Hvad der virkeligt er foregået er måske uklart, men bemærk at gerningsmanden i sit forsvar anførte den upassende påklædning (LFPC).
An 11-year-old girl has been set on fire by a relative in India’s northern city of Jaipur for wearing lipstick and being inappropriately dressed.Police say the girl suffered burns over 90 per cent of her body and her chances of survival are bleak.
They’ve arrested her great uncle who allegedly poured kerosene on the girl and set her alight yesterday.Investigators say the 55-year-old man, a conservative Muslim, told the police he was enraged at the girl wearing lipstick and being scantily dressed.
But relatives have accused the man of trying to molest the girl and setting her on fire when she objected. Girl set alight for wearing lipstick
Københavns næste biskop ?
Gadegaards stillere er alt for beskedne. Her er, hvad de burde have skrevet om domprovsten: »Allerede i 1984 viste Gadegaard sit overblik ved at støtte kollegaen Birte Andersen, der netop havde omdefineret julegudstjenesten i Lundehus til en fredsgudstjeneste under temaet ”ned med USA og kapitalismen”. I 1991 deltog Gadegaard modigt i en aktion i Blågårds Kirke for at forhindre udvisningen af en stor gruppe palæstinensere. Resultatet af hans forhandlingsevner ses i Københavns natteliv i dag. Derpå involverede Gadegaard sig i organisationen ”Flygtninge Under Jorden”. Da Gadegaard i 2004 blev spurgt, om han selv havde begået civil ulydighed, svarede han ærligt: ”Det vil jeg ikke svare på”. Stem på Anders Gadegaard, så blir´det sjovt
Appeaseniks på ryggen af en tiger
Dialog og en “sharia-compliant” udenrigspolitik, så måske og om Allah vil.
Britain will face a threat from radicalised young Muslims for another 30 years. No matter how much work the Government puts into improving Britain’s ability to detect and thwart terrorist plots, the threat will only be overcome by persuading Muslims not to engage in violence.
“We cannot arrest and protect our way out of this problem,” Lord West said.
Tacitly accepting that the conflicts in Iraq and Afghanistan have contributed to radicalisation, he said: “We would accept that certain aspects of our foreign policy have caused difficulty with them.” Britain faces threat from radicalised Muslims for 30 years, says security minister
De journalistiske beskæftigelsesterapier
Der er de store terapier og sutteklude, som den nu 20 måneder lange amerikanske valgkamp. Over 600 dage ! (Den danske i 2007 varede i tre uger, det var to uger for længe.) Og så er der de små indlagte mellem- terapier, lige nu den ideologiske rabalder i Kristendemokraterne, er parti der var et misfoster allerede fra starten i 1970 (hvis man undskylder metaforen). Den “realistiske” del af partiet, er rigeligt dækket ind i K, S og R, og fundamentalisterne er omend endnu mere få, irrevlevante og ligegyldige. Så få det dog overstået. Lad dem snakke abort oppe i bibelbæltet i fred og lad os få vores normale terapier tilbage: krisen i folkeskolen, i folkekirken, i hospitalsvæsnet, i DR, i Socialdemokratiet, i bladverdenen. Trygge, bekendte, nemme at overhøre.
Demokratikanoner
Der er som bekendt to danske demokratikanoner, den officielle og Sapphos alternative kanon. Den ene starter i de græske bystater og Sapphos med fortalen til Jydske Lov. De adskiller sig begge en hel fra folkpartisten Birgitta Ohlssons udkast, der flakser rundt i verden og ikke ser meget baglæns. Så forskellige verdener:
Efter Sovjetunionens sammanbrott i början av 1990-talet tycktes världen destinerad att gå i demokratisk riktning. Visst har stora framsteg gjorts, men också bakslag. Främlingsfientliga partier har vuxit allt starkare. Fundamentalistiska krafter har fått fotfäste runt om i Europa och lyckats genomföra brutala terrordåd. Dessa ideologier utgör ett hot mot idén om varje människas unika och oinskränkbara värde.
Demokratikanon skall illustrera hur tryckfriheten tidigt fick fotfäste i Sverige, kampen för kvinnors rösträtt och jämställdhet, striden för social rättvisa, framväxten av ett mångkulturellt Sverige, men också inkludera de internationella texter som influerat, utvecklat och fördjupat vår demokrati både från västvärlden och andra kontinenter.
Det är en grundläggande rättvisefråga att alla skall ha möjlighet att känna till de viktigaste texterna som har format den svenska demokratin. För många som har vuxit upp i akademikerhem är det självklart att känna till suffragetternas kamp för kvinnors rösträtt, Torgny Segerstedts motstånd mot nazismen eller amerikanska oavhängighetsförklaringens betydelse för demokratins framväxt. “Inför en demokratikanon”
Rules of engagement
“Hejs ikke Dannebrog” – så blir der forespørgselsdebat i Folketinget med videbegærlige Villy:
Danske soldater i Afghanistan har bevidst provokeret en lokal talebanleder til at angribe for at kunne slå hans krigere. Ifølge chefen for den danske bataljon trængte de danske soldater ind i en talebanleders forladte hovedkvarter og gennemsøgte det for at provokere ham nok til at vise fjendtlig hensigt, så de danske soldater måtte angribe ham uden at overtræde Natos såkaldt rules of engagement. Reglerne skal sikre, at Nato ikke deltager i en angrebskrig i Afghanistan. Kampsoldater fra Bravo-kompagniet fortæller selv, at de hejste Dannebrog over hovedkvarteret og en lille landsby med omkring 300 indbyggere, som var det andet mål for operationen. Da talebanerne derefter angreb, blev 30 til 50 af dem slået ihjel, skønner soldaterne. Det tal vil chefen for den danske bataljon dog ikke bekræfte, og han afviser, at de danske soldater har bevæget sig ud i en angrebskrig. Taleban provokeret til angreb (foto Snaphanen)
Fra “ingen sammenhæng” til ingen sammenhængskraft
Det er som bekendt oppe i tiden hos myndighederne at bedyre at der ingen sammenhæng er mellem forskellige kriminelle aktiviteter i de daglige nyheder, og så visse underliggende variable – etnicitet, religion/ideologi, den slags. I stedet martres bestemte segmenter af befolkningen af en epidemisk “kedsomhed” eller “utilpassethed”. Hvis man engang imellem zoomer perspektivet lidt ud, tales der om sociale forhold eller “udsathed” (af hvem?), og nogle særlige problemer der er med at holde drengebørn hjemme om natten. Men det store perspektiv der handler om historiske erfaringer med den omtalte religion/etnicitet vil ingen i mainstreammedierne røre med en ildtang. Således også med de på det seneste meget omtalte somaliske “pirater”, hvor der ellers er flere århundreders erfaringer at relatere til. Men nej – man må gå til netmedierne, som her den altid interessante Bill Warner (LFPC):
[…] What have we learned in the last 200 years? Not a thing. Why is it that a civilization that can send a man to the moon cannot learn a simple word-jihadist? There are two answers-we are not intelligent or we are too afraid to learn. The right answer is that we are too afraid. If we were to face the fact that there are no pirates off the Somali coast, but only jihad, we would be connecting the dots, seeing the pattern.
If the pirates are only jihadists, then the terrorists might only be jihadists. It might be Islam. Under no circumstances must we ever connect the dots. There “ain’t no Islam” that connects the dots. We insist that there is no connection between the attack on the World Trade Center and Sharia law being implemented in England. There is no connection between the videos showing the beheading of kafirs on the Web and Muslims at a university shouting down a lecturer about Islam. Under no circumstances must we connect anything to the deaths of 270 million kafirs over the last 1400 years. In 2007 there were 2324 attacks, 12,073 killed, and 24,292 injured in 39 countries-all by Muslims. Any connections? No, not a single connection. Ain’t no Islam connections.
We kafirs are all about never connecting the dots. If we don’t see any pattern to the violence around the world, then we will never see that we have a major problem. Oh, well, some Muslims cause a little trouble, but, hey, there are Christians who cause trouble also. No, move along, there is no problem here. There is no universal, eternal jihad. A thousand times no.
Of course, if there were actually a problem with systemic Islamic violence, we would learn about it in our schools. See, there is nothing bad about Islam in the school curriculum, so there is no problem. If there were a problem then our media would tell us. See, no problemo. Go back to sleep. […]There Ain’t No Stinkin’ Pirates
Værdifri eller -løs forskning?
En af de kronikker der får én til at drage et mærkbart lettelsens suk, fordi den sætter de helt rigtige ord på fænomener man iagttager i det daglige. For mig personligt taler vi om fænomener der giver anledning til ikke ubetydelig vrede, fordi dette udtrykker en – ikke åbent fremlagt – politisering ud fra forskningsresultater der i sig selv blot burde være udgangspunktet for debat og forskellige konklusioner, men som fremlægges som udtryk for noget ønskværdigt eller uomgængeligt. Kort version: “Er” bliver til “bør”.
Bemærk, at sprogforskernes tilgang til forråelsen af det danske sprog har en præcis parallel i den akademiske islamapologi: I sidstnævnte tilfælde iagttager forskeren verden som et objekt i bevægelse: Kristendommen blev statsreligion i Danmark fordi nogle mennesker bestemte dette for 1000 år siden. Nu er der imidlertid en anden dynamik der betyder at islam også gør sig gældende – sådan er det, verden bevæger sig, og det ene er ikke mere rigtigt end det andet. Dette er hvad f. eks. Jørgen Bæk Simonsen og Tim Jensen giver udtryk for.
Men selvfølgelig er hverken sprogforskernes eller islamapologeternes iagttagelser normgivende eller forpligtende for os som samfundsborgere. Vi har den fulde ret til at sige at denne udvikling ønsker vi ikke, og vi ønsker den imødegået. Banalt, men dette glemmes altid når medierne laver historier hvor overskriften starter “Forsker: …..” ‘Forsker – kolon’ bør altid få alarmklokkerne til at ringe. Bemærk, at det uden undtagelse er fænomener der opløser vestlige værdier eller borgerlige dyder der præsenteres som naturlige eller uafvendelige. Man vil aldrig se en forsker sige f. eks. at modstand mod moskébyggeri er en naturlig reaktion fordi borgerne frygter en totalitær ideologis indtog, eller at nultolerance over for sproglig forråelse er en logisk konsekvens af et skred i værdierne. Læs endelig hele denne vigtige kronik (LFPC).
Førende sprogforskere bagatelliserer forråelsen af unges omgangsformer og hylder pubertære sprogfejl som kreative nydannelser.
“Shit mand, min læ’er hun er bar’ en fåcking luder!”
Kommer dit barn hjem fra skole og siger sådan, bør du ikke løfte din pegefinger, men rose det for sproglig opfindsomhed. Sådan lyder budskabet fra højeste videnskabelige niveau på danskinstituttet ved Københavns Universitet.
Fortsæt med at læse “Den muslimske dress code og “frivilligheden””










