og lader til at ville gå op imod virkeligheden også dennegang – selv i deres litteraturanmeldelser. “Tanken i exil” ? – få demokratiske lande har så mange exilerede tanker som Sverige. Landet hvor man ikke kan tage til genmæle mod denne propaganda, landet hvor man ikke kan blande sig i at 7 Riksdagspartier har sat landet på stor udsalg i 25 år, insisteret på at give det bort.Hvor man låner 60 mia under en højkonjunktur, hvor segregeringen er total, kriminaliteten tragisk og velfærssamfundet snart en saga blot:

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=576&a=371380&previousRenderType=2

Val vid brons ände

Främlingsfientlighet har blivit en del av dansk “mainstream-politik”. För att inte göra det hela värre borde den regering som vinner valet i februari anstränga sig för att hitta stöd i nya partikorridorer…………….

——–Väljarundersökningar indikerar att de borgerliga skulle kunna bilda en majoritetsregering utan att behöva luta sig mot det främlingsfientliga Dansk Folkeparti som den hittills haft i knät. Det vore i så fall en lisa för världen.

……Danmark har en lång tradition av främlingsfientliga partier. Så lång att “utlänningsfrågan”, som det heter i Danmark, genomsyrar nästan hela det politiska livet. Problemet är alltså inte primärt Dansk Folkeparti eller Mogens Glist-rups tidigare främlingsfientliga parti, utan hur andra partier stämt in i missnöjespartiernas klagosång. Man ska minnas att utlännings-lagen började skärpas redan under den socialdemokratiska regeringen och att den borgerliga i stort sett bara följt den stig som nästan alla politiska idépartier trampat upp…………..

……..Politiken skriver i en ledare: “Om de stora partierna inte kan bli riktigt oeniga om något under denna valrörelse så borde de i alla fall kunna bli eniga om att stoppa Dansk Folkeparti: Det partiet bör ha sin storhetstid bakom sig.”Det är bara att hålla med.

http://www.dn.se/DNet/road/Classic/article/0/jsp/print.jsp?&a=372787

Essän den 29 januari 2005

När det politiska Danmark sluter sig i nationell självtillräcklighet spränger den danska litteraturen gränserna mot historien, världen och utopin………………………………….

……..Ändå kvarstår intrycket att denna flykt från de historiska anknytningskraven skett så pass samstämmigt att man kan tala om en tendens; en tendens som i så fall måste söka sin förklaring i den politiska strömkantring som det senaste decenniet drivit det officiella Danmark mot allt större självtillräcklighet. Litteraturens svar på kulturell förträngning måste alltid bli det motsatta: expansion

…………Men som just därför också tvingat tanken i exil, mot något annat, värdigare. Nutiden är porös: det är en tröst. Dan Jönsson, essa@dn.se

Det store spørgsmål dennegang er: Vil de statstro svenske journalister lancere den samme shaming kampagne mod det danske demokrati, eller skræmmer den begrænsede succes fra 2001 ?

En lille forsmag findes her fra Rapport d. 1.2 – SVT interviewer “vennerne” Seidenfaden og Jelved som leverer varen.

Indslaget begynder min 20:15 (Real eller Win Media) – og min ven “Skåning” gir en bister kommentar med på vejen:

Danmarksneurosen

http://makeashorterlink.com/?H19F2616A

Skåning

Det finns ingenting som gör det vänsterintellektuella medimaskineriet i Sverige så nervöst som tillståndet i Danmark. Det faktum att det råder såväl en bred politisk enighet, som ett starkt folkligt stöd, för en politik som bygger på förnuft och långsiktig hållbarhet, betraktas som direkt farligt (för “demokratin” få man förmoda).Någon större täckning av den danska valdebatten har vi alltså inte sett i svenska medier. Det hela är lite ångestfyllt för eliten.

Idag passade man däremot på att klämma fram ett typiskt “folkbildande” inslag i SVTs Aktuellt. Den självklara vinkeln var där. Socialdemokraterna utmålades som fega, borgarna som “fiskande i grumligt vatten”, DF som självaste Hin Håle och Marianne Jelveds radikaler som hjältar. Den som stod för analysen, var givetvis chefredaktören för den enda danska tidning som skulle trivas i Stockholms innerstad, Politiken.

Sakligheten i reportaget var väl ungefär i klass med “Der ewige Jude” från 1939, men vad annat är att vänta av de 68-råttor som är väl utplacerade i SVT/SR:s strategiska positioner.

Men det som retar mig mest är att man, bortsett från den otroliga vinklingen, inte ens drar sig för att presentera direkt missvisande fakta. Och det är inte första gången heller. Varje gång svensk TV visar ett reportage om den danska anhöriginvandringspolitiken så är det samma sak. Etniskt danska “Dorte” har träffat charmiga mörke (och enligt inslaget välanpassade) “Mohammed” från Marocko. De hemska danska Nürnberglagarna förhindrar dem att leva tillsammans i Danmark. Alltså bor de i Malmö.Aldrig några arrangerade äktenskap av två kusiner från Pakistan, där den ena invandrade till Danmark för några år sedan och den andre är nyimporterad. Nej, den danska politiken ska framställas som inhuman. Den ska absolut inte framstå som förnuftig och väcka sympati hos publiken. Därför visar man ett exempel på ett minoritetsfall, istället för ett standardexempel.

Problemet är att det som visas INTE är SANT. “Dorte” får mycket väl ta “Mohammed” till København. Hon får däremot inte lasta över Mohammeds försörjningsbörda på danska skattebetalare utan vidare. Därför kräver den danska staten att hon ska vara 24 år, ha ett fast jobb och en fast bostad. Dessutom måste hon deponera 50000 kr, som fryser inne om förhållandet upphör och Mohammed måste ha offentlig hjälp. Mycket rimliga krav kan man tycka. Så vad är problemet “Dorte”? Pallar du inte skaffa dig ett jobb? Eller var du helt enkelt inte så förälskad i din semesterflirt att du vill riskera 50 papp på honom?Och varför nämner inte SVT:s politiske komissarie dessa fakta?

Nävisst, nä. Den danska politiken ska framstå som inhuman, och det är viktigare än sanningen.Så varsågoda :Här har ni lite vänsterintellektuell ångest och indignation över ert land. Är det en rättvisande bild?Aktuellt 21:00Inslaget börjar 20:15 in i sändningen.

vær god med de gode, anstændig med de anstændige – og bliv godt underholdt imens:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=27868

ASYLSPELET

Ett otäckt underhållande spel

I Faktums asylspel gäller det att som flykting försöka ta sig in i Sverige och söka asyl. Personerna som figurerar i asylspelet är fiktiva, men all händelseutveckling är baserad på fakta och verkliga händelser.

(postering lidt uregelmæssig, da mit lokasle netværk har været ned. Normaliseret fra mand/tirsdag)

Sverige skifter system og vil “nulstille” situationen. Der findes 10-20.000 illegale i landet (det er lovligt at skjule afviste asylsøgere), og op mod 35.000 i flygtningelejrene. Altså potentielt op mod 50.000 “ny-svenskere”. Sydsvenskan er omhyggelig med ikke at nævne tallet:

http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10107635

Amnesti för asylsökande diskuteras

25 januari 2005

Asylsökande som väntar på uppehållstillstånd kan få amnesti. Samtal pågår mellan de fyra borgerliga, vänsterpartiet och miljöpartiet i båda frågorna…………………………………………………….. ……………………………Han anser att den bör omfatta de gömda flyktingarna liksom alla som kommit hit före ett visst fastställt historiskt datum, med undantag för personer som har ett brottsligt förflutet. Birgitta Carlsson (c) talar om en bortre gräns för barnfamiljer, Sven Brus (kd) om starka skäl för någon form av nollställning, men säger att partiet inte har satt ner foten. – Gömda och grupper som inte kan återvända behöver få amnesti, säger Bo Könberg (fp).

Her har vi udmærket beskrevet af hædersmanden Göran Skytte hvad der sker når man skille kirken fra staten – en politiserende sekt som mister 80.000 medlemmer om året. Dansk venstrefløjs ønskedrøm:

http://www.svd.se/dynamiskt/ledare/did_8993143.asp

Publicerat 24 januari 2005 05:30

Sektens psykologi tar över

Kolumn Röda kyrkan

Förra söndagen hade Svenska Dagbladet (16/1) följande rubrik över första sidan: “800 000 vill lämna Svenska kyrkan enligt SvD/Sifos undersökning.”Inne i tidningen uttalar sig Svenska kyrkans informationschef Ingrid Andersson Göranzon om läget. Hon säger att kyrkan nu ska svara med att satsa ännu mera – på “Nej till Israels ockupation av Palestina” och på “ett tydligt ställningstagande i homosexfrågor.”

Därefter tillägger hon: “En del kommer att gå ur Svenska kyrkan på grund av våra ställningstaganden, men hellre det. Det viktiga är att ljumheten inom Svenska kyrkan minskar”.

Det är, om man säger så, ett intressant uttalande. Eller, för att uttrycka sig lite mera rakt på sak: ett uttalande som gör att man som medlem i kyrkan blir förstummad, ursinnig, ledsen, förtvivlad, arg, plus lite till.

en variant af en artikel der er sandere for hver gang den dukker op: Sveriges bydende behov for et systemskifte efter et stadig mere magtfuldkomment socialdemokratis 90 årige hegemoni:

Svenska nomenklaturans privilegier

av Stefan Hedlund,

professor i öststatsforskning vid Institutionen för Östeuropastudier vid Uppsala universitet

Den svenska socialdemokratin är inne i en svår period. Det är inte nog med att den borgerliga oppositionen tycks ha bestämt sig för att på allvar söka ta över makten. Betydligt värre är att partiet på senare tid varit föremål för en helt ny typ av kritik, en kritik som genom att den har rört vid partiets egentliga livsnerv – dess framtoning som representant för arbetarklassen – rimligen också borde uppfattas som oroväckande.Det har rört sig om skildringar, även i den partitrogna pressen, av hur partiledaren i skarp kontrast till gamla asketiska partiledarideal har börjat ge tydliga prov på sin egen förtjusning över att leva det goda livet. Det har rört sig om en finansminister som till synes helt ogenerat tar för sig av statens resurser, om en justitieminister som tycks ha svårt att förstå innebörden av begreppet ”ansvar”, och om en utnämningspolitik vars allmänna syfte har varit att låta partitrogna undersåtar hamna i positioner där även de kan ta för sig av ”det allmänna”……………………………………………………

fremragende artikel i det hæderkronede “Svensk Tidsskrift” der desværre er så økonomisk på spanden at man må indstille sig på at undvære det:

http://www.svensktidskrift.se/

De flesta kulturer är rena skräpet

av Svante Folin

Vördnaden för den ädle vilden är starkare än någonsin, trots att verklighetens vildar varit synnerligen oädla. Samtidigt har det moderna västerlandet blivit besatt av att klassificera och vårda sina etniska minoriteter. Men föreställningen att alla kulturer skulle vara lika bra är ohållbar, både teoretiskt och empiriskt.

Nya guinea är ungefär lika stort som Texas, men där talas 1 000 av världens 6 000 språk. Hälften av språken talas av mindre än 500 individer. Före européernas ankomst var den totala befolkningen ca en miljon, uppdelad i ett tusental sinsemellan fientliga stammar. Man levde och dog inom några mils radie från sin födelseplats. I den mån man var medveten om existensen av grannfolk betraktades dessa normalt som farliga, om inte rentav monstruösa…………………………………………………………………

Måske husker nogen at Diskrimineringsombudmanden (DO) for et lille år siden kom frem til at konditoriet i skånske Sjöbo, ikke måtte kalde negerboller for negerboller. Hun ville dog ikke gribe ind før en forulempet meldte konditoren. Her er et alternativt navn – men nogle er allerede “not amused”:

”Afrobollar”till salu på museum

PÅ ETNOGRAFISKA museetsrestaurang säljs chokladbollar under benämningen ”afrobollar”. Sara Friberg blev mycket upprörd när hennes son berättade vad han ätit under sitt besök på museet. Hennes man är afrosvensk och hon anser att kopplingen mellan afrikansk och ätbar mörkfärgad boll är kränkande. Restaurangchefen på Babaja förklarar för Metro att namnet är ett skämt med den politiska korrektheten.

Sara Friberg uppskattar inte skämtet. – Man spelar på att det inte får heta negerboll, och det skämtet är inte kul, säger hon.

JESSICA CARLESON

http://www.metro.se/content/acrobat/stockholm/SESTO_20050120_A_Metro.pdf

(det skal man vide: I Sverige sættes “udlænding” og “fremmed” i gåseøjne) – dansk valg i svenske medier ?

Ikke meget endnu. Om der kommer shaming- artikler på 2001 niveau vil nærmeste fremtid vise. Journalisterne, som i høj grad er forlovede med magten, vil nok ikke overeksponere dansk politik af hensyn til 7 svenske rigsdagspartiers største mareridt: Et svensk DF (SD) i Riksdagen.

Lidt har der dog været: SVT havde en fortrolig snak med den Stockholmsbosatte Drude Dahlerup, som allerede d. 19 mente at vide at Dansk Folkeparti “bakkede” i tilslutning:

Val i Danmark 8 februariMedan opinionssiffrorna är goda passar Danmarks statsminister Anders Fogh Rasmussen på utlysa folketingsval.Gäst: Drude Dahlerup, professor statsvetenskap.

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=12186&a=171522

og Sydsvenskan har et par artikler hvor det kun lykkes dem at bruge udtrykket “det främlingsfientliga Dansk Folkeparti” en enkelt gang. I Pravda tyder man de små tegn:

Den första är klurigare. Socialdemokraterna har satsat på valsamarbete med Radikale venstre, som i en del frågor står närmare de borgerliga partierna. I utlänningsfrågan, som den kallas här, förespråkar de Radikale liberalare regler än socialdemokraterna.I förra valet för fyra år sedan var det socialdemokraterna som förlorade flest väljare till främlingsfientliga Dansk folkeparti. Socialdemokraterna har sedan dess lagt sig mycket nära regeringens politik.

http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?article=10106904

Vi är besatte av utlänningefrågan i danske valet. Linderoth från SR i Radioavisen kl. 16 – min 7:40

http://www.dr.dk/pubs/nyheder/html/nyheder/asx/uge/torsdag/1600.asx

Vil nogen studere et nidbillede af rang fra 2001 valget, så ligger artiklen over dem alle mærkeligt nok stadig online. “Nogonting är ruttent i staten Danmark”:

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,108598,00.html

forfatteren Anders Johansson, Kalmar, har i VLT 11 januar en artikel med bla. denne passage:

För min del tycker jag till exempel att vår invandringspolitik i sin enorma omfattning håller på att underminera begreppet Sverige och slå undan benen på allt vad välfärd heter. Jag har under ett par års tid noga satt mig in i dessa frågor och, bokstavligt talat, fört en kamp för att få veta hur det står till.

Eftersom frågan är nertystad på praktiskt taget alla nivåer är det inte det lättaste. Men enligt Integrationsverkets egna beräkningar kan inte ens en procent av dem som fått uppehållstillstånd i vårt land efter fem år försörja sig själva.

Inget annat västland har gjort något liknande, och det hör till saken att endast 3-4 procent av dem som får uppehållstillstånd är verkliga flyktingar, enligt FN:s kriterier. Sverige har de senaste 20 åren gett uppehållstillstånd åt närmare 50 000 människor årligen. 2003 var siffran drygt 57 000, varav nästan hälften är “anhöriga”, i regel äldre släktingar.

I en stad som Malmö med 250 000 invånare är minst 75 000 muslimer. Om tio år är den muslimska befolkningen i klar majoritet i staden. Om 30 år är Sverige sannolikt genomsyrat av muslimska värderingar. Vilka konsekvenser får det? Och vilket samband har brottsutvecklingen och invandringen? Ett faktum är att Sverige nu, enligt Interpol, hör till världens mest brottsbelastade länder. Sverige har i dag dubbelt så många mord som USA per 100 000 invånare (10,01, respektive 5,61). Också när det gäller svåra sexförbrytelser intar vi en föga hedrande förstaplats, före Storbritannien (102,84 respektive 71,64).

När jag var barn brukade jag dela in människorna i “dåliga” och “bra”. Den indelningsgrunden använder jag fortfarande. Men jag har upptäckt att de goda människorna finns där man minst anar det. Och jag har lärt mig att misstro mina egna åsikter och motiv. Men frågan kvarstår: Ska man leva svalt och oengagerat eller hett och med engagemang? Och hur långt ska engagemanget sträcka sig? Ska man helt släppa kontrollen över sådant som ändå inte går att förändra?

Anders Johansson

Det oprører en Vänsterpartist i en sådan grad at han skriver ind :

Invandrarfientliga tongångar

VLT 2005-01-19, Brev till redaktören

Jag blev mycket upprörd efter att jag läst artikeln “Livet pågår hela tiden” under Sagt och gjort (11 januari) av Anders Johansson. Johansson hävdar att svensk invandringspolitik “håller på att underminera begreppet Sverige och slå undan benen på allt vad välfärd heter”. Han säger också att Sverige om 30 år “sannolikt är genomsyrat av muslimska värderingar”, och han undrar också vilket samband brottsutvecklingen i Sverige har med invandringen.

Man kan ha många synpunkter på svensk invandrings- och integrationspolitik. Det finns definitivt utrymme för förbättringar på många områden, inte minst vad gäller väntetiden för besked om uppehållstillstånd. Men Anders Johanssons kritik är knappast en kritik av svensk invandringspolitik utan snarare en attack mot det mångkulturella samhälle som Sverige blivit. Johansson och hans meningsfränder utgör, som tur är, en mycket liten del av Sveriges befolkning. Personligen anser jag att tongångarna i artikeln lutar åt det invandrarfientliga hållet, men vi kan väl åtminstone enas om att den är politiskt laddad? Anser du att den ska tas med i VLT bör det väl rimligtvis då vara på någon av de platser som är ämnade för politiskt färgade artiklar från allmänheten och politiker, det vill säga debattsidan? Hur vill du att jag och andra läsare ska tolka det faktum att artikeln inte fanns införd där, utan bredvid seriespalterna och Morgonkrysset?

Stefan Kudryk Ordförande (v) i Västerås

Det er jo alvorligt med et sådant angreb på det multikulturelle Sverige, og en kyst redaktør svarer da også prompte:

Svar: Hade jag varit informerad om Anders Johanssons artikel hade den inte kommit in. Dels därför att den innehåller främlingsfientliga påståenden, dels därför att det innehåller felaktiga sifferuppgifter. Artikeln borde aldrig publicerats. Elisabeth Bäck —

(E.B. är huvudredaktör för VLT och ansvarig utgivare)

og Johansson tal er da ikke helt nøjagtige, men tæt ved sandheden