Sviterna av Annie Lööfs nybyggarland

Samtalen vender tilbage til da Annie Lööf blev partileder i 2011, og mente, at Sverige kunne og burde tage 40 mio indvandrere. Ikke fordi Sverige var forpligtet over for ‘flygtninge,’ men fordi det simpelthen var gavnligt for landet. Et argument hevet ned fra den blå luft.

Hun var da kun 28 år gammel (!) Hvad kunne hun overhovedet vide, hvad der var godt for Sverige?  Et synspunkt der kun kan betegnes som ekstremistisk her ti år efter, så hurtigt tilbageviste virkeligheden unge Annies drømmerier. Jeg og et lille mindretal så allerede de ødelæggende konsekvenser af drømmerierne ti år inden 2011, men vi fik rigtignok heller ikke en solid riksdagsløn for at have det som et heltidsjob, at sætte os ind hvad det vil sige, at have ansvaret for et næsten tusind år gammelt land.

Man spørger sig jo,”med facit i hand,” om den slags politikere nogen sinde bliver draget til ansvar for deres gerninger mens de er i live. Om det først bliver historiens dom, eller om det aldrig vil ske. Sverige er formentlig ødelagt i århundreder ud i fremtiden, måske fatalt ændret for altid.

Fortsæt med at læse ““Det är ju galenskap””

The Family Business

Ud fra disse musimske voldtægtsmænds selvforståelse, fører de krig imod os, men dem der i virkeligheden fører krig mod os, er de personer, politikere og institutioner, der har anbragt alle disse muslimer i vore lande: De bekriger os. De er de hovedskyldige, dem skal vi gøre op med for at vores civillisation skal overleve. De “voldtager” vore lande, hvorfor Robinsons dokumentar da også hedder The Rape of Britain. Man kan se første afsnit her.

I England har arbejderklassen ingen værdi

2. del af dokumentarserien The Rape of Britain giver ikke blot et billede af årtiers overgreb på engelske piger og myndighedernes svigt. Det bliver også mere og mere tydeligt, hvorfor alle disse overgreb har kunnet finde sted: i England har arbejderklassen ingen værdi.

Lørdag den 7. maj udsendte Tommy Robinson 2. del af sin dokumentarserie The Rape of Britain på platformen Gettr. The Rape of Britain er en hårrejsende dokumentation i 5 dele o, hvordan engelske piger helt ned til 10-års alderen systematisk er blevet groomet, voldtaget og terroriseret af pakistanske mænd. Første del af dokumentaren var centreret omkring et af de mange ofre i byen Telford, Nicole, og hendes beretning om årelang udnyttelse, voldtægter og mishandlinger fra pakistanske mænd, hvoraf en af dem gjorde hende gravid som 13-årig – og om et korrupt politi, der var i lommen på de pakistanske bagmænd og som henlagde hendes og hendes families anmeldelser af voldtægtsmændene, der aldrig er blevet opklaret, endsige efterforsket.

Fortsæt med at læse “Tommy Robinson: The Rape of Britain 2”

Imamer i Sverige vier kvinner som kjøpes for sex

Av: Helena Edlund 11. mai 2022, 21:00

Det sies at det vokser frem et skyggekalifat i Sverige. Nå er også halal-prostitusjon avslørt. Shiamuslimske imamer rundt om i Sverige vier kvinner kjøpt av menn som ønsker midlertidig sex. Hensikten med det såkalte «lystekteskapet» er å gjøre sex halal, altså tillatt innen islam. Menighetenes økonomiske bidrag er nå stoppet og imamene kan etterforskes for menneskehandel.

I islam er utenomekteskapelig sex forbudt. For å løse det problemet har imamer i den shiamuslimske tradisjonen benyttet seg av tidsbegrensede ekteskap, såkalte mut’ah-ekteskap eller lystektenskap, hvor en mann og en kvinne kan gifte seg for en bestemt periode. Etter avtalt tid, flere måneder eller bare noen timer, oppløses ekteskapet automatisk. Hensikten er å ha sex og mannen betaler en sum penger til kvinnen, men i stedet for å kalle det prostitusjon, kaller de det brudepenger.

Fortsæt med at læse “Svensk halal-sex”

Fortsæt med at læse “Globalisternes propagandaapparat”

Samnytt har besökt den dansk-svenske politikern Rasmus Paludan i Köpenhamn för en långintervju om bland annat den senaste tidens händelser och hans framtid i svensk politik men även sexchattarna….Vi gav läsarna en bild av den islamkritiske politikern, uppmärksammade hans demonstrationer med koranbränningar i Danmark och följde samma år med och dokumenterade när hans parti Stram Kurs reste till Rosengård för att hålla Sveriges första koranbränning. En händelse som kom att resultera i att Polismyndigheten gav Paludan inreseförbud i Sverige. Samnytt möter Paludan – ”Sverige har haft första intifadan”

You have just arrived on the moon

Kreativ dans i EU-Parlamentet. Min tæer er krumme endnu.

Nigel Farage says he’s ‘so relieved’ he’s no longer an MEP in EU Parliament after bizarre dance routine. – ‘Proof that Brexit was a good idea’: EU politicians are forced to sit through 10 minutes of interpretive dance during a summit in Strasbourg.

Fortsæt med at læse “Sveriges første intifada”

Lars  Hedegaard kommenterer Dinesh D’Souzas dokumentar 2000 Mules

Dinesh D’Souzas dokumentar, ”2000 Mules”, beviser uden for enhver tvivl, at det amerikanske præsidentvalg i 2020 blev stjålet, og at Donald Trump var den sande vinder, som han hele tiden har sagt.

Det foregik på denne måde: En række såkaldte non-profit organisationer, finansieret af pengestærke demokratiske bagmænd, der for enhver pris ville af med Trump, betalte mindst 2000 og sandsynligvis mange flere for at proppe stemmesedler i de drop-bokse, der var opstillet uden for stemmelokalerne, og som Mark Zuckerberg havde betalt 419,5 millioner dollars for. Zuckerberg sagde, at han på helt privat basis – og som en samfundsgavnlig og uegennyttig indsats – blot ville sørge for, at alle fik mulighed for at stemme.

Muldyrene (mules) var altså betalte aktører, som ved nattetide drog fra drop-boks til drop-boks og hældte stakke af stemmesedler i. Det skete ikke over alt i USA, men kun i udvalgte valgkredse, som man vidste ville blive afgørende for valgets udfald. Det drejede sig om valgkredse i stater, som Joe Biden ”vandt” med snævert flertal: Georgia, Arizona, Wisconsin, Michigan og Pennsylvania, der uden megen tvivl ville være gået til Trump, hvis der ikke var blevet snydt.

Fortsæt med at læse “Og vinderen blev Donald Trump”

Video, direkte link

Blev det amerikanske valg afgjort ved svindel? Hvem havde interesse i det? Kineserne, blandt andet. Demokraterne. Zuckerberg, Soros. Danske medier vil fortie den. Vi bør spørge: Hvorfor? Hvem redigerer dem, og hvem betaler dem for det?

Jeg syntes, indicierne var mange og stærke. Et af de stærkeste var, at magt- og medieetablissementerne rundt omkring i Vesten fuldstændig afviste det som noget, der var aldeles udenfor diskussion. Det kunne kun udskammes, ikke diskuteres ud fra de konkrete forhold, der faktisk pegede på valgsvindel.

Der er selvfølgelig mange, der har den samme mistanke som jeg. Som stoler på deres egne øjne, inden de stoler på det, medierne giver dem lov til.  Det viser med tydelighed, at vestlige medier er magtens lakajer, der kun generer nederste lag i det politiske magthieraki. Man vælter en ligegyldig minister eller lign. en sjælden gang, og opretholder på den måde illusionen om ægte magtkritik.

Hvor tit går “den frie presse” løs på de rigtig, store magthavere? Søg f.eks. på, hvor mange gange Klaus Schwab er nævnt på Infomedia, ikke sandt? Eller van der Leyen-familiens vaccinehandler? Eller de drab og skader, Pfizer i disse år påfører hudreder- og millionvis af mennesker på planeten. Ikke én lyd fra den pseudofrie presse. Den er fortaler for at straffe os, der skriver om det og vil skåne menneskeliv- og helbred, og hvordan kan det lige være?

Fortsæt med at læse “Dinesh D’Souza: 2000 Mules”

Tidsskriftet Kvartal er en del af Sveriges blomstrende tidsskriftmarked, og det står næsten altid for kvalitet. Ikke mange ville havet givet Rasmus Paludan en times taletid med løfte om ikke at redigere noget bort, det vil sige bruge taletiden til at sætte en politisk dagsorden imod ham. Det gør Jörgen Huitfeldt næsten her, kun antydningsvis virker det som om, han forsøger at lokke Paludan ud på en limpind, men som man hører, skal man stå tidligt op for at lykkes med det. Med en blanding af syleskarp logik og en sær uskyld, parerer han enhver antydning til angreb, så det alt i alt bliver en udsøgt fornøjelse at lytte til. Kan stærkt anbefales.

«En trussel mot det åpne samfunn»

Av: Helena Edlund

Islamistpartiet Nyans har som mål å komme inn i Sveriges riksdag ved valget i september. Partiet har gjort seg kjent for blant annet å kreve at Sverige innfører islamistisk blasfemilovgivning, anerkjenner muslimer som en nasjonal minoritet og hindrer sosialtjenesten i å gripe inn i muslimske familier der barn kommer til skade. I et stort intervju med avisen Expressen advarer justisminister Morgan Johansson om at det nystiftede partiet kan tiltrekke seg muslimske velgere i de sosialt vanskeligstilte områdene.

– Det är extremt farligt, sier Johansson.

Utsagnet er bemerkelsesverdig, på mange måter. I et halvt århundre har Socialdemokraterna (S) tatt til orde for et flerkulturelt Sverige og nærmest fri innvandring. Bare i løpet av de siste 20 årene er det gitt mer enn to millioner oppholdstillatelser, hver femte svenske statsborger er født i utlandet, og i flere byer, blant annet Malmö, er andelen etniske svensker i mindretall. Morgan Johansson og Socialdemokraterna har konsekvent motarbeidet alle krav om assimilering og integrering, samtidig som parallellsamfunn preget av vold og kriminalitet har fått vokse frem.

Fortsæt med at læse “Svensk S mister stemmer til islamistpartiet:”

“Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better”

Hvis du undrer dig over, at den totale digtale overvågning af dit liv nu skal tilvejebringes via vaccinepas og en til lejligheden opfundet virus, så får du noget af forklaringen her. Ida Auken har så mange hits på WEF’s hjemmeside, at man skulle tro, det var det eneste hun lavede. Hun er dog også medlem af Socialdemokratiet for tiden.

Hun har også skrevet artikler til WEF og til Forbes Magazine om ikke at eje noget, og hun var også på FOX TV, som jeg skrev den 17 marts i år. Den totale forbrødring mellem den lyserøde socialisme og de svinerige i Davos-slænget, hvorfor vil de overvåge og kontrollere dig? Hvorfor vil de – formentlig senere i år – gå så langt som til at få tvangsvaccineret de farlige og uvillige, der endnu ikke har bøjet sig for EU, WHO og regeringens krav? Det drejer sig om KONTROL og OVERVÅGNING. Hvorfor? Man får begreb om det  denne korte video.

Ida Auken: The Discontent

Fortsæt med at læse “Ida Aukens 2030 er også dit”