Bogforum 27-10 2018

UNICEF: Sverige brister när det gäller lik­värdig­het i skolan

En af de svenske erstatningsreligioner efter den benhårde afkristning, er Jämlikhet (ligestilling) Politikere og medier slår på den med en nærmest marxistisk monotoni. Som så meget andet i svensk samfundsliv, er det rent teater.

Efter at have importeret et proletariat på over to millioner mennesker, ligger skolen og idealerne naturligvis også i ruiner. Overklassen hytter sine egne børn, og lader Fanden tage resten. Vold, pigtråd, skyderier.

Det er ret bemærkelsesværdigt, at en (endnu) velfærdsstat som Sverige, lykkes med at havne så langt nede på listen som nummer 25 ud af 38 lande. Politikerne foregiver, der findes løsninger. Det gør der ikke.

Universelt kontroltab

Sverige er ved at få klassekløfter som U.S.A. og flere  2. verdenslande. Det er svært at sluge for en nomenklatura, der i bund og grund er marxistisk, men man kan hævde, at det er deres marxisme, der har fremkaldt situationen, som Jordan Peterson illustrerer her.

Marxisme og multikultur har det til fælles, at de ikke fungerer  i den virkelige verden. Svenske politikere har været storabonnenter på begge dele. Følgelig observerer vi et land på vej ind i universelt kontroltab. Ikke én sektor går ram forbi. Tag f.eks. en togtur i Sverige.

Fortsæt med at læse “Asger Aamund og Jaleh Travakoli: Mød en islamofob”

Henryk Broder kommenterer valget i Hessen uden at komme ind på den stykvise afmontering af kansler Merkel. Demokratiet i Europa fungerer, – i al fald den begrænsede, oligarkiske facade – trods det, at politikerne har foræret hovedparten af det bort til bureaukratiet EU. Men det fungerer unægtelig stærkt parallelforskudt fra den politiske virkelighed. Demokratiet kunne med andre ord lige så godt ikke eksistere.

Svenskerne vågnede først efter fire årtier, og efter at politikerne havde foræret en tredjedel af deres land til den tredje verden. At jeg stadig stemmer, skyldes kun, at jeg endnu kan stemme imod disse politikere. At stemme til det såkaldte EU-parlament, anser jeg, er at købe illusionen om, at det overhovedet drejer sig om et parlament. Det er “narrefisse” på sømandssprog. Jeg bliver på sofaen torsdag den 23 maj 2019.  Jeg legitimerer ikke en narresut. Video, tysk, utekstet.

Forfatter: Eliterne islamiserer os med fuldt overlæg

Peter McLoughlin er blandt andet forfatter til den ‘definitive’ bog om engelske grooming gangs Easy Meat: Inside Britain’s Grooming Gang Scandal. og Mohammed’s Koran: Why Muslims Kill For Islam.

Misbruget af engelske mindreårige piger foretaget af muslimske pakistanere er foregået lige siden 70’erne, og nu mener han det ikke var nedtystet af politisk korrekthed, men som et led i eliternes forsætlige islamisering af England.

Han mener også, man skal se den uhørt, hårde behandling af Tommy Robinson i det lys. Det kan lyde konspirativt, men forklaringen får unægtelig visse ting til at falde på plads. Forklaringen om naivitet og berøringsangst holder kun så langt og i så mange årtier. McLoughlin lader sig af sikkerhedsgrunde ikke fotografere, og ser iøvrigt intet håb for Englands fremtid:

Globalists wants to end democracy

Fortsæt med at læse “Anpartsselskabet Utopi”

Annie Lööf er ikke vant til at blive sagt imod, men her trækker hun sig efter en halv konfrontation

NB: Programmet begynder at blive fjernet fra You Tube, så man bør nok skynde sig

I de første 13 minutter er det nærmest en enetale. Så kommer Annie Lööf – kvinden der sørger for, at Sverige ingen regering har – ind med sine klicheer, og støder øjeblikkeligt på fakta. “Det er hvad folk, der tror at kønsforskelle er kulturelt betingede tror. Det er ikke hvad beviserne antyder.” Så fortsætter Peterson-monologen uantastet igen. SVT skal have klippet Lööfs værste bommerter ud.

Man kan se på den forlegne Annie Lööf, at hun er alt andet end vant til at blive sagt imod på dette felt. Hun er på udebane uden den sædvanlige magtelite i ryggen, og trækker sig uden konfrontation. Hun er vant til intimiderede debatmodstandere, og kvindelige journalister der er politisk enige. I denne debat vover hun kun pelsen to gange, resten af tiden ligner hun en irettesat skolepige. Hun ved udmærket, hvad der skete med Channel 4’s Cathy Newman, dummere er hun ikke. Safety first, måske er hun statsminister om lidt.

At studere hendes ansigt gennem udsendelsen, er ikke det mindst interessante. Hun kommer fra et debatbeskyttet værksted. Skavlan har en vis small-talk evne, men ellers fatter man jo ikke, at han er blevet millionær på den smule, han har at byde på, men Skandinavien er en provins, hvor ganske små figurer pustes op til urealistiske proportioner. Hvis man befinder sig i Sverige, kan man se det på SVT.

Tino Sanandaji: Tio tusen miljarder – lånekalas i folkhemmet

Den svenske stats økonomi går rimelig godt, men debatten ignorerer at den private sektors skyld i Sverige er 11 tusinde milliarder kroner (den er steget en siden Sanadajis bog kom.) Sanandaji i samtale med Axess om den idylliserende debat og medierapportering om svensk økonomi.

I Sverige  är krismedvetenheten låg

Jag samtalar med Axess Pj Anders Linder om min senaste bok, Hallelujakören om Sveriges ekonomi, hushåll och kommuners skulder och hur jakten på skurkar och syndabockar fördummar ekonomisk analys. Blev en av de bästa intervjuerna om ämnet någonsinn då PJ själv är extremt insatt i ämnet.

 

Fortsæt med at læse “Jordan Peterson på norsk/svensk talkshow”

David Wood: Sharia-blasfemilove trumfer nu dine frihedsrettigheder for at bevare ‘den religiøse fred’

Den danske Muhammedkrise for tolv år siden, handlede om, hvor vidt muslimske tabuer skulle gælde i Europa. Vi troede nok, det blev afgjort til fordel for danske værdier dengang, men nu kommer det katastrofale EU og laver det om. I Europa skal sharia gælde, mener domstolen. Alle profeter kan kritiseres, men ikke islams profet, og her er det ikke så meget kritik, som ubestridelige fakta om Muhammed. Men nej, sandheden er intet forsvar i Europa.

Der er ingen vundet kamp på dette felt, som EU ikke kan omgøre til en tabt. Europa skriger efterhånden på en elite, som gider sætte sig ind i islam, og det skal helst være inden islams tilstedeværelse i Europa fører mere storstilede konflikter, hvilket må anses for aldeles uundgåeligt.

At Vesten kan ikke sameksistere med islam, men naturligvis med nogle muslimer, må nu efter mange døde europæere, være evident. Hvordan vil politikere, der ikke gider sætte sig ind i islam, finde ud af hvem vi kan leve med, og hvem der går til angreb på os, og hvordan vil de forhindre, at de inviterer endnu hundredetusinder af dødsfjender? Og hvordan vil de slippe godt fra det, hvis de gør det?

P.t. har Vesteuropa ingen kompetent politisk ledelse 17 år efter 9/11, 13 år efter London 7/7 og tre år efter Bataclan. Folk dør, og de håber, det går over. Sådan ser de ud set udefra. Måske ved de, hvad de gør, men antagelig gør de ikke. Deres recept på sameksistens, er at lukke munden på dem, hvis land de giver bort.

At appease islam er en fantasi

For tiden vælger Europa ledere, der lader sig snyde af en ørkenkriger og arabisk tuskhandler fra 600 tallet. ‘Tuskhandler’ stod der i mine skolebøger, dengang sådanne kunne tale frit om islam fordi den var fjern, teoretisk og irrelevant. Desværre har denne generation af europæere givet islam en indflydelse, den aldrig kunne have skaffet sig ved egen kraft. Selv hvis hele eliten var konverteret i hemmelighed, kunne de ikke have understøttet denne fascistoide ideologi bedre.

Islam får voldsmandens veto igen

Nu er de igang med at appease islam ved at sælge ud af dine rettigheder for at bevare “den religiøse fred.” Islam får voldsmandens veto igen. Der er ingen præcedens for, at det kan lade sig gøre, de lægger blot Europas naive hoved på bloggen for islams sværd endnu en gang . Dommen kan læses her. Douglas Murray skriver:

Should it be illegal to call Mohammed a paedophile?

The ECHR have decided that truth is not a justification

Fortsæt med at læse “Human Rights Court Adopts Islamic Blasphemy Laws”

Hvem beder MSM om at lyve, og hvorfor?

Danske medier – f.eks. Jyllands Posten, der konsekvent kalder ham ‘højreekstrem’ – har købt engelske mediers fortælling om Tommy Robinson gennem årene. Man får ikke overblik over ham, ved at repetere engelske journalister, de er tvivlsomme kilder, og få sager illustrerer det bedre end Robinson-sagen. Det er massiv, politisk holdningsmassage, som færre og færre heldigvis vil give penge for.

Ezra Levant skaffede fire uvildige journalister til at rapportere om den seneste rettergang. Han betalte rejsen, ellers var der ingen vilkår.

En af dem, Andre Lawton fra Ontario, Canada kunne, fordi engelsk MSM ikke kendte ham, fortælle om hvor partisk de opførte sig inden og under retssagen i artiklen: I Overheard How Reporters Talk About Tommy Robinson.

Fortsæt med at læse “Mediepartiet vs. Tommy Robinson”

Han lægger nu sag an mod blandt andre Sky News, Sunday Times og fængselsinspektøren på HMP Onley. Klik på video (foto) og sæt lyd på. Har du problemer, klik på dette link. Der er tale om, at Robinson kunne have en stor politisk fremtid, og der er også noget af en Lech Walesa skikkelse over ham.

Ligesom ham, vil han sikkert have en større indflydelse udenfor det almindelige, politiske liv. Han ville næppe kunne underordne sig, og han er også for rastløs til at spilde 40 år i et parlament uden at opnå noget videre, hvilket jo er den typiske, parlamentariske skæbne. Du kommer ind i den ene ende fuld af illusioner, og ud af den anden uden en eneste. Bevares, nogle stiller op i Deadline som om, de har stordåd at se tilbage på.

Bagtroppen – derrière garden

Man må altså håbe, at Robinson ikke går ind i politik. Politik er mere for folk, der i forvejen ikke påvirker noget som helst. Et Frankrig og et Sverige med kurs imod borgerkrig i dette århundrede, er allerede præget af et omfattende, politisk kontroltab. Der foregives en masse, men det er teatertorden til ære for naive journalister og vælgere. Robinsons idé er at være tyve-tredive år forud for sin tid, den passer ikke ind i et parlament og en debat, der er tyve år bagud. I parlamentet sidder bagtroppen, dem de langsommeste kunne blive enige om.

EU: “Normalisering af fascisme og nynazisme”

EU er ude på tynd og totalitær is igen med endnu to bindegale, værdiforvirrede udmeldinger. “Tolerancen for fascisme og nynazisme øger i Europa.” EXPO/Redox må være lykkelige for at have så magtfulde eftersnakkere.

Ingen kunne have fabrikeret nynazister på samlebånd som svenskernes fremmedpolitik, men det er ikke sket. Der er bare de 3-400 landlige personer med skrårem og faner. Det er netop derfor, at pressen blæser  NMR så stort op. Behovet for nynazister er umætteligt. Det er her, Breivik kommer ind i billedet. Han havde mange mangler, men han var nyttig alligevel, der skulle bare modelleres lidt mere på ham. Det klarede den venstreliberale presse.

Sverigedemokraterne er jo ifølge nogle ‘fascistiske,’ vi imødeser altså, at partiet forbydes. Så har vi ‘den islamiske fascisme.’ Nævnes ikke med et ord, men ‘lone wolf’ Breivik – gaven der bliver ved med at give til en tørstende venstrefløj – gør.

Fortsæt med at læse “Tommy Robinson slår tilbage mod medierne”

Se også Tommy Robinson invited to address US Congress members in Washington by Republican supporters. Se også i dag Tommy og Soldier-X.

Flemming Madsens valgtale til kalkunerne (1966)

Jeg har ledt efter denne i årevis. Det var dengang, en DR journalist kunne føre en informeret samtale med Jacques Tati på fransk, hvorfor han også blev kaldt “Flemming de Madsen” Og tale med kalkuner kunne han også, og det til trods for, at han ikke havde gået på noget undervisitet. Han var udlært typograf.

Kunne man overhovedet lave sådan et indslag i 2018, uden at blive anklaget for HMV/ HMK?  (Hetz mod vælgere og hetz mod kalkuner.)  Flemming Madsen 1912-1997.

Fortsæt med at læse “Lord Pearson: Tommy is a most remarkable man”