“Venstrefløjens alliance med monopolkapitalen, den dybe stat, EU-bureaukratiet og de globalistiske projektmagere”
Af Lars Hedegaard
Jeg har altid sagt, at det er usselt at fortryde. Man sagde, hvad man sagde, og gjorde, hvad man gjorde. Og uanset, om man gjorde det af overbevisning eller af egennytte, må man stå til ansvar, og nok så megen jammer vil ikke slette historien.
Hvad mig angår, har jeg en fortid som kommunist af den trotskistiske skole. Det var, fordi jeg betragtede den rådende kapitalistiske samfundsindretning som den direkte vej til et fascistisk tyranni.
Sevim Dağdelen er den mest fornuftige indvandrerpolitiker, jeg har hørt længe. Hun var tidligere i Die Linke, men er nu skiftet til Bündnis Sahra Wagenknecht, Tysklands “venstreorienterede” antimigrationsparti. Det er en politiker med overblik.
Hun har et meget skarpt blik på samtiden, ikke mindst hvor blindt Europas politikere følger supermagten af i går, USA. der nu i sin deroute risikerer at trække os alle med ud i en verdenskrig over den måske mest unødvendige krig i moderne tid – USA’s tyveårige aggression mod Rusland, der er et amerikansk forsøg på at beholde sin stilling som verdenshegemon.
Intet af det disse politikere, der lader os være lydstater af USA, vil, har været nogen fordel for Europa. Har vi hørt én eneste Folketingspolitiker tale som hende? Hele EU er USA’s lydstat, og det kommer til at svide til os, for USA er lige så ligeglade med os, som med en halv million døde ukrainere.
Journalisten og socionomen Gunnar Sandelin udgiver endnu en bog om den svenske indvandring. Han tilhører hvad man kan kalde den anden bølge af svenske indvandringskritikere fra starten af 2000 – tallet. Den første bestod af akademikere som Ingrid Björkman, Jonathan Friedman, Åke Wedin, lægen Eva Bergqvist og buschaufføren Jan Milld. Disse er alle udraderet af Google, du må over på andre søgemaskiner. I det hele taget: Bojkot venstre- og globalistpolitiserende Google.
Gunnar Sandelin kom i 2008 med kronikken ”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”. Jeg antager, Gunnar havde skrevet “sandheden om indvandringen,” men den lille drejning var typisk for svenske medier. Ellers kunne de jo ikke kalde ham “nazist” alle de efterfølgende år. Han skriver selv om sin nye bog:
I denna bok tar jag upp två aspekter av Sveriges moderna demografiska historia.
En medicinsk professor græder over udsigten til de kommende kræftdøde
The heartbreaking moment Professor Ian Brighthope breaks down in tears in front of thousands in Perth as he realises that 60 million deadly vaccines have been administered to innocent Australians now causing death and turbo cancer.
Det er forløsende – muligvis især for mig, der har været omgivet af så mange læger frivilligt og ufrivilligt hele livet – at stifte bekendtskab med en læge, der både tager lægeløftet dybt alvorligt, og samtidig forstår den politiske sammenhæng som vaccinedrabene skal ses i. Der er ikke mange af dem, som tilmed står offenligt frem som dr. Brighthope. Der er ikke engang mange af dem, der ikke risikerer spor.
I samtralen Prof Ian Brighthope: Reflections of a Pandemic, kan man høre at professor Brighthope kan andet og mere end at græde og være følsom. Der bliver han nemlig interviewet af en anden læge, og der bliver sagt nogle knivskarpe sandheder trods det, at fagligheden er høj. Videoen har en uskyldig titel, men det er også det eneste uskyldige ved den.
Europæerne synes at have det fint med at marchere i takt ind i den ultimative islamo-fascistiske trældom
Af Lars Hedegaard
Forestil dig et system, hvor statsmagten er smeltet sammen med nogle få oligopoler, som er sikret mod kapitalistisk konkurrence, hvor staten i forening med de dominerende tech-virksomheder bestemmer, hvad der kan siges på de sociale medier, hvor de gamle medier taler med én mund og alle mener det samme, og hvor statens magtapparat mobiliseres for at kvæle enhver opposition.
Zelensky er kommet på nye tanker efter samtale med Donald Trump
Af Lars Hedegaard
Der er stadig knapt to måneder, til Donald Trump rykker ind i Det Hvide Hus, men hans præsidentskab har allerede fået storpolitiske konsekvenser. Det gælder bl.a. krigen i Ukraine.
Det forlyder, at præsident Volodymyr Zelenskij har talt med Trump og er kommet på nye tanker.
Halvdelen af artiklen er ganske vist optaget af at fortælle, at Covid-vaccinen “har forebygget mere end 3.2 mio dødsfald og hindret 18.5 mio hospitalsindlæggelser.” Dette er en let tilbageviselig og sølle løgn. Vaccinen har ikke reddet ét eneste liv, men har tværtimod kostet omkring 17 mio mennesker livet efter et foreløbigt skøn af den canadiske professor Denis Rancourt. Mange flere har fået ødelagt deres liv og deres økonomi. $400,000 om året har vaccineskaden hidtil kostet Brianne Dressen.
United States Secretary of Defense Lloyd Austin, left, speaks with NATO’s Chairman of the Military Committee Admiral Rob Bauer during a meeting of the North Atlantic Council in NATO defense ministers format at NATO headquarters in Brussels, Thursday, Oct. 17, 2024. (AP Photo/Virginia Mayo)
Lederen af NATO’s militærkomité mener, at et forebyggende angreb mod Rusland bør overvejes.
Lederen af NATO’s militærkomité, admiral Rob Bauer fra Holland, mener, at forebyggende angreb på Rusland skal overvejes i tilfælde af væbnet konflikt.
The Gateway Pundit skriver, at Joe Biden og NATO håber på en total krig med Rusland, verdens næststørste atommagt, før præsident Trump tiltræder i januar.
Jeg må hellere indrømme det. Trods alle optimistiske meldinger om Trumps kommende jordskredssejr, troede jeg, at Kamala ville vinde. Det var ikke, hvad jeg håbede, men jeg havde for lave forventninger til den jævne amerikanske befolkning.
Jeg har nemlig en ulyksalig tilbøjelighed til pessimisme, som jeg prøver at retfærdiggøre som realisme. Heraf kan mine læsere lære, at de altid skal tage mine analyser og påstande med et gran salt. Det gode ved mig er, at jeg også lader mine kritikere komme til orde, så hvis nogen har mere eller mindre begavede indvendinger eller korrektioner, er de særdeles velkomne.
De fleste republikanere og store dele af det amerikanske vælgerkorps betragter Donald Trumps valgsejr som et mandat, til at han kan realisere den politik, som han lagde åbent frem under valgkampen. Meningsmålinger viser, at Trump nu er mere populær end før valget, og at op mod 60 pct. ser positivt på hans forberedelser, før han indtager præsidentposten den 20. januar.
Men én ting er at have et mandat. Noget ganske andet er at kunne udnytte det. Og selv om Senatets demokratiske leder, Cuck Schumer, umiddelbart efter valget opfordrede til samarbejde mellem demokrater og republikanere, er der intet, som tyder på, at demokraterne er villige til kompromis.
Danske medier er oversvømmet af konspiratorisk hadpropaganda mod Trump og hans kommende regering. Det er interessant at se, hvem der løber den dybe stats ærinde. En af dem er Christian Egander Skov, redaktør af Critique, som i Berlingske håner Demokrater, der fik nok af oligarkiet og valgte folket. Det kan kun udløse foragt hos Egander Skov.
Stemmer, der tidligere blev betragtet som konservative, har mistet alle hæmninger.
