Et land med en så rædselsfuld presse som Sverige, avler naturligvis efterhånden en blomstrende blog-underskov. Det er kommet de senere år. Avpixlad, tildligere Politiskt Inkorrekt, som er god at følge, når man vil monitorere Sveriges forfald og alle de kriminalhistorier, jeg kun i yderste nød udholder at skrive om, er nu Sveriges 16. størstenyhedsside, og det har svenske medier rigtigt godt af.

I Danmark er der af indlysende grunde ikke marked for så store blogs. Så godt har de af det, at de store, svenske medier ikke længere kan ignorere bloggen, men må angribe den. Man må anbefale enhver, der vil vide noget om Sverige under polituren, at læse den, bare en uge eller hvor længe de nu udholder det.

Den har alene på grund af sin størrelse også tiltrukket nogle kronikører, der faktiske kan skrive. Imidlertid er personerne bag dem – som jeg ikke kender – ikke gode blogkolleger, efter hvad jeg hører. De linker nødigt til Julia Caersars banebrydende kronikker, der introducerer en åbenhjertig journalistik, vi kender i Danmark, men som Sverige knapt har kendt i de fyrre år, jeg har læst svenske aviser. .

I forgårs præsterede de ikke at linke til denne blog i deres post om en konference i Bryssel, jeg har overværet, filmet og fotograferet, og som Avpixlad ikke har været i nærheden af. Hverken af Bryssel geografisk, eller bare enkelte af de hundrede deltagere, bortset fra måske Ted Ekeroth, der var til stede. GoV og jeg er primærkilder, for vi var der foruden de franske blog Riposte Laique og den finske Tundra Tabloids.

Jeg er personligt komplet ligeglad med Avpixlads links, jeg skriver ikke for at blive stor eller gøre andre mindre. Jeg skriver, fotograferer og filmer for min egen skyld, intet andet. Jeg er ikke medlem af noget som helst. Hvis ingen ser det eller læser det, gør jeg det alligevel, det er min sameksistens med mig selv.

Der er groft sagt to slags skribenter: De der gør det som en del af vejrtrækningen, og de der har en sag, en lobbyisme for et eller andet prosaisk formål. Jeg er generet af, at oversigtssiden Motvärnet.nu – tilsyneladende i Avpixlads regi – er forsvundet. Jeg har ikke brug for Avpixlad, de kunne have haft brug for mig, hvis de bare anede, men anelser kræver gehør og antenner, og det er ikke lige det, der tynger den verbale damphammer Avpixlad. Der er mange gode, mindre svenske blogs, der er ikke er så ligeglade.

Jeg vil gerne slå et slag for disse blogs, og jeg vil demonstrere min solidaritet med dem, ved ikke at linke til Avpixlad indtil videre. J Jeg kender ikke motiverne til deres ageren, men de bør være åbne for undersøgelse og kri. Roger på Muslimska Friskolan har sendt mig teksten nedenfor. Der står flere mindre svenske blogs bag Roger. Jeg vælger at have tillid til substansen i hans anklager. De er naturligvis åbne for en fri diskussion:

Er Avpixlads arbejde først og fremmest ideelt i ytringsfriheden og demokratiets tjeneste, eller har de lige så travlt med at rage markedet til sig og hyppe deres egne komercielle og partipolitiske kartofler? Smålighed er uforeneligt med det frie ord, der må være generøst. Kan vi få diskuteret følgende? Jeg publicerer teksten, uden andre fordomme end dem, jeg har nævnt. Spørgsmålet er ikke af livsnødvendighed, det kan være intern-fnidder, men fortjener beslysning, for at se om det er. Jeg publicerer naturligvis enhver indvending, Avpixlad eller Ekeroth måtte have.

Fortsæt med at læse “Blogkannibaliserer Avpixlad?”

(PÅ grund af problemer med You Tube, er det mere trægt at få videos op, men jeg arbejder på bla. Magdi Allam, Lars Hedegaard og Ingrid Carlqvist. Desværre har Mark Steyns forlæggger af grunde, jeg ikke kender, ikke ønsket at vi publicerer min video af hans tale. Man må læse den, hvis den dukker op. Det er muligt, jeg citerer den i uddrag på print. Men man kan nu se professor Hans Janssens tale, vidne for forsvaret i Wilders-sagen. Jeg tilbragte en aften med ham og fem andre venner fra forskellige lande på fortovscafe på Place Jourdan i Bryssel. Han viste sig – foruden alt det andet, han rummer i sit hoved, – også at være af frisisk afstamning, cellist, gnistrende morsom og en kender af Jussi Bjørling og Aksel Schiøtz.)

Hver lørdag hører jeg BBC Sounds of the 60s. Jeg har en lørdag at indhente. Meget er noget bras, men noget holder og er endda bevægende som denne koncert fra Central Park i 1981, og hvad jeg ellers hørte fra i lørdags:

Paul Simon began working on the song some time after the Kennedy assassination. He had made progress on the music but had yet to get down the lyrics. On 19 February 1964, the lyrics coalesced, as Simon recalled: “The main thing about playing the guitar, though, was that I was able to sit by myself and play and dream. And I was always happy doing that. I used to go off in the bathroom, because the bathroom had tiles, so it was a slight echo chamber. I’d turn on the faucet so that water would run — I like that sound, it’s very soothing to me — and I’d play. In the dark. ‘Hello darkness, my old friend / I’ve come to talk with you again’.”

De giver den samme sang her 28 år efter og som -Ejvind skriver her ved 9/11 højtideligheden i 2011. Nu klassisk americana mere vemodig end nogensinde. – Eller Marianne Faithfull der endelig kommer fri af Mick Jaggers skygge og langt agterudsejler ham kunstnerisk med albummet Broken English i 1979 med disse bla. sange, der lyder af hendes eget svære liv som hjemløs og narkoman. Hendes udgave af Working Class Hero må have gjort Lennon misundelig, den definitive version siges der ikke uden grund i kommentarerne. ‘Broken English’ har en dobbelt betydning i hendes hæse, knækkede stemme.

Fortsæt med at læse “Interludium, I”

Jeg og mine to rejsekammerater kørte hjem fra Bryssel over Køln, hvor vi gik på Brauhaus, indhalerede oceaner af tysk gris og øl og overnattede. Jeg har ikke været i Domkirken – den største gotiske katedral i Nordeuropa – siden 1963, og jeg ville sandt at sige ikke kunne huske det, havde det ikke været for et lille sort-hvidt 4×4 fotografi jeg optog, som jeg stadig har. De allierede udførte et lille mirakel af civilliseret præcicionsbombning, da kirken tårnede sådan her op over en pulveriseret by i 1945, ligesom de også gjorde med omhu ved bombningen af banegården i Firenze, nabo til Europas – verdens – største koncentration af kulturskatte. Desværre ikke i Dresden og andre tyske byer. (Klik fotos f. helskærm) Der er en anden her, hvor jeg går hele kirken rundt på syv minutter. Mindre orgel i lydbilledet, det præluderer kun, mere menneskemylder.

Fortsæt med at læse “Interludium II”

Jeg var i Kølln i går og i forgårs, men som det fremgår senere, var jeg optaget af andet end at læse lokale aviser. Jeg minder om at DITIB er dem, vores politikere nu jubler over, skal uddanne ‘ny-danske’ imamer. Dokumentaren Allah in Ehrenfeldt er på tysk, utekstet. Ikke tysktalende må vente til nogen undertekster hele 88 minutter.

I DISSE DAGE blusser diskussionen i Tyskland atter op om byggeriet af en stormoské i Köln. ARD, der svarer til DR 1, sendte tirsdag aften den 90 minutter lange dokumentarfilm ”Allah in Ehrenfeld”, som tog forbavsende ublidt på den muslimske bygherre. Instruktør og filmhold har gennem syv år har fulgt projektet og skildrer en proces præget af kiv og strid, både ideologisk og angående selve byggeriet.Det er Tysklands største moské, man opfører, så projektet har betydelig symbolværdi. En undersøgelse i Köln viste for nogle år tilbage, at 36 procent af byens borgere fandt byggeriet acceptabelt, og at 27 procent ønskede, at moskéen blev mindre imposant, mens 32 procent var imod uanset byggeriets størrelse.[..]

Dokumentarfilmens instruktør Birgit Schulz antyder, at tyrkiske hardlinere har mere indflydelse bag kulisserne i Ditib, end man tror. Ditib går for at være liberal, men står i et ret direkte afhængighedsforhold til Tyrkiet, siger hun undervejs.Schulz er gennemgående neutral i sin fortællestemme i den lange dokumentar, men bemærker på et tidspunkt:”Jeg må spørge mig selv, om jeg ville bo i nærheden af denne moské”.Indfødte tyskere fraflytter nemlig bydelen Ehrenfeld. Og hvad værre er, siger Birgit Schulz: ”Man fortæller mig, at kölnernes forargelse er forstummet. Denne tavshed gør mig urolig.”…….Set udefra må man konstatere, at ARD’s dokumentarfilm har et uvant kritisk anslag. Ingen stryges med hårene, og Ralph Giordano holdes ikke ud i to fingre til spot og spe. Den tyrkiske præsident, Recep Tayyip Erdogans selvbevidste optræden som præsident for også Tysklands 1,7 millioner tyrkere begynder måske at vise utilsigtede virkninger. Kristeligt Dagblad- Bygningen af prestigemoské i Köln udvikler sig til et mareridt – Se også The Muslim Brotherhood gets a new mosque in Copenhagen, Denmark

Sverige: Tre gruppevoldtægter på et døgn

-som altså er kommet i aviserne, altså. Ikke dårligt klaret af Riksdagens indforskrevne besættere. Eftersom 7-8 % af voldtægterne i Sverige er gruppevoldtægter, – det er i al fald hvad BRÅ.SE siger – forekommer der dog til daglig omkring to stk, som er anmeldt. I virkeligheden er det en del flere. Gerningmændene beskrives som “sorte djævle” på nettet, ikke i aviserne.

Velkommen blandt Sveriges terroriserede kvinder, som ingen åbenbart gider beskytte andet end på papiret. Kvinnofrid er 800 år siden. Den mest agressive og dominerende stamme vinder, og det er med skam at melde ikke Svensson-stammen. En gruppevoldtægt er en besked til den feminiserede svenske mand: “Du er en vatpik, der ikke kan beskytte din kvinde. Vi håner og dominerer dig offentligt, vi voldtager din kone og dine døtre – hvad gør du ? Du forsørger os. Vi tager dit land, du siger vi ikke kan gøre for det. Vi røver og myrder som det passer os, du sender os på hotel med fuld forplejning.” Den svenske stamme vil miste sit territorium på Allahs grønne jord. Ikke om ti år, men om højst tredive.

Under natten till torsdagen överfölls och våldtogs två kvinnor, 32 respektive 22 år gamla, i centrala Gävle. Den 22-åriga kvinnan rånades också vid överfallet och skadades svårt. Överfallen skedde med mellanrum i samma område, rapporterar lokala medier.Polisen rubricerar brotten som våldtäkt respektive grov våldtäkt.– I det vi kallar våldtäkten var det en man som var aktiv, men han hade flera personer runt sig. I den grova våldtäkten vet vi att det är fler än en som agerar, säger Mikael Hedström, presstalesman på polisen i Gävleborg. Han menar att det kan röra sig om samma gärningsmän vid båda överfallen. Gäng våldtog två kvinnor i Gävle

Tre okända män slog ner henne och hon fick sedan ta emot flera sparkar och slag innan de stal hennes mobiltelefon. Kvinnan säger sig också ha blivit våldtagen av männen. Hon har skador på både huvud och kropp och ligger nu inlagd på Hudiksvalls sjukhus för vård och undersökning.Ung kvinna våldtagen

Under stort hysch-hysch hade människorättsorganisationen ICLA, International Civil Liberties Alliance, kallat till möte i EU-parlamentet i måndags. Lokalen hade bokats av det belgiska partiet Vlaams Belang och de cirka 120 deltagarna kom från såväl Europa som Nordamerika och Egypten. Bland de inbjudna fanns företrädare för svenska och danska Tryckfrihetssällskapen, bland annat undertecknad och Lars Hedegaard.

Talare efter talare vittnade om hur islamiseringen av deras länder inskränker medborgarnas frihetsrättigheter. Bestsellerförfattaren Mark Steyn satte huvudet på spiken när han inledde sitt tal med att berätta om hur han hade blivit varnad för att synas på detta möte, i sällskap med sådana kontroversiella människor … – Men de säger aldrig något om att vistas i samma rum som exempelvis den muslimske ledaren Bilal Philips, sa Mark Steyn. Mark Steyn poängterade att förvandlingen inte är vald av européerna själva, det är politikerna som valt den åt oss. – Sanningen är att ju mer muslimskt ett samhälle blir desto mindre homosexuellt blir det, desto mindre judiskt, feministiskt, konstnärligt och fritt. Det blir mindre av allt. Ljuset i mörkret är människor som Lars Hedegaard, menade Steyn. Sappho -Lars Hedegaard hyldet i Bruxelles af Ingrid Carlqvist.

Lars Hedegaard: Engelsk socialist vil undersøge ‘hademøde’

Det socialistiske EU-parlamentsmedlem Richard Howitt bryder sig ikke om højreorienterede “hade-organisationer”. Sådan betegner han deltagerne i det møde i Europaparlamentet, som International Civil Liberties Alliance afholdt i Bruxelles mandag den 9. juli.Labour-politikeren, hvis engelske valgkreds bl.a. dækker Luton – det oprindelige hjemsted for English Defence League – er ikke mindst rasende over, at hans politiske modstander, EDL-lederen Tommy Robinson, talte ved mødet. Howitt har nu skrevet til Europaparlamentets formand Martin Schulz med krav om en undersøgelse af, hvordan det kan tillades, at højreorienterede får lov at benytte parlamentsbygningens faciliteter. Salen var lejet af parlamentsmedlemmer fra det flamske uafhængighedsparti Vlaams Belang og stillet til rådighed for ICLA, men det skal de altså ikke have lov til, mener den britiske socialist. Krav om undersøgelse af højreorienteret hademøde i Europaparlamentet

Mohamed Merah: “Jeg elsker døden”

Ikke just nogen nyhed for medlemmer af en dødskult. Tragedien er, at han elskede syv sagesløse menneskers død også:

On Sunday night French television aired the audio transcripts of the conversations between Toulouse killer Mohamed Merah, a police negotiator and an intelligence officer. The airing of these transcripts not surprisingly aroused a storm of controversy, with many fearful that the video of the killings may be made public as well. Merah had a camera attached to him when he committed the murders. Here are segments of the transcripts as reported by the Daily Beast. French readers can consult Le Monde:

“I know there’s a risk you will kill me. It’s a risk I am taking. So there, know that, in front of you, you have a man who is not afraid of death. For me, death, I love it like you love life,” says Mohamed Merah, calmly, with a slight Toulouse accent, in the excerpts of tapes aired by the TF1 network.

In Le Monde’s excerpts, Merah is evidently proud of his ruse. His wild haircuts, nightclubbing, jeans, New Balance sneakers—all give him an air of someone less than committed to the jihadist cause. “I got myself arrested by the Jews in Israel, by Iraqi soldiers in Mosul, by Algerian soldiers in the mountains of Boumerdès or mountains next to the Kabylie region where all our brothers operate. I got myself arrested in Afghanistan,” he says in these transcripts. “You completely messed up because I was able to do three attacks, kill more than seven people, and injure several.“Negotiating with Mohamed Merah

Av Julia Caesar

Copyright Julia Caesar, Snaphanen och HRS. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

Sommarens pangnyhet briserar i bloggvärlden. Endast där. Den här nyheten kommer du garanterat aldrig att få läsa i gammelmedia: Svenskarna begår inte längre merparten av brotten i Sverige. Någon gång omkring 2007 gick invandrarna förbi svenskarna i polisanmälda brott – trots att de utgör en minoritet av befolkningen.

Avslöjandet görs av Affes statistikblogg och bygger på uppskattningar utifrån de två Brårapporter som publicerades 1996 och 2005.

Det är väl känt att invandrare länge har varit överrepresenterade i brottslighet, även om gammelmedia gör allt för att förtiga sådana besvärande fakta. Men sedan några år tillbaka begår de alltså också merparten av alla polisanmälda brott i Sverige.

I slutet av 1980-talet stod svenskarna (svenskfödda med båda föräldrarna svenskfödda) enligt Brå (Brottsförebyggande rådet) för 68.5 procent av den polisanmälda brottsligheten. I slutet av 1990-talet hade andelen minskat till 55 procent. ”Det är uppenbart att svenskarna någon gång på 00-talet skulle komma att stå för mindre än hälften av brotten”, skriver Affes statistikblogg. Det historiska skiftet ägde rum någon gång mellan 2006 och 2009.

Brå försöker förvilla

Med diverse olika manövrer försöker Brå förvilla läsarna så att ingen ska upptäcka den alarmerande brottsutvecklingen. I rapporten 2005 (BRÅ-rapport 2005:17) skriver Brå:

”De allra flesta invandrare är inte registrerade för brott, vare sig i den förra studien eller i den nya.”

Ett fullständigt meningslöst påstående.

”Det är förstås sant. Men om invandrare hade varit registrerade för 50 000 mord varje år och svenskarna inte ett enda, så hade det fortfarande varit sant”, skriver Affes statistikblogg.

Varför har då överrepresentationen ökat? Brå förklarar det så här:

”Det beror på att gruppen utrikes födda som helhet ser annorlunda ut i dag än för 12 år sedan. Antalet utrikes födda i landet har ökat med 270 000 personer under dessa år. Många av dem som anlänt till Sverige under denna period är flyktingar från just de områden som både i dag och för tolv år sedan har en särskilt hög överrisk att registreras för brott.”

Import från de våldsammaste länderna

De områden Brå syftar på är framförallt Mellanöstern och Afrika. Det är just därifrån invandringen har ökat kraftigt de senaste elva åren. Sveriges politiker importerar alltså med berått mod hundratusentals personer från länder med de absolut våldsammaste och mest kriminella människorna på jorden. Den statliga myndigheten Brå har länge haft kunskap om den katastrofala utvecklingen. Men som politikernas lojala lakejer gör inte Brå vad varje statlig myndighet med något uns av anständighet ska göra – slå larm. Istället sitter de vid sina skrivbord och anstränger sig blå för att dölja sanningen, förvanska och vilseleda.

Politikerna vet naturligtvis hur det ligger till. Vi kan vara förvissade om att de har full inblick i den galopperande brottsligheten. De briefas med fakta som aldrig når allmänheten. De går omkring och svettas av nervositet för när bubblan ska brista och allmänheten får veta hur det egentligen ligger till. De är beredda att dölja, ljuga och bortförklara tills kragknappen ryker. Sanningen om konsekvenserna av världens mest ansvarslösa invandringspolitik får inte komma fram. Priset vi betalar ska hemlighållas till varje pris. Utan bloggvärlden skulle vi heller aldrig få veta.

Hur tänker politikerna?

Och här uppstår den stora frågan: hur tänker politikerna? Hur tänkte den socialdemokratiska regeringen, med statsminister Olof Palme i spetsen, hur tänkte samtliga partier i riksdagen när de 1975 klubbade beslutet att omvandla det etniskt homogena Sverige till ett mångkulturellt samhälle? De gav den politiska naiviteten ett ansikte som avtecknar sig mer i sina katastrofala verkningar för varje år.

Det är ingen särskilt kvalificerad gissning att tro att de utgick ifrån sig själva. Det vill säga, de trodde – eller ville tro – att alla människor på jorden är ungefär som vi svenskar. Och OM det inte skulle vara så, så skulle människor från jordens alla hörn bli så tacksamma för vår enastående solidaritet att de mirakulöst skulle bli som vi i samma sekund som de satte fötterna på svensk mark.

Trots facit ökar insläppet från de mest brottsbelastade länderna

Trettiosju år senare har vi facit. Dagens politiker kan inte gömma sig bakom naivitet. I dag finns överväldigande bevis för att stora invandrargrupper, framför allt från Mellanöstern och Afrika, har en helt annan syn på moral, heder och brottslighet än majoriteten av svenska folket. I dag vet både alliansregeringen och oppositionen att när vi tar emot invandrare från krigszoner och andra länder med hög brottslighet, då ökar också brottsligheten i Sverige. I synnerhet den grova brottsligheten.

Och vad gör regeringen med den kunskapen? Jo, den ökar insläppet av invandrare just från de mest brottsbelastade länderna. Den kastar en spottloska i ansiktet på sitt eget folk: ”Det här ska ni leva med. Det här är priset ni får betala för vår politik. Vi bryr oss inte. Vi lever skyddat och drabbas inte själva.”

Vad säger statsministern till den våldtagna kvinnan?

Jag skulle vilja se statsminister Fredrik Reinfeldt stå och säga just de här orden till en ung kvinna som försöker läka sitt blodiga underliv och sin söndertrasade själ efter en gruppvåldtäkt.

”Vi tycker att invandringen är värd det här priset. Vi genomdriver – du betalar. Uppriktigt sagt struntar vi fullkomligt i hur du drabbas.”

Jag skulle vilja se honom säga det till en 90-åring som skakar av skräck och inte vågar bo kvar efter att ha blivit misshandlad och rånad i sitt eget hem.

Eller en tonåring som blir rånad på sin mobiltelefon och jacka av ett invandrargäng. Ärren sitter i själen – länge.

Inlägget på Affes statistikblogg är det första i en serie. Nästa avsnitt handlar om invandrarna och de grova brotten. Där ser det ännu värre ut.

Sveriges selvcensur og bløde totalitarisme

Det træffende udtryk ‘blød totalitarisme’ er faktisk Peder Jensen/Fjordmans, ikke Gunnar Sandelins. Inspireret netop af Sverige:

Journalist: SVT:s tennisexpert tvingades göra avbön för att behålla sitt jobb. En diskussion om kostnaden för ökningen av somalisk invandring ryms uppenbarligen inte i åsikts- och yttrandefriheten.

Sveriges Televisions (SVT) tennisexpert Janne Gunnarsson har nu krupit till korset och bett hela världen om ursäkt för att få behålla sitt jobb. På sin Facebooksida hade Gunnarsson satt kostnaderna för den kommande stora somaliska invandringen i relation till att det inte finns pengar att anordna ett internationellt mästerskap i tennis. “Pengarna räcker inte när vi ska ge 27 000 nyinflyttade somalier socialbidrag !!! Puh.”, skrev Gunnarsson.

SVT:s sportchef Per Yng tog Gunnarsson i örat och kallade hans uttalande ”helt oacceptabelt”. Somaliska Riksförbundet krävde en offentlig ursäkt av Gunnarsson, som desperat gjorde avbön och bad ”alla somalier och alla andra om ursäkt för mitt oerhört omdömeslösa inlägg.”Detta såg Yng som ”en förmildrande omständighet”, som i slutändan ledde till att Gunnarsson efter flera dygns vånda fick behålla sitt jobb.

Vem gav en chef på Public Service mandat att gå in på en medarbetares Facebooksida och lägga sig i dennes åsikter? Jag har ställt frågan till Per Yng och bett honom förklara sin syn på den grundlagsstadgade yttrandefriheten, men inte fått något svar.Janne Gunnarssons uttalande har ingenting med rasism att göra om man ser till fakta.

Eftersom åsikts- och yttrandefrihet inte längre gäller fullt ut i Sverige, skulle jag som journalist vara tacksam för ett tillägg till grundlagen där det tydligt anges vilka åsikter som får framföras och vilka fakta som ska förtigas för att avsändaren inte ska stämplas som rasist eller främlingsfientlig. Vågar man föreslå Stefan Lundgren och Peter Yng som ordförande respektive huvudsekreterare i en sådan utredning? Gunnar Sandelin, socionom & journalist: Fallet Janne Gunnarsson visar att åsiktsfriheten är hotad.

“To Preserve Free Speech, Civil Liberties, Human Rights and Democracy…”. Det ikke-offentligt annoncerede stormøde i Bruxelles er overstået, og ICLA kan på deres hjemmeside afsløre, at Lars Hedegaard mandag modtog en såkaldt ‘Defender of Freedom Award’ – velfortjent, skulle jeg mene.

Skriver Kim Møller derhjemme. Jeg tog billederne, og for at tage dem, skal man være på stedet. Men der er mange, mange flere + videoes fra de mange deltagere. Det tager uger at publicere det, alle europæiske lande var repræsenteret, og det skal ikke siges endnu, hvor mange forskellige af europæisk presses politiske yndlingsaversioner, som deltog. Få fotografer får adgang til sådan en skare på samme sted. Jeg gjorde. MSM ville alligevel ikke være dukket op, så hvorfor ikke gribe motiverne? De er copyrightede alle 2000 til orientering for Expo og lignende statssubventionerede typer på historiens bagside. Mark Steyn overrakte prisen ved et velbesøgt symposium i EU parlamentet mandag den 9 juli. – Meget , meget mere om det, ogh jeg kan på forhånd sige: Jeg gider ikke læse venstrevulgært crap om det. Vi er måske interessante, men interessen er ikke gengældt. Skriv som I lyster, jeg læser det ikke. (klik fotos f. helskærm)

Av Kjell Haakansson

I Sverige får man tycka vad man vill. Dessutom har vi en grundlagskyddad rättighet att förmedla våra åsikter så länge som yttrandet inte bryter mot någon lag som tex lagen om hets mot folkgrupp eller innebär förtal. Rättighet i detta sammanhang betyder att man inte behöver riskera fängelse eller deportation för sitt yttrande. Däremot får den som på något sätt ifrågasätter dagens invandringspolitik räkna med social utfrysning, avsked från jobbet, yrkesförbud och i vissa fall även fysiska övergrepp från personer som för det mesta aldrig straffas.

Nu har Janne Gunnarsson, en sportskommentator anställd på Sveriges Television på sin fritid på Facebook skrivit: ”Pengarna räcker inte när vi ska ge 27.000 nyinflyttade somalier socialbidrag!!! Puh.” vilket har fått både hans chef Per Yng på SVT och föreningen ”Somaliska Riksförbundet” att reagera. Den förstnämnda överväger om Janne Gunnarsson skall få sparken, och de sistnämnda kräver (och har också fått) en ursäkt.

Är uttalandet olagligt? I så fall bör Justitiekanslern ta ställning till om ärendet skall gå vidare till domstol, och Janne Gunnarsons överordnade måste finna sig i att han är oskyldig intill (och förmodligen också efter) att dom har fallit.

Varför skulle påståendet förresten vara rasistiskt? Att tro att de flesta av de anländande somalierna inte kommer att leva på skattefinansierade socialbidrag är lika naivt som att tro att det är gratis att bygga ett Jas Gripen plan. För övrigt begriper väl vem som helst att utgifter måste ställas mot varandra om en budget ska gå ihop. Enligt uppgifter i pressen kommer svenska staten i år att satsa cirka 850+50 miljoner kronor på detta invandringsprojekt. Hur stor kommunernas nota i slutändan blir år svårt att avgöra, men redan idag går cirka hälften av Katrineholms kommuns utgifter för socialbidrag till somalier.

Det finns ingen större arbetskraftinvandring från Somalia, de flesta somalier i Sverige har gjort anspråk på att vara flyktingar som flytt undan förföljelse. Varför vill Somaliska Riksförbundet då avskaffa våra demokratiska fri- och rättigheter när det –enligt vad man påstår- var avsaknaden av dessa i hemlandet som gjorde att förbundets medlemmar sökte asyl i Sverige? Eftersom de flesta somalier kom hit utan giltiga identitetshandlingar vet vi inte ens vilka de är.

Klappjakten på politiskt oliktänkande på Sveriges arbetsplatser bedrivs från två håll. Dels från arbetsgivarna, via chefer som Per Yng, och dels från fackföreningarna, som Snaphanen tidigare rapporterat om.

Bryssel, 8-9 juli 2012. (Klik foto f. helskærm)

Fortsæt med at læse “Nowhere City”