Det forlyder fra flere uafhængige kilder, at Obama ikke rigtig ved noget om verden, fordi det er så længe siden, han har levet i den. Det er svært at sige. Israels erfaringer er ikke “fred for land”, tværtimod. Der er også noget han mangler at vide om 1967-grænserne:
Why do we need Terroristine? Peace. There can be no peace without a terrorist state. Not a chance of it. The only way we’ll ever have peace is to give the terrorists a country of their own. A country dedicated to terrorism. Only then will the Terroristinians finally give up on all the killing, and dedicate themselves to medical research, quantum physics and the arts. It hasn’t happened yet to. But it’s bound to.
We know the Terroristinians want their own state. Every time they walk out of negotiations or end them with a round of terrorist attacks, it shows their deep and abiding passion for a state. They want it so badly they aren’t willing to make a single concession for it. So committed are they to Terroristine. And who can blame them?
No more excuses. The world demands Terroristine. Middle East peace demands Terroristine. How much longer can Israel expect to draw out negotiations with weak justifications about terrorism. We know they’re terrorists. That’s why we’re giving them a state.
Jewish store windows are smashed in London, outside Joseph’s Tomb, the Terroristinian police open fire on Jewish worshipers. Terroristinian male models prepare bombs for synagogues. And the crowds cheer. ‘We Are All Terroristinians Now.’ David Greenfield aka Sultan Knish:Three Cheers for Terroristine Greenfield skrev også i går om venstrefløjens ægteskab med islam i historisk tilbageblik: How the Left Went Wrong on Islam.
Når Obama her kaldes USAs “første muslimske præsident” har det intet med de velkendte konspirationsteorier at gøre, men derimod med den klare tendens som hans embedsførelse har vist i forholdet til muslimer og den muslimske verden. At kræve indrømmelser om territorieafgivelse af israelerne før disse overhovedet er blevet krævet af landets fjender er enten skræmmende inkompetent, eller udtryk for det had til Israel som den amerikanske præsident tillægges af konservative kritikere i hans eget land.
[…] Obama is our first Muslim president, in the same sense that Bill Clinton was our first black president. Obama needs to be out front in terms of what he naively sees as the Arab democratic revolution. He also wants to be the American president who created the Palestinian state. His narcissism drives his rhetoric. Obama wants to be the godfather of the Arab Spring and the midwife of the Palestinian birth.
I can think of no other reason than narcissism for Obama’s clumsy attempts to bring about a Palestinian state by publicly getting out in front of the Palestinians on important issues that should be decided through negotiations. Obama, not Palestinian President Mahmoud Abbas, made the construction freeze in Jerusalem a precondition for negotiations. Even Yasser Arafat negotiated while neighborhoods were constructed in Jerusalem, neighborhoods the Palestinians never thought of claiming until Obama paved the way. Similarly, rolling Israel back to the pre-1967 “borders,” which are, in fact, military armistice lines, would be difficult to reconstruct 63 years later and constrain the negotiations because Abbas cannot afford to be less demanding of the Israelis than is the American president.
Obama takes negotiations to the public stage, asking Israel to dig out the old military maps, withdraw to the Auschwitz armistice lines, and agree to yield land as a pre-condition for negotiations with a new Palestinian entity dominated by Hamas, which advocates Israel’s destruction and which publicly mourned the death of Osama bin Laden. […] Abraham H. Miller: Obama, Israel, and the Politics of Narcissism
Et opgør med fransk indvandringspolitik
Når man læser om denne rapport, så ser man billedet af et land i fremskreden opløsning. Det er alvor nu i Frankrig, det kan være opstande i denne sommer, der kræver at hæren sættes ind. Sverige og Frankrig har nogenlunde samme indvandrerandel, derfor kan det være interessant at se hvordan franskmændene forstår et fænomen, der slet ikke vil forstås i Sverige – og i nogen grad heller ikke i Danmark, – som det alvorlige symptom, det er: Angreb på myndigheder. I Sverige er der ingen egentlig officiel bekymring. Modsat i Frankrig:
Franske myndigheter må nå se på innvandringen med vidåpne øyne, heter det i en rapport som er overbrakt landets statsminister. Den 140 siders lange rapporten med tittelen “Kan Frankrike ennå integrere innvandrerne?” kommer med en rekke forslag til hastetiltak for å rette opp det den kaller ”en innvandring kommet ut av kontroll”. [..]
Den store boligbyggingen i de første tretti årene etter andre verdenskrig var beregnet på middelklassen og på å ta imot flukten fra den franske landsbygda, og ikke spesielt beregnet for innvandrere. Når de gradvis er blitt ”gettoer”, skyldes det at de opprinnelige innbyggene flytter ut og masser av innvandrere flytter inn. Utviklingen har ført til at en betydelig del av dem som bor her nå, spesielt unge menn, stadig oftere med tyngde forkaster alt som identifiseres som fransk og skaper et skille mellom seg og resten av byen, men de tar også avstand fra hele det franske samfunnet, heter det i rapporten, som fortsetter:
”Paradoksalt nok er en av grunnene som forklarer denne selvisolasjonen frykten for det som er utenfor, for et samfunn de ikke kjenner, som de ikke mestrer reglene og kodene til, selv om de selv oftest er franske statsborgere. Denne avvisningen av samfunnet gir seg også uttrykk i et radikalt brudd med samfunnsordenen og voldsomme konfrontasjoner mot ordensmakten.” Volden retter seg ikke bare mot politiet, men mot alt som kan representere en myndighet, som brannfolk, som tilkalles for å slukke branner de ”unge” har satt på, og så blir beskutt når de kommer. Videre har det vært angrep på brannstasjoner og biblioteker, ja ikke engang postbud eller folk som skal lese av strømmålere kan gå trygt. Folk må derfor mange steder gå på postkontoret for selv å hente posten sin. Det blir stadig færre leger som tør arbeide her, og hjemmesykepleiere blir angrepet, for selv om de er der for å hjelpe befolkningen, betraktes de som fremmede og derfor uønskede i disse ”territoriene”. De som utsettes for volden, tier av frykt for represalier og venter på en mulighet til å flykte diskret, forteller rapporten. TORE-JARL BIELENBERG, HUMAN RIGHTS SERVICE: Et oppgjør med fransk innvandringspolitikk (“LA FRANCE SAIT-ELLE ENCORE INTEGRER LES IMMIGRES ? pdf. 45 sider.)
Britain Censors Political Protest On YouTube
Fremtiden kan tænkes at byde på et større udvalg af mulige katastrofescenarier, f. eks. en Mellemøstkrig der udløser ghettooptøjer overalt i Europa med undtagelsestilstand som en uundgåelig konsekvens; en kædereaktion af statsbankerotter med uoverskuelige følger for samfundene; terrorangreb med tusindtal døde hvorefter de berømte ‘backlash’ mod parallelsamfundene for første gang bliver blodig virkelighed; en ukontrollabel strøm af bådflygtninge sydfra der ikke lader sig stoppe – pointen her er: Tror nogen i fuld alvor at den frie informationsudveksling på internettet da vil få lov at fortsætte, eller vil man ganske enkelt slukke for signalet fra bloggere og andre næsvise samfundsdebattører og alternativer til mainstreammedierne? Og vil nogen ved deres fulde fem hævde at der ikke allerede foreligger planer for hvem der i givet fald skal lukkes munden på? Hvis denne oplysning fra det allerede kvasi-totalitære Storbritannien holder vand er alene medietavsheden om indgrebet i sig selv alarmerende og skræmmende (LFPC).
The site PrisonPlanet.com manages to convey in its URL a grim view of what it sees happening in the world and what it opposes. A Prison Planet article by Paul Joseph Watson reports on censorship in Britain via YouTube. The British government got YouTube to block a video of a political protest for viewers from Britain. (thanks Lou Pagnucco)
In a frightening example of how the state is tightening its grip around the free Internet, it has emerged that You Tube is complying with thousands of requests from governments to censor and remove videos that show protests and other examples of citizens simply asserting their rights, while also deleting search terms by government mandate.
The latest example is You Tube’s compliance with a request from the British government to censor footage of the British Constitution Group’s Lawful Rebellion protest, during which they attempted to civilly arrest Judge Michael Peake at Birkenhead county court.
It is amazing just how petty the British government can be when it tries to prevent people from seeing something. What’s the great threat to the state here? […] Britain Censors Political Protest On YouTube
Jared Loughner officielt sindssyg, Sarah Palin aldeles sagesløs
Man skal nok ikke forvente kvababbelser, endsige bodsgang, fra de mange amerikanske liberals der endnu før krudtrøgen havde lagt sig sprang til fadet og konkluderede at Jared Loughners ugerning hang direkte sammen med tonen hos Tea Partiers og Sarah Palin. Man greb en bold i luften og løb med flokken, vel vidende at man tilhørte de gode og anstændige, i modsætning til de foragtelige landsmænd der med Obamas ord “klamrer sig til skydevåben og religion” (LFPC).
The former student accused of shooting U.S. Congresswoman Gabrielle Giffords was ruled mentally incompetent to stand trial today after an angry outburst in federal court.
Horrified survivors of the January 8 shooting watched as Jared Loughner was dragged from the courtroom by U.S. Marshals after he said what sounded like: ‘Thank you for the freak show – she died in front of me’.
The 22-year-old’s voice was loud as he lowered his face to a few inches from the table in front of him, then raised it again. He mumbled, however, garbling his words.
Two marshals standing behind him grabbed him by the arms and marched him from the room. […] ‘Thank you for the freak show – she died in front of me’: Jared Loughner’s bizarre outburst as he’s ruled incompetent
PISA: Tilvandrede, funktionelle analfabeter
Af Nicolai Sennels
Utroligt, at EU, Dansk Industri og store dele af begge politiske fløje stadigvæk mener, at mennesker bare er arbejdskraft – og at vi derfor bare kan importere arbejdskraft i form af mennesker fra hele verden. I 2007 påviste Rockwoolfonden, at 64 procent af skolebørn med arabisk baggrund er funktionelle analfabeter efter 10 år i den danske folkeskole. PISA etnisk 2009 (udgivet i 2011) viser, at indvandrere og deres børn også bliver et dyrt bekendtskab i fremtiden. I vores højteknologiske videnssamfund skal man nemlig have en uddannelse, og derfor skal man kunne læse og regne.
43 procent af indvandrerbørn er så dårlige i skolen, at de ikke kan tage en uddannelse. 32 procent af deres efterkommere har samme problem:
“PISA opererer med en grænse for, hvornår der foreligger en funktionel læsekompetence forstået på den måde, at eleverne læser så godt, at de er i stand til at gennemføre en ungdomsuddannelse. I PISA 2009 er det 13 % af eleverne uden indvandrerbaggrund, der ligger under denne grænse, mens der blandt indvandrerelever, af henholdsvis 1. og 2. generation, er 43 og 32 %, som ligger under grænsen.”
Danske elever bliver dårligere i skolen, hvis 40 procent af klassekammeraterne er tosprogede. Omvendt bliver indvandrerelever ikke meget bedre af at gå i skoler med højst 10 procent indvandrere:






