Raseriet over sangen “We con the world” lavet af satiregruppen Latma og Caroline Glick, har nået astronomiske højder. The Jerusalem Post Should Fire Caroline Glick for Making a Racist Video er bare én af de mere venlige vestlige kommentarer. De Mellemøstlige er så hadefulde, at de ikke egner sig til gengivelse. Endnu engang må man indse, at intet kan få folk mere ud af flippen end satire. Mon ikke Henning Mankell får sig en ekstra cognac og valium her til aften? Han ikke ligefrem svulmer af humoristisk overskud, og humor betyder jo “væde.” Skål, Mankell. Her er hele programmet hvori sangen forekom, inklusiv et inteview med forsangeren Captain Stabbing.
“Auschwitz” update
Recently the IDF distributed a video in which “Peace activists” tell Jews to go back to Auschwitz. Many (including myself) were questioning the authenticity of this video and believed the IDF fabricated this video because of other possible known facts:
On hearing the recording Adam Shapiro, co-founder of the International Solidarity Movement, identified the woman’s voice as that of his wife Huwaida Arraf, chair of the Free Gaza Movement. However, Arraf was not aboard the Mavi Marmara. She was aboard one of the small passenger vessels in the six-boat flotilla, called Challenger 1.
The IDF spokesperson clarifies now:
“the audio was edited down to cut out periods of silence over the radio as well as incomprehensible comments so as to make it easier for people to listen to the exchange. We have now uploaded the entire segment of 5 minutes and 58 seconds in which the exchange took place and the comments were made.
This transmission had originally cited the Mavi Marmara ship as being the source of these remarks, however, due to an open channel, the specific ship or ships in the “Freedom Flotilla” responding to the Israeli Navy could not be identified. During radio transmissions between Israeli Navy and the ships of the “Free Gaza” Flotilla on 31 May 2010, the Israeli Navy ship attempts to make contact with the ‘Defne Y’ on channel 1-6. Other ships from the flotilla respond on the channel, without identifying themselves. At some point during the radio exchange the Israeli Navy is told by one of the ships to “shut up, go back to Auschwitz” (2:05) and “don’t forget 9-11″ (5:42).”
Here it is, the unedited version:
IDFs clarifies earlier radio transmission between navy and Flotilla
Dagens Danmarksbask: En eksotisk Afghanistan-teori
Men trots att de flesta av mina vänner och bekanta här i Danmark till största delen är emot landets inblandning i Afghanistan, är det ändå svårt att inte tänka tanken att de utrikespolitiska aktionerna har tillkommit för att legitimera och ta fokus från landets inhumana flyktingpolitik. Och min gamle svenske vän som är militär anser detta vara en “utmärkt arkiv-X konspirationsteori eftersom det är väldigt få stater, om ens några, som lyckas samordna in- och utrikespolitik”. Ändå kan jag inte se det här som annat än en lång och tjusig omskrivning för att bevara Danmark och danska värderingar och samtidigt visa världen hur generöst man offrar sina egna söner i kampen för demokrati.För hur mycket man än bröstar sig med att man månar om den afghanska befolkningen och dess frihet är det glasklart att det är i detta inferno de ska stanna. Skulle de söka skydd och fly är de inte välkomna. Då kan de ta sina vallmor och sina skägg och “skride ad helvede til”.…. Jag vet inte vad Danmark luktar av längre.Men än sak är säker. Inte är det av mjölk och barnkammar.Danmarks Apocalypse Now.
Janne Josefsson: “Ville du selv bo der ?”
Janne Josefsson om ” det værste journalistiske svigt, jeg har oplevet.” Svensk journalistik og fremmedpolitikken.
Ett fåtal småkriminella ungdomar på jakt efter snabba cash och svartarubriker har under flera års tid regerat miljonprogrammet Tensta, en förort utanför Stockholm. Gänget har skaffat sig berömmelse genom att slåss med ordningsvakter, råna andra unga, tända eld på bilar och kasta sten på polisen. Journalisten Johanna Langhorst och hennes familj tvingades mot sin vilja att flytta ifrån Tensta efter att äldsta sonen blivit rånad två gånger och inte längre vågade gå hem från tunnelbanan. Hør hele reportagen, sendt 16 maj 2010. You Tube klippet er fra minut 34:00 og frem. Hvis man vil undskylde os – en rigtig “damereportage”, der i en vis knapt tør analysere uløselige problemer til bunds, hvorved den også bliver et svensk medieselvportræt. (nov. 2005 Nalin Pekgul flytter fra Tensta på grund af volden.)
I reportagen påpeger Josefsson, at den svenske arbejderklasse aldrig har haft et ord og skulle sige om masseindvandringen, men at er dem der skal leve med konsekvenserne indtil de en dag bliver mærkbare i hele landet udover økonomisk. I en kronik i Politiken idag stiller to Cevea folk spørgsmålet – Ville vi have reddet de danske jøder i dag? (hvis det havde været muslimer) Svaret er desværre nok, “nej, der ville være delte meninger.” Mange føler intet medejerskab til den gennemførte fremmedpolitik. Normalt hæfter vi for flertalsbeslutninger, vi ikke er enige i. Men dette gælder i høj grad ikke 20 års fremmedpolitik. Vi ser at masser sniger sig udenom. Ser man på samtlige meningsundersøgelser om emnet tilbage fra 1990, så var der ikke på noget tidspunkt folkeligt flertal for den førte fremmedpolitik. Den var aldrig demokratisk legitim. Blandt andet derfor er svaret til Politiken/Ceveas manipulerende Grundlovs-kronik, som det er. Det er ikke noget hyggeligt svar, vi ved det.
Kronikken stiller selvsagt en anden diagnose – det er DF, 24 års reglen, starthjælpen og så videre, der viser at vi er usolidariske og at vi ville handle anderledes end i oktober 1943. Det er ikke analyse, det er politisk propagada til de historieløse. Svarene ligger dybere og langt tidligere.
Det er et svært samvittighedsspørgsmål for en demokrat, at skulle sige: “Jeg vil ikke have noget med det at gøre. Andre kan tage sig af integrationen, det er ikke mit bord.” Hæfter jeg for en politik, som jeg skrev, talte og stemte imod, og som ikke havde demokratisk legitimitet ? Og som vi tilmed nu ser dens egne skabere, Thorning, Vestager, Frederiksen pjække fra. Hvad kommer den så mig ved?
Jeg først og fremmest årene 1983-2001 først og fremmest som ét langt attentat på folkestyret, med potentielt uendelig farlige konsekvenser. Jeg er demokrat, ikke af ideologisk begejstring, men ud fra det mindste ondes synspunkt, og jeg kan derfor svært have med de indblandede partier at gøre, ligegyldigt hvad de lover mig. Det gælder også de Konservative, der modsat Venstre var med til at kuppe Udlændingeloven af 1983 igennem. For min skyld kunne de nedlægge sig selv. De følte sig ikke bare hævet over folkestyret, de skadede aktivt og vedholdende det og landet. Tidligere hed det én ting: landsforrædderi. Det var i mine forældres ungdom og i årtierne efter krigen. I dag er det gået lidt af mode, men man bør frygte for at det får en renaissance i de kommende generationer. Det vil være 1983-partiernes skyld og inden andres. Hverken DF, 24 års regel, starthjælp, sorte præster eller noget. Det vil ligge i kortene, der blev uddelt dengang. Ergo: Hvis jeg nægter at hæfte for 1983-2001 politikken, bliver jeg automatisk statist i deres attentat på demokratiet. Hvis jeg hæfter for den, giver jeg den stiltiende accept til partier og personer i Danmark, jeg betragter som slyngler, fuskere og ikke-demokrater. Det er dilemmaet. Jo værre konsekvenserne af mindretallets hærgen bliver, desto værre bliver dilemmaet. Vi kunne for eksempel allerede have haft tre “vellykkkede” terrorattentater med mange døde. Fire hvis man tæller attentatet på Westergaard med. Hvordan mon det ville have afficeret “tonen” i Danmark ?
Det er en ringe trøst, at svensk demokratri er og kommer i langt, langt værre problemer med sin legitimitet. Svenske politikere har sat det en kugle for panden og en ting er sikker ved det kommende valg – stemmeprocenten vil være langt fra de 91,76 som den var i 1976, men det vil kun være begyndelsen på en lang kamp for at beholde en slags folkestyre, der allerede længe har haft teatrets præg over sig.
Når lige netop Israel altid bliver genstand for had …
… og grusomheder i alskens virkelige slyngelstater ignoreres, så er det helt på sin plads at tale om jødehad. Historikeren Victor Davis Hanson sætter fingeren på den skræmmende flokmentalitet der har bredt sig som en mental virus i alverdens massemedier (LFPC).
[…] It is not anti-Semitic to discuss divided cities, occupations, the use of force, blockades, refugees, etc. It is, when all these topics mysteriously appear only in reference to Israel so as to suggest it is somehow singular in its transgressions. I somehow know who Rachel Corrie is, but not any of the names of tens of thousands of Kurds in Turkey, or Chechens in Grozny, or Tibetans in China, or Egyptians in Cairo. Why? I know the rough square mileage of “occupied” Palestine, but not the acreage of Turkish-controlled Cyprus. […] Victor Davis Hanson: Should Jews Apologize to Turkey or Go Back to Poland and Germany?


