Sangeren Kim Larsen har tidligere takket nej til at modtage ridderkorset og til at underholde de kongelige, for som han tidligere har sagt, så “sømmer det sig ikke for en gammel gadedreng” som ham.Men i aften har Kim Larsen alligevel ladet sig overtale til at underholde gæsterne til dronningens gallamiddag i anledning af hendes 70-års fødselsdag.”Jeg kan jo godt lide damen,” siger han til TV2. (Dronningens kalender omkring fødselsdagen. –Majestæten begår profetfornærmelse: TV 2 lokkede Dronningen til at støde de sarte følelser hos 9,8 fantazillioner muslimer ved at signere en skinke!)
Menneskesynets nødværge
En blokoverskrivende alliance mellem S og M i Stockholm, der meget vel kan blive model for hele landet, selvom det ikke er tænkeligt at riksdagspolitikere vil spekulere offentligt i det inden valget. Megen menneskesynslyrik her, når man betænker at det blot drejer sig om noget så prosaisk, som at blive siddende på magten. Det er længe siden vi selv har haft så meget menneskesyn på så kort tid i Danmark. Fire gange på to minutter og atten sekunder. Det er ædelt:
Såväl Socialdemokraterna som Moderaterna vill bilda en blocköverskridande majoritet i Stockholm, om Sverigedemokraterna skulle väljas in i fullmäktige och bli vågmästare. Det säger de båda partiernas ledande företrädare till Ekot. Stockholms stad är den näst största valkretsen i Sverige och den växer stadigt.Valresultatet där är alltså mycket betydelsefullt för vilken allians som får styra landet efter riksdagsvalet i september.
“Jag har för egen del pekat på det samlingsstyre vi hade fram till 1994. Det är inget vi önskar tillbaka, men i en särskild situation. Poängen är att inte ge Sverigedemokraterna något inflytande. Jag tror att vi är överens över blockgränserna om att vi inte delar deras människosyn,” säger Sten Nordin.
Hur demokratiskt tycker du att det är att stänga ute ett parti från inflytande på det här sättet?“Jag tycker att det är både en rättighet och ett ansvar för oss andra partier som definitivt inte delar människosynen som Sverigedemokraterna har, eller kan tänka oss att samarbeta med dem och att före valet också redovisa att det tänker vi inte göra,” säger Sten Nordin.Så ska S och M stoppa SD i Stockholm hør indslaget. Socialdemokraterna i samarbete med Moderaterna. Partierna har ingått en ohelig allians för att stoppa Sverigedemokraterna i Stockholm. SE også Mikael Jalving: Turen går til Fjendeland.
Ian Wachtmeister skriver: SD får minst 8%. Jeg tror, at SD kan få alt mellem 4 og 12 procent, men det er svært at komme med skud, når man har meningsmålinger der adskiller sig op til over 100 procent, og som uvægerligt vækker mistanken om manipulation. Fra 3.2 procent til 7.2 procent, det er store udsving. Derfor gætter vi ikke nærmere før der foreligger en måling, vi tør tro på.
Tikkende bomber
Hugh Fitzgerald på Jihad Watch opstillede engang et sjovt hypotetisk dilemma: Hvis man nu skulle ud at flyve, og fik fortalt at piloten på det seneste var blevet stærkt religiøs, ville det så gøre en forskel for en selv om han var kristen, hindu eller muslim? Sådan hånden på hjertet? I mainstreamverdenen, hvor tv-serier kan laves om kristne fundamentalister der halshugger muslimer, eller hos neo-ateister af den lettere kaliber, gør dette måske ikke den store forskel. Men i virkelighedens verden er dette at blive ‘stærkt troende’ oftest ganske forskellige ting for kristendommen eller islam. Man kunne også henvise til vestlige konvertitter: Hvor forbløffende ofte at de får den – angiveligt – helt forkerte idé, at islam handler om hellig krig mod de vantro.
Eller sagt med andre ord: Når pæne mennesker nu rystes over at en multikulti-kæledægge, en fin og flunkende rollemodel, finder ind til noget man ikke havde fantasi til at forestille sig, og springer ud som frådende rabiat, ja, så siger dette kun noget banalt om dem selv. Så længe mainstream-islams aggressive og menneskefjendske dogmer er absolut tabu i debatten, og man antager eksistensen af – uden at udpege den – en moderat candy-floss-islam, så længe vil vi opleve pæne menneskers bestyrtelse. Og lige så længe vil der ikke komme noget pres for revision af den mentale bagage som smutter gennem toldkontrollen ved disse menneskers indrejse.
Mohamed Omar var indtil for nylig det kulturelle Sveriges maskot. Han blev båret på hænder, for han var drømmen om en rollemodel: en ung, talentfuld lyriker og kulturel debattør med indvandrerbaggrund. Omar blev alles yndling, en svensk kulturpersonlighed, der regelmæssigt skrev i landets store aviser og blev symbol på en brobygger mellem kulturer.
Nu er han med et brag faldet nedenud af de fine kredse og ingen rører ham med en ildtang. Omar er nemlig sprunget ud som islamist og optræder med flammende antisemitiske taler ved demonstrationer i Sverige. Han mener i dag at zionisterne stod bag terroren den 11. september 2001, at homoseksualitet skal straffes, og at Iran er en demokratisk nation. […]
I Svenska Dagbladet fortælles Omars historie, og avisen har talt med en række af de kulturpinger, der stod ham nær. Nogle giver Omar ret, når han selv hævder, at det var Gazakrigen, der radikaliserede ham – eller »åbnede hans øjne«. Andre mener, at han har narret alle og altid har haft de radikale holdninger. Han gik blot stille med dørene for at skaffe sig fordele. Det synspunkt har forfatteren Torbjörn Elensky. Han mener, at Omar endelig har »kastet masken« og først nu viser sit sande ansigt. Knut Lindelöf, webredaktør for Fib/ Kulturfront og gennem mange år politisk mentor for Omar, er af den mening, at eks-kulturpersonligheden har ændret standpunkt. […] Svensk rollemodel bliver antisemit [JP 13.4.2010, ikke online]
“Sprunget ud”, “radikaliseret”, “åbnede … øjne”, mummespil og opportunisme: Forskellen er uden betydning, og det er dén pointe som ikke kan trænge igennem i mainstreammedierne. Der vil komme et ukendt antal Omar’er igen og igen, fordi man hverken kan eller vil screene for denne mentale bagage, og ikke vil erkende at den er et grundvilkår, snarere end ekstremisme eller radikalisering (LFPC). SVT, der har ikke altid kontrol over direkte TV, i anledning af et lille kup Omar lavde i direkte transmission: “Det händer inte så ofta att någon säger något som inte var…tänkt.”
A Farewell to Newsmill
En kommentator skriver i anledning af Grandmos borttagne artikel:
Eftersom jag då får anta att debatten är slut och bara våld återstår så tackar jag för mig här på Newsmill och önskar alla lycka till. Kommer aldrig gå in här igen.Ingen ide att sitta här och låtsas att man har yttrandefrihet när det bevisligen inte finns någon kvar.Demokrati fungerar inte.
At “frisere” debatten på denne måde, er at købe tid til et projekt, der ikke har nogen lang fremtid for sig. I Norge gennemgår HRS enkeltpunkterne i artiklen: Grandmos artikkel ville knapt oppnådd oppmerksomhet i Norge. Sier det noe om hvor rasistiske Norge er blitt? La oss ta en titt på den.
Amnesty som politiske aktører
Min egen støtte til et ellers udmærket foretagende sluttede ved Irene Khans blanden sig i storpolitik omkring Irak og Afghanistan, og efter hendes forsøg på at lægge sig i dansk fremmedpolitik. Her graver Document i den seneste sag: Amnesty som islamisternes våbendrager:


