Documentary by Claus Josten and Claudio Lange about the anti-Islamic message of Romanesque sculpture in Europe (Spain and France, 11th and 12th century). English subtitles, three You Tube parts.
Westergaards forgængere havde meget få fine fornemmelser. Over 1 mio groft obskøne kirke-afbildninger af muslimer, man med sikkerhed ikke ville se i en nutidig avis.
Khader: “Nu siger han ikke direkte undskyldning, men han er meget, meget tæt på”
Kritik af Fogh fra interessant hold, både personmæssigt og partimæssigt. Bemærk i øvrigt billedet her: Den tidligere iranske præsident Khatami trykker Foghs venstre hånd. Umiddelbart ville jeg opfatte dette som helt uhørt, men svaret må formentlig findes i islams legalisme og nyttemoral – enten at der må dispenseres når den hilsende er afskåret fra at bruge højre hånd som her, eller fordi det diplomatiske møde kan skønnes at tjene islams interesser, og derfor kan tilsidesætte sædvanlige tabuer. Omvendt gives der åbenbart ikke dispensation for forbudet for muslimaer mod at give hånd til mænd. Ville der være dispensation hvis dette ikke blot blev accepteret af danskerne, men hvis ligefrem islams status i Danmark direkte afhang af denne gestus?
Hvis den tale var blevet holdt under Muhammedkrisen, så havde det været et knæfald. Det viser bare, at han giver indrømmelser på bekostning af ytringsfriheden, siger Naser Khader. […]
– Ytringsfrihed er essentiel. Dyb respekt for personlige religiøse følelser er også essentiel, og det er præcis den balance, som vi skal ramme, sagde han blandt andet. […]
Der er ikke en undskyldning for Muhammedtegningerne, men næsten, mener Naser Khader. – Nu siger han ikke direkte undskyldning, men han er meget, meget tæt på. Men han sætter sig også mellem to stole, hvor han på den ene side siger, at ytringsfriheden er essentiel og respekten for de religiøse følelser er også essentiel, men han tager ikke stilling til, hvad der kommer først, når de to ting kolliderer. […] Khader: Næsten undskyld fra Fogh
Her er hvad Robert Spencer, måske verdens førende dhimmitude detector, læser af Anders Fogh Rasmussens udmelding (LFPC):
[…] “I was deeply distressed that the cartoons were seen by many Muslims as an attempt by Denmark to mark and insult or behave disrespectively towards Islam or the Prophet Mohammad. Nothing could be further from my mind.”
That is a carefully worded statement. He does not actually apologize for the cartoons themselves. He says that he was “distressed” that Muslims saw the publication of the cartoons as an attempt by Denmark itself to insult Islam. And of course, that is perfectly true: the cartoons were published by the Danish newspaper Jyllands Posten. Neither Rasmussen nor any other Danish official had anything to do with their publication. And to say that he was distressed that Muslims saw them as some attempt by Denmark itself to insult Islam is not to say that he thought their publication was wrong, or to accept the dhimmi status of silence and subservience toward one’s Muslim overlords. It’s only to say, “Hey, I’m sorry you took this wrong.” If this is really all Rasmussen said, it’s not nearly as bad as it could have been. […] Danish PM issue semi-apology to Islamic world for Motoons — so that Turkey will accept him as NATO chief
Rapport fra overdrevet
Utnämningen av den danske statsministern, Anders Fogh Rasmussen till generalsekreterare för NATO är bra för Danmark. Men dåligt för världen!
Det är bra för Danmark att bli av med en statsminister som under sju och ett halvt år har regerat med ett främlingsfientligt parti, Dansk Folkeparti, som fast stödparti och under den tiden fört en extremt restriktiv invandringspolitik och tillåtit öppet främlingsfientliga yttranden såväl från Dansk Folkeparti som sina egna ministrar.
Under Muhammedkrisen såg Fogh Rasmussen sig som yttrandefrihetens väktare. Nu kommer det snart att visa sig om denna hedersamma inställning offras när den egna karriären står på spel. Kanske var Foghs attityd aldrig så principiell som han försökte ge intryck av, kanske ogillar han inte Jyllands-Postens avsiktliga förhånande av muslimer, samtidigt som han avskyr det socialistiska PKK.
Dahlerup og Gahrton, professor og politiker,i Danmark knap nok tænkeligt kommende fra Enhedslisten. Som man ser af kommentarerne – også her – ved Medelssvensson udmærket hvad der er op og ned. Det er et elite-privilegium at være så frakoblet virkeligheden som Garthon-Dahlerup.
Frygt og bæven i Saudi Arabien: Moskeer viser sig at pege den forkerte vej
Gisp. Holy s…. Spørgsmålet er nu om Allah er ‘nådig og barmhjertig’, eller om millioner af troende nu kan vente sig en evighed i helvedes flammer på grund af byggesjusk. Er der noget at sige til at disse lande stadig befinder sig i dybeste mørke? Via Gates of Vienna (LFPC):
Some 200 mosques in Islam’s holiest city, Mecca, point the wrong way for prayers, reports from Saudi Arabia say. All mosques have a niche showing the direction of the most sacred Islamic site, the Kaaba, an ancient cube-like building in Mecca’s Grand Mosque. But people looking down from recently built high-rises in Mecca found the niches in many older mosques were not pointing directly towards the Kaaba.
Some worshippers are said to be anxious about the validity of their prayers.
There have been suggestions that laser beams could be used to make an exact measurement. Tawfik al-Sudairy, Islamic affairs ministry deputy secretary, downplayed the problem in remarks quoted by the pan-Arab newspaper al-Hayat. “There are no major errors but corrections have been made for some old mosques, thanks to modern techniques,” he said. “In any case, it does not affect the prayers.” Mecca mosques ‘wrongly aligned’
Danish cartoonist remains defiant
The row over publication of cartoons of the Prophet Muhammad in a Danish newspaper resurfaced this week as Turkey held up the appointment of Danish prime minister as the new Nato secretary general. But as the BBC’s Malcolm Brabant reports from Denmark, the impact of that 2006 controversy has never gone away for those closely involved.
Dusk was falling, the curtains were open and the house was hyggelig – a Danish word that means cosy, welcoming and enticing – with scores of candles flickering around the open-plan sitting room. Dressed in his favourite “anarchist” colours of red and black, Kurt Westergaard sat down to a nourishing Nordic repast of black bread, plaice and prawns.

Det gjorde de jo også for fire år siden i London, og her var islams “peace” gravens fred (LFPC).




[…] A group calling itself the Whitechapel Anarchist Group – or WAG – is using the ramshackle building as its ‘war den’, where tales of violence against the police and capitalist buildings are swapped. It was here that my infiltration began. During the secretive discussions in the shabby building, it soon emerged that this group was central to the violence and incitement which marred yesterday’s protests. At the first meeting, the leader of the bizarre group of misfits – mostly white working class British men in their twenties – revealed that he was taking orders from Chris Knight, a 66-year-old anthropology lecturer.

Christopher Hitchens var lige ved at komme rigtig galt afsted da han så et symbol med en betænkelig lighed med … ja, se selv. I fortsættelse af hvad jeg nævnte i et par poster i går, så er en af de sandheder det er umuligt at trænge igennem med i den fastfrosne debat om islam, at regulær nazisme trives i den arabiske verden, snarere end hos et fuldt demokratisk gammelsocialdemokratisk parti herhjemme. Men nævnes skal det selvfølgelig (LFPC).
Ovre i Århus har de en lille hensygnende avis der vistnok kun holdes i live af pengeinfusioner fordi det Berlingske Hus ønsker et fremskudt brohoved i JP-land. Århus Stiftstidende kalder sig stadig for en borgerlig, liberal avis, men det er mange år siden de var en regulær partiavis for de konservative, og det borgerlige skal under alle omstændigheder forstås på nutidens betingelser, hvilket formentlig kan indsnævres til noget med samfundsøkonomien. På det værdipolitiske område ligner de såmænd alt andet: Pænhed og en dræbende konsensus og konformitet der overlapper den yderste venstrefløj. Som sådan illustrerer pjoskeren ret fint det borgerlige hængedynd og profilløsheden. Man er anstændig, tænker gode tanker, og Dansk Folkeparti er den magiske talisman som man rituelt stiller sin stuerenhed til skue ved hjælp af. Hykleriet i shamingen af dette demokratiske parti, samtidig med at man selv har ansat en journalist som Ole Jessen som ikke kan betegnes som borgerlig efter noget kriterium, er så tykt at man kunne skære i det. Men de ville aldrig fatte det selv. Venstreradikalisme betragtes i disse kredse som ren livsstil, ikke som noget samfundsundergravende, og derfor ikke ækvivalent med den ekstremisme på den anden fløj som de mener at DF tilhører.