Jag har läst hundratals fritextsvar från väljare som någon gång övervägde att rösta på Sverigedemokraterna i 2006 års val. Ett återkommande resonemang bland dessa potentiella SD-väljare handlar om hur illa SD behandlas av den etablerade eliten inom politik, kultur och media.
Kaliberreportaget är utmanande på många sätt. Många drar paralleller till Janne Josefssons valstugereportage. Men det finns en viktig principiell skillnad. I valstugereportaget gjordes inspelningarna på offentlig plats. Men Kalibers reportrar blev partimedlemmar och gjorde hemliga inspelningar på interna partimöten.
Det är ingen orimlig slutsats att många potentiella SD-väljare har svårt att se att Sveriges Radio skulle ha arbetat så här med något av riksdagspartierna. Den uppfattade särbehandlingen leder i så fall till ökade sympatier för SD som kanske inte ens är kopplade till deras politiska program. Henrik Oscarsson, statsvetare SR rekryterar åt SD?
Så kom den, en vaskeægte hate crime
Landet stander i våde, og episoden er næsten sikker på at få uproportional dækning i forhold til daglige nyheder om taxachauffører der nægter at køre til Vollsmose, pistolrøveri mod hjælpsom kvinde, eller en storstilet aktion mod Black Cobra. Den slags er accepteret som en del af hverdagen, og vil ikke føre til vælgerkrav om indgriben der gør noget. Chaufføren her har dummet sig, og hvordan man end skulle demonstrere sin modvilje mod kvindens demonstrative afvisning af det danske samfund er det i hvert fald ikke ved improviseret diskrimination i arbejdstiden. Men fr. Houria mister enhver sympati hun måtte fortjene iflg. englen på min ene skulder ved at slå over i klassisk victim mode med påstanden om at hun “er så chokeret, at hun er blevet bange for at gå uden for deres lejlighed i Viby”. Stakkels lille pus. Ingen spørger tilsyneladende om hvorfor hun er så sårbar, og om det mon kunne hænge sammen med at hun nægter at blive en del af det danske samfund (LFPC).
[…] »Jeg blev meget chokeret over at min kone ikke måtte komme med bussen. Jeg har boet i Danmark i 12 år, og jeg har aldrig nogensinde været ude for noget lignende,« siger Mohamed Belgacem, hvis kone Houria Nouioua blev nægtet adgang til Arriva-bussen. Houria Nouioua går med hovedtørklæde og med niqab, et klæde der dækker munden. […]
»Jeg følte mig ydmyget og meget nedladende behandlet,« siger Houria Nouioua. […]
»Jeg er dybt rystet over behandlingen, og jeg vil klage til Arriva over chaufføren,« siger Momahed Belgacem. Han fortæller, at hans kone er så chokeret, at hun er blevet bange for at gå uden for deres lejlighed i Viby.[…] Kvinde med niqab afvist i bussen
Den europæiske kulturarv der håner og spotter
Vi hører jo til ulidelighed at det er forkert at håne andres tro – også når denne tro håner og spotter os, og har som erklæret mål at erobre os – og at kriteriet for hvornår for meget er for meget fastsættes af de der påkalder sig forhånelse. Europa bugner af ‘jahilliya’, ‘værdiløs’ præ-islamisk kultur, som ikke nok så mange poser penge fra Jacob Hougaard kan beskytte. Ingen tv-journalist kunne finde på at gå i kødet på Tøger Seidenfaden, Mette Winge eller Uffe Ellemann-Jensen for at få dette dilemma afklaret. Hvorfor skal vi ikke give efter og fjerne denne fresko der forestiller Muhammed blive trukket i helvede af en dæmon, hvis vi altså ikke skal give efter?
Hidtidige forsøg på at ødelægge fresken er blevet forpurret, men hvor længe, og til hvilke omkostninger kan dette opretholdes? Hvilken sikkerhed har vores egne hedenske kulturskatte på længere sigt, idet de jo repræsenterer det værste af det værste, ‘shirk’, dvs. polyteisme? Via Jihad Watch (LFPC):
Visitors to the magnificent church of St. Petronio in Bologna are now searched by Italian police before entering because in addition to protests by Muslims offended by a depiction of Mohammed in a 14th-century fresco, there have been unsuccessful attempts to blow the painting up.
The painting of the Last Judgement, by the Renaissance artist Giovanni di Modena, shows a devil dragging the prostrate, naked body of Mohammed into hell as a heretic. Against a background of failed crusades in the Holy Land, the Catholic Church in the 14th century had no taste for religious coexistence. Now it’s militant Islam that is on the offensive: sources in Bologna say security forces have stopped at least two attempts to sabotage the painting by Islamic extremists. Corridors of Power in Milan, Italy: Bad Manners, Bad Intentions and More Se også Hugh Fitzgerald: Who’s minding the store? om dette problem
Erdogan spiller stadig fandango
NATO irriteret -kilder advarer Tyrkiet mod at blande Muhammed-sagen ind i udnævnelsen af alliancens næste generalsekretær.Det kan ikke undre, i al fald ikke siden hans frække “Assimilering er en forbrydelse mod menneskeheden-tale” i Køln for et år siden. Tyrkerne i Tyskland fører sig frem med en selvbevidsthed, der til forveksling ligner en kolonisators. Hjemme i Tyrkiet er der ikke så meget at prale af:
Dansk Folkepartis europaordfører, Morten Messerschmidt, kræver, at der udsendes en task force til Tyrkiet for at undersøge uregelmæssigheder i forbindelse med det nyligt overståede lokalvalg. Det har blandt andet vist sig, at der har været registreret 180 vælgere på en adresse, som viser sig at være en kostald, ligesom det regerende AK-parti har uddelt hårde hvidevarer og kontanter for at få fattige til at stemme på partiet. DF: Task-force til Tyrkiet efter skandale-ramt valg
Antifa goes to college
Jeg er ikke bekendt med at chikane af venstrefløjens modstandere skulle forekomme på danske læreanstalter. At dette tilsyneladende er et fænomen der er gået grassat i USA er tankevækkende, og kunne måske, som påpeget af skribenten Don Feder der selv oplevede at blive chikaneret væk fra en tale, hænge sammen med de ekstreme adfærdsregler for politisk korrekthed der hærger de samme institutioner. Konservative som ham er allerede af skolernes ledelse udpeget som frit bytte (LFPC).
[…] Not more than 20 seconds into my address, the catcalls and heckling began. A group of young scholars turned their backs on me – a potent argument to their way of thinking. I felt like I’d stepped into Mr. Peabody’s Wayback machine and been transported to my student days at Boston University, circa 1969.
The honorary citizens of Crete unfurled banners, waved signs, chanted slogans, shouted insults and taunts, jeered, laughed derisively and generally demonstrated the self-control of toddlers with Tourette syndrome.
Their signs read, “Hate Speech Leads to Hate Crimes” (this from people who insist there’s no connection between pornography and sex crimes), “Free Speech Does Not Equal Hate Speech” (who decides what speech should be censored in the name of countering hatred? They do, of course) and – my favorite – “Abolish Hate.” […]
Before I gave up, I was interrupted roughly once every 15 seconds. Finally, I decided that attempting to speak over the tumult served no useful purpose and the speech was cancelled. I stayed at the podium for another 20 minutes talking to those who came with questions instead of slogans. […]
* In 2005, at the University of Connecticut, Ann Coulter called it quits 15 minutes into a lecture to 2,600, when boos and jeers made it impossible for her to continue. She switched to a question-and-answer session. “I love to engage in repartee with people who are stupider than I am,” Ann joked. She’ll be in 7th heaven if she ever speaks at the University of Massachusetts at Amherst.




