Hvis der ellers skulle være behov for det, er her endnu et eksempel på hvorfor den velkendte apologetiske vise om at ‘islam er mange ting’ går uden om de problemer og permanente konsekvenser dette trossystem har for vores lande. ‘Mangfoldighed’ ændrer ikke på at europæiske regeringer nu og i al fremtid er afskåret fra – hypotetisk – at støtte Israel uforbeholdent i en konflikt. ‘Mangfoldighed’ gør ikke Nørrebro til en skydevåbenfri zone. Og i Australien måtte visningen af en film om de meget store (men her temmelig ubeskrevne) konsekvenser som det libanesiske (muslimske, ikke det kristne) mindretal har for landet down under, aflyses. Måske er flertallet af disse libanesere flinke mennesker, men det hjælper bare ikke ret meget – vores frihed eroderes i disse år (LFPC).

An Australian film about Lebanese gangs has been pulled from Greater Union cinemas in Sydney after violent outbursts at early screenings. The Combination is the first Australian film release of the year and has been receiving rave reviews for its gritty portrayal of life in Sydney’s west. […]

Allanah Zitserman from Australian Film Syndicate says Greater Union decided to stop screening the film after several brawls occurred at western Sydney cinemas after the movie was shown.[…] Local film pulled from cinemas after brawls

(Filmen The Combination er fiktion. En australsk dokumentar om  samme emne, der er nok så interessant og som også blev spået at “trigge race rows” , er The Gangs of Oz, som ses  her i seks dele. Den afstumpede, asociale  hensynsløshed genkendes nemt fra København i disse uger, men som man ser  i filmen, det kan blive meget, meget værre og det er den kurs vi er på, hvis det står til visse  menneskerettighedsjurister og nølende politikere.)

March for sharia i England

hvor der er åbenbare dobbeltstandarder for hate-speech. Choudary har åbent opfordret til vold, og betragtede de massemyrdede bombeofre i London i 2005 som skyldige, legitime mål, fordi “de ikke var muslimer”, og er med andre ord en omvandrende  krigserklæring mod England. Dem er der en hel del af i landet. Alligevel skal vi tro, at netop Choudary personificerer den “samfundsharmoni”, som et Wilders-besøg ville bringe i fare:

HATE preacher Anjem Choudary will march in London today calling for Britain to adopt Islamic Sharia law.The startling move comes just days after processions celebrating St George were banned for being racist.

Choudary was given the green light yesterday despite a previous demonstration in which some of his supporters chanted: “Bomb the UK”. Publicity for the march, in the East End, carries 41-year-old Choudary’s personal mobile number and says the aim of the campaign is to “emulate the Prophet and his companions, by calling for Islam and speaking out against the oppression of man-made law”.

The demo comes 18 months after three of Choudary’s supporters were jailed for soliciting murder in a London protest against cartoons of the prophet Mohammed published in Denmark. That was when some demonstrators chanted “Bomb the UK” and “Europe, you will pay with your blood”. Organiser Choudary was fined. HATE PREACHER GETS OK TO RUN SHARIA LAW DEMO, Video taget af deltager i marchen. Anjem Choudary calls for people who get drunk to be flogged

En idealist

Vi tænker hverken på Kaj Munk, Hans Scherfig eller Politikens seneste læserafstemning, men en australsk idealist der i moden alder opdager en dødskult, som ikke vil ha fred. Den vil udslette Israel, eller dø, kvinder og børn må gerne dø først. Man skulle tro der var forståelse for, hvilket valg det efterlader Israel med, men nej, så enkelt er det ikke meningen, det skal være. Video fra dokumentaren The Road to Jenin.

Norsk strid om islam

JP-Interview: Forfatteren og bloggeren Hege Storhaug er blevet kaldt islamofob og højrepopulist. Nu synes hun, at hun har vinden i ryggen.

I Norge har statsminister Jens Stoltenbergs regering netop måttet indkassere to betydelige øretæver i værdi-spørgsmål, der i uventet grad kunne mobilisere nordmændene. Regeringen, der består af Arbejderpartiet og Centerpartiet, måtte i slutningen af januar hive et lovforslag af bordet, som gennem indskrænkning af ytringsfriheden ville beskytte religioner og ideer mod nedsættende omtale.

Næste ydmygende nederlag led man sidste fredag, da man måtte opgive en planlagt indførelse af hijab-tørklædet som mulig del af den norske politi-uniform. Begge tilbagetog skyldtes, at den kritiske folkestemning fik en styrke, så man ikke turde gennemføre planen.

Modstanden kanaliseres ikke gennem de norske aviser, men kommer til orde i blogosfæren. Læsset blev især trukket af hjemmesiderne www.document.no og www.rights.no, som er netsted for organisationen Human Rights Service (HRS).

Fortsæt med at læse “Islams ‘mangfoldighed’, konsekvensernes stereotypi”

Organisation of Islamic Conference, OIC, har drevet en resolution igennem i FN´s generalforsamling “mod defamering af religion”. Den ønskes implementeret af medlemsstaterne allerede i marts måned. Det har godt nok intet med FN´s oprindelige formål at gøre, at vedtage resolutioner der er forfatningsstridige i vestlige lande, men hvis vi sender vores hemmelige våben mod “tåbelige tanker og urimelige holdninger”, Helge Adam Møller derover, så ordner han måske paragrafferne.  CNN med bla. Christopher Hitchens (sendt 25. februar):

Lou Dobbs: “Of those 57 nations supporting this resolution, how many of them are a democracies?

Kitty Pilgrim: “I couldn’t tell you, but.. many of them are Islamic countries.. uh..Pakistan has led the charge on this and has ..uh.. tabled this resolution…

Fortunately Dobbs has the presence of mind to help her out with that most basic of questions.

Lou Dobbs: So they’re not democracies, and they’re facinated with their own precepts about what would constitute the way to run a nation “not like ours”.

Wilders’ parti Hollands største

“You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but………..Mon ikke Wilders sender Jan Peter Balkenende en stille tanke ? Og lord Ahmed, nu han sidder i spjældet?

According to Dutch opinion polls, if parliamentary elections were held today the Freedom Party (PVV) of populist leader Geert Wilders would become the largest party. The PVV has 27 seats in the polls, while the Christian Democrats – the largest party in the governing coalition – has 26. He has been rising in the polls since the Amsterdam appeals court decided to try Wilders for anti-Muslim comments six weeks ago. He was also  in the news because Great Britain denied him entry.Geert Wilders’ Freedom Party leads polls, Kilder på hollandsk  her, her og her. Diana West: A Pivotal Week for Free Speech: Dutchman Flies Islamization into World Spotlight

Læg mærke til “populisten Wilders”. Om man er populist eller folkekær, siger  idag udelukkende  noget om skribenten, ikke  om den beskrevne. Er Villy Søvndal folkekær eller  populist, nu han får så mange stemmer ? Sproget flyder for vind og vejr og sympatier. Den oprindelige  betydning af ordet  er her.

Nicolai Sennels på P 1

Nicolai Sennels blev i 2005 ansat som psykolog på Sønderbro, København Kommunes sikrede institution for kriminelle unge, hvor syv ud af ti er muslimer. Blandt kriminelle muslimer, Faglitteratur 13:30 på P1, Hør udsendelsen   (29:30)

Den katolske kirke: ‘Afgudsdyrkelse’ af Obama

Der er vigtigere ting for verdens gang end en politikers opgejlede image, men jeg kan ikke sige mig fri for en ganske ukristelig forventningens glæde til den dag Obamas proselytter tvunget af realiteterne må indse at deres messias ikke kan gå på vandet. Kedeligt bliver det ikke. Men da der jo er tale om sværmeriske følelser snarere end politik, vil det virkelige spørgsmål blive hvor disse følelser så flakser hen, eller i mangel på et objekt at knytte sig til, hvordan reagerer disciplene så When Profecy Fails, hvilket er titlen på et berømt studie af skuffede forventninger hos religiøse og andre  sværmere? (LFPC)

One of the prominent and rising archbishops in the Catholic Church is warning against a “spirit of adulation” towards President Obama, who was portrayed repeatedly during his campaign with messianic images. WND reported during the campaign on a website called Obamamessiah which still holds images portraying the president in a “transfiguration” pose, with various haloes around his head, and the cover of a book, “Barack Obama, Son of Promise, Child of Hope.”

But in a message at St. Basil’s Church in Toronto recently, Denver Archbishop Charles Chaput warned against following blindly. “President Obama is a man of intelligence and some remarkable gifts. He has a great ability to inspire. … But whatever his strengths, there’s no way to reinvent his record on abortion and related issues with rosy marketing about unity, hope and change,” Chaput said. […]

“In fact, we have the duty to change bad laws and resist grave evil in our public life, both by our words and our non-violent actions,” he said. “Second, in democracies, we elect public servants, not messiahs. It’s worth recalling that despite two ugly wars, an unpopular Republican president, a fractured Republican party, the support of most of the American news media and massively out-spending his opponent, our new president actually trailed in the election polls the week before the economic meltdown.” […] Warning issued over ‘spirit of adulation’ of president – Archbishop: ‘In democracies, we elect public servants, not messiahs’

‘Summer of discontent’ i Storbritannien?

Da Storbritannien har en lang tradition for voldelige venstreekstremister er denne nyhed vel mindre overraskende. Mere skepsis må nok tillægges skrækscenariet at middelklassefolk skulle kaste sig med ud i optøjerne. Man læser dagligt den ene groteske historie efter den anden om hvordan briterne bliver pisset på og gjort til pariaer i deres eget land af deres regering, og den eneste vrede der er at få øje på er i læserkommentarerne på avisernes hjemmesider. “Hanging on in quiet desperation is the English way”, som det lød på Pink Floyds Dark Side of the Moon. Hverken konstruktiv eller destruktiv vrede synes at være en mulighed (LFPC).

TOP secret contingency plans have been drawn up to counter the threat posed by a “summer of ­ discontent” in Britain. The “double-whammy” of the worst economic crisis in living memory and a motley crew of political extremists determined to stir up civil disorder has led to the ­extraordinary step of the Army being put on ­standby. MI5 and Special Branch are targeting activists they fear could inflame anger over job losses and payouts to failed bankers. One of the most notorious anarchist websites, Class War, asks: “How to keep warm ­during the credit crunch? Burn a banker.”

Such remarks have rung alarm bells in Scotland Yard and the Ministry of Defence. Intelligence sources said the police, backed by MI5, are determined to stay on top of a situation that could spiral out of control as the recession bites deep. The chilling prospect of soldiers being drafted on to the streets has not been discounted, although it is regarded as a last resort. What worries emergency planners most is that the middle classes, now struggling to cope with unemployment and repossessions, may take to the streets with the disenfranchised.

The source said “this potent cocktail is reminiscent of the poll tax riots which fatally wounded Margaret Thatcher’s government in 1990”. Last night Scotland Yard vowed it was ready to face any threat. A source said: “We do have a policing plan in place and we have riot police officers trained for such measures.” But other senior police leaders fear the force will be unable to cope. Were that to be the case, the ­Government has a contingency plan to deploy troops on the streets of Britain’s major cities.

A senior source said: “This is a very real, and very serious, problem. I can tell you there have been crisis talks in Whitehall about this. […] UK: MI5 Alert on Bank Riots

“Oplyst racisme”

Vi pratar om hennes egna noveller. Även om inrikespolitiken är unik för Danmark – Pia Kjærsgaard, upplyst rasism och stängda gränser – kan nog många i Norden känna igen livsstilsstressen, rädslan, föraktet för svaghet. DN taler med Naja Marie Aidt – Ingen dejlig babian

Nyt ord lært fra Dagens Nyheter, en skindød Stockholmer-pamflet på overførselsindkomst. Svenske mediers Danmarks dækning er svært selektiv. De rummer en voldsom overvægt af sportsstof, fiske- og mælkekvoter, svenske kriminalromaners fremgang i Danmark, og ups – når de kan indfange en Carsten Jensen, en Hanne Vibeke Holst, en Suzanne Brøgger, der kan analysere vores  skrækkelige regime. Idag fandt de så en ny forfatter, der kan bidrage til at udmale deres foretrukne  Danmarks-billede. Sydsvenskere hopper svenske journalister over, og går direkte til dansk TV og danske aviser for at få en idé om, hvad der i virkeligheden foregår. Det kan man ikke fortænke dem i.

Den kalkulerede offerrolle

Interessant artikel om sager omhandlende situationer hvor de amerikanske myndigheder har grebet ind over for grupper af muslimer der har opført sig mistænkeligt, hvorefter hele maskineriet af klager og forsøg på at få hjælp ad rettens vej er gået i gang. I flere veldokumenterede tilfælde er der stærke formodninger om at det hele har været et set-up med henblik på dels at tilkæmpe sig særbehandling, dels at øge amerikanske muslimers følelse af at være udsat for diskrimination. Endeløse retssager og appeller har vi jo også set herhjemme i en uskøn alliance mellem muslimer m/u terroranklager bag sig, og driftige advokater der forstår at appellere til de rigtige politiske segmenter for sympati (LFPC).

[…] It is possible that some Islamist groups may exaggerate the occurrence of anti-Islamic discrimination in order to validate the premise that “Islamophobia” is rampant. According to FBI statistics, out of a total 7,624 hate crimes reported in the United States in 2007, 115 were motivated by anti-Islamic bias. By contrast, 2,658 were motivated by bias against blacks, 749 were anti-white, 1,265 targeted people based on sexual orientation and 969 of the hate crimes reported were motivated by bias against Jews. […]

Additionally, the media should be aware of the possibility that it is being used to further an Islamist agenda. Media cooperation and extensive coverage is a key element of successful acts of staged controversy. Historically, global political Islamist groups have skillfully manipulated the media as part of their effort to circulate their message. Statements made by spokespeople representing Islamist groups are often taken at face value by the media, and past involvements and associations often go unmentioned. Just as it is for law enforcement, it is important for the media to consider incidents in the aggregate. […] [min fremhævelse, LFPC] Are Acts of Staged Controversy an Islamist Strategic Tactic?

Rosengård, “kemisk fri for rigtige svenskere”

Artiklen der skulle to norske journalister til at skrive.  Malmø er fyldt med  indvandrere, andelen er ved at nå 50 %. Rosengård er  bare et  koncentrat og et symbol på miséren. Der bor officielt 23.000, men i  formentlig men i virkeligheden pænt over 30.000. Det koster årligt den svenske stat 3 mia. kroner, at holde Malmø kørende, Kommunalekonomisk utjämning, s. 39, og byen vokser med over 4000 personer om året.  (fotos fra Rosengård, © Snaphanen)

Fortsæt med at læse “FN i totalitarismens tjeneste”

Tre års fængsel og betinget udvisning (gældende i to år) af irakerne Abdullah Maayuf Al-Badri, Hussein Maayuf Al-Badri og Abdulaziz Khazar Jebir fra Vollsmose. To polakkers butikstyver, omgående udvisning. Så er prioriteringerne ligesom bragt på plads. Pigen har været til 27 psykologsamtaler og skal videre til psykiatrisk udredning. Her er ikke tale om tilfældig kriminalitet, men om forsætlig ondskab og menneskeforagt og et antagelig ødelagt liv. Et  par år i et dansk fængsel bidrager med absolut intet i kriminalpræventiv henseende. Udvisning sender det signal, som forbrydere af mellemøstlig herkomst kan forstå, et signal der kan skåne andre kvinder og børn fra den samme skæbne. Er domsmandsretten i Kolding (se Retssal 3)  stolt over sit bidrag til forebyggelse af særlig grov, personfarlig kriminalitet ?  Dommen i Kolding krænker ikke bare offeret og retsfølelsen, den er samfundsskadelig idet den flytter os endnu et skridt nærmere selvtægt i Danmark, som allerede i Sverige. Se nedenfor. (se : Grådkvalt mor vidnede for sin datter i voldtægtssag.)

Berufsverbot – yrkesförbjud

Den seneste tid er jeg stødt på tre oprørende eksempler: Allan Jönsson, arbejder på fabrikken Höganäs Bjuv, er to gange blevet valgt ind i den faglige klub af sine arbejdskammerater. Men begge gange har den lokale afdeling af Industriforbundet i Helsingborg besluttet at fratage ham dette tillidshverv, fordi han er medlem af Sverigdemokraterne, der er et parti, der minder om Dansk Folkeparti. Når folket tænker forkerte tanker, må systemet fra oven sætte det på plads. Arbejderne bliver kaldt naive og uvidende, fordi de ikke kan se, at Sverigedemokraterne står for mørkets kræfter. Karen Jespersen : Har Sverige ytringsfrihed?  (Berlingske Tidende, februar 2005)Allan Jönsson, SD Bjuv  (liger i midtskåne)

Tingene  ændrer sig, men man skal ikke glemme  hvordan svenske “demokrater” opførte sig bare for nylig. Én af de mange grund til svensk indvandringskritiks mangel på politisk styrke, er foruden debatudelukkelse nemlig forfølgelse og intimidering. Både voldelig og fra demokratisk hold. Når f.eks. Guillou derfor siger “at vi svenskere  er anderledes, der er ringe grobund for “fremmedfjendtlighed her”, så er han ude i en uhæderlighed, der dels legitimerer politisk vold, og dels anvendelse  af politiske metoder fra etablissementets side, der hører hjemme i en banan-republik. Jeg bryder f.eks. ikke det fjerneste om R, SF eller Enhl., men jeg kunne ikke drømme  om at formene dem adgang til samfundsdebatten, forhindre dem i at annoncere, holde dem væk fra faglige tillidsposter, være tavs overfor vold mod dem, bifalde berufsverbot osv. af den grund. At politikere synes det er bekvemmere at få andre til at lukke munden på deres modstandere, end at argumentere imod dem, er en forståelig fristelse. Det har bare intet med  demokrati at gøre.

Kommer  SD i Riksdagen 2010, er der mange “anstændige” , der står med  bukserne nede om haserne. Lad os bare sige det ligeud: “med røven bar”. Så langt rakte de kønne principper, da det kom til stykket. Og så er debatten er stadig langtfra fri i Sverige, hvis man tilhører dem, der mener  noget forkert. Tydeligst at aflæse i SR og SVT, men selvfølgelig også i aviserne. Havde der været virkelig ytringsfrihed i landet, er det ganske tænkeligt at de ikke havde siddet i den suppedas, de gør nu. Svenske mediers ansvar for det, kan dårligt overdrives. Vil de tage det på sig, hvis den dag skulle komme?

Forskere: Illegal indvandring et problem – for indvandrerne

Den dag der fra akademisk hold vil blive lagt vægt på indvandringens konsekvens for danskerne vil Snaphanen sende live på internettet, i radio og i tv (LFPC).

Et stigende antal illegale indvandrere opholder sig i Danmark. Mindst 5.000 lever her, anslås det. De er nutidens slaver, siger lektor. Tusindvis af udlændinge opholder sig illegalt i Danmark, hvor de arbejder i restauranter, kiosker eller i rengøringsbranchen til en løn på 25 kr. i timen. De illegale bor ofte i restauranten, stuvet sammen med andre illegale i små værelser eller i baglokaler til eksempelvis kiosker. »De finder sig i den dårlige behandling, fordi de ikke har andre muligheder. Det er nutidens slaveri,« siger lektor Shahamak Rezaei, Institut for Samfund og Globalisering på Roskilde Universitet (RUC). […]

Også migrationsforsker og ph.d. Helle Stenum, Aalborg Universitet, ser en vækst. »Når man i Danmark har en stram udlændingepolitik, bliver flere asylansøgere afvist, og dermed vil en naturlig konsekvens være, at flere vælger at blive illegale indvandrere,« siger hun. Flere illegale indvandrere i Danmark

Konservative ords magt skal man ikke undervurdere

Der var engang hvor Helge Adam Møller inkarnerede nationalkonservative dyder (uanset betragterens ståsted). Ingen kan dog vist huske hvornår han sidst har ytret noget der var bare tilnærmelsesvis skarpt. Den tidligere hardliner er desværre blevet offer for det epidemisk muterende mystiske virus fra det ydre rum der også blandt sine ofre tæller tidligere skarprettere som Birthe Rønn Hornbech, Uffe Ellemann-Jensen, Tom Behnke, Tøger Seidenfaden og …. Louise Frevert. Videnskaben står endnu uforstående over for denne ondartede kosmiske invasion der forvandler intelligente mennesker med evne til at skelne godt fra ondt til ryggesløse dhimmier (Steen/LFPC).

– Den holdning er uacceptabelt i et demokratisk samfund. Derfor skal vi deltage for stærkt og overbevisende at argumentere fra talestolen mod de tåbelige tanker. Det er regeringens holdning, at vi skal deltage og stemme imod. Hvis man bliver væk, overlader man banen til dem, der har urimelige holdninger, siger Helge Adam Møller. Danmark skal deltage i Durban II, USA har trukket sig fra konferencen

Sidste nyt fra trompetforskningen

Tage Danielsson påpekade att Sverige var det land i världen som var svårast att satirisera eftersom verkligheten alltid var ett strå vassare. Trumpeten en manlig genussymbol

Tiltrækker humaniora lidt aparte hjerner, eller bliver man bare småforrykt af at studere det?

Tøger Seidenfaden og fornægtelsens tidsalder

Arne Hardis udpeger korrekt den bizarre modsætning mellem Tøger Seidenfadens forsøg på opstilling af moralsk ækvivalens mellem stening i islam, og kannibalisme i den kristne nadver, og den larmende tavshed dette er blevet mødt med i medierne. Tavsheden er dog et fænomen der rækker videre end spørgsmålet om den fortsatte relevans af meningsmaskinen Seidenfaden. Måske er dette mere bemærket her i blogverdenen, fordi vi jo fokuserer langt mere på disse emner end den professionelle journalist Hardis gør, men Seidenfaden har sådan set bare grebet ned i den globale meme-pulje af udenomsmanøvrer, håbløse forsøg på at opstille ækvivalens hvor ingen er, og kulturelt selvhad.

Seidenfaden er kun bemærkelsesværdig i kraft af sin tale- og skrivestrøm, ikke i graden af absurditet. Absurditeter af denne kaliber møder man nemlig i alle hjørner og kroge og medier, fra læserbreve til apologi på akademisk plan, fra venstreekstremister til biskopper og forhenværende ambassadører og efterretningsfolk, beklageligvis også hos ikke-forhenværende. Dette er velkendt i blogverdenen, og vores indsats rækker nu faktisk fra tid til anden ind “i den diskuterende offentlighed”, ikke altid med credits. Men det er budskabet der tæller, så så meget desto bedre er det når Hardis her for et større publikum end vi kan mønstre siger noget vi er helt på linje med (LFPC).

[…] I sidste uge skete der noget bemærkelsesværdigt. Seidenfaden blandede sig i diskussionen om imam Abdul Wahid Pedersens syn på stening med standpunkter, som ikke synes aldeles gennemtænkte. Imamen har adskillige gange, om end med varierende beklagelse, tilkendegivet, at han som muslim og imam ikke kan tage afstand fra denne straffeform i Shariapakken. I en leder i sin avis forsøgte Seidenfaden sig som teolog og spurgte, hvornår danske katolikker mon ville tage afstand fra kannibalisme. Kristne indtager Kristi blod og legeme ved alteret, katolikken insisterer oven i købet på, at det faktisk er den kortsfæstede, der således fortæres, så hvad har kannibalen egentlig at lade steneren høre i den teologiske verden?

Lignelsen lader sig opløse på et sekund. Pedersens manglende afstandtagen gælder en stening, der foregår både i den teologiske og i den virkelige verden, det er jo derfor, Pedersen har det så svært med at måtte acceptere stenene som en del af pakken, som han ikke kan tage afstand fra. Katolikker opfordrer ikke nogen til at æde andre mennesker sådan med lårben og ribben og skank og det hele.

NU det interessante: Det forsidebårne lederstandpunkt har i det store og hele ikke udløst offentlig debat. Jo, de 250 blog-indlæg på pol.dk, som altid følger med en bare nogenlunde oplagt afleveret tekst om islam og os andre, men med al respekt for bloggerne har de ikke bragt den seidenfadenske teologi ind i den diskuterende offentlighed. Bortset fra rutineprægede kanonader fra skyttegraven lige på den anden side af ingenmandsland – Groft sagt-panelet på Berlingske og den slags – har jeg faktisk kun noteret et enkelt, trykt læserbrev i sagens anledning. Jeg har sikkert overset nogle, men mange har det ikke været. Det må være en tragisk skæbne for et disputerelystent menneske at tale ud i det tomme rum. […] Arne Hardis: Autokannibalisme [WA 27.2.2009]

“Trygghet” – svensk plusord numero uno

Nu tildags stærkt  flaksende og vingeskudt og på vej i permanente citationstegn:

Trygghet 1: Brandterror

Vilken trygghet, har vi fortfarande någon trygghet i detta land ??? Det var i så fall någonting nytt för mig. Bränder och bomber är terrorism. Om motiven skulle vara politiska är målen för aktionerna i Södertälje helt obegripliga…..När våldet tar över försvinner den trygghet som är grunden för det civila samhället. Mordbränderna hotar tryggheten, (Eva Franchell var Anna Lindhs medarbejder og var sammen med hende, da hun blev myrdet)

Fortsæt med at læse “Gruppevoldtægt af et barn”

I går eftermiddag – februar i fjerde potens der klemmer den sidste marv ud af ens vinterknogler. Idag: sol og forår i luften, uventet og i sidste øjeblik som altid. (Foto: Fiolstræde igår kl 18, klik.)

Den journalistiske statshemmelighed

Det værste der åbenbart kunne  ske i svensk journalistiks egen indbildning, ville være  hvis folk fandt ud af, at Sverigedemokraterna er skikkelige folkhemssosser, der synes at Sverige  var et bedre land i 1975 end idag, hvad det på ethvert målbart parameter virkelig var. Det var blandt andet verdens 4 rigeste land og dertil fredeligt indtil det kedsommelige, med en social kapital som Islands eller Japans. Det er altsammen ødelagt nu.  Hvis den svenske befolkning fandt ud af, at Fremskrittspartiet i Norge og DF i Danmark hovedsageligt består af socialdemokrater, der føler sig forrådt, blandet op med et lille skvæt intellektuelle nationalkonservative, så ville Fanden være løs, og der ville være pivåbnent for det største vægerskred i Sverige i adskillige generationer, måske nogensinde. Hvorfor de ser det som en journalistisk opgave at forhindre det vælgerskred og fastholde den myte, at det drejer sig om “højreradikale” og kvasi-nazister, kan man virkelig fundere over. Måske indgår det i pensum på journalistuniversiteterne, måske er de sig den rundhåndede pressestøtte lige lovlig bevidst. Jeg er langt fra den første, der beskriver dem som den siddende magts tjenere, så det er altså ikke en fiks idé, jeg udklækker. Fupnummeret er lykkedes indtil videre, men man kan dårligt forestille sig, at det kan overleve evigt. Hvor godt det lykkes, kan man selv vurdere i Sydsvenskans artikelserie om “de brune kræfter”. 

För första gången sedan andra världskriget har högerradikala partier idag etablerat sig som en betydande politisk kraft i Europa. I land efter land har de räknat in masstöd. Till exempel Österrikes Frihetsparti (Fpö) med 27 procent 1999, Dansk Folkeparti med 12–13 procent sedan 2001 och Jean-Marie Le Pen (FN) med 17 procent i presidentvalet i Frankrike 2002.

Högerradikalism blommar bäst i opolitiskt klimat ,  SD växer inte ifrån sina bruna rötter. Peter Larsson har i de hidtidige to artikler kun nævnt FrP og DF én gang, antagelig fordi hans samvittighed alligevel fortæller ham, at han er i gang med et svindelnummer. Det statsfinancierede beskæftigelseprojekt Gringo forsøger den samme øvelse i Skånska Dagbladet: Första plats: Pia Kjaersgaard, vi presenterar kontinentens ultimata rasseranking. En ny mäktig, europeisk rasse har presenterats varje dag (rasse = colloquial for “racist”)

“Kan Europa stadig reddes?” Broder om Europas angst og fejghed, om Pavens optræden som bløddyr, om 2001 som den  begivenhed der endelig vækkede ham af hans slummer. Om Ibn Warraq og Wafa Sultan som vores  bedste allierede. Idag springer vi Wilders over (der her får en ordenlig gang lak i CNN af bla. Irshad Manji og forsvarer sig skidt, diskussionen følger  lige, når man lader videoen spille færdig,) og går direkte  til Henryk Broder, der i grunden siger  nøjagtigt det samme, bare med andre og bedre ord. Og så får han endda indflettet Mogens Glistrup og Jyllands Posten igen. Hvorfor er der ikke nogen der bandlyser hans indrejse i deres lande, sætter ild til noget og “tager skarpt afstand” ligesom Fogh og Vesselboe ? Henryk Broder i schweizisk fjernsyn “Telebasel” 18 februar, hvor vi også hører Schwizerdütsch, vistnok første gang her på bloggen.

Banale skyderier

TV Avisen, torsdag 18:30: Danmark kommer på kant med menneskerettighederne, hvis udlændinge skal kunne udvises for ulovlig våbenbesiddelse. Det mener  flere jurister…. Våbenbesiddelse er ikke en grov nok forbrydelse, til at give  udvisning, mener de:

Jens Elo Rytter: Når der er tale om våbenbesiddelse, med så relativt  lave strafferammer, er det ikke proportionalt  at udvise i henhold til Menneskerettighedskonventionen.

Artikel 8  siger, at enhver har ret til respekt for sit privatliv. Danske politikere kan ikke tilsidesætte Menneskerettighedskonventionen, ved at vedtage en lov i Folketinget.  For mig at  se er der tale om signallovgivning, idet menneskerettigheder forhindrer udvisning for så relativ banal en form for kriminalitet, som der  er tale om her.

Brian Mikkelsen bedyrer, at Folketinget ikke vil lovgive imod Menneskerettighedserklæringen.  VKO og Socialdemokraterne går ind for at udvise bevæbnede, dømte  udlændinge.

Jens Elo Rytter mente at Irak krigen var ulovlig,og at der på baggrund af Guldbrandsen dokumentareren “Den hemmelige krig”, kunne rejses rigsretstiltale mod statsministeren.Hvem sagde at “jura er fastfrossen poltik indtil man  fastfryser en ny”, når vi her  har at gøre med lovgivning, der nærmest er indstiftet i himlen ? “Banal” har flere  betydninger: “Almindelig, ordinær og bibetydningen, uskyldig. For bare ti år siden var det, der foregår på Nørrebro ikke banalt i nogle af dem, men den der måtte få en vildfaren kugle i panden og dø i dag, vil næppe opfatte begivenheden som banal, selvom den er det i Ryttersk forstand. Er det ikke en “menneskeret” at kunne færdes frit på gaden, uden hverken at blive skudt eller “kropsvisiteret” af 5 kolonne?

Flemming & Kvik på Nørrebro

[…] Forholdene på Nørrebro er gået fra slemt til værre, og det er jo sært nok, at det skulle gå sådan i så multikulturel en bydel, dette fremtidens land.

Vist var der tegn nok, og der var advarende stemmer, men de blev lagt for had og viftet af. I stedet talte man om gadens rødder som for mentalt at skabe et billede af 1950’er-idyl, hvor Flemming & Kvik gik på æbleskud i naboens have, og rektor Halling afrettede dem med kærlighedens stærke arm. Man talte om fædregrupper og kastede penge i gadeprojekter, man talte og talte og betalte og betalte, og ikke desto mindre er Nørrebro i dag visitationszone. […] (Unavngiven skribent:) Visitationszoner

Biskop undskylder Holocaust-udtalelser

skriver  DR. Så var det vel også på høje tid  den stærkt  konspirativt anlagte, katolske tumpe Richard Williamson undskyldte overfor  USA, sin faste overbevisning, at det ikke var flyvere, der fløj ind i World Trade Center og Pentagon, men et “professionelt insider -job”. Hør hans  utrolige “prædiken”,der ikke adskiller sig en dyt fra den norske islamist, der forleden fremførte samme fantasier. Kan man ikke i barmhjertighed donere noget psykofarmaka til Vatikanstaten som åndelig U-landshjælp? Vi mangler vist også at få at vide om han undskylder at han tog fejl, eller om han undskylder at han sagde hvad han mente.

De transatlantiske forbindelser – hen over hovedet på os

Skal man gætte på hvor meget vægt europæernes modvilje mod tyrkisk kolonisering vil blive tillagt? (LFPC)

(ANSAmed) – ANKARA, FEBRUARY 17 – The United States considers Turkey as “a major actor” in its future projections for U.S. foreign, economic and trade policy, an expert on international trade law, said. “Turkey has been defined as a major actor for the future of the United States. Turkey is a leader in its region and you need to strengthen your role in the region as a strategic partner”, Matthew Nolan, Arent Fox partner, told an Istanbul discussion panel on “U.S. President Barack Obama’s Trade Policies”. Nolan said the U.S. needed to improve its relations with certain countries and regions, such as the Middle East and the Eurasia. “The way Turkey would incorporate itself into the regional actuality and its partnership with the U.S. will be important for the region”, Nolan said. (ANSAmed). Turkey-USA: Washington Considers Ankara as a Major Actor

Borgerkrig pr. stedfortræder II

UK troops say they are facing a mini civil war as more Brits head out to fight for the enemy.Senior officers said British-born Muslims from the West Midlands and Yorkshire have travelled to Helmand province and other parts of southern Afghanistan.

Interception of Taliban communications has revealed the sound of jihadists speaking with West Midlands accents.One senior military source said: “It is the Punjabi and Kashmiri Urdu speakers who fall back into English in, for example, Brummie accents.“You get the impression they have been told not to talk in English but sometimes can’t help it.”THOUSANDS of British-born Muslims have joined the Taliban in Afghanistan.

Sverige går nedenom – er det noe å glede seg over?

Vi er nødt til at gengive Hans Rustads fremragende mini essay om statsminster Stoltenbergs helt ubegribelige  stupiditet og mangel på forståelse af alvoren:

VGs forside viser en smilende statsminister Jens Stoltenberg og tittelen: Historisk! Norsk økonomi er størst: Nå er Sverige LILLEBROR. Er det noe å glede seg over at Sverige går nedenom?

Hvis et land med nesten 10 millioner innbyggere har lavere BNP enn et med nesten 5, så det kanskje noe mer galt enn bare dårlige konjunkturer?

Fortsæt med at læse ““Undskyld, vi kapitulerer””

Södertälje – for formuer op i røg i nat. Det hele ser for pebret ud til at være de venstreekstremister, som svenske aviser  straks udpegede. Dagen efter mener borgmester Anders Lago sandelig, at det er højreekstremister. Længe inden politiet har nogen formening.

Svensk Handel tror på ekonomiska motiv. Dick Malmlund, säkerhetschef på Svensk Handel, tror att ekonomiska motiv ligger bakom branden. Och hänvisar till tidigare hot och påtryckningar. Det har spekulerats om att vänsterextremister med politiska motiv ligger bakom butiksbränderna men Svensk Handels säkerhetschef Dick Malmlund tror snarare att det är ekonomiska aspekter mer än politiska som ligger till grund för attentaten.– Vi har ju under de senaste åren i Södertälje haft lite påtryckningar på handlare i dagligvarubranschen, hot och annat för att komma åt deras verksamheter, säger han till TT. lt.se,

Man kan følge den maffiøse butiksstruktur i byen og høre hvad de lokale siger herog her..Brandbomber hærger Stockholm-forstad,Kommunfakta om Södertälje

Der er måske en dansk vinkel i dette:

[…] Global Intifada claimed responsibility for two fires in Sodertalje last year. It has also said it was behind arson attacks on vehicles belonging to the Danish and Russian embassies in 2005, and an attack on a Polish consulate in 2004, according to the Swedish Security Service. “The targets have primarily been countries that are participating in the war in Iraq and the Swedish defence industry,” it said.[…]

Swedish Radio reports that Global Intifada had recently distributed leaflets in Sodertalje encouraging the public to firebomb shops selling American products. The US embassy in Stockholm has been in contact with the police and has advised people to exercise “caution while shopping and be attentive to suspicious behaviour”, Swedish media report. Sodertalje, an industrial town of 60,000 people, received worldwide attention in recent years after accepting nearly 6,000 Iraqi refugees. Sweden probes ‘anti-US’ attacks

Demokrati, forfatning, valg, menneskerettigheder ?

Hver femte religionslærer af islamisk observans – i Østrig vel at mærke, ikke i Saudi-Arabien – afviser demokratiet. 28 pct. indenfor samme gruppe mener ikke, at man kan være muslim og europæer. Næsten 15 pct. vil ikke vide af grundloven i Østrig, hvor de bor og lønnes af staten.

Islamisk morgenstund ,Islam-Lehrer als Problemfall

Inderligt forrådt

At die Gutmenschen og EU har lagt en motorvej ud for neo-nazistiske partier, synes at være et skaktræk så langt, at ingen af dem har formået at tænke det (Herhjemme er Seidenfaden-Engelbreth-aksen et udmærket eksempel på den samme grad af politisk forestillingsevne.) Det er dog slet ikke utænkeligt i England, Tyskland og Frankrig. Også her er Danmark med Dansk Folkeparti i en meget gunstig position, og det er af samme  grund at svenske politikere – hvis de havde andre brikker at flytte rundt med, end deres egne, kortsigtede interesser – skulle omfavne de reformerede Sverigedemokrater. Fortsat bojkot og censur – så er der fri bane for en virkelig radikalisering af den indfødte befolkning, hvis den ikke allerede er  uundgåelig. Det er der dog ikke meget der tyder på, de vil undgå. Svenske journalister  uddannes af venstre-radikale Expo og Quick Response i, hvordan de skal behandle Sverigedemokraterna. Uddannelse som værn mod virkelighed.

Last week, the British National Party won a council seat in Sevenoaks, Kent. This should make us all sit up and take notice. Kent is not ethnically-riven Tower Hamlets or Bradford.This effectively presents such people with a choice – between being demonised as racists and standing silently by as their culture evaporates.

For Britain is changing before our very eyes. As a result of the current rate of immigration, within half a century the projected steep increase in the UK’s population will be entirely made up of people not born in Britain – most of whom will have come from the Third World. Melanie Phillips: The odious BNP is only gaining ground because voters feel so utterly betrayed.

Bogstavelig og charmeforladt

Der er  nok ikke nogen mere dybt kedsommelig og ufestlig avis i Norden, end  Politikens søsteravis Dagens Nyheter.Det nærmeste vi kommer i Danmark, måtte være stand-up komik på de Radikales landsmøde. Deres kommende dronning forloves, og DN skriver: Ett steg mot republik. Selv Mona Sahlin sendte en lykønskning, og glemte  et øjeblik at hun er formand for et parti, der har været for republik siden 1932. Hun kan selvfølgelig have  været ufrivilligt  festlig. Dybest set stammer uviljen mod monarkiet vel fra svensk afsmag for nationalstat og egen historie, og at man siden die Machtübernahme dengang, har været i fuld sving med at skabe det nye Homo Suedicus. Men har man ikke den ene adel, så får  man den anden:  Sosse-adel mindre demokratisk än kungahuset.I befolkningen er 75 % for monarkiet,  det er den eneste grund til, at det stadig findes og det illustrerer den store afstand mellem folk og politisk elite. Når  afstanden har en svensk størrelse, er dele af folkestyret allerede en illusion. Samme afstand vi med rette frygter mht. EU.

Dialog: “No amount of talking, smiles, and handshakes will change their beliefs”

Hvordan kan Danmark nogensinde bevæge sig væk fra selvbedrag og naivitet i sin tilgang til ‘ekstremisme’ og ‘terrorisme’, når den førende vestlige nation USA tilsyneladende er styret af H. J. Bonnichsen-kloner? Frontpage Magazine har interviewet anti-terror-eksperten Dave Gaubatz (LFPC):

[…]  Because of the research I am constantly engaged in, I speak to many LEOs [law enforcement officers]. They have the best of intentions, but 99.9% do not understand the basics of counter-terrorism (CT) in regards to Islamic Jihadists. They are trained to respond (reactive) to incidents and not be proactive.

Due to political correctness few departments receive CT training outside of mandatory diversity training by supporters of CAIR and/or ISNA. More funding is provided to ‘Acorn’ than to our local and state LE departments. Most LEOs are relying on electronic and technical investigative tactics than human intelligence (HUMINT). First-hand intelligence obtained directly from people is significantly better than reliance on ‘technical gadgetry’.

FP: Can you give us some evidence and a few examples?

Gaubatz: The best evidence comes from the officers I communicate with on a continuous basis. Many believe they have a ‘grasp’ on the situation, but they contradict themselves by believing liaison with Islamic scholars and groups who advocate terrorism is more important than liaison with Americans who understand the ideology of Jihadists.

An analogy would be for one to believe they can ‘change the heart’ of Mahmoud Ahmadinejad (Iranian President). No one is going to change the mind or heart of anyone resolved to destroy Israel and America. No amount of talking, smiles, and handshakes will change their beliefs. […] Law Enforcement and Jihad

Vi går i retning av et muslimsk samfunn

– Innvandringen får større konsekvenser for Norge enn både klima- og finanskrisen, mener Frps innvandrings- politiske talsmann Per-Willy Amundsen.Han mener Norge og Europa står overfor den kanskje største utfordringen i historien.

–Innvandringen endrer våre samfunn veldig raskt. Det vil få vel så store konsekvenser for samfunnet som den såkalte klimakrisen og finanskrisen, sier Amundsen.Han varsler at Frp nå vil starte en «verdidebatt» om hva slags samfunn vi skal overlate til barnebarna.

–Samfunnet endres uten at folket er spurt om de vil bytte ut dagens befolkning. Det er i realiteten det som skjer. Og det skjer uten noen demokratiske vedtak. I 2029 vil Oslo ha et flertall av ikke-vestlige innvandrere, kanskje et islamsk flertall. Etniske nordmenn flytter allerede ut. Norge som nasjon kan være i den situasjonen i løpet av dette århundret, mener han. AP

Af Naser Khader, Medlem af Folketinget

Den anden dag så jeg et program, hvor nogle chefredaktører skulle bekende deres synder i den forløbne uges medier. I programmet sagde en af redaktørerne fra DR, at han var i forbindelse med psykolog Nicolai Sennels deltagelse i Deadline var ked af, at man ikke havde fået gjort opmærksom på, at Nicolai Sennels er medlem af Dansk Folkeparti. Den bekendelse irriterede mig lidt. Jeg synes det er helt fint, at man oplyser, hvis folk er kandidater til Folketinget, når de debatterer i tv om politiske emner.

Men om man er medlem af et parti eller ej er vel ens egen sag. Jeg tror da heller ikke det ville falde DR ind at oplyse Nicolai Sennels meddebattør i Deadline, Skoleleders Lise Egholm fra Rådmandsgade Skoles politiske tilhørsforhold. Om hun er socialdemokrat eller noget andet er for så vidt også lige gyldigt, da det her handlede om hendes faglige kompetencer i forhold til det debatterede emne. Nøjagtig som det handlede om Nicolai Sennels kompetencer i forhold til emnet, nemlig hans arbejde som psykolog blandt kriminelle unge indvandrere og de erfaringer han som psykolog har fået om konsekvenserne af vold i hjemmet blandt nogle muslimske familier. Det virker på mig som om man på den måde gerne ville have frataget Nicolai Sennels hans faglige kompetence. Og den kan man efter endt læsning af hans bog ikke tage fra ham.

Fortsæt med at læse “Venstreekstremister ?”

der gjorde sig kendt i ugen i Sverige ved at anvende Rosengård som skrækeksempel. En delegation fra Frp er på vej til Rosengård på studiebesøg. Hele Debatt kan ses her, 28 minutter(også om tennis Sverige- Israel) .Programmet var populært, SVT´s  server  var overbelastet hele aftenen i går.

Diskrimination ?

SElvfølgelig diskriminerer en stat mellem sine  statsborgere  og andre. Glædeligt at integrationsministeren har taget første skridt til at stoppe Nørrebros Mogadishu udvikling. Flere bliver nødvendige, vi har ingen illusioner om at retsstaten ligefrem er “på forkant” :

Khalid Alsubeihi har i flere år arbejdet med unge med indvandrerbaggrund på Nørrebro i København. Han advarer mod at indføre lovgivning, der straffer en gruppe hårdere, end en anden.-  Det er et forkert signal at sende til de unge. Kriminalitet skal dømmes hårdt, men det skal være lige for alle, siger han. Våbendom skal medføre udvisning

Terrorisme i Ritzaus skønmaleri

Ritzau er et bureau du ikke kan nå. En spamproducent der kræver klækkelig betaling. Det mest beklagelige er at aviser som Jyllands-Posten ukritisk kolporterer deres vildledning, men igen skal man nok sondre mellem livsstilsbloggen JP.dk, og den lødige papiravis Jyllands-Posten, en mastodont i broadsheet-format. Nåh nej.

Det meget store flertal af befolkningerne i overvejende muslimske lande afviser brugen af terror som et middel til at opnå politiske mål. Den viser en undersøgelse af opinionen, som er foretaget af organisationen WorldPublicOpinion.org, der er baseret i USA. Samtidig findes der store flertal i de muslimske lande, som erklærer sig enig med terrornetværket al-Qaeda i presset for at få USA til at trække sine militære styrker ud af den islamiske verden. […] Muslimske befolkninger afviser terror

Hvis De vil vide mere skal De som altid gå til blogosfæren. Her kommer den ubesmykkede virkelighed frem i sin trøstesløshed (LFPC):

They differ with Al-Qaeda on the means, not on the goals.

Here is a pdf of the full report. See especially pages 27 through 30: “Islamist Groups and Shari’a.” On page 27, the report says: “The Islamist goal of giving Shari’a a larger role in Islamic society is viewed positively.” And on page 29: “In Egypt 81 percent said they agreed with the al Qaeda goal of “requir[ing] a strict application of Shari’a law in every Islamic country” (65% strongly); only 12 percent disagreed. Pakistanis were similar with 76 percent agreeing with this goal (52% strongly); 5 percent disagreed. Indonesians, however, agreed by only a narrow plurality: 49 percent supported the goal (just 14% strongly), while 42 percent disagreed. In Morocco in late 2006, 76 percent agreed.” […] International poll: Muslims support strict Sharia, Islamic supremacism

Muslimsk apartheid i Australien

Selvvalgt apartheid fra det omgivende vantro samfund, skal man skynde sig at tilføje. Et lignende initiativ er på vej i Rotterdam, og canadierne har allerede fået den første ‘kuffarrein’ muslimske by ved navn Peace Village udenfor Toronto. ‘Fred’ i muslimsk sammenhæng har i øvrigt ikke noget med naivt John Lennon-sværmeri at gøre, men er her udtryk for islams overhøjhed – før denne er indført hersker krigen med de vantro. I Peace  Village er sproget urdu, og det kan være en anledning til at nævne at Pakistan betyder ‘de renes land’. Hvem de urene er, er umiddelbart klart på baggrund i denne statsdannelses historie.

Den farverige multikultur synes altså endegyldigt opgivet i disse kredse, eller har den egentlig nogensinde været ønsket? Hvor dette måske vil forblive et radikalt og åbenlyst fravalg af værtslandets kultur, afspejler det en tendens til ghettoisering som giver anledning til vigtige spørgsmål: Hvad bliver konsekvensen for vantro der forvilder sig ind i enklaven? Vil politiet have adgang? Vil enklaven blive økonomisk selvopholdende, eller forventes der ydet økonomisk støtte i form af overførselsindkomster og vand, varme og renovation?

[…] Muslims want to build residential areas to which non-Muslims have no access. And in Australia, non-Muslims are outraged and furious about this. Rivervale is located about 6 kilometers from the Australian city of Perth. Until 1884 this suburb on the Swan River was also called Barndon Hill. According to figures from the Australian Bureau of Statistics, in Rivervale currently about 44 persons speak Arabic and 239 persons are Islamic believers. That is 3.4% of residents of Riverdale. The Muslims of Rivervale now want to build a district to which non-Muslims will have no access. A pure Muslim neighborhood, where apartheid will exist and “unbelievers” must remain outside. A parking garage only for Muslims, housing only for Muslims, a hall only for Muslim weddings, an Islamic religious center – all that makes for a lot of turmoil in Australia at the moment. Islamic leaders find this all very normal. They emphasize that the strict separation of believers and “infidels” would have only advantages: “infidels” would thus not be harassed by the exotic odors coming from the Islamic [sic] cuisine. […] Islamic Apartheid in the West [originalartiklen på hollandsk: Terugkeer van de apartheid: aparte woongebieden voor moslims baren opzien in Australië]

Ironisk at påskuddet til denne selvvalgte isolation er madlugt, når nu spændende eksotisk madlavning har været multikulturens tilbagevendende (og eneste valide!) argument (LFPC).

Borgerlig politik: Den ægte vare

læserbidrag af Gunnar Biering

Hvad er borgerlig politik? Hvad ønsker borgerlige vælgere, at deres valgte repræsentanter arbejder for? Mit bud på de vigtigste borgerlige principper er:

Retfærdighed

Sparsommelighed

Samhørighed

Handlefrihed

Retfærdighed: At alle får, hvad de har gjort sig fortjent til. Fordi der skal være sammenhæng mellem handlinger og deres konsekvenser. Det er nødvendigt, for at tingene skal have mening, og samfundet fungere. Modsætningen er godhed: Her får alle tildelt ret til at kræve, hvad de har behov for, uanset hvad. Retfærdighed betyder markedsøkonomi i modsætning til statsstyring, og at en velfærdsstat er et sikkerhedsnet for alle arbejdsvillige, ikke en livsstil med permanent ubekymret forsørgelse.

Fortsæt med at læse “SVT Debatt: Norges Siv”

Urban Infidel

Muslimske krav i Norge og norsk dhimmitude

Erna Solberg innføre shariaråd i Norge, Krever mindre ytringsfrihet,Krever egen eldreomsorg for muslimer, Krever Halal-mat i fengsler, Krever alkoholfrie dager på byens utesteder, Krever offentlige muslimske høytider, Krever kjønnsdelte svømmebasseng og badeplasser, Krever bønnerom på arbeidsplassen, Krever shariadomstoler i Norge, Krever at grisebilde fjernes, Krever egen Islam-bank, Krever egen imamutdanning i Norge. Frp.no

Abdul Wahids “hele pakke” – det er en bytter

Imam Abdul Wahid Pedersen er blevet citeret adskillige gange for sin udtalelse til JP d. 18.2.2009 at “Jeg har taget et valg, jeg har valgt islam, og for mig er islam en hel pakke”. Her ville man naturligvis forvente at en professionel og nysgerrig journalist ville gå i gang med at afdække hvad denne “hele pakke” mon kunne indeholde af uhyrligheder, når den altså også inkluderer stening af retarderede 13-årige voldtægtsofre som en særlig straf fra Allah selv. Men nej, mig bekendt har ingen journalist endnu taget spørgsmålet op. Det drejer sig jo også bare om vores fremtid.

Vi kan ikke her stille borende spørgsmål til imamen, og endnu mindre læse hans tanker og derved finde ud af hvad man virkelig mener, og hvor hans loyaliteter virkelig ligger. Men vi kan tage ham på ordet og kigge på hvad den “hele pakke” indeholder, og som et minimum opstille forskellige mulige konklusioner. Abdul Wahid Pedersen følger lovskolen Shafi’i, en af de fire store indenfor sunni-islam. Dette fremgår af flere muslimske hjemmesider, bl. a. her, her og her. Shafi’i-ortodoksien er udmøntet i vejledningen ‘Umdat al-Salik, i engelsk oversættelse Reliance of the traveller. ‘Umdat al-Salik fastslår bl. a. disse Shafi’i-ortodokse synspunkter:

Der er ingen straf for fædre eller mødre (eller for deres fædre og mødre) for at slå deres egne børn eller børnebørn ihjel (Reliance of the traveller, Justice, 1.2(4), p. 584).

Om drab på frafaldne hedder det:

Leaving Islam is the ugliest form of unbelief (kufr) and the worst…When a person who has reached puberty and is sane voluntarily apostasizes from Islam, he deserves to be killed. In such a case, it is obligatory…to ask him to repent and return to Islam. If he does it is accepted from him, but if he refuses, he is immediately killed. (‘Umdat al-Salik, pp. 595-96)

Herrefolksmentaliteten fastslås som et bud om offensiv krigsførelse mod de vantro når kalifatet er oprettet:

the caliph makes war upon Jews, Christians, and Zoroastrians…until they become Muslim or pay the non-Muslim poll tax.” It adds a comment by Sheikh Nuh ‘Ali Salman, a Jordanian expert on Islamic jurisprudence: the caliph wages this war only “provided that he has first invited [Jews, Christians, and Zoroastrians] to enter Islam in faith and practice, and if they will not, then invited them to enter the social order of Islam by paying the non-Muslim poll tax (jizya)…while remaining in their ancestral religions.” (‘Umdat al-Salik, o9.8).

I dagens verden, hvor kalifatet naturligvis ikke er oprettet, er defensiv jihad obligatorisk for alle muslimer hvis et muslimsk land bliver angrebet (‘Umdat al-Salik, o9.3). Hvilke konsekvenser har dette for Abdul Wahids loyalitet i forhold til Danmarks interesser i konflikter med fremmede magter?

Denne “defensive jihad” har ikke som mål at etablere fredelig sameksistens med de vantro:

‘Umdat al-Salik specifies that the warfare against non-Muslims must continue until “the final descent of Jesus.” After that, “nothing but Islam will be accepted from them, for taking the poll tax is only effective until Jesus’ descent” (o9.8).

‘Umdat al-Saliks autoritet er bevidnet af disse institutioner (Al-Azhar er en af de absolut førende muslimske autoriteter i verden):

1. Mosque of Darwish Pasha, Damascus, Syria
2. Mufti of the Jordanian Armed Forces
3. International Institute of Islamic Thought, (Member of the Islamic Fiqh Academy at Jedda)
and last, but certainly not least
4. Al-Azhar (Islamic Research Academy)

Vi ved som sagt ikke hvad Abdul Wahid Pedersen virkelig føler og tænker. Skal man tage hans ord til troende, kan man som minimum acceptere at han i den aktuelle situation, under de gældende styrkeforhold, accepterer dansk demokrati. Men at påstå at dette er udtryk for loyalitet eller endog patriotisme på ubestemt tid vil give anledning til for mange modsigelser med det som imamen selv betegner som den “hele pakke”. Gør dette ham virkelig stueren? Man kunne ønske at Karen Jespersen ville gå ind i denne teologiske ortodoksi i kommende debatter (LFPC). (Se også Karen Jespersens Hvis friheden svigtes.)

Utilpassede brandstiftere

Jeg forstår slet ikke hvordan journalister kan få sig selv til at bruge dette udtryk “utilpassede unge”. Ligesom med “anstændighed” og “menneskesyn” er de jo i vores del af verden blevet hånet af banen, men den fortsatte brug i mainstreammedierne afspejler selvfølgelig polariseringen af samfundet i dette spørgsmål, og journalisters rådvildhed. Og, OK, at det kunne være danske ‘utilpassede’ i mørk BMW kan selvfølgelig ikke udelukkes – men hvorfor så ikke skrive det? (LFPC)

[…] Politiet går ud fra, at det var lokale utilpassede unge, da nogle af dem er blevet set på stedet. […] Vidner har set en af ruderne blive knust, hvorefter gerningsmanden satte sig ind i lastbilen, og lidt efter blev den sat i brand. I samme tilfælde blev to unge mænd set køre derfra i en mørk BMW. Fire påsatte brande i nat

Følsomt: Islam, et bøssemord og svenske medier

Dagarna före jul mördades en 26-årig homosexuell man i Malmö. Snart greps två misstänkta, den ene visade sig ha en blogg om religion och moralfrågor. Det ställde tidningarna inför ett svårt beslut: hur mycket skulle man berätta om deras bakgrund? Olika medier kom till helt olika beslut. Mediernas Mikael Funke reder ut vad det handlade om – och varför frågan blev så känslig. Malmömord ger utgivardilemma, hør programmet her min.12:30. Två Rosengårds-ungdomar häktade för mord i Malmö, Abdurraham Kushtrims blogg.

“Jag vill ha tillbaka mitt land”

Jag har svårt att sova. Ligger och tänker på hur tryggt och rofullt det var att leva i Sverige. Min barndom var trygg. Löjligt trygg. Morsan arbetade deltid, farsan heltid. När jag kom hem från skolan var morsan hemma, annars var det bara att ringa på hos granntanten. Dörren till huset stod öppen, låstes inte ens på natten. Uppe på instrumentpanelen i farsans bil låg plånboken. Bilen var olåst. Alltid. På gräsmattan stod gräsklipparen framme. Ingen rörde andras grejor. Det fanns en inbyggd spärr mot orättvisor, och hände det något som ansågs vara oärligt, blev det ett jävla liv. När jag läser ovanstående liknar det en saga. En lögn. Ledsen. Det var verkligheten i början på 70-talet.

Fortsæt med at læse “A Night with Wilders in New York City”

  En nøgtern men pessimistisk Sennels for mere end fulde huse. “Er der ikke noget du frygter?” Sennels: “Jeg frygter kun, at jeg har ret.” (video følger)

Lad os ikke tale om det

Ulla Lauridsen anmelder Nicolai Sennels bog om hans tid som psykolog blandt kriminelle muslimer.
Af Ulla Lauridsen

Hvis De har undret Dem over, hvorfor flygtninge og indvandrere fra muslimske lande er så voldsomt overrepræsenterede i kriminalitetsstatistikkerne og blandt modtagere af sociale overførsler, så findes en væsentlig del af svaret i psykologen Nicolai Sennels lille, tilgængelige bog Blandt kriminelle muslimer.

Da Nikolai Sennels startede sit arbejde i ungdomsfængslet Sønderbro, anede han ikke, at han skulle havne i centrum af en debat om integration og muslimsk kultur. Han vidste ikke engang, at han overvejende ville komme til at arbejde med muslimske unge, og at deres kultur ville komme til at udgøre en særlig udfordring, der tvang ham til at udvikle en ny form for terapi, specielt egnet til dem og de problemer, de havde med at indgå i det danske samfund.

Fortsæt med at læse “Nicolai Sennels: “Blandt kriminelle muslimer””

Da vi hverken er Nostradamus eller et forskningsinstitut, kan vi dårlige gøre andet end at viderebringe med den bemærkning, at så forudsigelig er verden vel næppe heller. Og hvis  Tyrkiet bliver så stor en magt, hvor efterlader det Europa med til den tid + – 100 mio muslimer? I september  1683 ? Det er dog en gammel, prøvet sandhed, at problemer der aktuelt fylder det hele, senere i bakspejlet er fuldstændig uden historisk betydning.

De kommende årtiers nye trusler: Islamister kæmper indbyrdes. EU, Kina og Rusland falder sammen. Tyrkiet, Polen og Japan bliver nye stormagter. Sådan lyder den truende spådom fra en amerikansk forfatter, der mener, at Danmark vil blive fanget midt i fronten. Sådan vil verden se ud de næste 100 år

“The Next 100 Years” is fascinating because of its dismissal of the conventional wisdom. Radical Islam is a blip, Friedman believes, and the Middle East is too rife with internal disagreements to ever be a major power. Asymmetrical warfare (smuggling around suitcase-size nukes, for instance) scarcely gets a mention. Even classic boogeymen such as Russia and China aren’t real threats. Instead, we should focus our attention on countries like Turkey and Japan.

The history of the 21st century will be of two opposing struggles, Friedman writes. “One will be secondary powers forming coalitions to try to contain and control the United States. The second will be the United States acting preemptively to prevent an effective coalition from forming. N.Y.Post, 

hvor nogle af kommentatorerne mener at Friedman selv kan være “a blip”. Men hvis EU skal kollapse, må det hellere være før end siden:

EU tilbud: 8.50 kroners arbejdere

Rørende tilbud til et Europa i recession fra eurokrater der selv sparer 8.5 mio op på 5 år:

The European Commission launches a new agency which could see thousands of asylum seekers from Africa transferred directly to the UK. Brussels wants Britain to “share the burden” of dealing with 70,000 asylum seekers who cross the Mediterranean from Africa each year to countries such as Italy and Malta. “We know that Britain offers free ­accommodation and food, but we also want to work. We are certain we’ll get to Britain. It’s easy. All we have to do after that is start earning.” If they fail, they simply wait for their next chance. The scene is replicated in up to half-a-dozen ports, with 2,000 migrants sleeping rough in the Calais region alone. Another migrant calling himself Iqbar and claiming he was 19 and from Iraq said: “We just want to get started. We have great respect for the English, but believe that in the end it is the people who are prepared to work the hardest who should get the jobs. If the British can’t compete with £1 an hour then that’s their problem.”

Few of the dozens of migrants spoken to by the Sunday Express have passports. While many will claim asylum when they get to Britain, others will simply disappear into the black economy. “We’ve all suffered persecution, so a low-paid job doesn’t bother us,” said Omhar, who said he was a 20-year-old Iranian. “Once we are established we will bring our families over. We know everybody is welcome and it’s easy to get over if you keep trying.” The European Commission has drawn up plans to create a European Asylum Support Office to “harmonise” asylum laws across the EU. Home Affairs Commissioner Jacques Barrot said the agency, to be set up next year, would also arrange “intra-community transfers”, shifting asylum seekers from hotspots like Italy to countries like the UK. INVASION OF £1-AN-HOUR MIGRANTS, Recession fuels fears of a ‘summer of rage’ . Fear that the Army will have to be brought in to deal with riots.

Flemmimg Rose: A false analogy

When British Foreign Minister David Miliband was asked earlier this month to explain why Dutch MP Geert Wilders was barred from entering Britain in order to show his film ‘Fitna’, which criticises Islam, to a group of British MPs, he declared:

‘We have a profound commitment to freedom of speech but there is no freedom to cry “fire” in a crowded theatre and there is no freedom to stir up hate, religious and racial hatred, according to the laws of the land.’

Milibrand’s analogy is misplaced. If you apply it to other public figures, there are scores of current and former Danish MPs and public voices that would never be permitted to enter Great Britain. Such people have for years incited hatred against critics of immigration by comparing them with Nazis in Germany in the 1930s.

The analogy comes from a 1919 US Supreme Court ruling, but the argument behind the ruling differs from Miliband’s application of it on a crucial point. What’s more is that many would agree that the statement Oliver Wendel Holmes was trying to criminalise with his analogy is now completely legal. The case involved Charles Schenck, secretary of the US Socialist Party in Philadelphia. Schenck was being tried for circulating flyers that compared the US military draft during the First World War with slavery, and called on Americans to oppose the war using legal means. Who today would prosecute an American who had protested against the recruitment of soldiers to fight in the wars in Iraq or Afghanistan? Holmes argued that Schenck’s actions were made while the country was at war, and that they created a ‘clear and present danger’ that would undermine the US Army’s efforts to win the war. Hundreds of Americans were taken to court. Holmes asserted:

‘The most stringent protection of free speech would not protect a man in falsely shouting “fire” in a theatre and causing a panic.’ Drawing an analogy with socialist Schenck handing out flyers falls short in the Wilders case. What’s more, Holmes later used an opposing argument to defend freedom of speech. But note that in defending the move to keep Wilders out, Miliband forgot that Holmes said you weren’t allowed to yell ‘fire’ unless there actually was a fire. If there is a fire, or if there is smoke, then you have an obligation to draw everyone’s attention to it.

Wilders’s film is made up of documentary pictures, which makes it hard to reject them as false. What’s more, the issue the film takes up – violence carried out in the name of religion – is a part of the European reality, which makes it a subject of heated discussion. You can argue that Wilders’s depiction is one-sided and that it is propaganda, but Michael Moore does the same thing, and he wins film awards.

Harvard law professor Alan Dershowitz has pointed out that a more precise analogy for the flyers would have been if someone were standing in front of a theatre, handing out flyers stating that the theatre was unsafe, and urging people to stay away. But that analogy would have made it impossible for Holmes to defend the decision, and it would have made it difficult for Miliband to use the analogy as an argument for keeping Wilders out.

Despite the obvious logical flaws, the false analogy continues to be invoked each time someone wants to forbid unpopular points of view from being expressed. Doing so is foolish, because it tells us nothing intelligent about where the limits of free speech are. If there’s fire – or even just smoke – don’t we have an obligation to make others aware of it?  Flemming Rose, Copenhagen Post

Hvor ligger midterpositionen mellem tyranni og frihed?

“Danskerne skal  ikke finde sig i at blive beskyldt for forfølgelse af sit muslimske mindretal, islamofobi, islam-forskrækkelse”

Demokratiet har ingen tabuer. Islamisk politik har ikke andet. Det er demokratiernes opgave og ansvar, at hele det internationale samfund forstår og accepterer, at vi aldrig vil tillade islamiske totalitære politiske dogmer at slå rod i vore frie og demokratiske samfund.

Af ASGER AAMUND, bestyrelsesformand

Fortsæt med at læse “De næste 100 år”