Hele SVT Debatt kan ses her. Begrebet Folkhem må være en svær anakronisme i 2009, da verden endnu har tilgode at skue et folkehjem af 180 nationaliteter. Per Albin Hansson ville vende sig i sin grav, som Josefsson siger. Multiskænderiet i studiet understreger den observation og desværre får de to forfattere til bogen, som man rigtig gerne vile have hørt, ikke mange ben til jorden i selskab med kapaciteter som over DO Katri Linna og vistnok professor Massoud Kamali. Synd.
Den tildækkede tegner
Vi inviterer vores hollandske gæst på middag, men en almindelig restaurant er udelukket. Security nok en gang. Så vi ender med at sidde bænket i et hjem i Sorgenfri med tegneren, der er alt andet end fri for sorger.
»Fortryder du?«, lyder det nysgerrige spørgsmål.
Nej, svarer han roligt og lyder, som om han mener det. Han virker i det hele taget hverken desperat, bitter eller uligevægtig. Der er noget resigneret, mildt og humoristisk over ham, og som så ofte før, når man er sammen med hollændere, bliver man slået af, hvor meget danskere og hollændere ligner hinanden. Vi er jo søsterlande, Danmark og Holland.
Men lige den bemærkning gør den stilfærdige mand indigneret.
»Du tager fejl«, siger han med eftertryk. »Der er meget stor forskel på Holland og Danmark.«
Han tænker ikke kun på den nutidige situation, hvor den hollandske regering arresterer Muhammed-tegnere, mens den danske regering forsvarer dem. Forskellene stikker dybere og bunder bl.a. i Hollands store skyldkompleks. Hollænderne har deres kolonifortid og deres historie under Anden Verdenskrig, hvor modstanden mod jødeforfølgelserne f.eks. var ubetydelig. Denne dårlige samvittighed har gjort det til et tabu at gøre grin med andre kulturer og religioner end den vestlige og er én af grundene til, at de indvandrede muslimer hurtigt ophøjedes til ædle vilde, der skulle beskyttes mod den kritik, som andre samfundsgrupper må lære at leve med. Katrine Winkel Holm: Den tildækkede tegner (se også):
Møde med et nakkeskud: Interview: Den hollandske tegner Gregorius Nekschot var i København, og han holdt sit foredrag iført burka for at skjule sin identitet. Han venter stadig på at blive stillet for retten for at have tilskyndet til had, efter at de hollandske myndigheder sendte 10 mand ud for at anholde ham og konfiskere ni tegninger. Af NIELS LILLELUND i Jyllands Posten
Holland: Top 20 ‘No-go Areas’ Made Public
Via Gates of Vienna:
THE HAGUE, 10/02/09 – Kolenkit in Amsterdam is according to the government the number one ‘problem district’ in the Netherlands. The largest number of districts where people would rather not go are in Rotterdam.
In 2007, the housing ministry selected 40 districts throughout the Netherlands to be transformed in the next eight years from ‘problem districts’ to ‘dream districts.’ The government did give the names of the districts but refused to disclose the ranking order of the Top 40.
The Top 20 of this list has now been obtained by RTL Nieuws and been published by this TV programme. There are eight Rotterdam districts in the Top 20. Nonetheless, an Amsterdam district heads the secret ranking order: Kolenkit, in the west of the capital.
The problem districts in the Top 20 are characterised by a high density of government-owned housing, high unemployment, crime, nuisance by youngsters, and many immigrants. In Kolenkit, 80 percent of the residents are immigrants.[…]
Kolenkit in Amsterdam is followed by the Rotterdam districts of Pendrecht, Oude Noorden and Bloemhof. Fifth comes Ondiep (Utrecht), followed by Rivierenwijk (Deventer), Spangen (Rotterdam), Oude Westen (Rotterdam), Heechterp/ Schieringen (Leeuwarden) and Noord-Oost (Maastricht). Top 20 ‘No-go Areas’ Made Public
“Det er de onde danskeres skyld”
SF – Stor Fortrængning eller Stort Fupnummer, smag og behag, det er en SF analyse vi har at gøre med. For visse vadmeslshumanister, er alt socialt, kultur er ingenting. Og vi er forlængst nået dertil, hvor SF og R skal finde på stadig mere fantasifulde bortforklaringer, på konsekvenserne af deres politik, der har ført tilvarig skade på Danmark og været et vellykket attentat på velfærdssamfundet på et mangecifret milliardbeløb. Ingen har lidt mere under SF´s ideer, end netop deres kernevælgere, offentligt ansatte sygeplejersker, skolelærere og pædagoger. Nu vil Villy Søvndal så i regering, uden at have ændret andet end et komma i partiets katastrofe af en fremmedpolitik*.
De skylder os stadig en forklaring: I 30 år sagde de, at multikulturen ikke var noget problem, hvis bare danskerne var så frisindede og kosmopolitiske, som SF erne selv. At vi alle ville tjene på den, åndeligt som økonomisk. Fint nok, hvornår har SF beregnet at den dag vil indtræffe? Nu er det på højeste tid, at de beviser rigtigheden af deres påstand, fremfor at smørcharmere deres vælgersegment med kønne, tomme fagter. Hvor uvidende og glemsomme er SF vælgere i grunden? Naive nok til at lade sig snøre af SF- Bjarne Nielsens lommefilosofi her, der dog rejser det interessante spørgsmål: Hvem er “de onde” egentlig ? Det er værd at tænke lidt over, jeg skal flette det ind i min aftenbøn. Følger Nielsen det sædvanlige SF mønster, vil han ankomme til virkeligheden om 25 år, hvis han lever til den tid (NATO tog dog 50 år for folkesocialisterne.)
“Vold er en reaktion på et ondt samfund. Det er en ond tid, som vi lever i”
Både i Vanløse og Brønshøj læser, hører vi om fuldstændige vanvittige og grove voldsepisioder på børn, unge og voksne,- røverier og skyderier.I de seneste ti år, hvor de sociale uligheder er blevet mere markante, er er antallet af anmeldte voldssager steget med 50 procent.
Af Bjarne Nielsen, tidligere RV, nu SF, er medlem af Vanløse lokaludvalg











