Den etbenede tjetener som en praktikant pĂ„ BT identificerede for politiet….StrafudmĂ„ling i morgen. Udgangspunktet er 12 Ă„rs fĂŠngsel. – Man dömd för terrorbrott. Lors Dukajev fĂ„r 12 Ă„rs fĂŠngsel for terror-plan og udvisning. Flere partier Ăžnsker, at den dĂžmte sendes til afsoning i Belgien straks. Bloggen er pĂ„ rejse og kursus idag tirsdag. PĂ„ gensyn i morgen
Caroline Fourest i Stockholm: Vestens sidste utopi
MÄngkultur och mÄngkulturalism Àr inte samma sak. Den mÄngkulturalism som utbrett sig i Europa Àr i sjÀlva verket en form av rasism. Problemen börjar nÀr man i diversitetens namn accepterar och gör undantag, exempelvis vad gÀller kvinnors rÀttigheter. Detta sÀger Caroline Fourest, fransk författare och debattör som menar att vi inte kan tolerera intolerans. Ett seminarium om religionsfrihet och individuell frihet. Arrangör: Humanisterna. minut 36.17. via PI, Sverige. AB Stockholm 23.3.2011.
HistorielĂžshed
Ayaans helte er Oplysningstidens tÊnkere. De udfordrede med stort mod den tids kristne orden og konventionelle lÊrdom,« siger Niall Ferguson .
»Jeg er sÄ betaget af hendes intellekt, fordi der er en klarhed og en friskhed ved perspektivet pÄ den vestlige civilisation og en pÄskÞnnelse af vestlig tÊnkning, som man kun kan have, hvis man kommer til den udefra. Hvis vi blot var halvt sÄ begejstrede og bevÊgede som hende over disse menneskers mod, ville vi bedre forstÄ, hvad det er, der gÞr vores civilisation sÄ skrÞbelig. Det er, som om vi alle burde leve nogle Är pÄ den forkerte side af sharialoven for at vÊrdsÊtte, hvad det er, Vesten har at tilbyde kvinder og mÊnd. Ayaans historie er ikke blot en kvindehistorie, det er en universel historie om frihed.«.
IfĂžlge Ferguson har han skrevet “Civilization” med sine tre teenage-bĂžrn i tankerne. Bag det motiv skjuler der sig en kritisk holdning til de seneste Ă„rtiers historieundervisning i skolen. Der mangler, siger han, kronologi og fortĂŠlling. I stedet undervises der i lĂžsrevne temaer, sĂ„ forstĂ„elsen for komplicerede forlĂžb gĂ„r tabt. Ferguson ryster pĂ„ hovedet, da han hĂžrer, at en meningsmĂ„ling fra 2010 viste, at kun 17 pct. af danskere mellem 18 og 25 Ă„r ved, hvad der skete i Danmark den 9. april 1940, datoen for den tyske besĂŠttelse.»Det er skrĂŠmmende,« kommenterer han.
»Her i landet har vi berĂžvet to generationer historisk viden.Man pĂ„stod, at det var nok at lĂŠre historisk metode, mens det blev set som en krĂŠnkelse af elevers menneskerettigheder at lĂŠre dem datoer og Ă„rstal. Hvis man ikke kender den dag, da ens land blev besat af nazisterne, sĂ„ forstĂ„r man jo sikkert heller ikke betydningen af den begivenhed.«. – Vesten taber pusten; Flemming Rose interviewer historikeren Niall Ferguson Jyllands-Posten, 30.05.2011 (ikke online)
Vil islam selvdestruere?
Interessant lyn-sammenligning af islamisternes og nazisternes hybris af David Greenfield alias Sultan Knish:
In his address to congress, Netanyahu said that militant Islam threatens Islam. As if there were any such thing as a non-militant form of Islam. An ideology that was militantly expansionistic from birth. And yet that expansionism does threaten it.
The Islamists are assembling too many enemies too fast, to consider what would happen if those enemies united against them. They have spent too much time gloating over the Western dependency on their oil and their immigrants to think about what will happen the day the oil pipeline and the immigration pipeline are cut off. Like the Nazis, they are spending too much time moving pins on a map to note all the places where they are advancing, all the wars they are fighting and all the mosques they are building, to take the time to realize how vulnerable that makes them.Fortune rewards the aggressor who takes the initiative. But thatâs only until he overreaches. And then the other side takes the initiative.
Western socialists need immigrants, but even they have their limits. And that limit will be reached when they realize that Islamic immigration and violence makes their dream of a new Europe and a world united under international law null and void. Even without that, their welfare state utopias have a limited lifespan. And when those utopias collapse, they wonât have much use for immigrants. Or for the violence they bring with them. Like Nazism and Communism, the Islamic utopia is unsustainable, Will Islam Destroy Itself?
Hollywood: Konservative er “morons, bigots, and Neanderthals”
Ben Shapiros nye bog Primetime Propaganda: The True Hollywood Story of How The Left Took Over Your TV illustrerer en anden vinkel pĂ„ forrige post: At massemedier og film som udgangspunkt er Ă„benlyse talerĂžr for vĂŠrdier der engang var eksplicit venstreorienterede/kulturradikale (liberal), men som i dagens verden har fĂ„et status af noget taget-for-givet i en grad at det egentlig ikke lĂŠngere er venstreorienteret. OgsĂ„ i det noget anderledes amerikanske politiske landskab pludrer selverklĂŠrede konservative mennesker multikulturelle og vĂŠrdirelativistiske floskler og shamer opponenter som “hĂžjreflĂžj”. Danmarks Radio kan snakke udenom deres egen bias ved at pĂ„pege bestemte medarbejderes engagement i nominelt borgerlige partier (LĂžkkegaard, Larrain), sĂ„ mĂ„ske er dette alt sammen tegn pĂ„ at der er brug for et nyt begreb. ‘AnstĂŠndighed’ vil mĂ„ske vĂŠre dĂŠkkende, men er formentlig for ironisk indforstĂ„et til at vĂŠre brugbart. MĂ„ske ganske simpelt ‘vĂŠrdirelativistisk’ er den nye venstreorientering og rĂžde [sic] trĂ„d? (LFPC).
[…] Shapiro: Everyone knows that people in Hollywood despise traditional conservatives. They think weâre morons, bigots, and Neanderthals. Over the course of doing research for this book, I spoke with hundreds of people in Hollywood. Few are conservative; even fewer are openly conservative. Thereâs a reason for that â Hollywood insiders discriminate on a regular basis against conservatives. Many of them celebrate such discrimination. The same people who talk about tolerance and diversity have no tolerance for ideological diversity. […]
And virtually every time we turn on the television, weâre slapped in the face with liberal content. Unlike MSNBC, though, the liberal content we see on primetime television and in daytime soaps is typically hidden in plot and character. That makes it far more manipulative and dangerous. It makes the political personal. We donât want to oppose the politics of those we like, and television characters are like friends. They donât bug us openly about politics, they just happen to have abortions, bear children out of wedlock, engage in gay marriage, preach about environmentalism, hate Rush Limbaugh, and make fun of religious people. […] Jamie Glazov: Primetime Propaganda (interview med Ben Shapiro)
VelfĂŠrdsstat i forfald
Der er flere mindre gode nyheder i dag. Sverige venter at 5000 flere flygtninge “sĂžger sig til Sverige i Ă„r”, som det sĂ„ lyrisk hedder pĂ„ SR og SVT, en eufemisme for den organiserede kolonisering som menneskesmuglere med stor succes og med politikernes helhjertede accept udsĂŠtter Sverige for. SĂ„ den hovedlĂžse regering snupper de ekstra millioner fra U-landshjĂŠlpen, som om den gjorde mere nytte i Sverige end ude i verden. Men der er ingen dumhed, der ikke kan trumfes: Ex. kommunisterne protesterer, de sĂ„ helst at man plukkede nogle svenske pensionister og skolebĂžrn endnu mere, for “der er en milliard i verden, der sulter.”
Det kan aldrig komme pÄ tale at modtage fÊrre asylsÞgere, selvom landet sidste Är tog 60 % af alle, der kom til Norden 30.000 (plus 30.000 familiesammenfÞringer), hvor Danmark kun tog imod 9%. Det vil i det hele taget aldrig komme pÄ tale fÞr end pengekassen er tom, det synes efterhÄnden helt krystalklart. Her er tale om en form for alkoholisme eller tvangsmÊssig opfÞrsel, tilsat et kollektivt Jesus-kompleks. Politikerne vil ikke Êndre sig og befolkningen vil ikke rejse sig imod det, derfor fortsÊtter det. Den svenske samfundskage vokser underligt nok pÊnt lige nu, men ikke sÄ pÊnt som alle dem der er til at nyde af den. Det hÞvler af den gennemsnitlige velfÊrd. Hverdagen her er fuld af historier om en velfÊrd der ikke lÊngere er der, hvor den engang var. Det er det, man ser afspejlet i dagens undersÞgelse. Merit Wager skriver bla. om nogle af historierne:
I stÀllet för att göra som andra lÀnder och minsta mottagningen av asylsökande och i stÀllet hjÀlpa mÀnniskor pÄ plats, sÄ ökar kostnaderna sÄ kopiöst p.g.a. att Sverige tar emot sÄ enormt mÄnga som söker sig hit, jÀmfört med alla andra lÀnder, att man nu börjat anvÀnda bistÄndspengar hÀr, i det egna landet! Svenskarna verkar tappa allt fler kompasser.