Set nordfra fra Kronborgs bastioner mod syd. Tv. Helsingborg og th. Hveen midt i Sundet. Har man en engelsk gæst, er Kronborg “ett måste”. (foto © Snaphanen, klik f. helbillede.)
En glædens dag for Vesten
Enten trækker Organisationen af Islamiske Lande (OIC) forslaget om, at religionskritik er det samme som racisme af bordet, eller også bliver de vestlige lande hjemme fra FN’s racismekonference, Durban 2.”Jeg har forklaret det danske synspunkt, som er, at vi ikke vil acceptere, at religion inddrages i racisme. Man kan være muslim uanset race,” sagde Per Stig Møller. Per Stig truer med boykot af Durban 2, Denmark the Model… Again, Støt Durban 2 initiativet.
Jeg har ikke set emnet diskuteret i Norge eller Sverige.
Den demografiske hvepserede
Polinos skriver dette i en kommentar til min post i går om Danmarks Statistik: (foto © Snaphanen, klik f. helbillede)
[…] Jeg bor selv i det yderste Vestjylland, og kan bekræfte, at familier med fire, fem, ja endog seks- syv eller flere børn ikke er noget særsyn. Går man ind på Danmarks Statistik, og tjekker kommunevis, vil man også se, at det er “udkantskommunerne”, især i Vest- og Sønderjylland, der har den højeste fertilitetsrate, mens storbyer, hvor indvandrerne især bor, har lav fertilitetsrate.
Dette skal sammenholdes med, at tal fra Danmarks Statistik viser, at fødselshyppigheden for ikke-vestlige indvandrere kun er marginalt højere end for danske kvinder.
[…] Noget kunne dog – igen – tyde på, at Danmark demografisk er noget heldigere stillet end vore nabolande.
Emnet er fantastisk vigtigt, og derfor en selvstændig post værd. Hvor jeg selvfølgelig ikke er i stand til at fremlægge eller analysere demografiske data og evt. komme med debunking af DSs talmateriale, er det alligevel muligt at indkredse de spørgsmål der har betydning for vores fremtid – herunder vores fysiske og økonomiske sikkerhed. Her er det jeg mener at Danmarks Statistik og medierne vildleder og undlader at oplyse os. Således stejler jeg umiddelbart over denne historie om de danske storfamilier, fordi den til forveksling ligner de solstrålehistorier vi før er blevet fodret med om indvandrerfertiliteten – som nu bekræftes at bygge på manipulation. Den aktuelle historie kæder nu – meget pædagogisk – danskere sammen med stort antal børn: ‘Se, vi er ikke så forskellige’. Iagttagelserne fra randområderne er utvivlsomt korrekte, men er ikke af en størrelsesorden der vil ændre demografien på længere sigt. Hvorfor får vi historien nu? Colour me sceptical.
Dernæst må jeg personligt tage udgangspunkt i det jeg ofte fremhæver: At klap- og barnevogne på gaderne i højst iøjnefaldende grad skubbes af somaliere og arabere. Fremtiden er født – de flokke af etageklippede drenge der har vundet indpas i gadebilledet i de sidste 10 år vil blive langt flere om et par årtier. Er der nogen måde dette kan gå godt?
Dernæst må vores udgangspunkt være det stabile, velstående og fredelige samfund vi er vokset op i. Det er målestokken. Hvor meget kan demografien tåle at blive skævvredet af førmoderne kulturer før dette samfund er havareret totalt? Vi taler i dag om 5-10% tredjeverdensborgere. Vil Danmark i nogen tålelig form kunne eksistere ved 25-33% islæt af førmoderne kulturer? Vi taler om langt lavere tærskler end blot ‘muslimsk flertal’ før det går rigtig galt.
Endelig, selv om fertiliteten er faldende i den tredje verden og blandt indvandrerne, vil vi stadig kunne komme op på muslimsk flertal på sigt, alene i kraft af let forhøjet fertilitet, eller ved indvandring fra lande med store befolkninger – Tyrkiet eller EU-partnerne i Nordafrika, Euromedpartnerne som medierne ikke fortæller os om. Dertil skal strømmen af bådflygtninge over Middelhavet ikke forglemmes.
Et slag på tasken: Andelen af førmoderne kulturer må ikke komme op over 10% hvis vi skal undgå vold, kaos og økonomisk kollaps. Med alle de variable jeg her har opremset, er der nogen som helst måde dette mål kunne opretholdes 50-100 år ude i fremtiden? (LFPC)
Dialog, dawa eller både og ?
Der er etableret fem venskabsforhold mellem folkekirkemenigheder og moskéer på Nørrebro.
Formålet med kontakten er følgende:
– at skabe venskaber og fællesskaber på tværs af religiøs og kulturel forskellighed (både blandt unge og blandt de lidt ældre)
– gennem mødet ansigt til ansigt og dermed øget kendskab til hinanden at modvirke fordomme og negative holdninger.
– gennem det ligeværdige møde og inddragelse af minoriteter i et fællesskab og en samtale om den dagligdag de lever i, at skabe mere selvtillid og overskud til at være aktive i samfundet.
Der er oprettet kontakt mellem
Lundehus Kirke og Imam Ali moskéen, Vibevej 27.Samuels Kirke og den shiittiske Jaffaria moské i Rådmandsgade 56. ,Bethlehemskirken og Dansk Tyrkisk-Islamisk Stiftelse, H.C Ørstedsvej 31.
I starten af 2008 etableres kontakt mellem Brorsons kirke og unge muslimer fra forskellige moskeer og foreninger på Nørrebro. Projektleder: Cand.theol. Eva Bernhagen, Islamisk-Kristenst studiecenter
Jeg troede faktisk det center var afgået ved en nådig død. Vi må hellere forklare hvad dawa er:
Purposes of Da‘wah: In Islamic theology, the purpose of Da‘wah is to invite people, both Muslims and non-Muslims, to understand the worship of God as expressed in the Qur’ān, as well as to inform them about Muhammad. As directed to non-Muslims, it consists of explaining Islam through acts, discussions and dialogue. (kilde)
Inden nogen overvejer overhovedet at modtage denne “invitation” skulle de dog betænke at et nej legitimerer mere hårdhændede overtalelsesmetoder – ‘an offer you can’t refuse’ (kristne er vist nok her regnet blandt polyteister p.g.a. islams afvisning af treenighedslæren):
Fight in the name of Allah and in the way of Allah. Fight against those who disbelieve in Allah. Make a holy war…When you meet your enemies who are polytheists, invite them to three courses of action. If they respond to any one of these, you also accept it and withhold yourself from doing them any harm. Invite them to (accept) Islam; if they respond to you, accept it from them and desist from fighting against them….If they refuse to accept Islam, demand from them the Jizya [the tax on non-Muslims specified in Qur’an 9:29]. If they agree to pay, accept it from them and hold off your hands. If they refuse to pay the tax, seek Allah’s help and fight them. (Sahih Muslim 4294) Ahmadinejad’s letter a call to accept Islam?
Gellerups unævnelige problem
Rundt og rundt om den varme grød, som ikke bliver spor koldere med tiden. Interviewet her hvor den måbende journalist fedter rundt om problemet og undlader at stille ubehagelige, men vigtige spørgsmål, og “integrationskonsulenten” væver og siger ting der måske er halvt rigtige, og så alligevel falder tilbage på den refleksmæssige offerrolledyrkelse, demonstrerer nok en blindgyde som vi ikke nogensinde kommer ud over, før Ragnarok. Det er så pokkers, pokkers svært at stille de spørgsmål vi stiller her i blogosfæren. Dette må bare køre ud efter sin egen dynamik – forhåbentlig ikke i min levetid. Hvis journalisten ellers var motiveret kunne man give ham et papskilt med som guide: “It’s the culture/religion, stupid. Og det er danskerne der betaler festen”. Så ville han kunne komme langt (LFPC).
[…] Integrationskonsulent Mehmet Yüksekkaya tager brandene som udtryk for, at noget er gået helt galt i den århusianske bydel.







