Ikke bare regeringen og DF, men heller ikke Socialemokraterne, mener en domstols ikke-folkevalgte jurister, skal diktere dansk fremmedpolitik. Selv Enhedslistens Per Clausen var fremme med kritik af EU i TV Avisen. Altså: EU og de Radikale mod resten af partierne og en majoritet af befolkningen. En interessant kampformation! Man siger “jura er stivnet politik”. En lov er altså kun en lov, til der kommer en ny politik, der stivner i jura. Det er ikke mærkværdigt at jurister vil udvide deres kompetenceområde ved at konservere så mange love som muligt. Det underlige er, at der er politikere (=Radikale) , der vil indskrænke deres, og gøre politik til jura. (*se nedenfor). Det kan måske underliggende skyldes en væmmelse ved politik og folkestyre, og nedenunder igen – en egentlig væmmelse ved “folket”. Et emne jeg gerne vil skrive mere om, da jeg selv forlod min sociale overklasseghetto tidligt, og derfor har så meget sværere ved at foragte andres mere eller mindre selvvalgte ghettoer, end jeg ellers ville have haft.
Efter flere ugers kritik af integrationsminister Birthe Rønn Hornbechs håndtering – eller mangel på samme – af sagen om Udlændingeservice, tager hun til genmæle i et 20 minutter langt interview med TV 2 NEWS.
Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech lægger nu op til et opgør med EF-domstolen. Det skal ikke være muligt for en domstol at diktere dansk lov, mener ministeren. Åben strid mellem Danmark og EU
Underkastelse
DET MÅ FORBLØFFE, med hvilken iver visse kredse her i landet tilsyneladende arbejder for at underminere Folketingets greb om, hvad der er lov og ret i Danmark. Leder: Dansk lov i Danmark
“Tag en sag og betal hvad det koster”
“Nu er vi nået dertil, hvor jeg vil anbefale at tage en testcase (prøvesag, red.). Altså at sige, at vi har læst EF-domstolens dom, og vi retter os ikke efter den, fordi den er afsagt uden for dens kompetence,” siger Hjalte Rasmussen.
“Grunden til, at Danmark meget klogt og besindigt kan sige til kommissionen, at vi betaler, hvad det koster, er, at vi forsvarer dét, som vi betragter som vores nationale egenart og selvstændighed. Vi er klar over, at det kan komme til at koste penge, men det er ingenting i forhold til de værdier, som vi forsvarer,” siger Hjalte Rasmussen. JP
Sir Salman Rushdie criticises Britain’s ‘air of appeasement’ toward extremists
The Booker Prize-winning author, whose novel the Satanic Verses incensed the Islamic world, told BBC’s Newsnight: “There’s no such thing as a perfect culture. I think sometimes there’s an air of appeasement in this country which I don’t like.”In an interview to promote his latest novel, The Enchantress of Florence, Sir Salman said Iran ‘might well be’ trying to make a nuclear bomb.The writer also spoke of how ‘soft power’ including the internet and websites such as YouTube can defeat global tyranny, by bringing people and cultures together. Telegraph , BBC Newsnight video min 7:41
»Why we fight«
OK, overskriften med dens WWII-reference er måske vel rigeligt bombastisk, men dette indlæg fra Lawrence Auster i kommentarerne til Gates of Viennas seneste tråd om ‘hvad vi kan gøre/hvad der er forsvarligt at gøre’ ift. jihad, opsummerer for mig meget præcist prioriteringen af værdier og mål. Det er ikke fordi traditionelle ‘liberale’ (i den amerikanske betydning hen i retning af kulturradikal) dyder som tolerance og pluralisme i sig selv må forkastes, det er snarere, at et samfunds overlevelse ikke kan garanteres af dem. Disse kernedyder er frugter af et samfund der faktisk er parat til at forsvare sig selv. ‘Liberalism’ i forhold til samfundets fjender er en selvmordspagt, og derfor meningsløs. Det er i dette spektrum vi må manøvrere. Som U-bådskaptajnen spillet af Gene Hackman siger i Crimson Tide, på vej til det der kan blive et atomart ragnarok: “We’re here to preserve democracy, not to practise it”. (LFPC)
Pressens eventyrfortællere beskriver det således. En ven af ofrene har en mindre friseret og børnevenlig version:
“Nattens händelse var inte bara ett hatbrott mot homosexuella, utan även ett hatbrott mot svenskar. Det är ett utmärkt exempel på det hat och oprovocerade våld mot både svenskar och homosexuella, som utomeuropeisk invandring är ekvivalent med.
Självklart har ingen av de stora tidningarna eller nyhetskällorna avslöjat att det handlade om tre araber som utförde handlingen mot två svenskar, och inte heller hur dessa araber förnedrade de två männen och deras nationalitet, t.o.m. en lång stund efter att en av dem låg knivhuggen på marken. Detta trots att dessa tidningar mycket väl har delgivits alla dessa detaljer.
Under knivmisshandeln säger araberna bl.a. till offren att “alla svenskar är bögar”, medan de sticker kniven i den ena av dem, helt oprovocerat.”
Hatbrottet i Tantolunden – Ett tips har kommit in – læs det hele på Robsten blog. Samme gamle historie: svensk offentlighed og opinion beskytter ikke, som de skryder med hver dag, bøsser, kvinder, homoseksuelle, jøder og voldsofre af enhver art (sandsynlig flere hundredetusinde svenskere hvert år, hvordan tallet fremkommer, se i kommentar nedenfor) – de beskytter voldsforbrydere, mordere og racister af værste skuffe. Intet under at de er bredt forhadte. Bemærk, selvom de arabiske racister ikke er fanget endnu, har pressen ikke skyggen af et signalement. Det viser dens dilemmma – og hvilken side den vælger.
En islamisk (konspirations) tænker
Khaled er verdens rigeste, muslimske TV prædikant. Han tjener 2.5 mio. dollars om året og så kan han ikke regne. Prospect Magazine har ham på listen over “verdens ´mest indflydelsestige intellektuelle”. Om det siger mest om Prospect eller om intellektuelle, skal jeg lade være usagt. Gå ikke glip af video klippet af den store tænker.
Egyptian Islamic Preacher ‘Amr Khaled: Within 20 Years, Muslims Will Be Majority in Europe; Muslims in Europe Should Be “Ambassadors for Islam”.
“The goal of the enemies of Islam is to drive the 20-30 million Muslims out of Europe, or to provoke them in a way that would lead to their banishment. If the Muslims remain in Europe, this will be dangerous, so they must leave.”
Interviewer: “So you are making a very important claim – that there are intentional and premeditated provocations in order to drive the Muslims out of their current home – Europe.”
Uffe, Tyrkiets goodwill-ambassadør i Danmark: Nu med forblommede trusler
Hvad det helt præcist er der får Uffe Ellemann-Jensen til at tikke har jeg opgivet at finde ud af. Jeg må bare konstatere, at uanset motivationen, så bryder jeg mig absolut ikke om resultatet. Her kaster manden-der-aldrig-blev-statsminister alle tøjler overbord, og 1) kæder tyrkisk, kemalistisk begrænsning af tørklæderne i det offentlige sammen med modstanden her i Danmark, 2) på trods af landets, og Atatürks, viden om hvad tørklædet indebærer, insisterer på at det blot er “beklædning”, 3) bruger argumentation af typen ‘tu-quoque’, det-kan-du-selv-være, en afledningsmanøvre der forsøger at sende ‘fundamentalisme’-aben over på militæret, og 4), så får Uffe også lige luftet sit koleriske temperament med en dårligt indpakket trussel: Tyrkiet må hellere komme med i EU …. eller også …. Pyha! Hvem sagde at politik var kedeligt? I hvert fald ikke når det bedrives af en af fortidens mænd med en uforklarlig trang til at hjælpe tvivlsomme regimer og kulturer.
Jeg tilegner denne lille oversættelse fra Die Welt til tyskprofessor Per Øhrgaard, der i den forgangne uge sagde til Politiken:
»Jeg synes, at asylpolitikken og Dansk Folkepartis position viser, at danskerne er blevet bange for verden. Vi vil godt have globaliseringen som en ensrettet gade, men vi vil helst ikke have, at den kommer til os«.
Blandt fjender
I mange tyske bydele vover politiet sig knapt ind, fordi de straks bliver angrebet. Et besøg i “et farlig sted” i Ruhr-området:
Endnu et par skridt over Viehofer Strasse, og en usynlig grænse er overskredet. Den er usynlig, der er ingen advarsel om den på Essens bykort . Bagved grænsen gælder andre love. Ved Viehofer begynder “de farlige steder “. Sådan kalder det lokale politi, den nordlige del af det centrale Essen. De “farlige steder” omfatter 35-40 gader. De lokale embedsmænd kommer kun i store grupper med politieskorte, når de skal inspicere “kulturforeninger”, snackboder, mobiltelefonbutikker og internetcafeer. De er forsigtige og høflige, som om de betræder udenlandsk territorium.
I den nordlige del af Essen er forbrydelse dagens orden. Parkeringsovertrædelser, narkotikasalg, hæleri, slagsmål , sort arbejde. “Det er ikke acceptabelt, at dette er et juridisk tomrum”, sagde lederen af Essen vigtigste station, politichef Dietmar Jensen, i april 2007. Derfor er området af Nordrhein-Westfalens myndigheder udnævnt til “farligt sted”. Siden da er strengere justits indført. “Men hvis vi løsner grebet, taber vi området igen”.
“Problemer med vold mod politifolk er i de seneste år øget. Politiet skal i tiltagende grad koncentrere sig om egen sikkerhed,” formanden for den føderale politi union (BNP), Konrad Freiberg. “Hvis politifolk skal foretage en indsats, ved de ikke længere om de kommer godt fra det”.
Unge som selv kalder sig “arabere”, kender ingen grænser og respekt mere. Otte-årige foreslår forbipasserende kvinder samleje, smider fyldte vand balloner mod butikskunder på gaden går over for rødt lys og fremprovokerer trafikpropper. Hele tiden søger de konflikter, også når der er en patruljevogn i nærheden. ”Dette er vores gade”, siger de.
Jeg så godt læserbrevet i papiravisen i sidste uge. Og jeg kender forresten Nilsson som en pålidelig og vidende mand, der kunne skrive gode kronikker, hvis Sydsvenskan var interesseret i den slags. Det er de ikke.
För att få fler poliser som är kvinnor och invandrare har rapporten “Framtidens polisutbildning (SOU 2008:39)”, av bland andra rikspolischefen Bengt Svenson och Säpochefen Anders Danielsson, föreslagit att i stort sett samtliga fysiska och psykiska krav för att bli polis ska slopas. På sidorna 15 och 16 skriver rapporten följande:
“Vissa av de krav som gäller i dag vid antagningen till polisutbildningen kan emellertid slopas. Hit hör de nuvarande kraven på svenskt medborgarskap, de fysiska kraven (styrka, kondition, simning), de personliga egenskaperna (lämpligheten för polisyrket) och svenskprovet. Genom att ta bort dessa krav bör skapas större förutsättningar att rekrytera kvinnor och personer med utländsk bakgrund”.
Jag ser rapportens förslag att slopa dessa krav som ett hån mot alla poliser som har haft just dessa krav när de antogs till polisutbildningen.
Britiske Channel 4 viser en dokumentar om Koranen – trods en relativt beskeden procentandel i samfundet giver muslimerne af en aller anden grund anledning til betydeligt større opmærksomhed – og som forventeligt afføder den et hylekor af forargelse fra de implicerede parter. Det må de selv ligge og rode med. Hvad der derimod er tankevækkende er den upåtalte indrømmelse af vi vantros mindreværd, og vores status af fjender der skal bekæmpes. Når vi siger dette, er vi islamofober som overser at islam er mange forskellige ting – når en shia-muslimsk leder siger det samme, er det taget for givet, og bare registreret i en bisætning. Verden anno 2008 (LFPC).
One of those who signed the letter to Channel 4 was Yusuf al-Khoei, grandson of Grand Ayatollah Sayyid Abul-Qassim al-Khoei, spiritual leader for much of the Shia world until his death in 1992. He told the Guardian: “The film-maker depicted Shia Islam as a foreign belief system that has no place in Islam. It promoted the idea that Shias, as well as Wahhabis, are extremists. It even featured one academic, Taj Hargey from Oxford, referring to Shias as sinners. There are already people who think of us as kaffirs [infidels], and a primetime documentary airing these opinions will only inflame that view and provide justification for sectarian hatred and violence.” [min fremhævelse, LFPC] Misleading and defamatory: Channel 4 accused over documentary on Qur’an
Alt imens, i et parallelt univers: “Det officielle Danmarks etablering af et parallelsamfund”
Måske er det ikke fair at fremdrage Ole Espersen fra historiens glemsel. Ligesom Bjørn Elmquist og Jørgen Poulsen kunne man for Espersens vedkommende tale om et syndrom karakteriseret ved rigid antiautoritet, altså et begreb af typen ‘oxymoron’, et selvnegerende udtryk. Rigiditet associeres jo netop med autoritære holdninger, men dets mindre velbeskrevne modsætning har overtaget mange af fjendens karaktertræk – bare med modsat fortegn. Disse institutioner i den danske debat er måske så rundet af en anden tid, at de ikke retfærdiggør fremhævelse for andet end spot og hån for adspredelsens skyld. Når jeg alligevel, her i agurketiden, holder Espersen ud mellem to fingre for Snaphanens læsere, er det fordi han godt her kan ses bekræfte nogle formodninger jeg længe har haft: At vores modstandere på venstre- og kulturradikale fløj allerede nu er ved at komponere en alternativ forklaring på det sammenbrud for multikulturalismen som bliver vanskeligere og vanskeligere at ignorere – en slags dolkestødslegende, hvor onde, uanstændige gammeldanskere ved deres afvisning og manglende forståelse for at vi lever i en globaliseret verden har kuldsejlet de ellers så smukke visioner.
Vi er ved at opbygge et parallelsamfund, bygget på en forskelsbehandling, som vil føre til alt andet end ‘sammenhængskraft’.
Når en tredjedel er ‘radikaliserede’, giver ordet så længere mening?
Spørgsmålet er selvfølgelig retorisk, for så længe denne verdens Bonnichsen’er og Seidenfaden’er ikke udpeger en ikke-radikal mainstreamskole af islam, vil jeg fortsætte med at betragte ordet radikalisering som en undvigemanøvre, væk fra den skræmmende erkendelse af at islam i sin natur er os fjendtligt stillet. En moderat muslim er en muslim der tager afslappet på dogmatikken, ikke en der henholder sig til en moderat, ikke-supremacistisk skole. En sådan findes ikke. En ny meningsmåling foretaget blandt muslimske studerende i Storbritannien burde give anledning til et eller to spørgsmål af slagsen ‘hvor er vi på vej hen? Skulle vi ikke gribe forebyggende ind allerede nu?’, men indgriben vil der helt sikkert ikke blive tale om, ikke på denne side af ragnarok. Og husk så en vigtig pointe: Disse tal må være minimumstal, for hvor man godt kunne forestille sig flere af de adspurgte muslimer praktisere taqiyya og kitman her og skjule deres virkelige hensigter og sympatier, er det modsatte næppe tilfældet – hvis man er moderat, vil man ikke have nogen grund til at hævde det modsatte.
A third of Muslim students in Britain believe killing someone in the name of religion is justified, a new poll claims. The survey found that extreme Islamist ideology has a profound influence on a significant minority of Muslims on campuses across the country.
The findings will concern police chiefs, the security services and ministers, who are struggling with radicalisation among Muslim communities. The YouGov poll was conducted for the Right-wing think tank, the Centre for Social Cohesion, at 12 universities, including Imperial College and Kings College London. It also found:
* 40 per cent support the introduction of sharia into British law for Muslims
* a third back the notion of a worldwide Islamic caliphate (state) based on sharia law
* 40 per feel it is unacceptable for Muslim men and women to mix freely
* 24 per cent do not think men and women are equal in the eyes of Allah
* a quarter have little or no respect for homosexuals.
Although 53 per cent said that killing in the name of religion was never justified, compared with 94 per cent of non-Muslims, 32 per cent said that it was. Of these, 4 per cent said killing could be justified to “promote or preserve” religion, while 28 per cent said it was acceptable if that religion were under attack. […] Killing for religion is justified, say third of Muslim students , Abstract fra rapporten, 10 sider pdf
Hvordan mon reaktionen ville have været, hvis en tredjedel adspurgte kristne havde sagt at det var i orden at slå ihjel i religionens navn? (LFPC)
“Hvis det ligner en rockkoncert, så er det en rockkoncert”
Med fare for at gøre Mette Fugl, Ulla Therkelsen, Krause Kjær og 1.3 mia. svenske journalister kede af det, får “statsmand Obama” parentesen på Snaphanen lov at leve et par sekunder til (og det er ikke fordi vi har noget specielt imod Obama, som vi ikke har imod andre, men fordi vi ikke følger valgkampe på halvandet år. Det har man betalte folk til.) Men nu handler dette også om europæiske journalisters følelsesfulde amokløb:
Obama in Berlin sure looked like a rock concert, although most of the media didn’t mention why: It was a rock concert. That is, before Obama took the stage, two popular German acts performed free for the incredible (shrinking) crowd.
“Obama Addresses 200,000 in Berlin” — thus ran the AP headline the day after Barack Obama’s much-hyped speech in front of Berlin’s Siegessäule or “Victory Column.” This 200,000 figure has quickly become the standard estimate of the crowd for Obama’s speech in both the American and the German media: so standard indeed that it is for the most part not even treated as an estimate. The estimates given by German public television ZDF actually during the event, however, were as little as one-tenth of that number 200,000 . . . or 20,000? Obama’s Crowd in Berlin og Diana West
“Ekstreme lande”
de slår hårdt de håndbolde, når de rammer hovedet. Jeg har selv prøvet det, men mit er ret solidt:
»Politiets Efterretningstjeneste har allerede sagt, at vi er i kategori med Israel og USA sikkerhedsmæssigt. Vi skal placeres i den olympiske by, hvor der ikke er arabiske lande og alt sådan noget. Det kan man jo ikke undgå at tænke over. Og jeg må sige, som dansker er jeg chokeret over, at vi overhovedet har lyst til at være i bås med lande, der er så ekstreme. Det må jeg sige. Det gør mig rigtig ked af det. Ikke bare på grund af min deltagelse i OL, men som dansk statsborger,« siger Kasper Hvidt. Danskere blandt terroristers topmål ved OL
Jyllands-Posten famler i mørket, og kan kun få øje på onde Dansk Folkeparti
Jeg har et noget blandet forhold til Jyllands-Posten. Et af mediehistoriens lyseste øjeblikke, dengang for knapt tre år siden, kunne også have været startskuddet på en afdækning af rimeligt vigtige spørgsmål som f. eks. ‘hvor er Danmark og Europa på vej hen, set i lyset af den demografiske udvikling?’ og ‘hvordan kan begivenheder i Danmark relateret til islams tilstedeværelse, forstås i lyset af denne ideologi/religions historie?’. Den daglige dækning af netop ghettoproblemerne er imidlertid karakteriseret af den samme måbende uvidenhed og mangel på perspektivering som kendetegner den øvrige mainstream-vandgrøds-presse. Netop historien om de muslimske vagter i Gellerup Kirke råber på perspektivering, men journalisten, som jeg håber blot er en skoledreng i erhvervspraktik i agurketiden, kommer slet ikke i gang med de større linjer, endsige hvad dette varsler om fremtiden. I stedet er udgangspunktet bare en konstatering af tingenes tilstand, der kan slås hen som ‘sociale problemer’; at se denne situation som en gentagelse af et mønster kendt fra de sidste 1300 år bliver end ikke undersøgt. Og så er der jo altid den allernemmeste vinkling, Dansk Folkepartis indskrænkethed og ondskab: “Dansk Folkeparti er fortørnet – især over at vagterne er muslimske”. JP har tabt stafetten for længe siden, og den går nu på omgang i diverse blogmedier. (Det var Uriasposten der fandt historien i kirkebladet Udfordringen den 8 juli.)
For at undgå chikane og hærværk bevogtes gudstjenesterne i Gellerup Kirke. Dansk Folkeparti er fortørnet – især over at vagterne er muslimske. […] Vagterne skal virke forebyggende. De har respekt og et godt netværk i lokalområdet, og på den måde undgås mange konflikter. […]
Sognepræst Niels Hviid afviser straks enhver snak om, at den kristne kirke betaler beskyttelsespenge til muslimer. »Det har ingen rod i virkeligheden. Her er tale om sociale problemer. Ikke om en religiøs konflikt,« siger han. […]
En anden gang blev en kvindelig præst overfaldet, efter at hun havde overnattet i kirkens underetage med en gruppe konfirmander. […]
»Når menighedens biler har været udsat for hærværk, så er det ikke fordi, det er kristne folks biler. De biler, der holder oppe mellem blokkene, bliver der også øvet hærværk på. Det er fuldstændigt tilfældigt, hvem der bliver ramt af hærværk.« […]
»60 pct. er arbejdsløse, mange har posttraumatisk stress, folk har ikke overskud, mange føler sig udenfor, og der er ikke ret mange relevante fritidstilbud.« Når man placerer en kirke i sådanne omgivelser, må man finde sig i lidt af hvert – hærværk, indbrud, fulderikker – mener præsten. […] [min fremhævelse, LFPC] Vagter beskytter Gellerup Kirke og Uwe Max Jensen: Folkekirken betaler for muslimske vagter
Hvis nu journalisten havde været vaks ved havelågen kunne han have stillet dette helt oplagte spørgsmål til de gode, anstændige mennesker han talte med: Den gruppe mennesker der for nylig blev fordrevet fra Gellerup havde en ganske bestemt identitet der knyttede dem sammen – de var grønlændere. Alligevel hører vi her, hist-op-og-fald-her-ned, at volden, indbruddene og hærværket rammer i flæng, og at disse ting skyldes krigstraumer, dårlige beskæftigelsestilbud, og Hassans skæve ben. Hvad er nu det? Er der ikke en underlig uoverensstemmelse her? Men journalisten var ikke vaks ved havelågen. Han sov (LFPC).
Hvem “propaganderer?”
På söndagen fick kunder på Ica Maxi på flygstaden i Halmstad propaganda från Sverigedemokraterna. Vid entrén delade två män ut en tidning med nidteckningar av muslimer och olika artiklar om invandrare som hot SR: Sverigedemokraterna delar ut propaganda utanför ICA
Dér røg den dommerkarriere…………….
I en dom i Jönköpings tingsrätt dras paralleller mellan ett mordförsök på en kvinna och gärningsmannens kvinnosyn som enligt tingsrätten präglats av arabisk kultur och att mannen är muslim. Hos Diskrimineringsombudsmannen, DO, höjer man på ögonbrynen över tingsrättens formulering och flera lokala muslimska föreningar är kritiska.
– Jag känner mig väldigt kränkt, självklart och vi inom islam och muslimer representerar mycket annat som är mycket bättre. Det här gör att vi smutskastas alla muslimer. Det väcker nya fördomar, säger Masoomabai Takisdotter Virani, ordförande i församlingen Shiamuslim Jönköping. Domstol pekar ut dömd mans religion – virkelige øre-perle at høre Masoomabai Takisdotter Virani klynke på SR´s terapisofa.
Plausibelt plot? Godt nok til “Kanal Klog”
“En ekstremistisk kristen gruppe gennemfører en række angreb på Storbritanniens muslimer. Gruppen ledes af prædikanten Steven Paynton, der har rekrutteret et netværk af dræbere, der skal fremprovokere en hellig krig mellem kristne og muslimer. Det må for enhver pris forhindres, så Adam går undercover som kristen fundamentalist for at optrevle gruppen, inden den kan nå at slå til igen.”
Det er selve sammenhængskraften i VKO-fæstningen, der udfordres i disse dage. EU forstærker en udvikling, der truer med at forvandle 24-årsreglen til ren symbolpolitik.
Ifølge Eyvind Vesselbo, som har gransket tal fra Danmarks Statistik, står det sløjt nok til med den danske udlændingepolitiks effektivitet også uden de problemer, EU løbende påfører den. Når antallet af familiesammenføringer fra ikke-vestlige lande er på vej tilbage til niveauet fra 2002 – 3.034 i 2007 mod 4.148 i 2002 – skyldes det ifølge Vesselbo den simple parallelforskydning af tilstrømningen, som en aldersgrænse er; de unge mennesker, der ikke kan klare alderskravet, bliver jo i sagens natur 24 på et tidspunkt.
»Tvangsægteskaber og arrangerede ægteskaber fortsætter på livet løs og i samme tempo som før lovstramningerne. Det kulturelle mønster er så grundlæggende, at det ikke lader sig ændre på et par generationer. Det tragiske er, at de arrangerede ægteskaber fortsætter med at komme ind i vores land, bare på andre måder.«
Forfatteren Auster var for nylig i København, hvor han erklærede, at han til november vil stemme på Barak Hussein Obama. Hvorfor? “Fordi han er sort!” I går optrådte den forgudede kandidat i Berlin. Angela Merkel havde ganske vist forbudt ham at tale foran Brandenburger Tor, hvor Reagan engang erklærede “Mister Gorbachov, tear down this wall!” Men venstrefløjen har et religiøst forhold til personer af ikke-europæisk herkomst. Tidligere var det Mao Tsetung og Ernesto “Che” Guevara, der blev dyrket. Enhedslisten brister stadig i gråd ved synet af en afrikaner, og en tur gennem hovedstadens gader kan derfor give anledning til at spilde mange tårer. Der er – som VDH gør opmærksom på – undtagelser: Condi og hendes forgænger Powell. Hudfarven er i orden, men de to betragtes som hørende til i Onkel Toms hytte. Gorm Strandvang
Victor Davis Hanson : ‘This Is the Moment’And now we are loved again? Nu hvor vi helt undtagelsesvist har fraveget vores Obama-fri zone, skal det ikke forbigås at Berlingerens lokale konservative socialdemokrat, Niels Krause Kjær, stod frem på tv – live fra Tiergarten – og brokkede sig over ikke at have fået våde øjne og “hurtigtrullende blod” nok af talen. Har han ikke en kone eller en kirke ?
Germaine who……. ?
»Store lyrikere ? Bah! Humbug!«
Det britiske 60er-ikon Germaine Greer i angreb på sangtekster af Bob Dylan, Leonard Cohen, Joni Mitchell med flere. ( Guardian via Weekendavisen )
En fortælling fra hverdagen
For fire år siden flyttede jeg ind i en nyopført bebyggelse i Køge. Det er et arkitektonisk og boligmæssigt eksperimenterende byggeri. Ca. 60% ejerlejligheder, resten fordelt på andels- og lejeboliger.
Fra begyndelsen var der et stort mål af “nybyggerånd”; bebyggelsens eksterieur er temmelig særpræget og boligplanerne i høj grad udfordrende. Men der var en udpræget fællesskabsfølelse beboerne imellem.
Today Dagbladet reports that in the last two weeks, eighteen tourist buses in Oslo have been set upon by thieves and vandals.
“My company sends buses all over Europe, but we’ve never experienced similar conditions anywhere,” a Spanish bus driver said. “If I talked about this on Spanish TV, people would think I was in Africa.” The driver added: “Oslo isn’t a beautiful city like Rome and Paris. The only reason we come here is that it’s the capital of Norway….If this continues, we’ll stop coming here.” Indeed, two Spanish tour operators, according to Dagbladet, are considering removing Oslo from their list of destinations.
Official reactions to this latest development only serve to underscore where the roots of the problem lie. You can almost see the spokesman for the Agency for Road and Transport shrugging and yawning as he tells Dagbladet that, well, this sort of this happens every summer, and hey, don’t worry, there’s more and more tourist buses coming to Norway. And the cops? They say that they “can’t see any connection among the events of recent weeks.” A police spokesman told Dagbladet that they hadn’t put the case materials together yet – they’ll get around to that on, oh, Monday.
No, Oslo isn’t Rome or Paris. But not long ago, it was at least a safe, clean city. It’s now rapidly declining into a maelstrom of chaos, crime, and filth under politicians who’ve essentially handed it over to armies of Nigerian prostitutes, gypsy beggars, and Muslim gangsters; who ordered street work that should have been wrapped up months ago but that continues to keep much of the downtown area looking like Berlin in 1946; and who blithely hike subsidies to groups like the Islamic Council while letting the police and military go chronically underfunded. Tourist tip: Copenhagen!
Sådan ser den journalistiske skønhedskonkurrence på “Aylsvenskan” ud. Olle Lönnaeus ved godt, at Sakozys forslag – bla. takket været Sverige – er udvandet til ingenting. Alligevel :
“Det er nok noget, der står i kontrast til den politik, der er på dagsordenen lige nu – nemlig den måde, vi løste mindretalsspørgsmålene i Sønderjylland på. Der var alle kim til ufred, kiv og uvenskab i sådan en region, hvor grænserne blev flyttet frem og tilbage, og to forskellige sprog og kulturer stødte sammen. Alligevel er det – med en blanding af rimelighed og gensidig overbærenhed – lykkedes at få det til at fungere. Den tankegang kunne mange godt lade sig inspirere af.”
Når dansk kultur-kristen dansk og tysk kultur-kristen kultur stødte sammen, hvorledes betegner Vestager så mødet mellem islamisk ideologi – der stadfæster racisme og sætter en guds vilje som rettesnor for menneskelivet – og vestlig demokrati med det reflekterende selvberoende individ som omdrejningspunkt? Hvilke islamiske kerneværdier for statsdannelse vil det Radikale Venstre vise så meget respekt, at de ønsker dem implementeret i Danmark? Skal de i så fald kun gælde for visse grupper, og skal staten derfor til at operere med udemokratiske fødselskriterier og til at registrere sine indbyggeres religion? Kan Vestager forestille sig ulighed for loven i Danmark? Eller er hendes bemærkning om inspiration til rimelighed snarere rettet mod de tilflyttere, der krænker danske kerneværdier? Kirsten Damgaard, kulturpsykolog
Geoffrey Cain: Muslimer i tørre tal
Sognepræst Baastrup Jørgensen burde på flere måder overveje konsekvenserne af sin lave vurdering af antallet af muslimer i Danmark. Hvis tanken blot har været at gyde olie på vandene med beroligende snak, fanger bordet jo: Hvis der vitterligt var så få, hvorfor fylder dette ubetydelige antal så så meget i de daglige nyheder? Hvis der ikke er noget at være bekymret for, hvorfor går snakken så ikke i sig selv igen, i stedet for som den gør, at gribe om sig med senest tørklædedebatten? Hvis antallet er så ubetydeligt, og emnet ikke viser tegn på at gå i sig selv, hvad kan man så udlede om den fremtid hvor alle de småbørn man i øjeblikket kan iagttage i klap- og barnevogne skubbet af arabiske og somaliske kvinder, bliver voksne? Vil der blive færre krav à la de svenske vi har gengivet her nedenfor – eller vil der blive langt flere, og med trusler og pression bag? Jeg kan ikke se andet end at sognepræsten går uden om den varme grød og ender med at skyde sig selv i foden. Der er noget helt forrygende galt med de officielle tal, hvilket enhver kan forvisse sig om netop i gadebilledet. Politikere som Vesselbo har fornylig forlangt mere troværdig statistik. Bli’r det til noget? (LFPC/Steen)
Der hersker megen forvirring m.h.t. antallet af muslimer i Danmark, og det var tydeligt, at sognepræst Maria Baastrup Jørgensen med artiklen “Muslimer i tørre tal” (1. juli) ønskede at slå fast, at antallet er meget lille. Eller i hvert fald meget mindre, end man tror. Nemlig 207. 000 personer.
Er det så det korrekte tal ? Det kunne se sådan ud, men ligningen har stadig mange ubekendte. Siden 1986 registreres folks religiøse tilhørsforhold ikke længere i Danmark. Derfor må en stor den af den “detaljerede statistik”, som Maria Baastrup Jørgensen troskyldigt henviser til, i virkeligheden være gætværk. Andre muligheder findes ikke.
I fravær af nøjagtige tal må Danmarks Statistik beregne antallet af muslimer ud fra indvandrernes oprindelseslande. Kommer de fra Tyrkiet, Pakistan eller de arabiske lande, er de med al sandsynlighed muslimer. Så vidt så godt, og det er logisk nok. Men svagheden ved denne fremgangsmåde ligger i kategoriseringen
2. og 3. generationsindvandrere bliver i høj grad registreret som danske statsborgere og kan derfor ikke spores på forældrenes oprindelsesland. Lidt forenklet sagt betyder det, at der efter denne opgørelsesmetode ad åre vil blive færre og færre muslimer, til trods for at der i virkeligheden kommer flere og flere. Grunden til det findes i opgørelsesmetoden.
For Danmarks Statistik tæller et barn født i Danmark af forældre, hvor blot en af forældrene er dansker, som dansker. D.v.s. det store antal af familiesammenførte til ægtefæller født i Danmark får deres børn talt med i kategorien “danskere”. Og eftersom de er “danskere”, vil de følgelig ikke tælles som muslimer. Det er m.a.o. et enormt antal muslimer, der ikke tælles med. Hvilket bl.a. fremgår af det faktum, at hele 10% af folkeskolens elever er “tosprogede”. Og når man dertil lægger antallet af børn i muslimske skoler, vil man hurtigt kunne se, at der er noget, der ikke passer.[…]
I ALLAHS, DEN NÅDERIKES, DEN BARMHÄRTIGES NAMN
De islamiska församlingarnas målsättning
Citat:
Svårigheter som hindrar de islamiska församlingarna att nå sina mål
Den nuvarande religionsundervisningen ger en dålig bild av Islam samt fel information. Det är viktigt att både svenskar och andra muslimer får rätt undervisning och information om Islam för att undvika olika motsättningar i framtiden, vilket kan få allvarliga följder.
Många muslimer har fått svenskt medborgarskap, men de känner sig fortfarande som främlingar. Här borde myndigheterna skydda den islamiska minoriteten via lagar, speciellt när det gäller äktenskap, skilsmässor, testamente och vårdnad av barn.
“Mens Uhrskov Jensen taler om politik og sociale problemer forbundet med indvandring, bl.a. i Sverige, taler Elmquist om politik som æstetik, dvs. om ”debatten”, “tonen” og andet godt. Klarere kan det vist ikke siges, end det her bliver gjort af Elmquist selv, for hvem Sverige er og bliver et foregangsland:
“De har problemer i Sverige, selvfølgelig har de problemer, men det kan slet ikke sammenlignes med den debat, vi har i Danmark. Det er så provinsielt.”
Her har vi den danske udlændingedebat i en nøddeskal. Mens tilhængere af en stram politik på området henviser til politiske, kulturelle og sociale konsekvenser af masseindvandring og lempelige regler for asyl og familiesammenføring, vender tilhængerne af åbne grænser den anden kind til og kritiserer debatformen, bestemte partier og navngivne personer.” Jalving blog
Spydige tunger vil vide, at alle 349 i den svenske Riksdag hedder “Bjørn Elmquist”, ligesom der er en masse nede i Afrika, der hedder Kristian Hornsleth, fordi han har bestukket dem med en ged. Fidusen ved alle de Elmquister, skulle være at man enten er ignorant, og derfor indkasserer medfølelse, eller man spiller ignorant, men kan forblive en agtet, fuldtlønnet borger og henvist til psykolog. Nå ja, coaching hedder det for tiden.
Røntgenfotografering: 200 kroner
Okynnesröntgandet måste upphöra!!! Var med brorsan på akuten på Danderyds sjukhus strax utanför Stockholm häromkvällen. Vi fick tillbringa en stund i väntrummet och där fanns en bild vars text fick mig att haja till lite, skriver fotografen.
Vi har tidligere været inde på, hvad priserne for offenlig sygehjælp, recepter, sengedage på hospital og ambulancekørsel er i Sverige – de kan stadig studeres her (scroll lidt), som regel ca. 100-300 kroner for enhver ydelse. Ved gode danske, “socialt bevidste” sosse – og SF-vælgere at dette var, hvad deres egne partier havde gang i, da de så uretfærdigt blev stoppet af vælgerne i 2001 ? (Og måtte bruge to år, på at medgive, at vælgerne nok havde ret). Mange i Sverige ved, hvorfor det er blevet sådan, men der har de desværre et stærkt handikappet folkestyre, så der er ingen til at stoppe de “syv socialdemokratier”. Det er ikke noget man taler højt om: Betal det samme i skat, få det halve for den og hold din kæft, din racist! – DE håndfulde tusinde danskere, der nu bor i Skåne for at få en billig bil, vil være at finde herhjemme igen, det sekund de bliver afhængige af offentlig service. Jeg har selv en bekendt, der er vendt hjem efter årtier i Sverige, bla. fordi han opdagede, hvordan det er at blive ikke bare syg, men navnlig gammel i landet. Og så er dette bare begyndende småsymptomer på noget, ingen havde forestillet sig.
Gravens fredskaravane
“Fredskaravanen Salaam.dk “. Selv i min noget mere sværmeriske fortid havde jeg kun spot og hån til overs for dem der smykkede sig med ordet “fred” og rejste rundt og viste deres gode intentioner (og rene hænder) frem, alt sammen under nedrustningens banner. Skam få den der tænker ilde om velmenende mennesker som smykker sig med ordet fred. Beklager, tiden er løbet fra sentimentalt flæberi, og om noget burde læren fra den Kolde Krigs tid være, at man skal vælge de folk man associerer sig med med største omhu. De vantro deltagere i denne opdaterede version af ‘dialog med Moskva’ har i hvert fald ikke valgt deres partnere med omhu, men helt ærligt, det ville jeg heller ikke have forventet af folk med fornavne som Celeste og Deodato. Siden Pershing-missilernes tid har vi fået Google lige ved hånden, og den klarer ofte hvad der før krævedes PET- og FET-folk til. Lad os se hvad en hurtig søgning giver:
Salaam Karavane er en omrejsende filmfestival med film og dialog om de flerkulturelle temaer. […]
– Der bliver to dage med fire visninger i Frederikshavn, hvor Laterna Nordica har inviteret Karavanen til byen, og Salaam Karavane vil med film, dialog og undervisningsmaterialer sætte spotlight på vores egen flerkulturelle virkelighed og på livet i udviklingslandene.[…] Biografsalen bliver et rum for åben dialog og dermed et rum der kan udvide den interkulturelle forståelse, fortæller Celeste Elisabeth Arnold, der er projektkoordinator for Salaam Karavane. […] Blandt oplægsholderne kan nævnes Abdul Wahid Petersen , Deodato Siquir, Peter Mygind, Jacob Holdt, Manyar Parwani og Semra Turan. [Salaam Karavane lander i Frederikshavn (Politiken 23.7.2008, ikke online)]
Intet er forandret siden den Kolde Krig. Samme frastødende konglomerat af lallende apologi, forblommet taqiyya, og regulær ekstremisme. Hvis disse mennesker skal stå for “freden”, så siger jeg som Søren Pind, “Så hellere krigen” (LFPC).
“Jag lämnade Malmös vackra stadsbibliotek med en en känsla av annalkande fara. Rädsla”
og tuttenuttede Ann Heberlein har al grund til at være urolig, for det bla. hun har sat på skinner og ikke tålt kritiseret, vil ikke ende godt. Det kan vi hurtigt blive enige om, selvom vi næppe kan blive enige om årsagerne.
»Prøv lige at tænke på,« siger Kennedy, mens han peger på et skilt over værtshusets [Det Hvide Lam] dør – 1807, står der – »at den her bar blev åbnet samme år, som Wellington bombarderede København. Toppen af bygningen blev blæst af, men baren blev liggende. Jeg kan godt lide tanken om, at The Duke of Wellington er død, mens baren stadigvæk ligger her. Så fuck ham,« griner han. Klokken er elleve om formiddagen, og vi havde egentlig aftalt at mødes til kaffe.
Denne kampagne ville svare til hvis man under 2. verdenskrig havde ladet Lord Haw Haw eller Tokyo Rose opsætte plakater på undergrundstogene som reklame for deres radiopropaganda. Vesten slumrer stadig.
A Muslim group, in collaboration with a Brooklyn imam once investigated as a possible co-conspirator in the 1993 World Trade Center bombing, paid $48,000 to run Islamic advertisements on the city’s subway cars this September.The ad campaign — known as the “Subway Project” — was designed to inform people about Islam and dispel common misconceptions about the religion, a representative for the Islamic Circle of North America told. But the effort to plaster 1,000 subway cars with pro-Islamic messages has given new life to the controversy that has surrounded the radical imam, Siraj Wahhaj, who is promoting the campaign.Wahhaj was once listed by prosecutor Andy McCarthy as an unindicted person who may have been an alleged co-conspirator in the deadly 1993 terror bombing of the World Trade Center. Islam subway ads cause stir in New York
Imamen kaldte FBI og CIA “Terrorister” -, Hardlinere er kede af at den sammenfalder med 9/11 højtideligholdelsen, skriver iransk tv. Ja, mon ikke de er. Man kan se videoen “The Subway Project” her (den kan ikke embeddes). Fra Jihad Watch (Steen/LFPC):
The ads are being paid for by the Islamic Circle of North America, which, as Marisol noted here, is one of the organizations listed in the infamous 1991 Muslim Brotherhood memo as participating in a “grand Jihad” aimed at “eliminating and destroying the Western civilization from within and sabotaging its miserable house by their hands and the hands of the believers so that it is eliminated and God’s religion is made victorious over all other religions.”
Siraj Wahhaj, meanwhile, has warned that the United States will fall unless it “accepts the Islamic agenda.” He has lamented that “if only Muslims were clever politically, they could take over the United States and replace its constitutional government with a caliphate.” Lawmakers call on NYC to pull Islamic subway ads
Havde ham her ikke fortjent at vide ?
hvad siger Morten Kjærum til denne efterhånden klassiske situation ? For ikke ikke at tale om Gaaaameltaft Hansen ? (Gå ikke glip af, hvordan et fhv. dybt “a” lyder, fra Gentafte og nordpå). Tag en tur i Ørstedsparken og rund lige det fuldstændigt racefragmenterede Nørrebro på vejen! – Nu kommer jeg tit på Nørrebro, og jeg ser rigtignok mange “kulturer”. Men de mødes ikke. De bor ikke i samme ejendomme eller gader, de kommer ikke på samme cafeer og går nødigt i samme skoler. DET er den multikultur, der overfladisk betragtet ligner et broget samliv. :
Mand brækkede kæben efter slag med en lægte, da han blev overfaldet i Østedsparken, der er mødested for bøsser, af tre unge mænd med formodet indvandrerbaggrund.
Lidt før midnat tirsdag blev en 38-årig mand overfaldet i Ørstedsparken i det indre København. Manden blev sparket og slået af tre gerningsmænd, der menes at være andengenerationsindvandrere i tyverne. Østedsparken er kendt for om natten at være mødested for homoseksuelle i København. Den 38-årige fik også stjålet penge og bilnøgler. Formodet bøsse groft overfaldet af indvandrere
Tilvandret HIV i Canada og Sverige
Sverige slører kendsgerningerne i den lyrik, de insisterer på at kalde journalistik, men ikke Canada:
“Förra året rapporterades 541 fall av hiv i Sverige. Det är den högsta siffran sedan slutet på 1980-talet då man började diagnostisera hiv.” SVT Dramatisk ökning av hivsmitta
“About 16% of all new HIV cases reported in Canada in 2005 were linked to immigrants from countries where HIV is prevalent, according to a report recently released by the British Columbia Centre for Disease Control.
According to the study, immigrants make up 1.5% of Canada’s population. The figures mean the HIV incidence among immigrants from HIV-endemic countries, or people connected with them, was almost 13 times higher in 2005 than for Canadians.”Medical Newsnet
Jeg har ved flere lejligheder brugt vendingen “rundt om den varme grød” om de retoriske krumspring der forvandler debat om problemer der hovedsageligt har at gøre med det aggressive, uassimilérbare trossystem islam, til ‘fremmedfjendtlighed’ eller endda ‘racisme’ i almindelighed. Politikens interview med professor Per Øhrgaard fra Handelshøjskolen viser for mig at der er mindst to måder at undgå den varme grød på: Interviewet handler egentlig mere om uddannelsessystemernes neddumning og anglificering, og er derfor et indlæg i en helt anden debat som vi kender den fra f. eks. Allan Bloom og Neil Postman, mere end det handler om indvandringsdebatten, men Politiken har alligevel formået at vinkle det i ønsket retning – i hvert fald er professorens stafetspørgsmål vand på det anstændige dagblads mølle:
Per Øhrgaard rækker stafetten videre til forfatter Inge Eriksen med spørgsmålet: Hvordan kan det være, at danskerne er blevet bange for verden? »Jeg synes, asylpolitikken og Dansk Folkepartis position viser, at danskerne er blevet bange for verden. Vi vil godt have globaliseringen som en ensrettet gade, men vi vil helst ikke have, at den kommer til os«, siger Per Øhrgaard. Interviewet med Inge Eriksen bringes på tirsdag [Die dumme Dänen (Politiken 22.7.2008, ikke online)]
Dette at vi skulle være blevet “bange for verden” er blevet en etableret kendsgerning alene i kraft af gentagelsen. Den Erasmus Montanus’ke vrængen af danskerne i almindelighed, som den globaliserede, sofistikerede iagttager naturligvis ikke er en del af, har fået sit eget liv. Men bemærk, at der parallelt hermed trives en ganske uforenelig anden myte, nemlig at vi ikke skal undslå os for at kalde os et multikulturelt samfund, fordi vi jo allerede er multikulturelle – vi køber fremmed mad og lytter til eksotisk musik, osv. To myter der på hver deres måde går udenom træls og farlig debat om ting som ‘jihad’, ‘parallelsamfund’, ‘sharia’ og ‘demografisk skævvridning’ (LFPC).
Ryd forsiden: Muslim opfordrer trosfæller til at standse terrorisme og leve i gensidig respekt med kristne ….. nej, vent ….
Et lille stykke pædagogik der illustrerer mediernes ureflekterede, og farlige, antagelse af at hvis vi bare kan stoppe “terror” og “radikalisering”, så vil vi alle danse ud i solnedgangen sammen, hånd i hånd (omend muligvis med adskillelse mellem kønnene). Her er et lille debatindlæg på al-Arabiya om den nylige bombning af den danske ambassade i Islamabad, hvor en “Moslem Montasir” råder ‘brødrene’ til at standse de meningsløse bombeangreb (via Gates of Vienna):
The bombing of embassies will lead us to nowhere, we gain nothing at all, the embassy will not close because of one bomb, it will not close even after 10 bombs, they will build a better one and naturally a harder to blow on the same site. You want Jihad, learn Danish, travel to Denmark and teach Danish people about Islam, we suffer in the process, it is ok, that’s a better Jihad than blowing up buildings, believe me.
Med andre ord, målet er det samme, og den fredelige anvisning han giver skulle sikre ham fuld opbakning fra de Radikale og dagbladet Politiken (LFPC).
