Hvem er ikke “udsat på hjertes bjerge” ? (Rilke) ,  Undskyld mig  lige  engang, men hvem er det,  kommunen mener er “udsatte” ?  De der færdes i “områderne”, eller de, der gør områderne  utrygge ? Og kan de  overhovedet selv gøre  for det ?
Københavns  Rådhus´ flertal , under det bjergsomme mosefund Ritt Bjerregaard, er nogle  skvadronører, der ikke overkommer at  tale dansk. Hvor er det sødt, de vil påtage sig  vores mentalhygiejne, det er simpelthen så rørende at vi stemmer  på dem igen og igen, og vi længes  kun  efter  at give S en chance  til.   Københavnsk lokalpolitik er en sikkker loppetjans for folk med et velvoksent fortrængningsberedskab: bøsser ,operasangere og flipproletarer.  Det er provinsen, der holder dette land flydende ved sin indtjening , sin  politiske snusfornuft og dens dødsens kedsommelige samtalekøkkener og forstilte familieidyl. Arbejdssomhed og manglen på synlig passion, det er Danmarks  er   backbone. Hele hemmeligheden gemmer sig i det banale, det man ikke ser, fordi det er for trist at lægge mærke til.   I mit  kvarter er  SF og R de største  partier –  her i området er vi interessante.  Søvndal, der ikke ville kunne  bestride et job som brugsuddeler i Struer, uden at stikke en løgn, men charme  50.000 pædagog-studerende, der har fået for lidt kærlighed,   og  Vestager,  der ville  få et nydeligheds-nervesammenbrud af et arbejde  på sin lokale skole , Østrigsgades  Skole, hvor hendes  børn gudskelov ikke  går, “for det er ikke den nærmeste”  .Det er  deres fodtusser, der leder denne by, hvor pseudo-kommunistene Enhedslisten forresten har 10 procent. Måske vi bare skulle  ha lov at være  “utrygge og udsatte”  i fred ad infinitum, så kommer der  nok en krisepykolog der hedder Mikkel  Warming. Hvor der er et sår, er der et plaster,  selvom  Warming  måske ikke lige er sindbilledet på et faderligt varmeomslag.

“Københavnere, der bor i udsatte områder, er generelt blevet mere utrygge det seneste år. Det viser Københavns Kommunes såkaldte Integrationsbarometer, der måler integrationen på forskellige områder.Det er blevet mere utrygt at færdes i København. Det mener i hvert fald flere og flere beboere i de udsatte områder ifølge Københavns Kommunes Integrationsbaromet´.

»Det er et paradoks, at selvom andelen af sigtede under 18 år, der sigtes for en lovovertrædelse, er faldet, så stiger utrygheden. Det skal tages seriøst. Det afgørende er, at der handles hurtigere, og at vi reagerer på barometret. Når der er problemer, skal det frem i lyset, og politikerne skal lytte,« siger Jakob Hougaard. Trygheden i København måles ud fra fire indikatorer, nemlig andel indvandrere/efterkommere i aldersgruppen 15-19 år, der dømmes for en lovovertrædelse, andel af borgere i de udsatte områder, der føler sig trygge, andel indvandrere/efterkommere, der oplever diskrimination, og endelig andel indvandrere/efterkommere under 18 år, der sigtes for en lovovertrædelse.For alle fire udsatte boligområder – Tingbjerg, Akacie­parken, Mjølnerparken og Aldersrogade – gælder det, at andelen er faldende. Kun i Mjølnerparken er andelen over 50 procent.” 

 Københavnere føler sig mere utrygge i udsatte områder

Dagens nakkeskud 

Ethnic War in The Streets of Brussels

Friday evening, riots broke out in the streets of Brussels between Moroccan youth and supporters of the football club RSC Anderlecht. Thursday evening, a blog had called for attacks on the «white» supporters of the club, and «to burn pubs, houses and cars».

The official story is that the problems began on Sunday, after the Belgian Cup Final between RSC Anderlecht and AA Gent. RSC Anderlecht won the Cup, but after the match its supporters and Moroccan youths had clashed near the metro station of Saint-Guidon nearby the Constant Vanden Stock Stadium where the match was played. Since then, the atmosphere had been tense in and around Anderlecht, but on Thursday, a blog was created on Blogspot calling for attacks on the «white» supporters of the football club and to burn pubs, houses and cars.It seems there may be more to this story than the media are tellingus. Brussels Journal

Gregorius Nekschot and the Dutch Political Situation

Gates  of  Vienna

Skånskan

Det er ikke fordi der står noget epokegørende nyt i Alf Ronneby´s kronik. Det er mere for at gøre opmærksom på, at der findes en avis i Skåne, hvor man kan trække vejret friere end i den klaustrofobiske Sydsvenskan. Dette kan være nyt for deres under- og fejlinformerede læsere:

Idag är det inga islamska trupper som tränger in i Europa. Invasionen tar sig andra former. Europa har de senaste 20 – 30 åren utsatts för ett islamskt tryck. Stora invandrar- och flyktingströmmar har kommit från islamska länder. I boken The third Islamic Invasion of Europé, sägs att det är ca 30 miljoner muslimer i Europa idag – och de fortsätter att komma i stora skaror. Om 20 år är de kanske dubbelt så många. […]
Men på sikt finns det kanske ett mycket större problem med den muslimska invandringen. Det som gör islam specifik som religion, är att islam i sig är tydligt politisk. Islam är inte “bara” en religion. Islam skiljer inte på civilsamhället och staten. Det islamska samfundet är också staten och politiken. Islam skiljer heller inte på det andliga och det världsliga. Alla allmänna såväl som privata angelägenheter faller under den heliga lagen, Sharia. Islam är i hög grad traditionsbärare och därför politiskt konservativ, vilket är uppenbart i muslimska samhällen.
Att vara muslim är inte en privatsak. Religionen och dess levnadsregler genomsyrar det muslimska samhället och kommer till uttryck i religiöst grundade lagar. I enlighet med dessa principer kan ingen rättrogen muslim integreras i ett icke-muslimskt samhälle. Här har vi en av anledningarna till att sanna muslimer tex i England kräver att sharialagar ska gälla för dem. Europa under attack Europe Shall Bleed, Once Again og Svensk lærestykke

“Snart bliver kunst brændt på bålet”

To malerier af nøgne kvinder er blevet flyttet fra et rådhus i Holland efter klager fra både muslimske og ikke-muslimske borgere. Det giver nyt brændstof til kritikerne, der mener, at Holland indskrænker kunstneres frihed Nøgenmalerier flyttet fra hollandsk rådhus

Martin de Krasnique: Moi, la France et l’attitude d’oikophobia

Ringeagt for smålig dansk provinsialisme er som bekendt ikke af ny dato, og slet ikke i varianten der især hylder fransk storhed som modeksempel. Dermed selvfølgelig ikke sagt at denne modstilling ikke kan falde ud til trøffelspisernes fordel, men Krasniks benovelse står og falder med hvorvidt den franske tilgang på længere sigt vil være et værn mod islamisering, ghettodannelse, voldspotentialet her, ‘æres’drab/familiehenrettelser, jihadisk vold/terrorisme, indpakning af kvinder, ret for muslimer til at forlade denne ideologi, og frihed for Robert Redeker til at gå i tryghed på gaden igen, og for andre til at udtrykke lignende kritik af Muhammed. Dernæst skal Krasnik også bedømmes for om han kan fremvise bare ét eksempel på et fredeligt, pluralistisk og harmonisk samfund med en stor muslimsk befolkningsandel, hvilket må være en forudsætning for overbærende at tale om at “Dansk Folkeparti ikke [vil] stoppe deres krav, før muslimerne er holdt op med at være muslimer”. Kan Krasnik ikke ved positive eksempler sandsynliggøre at dette krav er urimeligt, er hans ord blot tom skryden som ikke fortjener at blive taget for andet end selvprofilering.

Intet i denne artikel antyder, at Krasnik kan levere dette belæg (LFPC).

[…] Er der f.eks. ikke noget naragtigt over fransk udenrigspolitiks oppustethed og noget dejligt ved den jordnære danske realitetssans?

Fortsæt med at læse “Kommunalt newspeak: “Udsatte områder””

Sappho-prisen til Kurt Westergaard

som både er gode taler, en nummereret og signeret bog med tegninger og tekst af Uwe Max Jensen, Farshad Kholghi og Michael Jalving, en indrammet bladtegning samt 20.000 danske kroner. En ringe kompensation til en mand, der er blevet hjemløs i sit eget land og nu har måttet flytte ni gange.

(fotos & video © Snaphanen) (fuld.str.) JP: Journalistpris til Muhammed-tegner

To af dagens taler (kulturministerens findes i Jyllands Posten). Der er tale om håndholdte mobilvideoer, men det er lyden der tæller og den er rigeligt umagen værd. Først Farshad Kholghi:

(brug evt. høretelefoner ved video 2)

Japanerne kopierer Westergaard

Billige japanske kopiprodukter, tsk tsk. Nu har en foretagsom virksomhed derovre i den opstigende sols land åbenbart ment at markedet var parat til en billig, massefremstillet udgave af balladen om Westergaards bombeturban, og snedigt nok har de målrettet den efter de yngste årgange. Via Dhimmi Watch:

A popular Japanese cartoon is sparking off outcries in the Muslim world where some fear it could fuel a backlash not seen since European papers carried cartoons of the Prophet Mohammed and a Dutch lawmaker released a controversial film earlier this year.

Shueisha Inc, a Japanese publisher involved in the production of the cartoon ‘‘JoJo’s Bizarre Adventure” and its animation version, suspended sales of some of the original comics and the DVD series Thursday, but said the material was not intended to be offensive.

At issue is a 90-second segment from “JoJo’s Bizarre Adventure,” which depicts Dio Brando, a villain, picking up a Quran from a bookshelf and apparently examining it as he orders the execution of the hero and his friends.

The animated movie is based on the wildly popular comic book by Hirohiko Araki, which has been carried in Shonen Jump, a weekly magazine, from 1987 to 2003. The cartoon series’ pirated version with Arabic subtitles has been distributed on websites since March 2007.

After a viewer posted negative comments and the still scene, it sparked off more protests. Eventually responses were carried on more than 300 Arab and Islamic Web forums with some accusing Japan of insulting the Quran. […] Publisher to suspend cartoon sales after Muslims say it insults Islam

Mere alvorligt, er der da ikke nogen – andre end vi bloggere – der kan slå i bordet og bede dem holde op med det evindelige skaberi? Nej, jeg ved godt at det kan man ikke, og det ville ikke hjælpe alligevel. Der er kun en ting at gøre: Fortsæt med at spotte og håne, til de bliver blå i hovedet af outrage fatigue.

Bemærk også, hvordan perspektiverne i denne seneste ‘krænkelse’ med garanti ikke vil give anledning til oplagte spørgsmål hos de velkendte stemmer i debatten – ytringsfrihed skal ikke bruges til at håne andres tro – den skal bruges med ynde – ‘vi’ bør undskylde, bla bla. Hvor går grænsen, hvor meget skal vi bøje af? I sidste uge en belgisk prædikestol, for to år siden Pavens brug af et gammelt citat, i morgen måske en fresko i en italiensk katedral eller Muhammed afbildet på den amerikanske Højesteretsbygning. Apologeterne er gået i stå i spørgsmålet om JPs tegninger, og kan ikke formås til at se de perspektiver der bliver lukket op for, og som ikke kan afgrænses med deres ræsonnementer (LFPC).

Johanne Schmidt Nielsen (Enhl)  vil beholde  ham i Danmark (Deadline, onsdag)

To 14-årige piger blev slået og seksuelt misbrugt af deres nabo – en nu 38-årig iraker. Han er blandt de 11 dømte og udviste kriminelle, som politiet med tvang vil sende hjem til Irak.
Den 38-årige har afsonet dommen for voldtægt, vold og blufærdighedskrænkelse på to et halvt års fængsel. Ved dommen blev han også blev udvist for bestandigt af Danmark.Ifølge dommen i februar 2005 voldtog han den ene 14-årige pige og truede med at slå hendes familie ihjel, mens den anden 14-årige blev udsat for andre former for sexuelt misbrug. Begge piger blev udsat for vold.     IRAKERNES DOMME: DERFOR SMIDES DE UD AF DANMARK

Ingen grund til bekymring, passér gaden: Knivstik, kølletæsk og skud i luften var bare “ondt blod” mellem “helt almindelige mennesker”

Må jeg godt have lov til at sige det? Danmark var et bedre sted dengang vi ikke havde et demografisk voksende segment af førmoderne tredjeverdensborgere med hidsige temperamenter og groteske ‘æres’begreber. Men man kan altid spinne dette occidentale hverdagsdrama – i en dansk by – positivt; det var angiveligt ikke noget med narko eller bander. Jeg er så lettet (LFPC).

En blev stukket i ryggen med en kniv, to fik formentlig tæsk med køller og angiveligt blev der skudt i luften.Nørrebro i København var igen i går skueplads for et voldsomt opgør, muligvis mellem bander og muligvis mellem uenige voksne mænd. […]

– Jeg så nogle voksne mænd løbe med jernrør, og nogle andre, der prøvede at skille dem ad. Så lød der pludselig skud og så løb alle væk. […]

Angiveligt skulle mændene være kommet op og skændes, hvorefter slagsmålet udvikler sig til et knivstikkeri, hvor den enes bror blev ramt. Herefter bliver der ifølge vidner pludseligt skudt. […] – Det er helt almindelige mennesker, det er ikke noget med narko eller bander, som politiet tror. Det er to mænd, der har ondt blod mod hinanden, siger et vidne, der så overfaldet. Voldsomt opgør på Nørrebro

»På en måde kan man sige, at det også lidt er danskernes egen skyld«

Bliv bare ved i dette spor, så skal det nok blive godt alt sammen. Som Nicolai Sennels konstaterer fra en såkaldt ‘integrationskonference’

Den næste chok kom, da det viste sig, at alle som én – både danskerne og indvandrerne – var rørende enige om, at det er danskerne, som ikke gør nok for at integrere de fremmede i København. Rapport fra en integrationskonference

Dette er en af de ureflekterede antagelser jeg kan se i artikler fra hele verden: En uimodsagt enighed om at de ædle vilde ikke kan afkræves en indsats for at blive ‘integreret’, det er os i de tilvandrede lande der ‘skal blive bedre til at åbne os for de fremmede’, osv. Kombinér denne i virkeligheden patroniserende tredjeverdensfetichisme med traditionel islamisk offermentalitet, og man har en virkelig styg cocktail. I en artikel om volden i Brønshøj der har fået opmærksomhed de sidste par dage står man på spring for at give den som offer for de onde danskere, der iflg. Rockwoolfonden betaler mindst 40 milliarder kroner om året for deres ophold her:

[…] »Man skal bare sige hold kæft, så risikerer man at blive stukket ned. Jeg har set flere stå og true med våben. Jeg tror, at det er svært for mange danskere i området at forholde sig til den nye situation, « siger hun, men bliver afbrudt af Mariam Solaiman:

»Men det er ikke kun indvandrere, der laver ballade.«

»Nej, men vi må da indrømme, at det er et flertal af indvandrere, der står bag urolighederne,« fastholder Iman Ayoub.

De siger samstemmende, at løsningen ligger hos forældrene, som bør tage et større ansvar. Men Iman Ayoub indskyder dog:

»På en måde kan man sige, at det også lidt er danskernes egen skyld. De prøver virkelig ikke at tage indvandrerne til sig. Og så ender det med, at vi intet har til fælles. Jeg har det f.eks. ikke godt i min klasse. Jeg går i klasse med 5-6 indvandrere, resten taler faktisk ikke til os. Og det skaber had.« I Brønshøj taler børnene med knytnæver (JP 22.5.2008, ikke online)

Tiden må så vise, om denne uhellige alliance af apologeter og offerrolle-artister gør regning uden deres højtydende værter, de menige danskere, eller om der er grænser for hvor længe disse vil lade sig pisse på på denne måde (LFPC).

“Thi har Han ikke sagt :Lad de sorte får komme til mig, selvom de er klædt i hvidt, og forfængelige som gæs”………såvidt vides fik ingen bank på værtshuset bagefter………..(fotos K.D.)

PANEL
– Asmaa Abdol-Hamid, Netværket Sorte Får
– Jesper Langballe (DF)
– Ida Auken (SF)
– Erik Meier Carlsen, journalist, forfatter og debattør

Religion og Politik: Fyraftensmøde på Grundtvigs Højskole

Prioritering

Som vores estimerede kollega Claes Kastholm Hansen så rigtigt bemærker, har vi her i landet et gentleman-politi, der forventer, at forbrydere selv kommer sig til afhøring, når de har modtaget en invitation. Derfor er kriminalkommissær Henrik Andersen skuffet over, at den for længst udpegede gerningsmand til overfaldet på Jesper Langballe den 8. maj ikke har indfundet sig til efterkritik, selv om han er indbudt. I normale lande, mener Kastholm, ville politiet køre ud og afhente den sortskæggede »kunstner«, der så sig sur på MFeren.
Det kan godt være, men vi har altså fået en politireform, der betyder, at effektiviteten er en brøkdel af, hvad den var. Det betyder også, at politiet må prioritere indsatsen. Havde der været tale om et overfald på Frank Aaen eller Asmaa Abdol-Hamid, ville Politiken være udkommet med sørgerand om hele forsiden, DR ville have bragt ekstraudsendelser gennem flere dage, Menneskerettighedscentret ville have indhentet en udtalelse fra FNs generalsekretær, Lars Kolind ville have udlovet en dusør på 200.000 for oplysninger, der kunne føre til gerningsmandens pågribelse, de forenede biskopper ville have udsendt et hyrdebrev til oplæsning i stiftets kirker, og på B.T. og Ekstra Bladet ville der have været mulighed for at ringe ind og sige et trøstens ord til den overfaldne. Og politiet ville have sat alt til side for at vise handlekraft.
Nu er der blot tale om en selvforskyldt afklapsning af et svin, som er stærkt forhadt af 95 pct. af landets journalister og 100 pct. af landets eksperter. Og at han af uforklarlige årsager er valgt til Folketinget, kan politiet virkelig ikke tage sig af.

Lars Hedegaard, Groft Sagt, Berlingske

Måske en opgave for en årvågen dansk journalist – Saudi-finansiering af danske imamer?

Iflg. Hugh Fitzgerald på Jihad Watch taler vi om et beløb i omegnen af 100 milliarder dollars brugt af Saudi-Arabien på moskeer og koranskoler i Vesten. Hvor meget er løbet ind i herboende imamers bankkonti? Er dette betryggende for Danmarks sikkerhed, hvis det er tilfældet?

Måske skulle man begynde med at kigge på det endnu mere presserende spørgsmål om saudiske penge der bruges på f. eks. mediefolk, politikere og diplomater til holdningsbearbejdning (LFPC).

SIX Australian-based Muslim clerics who are leaders of the Islamic community in the country are on the payroll of the Saudi Government, receiving allowances of up to $2000 a month.

The Australian can reveal for the first time the identity of the clerics – some paid through the Saudi embassy in Canberra, others directly from Riyadh’s Dawah (preaching) Office – who receive between 3500 and 7000 Saudi riyal ($1975) a month.

The payments to the six – who include former Howard government adviser Amin Hady and Melbourne Somali imam Isse Musse – are part of Saudi Arabia’s multi-billion-dollar campaign to transform its hardline image in the West. […] Muslim leaders in pay of SaudisDebat:

Offerretorik fra Abdul Wahid Pedersen, tilhænger af stening

Imam Abdul Wahid Pedersen, der som bekendt mødte Allah under afsoningen af en dom for narkokriminalitet, spiller rutineret det ulidelige offerrollekort – endnu engang:

[…] Faktum er, at regeringens støtteparti, Dansk Folkeparti, med deres årelange hetz mod islam og i særdeleshed danske muslimer og senest i deres udmelding om, at partiet er et antimuslimsk parti, hele tiden har sikret, at integrationen i Danmark faktisk næsten ikke foregår, ud over det, som helt naturligt foregår på et mellemmenneskeligt plan.

Det har længe været klart, at så længe Dansk Folkeparti er drivkraften for regeringens integrationspolitik, er denne udelukkende præget af den frygt, som det er lykkedes samme parti at oppiske blandt en stor del af den danske befolkning og beslutningstagere. En frygt, der nu resulterer i, at vi skal have en lovgivning om et ikke-eksisterende problem. […]

[…] …hvem der er fjende af integrationen, der skal bane vej for et åbent og inkluderende samfund. Det er absolut ikke integrationsministeren, Birthe Rønn Hornbech, da hun opfordrer til en ordentlig og redelig debat om et centralt spørgsmål, men derimod Dansk Folkeparti, hvis talsmand tillader sig at tale så nedsættende om en majoritet af muslimske kvinder. […]

Søren Espersen skylder samtlige muslimske kvinder i hele verden en uforbeholden undskyldning. [Mine fremhævelser, LFPC] Debat: Integration 2: DF saboterer konsekvent integration (Politiken 22.5.2008, ikke online).

Dialog med folk som Wahid Pedersen er formålsløs. Men de rette perspektiver bør gentages ved hver given lejlighed: Den tidligere narkodømte imam mener altså, at den “frygt” som mange føler for hans ideologi islam er “oppisket” og at problemerne med den er “ikke-eksisterende”. Dette har han altså den ikke ubetydelige dristighed til at hævde, samtidig med at han udtrykkeligt har gjort sig til talsmand for afskaffelse af demokratiet og indførelse af stening – offeret anbringes halvt nedgravet, og dræbes ved gentagne stenkast mod hovedet – ved opnåelse af muslimsk flertal i Danmark:

I det nordlige Nigeria har befolkningerne ved flertalsbeslutninger valgt at indføre islamisk lovgivning, og det er jo derfor noget, som resten af verden må tage til følge. Som jeg læser dit spørgsmål, fornemmer jeg, at du helst så, at muslimer verden over vil bebrejde de nigerianske beslutningstagere, at de har valgt denne vej.

Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys, er blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme.

De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og Hans budbringer og ville dermed have stillet os selv uden for Islam.

Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre. […]

Så nej, du får ikke danske muslimer til at protestere over selve strafformen. De mennesker, der bor i et område, hvor en sådan lov gælder, er naturligvis underlagt denne lov, om end der i Islam også er mulighed for, at religiøse mindretal inden for rammerne af den islamiske stat dømmes efter deres egne love.

Så hvor forfærdelig strafformen end er, så er den givet af Gud selv, og det er derfor ikke op til mennesker at ændre den. […] Venligst Abdul Wahid Pedersen Stening står ikke til diskussion

Kære læser, det kan undertiden ved udarbejdelsen af blogindlæg være vanskeligt at bevare den urbane og lødige tone. Nogle historier kalder i deres skamløse udstilling af hykleri på helt anderledes sprogbrug. Dette er så afgjort en sådan historie. Må man ønske Birthe Rønn Hornbech tillykke med den goodwill hun har vundet hos imamen. Birthe Rønn Hornbech, hende ved man hvor man har (LFPC).

Andel kvinnor i parlamentet, främlingsfientlighet, respekt för mänskliga rättigheter och villighet att delta i krig är några av de totalt tjugofyra kvantitativa och kvalitativa indikatorer som ingår i den stora studien. Medan till exempel satsning på grundskola och högre utbildning ger pluspoäng, ger vapenexport och stora militära styrkor minus. Kapacitet att hantera samhälleliga och individkonflikter med fredliga medel är också viktiga indikatorer för GPI.

Global peace Index Sverige inte ens på tio bästa-listan i årets världsmästerskap i fred . En dag om ugen vil jeg hellige islandske aviser. Disse udvandrede nordmænd og irere, de ved hvordan man skal dyrke sin have.

“Slem, værre, dansk”

en nordisk litteraturkanon redigeret af bla. prof. Torben Brostrøm, vores fineste kender og oversætter af svensk litteratur . Jeg gad nok se Rifbjergs hofbiograf genkende sig selv i nedenstående beskrivelse af danske intellektuelle. Svensk intelligentsia beder sig meget fritaget for nogen kanon overhovedet. Her fra en “borgerlig” svensk avis:

Danskarna är stolta över att vara danskar, svenskarna stolta för att de tycker att de är bäst. Det är ett modernt danskt ordspråk. Men i all vår självgodhet har vi på senare år fått allt svårare att stå ut med den uppblossande danska nationalismen. Den danska chauvinismen är ett problem, främlingsfientligheten i breda folklager och på senare tid alltmer även inom det kulturella fältet, också bland en del intellektuella. Det hade man väl ändå inte riktigt kunnat räkna med. Men så tycks det vara. I mycket har danskarna varit vägvisare för oss, i kraft av sin närhet till det europiska fastlandet, men de vill inte längre spela den förmedlande rollen utan sluter sig numera ofta igelkottsmässigt kring sina egenheter och visar rödvita taggar mot omvärlden. Man har anledning att bli orolig. Och har skäl att bli bekymrad när man bläddrar i och med visst vemod läser den nordiska antologi som Torben Brostrøm har sammanställt med hjälp av Anders Juhl Rasmussen.
Dansk kanon talar politiskt maktspråk

Den svenska litteraturkritikens mottagande av Nordiska ministerrådets antologi med texter av nordiska författare präglas av skepis. Reaktionerna på boken, som är tänkt att användas i gymnasieundervisningen, är typiska för den svenska uppfattningen att det inte behöver vidtas politiska åtgärder för att slå vakt om kulturarvet. Axess

Svensk elites stærkeste længsel, er at slippe for at være svensk. De skal nok slippe med tiden. Synd det går så langsomt. “Det moderne danske ordsprog” må vist være noget  Svenska Dagbladet har opfundet til lejligheden.

Kulturministerens tale til Kurt Westergaard idag

i anledning af overrækkelsen af Sappho prisen: Kronik: Vi må ikke lade frygten vinde

Dagens nakkeskud

Rapport fra en integrationskonference
Nicolai Sennels skriver om en kommunal konference med et budskab: Integration stiller krav til de indfødte – ikke til de indvandrede.

Som integrationsborgmester for Københavns Kommune har Jacob Hougaard selvsagt et svært job. 64 procent af alle unge med arabisk baggrund kan ikke læse og skrive efter at have afsluttet den danske folkeskole, omkring to tredjedele af kriminaliteten i København begås af indvandrere, og en stor del af byen er ved at forvandle sig til reelle muslimske ghettoer, hvor hverken politi eller brandvæsen kan færdes trygt. 180 Grader

Immigrants are being handed British passports at a rate of one every three minutes

More than 164,000 were granted citizenship last year – a new record, and more than four times the number in the year Labour came to power. Almost 1.2million foreigners have been told they can stay permanently since 1997, and now it is easier than ever to become British.

IMMIGRATION SOARS TO NEW RECORD

De radikales bløde kynisme: Tørklædets grimme virkelighed

Torben Elsig-Pedersen med de fine, rene hænder, skal ikke lade sig besmudse af urene tanker og ubehagelig viden. Torben, for hvem visheden om egen godhed åbenbart er vigtigere end den fremtid hans efterkommere skal vokse op i:

Men et forbud sender også et andet signal. Nemlig, at det politiske flertal ikke har tillid til muslimske kvinders dømmekraft og evne til neutralitet, selv om de har fulgt en lang karrierevej og fuldt ud er fagligt kompetente. Paranoia Af Torben Elsig-Pedersen, folketingskandidat (R)

Meanwhile, dernede i Irak (LFPC):

Women bore the brunt of the militias’ extremist ideologies. The militants spray-painted threats on walls across Basra, warning women to wear headscarves and not to wear makeup. Women were sometimes executed for the vague charge of doing something “un-Islamic.”

In the wasteland on the outskirts of Basra, dotted with rundown homes, the stench of death mixes with the sewage. Local residents told the Iraqi army that executions often take place in the area, particularly for women, sometimes killed for something as seemingly innocuous as wearing jeans. Iraqi: ‘I killed her with a machine gun’

Jihad and Islamic Antisemitism  
By Andrew G. Bostom
Text of a lecture delivered at The Hudson Institute, Washington, DC, Wednesday, May 21, 2008

My presentation today will introduce evidence—adduced to considerably greater extent in The Legacy of Islamic Antisemitism—which elucidates how the uniquely Islamic institution of jihad war, its corollary institution, dhimmitude, and specific Antisemitic motifs in Islamic theology, including Islamic eschatology—operate in tandem with regard to global jihadist aspirations, and the annihilationist Muslim Jew-hatred directed at the Jews of Israel.

 (foto Snaphanen)

Fortsæt med at læse “Island – verdens fredeligste land”

Svensk-Dansk ordbog

“Låg hotbild mot Sverige”: En fyr forsøger at smugle eksplosiver ind på et atomkraftværk.

“Sprängämne”: Terror-bombe.

“Sabotage”: (Islamisk) terrorisme.

“Någon vill ha uppmärksamhet”: Islamisk terrorisme Dampmaskinen

TATP har udelukkende været anvedt i terrorøjemed, og såvidt vides, udelukkende af muslimske terrorister. Ifølge SVT Rapport 19.30 tog det politiets bombeenhed otte (8) timer at nå fra Malmø til Oskarshamn. Strækningen er på 367 kilometer. Iflg. SVT kl 21 er der tale om “etniske svenskere”, men her tar vi som bekendt svenske medier med et gran salt. I kritiske siutationer, er det altid interessant at studere sproget i svenske medier (hvem sagde Tjernobyl?). Jo værre en hændelse (Tage Danielsson), desto mere lukker sproget ned. Säpo har da også følgelig lovet, at “hvis der var noget at sige, ville de ikke sige det“. Denne her er en af de mere morsomme: Expert: Kan vara rättshaverist. Retshaverister er en særlig personskare, der findes i Sverige. De kan bedst defineres som folk, der afviger fra den store dyne af konsensus, hvadenten de nu har ret eller ej. For eksempel er indvandringskritikere altid “retshaverister”.

Update: Nu kl 22 er reaktor 1 stoppet, da det kan være “sabotage”………………………. . Den lokale avis på stedet hedder Barometern.

Terrorforsøg mod A-kraftværk? Implikationerne bliver svære at fortie

I skrivende stund vides ikke hvor meget hold der er på denne historie – det kunne endda dreje sig om en kristen dommedagsterrorist, en Sverigesdemokrat, en dansker, eller bare en af de allestedsnærværende svenske ‘racister’ …. ikke sandt? – men hvis dette viser sig at have udspring i Fredens Religion vil det rejse ubehagelige, men uomgængelige spørgsmål om screening af ansatte disse steder, ud fra p.t. uacceptable kriterier. De sager vi gerne dækker her handler om konsekvenser i en ubestemt fremtid, men når det drejer sig som sikkerheden på atomkraftværker eller transatlantiske flyvninger, bliver det pludselig en sag med internationale og umiddelbart presserende konsekvenser. Sager som disse, eller skandaler omkring briternes sikkerhed i f. eks. Heathrow-lufthavnen, kunne i bedste fald – efter at anslaget forhåbentlig er afværget – blive murbrækkere mod fortielsens jerntæppe (LFPC).

Svejser taget med højeksplosivt stof i sikkerhedskontrollen på atomkraftværket i Oskarshamn, rapporterer svensk netavis.[…]

En mistænkt bombe er blevet fundet på det svenske atomkraftværk i Oskarshamn. Politiet har afspærret området og tilkaldt bombeeksperter fra Malmö, rapporterer svenske netaviser.[…]

“Så vidt vi forstår er det ikke noget, som han behøver i sit arbejde. Jeg ved ikke, hvad rubriceringen bliver, men det kan handle om forsøg på sabotage,” siger Sven-Erik Karlsson til Kvällsposten.

“Det drejer sig om det er det højeksplosive stof TAPT,” forklarer han.[…] Bombefrygt på svensk atomkraftværk , Den som ertappas med TATP på utsidan av påsen har knappast fyllt den med rent mjöl…

Paul Belien: »Islamofascism in the Netherlands«

Last week, the Dutch police raided the home of Gregorius Nekschot (a pseudonym meaning “Gregory Deathblow”). Mr. Nekschot makes rude and often sexually explicit cartoons that poke fun at the multicultural society and at religious people, especially Muslims. The police confiscated his computer and a number of drawings. The cartoonist was also arrested and jailed for 36 hours but has been released until his court case is due.

“Gregory Deathblow” — the first name refers to Pope Gregory IX who established the Papal Inquisition — hides behind an alias. The cartoonist was a collaborator of the late Dutch film director Theo van Gogh. He made drawings for Mr. van Gogh’s Web site until it ceased publication in 2004, after its owner was assassinated by a fanatic Muslim. […]

The dire state Europe is currently in, however, is not caused by the fact that there are so many Muslims, but that there are so few Christians left. Islamization is not the cause but the consequence of Europe’s collapse. As Michael Nazir-Ali, the Anglican bishop of Rochester (UK), and himself of Muslim descent, recently said: “The real danger […] is the spiritual and moral vacuum that has occurred for the last 40 or 50 years. […] If people are not given a fresh way of understanding what it means to be a Christian and what it means to be a Christian-based society then something else may well take the place of all that we’re used to and that could be Islam.”

Paul Belien er redaktør Brussels Journal Washington Times (foto© Snaphanen) Et spørgsmål til svenske læsere : Eksisterer denne historie overhovedet i svensk presse eller TV ? Jeg har ikke set den, og jeg ser ellers en hel del.

Holland ligner DDR, siger Geert Wilders

Politikere og mediefolk er rystede over anholdelsen af tegner, der anklages for at fornærme og diskriminere muslimer. De mener, der ligger politiske motiver bag, og frygter for en indskrænkning af ytringsfriheden . Vrede i Holland over arrestation af satiretegner

Nederlag for palæstinensisk manipulation og vestlige mediers medløberi

En god dag for fornuften. Ingen retssager kan selvfølgelig ændre en tøddel ved arabisk offerpropaganda og manipulation, men kan denne sag på længere sigt tjene som et lysende eksempel på alt hvad der er i vejen med mainstreammediernes tilsvining af Israel og logren for arabisk jødehad, kunne konsekvenserne blive frugtbare (LFPC).

12-årige Mohammed al-Durra blev et ikon i hele den arabiske verden, da en fransk tv-station påstod, at den skrækslagne dreng blev dræbt i koldt blod af israelske soldater. I går anerkendte en fransk appelret i en principiel afgørelse, at det er i orden at påstå, at det hele var iscenesat. France 2 vil nu appellere dommen.[…]

»Det er på tide, at de folk, der har udsendt denne falske reportage, stilles til ansvar. Den amerikanske journalist Daniel Pearl blev halshugget for at hævne dette falske drab på en palæstinensisk dreng,« siger han og fortsætter: […]

»Dette er en sejr over et totalitært samfund. Den franske presse har opført sig som et stalinistisk medieparti, hvor alle blindt skal følge den linje, som mediernes ayatollah har udstukket. Det var besluttet, at en dreng var blevet skudt af israelske soldater, og det skulle alle tro på. Eneste problem var, at det ikke passer.« […] Skuddrama på tv var falsum

Internationale dommere støtter dansk tørklædeforbud

Dommere bør ikke bære nogen som helst form for religiøs beklædning eller symbol, når de sidder i retten. Det mener formændene for to internationale dommerforeninger, Den Internationale Forening af Dommere (IAJ), som er en forening af dommere i 70 lande over hele verden, samt Den Europæiske Forening for Dommere (EAJ), som tæller dommere fra 35 europæiske lande. [..]

De internationale dommere vurderer, at en debat om kvindelige muslimske dommere med tørklæde nu vil opstå i en række andre lande, efter at den danske regering har valgt at lovgive om et forbud mod al religiøs påklædning eller symbolik i forbindelse med dommerhvervet. Udlandet støtter tørklædeforbud

Det er dog ikke alle, der kan se at en lovreligions politiske symboler, ikke har noget at gøre i en verdslig retssal. The Guardian og DR har en dansk rocksanger Jakob Illeborg ansat, til med jævne mellemrum at skrive mod Danmarks regering. Det gør han så efter bedste evne. I hans Court in a trap er der ingen forståelse at hente for synspunktet. Det var samme rocksanger der under Muhammedkrisen fremkaldte følgende bemærkelseværdige udsagn i et interview med 60 minutes:

Fortsæt med at læse “»Oskarshamn – sabotage eller terror ? «”

lidt ild fra automatvåben blander sig med fuglekvidderet, det er ikke så usædvanligt nu om dage. video 2 minutter.

Svenske blogs  “med licens til at ytre sig”

via et “udgiverbevis”. Man glipper med øjnene. Men det måtte jo komme nu hvor kontrollen over opinionen for alvor er gledet staten og deres aviser ud af hænde, i en sådan grad at presseombudskvinden vil indkalde politiet, for at få ytringsfriheden bragt på rette spor. Som en blogger siger: “Vi har såvitt jag vet ännu ingen politiskt dömd bloggdissident i Sverige, men jag ser det som blott en tidsfråga innan det är ett faktum.”

I Sverige krävs licens och avgift för den som vill omfattas av yttrandefriheten, vilket är ett märkligt arrangemang med tanke på att en yttrandefrihet värd namnet borde omfatta varje individs rätt att yttra sådant som inte gillas av andra – oberoende av bevis, licenser och avgifter.
Svenska Dagbladet ser sig uppenbarligen nödgade att slå ett slag för statsmaktens idé med ett system där endast den som har ett så kallat utgivningsbevis är skyddad av yttrandefrihetsgrundlagen. Arrangemanget förefaller, som många bloggare visat, minst sagt märkligt, eftersom hela idén med yttrandefrihet är att det skall gälla på individnivå, oberoende av vilka åsikter som framförs och oberoende av specifika licenser och avgifter.

Axess: Svenska inskränkningar i yttrandefriheten og Stöd inte en sinnessjuk ordning genom att skaffa utgivningsbevis . “Borgerlige ” SvD lancerer idéen som en slags “beskyttelse” : Fråga och svar: Hur ska bloggare skydda sig?, noget bagvendt at skulle betale beskyttelsespenge, for ikke at få myndighederne efter sig. Det giver unægtelig visse maffiøse associationer. Snaphanen vil fremvise sit erhvervskørekort, sin søfartsbog og den store livredderprøve, hvis disse debatsanitører nogensinde skulle få myndighed her, f.eks. via EU – Gud forbyde det. I Sverige skal de nok lykkes.

Samme Axess har ivørigt et fremragende TV program, der uden nåde beslyser den svenske logik, som navnlig akademikere og journalister lider under, at ventreradikal vold er mere legitim end ditto højre. Og det til trods for at svenske AFA er langt mere radikale, talrige, voldelige og systematiske, end både den svenske højre og de danske autonome, som det virkelig ville være at gøre for stor ære at kalde “en trussel mod demokratiet”: Axess TV 25 minutter

12-årige som levende visa til Sverige

sådan når landet op på 26.000 “familiesammenførte” om året. Kvoten skal helst holdes , når feminismens paradis på jord skal omdannes til klansamfund:

Efter sommarlovet kommer några minderåriga flickor i Sydsverige att återvända till skolan – som gifta. Utan att samhället kan göra något. – Jag vill att det ska vara straffbart för föräldrar att tillåta äktenskap för minderåriga barn, säger Malmö-juristen Monica Nebelius som utrett frågan åt regeringen.

Så här kan ett tvångsäktenskap se ut : Flickan som kommer tillbaka efter sommarlovet – som gift. I den arabiska gruppen kan flickan vara från 14 år och uppåt, i den romska gruppen så ung som tolv år. Om maken bor i Malmö blir den unga flickan ansvarig för ett hushåll och skiljs från föräldrarna. Om mannen bor utomlands och måste ansöka om uppehållstillstånd i Sverige, brukar hon bo kvar hos familjen och avsluta sin skolgång.

Tolvåriga flickor tvingas gifta sig.

The United Nations: Islam’s Gestapo

Alene overskriften fra Frontpagemag gør denne historie blogværdig. Der må gnækkes (LFPC).

Nepotism, corruption, anti-Semitism and now censorship.

While the United Nations has disgraced itself over the years with sporadic eruptions of the first three negatives, it added another one last March 28 when its Human Rights Council passed a disturbing resolution that directs the body’s expert on free speech to report on “individuals and news media for negative comments on Islam.” In effect, the UN will now become the Islamic world’s censorship watchdog, snooping out undefined acts of Islamophobia around the globe.

No other religion is covered by the Muslim-backed resolution that will most likely see the curtailing of free speech in some countries. But perhaps more ominously, although the UNHRC has no power of enforcement, lists of alleged malefactors will be drawn up, giving the Council’s recent action a definite, totalitarian ring.

Motioned by Egypt and Pakistan, not the sturdiest pillars of human rights themselves, and supported by Islamic and African countries, the resolution passed by a 32-0 vote. Muslim countries were upset by the Danish cartoons, published in 2005, depicting the prophet Muhammad and have been demanding limitations on free speech since then. The recent release of the Geert Wilders film, Fitna, reinforced their insistence on such restrictions, which FrontPage Magazine columnist Robert Spencer says are all part of the 57-member Organization of the Islamic Conference’s strategy to protect Islam from alleged defamation. […]The United Nations: Islam’s Gestapo

Måling: DF er antimuslimsk

Selvfølgelig har Pia Kjærsgaard fuldstændig ret her. Medierne kan ikke finde ud af at skelne mellem islam og muslimer, mellem ‘trossystem’ og ‘troende’. De debattører vi er oppe imod her på nettet kan – eller vil ikke, fordi der er billige points at score – heller ikke forstå sondringen. Birthe Rønn Hornbech forstod det engang, men så indtraf en ukendt begivenhed i hendes liv, og hun aflærte sig sin viden. Hun måtte en tur i byretten fordi hun smædede Jesper Langballe med en manglende skelnen, som hun gav udtryk for at finde pokkers vanskelig. For nylig fremturede hun – hun kan ikke generhverve sig sin tidligere viden. Så selvfølgelig viser denne Gallupmåling intet, og ved De hvad: Jeg er ikke et øjeblik i tvivl om, at Gallup intet har gjort for at betone sondringen for respondenterne (LFPC)

Dansk Folkeparti er et antimuslimsk parti. Det mener to ud af tre vælgere, viser en meningsmåling fra Gallup. […]

– Det er en mærkesag for os at få indvandringen begrænset og få tingene til at lykkes i vores lille land, og det er vel meget forlangt, at folk skal stå og skelne mellem antimuslimske og anti-islamiske, når Gallup ringer midt i aftensmaden, siger Pia Kjærsgaard til Berlingske. Måling: DF er antimuslimsk

“Æh, bæ, mullahérne er dumme”

Fra Århus Stiftstidende kan man lissom betragte verdens grusomhed fra et lidt eleveret stade. Burde Firoozeh Bazrafkan i virkeligheden ikke tale lidt pænt om sit gamle land, Iran ? Er politisk kunst gået af mode igen, lige så hurtigt som den kom, eller afhænger dens værdi måske snarere af hvem den kritiserer ? For Bazrafkan bryder sig ikke meget om islam, det kan ikke nægtes.

“Hellig lov og gaffeltruck
Den Hellige Lov står udenfor indgangen til Kunstbygningen. Værket består af tre stykker papir, der er limet op på en midlertidig plakatmur, samt en gaffeltruck. Papirerne er påtrykt en tekst på dansk, arabisk og engelsk, der beskriver de iranske domstoles brug af dødsstraf. Gaffeltrucken er formenligt en henvisning til det iranske præstestyres foretrukne henrettelsesmetode, hængning fra gaffeltruck.

Politisk unuancering
I værket modstilles præstestyrets grusomheder med Irans tidligere enehersker Shahens vestligt orienterede styre, men værket undlader at nævne, at Shahen kom til magten ved et vestligt støttet kup mod en demokratisk valgt regering, og at Shahens hemmelige politi forfulgte og torturerede politiske modstandere.
Værket er en politisk statement mod præstestyret, men det er låst og har et entydigt facit = Præstestyret i Iran er dumme. Firoozeh Bazrafkans kritik peger fingre af det indlysende – som kunst betragtet er værket uden betydning, og som politisk statement er værket unuanceret og umodent.”

Two million Britons emigrate in 10 years

Some historians say the departure of two million Britons in a decade is almost unparalleled in the country’s historyThe Office for National Statistics (ONS) will release figures showing that more than 200,000 Britons emigrated during 2006. That will take the total number who left the country between 1997 and 2006 to 1.97 million. Telegraph

En ganske interessant A 4 undersøgelse, bla. fordi den tilbageviser spaltemeter af EU, FN og svensk journalistvrøvl om Danmark. Men hvis den “gode integration” står og falder med en midlertidig højkonjunktur, som det antydes, så kan masseindvandringen stadig vise sig at være hasard og en bombe under landet.

Mehmet Necef, sociolog og forsker på Syddansk Universitet, er helt enig i, at hovedårsagen til den positive udvikling er et arbejdsmarked, hvor ledigheden rasler ned og skaber hidtil usete muligheder for indvandrere. Samtidig stormer unge med indvandrerbaggrund til uddannelsesinstitutionerne, ikke mindst fordi de nu kan se perspektiv og karrieremuligheder i at uddanne sig, påpeger han.

»Men det bidrager også til den bedre integration, at indvandrerne får et mere og mere nuanceret billede af danskere. Det er gået op for dem, at man ikke kan tale om en samlet trop af danskere, der står over for en samlet trop af indvandrerne. Og de kan sagtens leve med, at nogen er imod dem, uden at de føler sig dårligt integreret, hvis bare de ved, at det langt fra gælder alle,« siger han.

Den udvikling takker Mehmet Necef Muhammed-krisen for. Den skabte en åbenhed, hvor danskere og indvandrere pludselig begyndte at tage hinanden alvorligt på en helt ny og interesseret måde, mener han:

»Muhammed-krisen rensede luften i begge lejre. Der er faldet nogle knubbede ord undervejs, men nu ved vi, hvor hinanden står: Nogle danskere er for eksempel mod karikatur-tegningerne, mens andre ikke er. Og nogle indvandrere er sure og andre indvandrere ikke så sure.«

Mehmet Necef ser det som en sejr for den åbne og ærlige danske debatkultur, at A4’s undersøgelse viser en så positiv udvikling i integrationen. Det burde lukke munden på de kritikere, der har så travlt med tonen i den danske udlændingedebat, mener han.

»Vi hører jo hele tiden fra akademikere, at tonen er så og så forfærdelig. Men det værste for integrationen er usikkerhed og forløjethed. De danskere, der kommer og ynker os og siger, at de skammer sig over at være danskere – hvad skal man bruge det til? Det er da mere konstruktivt at sige: Kære muslim, bær dit tørklæde, hvis det er det, du har lyst til, men du skal altså ikke komme fra Libanon og fortælle mig, hvordan jeg skal leve mit liv i Danmark.«

Indvandrerne nyder det gode liv i Danmark og HRS: Ja visst – danske tilstander

Tørklædet signalerer islamisme

Cherif El-Ayouty :Det er betænkeligt, at Birthe Rønn Hornbech (V) fortsætter som integrations- og kirkeminister

Tørklædet er ikke et guddommeligt påbud for muslimske kvinder. I Koranen er det aldrig nævnt, at kvinder skal dække håret. Den korrekte fortolkning er et påbud om, at kvinder burde dække deres lår med deres nederdel. Da kvinderne dengang på den arabiske halvø gik rundt med uklippet, blødt og meget langt hår, bare bryster, uden trusser og med en nederdel, som bestod af halm i knælængde, som blev holdt sammen af en snor i taljen, så kan man forestille sig, hvordan disse kvinder så ud, når de sad helt afslappede.

En kvinde med tørklæde er ikke en almindelig kvinde, der blot udøver sin tro. Sådan en kvinde siger nemlig implicit, at hendes moralsk værdier gør hende bedre end de utildækkede kvinder. Hun vil ikke give mænd hånd eller vise hår, da de er uciviliserede vilde dyr, der ikke kan styre deres seksuelle trang. Hun vil aldrig gifte sig med en ikke-muslim. Hun vil adskilles fra mænd i skole, biografer, svømmehaller, arbejdspladser og offentlig transport. Hun giver førsteprioritet til sin religion foran alt andet, anerkender ikke kristendommen og lever blandt kristne i et parallelsamfund uden at indoptage værtslandets skikke og værdier. [..]

]Birthe Rønn Hornbech fornærmer alle danske kvinder, samt alle utildækkede muslimske kvinder, ved at kalde dem, som bærer tørklædet, for de ”mest ærlige kvinder”. Jeg finder sådan en udtalelse nedladende over for de utildækkede. Kristeligt Dagblad (foto Snaphanen)

BBC har en reporter i Danmark, Thomas Buch-Andersen, der sørger for at verdens får den rette halal-stemplede version af hele debatten:Row over Denmark court veil ban

Piazza Oriana Fallaci – hvor engang lå en moské

With the ascendance of Lega Nord in the recent elections, good news emerges from Italy fairly frequently.The latest is this story from La Repubblica,
by Baron Bodissey

Fribillet til Danmark: »Det var effektiv og hensigtsmæssig administration. Det var den bedste måde at lave sagsbehandling på.«

Jamen, det var det da sikkert. Lige så effektivt og hensigtsmæssigt som at tisse i bukserne for at holde varmen. Hvad vil de uberettigede asylanter pådrage Danmark af øgede menneskelige og økonomiske omkostninger i de kommende år – og generationer? Må man minde om de kirkebesættende ‘palæstinensere’ som også fik bevilget særligt effektiv sagsbehandling – en særlov – hvorefter en meget stor andel senere kvitterede ved at begå diverse kriminalitet.

For at komme lange ventelister til livs pressede Udlændingestyrelsen i slutningen af 1999 og 2000 opholdstilladelser igennem til nyankomne irakere, der var flygtet fra Saddam Husseins styre. Det fortæller den tidligere embedsmand Claus Gade Sørensen i en ny bog om sit tidligere arbejdsliv i Udlændingeservice. […]
»For at leve op til målene for sagsbehandlingstiden valgte man at bundte opgaverne. Det betød, at asylansøgere fra andre lande måtte vente længere tid på asylcentrene.« […]
Forløbet bekræftes af to andre tidligere ansatte i Udlændingestyrelsen , der i dag hedder Udlændingeservice. […]
Daværende direktør for Indenrigsministeriet, som Udlændingestyrelsen dengang hørte under, Claes Nilas afviser, at der er sket noget, som strider mod reglerne.
»Det var effektiv og hensigtsmæssig administration. Det var den bedste måde at lave sagsbehandling på.« […]  Irakere blev presset igennem asylsystemet

Fra “Udlændingestyrelsen” til “Udlændingeservice”. Italesættelse af virkeligheden, ligesom sygesikringsbevis nu hedder “sundhedskort”, udtryk for et paradigmeskift, eller en ‘Freudian slip’? (LFPC)

Jihad – nu med urin og ekskrementer

Via Jihad Watch:

A man has been remanded in custody charged with spraying urine at two supermarkets, a pub and a book shop.Sahnoun Daifallah, 42, of Bibury Road, from Gloucester, appeared before magistrates and pleaded not guilty to four charges of contaminating products. He was arrested on Friday after a substance, believed to be urine, was sprayed over produce at Tesco in Quedgeley and Morrisons at Abbeydale. […]

In court prosecutor Liz Thomas said two days earlier Mr Daifallah used an improvised device to shower hundreds of children’s books at Waterstones in Cirencester. […]

After going into the toilets at Waterstones in Cricklade Street, Cirencester, Mr Daifallah is alleged to have ruined 706 books, many of them in the children’s section, with a “very smelly, brown, unpleasant substance”. […]

Preliminary tests by Tesco have shown the fluid to be a mix of urine, faeces and domestic products, the court heard. Man remanded after ‘urine’ attack

Al-Qaeda-manual der giver anvisning på dette (LFPC).

“Indvandring – vi har knapt set begyndelsen endnu”

The countries growing fastest are our Islamic neighbours, says a novelist . He went on to compare the populations of 25 European nations to the 25 nations in what he called Europe’s “southern hinterland”: the Asian and north African countries surrounding this continent. Check out the UN population projections in 2000.
Europe is contracting. On the other hand, over the course of only 100 years north Africa, western Asia and the Middle East are set to multiply eightfold. Throw into the mix the fact that all those countries are Muslim, and politically you have one sizzling hot potato. […]

Immigration Legal or illegal, we haven’t seen anything yet. If we add in all of Africa – from which significant numbers emigrate to Europe – we can expect by 2050 to have 2.7 billion relatively poor, heavily unemployed and perhaps increasingly desperate people on Europe’s doorstep. Numbers do not have prejudices. Europe is dwindling. Its immediate Muslim neighbours are still having large families, and their populations are continuing to grow.

Times Online: The population explosion on Europe’s doorstep Paul Demeny: Population Policy Dilemmas in Europe . Set i lyset af denne demografi, kunne man beskrive f.eks. svenske politikere og dansk venstrefløj, som folk der med en teske prøver at holde en sandstorm i Sahara stangen . Det er i sandhed ægte dilettanter vi vælger.

Pink Floyd: Cymbaline (KQED TV 1970)

Pink Floyds yngre fans er ikke alle klar over, at før de blev et mega-band i stadion-klassen var de en af hippiernes foretrukne syrerockgrupper. Med Dark Side of the Moon i 1973 uddestillerede de nogle af de ideer de havde leget med i deres avantgardeperiode, ikke mindst bassisten Roger Waters’ besættelse af galskab, 2. verdenskrig, og britisk politik. Successen var hjemme, de lange improvisationer og drømmende lydcollager blev langt mere fokuserede, og teksterne skar problematikken ud i beton: Samfundet er ondt, og du er et offer. Jeg foretrækker så absolut den tidligere, ufokuserede ‘pastoral’ fase af deres karriere.

Optagelsen her fra en USA-turné i 1970, er af et af deres faste numre fra den tid, oprindeligt fra soundtracket til hippiefilmen More. Udgaven her mangler, sikkert af hensyn til tv-mediet, en længere båndet passage hvor en person iført træsko går ‘rundt’ om publikum i surround, åbner døre, og ender med at antænde en eksplosion – bandet opfandt mere eller mindre surround sound med deres hjemmeudviklede såkaldte Azimuth Coordinator. Vildt fremme i træskoene dengang i ’70 (LFPC).

Call to offer genetic screening for married cousins

Doctors should offer genetic screening to immigrant communities that encourage marriage between cousins, experts said yesterday, as new research suggested cases of rare inherited brain disorders are eight times higher among Pakistani children born to married cousins than those born to unrelated parents. Married cousins, a tradition among certain Pakistani, Arab and Central Asian populations, have a higher risk of passing on genetic illnesses that are often serious or life-threatening. There is around one extra death per 100 births to such couples, scientists have found. The Guardian

Danmark:

1. Konsangvinitet og medfødte misdannelser
Forfatter(e): Marie Søgaard & Agnete Vedsted-Jakobsen
2. Fætter-kusine-ægteskaber
Karen Brøndum-Nielsen pdf-udgave Konsangvinitet, blodslægtskab og indgifte.
3. Årsager til mental retardering hos børn med indvandrerbaggrund Ugeskrift for Læger

Sundhedsstyrelsen: Øgning i medfødte misdannelser redaktør Zubair Butt Hussain undlader at komme ind på årsagerne

Vi venter på Churchill … men må nøjes med George W. Bush

Det er vistnok en almindelig antagelse på venstrefløjen og blandt kulturradikale, at islamofober og borgerlige kulturkritikere i almindelighed beder ved George W. Bushs alter, ud fra formodningen at to grupper af fjender nødvendigvis må være ‘venner’. Jeg kan slet ikke genkende billedet på de fora jeg frekventerer. Jihad Watch er således særdeles kritisk over for Bushregeringens “fantasy based” politik i forhold til den muslimske verden. Robert Spencer og Hugh Fitzgerald skoser jævnligt administrationen for at føre politik ud fra fejlagtige antagelser, som den naivitet udenrigsminister Rice gav udtryk for da hun om sunni-shi’a-konflikten bagatelliserende sagde at den må de se at komme over. Det burde være klart for de fleste, at en regering der forbyder brug af ordet ‘jihad’ blandt sine embedsmænd, i troen på at man ad denne vej kan delegitimere jihadister/terrorister, har et rigtig dårligt udgangspunkt at føre politik fra. Vi venter stadig på en vestlig leder der formulerer problemerne korrekt.

På denne baggrund bør det ikke overraske, at Geert Wilders, selv om han er erklæret Bush-tilhænger, udtrykker lignende kritik af den amerikanske præsident (LFPC):

As President George W. Bush wraps up his trip to the Middle East, controversial Dutch lawmaker Geert Wilders, a passionate supporter of Bush and the U.S. war on terrorism, called on him to drop his “double agenda” in the region by ending support to Islamic states like Saudi Arabia. […]

“American relations with Saudi Arabia should be revised,” he said, adding that Saudi Arabia’s status as a major oil producer should not mean that its track record ought to be overlooked. “Saudi Arabia is no good and won’t be for the foreseeable future,” he said.

“I think supporting Saudi Arabia is a bad policy and shows a double agenda,” said Wilders. But he demurred at the suggestion of sanctions or military action — “it’s not like they should invade tomorrow” — suggesting only that the desert kingdom be subject to the same standards as other U.S. allies like Israel.[…]

“If I were an American, I’d choose the Republicans again. … McCain is the only candidate, and there are a lot of positive, and also some less positive, things to be said about him,” he said. […]Analysis: Dutch critic of Islam warns Bush

Endnu engang: Det er ikke hvad man siger, det er hvem der siger det

Tænk, hvis en politiker fra Dansk Folkeparti kom for skade at sige, at muslimske indvandrere ikke delte værdier med os. Der er faldet brænde ned over partiet for langt mindre end dette (LFPC).

– Og du kunne slet ikke finde på at gifte dig med en ikke-muslim, som du blev forelsket i?
»Nej, siger han og ser fast på mig. Jeg tror, at ægteskaber holder bedst, hvis man har nogle fælles værdier. Så er det meget nemmere at blive enige.« Gud må godt deltage i den offentlige debat

Pittelkow & Jespersen gør et stort arbejde for at flytte debattens grænser og bringe tidligere ubekvemme og ikke-stuerene sandheder ud til den brede befolkning. Når jeg ikke er udelt begejstret, er det fordi de desværre har det med at fastholde det sidste figenblad, nemlig det uklare og omstridte skel mellem ‘islam’ og ‘islamisme’ og ‘muslimer’/’islamister’. Hvis de så præcist udpegede forskellen, og dertil en operationel procedure for hvordan vi skelner bukkene fra de formodede får, ville der ikke være noget at kritisere. Men når de, som Ralf Pittelkow gør her, blot implicerer en forskel, så fortæller det mig at de enten har bevaret en rest af troskyldighed, ikke tør formidle den trøstesløse virkelighed, eller ikke mener det er politisk forsvarligt at gøre det på nuværende tidspunkt. I en kommentar til bl. a. Dansk Folkepartis udmelding om at være “antimuslimske” skriver Pittelkow:

Partiets formand Pia Kjærsgaard anstrenger sig for sikre en klarere skelnen i partiet mellem islam, islamisme og almindelige muslimer. Dette viser, at hun har et godt stykke vej igen. Pittelkow på nettet: Tørklædet blev tabersag

Bemærk, at kommentatoren ikke giver den mindste antydning af hvordan han selv skelner. Det er underforstået, en etableret kendsgerning – eller hvad? At han – korrekt – implicerer skellet mellem islam/muslimer, dvs. trossystem og troende, hæver ham naturligvis over den evindelige debatkløft som de færreste apologeter har fattet, eller måske netop bruger manipulatorisk (for at angribe debatmodstandere for uanstændighed, kritik af islam er lig et angreb på muslimer). Men at implicere et skel mellem “islam” og “islamisme”, uden at oplyse hvilken ikke-islamistisk mainstreamretning af islam der er demokratisk, pluralistisk (incl. for polyteister), og ikke har islams verdensherredømme som endemål, er ikke tilfredsstillende. Ej heller fortæller han hvordan vi skelner good guys fra bad guys, og at alle toneangivende muslimske lærde siger og har sagt ting der for os er direkte horrible. Mit gæt, Pittelkow ved godt at en sådan mainstreamretning ikke eksisterer, men den politiske situation (med fruen indenfor i regeringen) umuliggør at udsige dette på nuværende tidspunkt (LFPC).

Har vi de medier vi fortjener? Ingen fortjener DR

Jeg nævner tit den følelse af noget uvirkeligt jeg dagligt oplever i mainstreammedierne – først og fremmest de oplagte spørgsmål der ikke bliver stillet, de overfladiske og ureflekterede antagelser (f. eks. om tørklædet som et stykke stof, om valgfrihed osv.), og manglen på nysgerrighed hos journalister. Uvirkelighedsfølelsen kommer af det bizarre forhold, at medierne slipper afsted med det, igen, igen, igen … Intet ændrer sig rigtigt, intet massivt folkekrav om ophør for den gangsteragtige opkrævning af ‘licens’ (license to rob?) hos DR, hårdnakket hævdelse af upartiskhed hos Lisbeth Knudsen og andre tidligere og nuværende topledere i dette humbugfirma. Anders Raahauge gengiver et særligt slemt eksempel (LFPC):

Tag sidste uges overfald på Jesper Langballe , en umådeligt venlig og vidende mand, men med et parti-tilhørsforhold, der gør ham til en art jøde blandt de korrekte. Han deltager som indbudt i en reception for Bent Jensen i København. Få timer efter er han røget i fortovet, ned i flisen i sit pæne tøj under en byge af knytnæveslag. […]

BØJER MAN SÅ hovedet i skam hos for eksempel DR over at se sådanne frugter af årelang medie-diffamering af Langballe ? Næh, for han er jo deres jøde. Lidt bank er en risiko, jøden må leve med.I TV Avisen dagen efter overfaldet spørger studieværten logisk nok Pia Kjærsgaard, hvorfor i alverden hun overtaler Langballe til at politianmelde overfaldet. »Hvorfor er det så vigtigt?« lyder det undrende.

Kjærsgaard forklarer, at ethvert overfald bør anmeldes og især de, der rammer en folkevalgt. Det udsagn mødes med en dosis psykoanalyse: »Nu kan jeg godt mærke følelserne i din stemme,« psykologiserer journalisten.

KJÆRSGAARD ER jo selv blevet overfaldet et par gange, så hendes private traumer forhindrer hende tydeligvis i at vurdere denne bagatel nøgternt.

»I opfatter jo jer selv som sådan nogle vogtere for danskheden. Sådan et par knubs, hjælper det på det billede?« lyder det derpå fra værten Line Gertsen.

Kjærsgaard må naturligt nok melde pas på den gådefulde formulering, og Gertsen må udlægge sit eget spørgsmål, der skal insinuere, at partilederen vil presse citronen og udnytte enhver uskyldig gang prygl, tildelt medlemmer af hendes folketingsgruppe, til image-pleje.

Man bør forestille sig, om den art spørgsmål var blevet stillet til Margrethe Vestager, om Simon Emil Ammitzbøll var blevet udsat for et politisk motiveret overfald.

Anders Raahauge: Tag jøde-testen – Den er ganske vist et af debattens mest ubegavede indslag, men den er også ufrivilligt afslørende TV -Avisen 9 maj via Uriasposten  (Update:  Videoen er fjernet fra You Tube – man forstår hvis DR har været mindre stolt af den.)

Sweden Democrats under constant threat

Leaders of the far-right Sweden Democrats live under constant threat of violence, according to new report from the Swedish security service Säpo. Säpo reports that it receives an average of 4.5 reports per month of cases of threats made to Sweden’s district and county councillors.The threats are systematic, often involve violence, and come from autonomous groups across Sweden. The Local

“FN´s såkaldte menneskerettighedsråd”

The United States is about to be tried. At stake are the very freedoms that we all hold so dear. On March 27, the United Nations Human Rights Council voted to adopt resolution 7/19 on “Combating defamation of religions.” In one of the most Orwellian resolutions ever passed, this so-called “Human Rights Council” condemns “Islamophobia,” which includes any, “attempts to identify Islam with terrorism, violence and human rights violations.” Words of warning to the West (resolution 7/19 ordlyd, nederst)

“Det problematiske Kronborg” : Dagens svenske jeg-hader-Danmark-artikler

“Denmark is getting so Danish these days so it is unbearable”

“Det är mycket möjligt att jag är ute och cyklar. Enda trösten när känslan blir alltför påtaglig är att jag åtminstone befinner mig i Danmark där den stora majoriteten verkar göra detsamma. För det är uppenbart att hela landet har fastnat i en massiv nationalneuros där de med med näbbar och klor försöker försvara det som plötsligt har blivit så typiskt danskt.” Krönika: Danskarna är aldrig så euforiska som när de håller på att mista något (foto)

Det mærkelige er, at konen, Malin Waak, har udholdt at bo her i 14 år, men da hun nu er aspirerende kunstner, kan hun måske ikke rigtig drages til ansvar for sine handlinger. Måske ved hun slet ikke, hvor hun befinder sig. Her er en anden svensker, der er kommet til Danmark. Hun er flygtet fra det, der er blevet en svensk epedemi: umotiverede, voldelige overfald, et ødelagt liv på to sekunder. (over 80.000 anmeldte tilfælde om året). Hun er ikke kunstner – så er der bedre råd til at slå hovedet lidt:

“Susanne Tran blev brutalt misshandlad. Hennes karriär som fotomodell fick ett snabbt slut. – Mitt ansikte såg förfärligt ut. Jag grät mig till sömns varje kväll. – Jag kände att allt var förstört, säger hon.Nu har hon fått jobb i Danmark och hoppas att den kommande rättegången ska ge henne möjlighet att operera bort ärret i pannan med laserbehandling.” KvP.se

I byen i Malmø ? Man har lov at gætte på, hvem der mon har møbleret om på hendes ansigt, i landet uden “national-neuroser”. I det mindste bagtaler hun ikke sit nye asyl. Hvad angår kunstnerinden med de fine fornemmelser, er hun selvfølgelig mest et symptom på, hvad nordens værste aviser elsker at trykke, ikke hvad folk mener. ´En af de værste er Helsingborgs Dagblad, der her er helt ude i parodien i Samtidskunst på Slottet:

“Det är ett bra initiativ men jag skulle ha velat se ännu mer problematisering av Kronborg som kulturarv. Är Kronborg verkligen ett kulturarv och för vem? Varför ska en borg som byggts av slavkraft för de rikaste rika och som symboliserar ett feodalt samhälle där man torterade sina fiender i fuktkalla fängelsehålor, fortfarande ses som ett kulturarv?”

Jeg tror jeg er nær gådens løsning. Svenske journalisters selvhad er blevet så ubærligt, at det må have et navn og projiceres ud på noget, hvad som helst. Sådan er deres selvhad kommet til at hedde “Danmark”. Jeg kan berolige dem med, at vi andre heller ikke kan holde dem ud. Da begge hadeartikler er skrevet af yngre kvinder, må de antages at have det særligt psykisk forfærdeligt, og det er jo synd. Der er den supplerende mulighed, at de hader fordi der i Danmark skrives det, de næppe selv tør tænke i enrum. Som bekendt er det ikke ualmindeligt, at mennesker fra lukkede, indskrænkede og autoritære kulturer, hader frisind, simpelthen fordi de er misundelige. F.eks har en del af dagens importerede bøssehad den ganske enkle forklaring.

Pind : “Nej, Danmark er ikke flerkulturelt”

Bertel Bims har lavet en Rønn Hornbech, og nu nærmer det tidspunkt hvor ægte borgerlige ønsker sig en Pind som statsminister i en V-DF regering. Lene Espersen må gerne skifte parti og fortsætte som minister. Lars Løkke er allerede ved at falde for den ikke særlig originale DR og oppositions-taktik: ” Kan du ikke ramme førerhunden, så tøm magasinet på nr .2″ Selv løst krudt larmer på TV skærmen.

DF har ret – regering må trække vejledning tilbage
Nej! Danmark er ikke et flerkulturelt land. Danmark er til nød et multietnisk land. Men hvad angår kultur, der er vi – og politisk skal vi ikke understøtte en anden udvikling – et monokulturelt land. Ingen har nogensinde ønsket sig et multi- eller flerkulturelt Danmark – vi ser kun alt for tydeligt resultatet af denne indsats i de engelske storbyer, hvor parallelsamfund lever side om side i stadig stigende modsætning til hinanden.

Det er dybt, dybt bekymrende, at regeringens ministre kan sige noget andet, (Strid mellem V og DF om flerkulturelt Danmark). Den udvikling har vi allerede set i København. Da bystyret bevidst anerkendte og efterstræbte en stipuleret multikulturel udvikling i byen indtraf det største kulturtab i nyere tid i hovedstaden. […]

Det er en katastrofe, hvis regeringen nu påbegynder den samme udvikling som i København. Jeg kan sige, at dette ikke har været drøftet i Venstres folketingsgruppe. Og at tålmodigheden snart løber ud. Først ser vi integrationsministeren rende forvirret rundt i manegen i kulturkampen – og nu bidrager undervisningsministeren også.

Nej, jeg har sagt det før. Danmark er danskernes land, ( Kronik: »Danmark er danskernes land«) Det er her, den danske kultur er. Der er ikke et multi- eller et flerkulturelt samfund hverken nu eller senere, der skal erstatte det. Søren Pind.dk (MF V) og DF: Er Pind den eneste borgerlige i Venstre

Så skal vi altså til det igen, disse kedelige dommedagsscenarier

De fleste vil slet ikke høre om dette emne. De mest udbredte opfattelser, så vidt jeg kan udlede af avisdebatterne, er enten nogle ukonkrete fornemmelser af at der er store problemer undervejs med islam i vore lande engang ude i fremtiden, eller at eventuelle problemer kun har at gøre med hvordan vi behandler herboende muslimer. Hvis vi holder op med at mistænkeliggøre og dæmonisere dem, så skal det nok gå. Egentlige fremskrivninger af forskellige scenarier og deres forudsætninger er absolut ikke almindelige i mainstreammedierne. Her må man gå til nettet eller til litteraturen. Få har vel som den lejlighedsvise essayist ‘El Inglés’ forsøgt at opstille helt specifikke scenarier for udviklingen her i Europa i dette århundrede. Reaktionen på hans nylige essay “Surrender, Genocide… or What?” på Gates of Vienna var, ikke overraskende, en fordømmelse af ham selv som ‘fascist’ eller fortaler for folkemord. En perspektivering der, såfremt den anlægges konsekvent, vil udelukke alle former for fremtidsprognoser – ‘bliver’ læses af nogle som ‘bør blive’, hvilket altså i anstændighedens navn bør afholde én fra negative prognoser. El Inglés har nu på GoV en opfølgning på denne kontrovers. Som altid meget langt, men forfatteren har en formidabel evne til at opstille sine emner systematisk, så det bør læses i sin helhed – hvis man som jeg hellere vil se virkeligheden i øjnene end stikke hovedet i busken (LFPC).

[…] Many websites and media sources spend a lot of time and energy charting the trajectory of Islamization in Europe, whether through original reporting or collating and analyzing incidents and trends brought to light by others. But implicit in all this activity is the notion that, if events continue along their current course, something unpleasant awaits us. Were this not the case, and were an increasingly Islamized future not likely to be worse in any way than our non-Islamized past, why pay any attention to the issue? Why give it a moment’s thought?

I think I can legitimately say that I did in my essay what every single person who has ever expressed any concern about Islamization has done: I made some predictions. But instead of making them unconsciously, vaguely, ambiguously, implicitly, or internally, I made them consciously, in detail, clearly, explicitly, and in written form in a public forum. I also made them as rigorously as possible, and explained at length the reasons I considered them valid. Having done this, I explained briefly what I would do to deal with the situation in my own country. The prescriptions here were intentionally lacking in detail, as formulating an actionable policy response would require far more information and expertise than I possess. Nonetheless, they do constitute a rough outline of what I believe would constitute an appropriate and measured defence against the ongoing Islamization of my country. […] Sliding into Irrelevance

Solidarity with Gregorius Nekschot    Tegnerens  hjemmeside – uden Hollands  “Ungemalte Bilder”

The Dutch public prosecution said Friday that a Dutch cartoonist going by the name Gregorius Nekschot has produced at least eight cartoons that violate Dutch anti-discrimination legislation and that incite people to commit violence. The eight cartoons have meanwhile been removed from the internet, the statement said. The public prosecutor however refrained from indicating whether or not Nekschot – Dutch for “shot in the neck” – would be charged and prosecuted.

Police arrested the cartoonist on Wednesday and released him a day later. During his time in custody, the police searched his home and confiscated his work. Imam Abdul Jabbar van de Ven, a well-known Dutch convert to Islam, filed a complaint about Nekschot’s cartoons in 2005. Nekchot publishes primarily on the internet. On his website he claimed he took refuge in the internet as his main platform because Dutch print media refused to publish his work.  Earthtimes

Som der siges  i det danske TV indslag fra feb 2008, er det  en magtkamp, der foregår, og i Hollands  synes den at være   helt tabt  til islam med myndighedernes villige  samarbejde.  Kulsorte  udsigter for fremtiden. Én ting er at tabe en kulturkamp, en anden  at begå kulturelt  selvmord – frivilligt. Det  officielle  Holland  har hejst det hvide  flag. Den fulde  konsekvens er helt  uoverskuelig. I Danmark ville enhver sommerrevy  eller komiker, lige så godt  kunne  pakke  sammen, men det ville  ikke  stoppe derved. Forlæggere, biografer, teatre ville i længden ligge bastet og bundet af  angst og censur. Men også ikke halal stemplet  videnskab og undervisning. Frække tegnere er kun islamisternes  forret, hvis nogen skulle  håbe andet.   Nazismen ville være tilbage, langt effektivere og mere  mangehovedet. Et  pøbelvælde ville have terroriseret enhver fri tanke til tavshed og endestationen er den islamiske verdens kroniske tilbageståenhed. En ond cirkel vil være sluttet, startet af selvindbildt frisind og inderlig uvidenhed.  Jeg ynker Holland og  jeg forstår de titusinder der  flygter fra  landet og deres  tabte frihed. I England er situationen den samme, hvis ikke  værre.

Politiken har ondt i udstødningen – igen

Det er en alvorlig sag. De har pudset en tidligere kriminalreporter Søren Astrup på sagen om Wilders besøg hos Trykkefrihedsselskabet. Besøget tangerer også en kriminel handling , der bør straffes hårdt. Er der da slet ingen grænser for, hvem Søren Espersen vil låne Landstingssalen ud til ?

Islamkritikers besøg i København et højrisikomål: Wilders holdninger har ført til dødstrusler, der har medført, at han i dag må arbejde under stærke beskyttelsesforanstaltninger. De kommer også til at gælde, når han om et par uger står i Landstingssalen på Christiansborg, hvor han er inviteret til at tale af Trykkefrihedsselskabet.

Derfor er det en højrisikobegivenhed, når han i begyndelsen af juni besøger Danmark, der i forvejen er upopulær i den muslimske verden på grund af den ytringsfrihed, som førte til offentliggørelse af tegninger af Muhammed i aviserne.

»Han er et potentielt mål. Jeg vil vurdere, at Geert Wilders er en person, der skal omgive sig med sikkerhedsfolk. Så der vil være en særlig sikkerhed omkring hans person«, siger terrorforskeren Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS.

»Det, efterretningstjenesten vil gøre, er at se, om der er bevægelse i miljøerne, der peger i den retning«, tilføjer han om risikoen for et terrorangreb under Wilders besøg. […]
En anden af DIIS’ forskere, Martin Harrow, tilføjer, at en terroraktion under den hollandske parlamentarikers besøg sandsynligvis forudsætter, at der findes en terrorgruppe, der allerede er ved at være klar til et angreb.

»Det kan være en gruppe, der er langt med forberedelsesprocessen og så tager det mål, der byder sig. Det er næppe et spørgsmål om, at nogle på en gang bliver radikaliserede og så kaster sig over ham, eller at terrorister kommer rejsende fra Irak eller Afghanistan«, siger han.

Wilders vil være målet. Han tvivler på, at Wilders’ tale på Christiansborg vil få terrorister til at slå til andre steder i byen for at markere deres afstandtagen mod kritikken af islam.

»Jeg tror ikke, at der er fortilfælde. Man vælger de mål, man gerne vil have og kan komme til. Og det vil være vanskeligt at komme til Wilders«, forudser Harrow.

Har Politiken aldrig haft “kontroversielle højrisikogæster” ? Jeg kunne komme i tanke om et par i 2006. Kan de ikke bare sende chefredaktøren over med en lille bordbombe og en sjov hat på – hvorfor bruge mellemmænd ? Hvordan skal iøvrigt ellers kunne udvandre fra mødet ?

Undskyld, undskyld, undskyld at der findes ryggesløse danskere iblandt os

Historien der ingen ende vil tage. Diskussionen om det rimelige i at skulle acceptere kollektiv skyld som dansker, over for et trossystem med en grundlæggende aggression vendt imod os for det vi er – dvs. ikke medlemmer af trossystemet – er et overstået kapitel for mig. Jeg undskylder hvis jeg falder i engang imellem, men her vil jeg blot udtrykke undren over at disse selvhadere og etnofetichister ikke får øjnene op for det håbløse i deres projekt: Deres evindelige klagen er jo netop et bevis på, at den kollektive besindelse de nu på tredje år appellerer til, ikke vil indfinde sig. Der vedbliver med at findes uanstændige som bl. a. undertegnede, der til det sidste vil blæse deres etno-venner og forbindelser en hatfuld, fordi jeg afskyr deres trossystem. Spørgsmålet er derfor ikke om hvornår vi kommer til ‘fornuft’, for det gør vi ikke; spørgsmålet er, om Borgmanns og Ørbechs multikulturelle våde drømme kan realiseres med selv nok så meget drakonisk lovgivning, eller om nødvendigheden af sådanne tiltag ikke i sig selv er et bevis på drømmens fallit? Se, denne vinkel kommer aldrig frem i debatten, og multikultierne kommer aldrig videre.

Den korrekte problemstilling de skulle forholde sig til ville være: Hvad gør vi, når ‘krænkelsernes’ antal er uendeligt – senest en prædikestol i en belgisk kirke – og ikke kan undgås, samtidig med at de ‘krænkede’ udgør en voksende gruppe iblandt os? (LFPC).

Det er tid til en undskyldning!

Vi er netop vendt hjem fra tre uger i Egypten, hvor vi har været nede og arbejde, ligesom vi igennem mere end 20 år har rejst og arbejdet i udlandet, blandt andet som konsulenter for Danida, EU, Verdensbanken og diverse nødhjælpsorganisationer.

Den rejse, vi lige er kommet hjem fra, har været en rystende oplevelse for os som danskere. For første gang i vores liv har vi bøjet hovedet undskyldende, når folk har spurgt, hvor vi kommer fra, for første gang har vi for vores egen sikkerheds skyld løjet om vores nationalitet.

For første gang har vi oplevet at være genstand for spørgsmål om Danmark og danskere, som var svære at svare troværdigt på. Næsten alle vores gamle trofaste kolleger og samarbejdspartnere i Egypten, vel at mærke lovlydige, sympatiske og velreflekterede mennesker med bred kontakt til den vestlige verden, har reageret uventet stærkt på os som danskere og på Danmarks rolle i forbindelse med den genopblussede Muhammed-bølge.

Det værste tilfælde var at opleve en gammel ven og forretningsforbindelse, som slet og ret ikke ønskede at se os mere, han var vred! […]

Gadehandlere ønskede ikke at handle med os. Den menige mand på gaden i Cairo og mange af hans venner er holdt op med at handle danske varer. Det er nok også årsagen til, at danske mejeriprodukter nu i Egypten er renset for ordet Danmark og i stedet sælges under »A Greenland Group Product«! […]

Vi kan med fordel søge en mere opfindsom løsning; en respektfuld fremadrettet løsningsorienteret dialog. Fraværet af dialog øger begge parters fortolkninger og forvrængninger af virkeligheden. Det oplevede vi blandt andet i Cairo, når flere folk sagde til os: »Hvorfor kan I danskere ikke lide Muhammed?« og »Hvorfor vil I i krig med os?« og »Hvorfor ønsker I at såre millioner af mennesker?« Grove fortolkninger, som kun er mulige, fordi der mangler en respektfuld dialog lige nu mellem Danmark og den muslimske verden. […] [Tid til en undskyldning Af Lars Borgmann og Michael Ørbech – Kommunikations- og organisationskonsulenter, Weekendavisen 16.-22.5.2008, ikke online]

“Politiken, der enten luger redaktionelt godt og grundigt ud i deres læserbidrag på nettet – eller bare har nogle af nettets mere belevne og besindige bidragydere” – ingen præmier for det korrekte svar

Søren Staal Balslev kommer med nogle i og for sig rigtige betragtninger over dele af debatkulturen på nettet, men problemet her er jo som sædvanlig, at de eksempler han kommer med er, om man så må sige, ‘taget ud af kontekst’. Vi så således for nogen tid siden en ef nettets mest ubehagelige og rabiate personligheder – en tidligere bruger af euforiserende svampe – svine Uriasposten til med nogle få udvalgte eksempler fra kommentarerne – et af dem var endda et citat som en kommentarskriver havde bragt, hvilket vedkommende meget bekvemt ikke oplyste. Det vil altid være et individuelt spørgsmål om at trække grænser, og mine egne går især ved personer som uophørligt troller med personlig tilsvining og manglende argumentation. Balslev kunne vælge at gøre som undertegnede, nemlig stemme med fødderne og i det store hele holde sig væk fra især fora som på Avisen.dk. Er man uenig med redaktørernes kriterier for hvad de kan acceptere, kan man så let som ingenting holde sig væk, og overlade eventuelle grovheder til politi og domstole. Længere er den ikke (LFPC).

At Ekstra Bladet nu giver læserne mulighed for at få afløb for aggressioner på skrift, må velsagtens, avisens stolte tradition for at agere profitabelt alfonsmellemled i ulovlige menneskehandler taget i betragtning, karakteriseres som en mindre forseelse. Omvendt finder vi som prisværdigt eksempel dagbladet Politiken, der enten luger redaktionelt godt og grundigt ud i deres læserbidrag på nettet – eller bare har nogle af nettets mere belevne og besindige bidragydere. Søren Staal Balslev: Hånekulturen, Weekendavisen 16.-22.5.2008, ikke online.

fra Glaciet til Vestpynten af Frederiksberg – © med Snaphanen på landet.

Der er, ved Gud! Saa nydeligt derude;
At jeg kan aldrig nævne det ved Navn;
Der seer man ogsaa Træer og Køer og Stude,
Og saa er man saa nær ved Kjøbenhavn!