Solidarity with Gregorius Nekschot    Tegnerens  hjemmeside – uden Hollands  “Ungemalte Bilder”

The Dutch public prosecution said Friday that a Dutch cartoonist going by the name Gregorius Nekschot has produced at least eight cartoons that violate Dutch anti-discrimination legislation and that incite people to commit violence. The eight cartoons have meanwhile been removed from the internet, the statement said. The public prosecutor however refrained from indicating whether or not Nekschot – Dutch for “shot in the neck” – would be charged and prosecuted.

Police arrested the cartoonist on Wednesday and released him a day later. During his time in custody, the police searched his home and confiscated his work. Imam Abdul Jabbar van de Ven, a well-known Dutch convert to Islam, filed a complaint about Nekschot’s cartoons in 2005. Nekchot publishes primarily on the internet. On his website he claimed he took refuge in the internet as his main platform because Dutch print media refused to publish his work.  Earthtimes

Som der siges  i det danske TV indslag fra feb 2008, er det  en magtkamp, der foregår, og i Hollands  synes den at være   helt tabt  til islam med myndighedernes villige  samarbejde.  Kulsorte  udsigter for fremtiden. Én ting er at tabe en kulturkamp, en anden  at begå kulturelt  selvmord – frivilligt. Det  officielle  Holland  har hejst det hvide  flag. Den fulde  konsekvens er helt  uoverskuelig. I Danmark ville enhver sommerrevy  eller komiker, lige så godt  kunne  pakke  sammen, men det ville  ikke  stoppe derved. Forlæggere, biografer, teatre ville i længden ligge bastet og bundet af  angst og censur. Men også ikke halal stemplet  videnskab og undervisning. Frække tegnere er kun islamisternes  forret, hvis nogen skulle  håbe andet.   Nazismen ville være tilbage, langt effektivere og mere  mangehovedet. Et  pøbelvælde ville have terroriseret enhver fri tanke til tavshed og endestationen er den islamiske verdens kroniske tilbageståenhed. En ond cirkel vil være sluttet, startet af selvindbildt frisind og inderlig uvidenhed.  Jeg ynker Holland og  jeg forstår de titusinder der  flygter fra  landet og deres  tabte frihed. I England er situationen den samme, hvis ikke  værre.

Politiken har ondt i udstødningen – igen

Det er en alvorlig sag. De har pudset en tidligere kriminalreporter Søren Astrup på sagen om Wilders besøg hos Trykkefrihedsselskabet. Besøget tangerer også en kriminel handling , der bør straffes hårdt. Er der da slet ingen grænser for, hvem Søren Espersen vil låne Landstingssalen ud til ?

Islamkritikers besøg i København et højrisikomål: Wilders holdninger har ført til dødstrusler, der har medført, at han i dag må arbejde under stærke beskyttelsesforanstaltninger. De kommer også til at gælde, når han om et par uger står i Landstingssalen på Christiansborg, hvor han er inviteret til at tale af Trykkefrihedsselskabet.

Derfor er det en højrisikobegivenhed, når han i begyndelsen af juni besøger Danmark, der i forvejen er upopulær i den muslimske verden på grund af den ytringsfrihed, som førte til offentliggørelse af tegninger af Muhammed i aviserne.

»Han er et potentielt mål. Jeg vil vurdere, at Geert Wilders er en person, der skal omgive sig med sikkerhedsfolk. Så der vil være en særlig sikkerhed omkring hans person«, siger terrorforskeren Lars Erslev Andersen fra Dansk Institut for Internationale Studier, DIIS.

»Det, efterretningstjenesten vil gøre, er at se, om der er bevægelse i miljøerne, der peger i den retning«, tilføjer han om risikoen for et terrorangreb under Wilders besøg. […]
En anden af DIIS’ forskere, Martin Harrow, tilføjer, at en terroraktion under den hollandske parlamentarikers besøg sandsynligvis forudsætter, at der findes en terrorgruppe, der allerede er ved at være klar til et angreb.

»Det kan være en gruppe, der er langt med forberedelsesprocessen og så tager det mål, der byder sig. Det er næppe et spørgsmål om, at nogle på en gang bliver radikaliserede og så kaster sig over ham, eller at terrorister kommer rejsende fra Irak eller Afghanistan«, siger han.

Wilders vil være målet. Han tvivler på, at Wilders’ tale på Christiansborg vil få terrorister til at slå til andre steder i byen for at markere deres afstandtagen mod kritikken af islam.

»Jeg tror ikke, at der er fortilfælde. Man vælger de mål, man gerne vil have og kan komme til. Og det vil være vanskeligt at komme til Wilders«, forudser Harrow.

Har Politiken aldrig haft “kontroversielle højrisikogæster” ? Jeg kunne komme i tanke om et par i 2006. Kan de ikke bare sende chefredaktøren over med en lille bordbombe og en sjov hat på – hvorfor bruge mellemmænd ? Hvordan skal iøvrigt ellers kunne udvandre fra mødet ?

Undskyld, undskyld, undskyld at der findes ryggesløse danskere iblandt os

Historien der ingen ende vil tage. Diskussionen om det rimelige i at skulle acceptere kollektiv skyld som dansker, over for et trossystem med en grundlæggende aggression vendt imod os for det vi er – dvs. ikke medlemmer af trossystemet – er et overstået kapitel for mig. Jeg undskylder hvis jeg falder i engang imellem, men her vil jeg blot udtrykke undren over at disse selvhadere og etnofetichister ikke får øjnene op for det håbløse i deres projekt: Deres evindelige klagen er jo netop et bevis på, at den kollektive besindelse de nu på tredje år appellerer til, ikke vil indfinde sig. Der vedbliver med at findes uanstændige som bl. a. undertegnede, der til det sidste vil blæse deres etno-venner og forbindelser en hatfuld, fordi jeg afskyr deres trossystem. Spørgsmålet er derfor ikke om hvornår vi kommer til ‘fornuft’, for det gør vi ikke; spørgsmålet er, om Borgmanns og Ørbechs multikulturelle våde drømme kan realiseres med selv nok så meget drakonisk lovgivning, eller om nødvendigheden af sådanne tiltag ikke i sig selv er et bevis på drømmens fallit? Se, denne vinkel kommer aldrig frem i debatten, og multikultierne kommer aldrig videre.

Den korrekte problemstilling de skulle forholde sig til ville være: Hvad gør vi, når ‘krænkelsernes’ antal er uendeligt – senest en prædikestol i en belgisk kirke – og ikke kan undgås, samtidig med at de ‘krænkede’ udgør en voksende gruppe iblandt os? (LFPC).

Det er tid til en undskyldning!

Vi er netop vendt hjem fra tre uger i Egypten, hvor vi har været nede og arbejde, ligesom vi igennem mere end 20 år har rejst og arbejdet i udlandet, blandt andet som konsulenter for Danida, EU, Verdensbanken og diverse nødhjælpsorganisationer.

Den rejse, vi lige er kommet hjem fra, har været en rystende oplevelse for os som danskere. For første gang i vores liv har vi bøjet hovedet undskyldende, når folk har spurgt, hvor vi kommer fra, for første gang har vi for vores egen sikkerheds skyld løjet om vores nationalitet.

For første gang har vi oplevet at være genstand for spørgsmål om Danmark og danskere, som var svære at svare troværdigt på. Næsten alle vores gamle trofaste kolleger og samarbejdspartnere i Egypten, vel at mærke lovlydige, sympatiske og velreflekterede mennesker med bred kontakt til den vestlige verden, har reageret uventet stærkt på os som danskere og på Danmarks rolle i forbindelse med den genopblussede Muhammed-bølge.

Det værste tilfælde var at opleve en gammel ven og forretningsforbindelse, som slet og ret ikke ønskede at se os mere, han var vred! […]

Gadehandlere ønskede ikke at handle med os. Den menige mand på gaden i Cairo og mange af hans venner er holdt op med at handle danske varer. Det er nok også årsagen til, at danske mejeriprodukter nu i Egypten er renset for ordet Danmark og i stedet sælges under »A Greenland Group Product«! […]

Vi kan med fordel søge en mere opfindsom løsning; en respektfuld fremadrettet løsningsorienteret dialog. Fraværet af dialog øger begge parters fortolkninger og forvrængninger af virkeligheden. Det oplevede vi blandt andet i Cairo, når flere folk sagde til os: »Hvorfor kan I danskere ikke lide Muhammed?« og »Hvorfor vil I i krig med os?« og »Hvorfor ønsker I at såre millioner af mennesker?« Grove fortolkninger, som kun er mulige, fordi der mangler en respektfuld dialog lige nu mellem Danmark og den muslimske verden. […] [Tid til en undskyldning Af Lars Borgmann og Michael Ørbech – Kommunikations- og organisationskonsulenter, Weekendavisen 16.-22.5.2008, ikke online]

“Politiken, der enten luger redaktionelt godt og grundigt ud i deres læserbidrag på nettet – eller bare har nogle af nettets mere belevne og besindige bidragydere” – ingen præmier for det korrekte svar

Søren Staal Balslev kommer med nogle i og for sig rigtige betragtninger over dele af debatkulturen på nettet, men problemet her er jo som sædvanlig, at de eksempler han kommer med er, om man så må sige, ‘taget ud af kontekst’. Vi så således for nogen tid siden en ef nettets mest ubehagelige og rabiate personligheder – en tidligere bruger af euforiserende svampe – svine Uriasposten til med nogle få udvalgte eksempler fra kommentarerne – et af dem var endda et citat som en kommentarskriver havde bragt, hvilket vedkommende meget bekvemt ikke oplyste. Det vil altid være et individuelt spørgsmål om at trække grænser, og mine egne går især ved personer som uophørligt troller med personlig tilsvining og manglende argumentation. Balslev kunne vælge at gøre som undertegnede, nemlig stemme med fødderne og i det store hele holde sig væk fra især fora som på Avisen.dk. Er man uenig med redaktørernes kriterier for hvad de kan acceptere, kan man så let som ingenting holde sig væk, og overlade eventuelle grovheder til politi og domstole. Længere er den ikke (LFPC).

At Ekstra Bladet nu giver læserne mulighed for at få afløb for aggressioner på skrift, må velsagtens, avisens stolte tradition for at agere profitabelt alfonsmellemled i ulovlige menneskehandler taget i betragtning, karakteriseres som en mindre forseelse. Omvendt finder vi som prisværdigt eksempel dagbladet Politiken, der enten luger redaktionelt godt og grundigt ud i deres læserbidrag på nettet – eller bare har nogle af nettets mere belevne og besindige bidragydere. Søren Staal Balslev: Hånekulturen, Weekendavisen 16.-22.5.2008, ikke online.

 

fra Glaciet til Vestpynten af Frederiksberg – © med Snaphanen på landet.

Der er, ved Gud! Saa nydeligt derude;
At jeg kan aldrig nævne det ved Navn;
Der seer man ogsaa Træer og Køer og Stude,
Og saa er man saa nær ved Kjøbenhavn!

Elisabeth d. 2 af England, ikke hos ærkebiskoppen af Canterbury, men hørende koran-vers i Tyrkiet. Symbolsk hovedbeklædning, dog næppe mere  fjollet end de hatte, kongelige  ellers  bruger.

It’s Hard Being Loved By Jerks
C’est Dur D’etre Aime par des Cons (Documentary – France)

The clash of fundamentalist Islam and Western values as encapsulated by the “blasphemous” Danish cartoons of the Prophet Muhammad is examined at length in “It’s Hard Being Loved by Jerks.” Daniel Leconte’s tube-style doc comprehensively covers the 2007 Paris legal case brought against the satirical magazine Charlie Hebdo, which reprinted 12 of the original cartoons, the proceedings of which served as a flashpoint both for Islamic sensitivities and the resilience of the right to free speech. There’s no question which side the film comes down on, and while the issues it airs remain of high importance and are lucidly articulated herein, talking heads format makes this a good fit for Eurotube situations but not for cinemas outside Gaul.

A Pyramide release (in France) of a Film en Stock production in association with Doc en Stock with the participation of Canal Plus. Variety com på dagen hvor Jyllands Postens  tegninger kom på Det Kongelige Bibliotek

“Multikulturel 17 maj i Norge”

i hvert fald i  DN – tillykke ! – men også “antihomofobi-dag“. Der går store ting i svang.

Ståle Sørensen som företräder liberala Venstre är en av blott två ledamöter med norska anor.- Partierna vill väl markera att de ställer upp på det mångkulturella samhället. Därför ser vår kommitté ut som den gör. Jag tycker det är bra.

Skåne: “Et banrøveri om ugen, holder polisen væk”

Antalet bankrån ökar dramatiskt i Skåne. Nu sätter polisen in krafttag mot brottsligheten och två polismän ska samordna insatserna. Siffrorna som Thomas Servin, chef för länskriminalpolisens underrättelseavdelning, igår presenterade för den högsta polisledningen i Skåne talar sitt tydliga språk: sju bankrån i Skåne under hela fjoråret, sjutton hittills i år.
Polisen tar krafttag efter skånsk rånvåg

»Fogh Rasmussen er blevet foregangmand i Europa«

Ikke helt godvilligt og af egen kraft , ikke stabilt,  men dog og set Bryssel, ganske utvivlsomt.    “Smagløsheden er blevet smagsfuld”, mener en  EU sosse fra lugtesalts-segmentet. Avantgarden,  eliten  – undskyld, “de progressive” – gennemgår en svær tid, men kommer også med tilsidst. Tids nok ? Nej, langtfra  i alle tilfælde.

Hverken tørklædeforbud eller samarbejdet med Dansk Folkeparti skader statsministerens eller Danmarks anseelse i Europa, mener politisk iagttager i Bruxelles. Anti-muslimsk retorik og lovgivning er blevet så udbredt i Europa i løbet af de seneste seks til syv år, at hverken Kristian Thulesen Dahls fortalelser eller et dansk tørklædeforbud vil have nogen betydning for Danmarks og statsminister Anders Fogh Rasmussens (V) anseelse i Europa.
Det vurderer den politiske iagttager Marco Incerti fra tænketanken CEPS i Bruxelles. Han påpeger, at tonen i debatten om muslimers og islams rolle i Europa er blevet skærpet markant i både Tyskland, Storbritannien, Holland, Frankrig, Italien, Østrig og andre steder.
»I en vis forstand kan man sige, at Fogh Rasmussen med sin stramme indvandrerlovgivning og samarbejdet med det antimuslimske højre siden 2001 har været en slags foregangsmand i Europa. Mange lande er fulgt efter Danmark i de senere år,« siger Incerti.

Islam-kritik er blevet hverdag i Europa – vi må heller  tage månedens  svenske Danmarks -bashing a her, for  ikke at blive for selvglade: Dansk folkeparti vann slöjdebatt . Den svenske Danmarks dækning enten  fraværende eller pilskæv og  idylliserende : Tivoli, smørrebrød og sportsresultater. Sunde  mennesker  skal interesseré sig meget for  sport. Sydsvenskan nye  korrespondent Bibi Häggström, er  begejstret for at velfærdssamfundet fungerer i Danmark, noget i modstæning til Sverige,  men hun har ikke fundet det umagen værd, at fundere over  hvorfor .

“Hun levede et andet liv”

Tyve broderlige  knivstik. Afghansk familiejustits på en gade i Hamborg i aftes. 16 år gammel. Slagtet som et lam.

Anmeldelse : »Forsvar for rationaliteten«

Til kamp mod kulturrelativismen
Kai Sørlander: Forsvar for rationaliteten – religion og politik i filosofisk perspektiv, Informations Forlag, 2008
Anmeldt af Preben Etwil på Historie.nu

“Sørlanders bog er først og fremmest en filosofisk bog. Man er derfor også nødt til at forholde sig til hvad filosofien kan bidrage med, og hvor den har sine begrænsninger. Filosofi kan betragtes som en stræben efter viden, dvs. en bestemt indsigtsfuld og afklaret livsform. Filosofi beskæftiger sig dybest set med virkelighedens grundlag, dens værdier, og menneskets indplacering heri. Filosofiens genstandsfelt er bl.a. at undersøge menneskets erkendelses- og handlemuligheder, samt dets pligter og rettigheder. Genstandsfeltet i bogen er demokratiets muligheder i henholdsvis en kristen og islamisk kulturkreds.”

Fortsæt med at læse “New look: »Submission«”

De mener det alle sammen. Anders Fogh Rasmussen, dagbladet Politiken, Danmarks Radio, Abdul Wahid Pedersen samt hundreder af præster og biskopper: Wilders er Europas værste mand. Snart lander han i København. Kom og hør, hvad han har at sige om filmen Fitna, kampen mod Koranvældet og for ytringsfriheden. Stil spørgsmål og dan din egen opfattelse.

Tid: Søndag den 1. juni, kl. 14-17

(Wilders’ tale begynder kl. 15, men af hensyn til sikkerhedsindtjekningen beder vi deltagerne komme en time før) Sted: Landstingssalen, Christiansborg , Entre: 175 kr., som betales ved indgangen

Tilmelding senest den 28. maj er absolut nødvendig og kan ske på trykkefrihed@trykkefrihed.dk eller telefon 50 73 77 52

NB: For at blive lukket ind, skal man ved tilmeldingen opgive navn, adresse og telefonnummer. Det samme gælder eventuelle gæster, som man medbringer. Man kan altså ikke tilmelde sig som “NN med to eller tre gæster” og forvente, at gæsterne bliver lukket ind.

Venlig hilsen Sapphos redaktion       (TV 2 ,  JP,  Avisen.dk)

“Gregorius Nakkeskud” – endnu en dødstruet hollænder – også af politiet

Nekschot, a friend of the late Theo van Gogh, the Dutch film maker who was ritually slaughtered by a Muslim fanatic in 2004, hides his real identity in order to avoid unnecessary risks. Hans Teeuwen, a Dutch stand-up comedian and friend of Nekschot’s, told the Dutch media yesterday that the police had told Nekschot as they released him earlier that day that “he has now lost his anonymity.” Teeuwen said this was “a rather intimidating remark.”

As spokeswoman of Xtra, Nekschot’s publisher, said today: “He was arrested with a great show of force, by around 10 policemen.” The spokeswoman asked that her name not be used because the cartoonist and publisher have received death threats. Nekschot told the Dutch newspaper Het Parool today that police officers had told him: “What you draw is worse than what they did in Denmark. Do you realize what can happen to you if your identity gets known?” The cartoonist fears for his live if he is being sent to jail. “As the maker of those cartoons my life is in danger in prison,” he said.

Gregorius Nekschot Interview – Danish TV 28 Feb 2008

Party for Freedom (PVV) leader Geert Wilders is accusing the OM in Amsterdam, which gave the police the order for the arrest, of “dictatorial tendencies.” Wilders said Friday he cannot remember a cartoonist ever being arrested anywhere in the West.

Dutch Police Arrests Cartoonist  og Nisnews

Sverige nedruster ikke, det afruster

I dag lämnar ÖB Håkan Syrén hela katalogen med de sparförslag som försvarsminister Sten Tolgfors (m) begärt in. De flesta av åtgärderna har SvD den senaste tiden kunnat avslöja. På en månad har försvaret tvingats kasta fram förslag som normalt tar ett år eller ett halvår att utarbeta fram. Med några pennstreck krymps Sveriges arméförband till 8 000 stridande, hemvärnet halveras, kusterna lämnas utan marina bevakningsbåtar och flygbaserna blir så få att svenska plan inte hinner möta en kränkning.
– Finnarna undrar om vi inte är kloka, ska Sverige inte ha något försvar, rapporterar en källa.

PERSPEKTIV | Försvarskrisen – afrustningen har været lige så triviel en TV-nyhed om aftenen, de seneste fem år , som vejrudsigten. Hvorfor har Sverige ikke råd og vilje til et forsvar ? Og har de overhovedet råd og til at NATO medlemskab, hvis de en dag skulle ønske det ? Svenske politikere forestiller sig at de få svenske soldater skal rende rundt og slukke idlebrande ned i Tschad og Sierra Leone. Men sagen er, at forsvaret nu er så nedmonteret, at det ikke engang kan imødegå en indre svensk krise af en vis beskeden størrelse, og det forekommer at være langt den hurtigst voksende trussel mod Sverige i fremtiden, sådan som landet nu er komponeret. En mådeligt bevæbnet milits på 20.000 mand, og Sverige er skakmat. (I Libanon kræver det kun 1000 fuldtids-Hizbollaher og 6-10.000 frivillige, for at diktere hvad der skal foregå i et land med 4 mio indbyggere.) Protestliste: Nu får det vara nog! Inga fler försvarsnedskärningar!

Vi skal tilegne os viden om islam

af Lone Nørgaard, lektor, cand.mag.

I sit indlæg Vi skal kunne mestre dialogen (d. 9. maj) fortæller Birthe Rønn Hornbech sine læsere følgende: En ung muslimsk kvinde har afsløret for vores integrationsminister, at da hun blev 16 år, stod det hende pludselig klart, at hun ville bære tørklæde. Forældrene og de ældre søskende forsøgte at tale hende fra beslutningen, da de syntes, hun var for ung, men den unge veluddannede kvinde siger: ”Hvis Danmark indfører tørklædeforbud, rejser jeg fra Danmark.”
Birthe Rønn Hornbech fortsætter, at ”Konsekvensen af et tørklædeforbud for alle eller bestemte grupper kan altså blive, at vi kommer til at tage afsked med nogle af de dygtigste og mest ærlige kvinder, mens de, der lader sig undertrykke og de, der er parat til at optræde på skrømt, vil forblive i landet. Er Danmark virkelig bedst tjent med det?”

Fortsæt med at læse “Geert Wilders i København”

I aftenens Deadline kunne man høre Søren Krarup forsøge at overbevise Margrethe Vestager om, at politisk islam udgør en dødelig trussel i Europa, ikke mindst på lidt længere sigt. Ærgerligt at Krarup ikke bare dykker i den seneste uges bukne af europæiske aviser -det står der altsammen, hver uge. Om et år kan engelsk politi ikke følge med terrorplanlæggerne længere. Det er kun to år siden, svenske muslimer krævede vidtgående særlovgivning inden 2006 valget, og det krav vil blive forstærket og gentaget .Krarup behøver overhovedet ikke gribe til skrifstederne, han kan øse af dagligdagen. Idag er det Tyskland:

The threat of Islamic terrorism in Germany remained high in 2007, according to an annual report by the Office for the Protection of the Constitution. The report said Islamic militants are increasingly setting their sights on Germany and view the country as an “operational area” and that Islamists regard Germany as a “crusader” and as an ally of the United States and Israel.Germany: Threat of Islamic terrorism ‘consistently high’, says report

Vestagers parti er oppe imod virkeligheden, men det har vist aldrig generet en ægte Radikal. De tilhører – sammen med Rønn Hornbech og halvdelen af de Konservative og mange andre, partiet for de upolitiske. Måske det største parti af alle i Folketinget:

“Jeg var et upolitisk menneske. Jeg burde have vidst, at det upolitiske menneske er katalysator for det 20. århundredes blodige historie. Men jeg var altså kun 18 år og havde ikke læst filosoffen Adornos præcise iagttagelse, at Hitler lavede politik for de upolitiske, ligesom Wagner skabte musik for de umusikalske! ” Claes Kastholm

Men nok er det bare spildte Guds ord på Balle-lars at forklare de upolitiske noget som helst, selvom man nok skulle mene at BRH og Vestager for 50.000 om måneden, kunne påtage sig det besvær, at leve lidt i virkeligheden. Men de vil se deres selvskabte tragedier “live” først. Det er derfor de er upolitiske, valgt af grundlæggende upolitiske vælgere, og altså potentielt livsfarlige, hvad de lapper med krisepsykologer og fakkeltog. Bagefter.

Second attack on East End clergy by “Asian teenage thugs”

A SECOND priest has been beaten up in his own churchyard in the space of just eight weeks in London’s East End — this time over an argument about a football. “There is a certain racial and religious element to this,” adds.“I have been and was taunted religiously — and that is a worrying aspect of it. ELA

More practising Muslims than Christians in Britain by 2035

Churchgoers will be out-numbered by practising Muslims in Britain within 30 years, research published today suggests. By 2035, there will be about 1.96million active Muslims in Britain, compared with 1.63million churchgoing Christians, according to calculations by a religious think-tank. Up to 4,000 churches could close by 2020 if congregations continue to shrink at current rates. Daily Mail

»Why Israel is the world’s happiest country«
By Spengler

Envy surrounds no country on Earth like the state of Israel, and with good reason: by objective measures, Israel is the happiest nation on Earth at the 60th anniversary of its founding. It is one of the wealthiest, freest and best-educated; and it enjoys a higher life expectancy than Germany or the Netherlands. But most remarkable is that Israelis appear to love life and hate death more than any other nation. If history is made not by rational design but by the demands of the human heart, as I argued last week , the light heart of the Israelis in face of continuous danger is a singularity worthy of a closer look. Asia Times

Foruden at have tro. få en masse børn og lade være med at begå selvmord, drejer det sig altså om at have nogle determinerede, kroniske fjender. Her er én: Jordanian prof: Let’s send suicide bombers with small nukes to Israel

“Islamforskrækkelse eller rettidig omhu” – Niels Ivar Larsen (Inf.) og det tynde øl

Jeg må bekende, at jeg har gået gennem livet uden at stifte bekendtskab med Informations Niels Ivar Larsen. Min umiddelbare reaktion ved læsningen af denne referatstil fra det nylige møde i Trykkefrihedsselskabet om Helle Merete Brix’ Mod mørket var, at de måtte have sendt yngste praktikant derhen – så meget desto mere måtte jeg ‘ryste på hovedet’ (dagens aviskliché) ved at erfare at han – ud over at være ølanmelder – er bl. a. “Uddannet i litteraturvidenskab. Særlige interesser: religionskritik og rationalisme, multikulturalisme og menneskerettigheder, ytringsfrihed og antiracisme, politisk filosofi og kønsdebat, etik og poesi. Medredaktør af Øverste Kirurgiske og bestyrelsesmedlem i Dansk Pen”. Især den sidste post bør man nok have sig for øje. Referatstilen kan stå til skræk og advarsel som en påmindelse om, at et fornemt CV ikke i sig selv garanterer noget som helst. For at sige det som det er, så leverer han her det tyndeste øl – ikke et eneste substantielt argument imod Brix og Hedegaard kan han strikke sammen, men forfalder i stedet til let gennemskuelige, enfoldige retoriske virkemidler som skal marginalisere de to Trykkefrihedsfolk:

[…] Som i det værket I krigens hus er budskabet, at vi ikke bare skal frygte den militante islamisme – næ, det er selve islam, der udgør en fare for bevarelsen af Danmark (og Europa) som et frit, demokratisk og sikkert samfund.

[…] I publikum ses en rand af markante debattører, der ikke kunne være mere enige: Her er […] koldkrigsforskeren Bent Jensen i selskab med sin velynder, politikerpræsten Jesper Langballe.

[…] “I et objektivt, sikkerhedsmæssigt perspektiv er det svært at se, at Det Muslimske Broderskab som en trussel imod Danmark,” insisterer den mangeårige sikkerhedsansvarlige,[…]

Det ville være synd at sige, at tilhørerne i Trykkefrihedsselskabet er begejstrede for Bonnichsen [sic] bagatellisering af ‘den islamiske trussel’.

[…] Bonnichsen anfører, at også Bibelen rummer grumme tekststeder – “ja, men de skal jo ikke gælde som lov,” udbryder en forarget Langballe og sidekammerat Bent Jensen tager sig til hovedet over så himmelråbende naivitet. Kølighed møder også historikeren Torben Rugbjerg Rasmussen, da han lovpriser det danske samfunds “rummelighed og generøsitet” og fremfører den opfattelse, at vi i vores forhold til “det religiøse andet” er tilbøjelige til at “stige ind i en af fire grundfortællinger”.

[…] Rasmussen [sic] pointe er nu, at den altid så polariserede debat, der føres om islam skyldes et sammenstød mellem disse grundfortællinger. Hans råd er, at vi lægger dem alle bag os: “Tag til efterretning, at islam er en selvfølgelig del af det europæiske samfund, […] Der rystes på hovedet og sukkes. “Du lever ikke i den virkelige verden,” kommer det spidst fra Plessner-Dali.

[…] Lars Hedegaard tager til orde med en beklagelse over, at Rasmussen mangler en femte fortælling, nemlig “islams fortælling om sig selv”:

[…] Der ingen vaklen i Hedegaards opfattelse: Kun en tåbe frygter ikke islam, er mantraet. […] Læg mærke til, hvad der sker i den kommende tid og lad mødes om nogle år, og se hvem det fik ret,” slutter eks-trotskisten, der synes opsat på ikke igen at gå fejl af historien endnu engang [sic]. Klapsalver bryder ud i Trykkefrihedsselskabet. Nu står trusselsbilledet rent igen. [mine fremhævelser, LFPC] Islamforskrækkelse eller rettidig omhu

“Nu står trusselsbilledet rent igen”. Nu du siger det, Niels (LFPC).

(fotos© Snaphanen. Man har lov at forvente sig en videooptagelse fra mødet, men den har ladet vente på sig på grund af travlhed og den almindeligt elendige upload-hastighed her i huset. )

“Heller ikke denne sag ønsker integrationsminister Birthe Rønn Hornbech at kommentere”

Hund bider mand. Hvornår farcen Rønn Hornbech glider over i tragedie bliver interessant at følge. Man må med stigende vantro efterhånden begynde at stille sig selv ganske uanstændige spørgsmål (LFPC).

[…] I går meddelte hun seks journalister fra henholdsvis Jyllands-Posten, Berlingske Tidende og dagbladet Politiken, at der vil gå længe, inden hun udtaler sig til nogen af dem. Samtidig forsøgte hun at tage billede af hver enkelt med sin mobiltelefon.Det er ifølge Oluf Jørgensen ulovligt for en minister at operere med sorte bøger over journalister.

»Som ombudsmanden tidligere har fastslået, er der tale om usaglig forskelsbehandling og brud på princippet om lighed i forvaltningen,« siger han. Heller ikke denne sag ønsker integrationsminister Birthe Rønn Hornbech at kommentere. Hvor længe kan hun tie?

Og politibevogtning af alle Europas kunstskatte vil koste hvor meget …?

Jeg skrev for nylig her i en post om en temmelig ubeskrevet problematik som uden for al tvivl vil komme til at spille en stor rolle i løbet af dette århundrede: Europas kunst- og kulturarv som i tusindtal befinder sig rundt om på kontinentet, i museer, kirker, slotte og parker, f. eks. Ikke-islamisk kultur betegnes jahiliya, og anses ikke for bevaringsværdig. Meget vil endda vække anstød hos de folkeslag der som følge af den demografiske udvikling og EUs planer om det der eufemistisk kaldes det Euro-Mediterrane samarbejde, vil komme til at fylde betydeligt mere i gadebilledet. Kort sagt er kulturarven ekstremt udsat, umulig at bevogte i sin helhed, og sårbar, da den af mange vil blive set som anti-islamisk. Én ting er statuer og billeder af nøgne mennesker, en endnu større anstødssten er de lidet respektfulde afbildninger af Muhammed, som vi engang frit kunne fremstille.

Brussels, we have a problem. Det belgiske politi må nu beskytte en afbildning i en kirke af denne Muhammed, da han har vakt vrede følelser og påstand om ‘krænkelse’ hos dele af Fredens Religion. Vi kommer aldrig i dialog med denne verdens Tøgere, Uffer og Birther. Vi kan ikke påvise dette problem, og komme til enighed om at store dele af denne kunstarv uundgåeligt vil gå tabt, hvis ikke den Store Alkymiske Forvandling snart indtræder hos de herboende muslimer, og de begynder at respektere os og vores kultur. Måske vil synet af ødelagte værker afstedkomme tvivl hos nogle. Men disse sager kommer (via Dhimmi Watch) (LFPC):

Belgian police is protecting a 17th century pulpit in the Flemish town of Dendermonde. The pulpit in the Catholic church of Our Lady dates from 1685, two years after the battle of Vienna when the Christian armies of the Polish King John III Sobieski defeated the Turks poised to overrun Europe. The sculpted wooden pulpit, made by Mattheus van Beveren, depicts a man subdued by angels and represents the triumph of Christianity over Islam. The man is generally thought to be Mohammed. He is holding a book which is generally assumed to be the Koran.

Two years ago, on April 16, 2006, during the height of the Danish cartoon affair, this website published a photo of the pulpit to show that there is a long tradition of depicting Mohammed in European iconography. Last Friday the Turkish newspaper Yeniçag reprinted our picture on its front page with the caption “Stop this hideous insult.” Yeniçag demands that Belgium remove the pulpit. The paper writes that “We have had the crusades and now they are still trying to humiliate us. This is as bad as the Danish cartoons and Geert Wilders’s Fitna movie in the Netherlands. Even Pope Benedict does nothing to stop these humiliations.”

Since Friday, we have received threats while the authorities in Belgium, which has a large population of Turkish immigrants, fear that the pulpit and the church may be attacked. The Belgian press reported today that the police is guarding Dendermonde’s Our Lady church to prevent vandalism to church and pulpit. […] Police Protection for “Mohammed Pulpit”

hovedsageligt arabere iblandet lidt dansk venstrefløj, “Kvinder i sort”, “Bojkot Israel” osv. anslået 2-3000 mennesker. De danske venstrefløj marcherede for sig som rosinen i pølseenden i en demo, der stort set var både køns – og raceopdelt. Strange bedfellows, indeed. (fuld str.)

Danish Pastries

Denmark, long the liberal, open society that welcomed immigrants, has done an about face. After being the symbolic envy of Universalists, of Socialists, of cultural liberalism, Denmark today has the strictest immigration policy in Europe. The Muslim population in Denmark, constituting a mere 4% of the total, refuses to integrate, consumes 40% of the welfare, and constitutes a majority of the country’s convicted rapists. The Danes now acknowledge that their core values of personal liberty, free speech, equality for women and tolerance of other ethnic groups are incompatible with Islam as they know it.

Muslim leaders openly advocate introducing Islamic law in Denmark. Danes at the forefront of advocating free speech and Western values are subject to fatwas and increasingly violent attacks from the Muslim population. […]

Yet little spunky Denmark is showing us and everyone the way. They opened their borders and their coffers to welcome Muslims, in a show of remarkable generosity and goodwill. Now, bruised and battered by an unappreciative, increasingly fundamentalist, and sadly uncompromising Muslim community, they are closing their doors and battening down the hatches. FSM

Vælg side, Rønn Hornbech
Af Lene Kattrup, dyrlæge, Stenløse

Det forekommer mig, at Rønn Hornbech føler sig mere og mere presset af den indsigt og viden, hun må have fået som integrationsminister. Hun ved politisk islam findes og vokser, men hun lader som om, vi kun har at gøre med en religion, som f.eks. kristendommen.

Når en ubehagelig sandhed går op for én, så er det menneskeligt, at man i første omgang reagerer med vrede. F.eks. reagerer mange sådan ved utroskab, at de bliver vrede på budbringeren, der beskyldes for at lyve, eller de lægger skylden på omstændigheder eller andre, der har banet vejen for utroskaben i stedet for at indse, at skylden må hvile på partneren, der har svigtet en tillid og et løfte.. Senere indser man dette, når man har fået tænk efter og turdet åbne øjnene.

Rønn Hornbech må åbne sine øjne og vælge side, hun kan ikke længere balancere, stolen er ved at brase sammen under hende. Hun må vide, at det islamiske tørklæde på unge kvinder også her i landet er et symbol på islams lovgrundlag, et symbol den enkelte ikke i dag kan omdefinere, hvad enten hun bærer dette symbol frivilligt eller tvungent. Hvorfor mon en advokat i Ankara trænger ind i højesteret, dræber en dommer og sårer fire domsmænd på grund af en dom om et tørklæde? Hvorfor ser vi overalt i verden, at islamismen breder sig med tørklædet hånd i hånd med sharialoven og kvindeundertrykkelse? Premierminister T. Erdogan, der ved, hvad han taler om, siger lige ud at: “tørklædet er et politisk symbol”. [..]

Rønn Hornbech står med det politiske ansvar, men tøver overfor den opgave, der ligger foran hende, som består i at vælge mellem islamisk politik og demokratisk politik. Det ironiske, eller tragiske om man vil, er, at Rønn Hornbech netop hele sit liv har talt om en adskillelse mellem religion og politik; “giv kejseren hvad kejserens er og Guds, hvad Guds er”. Men nu, da vi står i et afgørende vadested, og hun selv skal aflevere sit svendestykke som minister, svigter hun tilsyneladende. Vi kan i hvert fald konstatere, at hun nu forsvarer netop den sammenblanding af politik og religion, som hun tidligere har forsaget. [..] Information, 15 maj

“Kom og voldtag mig – norske piger har sig selv at takke”

Når norske jenter går halvnaken på byen er det som å rope «kom og knull meg», mener de tre afrikanske mennene.Kjendisadvokat Abid Raja har arbeidsuke som reporter i P4, og har tatt turen til en café på Grønland i Oslo. Der treffer han guttegjengen – tre unge menn på 26, 30 og 35 år fra Somalia og Senegal. Guttene, som helst ikke vil framstå ved navn, snakker gjerne med P4 om voldtekts- og overfallsbølge som lenge har herjet hovedstaden. Hør radio-intervjuet til høyre for artikkelen. min 3:39

– Helt ærlig? Nordmenn er helt forferdelige!

– Hva tenker du på?

– Jeg tenker på alt. Ikke minst er maten helt for jævlig.

– Hva synes du om de norske damene da?

– De er noe helt annet! sier han til latter fra kameratene.

Fortsæt med at læse “København “fejrer” Israel”

det kommer måske lidt an på, hvem man kaster sig ned under. Hitler, Stalin, L. Ron Hubbard, Pol Pot, Guru Maharaji, Amdi Petersen, Aksel Larsen, Knud Jespersen, Mogens Fog, Lars Werner, LarsOhly, Gudrun Schyman, den amoralske ørkenbeduin, som Atatürk så ligefremt sagde. – Fint nok med mig. Espersen er ikke ansat i diplomatiet. Han er i slagsmålsbranchen. Vi må tåle det, selvom det synes at være hele problemet. Tålsomheden. Der er åbenbart et menneskeligt behov, for at vælte sig plat i den nærmeste rendesten, at underkaste sig  den nærmeste despot. Men renholderne, mimoserne breder sig og kræver deres ret, særligt i Politiken, parketgulvenes boneklud. De får den først den dag, demokratiet ikke længere måtte eksistere. Pax islam – Hudna.

Søren Espersen sammenligner muslimer med prostituerede
I et debatprogram på DR’s P1 sammenligner folketingspolitiker Søren Espersen (DF) tørklædeklædte muslimsker kvinder med prostituerede. Muslimske kvinder, som går med tørklæde, og siger de gør det frivilligt, kan sammenlignes med prostiturede, som siger, at de elsker deres dag og er frie kvinder, som gør hvad de vil.Det mener Dansk Folkepartis udenrigsordfører, Søren Espersen, som ikke tror kvinderne over en dørtærskel. [..]

– Jamen hør engang, der er også prostiturede, uden sammenligning, der siger, at de elsker deres fag, og at de er frie kvinder, som gør hvad de vil. Jeg accepterer det ikke, sagde Dansk Folkepartis udenrigsordfører, som dog med det samme ombestemte sig med hensyn til sammenligningen: – Jeg vil i og for sig godt drage sammenligningen, sagde han. Avisen.dk (foto Snaphanen, klik) og Regeringen griber ind over for tørklæder

I Sverige er det omvendt. Dér er en muslimsk kvinde en fribåren, selvforvaltende Madonna, mens en luder er et fortabt, misbrugt offer. Islamkritikken kan ha en snert af misogyni, som Lone Nørgaard har bemærket. Det er ikke kun retfærdigt. Det er sandt nok, at hvis kun kvinder stemte, ville Danmark aldrig have skiftet regering i 2001, fra defaitisme til modstand. Men det er uretfærdigt overfor de stærke, kloge kvinder vi er velsignet med. Jeg kendte en fra modstandskampen, Ina Rohde, oprindeligt svensk jøde. Hun fortalte at hun aldrig havde følt sig så rolig, som under ildkamp med tyskerne. Ikke et øjeblik frygtede hun døden. Hun kurerede resten af mit liv for summarisk kvindeforagt. Det må have været hendes rene samvittighed, der gav hende den ro. Islam har et samvittighedsproblem, ellers ville de ikke lyve så stærkt som heste kan rende, i europæiske retssale og gøre tilståelsessager til en sjældenhed. Lidt venligere udtrykt, et loyalitetsproblem, men det har den danske venstrefløj og omegn, naturligvis gennemtænkt allerede for 30 år siden.

Muslimer “frygter” flere forbud – kom nu ud af den ulidelige offerrolle, vi køber den ikke længere

Opfordringen hertil er selvfølgelig forgæves, uanset om den kommer fra en principløs statsminister eller en menig blogger. Gid en vestlig leder ville tale så rene ord, selv om konsekvensen ville blive omfattende optøjer. Men vi tør sige det en statsminister aldrig ville turde sige: Offerrollen udspringer af konflikten mellem islams Allahbestemte krav på at herske over verden, og så den noget mere ydmyge virkelighed, hvor kun bomber og børnefødsler kan bringe målet i land. Når det hidtil ikke er nået, må det i det verdensbillede Butt Hussain er rundet i skyldes nedrige rænker – jøders skjulte virke, ondsindede ‘højreorienterede’, kristne korsfarere og fundamentalister, eller Paven i Rom. Dette er den dogmatiske side af offerrollen. Den anden er selvfølgelig, at denne teatralske iscenesættelse går rent ind i store dele af det selvhadende Vesten. Alt for mange falder på halen over en påstand om at være offer, og kommer aldrig så langt som til at overveje det rimelige heri. Islam udspringer af en megaloman krigsherres ambitioner; kristendommen af identifikation med offeret. Imellem de to er der en katastrofalt destruktiv dynamik.

Regeringen blander sig i dommernes personalepolitik, mener Muslimernes Fællesråd og frygter flere forbud mod tørklæder. […]

– Regeringens drastiske indgriben i Domstolsstyrelsens ret til at føre en personalepolitik, der er tidssvarende og inkluderende over for alle i dette samfund, betyder, at der nu endegyldigt gives et signal om, at alle ikke er lige i dette samfund, udtaler rådets talsmand, Zubair Butt Hussain. […]

– Det er en særdeles farlig glidebane, der ikke går mod et åbent og inkluderende samfund, som det danske forhåbentlig skal blive med at være, siger talsmanden. […] Muslimer frygter flere forbud

Nu er et lille assertivt skridt i den rigtige retning en kendsgerning. Men dermed skabes også en anstødssten der vil blive udfordret i fremtiden. Skeptikere henvises til at kigge på eksemplet Tyrkiet (LFPC).

Zubair Butt Hussains blakkede generalieblad

Butt Hussains brug af glatte plusord om ‘dialog’ og “åbent og inkluderende samfund” skal ikke få lov til at stå uden modsigelse her (LFPC):

[…] Muslimer i Dialog med Zubair Butt Hussain i spidsen var også værter for den britiske journalist Yvonne Ridley, da hun i september sidste år besøgte København for at tale ved et debatmøde. Yvonne Ridley blev kendt, da hun for nogle år siden som udsendt reporter i 10 dage var fange hos en gruppe Taleban-krigere i Afghanistan. Senere konverterede hun til islam og udviklede fundamentalistiske synspunkter. På mødet i København talte hun således positivt om Taleban-regimet i Afghanistan. Hun ville ikke tage afstand fra terrorismen, som hun ene og alene så som et resultat af Vestens ondskab. På mødet blev Yvonne Ridley spurgt om sin holdning til de videooptagelser af gidsler, der bliver slagtet, som islamister har optaget i rekrutteringsøjemed. Hun svarede, at det var nødvendigt for muslimer at have disse videoer hjemme som alternativ nyhedsformidling til Vestens propaganda. Et synspunkt der fremkaldte klapsalver fra de 500 fremmødte, der fortrinsvis var unge muslimer.[…] Karen Jespersen: Dialog er godt – men med realismen i behold (foto: Ridley i fuld  partisan udstyr og lipgloss – foto © Snaphanen)

tre måneders svensk  regnskab:

After the first quarter the population in Sweden was 9 196 227. This is a rise in the population by 13 300 persons since the turn of the year. This increase is mainly due to more persons immigrating than emigrating, resulting in an immigration surplus. However, the immigration surplus was lower than the corresponding period last year.

The main reason for the increase in Sweden’s population is that immigration sharply exceeds emigration. During the first quarter of 2008, 21 435 persons immigrated while 10 748 persons emigrated. This resulted in an immigration surplus of 10 687 persons, a figure less than in 2007 when the surplus amounted to 12 239 persons.  Statistiska Centrabyrån

 Burka som forstørrelsesglas

Muslimerne stiller kravene, vi tilpasser os. Der skal jo være plads til alle, siger vi. Men det hverken kan eller skal der være i islam. Der skal kun være islam!

Der er ingen afgørende forskel på islam og islamisme. Islamismen er blot islams forstørrelsesglas, skriver Henning Duus. –

I FORÅRET 2000 så jeg udstillingen ”Gud har 99 navne” på Kulturhuset i Stockholm. ………..Jeg kom til at tænke på dette, jeg så og hørte diskussionen i ”Ærligt talt” efter TV-avisen den 8. maj mellem Pia Kjærsgaard og programlederen Kåre Quist. Hvorfor vise en annonce med en burkaklædt dommer, når det nu konkret drejer sig om et tørklæde? Og hvorfor overhovedet gøre tørklædet til et problem? Det er vel kun 30 gram stof? sådan spurgte Kåre Quist. Ærligt talt! Ja, og hagekorset vejer formentlig endnu mindre, så det må vel være et endnu mindre problem, skulle en dommer ønske at have et fikst lille et af slagsen på armen?

Jeg mener, at det er helt afgørende for Danmarks fremtid som et moderne vestligt samfund, at hverken dommere, læger og sygeplejersker, hjemmehjælpere, politibetjente, soldater, lærere eller andre, der har deres gang i offentlige institutioner eller udøver et offentligt hverv tillades at bære tørklæder eller andre symboler for islam.

Diskrimination? Nej, bestemt ikke! Hvis islam kun drejede sig om personlig frelse, ville det være diskrimination at stille muslimer anderledes end kristne, men i islam er personlig frelse ud fra sit trosindhold og sin historie uløseligt knyttet sammen med, at samfundet indrettes i overensstemmelse med shariaen. Alt andet er blasfemi! DERFOR ER DER heller ingen afgørende forskel på islam og islamisme. Islamismen er blot islams forstørrelsesglas. Derfor synes jeg også, at valget af burkaen i annoncen er godt. Burkaen er et forstørrelsesglas for tørklædet.

En tørklædebærende kvindelig jurastuderende, Sabba Mirza, som gerne vil være dommer, udtalte til Nyhedsavisen den 7. maj, at hun aldrig kunne drømme om at indføre sharia i danske retssale. Hertil må vi andre sige, at det tror vi ikke på!

Hendes udtalelse er udtryk for ”taqiya” i islam. Ifølge taqiya er det tilladt muslimer at lyve, når man er blandt vantro. Tankegangen hviler på sura 3 (v. 28-29) og sura 16 (v. 106) og hadith. Hos Sahid al-Bukhari, der er den mest ansete hadith-samling inden for sunni-islam, står i bd. 1, bog 2, nr. 54: ”Jeg aflagde troskabsed til Allahs apostel angående … at være ærlig over for og tale sandt til alle muslimer.” (Fortalt af Jarir bin Abdullah). Muslimer er således ikke forpligtet til at tale sandt til ikke-muslimer!

Det er også vigtigt at forstå, at islam er et ultimatum til alle vantro – et ultimatum, ,som de gør klogt i ikke at afvise, da der i så fald kan ske mange ubehagelige ting.

Henning Duus er cand. mag. i samfundsfag og idehistorie og lektor i statskundskab ved Hærens Officersskole. Den i øjeblikket helt håbløse minister Rønn Hornbech, har ikke forstået meget af hvad der foregår. Venstre mener hendes særstandpunkt er “arrogant”. Det ville være i orden, hvis hun havde noget at have det i. Det har hun ikke. Ekstrabladet mener hun er politisk suicidal. Det kan man vel godt kalde et stædigt æsel. Der er meget jurist og præstedatter i BRH, men kom nu ud over det. Hvor blev politikeren i grunden af ? På perma- ferie i et kristeligt refugium?

En sund, naturlig afsmag

er ikke noget norske Klassekampen har hørt om. Nu har jeg heller ikke været i klassekamp, siden 4 klasse i den sorte drengeskole, så hvad ved jeg om norske klasser, andet end at de er stenrige og meget følsomme på andres  vegne. Men det kan nok kun gå galt,  når afskyelige  mandfolk “styrer danske medier” i stedet for klassekæmpende, dialogorienterede  kvinder.

Det avgjørende er likevel at vi forsøker å unngå å komme i samme situasjon som Danmark, der de reelle utfordringene knyttet til integrering er blitt fullstendig infisert og forhekset av en kristenfundamentalistisk, islamofobisk fryktkultur. Debattklimaet i Norge er foreløpig et annet og bedre. En rekke representanter for innvandrerere, minoriteter og religiøse miljøer tar ordet i den offentlige debatten i Norge, uten at de stigmatiseres og mistenkeliggjøres på samme måte som i Danmark. Klassekampen: Lærdomme

“Mange ubehagelige ting”

det er hvad et afmægtigt engelsk politi oplever her:

Politikens debatfilter

“Asmaa: Du kan jo selv starte et nyt parti eller en bod”

af Lene Kattrup

Asmaa Abdol Hamid skrev i sit indlæg i Politiken 1. maj, at der mangler personer med ”minoritetsetnisk baggrund” i dansk politik. Hun mente muslimer, kunne man se ud fra de tiltag hun foreslog, vi skulle gøre. Hun ser sig selv som muslimernes talerør, men repræsenterer næppe de sekulære demokratiske muslimer. De kan adskille religion og politik, lader sig repræsentere af helt almindelige politikere og partier og sætter demokratiet før troen. Asmaa har i mange udtalelser blandet Koranen og shariaen ind i politik, og det var vel derfor, så mange fik kolde fødder overfor hende. Jeg har aldrig forstået Enhedslisten, der jo ville havde haft langt større fordel af at vælge en kandidat med muslimsk baggrund, der klart kunne adskille religion og politik, og som ikke igen og igen kom med udtalelser, der tydede mere på et islamistisk sindelag, end på et demokratisk.

Fortsæt med at læse “»Immigration drops but is still historically high«”

Axess tema: Det moderna klansamhället

det ser ud som om Axess helt har igonoreret det nuværende klansamfund, Sverige . Selvom svenske MMS medier regner Axess for den sorteste reaktion, er det i virkeligheden meget nysseligt. Thomas Gür´s video-interview med Lars Hedegaard, “En tredje muslimsk offensiv mot Europa“, video 28 minutter, er noget af det mest vovede, de har sendt. Det vil næppe gentage sig. Det er iøvrigt mit foto, Axess gengiver. Det skal være dem velundt. I Sverige er skandaløs optræden, et udpræget niche-fænomen. De fleste skandaløse er blevet elsket ihjel af Storebror Stat og er hurtigt blevet indlemmet i mainstream accept.. Til gengæld er de tiloversblivende så meget desto mere skandaløse, tænk bare på Wresvijk, Åkerström og Freddie Wadling. De tilgives først når de er døde. Dér kan Danmark overhovedet ikke følge med. Men flertallet af svenske velfærdskunstnere og skribenter er sørgeligt pseudo-skandaløse. Jesus som bøsse, lesbisk, anorektiker og pæderast og den slags. Uha, uhhhh… vi er så forargede og kunstnerisk pirrede. Minder mest om dengang for fyrre år siden, Rifbjerg kunne fremkalde frydefulde borgerskabs- hvin, ved at ved at sige “lort” eller “pik” fra en teaterscene. Jeg ved ikke om det stadig virker. Jeg kommer ikke i teatret længere. Gode skuespillere, dårlige stykker, var min erfaring dengang jeg så en masse.

Antalet gravskändningar ökar stort

det næste der ryger,, er kirkerne, det er som man vil vide, allerede sket i Sverige adskillige gange.”De kommer att fortsätta om ingen stoppar dem”. Men vi ved ikke hvem det er, nej det ved vi ikke.
Mellan 2006 och 2007 var ökningen 60 procent i Skåne og Metro

Overfall av utenlandske guttegjenger og rasisme

Det rapportertes stadig om guttegjenger som overfaller uskyldige. Utviklingen ser dessverre ut til å gå i en svært gal retning: gjenger består av yngre og yngre gutter, hovedsakelig av utenlandsk opprinnelse. I pinsen opererte minst to slike gjenger. I Drammen ble en gruppe ungdommer på telttur brutalt overfalt, mens kvinner i Oslo ble grovt seksuelt sjikanert – av gutter som ikke eller knapt er blitt tenåringer. Men ved å formidle dette er veien kort til å bli definert som rasist. HRS og Nina Hjerpset – Ølie: Bare litt tafsing…

»Europa er en krudttønde, og dets ledere ryger cigarer i krudtkammeret«

Counterjihad Vienna 2008: Vi var nogle danske der havde den ære at være inviteret. Men jeg var desværre forhindret. Næste år. I København. (Om 2007 her og her: og It all started because of the Danes………………..) Så får svenske  Expo lidt  at snage i, men de får jo skattepenge for besværet.

“CAN THE WEST BE SAVED?”

by Serge Trifkovic

Vienna, May 10, 2008

“Europe today is a powder keg,” Otto von Bismarck remarked , “and the leaders are like men smoking in an arsenal.”

I am not going to waste your time tonight with yet another treatise on why Islam is not the Religion of Peace, Tolerance, Compassion, etc, etc. We are beyond that. Had America agonized, in the aftermath of Pearl Harbor, whether Shinto was actually OK but only Bushido was bad, the Greater Asian Co-prosperity Sphere would be going strong to this day. Among reasonable people, unblinkered by the dicta of political correctitude, the real score on Muhammad and his followers is well known. It has been known for centuries. That score, however, no matter how calmly stated and comprehensively supported, invariably elicits the howls of “Islamophobia” from the neoliberal elite class.

Fortsæt med at læse “»Mørklægningen, III«”

” I want millions”

Karikatur vækker vrede blandt muslimer En canadisk avis er blevet politi-anmeldt af en muslimsk gruppe for at trykke en tegning af en muslimsk kvinde med burka Det er ikke kun danske aviser, som får muslimske grupper på nakken efter at have trykket religiøse karikaturer. Politiet i Halifax, Canada, undersøger for øjeblikket en klage over en karikatur, som medlemmer af en muslimsk organisation mener er en hetz mod muslimer, skriver religionnewsblog.com.

Mistænkt for terror
Karikaturen, som blev trykt i avisen Chronicle Herald den 18. april, viser en muslimsk kvinde i burka, der holder et skilt med skriften, “jeg vil have millioner”. Hun siger “jeg kan give dem til min mands næste træningslejr”.Kvinden på tegningen forestiller Cheryfa MacAulay Jamal, hvis mand Qayyum Abdul Jamal blev arresteret i 2006 i forbindelse med en omfattende anti-terror-razzia. Han blev løsladt igen, da anklagerne den 15. april blev udsat.

Kræver million-erstatning
Ifølge Chronicle Heralds nyhedschef, Dan Leger, fortalte Jamal i et interview, inden karikaturen blev trykt, at hun ville sagsøge regeringen for alt det, hun og hendes familie måtte igennem. Hun skulle efter sigende selv have sagt ordene “jeg vil have millioner”.

(Da det er ved at være noget déjà vu, og vi er lidt trætte i maskerne, har vi kørt tegningen igennem et 100 års aldringsfilter så den nu er fra 1908 og hvis det ikke snart hører op, får alle en tur gennem den maskine, uden stands anseelse……. Den originale 2008 version er her.) KrD

Tørklædeinvasion
Af Mogens Camre, medlem af Europa-Parlamentet (DF)

Racisme
Det politisk korrekte Europa, som ikke kan eller ikke vil forstå, hvad der er målet for den muslimske masseindvandring til Europa, taler meget om racisme. Det er racisme, når en dansker eller en tysker skælder ud over, at muslimer har en meget høj kriminalitetsfrekvens overalt i Europa og forvandler boligkvarterer og skoler til steder, som almindelige europæere flygter fra.

Men de korrekte kan ikke se, at en meget væsentlig del af den muslimske adfærd er racisme rettet mod os. De kan ikke se, at flertallet af muslimer ønsker at forandre de europæiske lande til deres domæne, hvor deres regler og normer gælder.

Fortsæt med at læse “Broder i fez får lettet lommerne i Kreuzberg”