– ” I don’t believe that Blair and Bush will be arrested right away, but this issue may haunt them, because after all, they will not die very soon, since they are not old. Just like Pinochet was tried – who knows? There are brave lawyers who are waiting for this opportunity, which will come one day.”

Former British minister Clare Short entertains the Possibility of Placing Bush and Blair on Trial in International Court Al-Jazeera TV on April 14, 2008 – Måske israelerne lige kan nå at komme med i samme postgang nu de har tilladt sig at bombe en “syrisk atomreaktor til ufredelige formål” Men hvem ved, måske kan penge også gøre det. Så lige dette krav, som jeg ikke har set i omtalt danske medier. 100 mio Euros er dog en sjat i afpresning – 1 mia d.kr, men intet imod de 15 mia d.kr. vi giver Egypten i “uviklingshjælp” om året. (Penge til Mellemøsten bør nok rettelig kaldes “indviklingshjælp” ):

A Coptic association in the city of Luxor filed a lawsuit against the Danish ambassador in Egypt over the publication of cartoons mocking the Prophet Muhammad in Danish newspapers. Head of the Coptic association, Ayoub Fouad Mansour is asking for 100 million euro in compensation from the Danish ambassador after the republication of the cartoons. The lawsuit filed last February will be looked into by south Cairo court on May 13. The publication of such offensive caricatures is aimed at inciting sedition between Muslims and Christians.EGYPT,COPTS ASK FOR 100MLN EURO OVER DANISH CARTOONS

“Gå inte ut ensamma”

siger den svenske ambassadør i Paris efter det psykopatiske mord på den 19- årige Sorbonne studerende Susanna Zetterberg. Det samme kunne den franske ambassadør i Stockholm i grunden sige til unge franske dér, når man tænker på hvad “svart-taxier” har været indblandet i. Unge, hvide kvinder, er i tiltagende grad jaget vildt i Europa.
Det mærkelige er at hendes identitet tilsyneladende er en hemmelighed i Sverige, hvad den ikke er i f.eks Danmark eller Frankrig, hverken med navn eller foto. Her, her eller her. Familien er underrettet forlængst, hvem skal skærmes for sandheden og hvorfor ? Og skal chaufføren af den sorte taxi også skånes, når han findes ? – Havde den alt for tillidsfulde unge svensker fået lov at leve lidt længere, villle hun være stødt på disse ord af Camus : “Den eneste nitte vi kan trække i tilværelsen, er en for tidlig død”.  19 år !

Halveringtid: Et år !

I halvfemserne var omkvædet i media, hvor mange Ericsson nu havde fyret. De senere år har det været den svenske hær. Man har stirret sig blind på manglen på ydre fjender. Men de potentielle indre, da ? England og Frankrig har været marginaler fra at måtte sætte hæren ind mod deres, jvf. “A Magistrate´s Warning” fra dec. 2007:

Försvaret står inför en ny halvering med nedläggningar på en rad orter. Sydligaste Sverige kan tömmas helt på arméförband. Hela riket norr om Vänern lämnas utan ­något flygförband alls, enligt Försvarsmaktens hemliga ­lista över besparingar. “Vi har en Försvarsmakt i fullständigt fritt fall. Det här är förslag som läggs fram i ren desperation.”

Flera förband ska läggas ned

“Vi som hadede Amerika”

Antiamerikanisme, jo tak, der har jeg også været. Modsætningen til den patologi af had til USA der rider Vesten som en mare er ikke ukritisk omfavnelse af alt amerikansk. USA er en supermagt der forfølger mål som ikke nødvendigvis er sammenfaldende med vores interesser. Ikke alt i amerikansk kultur er lige tiltalende herovre i Old Europe, måske mindst af alt den puritanske strømning der farver så meget af tilværelsen derovre, og som vi umiddelbart sanser i tilsyneladende forskellige fænomener som politisk korrekthed eller ‘evangelical’ kristendom. Alt dette er dog for mig i dag gledet i baggrunden, fordi det i hadet helt og aldeles glemmes, at alternativerne til USA er fuldstændigt rædselsvækkende for os: En verden hvor USAs magt bliver stækket, er en verden hvor andre magter får mere indflydelse. Disse magter er bl. a. kinesiske ambitioner, russiske ditto, islam, og almindeligt banditvæsen på søvejene. Mon Rusland eller Kina kunne tænkes at opbygge et missilskjold der beskytter Europa mod iranske atommissiler? Mon? Selv den mest forhærdede virkelighedsfornægter i Enhedslisten ville betakke sig for at leve i en sådan verden.

Jonsson får også 13 med pil opad af mig for at prøve at indkredse årsagerne til det vestlige selvhad. Bemærk endnu engang, at disse synteser fremsættes af en læserbrevsskribent, ikke en journalist (LFPC)

[…] Disse to fænomener, selvhadet og anti-amerikanismen, er følgesvende. At de er knyttet sammen, kan skyldes, at USA af i dag ses som Danmark af i morgen. Vi ser USA i os selv – og ængstes; ja nogle væmmes. Det er ikke alene iranske politikere og præster, som betragter USA som »Den Store Satan«.

Måske begyndte det allerede med Marshallplanen 1948-51, hvor USA donerede 2 pct. af sit bruttonationalprodukt til genopbygningen af Europa. […]

Men godgørenhed bliver ikke altid værdsat, som også H.C. Andersen er inde på i romanen »Improvisatoren«: »Den riges gave, rakt med let hånd, ligger tungt på den fattiges hjerte.« Der var i Europa ikke den store taknemlighed mod USA. Gjorde man det ikke bare for at fremme egen eksport? Motivforskning fandtes allerede dengang.

Senere kom de europæiske koloniers frigørelse og Vietnam-krigen. Der var nok at hade os selv for. Som den franske forfatter Pascal Bruckner skriver i sin bog »La tyrannie de la pénitence« (Angerens tyranni), så stammer denne selvbebrejdelse fra et ensidigt syn på Europas historie som én lang række af religiøse forfølgelser og imperialistisk motiverede krige, der fører frem til to verdenskrige og den europæiske fascismes forbrydelser. Og, kunne man tilføje, den europæiske kommunismes lige så store ditto.

Men selvhadet kan også skyldes »Guds død«. Det er sagt, at Gud døde i skyttegravene under Første Verdenskrig, hvor tabstallene var forfærdelige. Kun få familier i de krigsførende europæiske lande var uberørte af de enorme tab. Troen på en Gud forsvandt for mange. Men kun halvt. Den kristne synds- og skyldbevidsthed overlevede. Men ikke syndernes forladelse.

Så stod vi europæere dér med al vor skyldfølelse over verdens elendighed, senere forstærket af mareridtsagtige scenarier fra Afrika på TV, og kunne ikke blive af med al den skyld. For nåden manglede. Dette selvhad fik mange europæere til at sværme for totalitære ideologier. Ateisten med den store skyldbevidsthed blev en tikkende bombe. Nogle få endte i en Blekingegadebande.

Jagten gik ind for at finde »ofre« for Vestens ondskab. Med den store indvandring af muslimer faldt det lige for at pege på korstogene. Hvor vi kristne dog glemmer, at da korstogsridderne i år 1099 indtog Jerusalem, var der tale om en generobring. På Muhammeds tid var middelhavsområdet jo overvejende kristent. Samtidig er det blevet mondænt at tale om et »Fort Europa«.[…]

Englænderen John Locke advarede i slutningen af 1600-tallet mod at lade vore subjektive holdninger spærre for en objektiv virkelighed. Med vor tids manglende interesse for de eksakte videnskaber kan der være grund til at minde om John Locke. For måske ligger en del af skylden for vort selvhad i det faktum, at så mange mennesker fravælger naturvidenskab – hvor man jo har en »objektiv virkelighed« at støtte sig til. Herved skabes nemt en angst for det »fremmede«, naturvidenskaberne, som har muliggjort så megen ødelæggelse: Atombomben, »de kemiske stoffer«, osv. Og således et selvhad.[…]

Det, vi mangler, er nu at kaste selvhadet af os; være lidt stolte af os selv. Men vi bliver ikke af med dette selvhad, før vi besinder os på, at vi aldrig kan udføre alt det gode, vi gerne vil. Utopien findes ikke her på Jorden; vi må vælge, hvilke ufuldkommenheder, vi vil acceptere. Vi behøver ikke at give George W. Bush’ tidligere rådgiver Richard Perle ret, når han siger: »Europa er fortabt. Det har ingen rygrad, og der er ingen vilje til at konfrontere ubehagelige kendsgerninger…« […]

Ivar G. Jonsson: Selvhad (WA 25.4.2008, ikke online) [min fremhævelse]

Europas skumringstime

Måske den vigtigste blogpost der er set siden samme forfatters tilsvarende lange “The Danish Civil War“. Begge burde læses med største interesse af alle europæere, for det paradoksale er jo, at diskussion af Europas fremtid helt ned i de mest skræmmende detaljer er nærmest ikke-eksisterende uden for blogverdenen. Lad så være, at det tidligere essays indledende fremtidsmareridt om borgerkrig her i Danmark på flere måder virkede utroværdigt; imidlertid skulle det ikke læses som en profeti, ligesom Orwells 1984 heller ikke var en profeti, men essayet bød på en uhørt konkret opstilling og diskussion af de forhold som kommer til at afgøre Europas skæbne. For dette var det guld værd – når nu medierne slumrer i deres Tornerosesøvn, og tilsyneladende ikke har opdaget – eller er ligeglade med, eller ikke ønsker at skræmme læserne med – at store forandringer til det meget værre er uundgåelige. Så meget kan der argumenteres for, fordi forudsætningerne for dette udkomme opbygges i disse år, eller er allerede blevet opbygget, og al historisk erfaring siger at det kun kan gå grueligt galt. Men igen, forfatteren giver sig ikke ud for at være profet, og præcise forudsigelser vil altid blive gjort til skamme.

Om noget er virkeligheden endnu mere håbløs end den bliver fremstillet her, idet forfatteren ser isoleret på Europas situation og mulighederne for at standse en udvikling der måske allerede på nuværende tidspunkt ikke kan afvendes. For hvordan kan man tale om ‘sejr’ over den totalitære ideologi islam, så vi ruller udviklingen tilbage til dengang politikere og tegnere ikke behøvede politibeskyttelse, brandbiler kunne rykke ud uden politieskort, og terrortruslen ikke betød afsættelse af betydelige ressourcer til at dæmme op for den? Selv i El Inglés’ lidet sandsynlige best case-udfald, taler vi jo stadig om et Europa under affolkning på grund af for få børnefødsler. ‘Sejr’ er mere end at vinde kampen om vore lande her og nu. For at ordet kan give mening, må denne også sikres ved langsigtede løsninger på det demografiske problem, og den måske umulige opgave det vil være under disse vilkår at bevogte Europas ydre grænser, især mod syd. Men lad os bare starte med situationen her-og-nu, så kigger vi på det andet når vi igen er herrer i eget hus.

Hvis nogen kan falsificere El Inglés’ scenarier og opstille et lige så plausibelt positivt scenarie der medfører, at vores fred og frihed vil fortsætte dette århundrede ud, vil det være særdeles velkomment. Men er der nogen der kan dette? Se, det vil jeg påstå at der ikke er. Reaktionen vil, siger min erfaring, være et rent ad-hominem-angreb på forfatteren for frådende voldsfantasier og lignende. Ikke faktuel gendrivelse. Men mener nogen at kunne opstille et positivt, fredeligt scenarie der tager udgangspunkt i virkeligheden, så er jeg lutter øren.

[El Inglés’ essay er for langt til at bringe i sin fulde længde her, men bør absolut læses i sin helhed. Her kun nogle uddrag:]

[Her tror jeg forfatteren har fat i noget vigtigt, nemlig forklaringen på den besynderlige, suicidale holdning man møder hos myndighederne i vore lande, hvor beskyttelse af landets fjender åbenlyst prioriteres højere end de oprindelige beboeres frihed og sikkerhed. Fremhævelserne er mine:]

Having accused the British police of not having a strategy to deal with the increasingly corrosive effects of large and growing numbers of Muslims in British society, I will now suggest that there is one strategy consistent with their behaviour, whether they have ever consciously formulated it or not. Simply put, it is the strategy of managing decline. The police have recognized that brute demographic realities render it impossible to ensure that the rule of British law continues to obtain in Muslim-dominated areas or with respect to Muslims in general, and that there is nothing they can do about it. They therefore take action against the most egregious examples of Muslim criminality, whilst simultaneously recommending that clergymen in London not wear their collars in public for fear of being assaulted by adherents of the Religion of Peace. They are, in essence, fighting a rearguard action against an inexorable demographic process, which can be slowed, but no longer stopped through mainstream political processes.

Fortsæt med at læse “»Let’s be realistic«”

More examples of Islamic “science” here, including a startling claim that US Astronaut Neil Armstrong was the first to notice that Mecca was the centre of the cosmos…
Mecca Time, not GMT

»En veldokumenteret advarsel«

Af Sørine Godtfredsen
Med sin bog om den muslimske fremmarch i Europa leverer Helle Merete Brix en vigtig kilde til viden midt i en debat, hvor for mange ved for lidt [..]

Helle Merete Brix har en stor og omfattende dokumentation at læne sig op ad. Hun er eksemplet på, at en forudsætning for at forstå den muslimske kommunikation til Vesten er, at man minutiøst gransker, hvem der siger hvad, hvornår og på hvilket sprog. Det kræver, at man forsker i islam på noget nær nørd-nivau, og det gør Helle Merete Brix.

Derfor er “Mod mørket” en vigtig bog. Mediernes fremstilling af forholdet mellem Europa og islam stikker sjældent dybt, og Helle Merete Brix kritiserer da også ivrigt de journalister, der i hendes øjne forsømmer deres opgave. Hun skriver: “Muslimbrødrene i Vesten profiterer af, at næsten ingen journalister interesserer sig for, hvem der er tilknyttet deres institutioner, hvad der undervises i, hvad der udgives, og hvem der har forbindelse til hvem.” Kristeligt Dagblad

Domprovst Anders Gadegaard: »Jeg ringede derned og det passede heldigvis ikke«

For sådan et sætning her, er ikke jo rar at høre fra fra en muslimsk dialogpartner til Folkekirken:

“Al- Tamini, 1994: the Jews are destined to be persecuted, humiliated, and tortured forever, and it is a Muslim duty to see to it that they reap their due. No petty arguments must be allowed to divide us. Where Hitler failed, we must succeed.” Stanford Review og talrige andre kilder

Stærkt beroliget skriver Anders Gadegaard d. 17 april efter at have talt med kontakter i Jerusalem:

“Nu viser det sig, at for i hvert fald to af de tre, er der ingen hold i beskyldningerne. ……Dommer Sheikh Al-Tamimi og Sheikh Sabri anses begge for at høre til de moderate muslimske ledere. De støtter begge seriøs inter-religiøs dialog og deltager ofte heri. Hvad særligt angår påstanden om, at Al-Tamimi skulle have sagt, at “muslimer må tage over i jødeforfølgelsen, hvor Hitler fejlede”, afviser han på det bestemteste overhovedet at have sagt noget i den retning. Tværtimod erklærer han over for Yusef Daher, at han gerne udtaler sig positivt om jøderne som religiøst folk”

Domprovsten i Helsingør og Katrine Winkel Holm er efter at have undersøgt “de moderate lærde” mindre beroligede:

Muslimske lærde taler med to tunger
23. apr Når man sammenholder brevet fra de 138 muslimske ledere med, hvad de ellers har sagt og skrevet, lader der til at være tale om to verdener

Steffen Ravn Jørgensen
DANSKE KIRKERS RÅD har fået nogle pennevenner i den store verden. 138 muslimske ledere har i et brev til en række kirker henledt opmærksomheden på ”et fælles ord mellem os og jer”, ”kærlighed til Gud” og ”kærlighed til næsten”. Det er helt uimodståeligt. Og brevet slutter da også med: ”Lad os kun kappes med hinanden, når det handler om retfærdighed og gode gerninger”.

Fortsæt med at læse “Endnu et nederdrægtigt plot mod verdensrummets navle”

Anmeldelserne er markant flere end i Danmark, men alligevel under en fjerdedel af de 4.750 anmeldte svenske

” Personer med en annen landbakgrunn enn norsk blir stadig mer
overrepresentert blant gjerningspersonene i de anmeldte voldtektene, sett i
forhold til befolkningssammensetningen i Oslo. I 2007 hadde 72,8 % av
gjerningsmenneneen annen landbakgrunn enn norsk.”

Udlændingeandelen svarer nogenlunde til den danske, sidst vi fik den oplyst (67-75 %) . I Sverige er den en velbevaret hemmelighed. BRÅ.SE har forsøgt sig med ca. 40 %, men enhver ved det er løgn. Tidligere ansatte har sagt de lyver og fabrikerer spiselige procenter: “Det är katastrof överallt på BRÅ”

Politiet: Voldtægt i Oslo 2007, pdf, 36 sider Aftenposten: Voldtektsrekord i Oslo, Danmark: Rekord: 566 voldtægter anmeldt i 2007

1968: Rites and wrongs
by Roger Scruton

In the run-up to May 1968, I spent weeks in Paris (pictured, below right, in 1968), in a flat borrowed from a friend who was hanging out with Armand Gatti and his street theatre. The community in which I found myself was one that was actively repudiating all rites of passage—in particular the rites involved in coming of age, which, for me, recently returned to Cambridge in order to begin my research, involved the acceptance of authority in all those spheres where I had hitherto been no more than an apprentice. The students of the quartier latin had not merely cast themselves free of the old rites of the Catholic religion and turned their backs on marriage. They were in the grip of an uncontrollable rage against authority in all its forms. They turned to Foucault as their intellectual leader, esteeming him not as an authority but as the voice against all authorities, the demon priest of transgression, a role that he had carved out for himself with his Histoire de la folie à l’âge classique. Prospect Magazine

Censur af de Vinci: Et tegn på hvad der venter Europa

Jeg kan næsten ikke forestille mig nogen mere symbolladet handling end denne feje eftergivenhed fra svenske embedsmænd til (kan man nok godt antage) en de-facto-alliance af formørkede kræfter med henholdsvis politisk korrekt/puritansk og muslimsk baggrund. Her er to forhold som man i denne sammenhæng bør betænke: Over hele Europa forefindes uvurderlige kunstskatte som afbilder nøgne menneskekroppe. Billeder på museer, statuer i parker osv. Dernæst, i 2050 vil 30-40% af Europas befolkning have muslimsk baggrund. Hvad er sandsynligheden for at denne kulturarv vil overleve dette århundrede? (LFPC).

Den Vitruvianske Mand, Leonardo da Vincis berømte tegning fra det 15. århundrede af menneskets geometri, må ikke længere bruges som udsmykning af en opgang i Ekenäs lærecenter i den svenske by Motala. Det blev for nøgent, og derfor er tegningen blevet overmalet, skriver den regionale avis Östgöta-Correspondenten.

[…] Ifølge Rune Krig, det indvandrerskeptiske parti Sverigedemokraternes repræsentant i byrådet, handler det om en indrømmelse over for indvandrere, men det benægtes af lærecentrets fungerende chef, Eva Gustafsson. Hun siger, at både personer med svensk og med udenlandsk baggrund har reageret over nøgenheden.

”Tanken er, at de, der kommer, skal føle sig trygge og trives. Derfor var vi enige om, at billedet skulle males over,” siger Eva Gustafsson til Östgöta-Correspondenten. da Vinci censureret i Sverige

Portrait Christopher Hitchens

From ’68 agitator to staunch supporter of George W Bush’s Iraq war—what explains Hitchens’s political journey? I spent three days with him in Washington trying to find out

Fortsæt med at læse “Voldtægt i Norge 2007”

Bellmann, Tegnér, Strindberg, Ekelöf, Ferlin, Fröding, Moberg, Tranströmer – forget it, man lærer alligevel hverken tysk eller svensk i danske gymnasier pt.:

ROSENGÅRDSKA. Ey mannen, keff eller shoo habibi. På tisdag nästa vecka släpper elever i Rosengård “RekORDboken” där de har röstat fram sina favoriter bland alla de nyskapande uttryck som de använder.” Guiden till Rosengårdssvenska – en skön blandning av arabiska, svenska, persiska, albanska och en rad andra språk.

Några exempel, återgivna av tidningen Metro i dag: habibi (älskling), kramish (kram), tast (tyst), awi nawi (söt, gullig), samma potatis (samma elände), sån flitig stil (snobbig). Eller direkt ur falafelkön: — Amo jalla, chuck chuck! (Kusin, skynda dig, jag är hungrig!) HD.SE og Muslimska Friskolen

Det er næsten uretfærdigt…………..

Her på bloggen mener vi at “rättvisa är ett måste” . Politikere bør drives af ubestikkelig retfærdighedssans. FN, om galt skal være. Årtiets ironi er dog her, muligvis en slags poetisk retfærdighed. Skal Seidenfaden skifte nøgenbadning i Nord-Skåne ud med tremme-rusk i Amman ? Udleverer vi chefredaktører til tortur, selv fra Politiken ? Er der ikke nogle ambassadører, han kan kalde i audiens, også på Rune Engelbreth, Ruth Sperling og Enhedslistens vegne. ? Søvndal meldte sig ved nærmere eftertanke sig ud af klubben fra februar 2006. Må man “håne, spotte og latterliggøre” chefredaktører og SF-formænd ? Det er ikke godt at vide. Vi gør forsøget:

“Arrestordren er på vej, lyder det fra Jordan, hvor bl.a. Politikens offentliggørelse af Kurt Westergaards Muhammed-tegning har vakt vrede.
Politikens chefredaktør, Tøger Seidenfaden, er blandt de 11 danske avisredaktører, som i dag sammen med bladtegneren Kurt Westergaard står anklaget ved en jordansk domstol for blasfemi, forhånelse af en profet samt forsøg på at splitte Jordans nationale enhed.”

Tøger Seidenfaden står til dom i Jordan

Tøger Seidenfaden for fuld udblæsning (video © Snaphanen)

Årets Grima Wormtongue-Pris til Anders Bøtter?

Til Bøtters forsvar kunne man måske spinne dette med “worm” lidt positivt, og lade det hentyde til de mange krøller han slår på tungen, når han prøver at forklare hvorfor han undskylder til en landevejsrøver, massemorder og pæderast. Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår ham, alle forbeholdene og forklaringerne taget i betragtning:

27-årige Anders Bøtter rejser torsdag til Abu Dhabi, hvor han er blevet nomineret til en muslimsk kulturpris for sin Facebook-gruppe og underskriftindsamling ”Undskyld Muhammed”.

Anders Bøtter fra København oprettede i februar Facebook-gruppen “Undskyld Muhammed” som reaktion på genoptrykningen af tegner Kurt Westergaards Muhammed-tegning i flere danske medier.

Initiativet har medført en indstilling til den muslimske kulturpris Al Mahabba, der tildeles forskellige “kunstneriske udtryk for kærlighed til profeten Muhammed”. Prisen blev stiftet i Mellemøsten som reaktion på offentliggørelsen af Muhammed-tegningerne i 2005.

Anders Bøtter er nomineret i kategorien årets begivenhed. Blandt de øvrige nominerede er sange, kunstværker, dokumentarfilm og websider, der alle har til formål at hylde eller oplyse om profeten Muhammed. Priserne i de forskellige kategorier bliver overrakt senere på ugen i Abu Dhabi, hovedstaden i De Forenede Arabiske Emirater. […]

“Jeg udtrykker ikke min kærlighed til profeten Muhammed, men jeg udtrykker min forståelse for dem, der elsker Muhammed,” siger han. […]

“Jeg repræsenterer projektet “Undskyld Muhammed”, som er udsprunget af mine egne tanker. Medlemmerne af gruppen er både for og imod gruppens formål, så jeg er ikke talsmand for gruppen som sådan. Hvis jeg bliver spurgt om Danmark, repræsenterer jeg som dansker Danmark. Jeg er ikke diplomat eller politiker, men jeg har chancen for at understrege faktuelle ting om Danmark og være med til at mane myter og rygter om Danmark i jorden,” siger han. […]

“Titlen er et opråb i sig selv, fordi man bliver nødt til at råbe højt for at blive hørt. Det er ikke fordi, at jeg vil sige undskyld til alle muslimer, men jeg vil gerne beklage over for alle de mange mennesker, der har følt sig stødt og såret over tegningerne og især genoptrykningen,” siger han. […]

Anders Bøtter har før afrejsen rådført sig med Udenrigsministeriet om, hvordan han skal begå sig, når han skal udtale sig til arabiske medier. Her har han fået at vide, at han skal holde sig til fakta. Dansker hædres for undskyldning

Fakta? Glimrende idé. Her er nogle fakta om Muhammed som Anders Bøtter kan bruge i sin takketale:

Muhammeds massakre på 600-800 fanger i Banu Qurayzah.

Muhammeds ‘ægteskab’ med 6-årige Aisha, og sex med hende da hun blev 9 år (Sahih Al-Bukhari, Volume 5, Book 58, Number 234).

Muhammeds massakre på den jødiske Khaybar-oase, halshugning af høvdingen her, og lynarrangeret ‘ægteskab’ med enken, så han kunne have sex med hende samme aften (Ibn Ishaq, The Life of Muhammad: A Translation of Ibn Ishaq’s Sirat Rasul Allah, p. 515. Sahih al-Bukhari: The Translation of the Meanings, vol. 1, book 8, no. 371).

Muhammed beordrede stening af et par der var kendt skyldig i ‘hor’: Muhammad ordered the couple to be stoned to death; another Muslim remembered, “I saw the man leaning over the woman to shelter her from the stones.” (Bukhari)

Der er meget mere hvor det kom fra, Anders Bøtter. Husk dog, at det er helt afgørende hvordan du præsenterer disse artige historier – hvis du fremfører dem som en hyldest, er de sande, da de kommer fra autoritative muslimske kildetekster. Så bliver de glade for dig i Udenrigsministeriet. Hvis historierne derimod bliver opfattet som kritik af Muhammed, så er de løgn, og er taget ud af konteksten. Så pas godt på (LFPC).

BSS – Bevara Sverige Svenskt!

tidspunktet er unægteligt passé, men for de historisk interesserede:

Organisationen BSS – “Bevara Sverige Svenskt” – är vad som utvecklades till partiet Sverigedemokraterna. I våra massmedia framhölls BSS som ett avskräckande exempel, något som är ägnat att kompromettera SD. Hur mycket bottnar detta i faktiska ståndpunkter från BSS och hur mycket från en hårt vinklad mediapresentation? Döm själv – här görs BSS-programmet tillgängligt! BSS – Bevara Sverige Svenskt
Jan Milld , Stockholm i april 2008

Lige efter bogen: Klynk og trusler fra muslimsk politiker

“Det skal være slut med at gøre indvandrere til syndebukke”. Man må ryste i bukserne. Sikke noget sniksnak. Hvilke “indvandrere” er det helt præcist der bliver gjort til “syndebukke”? Vietnamesere? Chilenere? Kinesere? Srilankanere? Jøder? Tyskere? Endnu en historie hvor det interessante er det som ikke bliver sagt. Fouad Saleh Karnib kan jamre alt det han vil, men han har ikke nogen sag, og han har ikke nogen magtmidler. Og at nogen uden at rødme kan fortsætte med at tale om “tonen” og “anstændighed”, fremkalder ikke just respekt. Den “meget lille gruppe indvandrere” (hvem var det nu, vietnamesere, srilankanere ….?) der har givet ballade har markant ændret det danske samfund, og det til det værre. For mig er dette historien som ikke bliver fortalt: At et beskedent antal kan pålægge Danmark ændringer i retning af øget terrortrussel, for ikke at tale om øget ufrihed i det daglige, som når danske forældre påtvinges uønsket halalkød og apartheid-badetider, eller politibeskyttelse bliver en faktor ved udrykninger i bestemte områder. At denne ubrugelige notits kommer fra Ritzau, som om nogen står for fortielsen af vigtige oplysninger, tilføjer blot endnu et ironisk lag til historien.

Og så kommer den igen, lige fra rygmarven: Offer/trusselsretorikken – “men hvis ikke tonen ændrer sig, så frygter jeg, at vi også her kan få problemer” – som heller ikke forbindes med vietnamesere (etc.), men en ganske anden gruppe. Disse sagesløse indvandrergrupper burde tage til genmæle mod at blive slået i hartkorn med den klynkende/truende offergruppe, men er nok bare optaget af passe deres job i det danske samfund. Til Karnib og andre, som den forurettede person der i en email til Snaphanen mente at vi her “basher” muslimer, kun dette: Påvis gerne faktuelle fejl i vores skriverier, så kan vi måske endda få en interessant diskussion ud af det. Men kan I? Glem alt om at true eller henstille til os om at holde mund med virkeligheden i Danmark og verden anno 2008 (LFPC).

Danmark vil opleve mere ballade, hvis ikke tonen og kursen over for indvandrere bliver anstændig, advarer byrådspolitikere med indvandrerbaggrund.
Det skal være slut med at gøre indvandrere til syndebukke.

Tonen og kursen er blevet for skarp fra landspolitikerne og medierne oven på den seneste tids uro blandt unge indvandrere i storbyerne. Konsekvensen kan blive, at uroen breder sig yderligere. Det mener i hvert fald 92 procent af byrådspolitikerne med indvandrerbaggrund, viser en rundspørge Ritzau har foretaget.

– Lige nu har vi godt styr på integrationen i Holstebro, men hvis ikke tonen ændrer sig, så frygter jeg, at vi også her kan få problemer, siger Fouad Saleh Karnib (R) fra Holstebro Byråd og fortsætter:

– De personer, der har været involveret i ballade, er en meget lille gruppe indvandrere. Alle de gode historier om os indvandrere i resten af landet forsvinder […]. /ritzau/ Indvandrerpolitikere: Tonen er for hård

‘Why We Left Islam’ may face Muslim wrath

If radical Muslims judge a book by its cover, there could be trouble next week when “Why We Left Islam: Former Muslims Speak Out” hits shelves.WND Books has emblazoned a picture of the prophet Muhammed torn in half across the front of the book, written by British journalist Susan Crimp and Islam expert Joel Richardson, using a pseudonym because he already has a fatwa out against him. NYdaylinews

Voldstrusler mod demokratiske debattører på 180grader

Ja, i deres læserkommentarer, ikke fra redaktionel side:

Apr 12:40 af Markus Lund, SUF/AFA
@Til_Jette
Hvis man ser nærmere på det, så har Kim Møller (ejer af Uriasposten) selv udtrykt sympati over for nazister og deres sag. Han er overhovedet ikke en pålidelig kilde, men er selv højreekstremist, dog prøver han at dække over det ved at kalde sig ‘nationalkonservativ’. Fascisme er en skadelig ideologi, og det kan kun bekæmpes på samme måde som den udtrykker sig selv: nemlig ved vold. Ved at ‘tie den ihjel’, vokser den sig kun større og større dag for dag i det skjulte. […]

Det er et simpelt, men effektivt skalkeskjul: Definér alle man er uenige med som “fascister”, så kan man iklæde sig sort uniformering og slagvåben, og behandle disse modstandere med regulære fascistmetoder. Man får let løb i medierne, som tager selvbilledet for pålydende, og kalder én for “antifascist”, uagtet at man selv til forveksling ligner brunskjorter fra Hitlers Tyskland (LFPC).

om at miste sin by. Med bla. Trevor Phillips og Sir Andrew Green, Migrationwatch

“Polisen i Sverige funkar inte”

selv under streng redaktørkontrol, er Ulf Nilson en af de få ærlige og læsværdige svenske journalister i et korps af lydige, vellønnede skvadronører, uden tvivl Europas værste. Og det på trods af – eller netop på grund af – adskillige “journalist-universiteter” :

Det är den slutsats vi måste dra av Engla-mordet. Och Rödebyfallet. Och Ricardofallet. Och dussintals andra. [..]
År 2007 utsattes 225 svenskar och svenskor för misshandel varje dag! (dok. download) Vi läser ständigt om det: skottlossning i Brandbergen, knivstick i Angered, etc, etc.

Ovanpå detta 4 749 våldtäkter, en uppgång med 13 procent på ett år. Och värre, oändligt mycket värre: bara 14 procent av fallen, lite fler än vart tionde klaras upp till den grad att gärningsmannen straffas. Det är, med anda ord, tämligen riskfritt att begå brott i Sverige.
Vi kallar oss för rättsstat, men är vi det? Fråga Englas föräldrar? Fråga vem som helst av de långt över 80 000 som blev misshandlade utan att ens få den tillfredsställelsen att den skyldige straffades. För den som gitter bry sig talar siffrorna för sig själva…
Enligt BRÅ:s statistik anmäldes i fjol 1.306 324 brott (7 procent fler än 2006). En bråkdel, 16 procent, klarades verkligen upp. Rättsstat? Knappast.[..]

Enligt min uppfattning – och jag minns den tid då man aldrig låste dörren – har vi lyssnat för mycket på kriminologer, psykologer och andra experter (inklusive politiker) med dalt och rehabilitering på hjärnan. Vi har glömt en sanning som lite drastiskt kan sammanfattas så här:
Om Anders Eklund suttit inne, som han borde ha gjort, skulle Engla ha varit en levande flicka i dag. Den som sitter inne mördar inte. Eftersom återfallsfrekvensen är hög borde alla våldsverkare utan undantag dömas till hårdare straff och ransonerad frigång och permis. De råskinn som dödade Ricardo fick straff som i de flesta länder skulle betraktas som löjliga – särskilt om man visste hur komfortabel den så kallade vården kan vara. Minskar denna vård med silkeshandskar risken för återfall?
Jag ber om ursäkt att jag går motströms – men det tror jag inte! Däremot vet jag, som redan sagts att den som sitter inne kan inte begå brott utanför murarna (utom i så fall på permis).
På Palmes tid proklamerade statssekreterare Ove Rainer den doktrin enligt vilken brott mot staten, även kallad samhället ska bedömas allvarligare än brott mot individer. Så ohyggligt fel!
Systemet borde vara till för individen, inte tvärtom. Men Sverige har hälften så många poliser per capita som andra EU-länder. Dessutom är alltför många av dessa poliser sysselsatta med att skriva rapporter och vända papper på kontoret. Vi svenskar är illa skyddade.
Alla vet det. Varför är det så?

Den som sitter inne mördar inte & “Svensk journalistik er en soap-opera”

»MP Wilders to Speak in Danish Parliament«

Vi tager det forbehold, at notitsen ikke kan bekræftes fra andre  steder end sædvanligvis  pålidelige Nisnews:

On 1 June, Party for Freedom (PVV) leader Geert Wilders is to hold a speech in the Danish parliament about freedom. Nisnews – mere tekst må uvægerligt  komme.

Pensionist i Sverige

med  nedskæringer  og skatteforhøjelser i sigte, det bliver mindre morsomt. Det er det allerede:

Lennart Borg, 83, och de andra pensionärerna i Mark är i uppror. Anledningen är chockpriset på den frusna lunch de får: 100 kronor per portion.
– Det är ju mycket billigare att gå till Statt, säger Lennart. Kall mat – för 100 kronor

‘Muhammed’ Hee: Måske glæde i Himlen over denne omvendte synder, men godt nok for os?

Nej, dette er ikke godt nok. Målestokken som ‘Muhammed’ Hees nyfundne moderation skal ses i forhold til, er det uovertrufne frie og stabile samfund som vi har taget for givet siden befrielsen i 1945. Når man på kun få år kan undergå en forvandling fra vildskægget fugleskræmsel med had mod det vestlige samfund, til et soigneret medlem af samme totalitære trossystem, med troen på dets sandhed intakt, og man insisterer på at beholde det grimme, tillagte fornavn, så må jeg konkludere, at vores fremtid ikke er i betryggende hænder. Målestokken er som sagt vores hidtige u-islamiserede samfund. I et fremtids-Danmark hvor M. Hees mere sofistikerede og moderate trosfæller har vundet over HuT, vil ting som disse da være opfyldt: 1) Mulighed for at karikere Muhammed som vi karikerer alle andre, 2) mulighed for at ytre sig kritisk om samme Muhammed, 3) mulighed for at bedrive islamkritisk forskning som pseudonymet Christoph Luxenberg gør, 4) stop for særhensyn om bl. a. halalmad, badetider i svømmehaller og højtider og 5) Naser Khader vil kunne gå frit på gaden uden beskyttelse, 6) troværdig og umisforståelig bekendelse til det sekulære demokrati, og afsværgelse af shariastyre som endemål, og 7) klar loyalitet mod Danmark før ummaen?

Dette burde være selvfølgelige krav som skulle være opfyldt, før M. Hee og trosfæller kan regnes for medborgere, og ikke fjender af os kuffar. Ligger der i hans udtalelser til JP nogen antydning af at han står for disse klare, demokratiske synspunkter? Eftersom alle fire sunnimuslimske lovskoler fastholder samme mål som HuT, shariastyre og globalt kalifat – ville det være afgørende at vide, hvilken autoritet M. Hees moderate trosfæller henholder sig til. Er dette betryggende grundlag for vores fremtid? Eller skal vi kræve ikke blot et opgør med HuT, men også mod de mange, mange Koranvers (f. eks. 9:111, 9:29, 9:5) og hadith der indeholder åbenlyse opfordringer til vold og had mod os? Hvad mener De, kære læser? (LFPC)

Muhammad Hee er bekymret over Hizb ut-Tahrirs succes med at appellere til unge, rodløse muslimer, og han advarer om, at organisationen kan bane vej for en øget radikalisering, hvis ikke den mødes med kvalificeret modstand fra den moderate majoritet blandt de danske muslimer.

»Heldigvis udgør Hizb ut-Tahrir en meget lille skare – maksimalt 100 medlemmer – blandt de danske muslimer. Men man må ikke undervurdere, at især de unge muslimer er sårbare og påvirket af de ting, som de ser på internettet og arabiske nyhedsmedier om f.eks. Irakkrigen. De kan blive forvirret og modtagelige over for Hizb ut-Tahrirs firkantede og dogmatiske verdensbillede, og det kan forøge radikaliseringen. […] Den overeksponering kan kun imødegås af, at muslimer, der som jeg selv gerne vil sameksistens og integration, taler dem imod og piller deres modsætninger og verdensbilleder fra hinanden. Det er vigtigt, at den store majoritet af danske muslimer, som ønsker at være en del af Danmark, giver dem kvalificeret modspil,« siger Muhammad Hee. […]

Og alle, der ikke er med på Hizb ut-Tahrirs tankegang, er syndige. Det skaber gehør hos nogle, som ikke kender islam godt nok og ikke kender andre udlægninger af islam,« siger Muhammad Hee. […]

I dag har han svært ved at forstå, hvordan han kunne sluge det firkantede verdensbillede råt uden at stille kritiske spørgsmål. Men en forklaring kan være de sektlignede metoder, Hizb ut-Tahrir benytter sig af, og som Muhammad Hee beskriver som hjernevask:
»Det er helt klart sekt-lignede tilstande. Det kan jeg særligt se, efter at jeg er kommet ud af det og på afstand, og efter at jeg har undersøgt, hvordan andre sekter fungerer. Der er mange lighedstegn.« […]

Vi skal i stedet sige dem imod og gør det klart, at det danske samfund bygger på nogle værdier, hvor der er plads til forskellighed [mine fremhævelser, LFPC]. »Hizb ut-Tahrir har haft det som en fisk i vandet efter 11. september«

Hizb ut-Tahrir afhopper i Deadline

Hizb ut-Tahrir skal gøres ulovlig. Det mener et politisk flertal herhjemme. Men nytter det at bekæmpe antidemokratiske kræfter med forbud? Vi lægger ud med en debat mellem et tidligere medlem af Hizb ut-Tahrir og Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt.

Video min. 8:47

Abort-rekord i Sverige

37. 205 aborter i 2007: Jämfört med våra nordiska grannländer är abortantalet mycket högt i Sverige. Den jämförbara statistik som Socialstyrelsen presenterar är från 2005 och gäller andelen aborter per 1 000 kvinnor i åldern 15-49 år. I den jämförelsen ligger Sverige 85 procent högre än Finland, 41 procent högre än både Danmark och Island samt 32 procent högre än Norge.
Socialstyrelsens statistik visar också att nära fyra av tio aborter genomgås av en kvinna som tidigare gjort abort.

Aborttalet det högsta på 17 år – bemærkelsesværdigt i et pionerland for seksualoplysning. En del af forklaringen ligger givetvis her: Dobbelt så mange aborter blandt indvandrerkvinder, et felt hvor Sverige som bekendt også er suverænt førende.

»Multikulturalism leder till elände«

DN er rigtig ude at føjte på grisebassen i øjeblikket, i “det brune, grumliga,vattnet”:

Rasismen och multikulturalismen har olika avsikter, men de utgår från samma grundantagande: Att du, och dina eventuella rättigheter, är en funktion av din grupptillhörighet. De bägge ideologierna har samma rötter och de leder mot samma elände: segregation, extremism och slöseri med mänskliga resurser.

David Gress: 1968

“Forestillingen om 1968 som det retfærdige oprørs og frigørelsens år er en myte, der bygger på løgne. Der var ingen undertrykkelse at gøre oprør mod, og den påståede større frihed, som fulgte efter 68, er et fatamorgana. ” […]

“Den eneste ægte frigørelsesbevægelse i 1968, var Prag-foråret, hvor tjekkerne et kort øjeblik troede, at de kunne give socialismen et menneskeligt ansigt, passerede stort set ubemærket i de revolutionære kredse i vest.Hvis man overhovedet havde en holdning til Prag-foråret, var det nærmest foragt. For hvis tjekkerne ønskede demokrati, viste de jo kun, at de også lå under for en illusion.” De hårde og de bløde

»Jeg føler et forbandet ubehag over de tegninger«

P 1 er ikke kommet sig over krænkelsen endnu. Ruth Sperling gir´den som svensker, skotte, islænding , skandinav i Damaskus. Femten minutters æterbårent Politiken.

P1 Panorama: Muhammedtegningerne set fra Syrien

Nogle vil mene at det er journalisterne der er de dumme …

Blogverdenens eksistensberettigelse er at være korrektiv til mainstreammediernes fejl og mangler, og de er rigtig mange. At skrive til en blog kræver i denne sammenhæng ikke nødvendigvis specielle kundskaber, kun motivation, for mediernes fejl og mangler gentages i det uendelige, i forbindelse med bestemte emner. Når man er blevet tilstrækkeligt irriteret over at journalister ikke evner at træde et skridt tilbage og kigge sig selv over skulderen, men bevidstløst gentager de samme ureflekterede antagelser, så begynder man at blogge. Men et er at få luft for ens harme på en blog, noget ganske andet er det, når vores vinkler og supplerende information engang imellem optræder i de traditionelle medier. Jeg ved ikke om Lone Nørgaard opfatter sig selv som ambassadør for blogverdenen, men hendes indfaldsvinkler ligner til forveksling noget vi kunne have skrevet. Her kommer hun rundt om nogle af de forhold som burde vække til almindelig undren hos journaliststanden (LFPC):

Der er simpelthen bare så mange ting, jeg ikke kan forstå. Og ja, det er tungt at måtte erkende – det er nok fordi jeg er lidt dum . . .

For hvad er det nu for noget med, at jeg ikke kan få lov til at stemme om Lissabon-traktaten? Jeg mener, en debat op til en folkeafstemning ville da ellers højne mit – og andres – vidensniveau, så jeg præcis ved, hvad det er, jeg skal stemme ja til, ikke sandt?

Min lille hjerne kan heller ikke fatte, hvorfor journalisterne på det i-de-gode-gamle-dage oplysende Politiken uden et pip finder sig i at være ansat – ikke på Politiken, men på Tøger-Tidende. Et blad, som konsekvent holder sine læsere i uvidenhed om omfanget af truslen fra politisk islam og i stedet støtter den radikale islamist Tariq Ramadan ved at invitere ham som foredragsholder. (Hr. Ramadan ynder godt nok at fremstå som talsmand for en moderne variant af islam, der kan integreres i de vestlige demokratier. Desværre er han blevet afsløret i sin tvetungede tale af den franske specialist i islamiske bevægelser Caroline Fourest: Én tunge til Vesten, en anden til de muslimske brødre og søstre).

Men selvfølgelig er Politikens journalister i vældigt godt selskab med DR-journalisterne, for hvem begreber som taqiyya (en muslim har ret til og næsten pligt til at lyve, hvis det kan fremme islams sag), abrogation (hvor væsentlige koranvers er direkte modstridende, ophæver senere kompromisløse vers tidligere kompromissøgende (jf. Koranen 2:106), og apostasi (frafald fra troen straffes med døden) – er en by i Saudi-Arabien.
Fortsæt med at læse “BBC London : »White Flight«”

af meget let forståelige grunde, som Nisnews berettede i forgårs. En hollænder fortæller på engelsk hvorfor:

“Then we got a new pressure group. The ones with beards and long, very long and extremely sensitive toes. These folks quickly replaced the gays as interest group on the left. First of all, because gays aren’t actually very vocal, whereas this group most certainly is. Secondly, this group breeds much faster than your common household bacteria. Thus, a lot of new voters in the near future. The only problem is that they have a difficult time deciding whom they hate the most: Jews, gays, infidels, atheists, women or certain (other) animals. Gays, however, rate very high on their hate list.”

Dutch Gays Turn Conservative by H. Numan

»Skal , skal ikke ? En moské er en ambassade«

Efter många turer upplåter nu Stockholms stad mark för en moské i Skärholmen, uppger folkpartiet i Skärholmens stadsdelsnämnd. Det är Skärholmens islamiska kulturförening som i många år ansökt om mark för att få bygga en moské.Kostnaden beräknas bli cirka 6 miljoner kronor men kommunen kommer inte att bidra ekonomiskt
Skärholmen får moské – der er  11-13 stormoskéer i Sverige, de ti her

“Sverigedemokraternes påståede martyrskab«

“Lars Hemzelius menar att sverigedemokraternas åsikter och argument ska blottläggas och kritiseras men att man inte ska stänga ute partierna från det demokratiska samtalet. Detta för att “undvika det påstådda martyrskap som i sig är en rekryteringsgrund…”.

Lars Hemzelius anser att kommunfullmäktige har en skyldighet att underlätta för alla nämndsledamöter att ha en likvärdig tillgång till information. Han överväger därför att bjuda in sverigedemokraterna att delta i nämndens presidiemöte och förklarar att han och folkpartiet är beredda att ta “en del smällar för yttrandefrihetens, demokratins och det mångkulturella samhällets skull.” Insyn för sd splittrar

Enhver der har fulgt med, bare de sidste fem år, ved at det stort set ikke er den demokratiske ret, som partiet ikke har fået krænket: fra censur over berufsverbot til voldelige overfald. Det er godt nok mindsket noget, men det er sandheden. De syv Riksdagspartier, der har kaldt SD “antidemokrater” i et amatøragtigt forsøg på at gøre politik til moral, vil selvfølgelig ikke gerne indrømme hvem der er de virkelige antidemokrater i Sverige. Derfor “det påståede martyrskab”, noget Sverigedemokraterne har opfundet ud af den blå luft, åbenbart. Desværre er dokumentationen overvældende, også i danske aviser, først og fremmest JP og Weekendavisen. Det har virkelig ikke været kønt, men nu mærker “de syv” hvilken vej vinden blæser, og så er øvelsen at spille ” sidste dages hellige”, så de i 2010 kan påstår overfor glemsomme, at de skam har opført sig agtværdigt hele tiden. SD kan tilmed komme i TV. Ganske lidt. Måske har de regerende også fået lavet Sverige så tilpas meget om på de 30 år, at det rækker selv efter deres smag. Der er nu lige så mange svenskere, der udvandrer , som under den store udvandring 1880-1914. Lægger man indvandringen oveni, vil landets befolkning være fuldstændigt ændret inden der er gået en generation, og Sverige atomiseret i etniske enklaver. Alt gennemført uden at spørge befolkningen. Kan nogen undre sig over at ordet “landsforrædder” er hyppigt forekommende, på de dele af svensk net, hvor der endnu råder ytringsfrihed ? Alligevel stemmer de på dem, ganske vist meget stærkt dalende enthusiasme. (stemmeprocent 96.4 % i 1976 – 81% i 2006)

“So klammert sich der Schiffer endlich noch
Am Felsen fest, an dem er scheitern sollte”

(“Således klamrer den skibbrudne sig, til den klippe der skal knuse ham” )
(Goethe,Tasso)

Dr Farrukh Saleem: Muslims do not treat women right

Her er et paradoks: Mens venstrefløjen og intelligentsiaen herhjemme står på hovedet for at bedyre den muslimske kvindeindpaknings valgfrihed, og at tørklædet blot er en beklædningsgenstand, kommer en muslimsk intellektuel med denne for ham nedslående vurdering af kvinders situation i muslimske lande. Mit gæt: Man kan fremvise dokumentation som denne herfra og til dommedag, men vestlige intellektuelle kan slet ikke håndtere den kognitive dissonans det giver anledning til, hvis man skal tilskrive offerkæledæggernes og de ædle vildes kultur uheldige træk. Så hellere lade kvinderne lide. Fremhævelserne er mine (via Dhimmi Watch):

Muslims do not treat women right. According to the Global Gender Gap (GGG) report, the planet’s ten-worst offenders are: Yemen, Chad, Pakistan, Nepal, Saudi Arabia, Benin, Morocco, Turkey, Egypt and Oman. Of the ten, nine are Muslim-majority states. At the other end of the spectrum, the planet’s best countries for women to live in are: Sweden, Norway, Finland, Ireland, New Zealand, Philippines, Germany, Denmark, Ireland and Spain. Not even one of the top-ten is a Muslim-majority state.

GGG collected data from a total of 128 countries to develop a comprehensive, scientific index. The GGG Index is based on four different sub-indices — namely, economic participation, educational attainment, political empowerment and health — while each of the sub-indices has half a dozen components.

Under economic participation, five of the worst-offenders are: Yemen, Saudi Arabia, Pakistan, Oman and Bahrain. Under educational attainment, the worst-offenders are: Chad, Yemen, Benin and Pakistan. The best: Denmark, United Kingdom, Australia, France and Belgium. Under political empowerment the worst are: Saudi Arabia, Yemen, Kuwait, Qatar, Egypt and Iran. The best: Sweden, Finland, Norway, Iceland and Spain.

For women, the Islamic Republic of Pakistan comes out as one the worst of countries to live in; there are only two other countries worse off than is Pakistan — Yemen and Chad. Under economic participation, Pakistan is ranked 126 out of 128. Educational attainment, 123 out of 128. Health, 121 out of 128. Political empowerment, 43 out of 128. Surprisingly, Pakistani women are worse off this year than they were last year.

Al Mamlakah al Arabiyah as Suudiyah, or the Kingdom of Saudi Arabia, is ranked really low, too. Under economic participation, Saudi Arabia is ranked 127 out of 128. Educational attainment, 87 out of 128. Health, 60 out of 128. Political empowerment, 128 out of 128. […]

Intriguingly, there is a correlation between poverty and status of women. Some of the worst offenders are also the poorest of the poor (with the exception of oil wealth). Most of the Arab world is far below global averages and conditions, unfortunately, are actually deteriorating — not improving. Yes, there are a few exceptions. The UAE, for instance, has invested massive resources into educating its women. Bahrain now has a woman parliamentarian.

On March 25, 1940, Quaid-e-Azam gave a speech at Islamia College. The Quaid said: “I have always maintained that no nation can ever be worthy of its existence that cannot take its women along with the men. No struggle can ever succeed without women participating side by side with men…”

Welcome to Pakistan 2008. Would the Quaid consider us worthy of our existence? Are we losing the struggle because we do not let our women participate?

On March 10, 1944, the Quaid addressed a meeting of the Muslim University Union (Aligarh). The Quaid said: “No nation can rise to the height of glory unless your women are side by side with you. We are victims of evil customs. It is a crime against humanity that our women are shut up within the four walls of the houses as prisoners. There is no sanction anywhere for the deplorable condition in which our women have to live. You should take your women along with you as comrades in every sphere of life.”

Welcome to Pakistan 2008. Are we committing crime against humanity? Is this religion or just culture? God made or manmade?

Next. Can you think of a Muslim-majority country that has risen to the height of glory? Could it be because we let half of our accumulated brainpower go to waste?

Muslims do not treat women right. Muslims are 22 per cent of humanity but produce less than five per cent of global GDP. Imagine, 95 per cent of global GDP is produced by non-Muslims! Women in Muslim world

Kun virkelighedsfornægtende apologeter kan hævde, at indpakningen i sig selv er en uafhængig variabel i denne jammerlige opgørelse (LFPC).

Blå-hvid Romantik

Kunstnere har fortalt mig at kunsten idag er intellektuel og det rene filosofikum. Døm selv :

“Någon säger burka och jag tänker på ett heltäckande skynke. På dammiga heta bakgator i Kabul. På talibaner och att George W Bush använde sig av den som argument för att invadera Afghanistan. Jag tänker lite på Åsne Seierstad. Jag tänker inte alls på finsk natur.”

Burkan är en extrem form av det och förknippas ofta med kvinnoförtryck. Vad tänker du om det?
– ”Frågan är vem som bestämmer hur kvinnorna ska klä sig. Om de är tvungna är det en annan sak än om de själva väljer att ha burka. Under arbetet har vi diskuterat det här mycket, men vi har även pratat om det västerländska modet att gå runt nästan naken.”

DN om Rosa Liksom – et finsk Stockhomsyndrom i Stockholm. Galleriet hedder “Cupido” for at det ikke skal være løgn. Redaktionen på P 1 kan nok låne kunstværkerne bagefter.

»Hovedet i busken«

“Det verkar som om kommunerna inte vet hur de ska hantera problemet utan skjuter det framför sig och hoppas att det ska lösa sig av sig självt.”

När 40-talisterna börjar gå i pension väntas skattehöjningar och neddragningar i var fjärde kommun, enligt en ny undersökning. Kommunernas snabbt växande pensionsskuld är uppe i 156 miljarder kronor.Fram till år 2015 kommer pensionsutbetalningarna till kommunanställda att öka med 48 procent. Men fyra av fem kommuner har inte satt av några pengar för att klara de stora pensionsutbetalningarna som krävs när 40-talisterna går i pension. “Det här är ett jätteproblem som bara växer.”

DI: Pensionsboom hotar kommuners ekonomi

Endnu engang rundt om den varme grød: Hvor finder vi cowboys med hvide hatte?

Afhoppere og frafaldne fra ‘Camp Islam’, som Hugh Fitzgerald på Jihad Watch gerne kalder dette trossystem, er guld værd for os kuffar. Det er lidt vanskeligere bare at afvise deres vidneudsagn med det sædvanlige mantra om ‘racisme’ og ‘paranoia’, skønt der som bekendt bliver gjort ihærdige forsøg på at sværte f. eks. en Ayaan Hirsi Ali. Men viden om det mentale fængsel som det muhamedanske trossystem er, formidles bedst af de der har oplevet det indefra. Som altid, når nye afhoppere melder sig, må man som under den Kolde Krig selvfølgelig foretage en konkret vurdering af afhopperens placering i bedragets spejlkabinet. Alt andet lige skulle denne danske konvertit med det ulyksalige tillagte fornavn være mere plausibel som afhopper, i og med at han er opvokset med et helt andet værdisæt og et andet bagland. Jeg er sikker på at der i professionelle kredse er den fornødne opmærksomhed på dette spørgsmål.
Fortsæt med at læse “Hollandske homoseksuelle flygter fra venstrefløjen”

Der er efterhånden en del europæiske eksempler, og EU og national ret har banet vejen for disse forsøg på at knægte fri tale. I Sverige har vi lige set presseombudskvinden Yrsa Stenius ville lægge en motorvej ud for obstruktion af frie ytringer. Fra Danmark mindes man Kasem Ahmad og andres sagsanlæg mod Jyllands Posten, der nu er gået videre til Europadomstolen. Først når vestlig ret er udtømt, lovede han at vende sig til sin egen justits: en fatwa og hvad deraf følger.

Libel Tourism, coming soon to a town near you
Last summer, Cambridge University Press announced that it would pulp all unsold copies of its 2006 book Alms for Jihad: Charity and Terrorism in the Islamic World by Robert O. Collins, a professor emeritus of history at the University of California, and J. Millard Burr, a retired employee of the State Department. Why? Becuase Khalid bin Mahfouz, a Saudi banker, filed a libel claim to quash the book………………….
Libel Tourism, coming soon to a town near you, Pajamas Media

SÄPO : »Absurda anklagelser om islamofobi«

Der er rigtig, rigtig mange der aldrig vil kunne få et ord indført på DN Debatt, men da det nu er selveste SÄPO (svensk PET) der ikke kan, synes vi det er på sin plads at give dem mæle her. En ret pikant konflikt mellem to muslimske offerdyrkere og et demokratisk tilsat statsligt organ. ( Ruwaida er kendt for “I januari 2001 att Ruwaida ha handlat för 275 000 kronor på riksdagens betalkort utan att redovisa detta på över två år. Bland annat åkte hon under 1999 taxi för cirka 70 000 kronor på riksdagens bekostnad. Kaplan var aktiv i den svenske kamp for at lukke munden på Jyllands Posten i 2006)

I en debattartikel i Dagens Nyheter den 22 april (“Säpo trakasserar muslimer och underblåser islamofobi”) gick miljöpartiets Yvonne Ruwaida och Mehmet Kaplan till angrepp på Säkerhetspolisen. Sedan dess har Säkerhetspolisen försökt få besvara kritiken, men nekats rätt till replik av DN:s debattredaktör. Därför tvingas vi att svara genom detta pressmeddelande, och genom att lägga ut svaret på vår hemsida. Nedan följer den text DN vägrade publicera.

Säkerhetspolisen brukar normalt sett inte polemisera mot politiker. Men söndagens debattartikel i Dagens Nyheter författad av miljöpartiets Mehmet Kaplan och Yvonne Ruwaida får inte stå oemotsagd eftersom den underblåser fördomar och skapar motsättningar.

Fortsæt med at læse “»Den bløde Jihad – sagsanlæg«”

– jeg understreger m/k, hvem kender ikke en mandling kælling eller to? Det er i meget grov træk den bevægelse P 1 har beskrevet over de sidste 25 år : Fra Hans Georg Lenz, Palle Lauring, Ole Vinding, Christian Kryger, Christian Stentoft, Frederik Dessau, Annelise Schiønnemann til…… Tine Bryld, Mette Starch og “Coaching på P 1”. Filmland er én af de oaser der stadig findes, bevares. Fra oplysning til pludrende radio-chat uden for mange svære ord. Fra elite til middagskonversation-light . Jeg nærlæste da jeg så dette:

En ny dansk radio går i luften 1. maj – på internettet. Den2Radio er navnet på radioen, der bygger på den klassiske idé om public service og dermed skal opfattes som et alternativ til Danmarks Radio. Den2Radio drives af en gruppe mennesker, der er bekymrede og vrede over den udvikling, der finder sted på det kulturelle område i Danmark i disse år, lyder det i en pressemeddelelse fra initiativtagerne. Ny internetradio med P1-kvalitet

en tilbagevenden til kunst, videnskab og historie, oplysning, impulser fra den store verden ? Det der med ” P 1 kvalitet” kan godt gøre én lidt nervøs. Måske er det bare P 1 version 2,0 – en tanke som et blik på støttekommittéen fremkalder. Er Johs. H Christensen mon helt enig med Jan Øberg og Ida Auken om, hvad de er “vrede og bekymrede over? Jeg er hverken vred eller bekymret, jeg har lagt min P 1 lytning ud i licitation. Lad os se – det gør ikke noget den også er rød, bare den har et niveau og vi ikke er tvunget til at financiere det.

”’Kulturrasism’ – ett försök att tysta alla kritiker

glimrende analyse af et særligt svensk, politisk humbug-værktøj

»Enoch Powell: the Great Lie survives«

Sunday is the 40th anniversary of perhaps the most significant speech made in British politics since the Second World War: Enoch Powell’s “Rivers of Blood” speech.
 
It is also, therefore, near to the 40th anniversary of one of the greatest lies in British politics since the Second World War: that this remarkably accurate prediction of the dangers of enforced multiculturalism has “prevented” a rational debate on immigration, since anyone who seeks to engage in it will be branded as a “racist”.

 It would be a comfort if this position were merely ignorant. It isn’t. Powell is used by the Left – and that includes many people in the Conservative Party – as a cynical excuse to conceal their own failures in imposing proper immigration controls and maintaining social cohesion.

They start by saying Powell was a racist, which is also a deliberate lie. They then say that anyone who mentions immigration will now be tarred with that brush, which must therefore be a lie as well. This is convenient for those who have betrayed the people of this country by imposing an immigrant community so large upon it that it struggles to integrate – and, indeed, who have betrayed many of those immigrants too.  […] 

Powell was the greatest Conservative thinker in political life in living memory. He foresaw what were then unimaginable tensions caused by forcibly altering the character of a country. We should remember him tomorrow with enhanced respect. For he was right. Telegraph

En kronisk intifada til en halv milliard om året

“En liten mycket del av alla skolbränder är inte anlagda.” (Gunnar Dahl, kommunledningskontoret, Karlstad.) Her er brug for alle de børnepsykologer man kan skrabe sammen. 1.3 skolebrand…om dagen ! Det bemærkes at brandfrekvensen topper i skoletiden mellem kl 11 og kl 15.

Antalet anlagda bränder på svenska skolor har fördubblats på tio år. Under torsdagen uppmärksammades problemet vid ett nationellt seminarium om skolbränder i Karlstad.De flesta bränderna sker på lektionstid
Bränder i skolor kostar kommunerna runt 500 miljoner kronor per år. Totalt fick landets räddningstjänster rycka ut till över 500 skolbränder år 2006
Antalet skolbränder fördubblat på tio år Seminar 17 april : En skola brinner varje dag – vem bryr sig? Statistik över bränder i skolor (klik grafik)

“Man kan godt gribe efter stjernerne, selv når man står med røven i vandskorpen”

Per Clausen, folketingsmedlem på Enhedslisten årsmøde. Det ville være en svær underdrivelse at kalde 3. verdensindvandrere i dansk politik for en “fiasko”. Selv SF benytter sig nu af lejligheden til at lade Oliver Kamal Quershi sive, helst uden for megen opmærksomhed.

Asmaa taber magtkamp i EL Kamal Qureshi lagt på is i SF

BBC: Britons fear race violence – poll

“Almost two-thirds of people in Britain fear race relations are so poor tensions are likely to spill over into violence, a BBC poll has suggested. Of the 1,000 people asked, 60% said the UK had too many immigrants and half wanted foreigners encouraged to leave.

But the proportion of people describing themselves as “racially prejudiced” was down to 20%, compared with 24% in 2005. Equality and Human Rights Commission head Trevor Phillips said the findings were “alarming”[…]
And almost two in three feared tension was certain or likely to lead to violence, although it is not clear whether people are imagining full-blown street riots or minor scuffles.
Mr Phillips told BBC News: “What worries me is if that friction starts to catch fire – if people do genuinely believe it’s going to catch fire then we’re in trouble.”Six out of 10 said immigration had made parts of Britain feel like a foreign country.”

BBC – se grafikker At England skal overvåge 200 jihadistnetværk, skulle i sig selv være gnist nok til al den “race-vold”, nogen kan ønske sig.

Nu er det jo BBC der står bag, og det er jo Storbritannien, Europas gale mand, det handler om, så det kan ikke undre, at perspektiveringerne i undersøgelsen og i artiklen her er bizarre og tendentiøse. Bemærk således, at det først og fremmest er folks opfattelse af situationen som hr. Phillips finder “alarming”, ikke situationen selv med indvandring helt ude af kontrol, og øgede modsætninger til især én bestemt kulturelt-religiøs gruppe. Forestiller ligestillings- og menneskerettighedslederen sig, at faren ligger i selvopfyldende profetier, og at denne ville drive over hvis man tog det lidt mere roligt?

Og så kan man også stille alvorlige spørgsmål til en undersøgelse der beder folk vurdere om de er fordomsfulde. I BBCs multikulti-ekstremistiske verdensbillede er jeg givetvis højst ‘fordomsfuld’, men tænk, det mener jeg ikke selv at jeg er. Så hvad skulle jeg have svaret på dette spørgsmål? Og i betragtning af at dette er et land hvor definitionen på ‘race’ er endnu mere tendentiøs end herhjemme, og hvor “Asian” betyder noget andet end i resten af verden – oftest betyder det ‘muslim’ – så tror jeg at jeg, dersom jeg var brite, ville have betakket mig for at deltage. Jeg frygter ikke “race violence”, jeg frygter sammenstød med en 1400 år gammel supremacistisk ideologi forklædt som religion, og dette falder uden for BBCs radar. Men det positive spin på undersøgelsen er selvfølgelig, at mere åbenhed om disse emner altid er bedre end den massive mur af fornægtelse som netop BBC har stået og står for (Steen/LFPC).

They’re coming to take you away, ha ha

Drengen her blev heldigvis ikke fjernet fra hjemmet og spærret inde, men dersom der var et galehus for lande, skulle Storbritannien – dvs. dets ledere og dets elite – lægges i spændetrøje.

Fortsæt med at læse “P 1 : Fra kulturradio til kællingeradio m/k”

 The Next Moves of Radical Islam ,  efterår 2007, online 18. april 2008

Anders Fogh : »Populist, nationalist, vindbøjtel, kvasi-nazist, Scavenius«

Idag er Politiken mere DN end  DN selv. Hvad vil man mon  huske professor Bryld  for ? Som ihærdig  venstresocialist eller som søn af den prominente nazist, Børge Bryld ? Brylds forskruede  verdensbillede minder mig om sønner  og døtre  af Indre Misson (ex. Søvndal og Egon Clausen) – et liv i en kronisk, intellektuel trodsalder. Han kan ikke  tåle at Fogh – antagelig  bortset fra Irak – er en enestående succeshistorie i dansk politik, men han er ikke  mandfolk nok til at lægge  sin  politiske væmmelse i sin egen mund: “historikere vil mene……..”  :

»Fogh har været en meget dygtig taktiker og meget dygtig til at holde sammen på sin regering. Han vil blive betragtet som en stor politisk ræv, der egentlig ikke havde ret mange overbevisninger, men som var i stand til at stikke fingeren i luften og mærke, hvor vinden bar hen. Hvis det går dårligt for Danmark om 30 år, vil vurderingen af Fogh blive negativ. Deltagelsen i Irakkrigen, den hadske retorik over for flygtninge og indvandrere. Her vil historikerne sige, at Fogh skabte strukturelle problemer for Danmark ved at forstærke modsætningerne i samfundet«.

Så han vil blive husket for at han havde et værdimæssigt sammenfald med den yderste højrefløj?

»Ja, altså det er jo der højrepopulismen og nationalismen ligger, og Fogh indførte selv en vis form for nationalisme, som især stammer fra Dansk Folkeparti. Og det vil fremgå af historiebøgerne, igen forudsat, at der ikke er sket noget helt nyt i Danmark. Så vil man mene, at Danmark under Fogh lukkede sig om sig selv«.

Men Fogh har jo deltaget meget aktivt på den internationale scene. Hvordan hænger det sammen?

»Ja, men mest som kriger. Hans følgagtighed over for USA’s præsident Bush – som amerikanske historikere i øvrigt betragter som en af de værste præsidenter i USA’s historie – vil blive negativt bedømt. Også af mainstream-historikere. Den mere ondskabsfulde historiker vil skrive, at Fogh havde en parallel med Danmarks tidligere udenrigs- og statsminister, Erik Scavenius, som under besættelsen lagde Danmark tæt op ad Nazityskland dog uden direkte at gå i krig. Danmark har altid holdt sig til den største stormagt. Og på den måde kom Foghs politik – altså bare ud fra en højreorienteret position – til at minde om Scavenius’ politik, sådan at Danmark mistede sin udenrigspolitiske selvbestemmelsesret«.

Muhammedkrisens brøler
Vil Muhammedkrisen blive husket?
»Afgjort. Ved at nægte at tale med de muslimske ambassadører begik manden som næsten aldrig fejlede, en stor taktisk fejl«.

Professor Claus Bryld: Fogh ændrede tidsånden i Danmark     Claus Bryld om Børge Bryld, her kommer tvivlen dog den anklagede tilgode. ” Mistede sin udenrigspolitiske selvbestemmelsesret«? Store  ord. Hvad  gjorde  HC Hansen, da han holdt atomulykken ved Thule  hemmelig ?  Eller Schlüter, der ikke ville  stille  spørgsmål til  amerikanske  flådefartøjers eventuelle  atomarmering ved flådebesøg i Danmark. Eller, eller……er meningen, at vi aldrig skulle  have  været NATO medlem ?   At  hele  familien Bryld  var top-nazister (de  startede nazisprøjten “Fædrelandet”  – Information idag )  – er selvfølgelig ikke professor Claus´skyld, men når han insinuerer som han gør, må han tåle de assiciationer han  afføder. Inklusive om hans  pointer er nøgterne politiske analyser, eller snarere aftrykket af en psykologisk tilstand.

»Three strikes and you’re out« i Sverige ?

det vil komme. En dag, når pinen ikke længere kan udholdes. Men de besluttende er ikke møre endnu trods den hårrejsende kriminalitet. Måske ville det hjælpe, hvis forbryderne koncentrerede deres indsats mod politikere og journalister, bare et halvt års tid……………………

Sveriges rättssystem har alltför länge präglats av en mentalitet där förövaren är offret och av den anledningen inte bör straffas – det var inte hans/hennes fel, det är alltid någon annans fel. Denna mentalitet har nu lett till ytterligare tragedier där en ung kvinna och ett barn mördats, något som man skulle ha kunnat undvika med ett fungerande rättsväsende vars huvuduppgift är att skydda Sveriges invånare. Mannen bakom de uppmärksammade morden är tidigare dömd till fem sexual- och våldsrelaterade brott mot yngre kvinnor. Hans straff har varierat från dagsböter till fängelsestraff. Men trots våldtäktsförsök och misshandel, var det längsta straff förövaren fick ett år och tio månader.

Rola Brentlin, MUF, Tre brott = livstid I Janne Josefessons “Debatt” igår diskuterede Engla mordet. Den i 2001 myrdede Jennifer Anderssons mor medvirkede. Ganske mærkeligt at det ikke blev omtalt, at hendes 18 årige datters morder blev myrdet på en udgang, et mord der lugtede langt væk af insidertip fra fængslet og….selvtægt. Hvorfor måtte publikum ikke høre den konsekvens af det svenske retsvæsen? Avrättad man dömd för mord. Man kan nok råde Englas morder, til ikke at vise sig udenfor fængslet mure lige med det samme, at dømme efter stemningen i “Debatt”. Det er ikke tit man hører ønsker om “nakkeskud” i SVT.

“Uden Systembolaget vil de drikke sig ihjel”

iflg en “international forskerrapport”:

Beräkningarna visar att med licensierade specialbutiker ökar totalkonsumtionen med 14 procent, vilket motsvarar en ökning med 1,4 liter ren alkohol per person och år. Med alkoholförsäljning i livsmedelsbutiker skulle konsumtionen öka med 29 procent eller med 2,8 liter ren alkohol per person och år.Slopat monopol på alkohol ökar konsumtion och skador

som Systemet promoverer på morgenaviserne. “De internationale forskere” er dog hovedsageligt nordmænd og svenskere. For én der som jeg, er 30 meter fra alkohol 24 timer i døgnet året rundt, men stort set aldrig drikker, er det mærkelig læsning. Fascinerende og eksotisk. Jeg tror jeg ville begynde at pimpe, hvis nogen ovenfra pludselig spærrede min vej til alkohol. “Ensom, fordrukken og sølle” som en Frank Jæger, ville jeg vælte rundt i gaderne og spørge om vej hjem. Så mindsker eller øger Systemet tørsten ? Med hilsen fra byen hvor skyerne regner med urationeret øl og luften beflyves af Haner i Vin :

“Now they gave last call for alcohol
And no one has to carry me home
You see I only work here now man
My drinking days are long gone
I couldn’t stand up after one, no
‘Til twenty had me down on the floor
Now the first one doesn’t get me
Even though I’m still the last one out the door”
John Hiatt, Stood Up

“Pallywood” når BBC viser Hamas-TV ?

Flere har undret sig over denne video som BBC viste igår ( mærket med Hamas TV i øverste højre hjørne i starten). Bemærk f.eks. at Jeep én efter grantnedslaget min 00:40 sekunder ikke brænder, men at samme jeep brænder kraftigt minut 00:58. Uanset hvad sandheden er, har BBC i al fald ikke tøvet med at videregive Hamas TV som den skinbarlige sandhed. Flere spørgsmål rejses på Augean Stables og Gates of Vienna

Dear Professor Landes: I’ve followed your work on Pallywood and I wondered whether you would comment on the footage released yesterday from Gaza at the Bureij refugee camp, claiming that an Israeli tank shell killed two boys on a bicycle and a Palestinian cameraman. This clip, placed on the BBC website, bears the the logo Hamas TV. What puzzled me was the following:

Two young men (and one bicycle) lie in the road. The young men show some traces of blood, the form of which resembles that produced by a knife wound. No sign of a shell crater or other damage is visible. In the distance is seen a collection of cars, one of which is claimed to belong to a cameraman killed by the the same shell. The footage continues by getting closer to this car. No obvious damage, fire or smoke is visible. A new camera angle then shows a vehicle marked with TV insignia in flames with heavy billows of smoke surrounding it and spreading prominently into the air. The camera of the camerman is displayed amid scenes of grief.

My puzzlement is:

– whether the injuries displayed on the young men are compatible with a tank shell
– whether a tank shell could have hit both the youngsters and a car 100 meters away
– why the car is not on fire in one image and is very prominently in flames in the other

Fortsæt med at læse “Robert Spencer : »I Krigens Hus«”

En forelæsning over bogen af samme navn holdt i Helsingør Domkirkes Johan Oxe Kapel, 16 april 2008, min 40:00. Video og foto © Snaphanen. (Akustikken i en 1400- tals bygning gør hovedtelefoner til en fordel)

Filosoffen Kai Sørlander kræver rationaliteten genindført i den hjemlige religionsdebat. Det er i første omgang et filosofisk krav, men det er også et politisk krav.

Igennem de seneste århundreder har den vestlige verden kæmpet sig til en reel adskillelse mellem politik og religion. Denne adskillelse har stået som det herskende ideal. Men tiderne er skiftet, og situationen er ændret med de seneste generationers indvandring og etablering af islam og islamiske trossamfund i Vesten, herunder også i Danmark. Der er skabt en tilstand, som gør det nødvendigt at gennemtænke forholdet mellem religion og politik på ny. For med islam har vi at gøre med en religion, som udfordrer vor traditionelle vestlige opfattelse af, at religion og politik bør holdes adskilt og at religiøse argumenter bør holdes ude af den politiske diskussion. Men bør vi stadig holde fast ved den opfattelse? Hvorledes er det fornuftigt at forholde sig? Hvad kræver fornuften af os, ganske uafhængigt af vor religiøse tro? Hvad er det rationelle svar?

Fortsæt med at læse “Video: Kai Sørlander »Et forsvar for rationaliteten«”