om at miste sin by. Med bla. Trevor Phillips og Sir Andrew Green, Migrationwatch

“Polisen i Sverige funkar inte”

selv under streng redaktørkontrol, er Ulf Nilson en af de få ærlige og læsværdige svenske journalister i et korps af lydige, vellønnede skvadronører, uden tvivl Europas værste. Og det på trods af – eller netop på grund af – adskillige “journalist-universiteter” :

Det är den slutsats vi måste dra av Engla-mordet. Och Rödebyfallet. Och Ricardofallet. Och dussintals andra. [..]
År 2007 utsattes 225 svenskar och svenskor för misshandel varje dag! (dok. download) Vi läser ständigt om det: skottlossning i Brandbergen, knivstick i Angered, etc, etc.

Ovanpå detta 4 749 våldtäkter, en uppgång med 13 procent på ett år. Och värre, oändligt mycket värre: bara 14 procent av fallen, lite fler än vart tionde klaras upp till den grad att gärningsmannen straffas. Det är, med anda ord, tämligen riskfritt att begå brott i Sverige.
Vi kallar oss för rättsstat, men är vi det? Fråga Englas föräldrar? Fråga vem som helst av de långt över 80 000 som blev misshandlade utan att ens få den tillfredsställelsen att den skyldige straffades. För den som gitter bry sig talar siffrorna för sig själva…
Enligt BRÅ:s statistik anmäldes i fjol 1.306 324 brott (7 procent fler än 2006). En bråkdel, 16 procent, klarades verkligen upp. Rättsstat? Knappast.[..]

Enligt min uppfattning – och jag minns den tid då man aldrig låste dörren – har vi lyssnat för mycket på kriminologer, psykologer och andra experter (inklusive politiker) med dalt och rehabilitering på hjärnan. Vi har glömt en sanning som lite drastiskt kan sammanfattas så här:
Om Anders Eklund suttit inne, som han borde ha gjort, skulle Engla ha varit en levande flicka i dag. Den som sitter inne mördar inte. Eftersom återfallsfrekvensen är hög borde alla våldsverkare utan undantag dömas till hårdare straff och ransonerad frigång och permis. De råskinn som dödade Ricardo fick straff som i de flesta länder skulle betraktas som löjliga – särskilt om man visste hur komfortabel den så kallade vården kan vara. Minskar denna vård med silkeshandskar risken för återfall?
Jag ber om ursäkt att jag går motströms – men det tror jag inte! Däremot vet jag, som redan sagts att den som sitter inne kan inte begå brott utanför murarna (utom i så fall på permis).
På Palmes tid proklamerade statssekreterare Ove Rainer den doktrin enligt vilken brott mot staten, även kallad samhället ska bedömas allvarligare än brott mot individer. Så ohyggligt fel!
Systemet borde vara till för individen, inte tvärtom. Men Sverige har hälften så många poliser per capita som andra EU-länder. Dessutom är alltför många av dessa poliser sysselsatta med att skriva rapporter och vända papper på kontoret. Vi svenskar är illa skyddade.
Alla vet det. Varför är det så?

Den som sitter inne mördar inte & “Svensk journalistik er en soap-opera”

»MP Wilders to Speak in Danish Parliament«

Vi tager det forbehold, at notitsen ikke kan bekræftes fra andre  steder end sædvanligvis  pålidelige Nisnews:

On 1 June, Party for Freedom (PVV) leader Geert Wilders is to hold a speech in the Danish parliament about freedom. Nisnews – mere tekst må uvægerligt  komme.

Pensionist i Sverige

med  nedskæringer  og skatteforhøjelser i sigte, det bliver mindre morsomt. Det er det allerede:

Lennart Borg, 83, och de andra pensionärerna i Mark är i uppror. Anledningen är chockpriset på den frusna lunch de får: 100 kronor per portion.
– Det är ju mycket billigare att gå till Statt, säger Lennart. Kall mat – för 100 kronor

‘Muhammed’ Hee: Måske glæde i Himlen over denne omvendte synder, men godt nok for os?

Nej, dette er ikke godt nok. Målestokken som ‘Muhammed’ Hees nyfundne moderation skal ses i forhold til, er det uovertrufne frie og stabile samfund som vi har taget for givet siden befrielsen i 1945. Når man på kun få år kan undergå en forvandling fra vildskægget fugleskræmsel med had mod det vestlige samfund, til et soigneret medlem af samme totalitære trossystem, med troen på dets sandhed intakt, og man insisterer på at beholde det grimme, tillagte fornavn, så må jeg konkludere, at vores fremtid ikke er i betryggende hænder. Målestokken er som sagt vores hidtige u-islamiserede samfund. I et fremtids-Danmark hvor M. Hees mere sofistikerede og moderate trosfæller har vundet over HuT, vil ting som disse da være opfyldt: 1) Mulighed for at karikere Muhammed som vi karikerer alle andre, 2) mulighed for at ytre sig kritisk om samme Muhammed, 3) mulighed for at bedrive islamkritisk forskning som pseudonymet Christoph Luxenberg gør, 4) stop for særhensyn om bl. a. halalmad, badetider i svømmehaller og højtider og 5) Naser Khader vil kunne gå frit på gaden uden beskyttelse, 6) troværdig og umisforståelig bekendelse til det sekulære demokrati, og afsværgelse af shariastyre som endemål, og 7) klar loyalitet mod Danmark før ummaen?

Dette burde være selvfølgelige krav som skulle være opfyldt, før M. Hee og trosfæller kan regnes for medborgere, og ikke fjender af os kuffar. Ligger der i hans udtalelser til JP nogen antydning af at han står for disse klare, demokratiske synspunkter? Eftersom alle fire sunnimuslimske lovskoler fastholder samme mål som HuT, shariastyre og globalt kalifat – ville det være afgørende at vide, hvilken autoritet M. Hees moderate trosfæller henholder sig til. Er dette betryggende grundlag for vores fremtid? Eller skal vi kræve ikke blot et opgør med HuT, men også mod de mange, mange Koranvers (f. eks. 9:111, 9:29, 9:5) og hadith der indeholder åbenlyse opfordringer til vold og had mod os? Hvad mener De, kære læser? (LFPC)

Muhammad Hee er bekymret over Hizb ut-Tahrirs succes med at appellere til unge, rodløse muslimer, og han advarer om, at organisationen kan bane vej for en øget radikalisering, hvis ikke den mødes med kvalificeret modstand fra den moderate majoritet blandt de danske muslimer.

»Heldigvis udgør Hizb ut-Tahrir en meget lille skare – maksimalt 100 medlemmer – blandt de danske muslimer. Men man må ikke undervurdere, at især de unge muslimer er sårbare og påvirket af de ting, som de ser på internettet og arabiske nyhedsmedier om f.eks. Irakkrigen. De kan blive forvirret og modtagelige over for Hizb ut-Tahrirs firkantede og dogmatiske verdensbillede, og det kan forøge radikaliseringen. […] Den overeksponering kan kun imødegås af, at muslimer, der som jeg selv gerne vil sameksistens og integration, taler dem imod og piller deres modsætninger og verdensbilleder fra hinanden. Det er vigtigt, at den store majoritet af danske muslimer, som ønsker at være en del af Danmark, giver dem kvalificeret modspil,« siger Muhammad Hee. […]

Og alle, der ikke er med på Hizb ut-Tahrirs tankegang, er syndige. Det skaber gehør hos nogle, som ikke kender islam godt nok og ikke kender andre udlægninger af islam,« siger Muhammad Hee. […]

I dag har han svært ved at forstå, hvordan han kunne sluge det firkantede verdensbillede råt uden at stille kritiske spørgsmål. Men en forklaring kan være de sektlignede metoder, Hizb ut-Tahrir benytter sig af, og som Muhammad Hee beskriver som hjernevask:
»Det er helt klart sekt-lignede tilstande. Det kan jeg særligt se, efter at jeg er kommet ud af det og på afstand, og efter at jeg har undersøgt, hvordan andre sekter fungerer. Der er mange lighedstegn.« […]

Vi skal i stedet sige dem imod og gør det klart, at det danske samfund bygger på nogle værdier, hvor der er plads til forskellighed [mine fremhævelser, LFPC]. »Hizb ut-Tahrir har haft det som en fisk i vandet efter 11. september«

Hizb ut-Tahrir afhopper i Deadline

Hizb ut-Tahrir skal gøres ulovlig. Det mener et politisk flertal herhjemme. Men nytter det at bekæmpe antidemokratiske kræfter med forbud? Vi lægger ud med en debat mellem et tidligere medlem af Hizb ut-Tahrir og Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt.

Video min. 8:47

Abort-rekord i Sverige

37. 205 aborter i 2007: Jämfört med våra nordiska grannländer är abortantalet mycket högt i Sverige. Den jämförbara statistik som Socialstyrelsen presenterar är från 2005 och gäller andelen aborter per 1 000 kvinnor i åldern 15-49 år. I den jämförelsen ligger Sverige 85 procent högre än Finland, 41 procent högre än både Danmark och Island samt 32 procent högre än Norge.
Socialstyrelsens statistik visar också att nära fyra av tio aborter genomgås av en kvinna som tidigare gjort abort.

Aborttalet det högsta på 17 år – bemærkelsesværdigt i et pionerland for seksualoplysning. En del af forklaringen ligger givetvis her: Dobbelt så mange aborter blandt indvandrerkvinder, et felt hvor Sverige som bekendt også er suverænt førende.

»Multikulturalism leder till elände«

DN er rigtig ude at føjte på grisebassen i øjeblikket, i “det brune, grumliga,vattnet”:

Rasismen och multikulturalismen har olika avsikter, men de utgår från samma grundantagande: Att du, och dina eventuella rättigheter, är en funktion av din grupptillhörighet. De bägge ideologierna har samma rötter och de leder mot samma elände: segregation, extremism och slöseri med mänskliga resurser.

David Gress: 1968

“Forestillingen om 1968 som det retfærdige oprørs og frigørelsens år er en myte, der bygger på løgne. Der var ingen undertrykkelse at gøre oprør mod, og den påståede større frihed, som fulgte efter 68, er et fatamorgana. ” […]

“Den eneste ægte frigørelsesbevægelse i 1968, var Prag-foråret, hvor tjekkerne et kort øjeblik troede, at de kunne give socialismen et menneskeligt ansigt, passerede stort set ubemærket i de revolutionære kredse i vest.Hvis man overhovedet havde en holdning til Prag-foråret, var det nærmest foragt. For hvis tjekkerne ønskede demokrati, viste de jo kun, at de også lå under for en illusion.” De hårde og de bløde

»Jeg føler et forbandet ubehag over de tegninger«

P 1 er ikke kommet sig over krænkelsen endnu. Ruth Sperling gir´den som svensker, skotte, islænding , skandinav i Damaskus. Femten minutters æterbårent Politiken.

P1 Panorama: Muhammedtegningerne set fra Syrien

Nogle vil mene at det er journalisterne der er de dumme …

Blogverdenens eksistensberettigelse er at være korrektiv til mainstreammediernes fejl og mangler, og de er rigtig mange. At skrive til en blog kræver i denne sammenhæng ikke nødvendigvis specielle kundskaber, kun motivation, for mediernes fejl og mangler gentages i det uendelige, i forbindelse med bestemte emner. Når man er blevet tilstrækkeligt irriteret over at journalister ikke evner at træde et skridt tilbage og kigge sig selv over skulderen, men bevidstløst gentager de samme ureflekterede antagelser, så begynder man at blogge. Men et er at få luft for ens harme på en blog, noget ganske andet er det, når vores vinkler og supplerende information engang imellem optræder i de traditionelle medier. Jeg ved ikke om Lone Nørgaard opfatter sig selv som ambassadør for blogverdenen, men hendes indfaldsvinkler ligner til forveksling noget vi kunne have skrevet. Her kommer hun rundt om nogle af de forhold som burde vække til almindelig undren hos journaliststanden (LFPC):

Der er simpelthen bare så mange ting, jeg ikke kan forstå. Og ja, det er tungt at måtte erkende – det er nok fordi jeg er lidt dum . . .

For hvad er det nu for noget med, at jeg ikke kan få lov til at stemme om Lissabon-traktaten? Jeg mener, en debat op til en folkeafstemning ville da ellers højne mit – og andres – vidensniveau, så jeg præcis ved, hvad det er, jeg skal stemme ja til, ikke sandt?

Min lille hjerne kan heller ikke fatte, hvorfor journalisterne på det i-de-gode-gamle-dage oplysende Politiken uden et pip finder sig i at være ansat – ikke på Politiken, men på Tøger-Tidende. Et blad, som konsekvent holder sine læsere i uvidenhed om omfanget af truslen fra politisk islam og i stedet støtter den radikale islamist Tariq Ramadan ved at invitere ham som foredragsholder. (Hr. Ramadan ynder godt nok at fremstå som talsmand for en moderne variant af islam, der kan integreres i de vestlige demokratier. Desværre er han blevet afsløret i sin tvetungede tale af den franske specialist i islamiske bevægelser Caroline Fourest: Én tunge til Vesten, en anden til de muslimske brødre og søstre).

Men selvfølgelig er Politikens journalister i vældigt godt selskab med DR-journalisterne, for hvem begreber som taqiyya (en muslim har ret til og næsten pligt til at lyve, hvis det kan fremme islams sag), abrogation (hvor væsentlige koranvers er direkte modstridende, ophæver senere kompromisløse vers tidligere kompromissøgende (jf. Koranen 2:106), og apostasi (frafald fra troen straffes med døden) – er en by i Saudi-Arabien.
Fortsæt med at læse “BBC London : »White Flight«”

af meget let forståelige grunde, som Nisnews berettede i forgårs. En hollænder fortæller på engelsk hvorfor:

“Then we got a new pressure group. The ones with beards and long, very long and extremely sensitive toes. These folks quickly replaced the gays as interest group on the left. First of all, because gays aren’t actually very vocal, whereas this group most certainly is. Secondly, this group breeds much faster than your common household bacteria. Thus, a lot of new voters in the near future. The only problem is that they have a difficult time deciding whom they hate the most: Jews, gays, infidels, atheists, women or certain (other) animals. Gays, however, rate very high on their hate list.”

Dutch Gays Turn Conservative by H. Numan

»Skal , skal ikke ? En moské er en ambassade«

Efter många turer upplåter nu Stockholms stad mark för en moské i Skärholmen, uppger folkpartiet i Skärholmens stadsdelsnämnd. Det är Skärholmens islamiska kulturförening som i många år ansökt om mark för att få bygga en moské.Kostnaden beräknas bli cirka 6 miljoner kronor men kommunen kommer inte att bidra ekonomiskt
Skärholmen får moské – der er  11-13 stormoskéer i Sverige, de ti her

“Sverigedemokraternes påståede martyrskab«

“Lars Hemzelius menar att sverigedemokraternas åsikter och argument ska blottläggas och kritiseras men att man inte ska stänga ute partierna från det demokratiska samtalet. Detta för att “undvika det påstådda martyrskap som i sig är en rekryteringsgrund…”.

Lars Hemzelius anser att kommunfullmäktige har en skyldighet att underlätta för alla nämndsledamöter att ha en likvärdig tillgång till information. Han överväger därför att bjuda in sverigedemokraterna att delta i nämndens presidiemöte och förklarar att han och folkpartiet är beredda att ta “en del smällar för yttrandefrihetens, demokratins och det mångkulturella samhällets skull.” Insyn för sd splittrar

Enhver der har fulgt med, bare de sidste fem år, ved at det stort set ikke er den demokratiske ret, som partiet ikke har fået krænket: fra censur over berufsverbot til voldelige overfald. Det er godt nok mindsket noget, men det er sandheden. De syv Riksdagspartier, der har kaldt SD “antidemokrater” i et amatøragtigt forsøg på at gøre politik til moral, vil selvfølgelig ikke gerne indrømme hvem der er de virkelige antidemokrater i Sverige. Derfor “det påståede martyrskab”, noget Sverigedemokraterne har opfundet ud af den blå luft, åbenbart. Desværre er dokumentationen overvældende, også i danske aviser, først og fremmest JP og Weekendavisen. Det har virkelig ikke været kønt, men nu mærker “de syv” hvilken vej vinden blæser, og så er øvelsen at spille ” sidste dages hellige”, så de i 2010 kan påstår overfor glemsomme, at de skam har opført sig agtværdigt hele tiden. SD kan tilmed komme i TV. Ganske lidt. Måske har de regerende også fået lavet Sverige så tilpas meget om på de 30 år, at det rækker selv efter deres smag. Der er nu lige så mange svenskere, der udvandrer , som under den store udvandring 1880-1914. Lægger man indvandringen oveni, vil landets befolkning være fuldstændigt ændret inden der er gået en generation, og Sverige atomiseret i etniske enklaver. Alt gennemført uden at spørge befolkningen. Kan nogen undre sig over at ordet “landsforrædder” er hyppigt forekommende, på de dele af svensk net, hvor der endnu råder ytringsfrihed ? Alligevel stemmer de på dem, ganske vist meget stærkt dalende enthusiasme. (stemmeprocent 96.4 % i 1976 – 81% i 2006)

“So klammert sich der Schiffer endlich noch
Am Felsen fest, an dem er scheitern sollte”

(“Således klamrer den skibbrudne sig, til den klippe der skal knuse ham” )
(Goethe,Tasso)

Dr Farrukh Saleem: Muslims do not treat women right

Her er et paradoks: Mens venstrefløjen og intelligentsiaen herhjemme står på hovedet for at bedyre den muslimske kvindeindpaknings valgfrihed, og at tørklædet blot er en beklædningsgenstand, kommer en muslimsk intellektuel med denne for ham nedslående vurdering af kvinders situation i muslimske lande. Mit gæt: Man kan fremvise dokumentation som denne herfra og til dommedag, men vestlige intellektuelle kan slet ikke håndtere den kognitive dissonans det giver anledning til, hvis man skal tilskrive offerkæledæggernes og de ædle vildes kultur uheldige træk. Så hellere lade kvinderne lide. Fremhævelserne er mine (via Dhimmi Watch):

Muslims do not treat women right. According to the Global Gender Gap (GGG) report, the planet’s ten-worst offenders are: Yemen, Chad, Pakistan, Nepal, Saudi Arabia, Benin, Morocco, Turkey, Egypt and Oman. Of the ten, nine are Muslim-majority states. At the other end of the spectrum, the planet’s best countries for women to live in are: Sweden, Norway, Finland, Ireland, New Zealand, Philippines, Germany, Denmark, Ireland and Spain. Not even one of the top-ten is a Muslim-majority state.

GGG collected data from a total of 128 countries to develop a comprehensive, scientific index. The GGG Index is based on four different sub-indices — namely, economic participation, educational attainment, political empowerment and health — while each of the sub-indices has half a dozen components.

Under economic participation, five of the worst-offenders are: Yemen, Saudi Arabia, Pakistan, Oman and Bahrain. Under educational attainment, the worst-offenders are: Chad, Yemen, Benin and Pakistan. The best: Denmark, United Kingdom, Australia, France and Belgium. Under political empowerment the worst are: Saudi Arabia, Yemen, Kuwait, Qatar, Egypt and Iran. The best: Sweden, Finland, Norway, Iceland and Spain.

For women, the Islamic Republic of Pakistan comes out as one the worst of countries to live in; there are only two other countries worse off than is Pakistan — Yemen and Chad. Under economic participation, Pakistan is ranked 126 out of 128. Educational attainment, 123 out of 128. Health, 121 out of 128. Political empowerment, 43 out of 128. Surprisingly, Pakistani women are worse off this year than they were last year.

Al Mamlakah al Arabiyah as Suudiyah, or the Kingdom of Saudi Arabia, is ranked really low, too. Under economic participation, Saudi Arabia is ranked 127 out of 128. Educational attainment, 87 out of 128. Health, 60 out of 128. Political empowerment, 128 out of 128. […]

Intriguingly, there is a correlation between poverty and status of women. Some of the worst offenders are also the poorest of the poor (with the exception of oil wealth). Most of the Arab world is far below global averages and conditions, unfortunately, are actually deteriorating — not improving. Yes, there are a few exceptions. The UAE, for instance, has invested massive resources into educating its women. Bahrain now has a woman parliamentarian.

On March 25, 1940, Quaid-e-Azam gave a speech at Islamia College. The Quaid said: “I have always maintained that no nation can ever be worthy of its existence that cannot take its women along with the men. No struggle can ever succeed without women participating side by side with men…”

Welcome to Pakistan 2008. Would the Quaid consider us worthy of our existence? Are we losing the struggle because we do not let our women participate?

On March 10, 1944, the Quaid addressed a meeting of the Muslim University Union (Aligarh). The Quaid said: “No nation can rise to the height of glory unless your women are side by side with you. We are victims of evil customs. It is a crime against humanity that our women are shut up within the four walls of the houses as prisoners. There is no sanction anywhere for the deplorable condition in which our women have to live. You should take your women along with you as comrades in every sphere of life.”

Welcome to Pakistan 2008. Are we committing crime against humanity? Is this religion or just culture? God made or manmade?

Next. Can you think of a Muslim-majority country that has risen to the height of glory? Could it be because we let half of our accumulated brainpower go to waste?

Muslims do not treat women right. Muslims are 22 per cent of humanity but produce less than five per cent of global GDP. Imagine, 95 per cent of global GDP is produced by non-Muslims! Women in Muslim world

Kun virkelighedsfornægtende apologeter kan hævde, at indpakningen i sig selv er en uafhængig variabel i denne jammerlige opgørelse (LFPC).

Blå-hvid Romantik

Kunstnere har fortalt mig at kunsten idag er intellektuel og det rene filosofikum. Døm selv :

“Någon säger burka och jag tänker på ett heltäckande skynke. På dammiga heta bakgator i Kabul. På talibaner och att George W Bush använde sig av den som argument för att invadera Afghanistan. Jag tänker lite på Åsne Seierstad. Jag tänker inte alls på finsk natur.”

Burkan är en extrem form av det och förknippas ofta med kvinnoförtryck. Vad tänker du om det?
– ”Frågan är vem som bestämmer hur kvinnorna ska klä sig. Om de är tvungna är det en annan sak än om de själva väljer att ha burka. Under arbetet har vi diskuterat det här mycket, men vi har även pratat om det västerländska modet att gå runt nästan naken.”

DN om Rosa Liksom – et finsk Stockhomsyndrom i Stockholm. Galleriet hedder “Cupido” for at det ikke skal være løgn. Redaktionen på P 1 kan nok låne kunstværkerne bagefter.

»Hovedet i busken«

“Det verkar som om kommunerna inte vet hur de ska hantera problemet utan skjuter det framför sig och hoppas att det ska lösa sig av sig självt.”

När 40-talisterna börjar gå i pension väntas skattehöjningar och neddragningar i var fjärde kommun, enligt en ny undersökning. Kommunernas snabbt växande pensionsskuld är uppe i 156 miljarder kronor.Fram till år 2015 kommer pensionsutbetalningarna till kommunanställda att öka med 48 procent. Men fyra av fem kommuner har inte satt av några pengar för att klara de stora pensionsutbetalningarna som krävs när 40-talisterna går i pension. “Det här är ett jätteproblem som bara växer.”

DI: Pensionsboom hotar kommuners ekonomi

Endnu engang rundt om den varme grød: Hvor finder vi cowboys med hvide hatte?

Afhoppere og frafaldne fra ‘Camp Islam’, som Hugh Fitzgerald på Jihad Watch gerne kalder dette trossystem, er guld værd for os kuffar. Det er lidt vanskeligere bare at afvise deres vidneudsagn med det sædvanlige mantra om ‘racisme’ og ‘paranoia’, skønt der som bekendt bliver gjort ihærdige forsøg på at sværte f. eks. en Ayaan Hirsi Ali. Men viden om det mentale fængsel som det muhamedanske trossystem er, formidles bedst af de der har oplevet det indefra. Som altid, når nye afhoppere melder sig, må man som under den Kolde Krig selvfølgelig foretage en konkret vurdering af afhopperens placering i bedragets spejlkabinet. Alt andet lige skulle denne danske konvertit med det ulyksalige tillagte fornavn være mere plausibel som afhopper, i og med at han er opvokset med et helt andet værdisæt og et andet bagland. Jeg er sikker på at der i professionelle kredse er den fornødne opmærksomhed på dette spørgsmål.
Fortsæt med at læse “Hollandske homoseksuelle flygter fra venstrefløjen”

Der er efterhånden en del europæiske eksempler, og EU og national ret har banet vejen for disse forsøg på at knægte fri tale. I Sverige har vi lige set presseombudskvinden Yrsa Stenius ville lægge en motorvej ud for obstruktion af frie ytringer. Fra Danmark mindes man Kasem Ahmad og andres sagsanlæg mod Jyllands Posten, der nu er gået videre til Europadomstolen. Først når vestlig ret er udtømt, lovede han at vende sig til sin egen justits: en fatwa og hvad deraf følger.

Libel Tourism, coming soon to a town near you
Last summer, Cambridge University Press announced that it would pulp all unsold copies of its 2006 book Alms for Jihad: Charity and Terrorism in the Islamic World by Robert O. Collins, a professor emeritus of history at the University of California, and J. Millard Burr, a retired employee of the State Department. Why? Becuase Khalid bin Mahfouz, a Saudi banker, filed a libel claim to quash the book………………….
Libel Tourism, coming soon to a town near you, Pajamas Media

SÄPO : »Absurda anklagelser om islamofobi«

Der er rigtig, rigtig mange der aldrig vil kunne få et ord indført på DN Debatt, men da det nu er selveste SÄPO (svensk PET) der ikke kan, synes vi det er på sin plads at give dem mæle her. En ret pikant konflikt mellem to muslimske offerdyrkere og et demokratisk tilsat statsligt organ. ( Ruwaida er kendt for “I januari 2001 att Ruwaida ha handlat för 275 000 kronor på riksdagens betalkort utan att redovisa detta på över två år. Bland annat åkte hon under 1999 taxi för cirka 70 000 kronor på riksdagens bekostnad. Kaplan var aktiv i den svenske kamp for at lukke munden på Jyllands Posten i 2006)

I en debattartikel i Dagens Nyheter den 22 april (“Säpo trakasserar muslimer och underblåser islamofobi”) gick miljöpartiets Yvonne Ruwaida och Mehmet Kaplan till angrepp på Säkerhetspolisen. Sedan dess har Säkerhetspolisen försökt få besvara kritiken, men nekats rätt till replik av DN:s debattredaktör. Därför tvingas vi att svara genom detta pressmeddelande, och genom att lägga ut svaret på vår hemsida. Nedan följer den text DN vägrade publicera.

Säkerhetspolisen brukar normalt sett inte polemisera mot politiker. Men söndagens debattartikel i Dagens Nyheter författad av miljöpartiets Mehmet Kaplan och Yvonne Ruwaida får inte stå oemotsagd eftersom den underblåser fördomar och skapar motsättningar.

Fortsæt med at læse “»Den bløde Jihad – sagsanlæg«”

– jeg understreger m/k, hvem kender ikke en mandling kælling eller to? Det er i meget grov træk den bevægelse P 1 har beskrevet over de sidste 25 år : Fra Hans Georg Lenz, Palle Lauring, Ole Vinding, Christian Kryger, Christian Stentoft, Frederik Dessau, Annelise Schiønnemann til…… Tine Bryld, Mette Starch og “Coaching på P 1”. Filmland er én af de oaser der stadig findes, bevares. Fra oplysning til pludrende radio-chat uden for mange svære ord. Fra elite til middagskonversation-light . Jeg nærlæste da jeg så dette:

En ny dansk radio går i luften 1. maj – på internettet. Den2Radio er navnet på radioen, der bygger på den klassiske idé om public service og dermed skal opfattes som et alternativ til Danmarks Radio. Den2Radio drives af en gruppe mennesker, der er bekymrede og vrede over den udvikling, der finder sted på det kulturelle område i Danmark i disse år, lyder det i en pressemeddelelse fra initiativtagerne. Ny internetradio med P1-kvalitet

en tilbagevenden til kunst, videnskab og historie, oplysning, impulser fra den store verden ? Det der med ” P 1 kvalitet” kan godt gøre én lidt nervøs. Måske er det bare P 1 version 2,0 – en tanke som et blik på støttekommittéen fremkalder. Er Johs. H Christensen mon helt enig med Jan Øberg og Ida Auken om, hvad de er “vrede og bekymrede over? Jeg er hverken vred eller bekymret, jeg har lagt min P 1 lytning ud i licitation. Lad os se – det gør ikke noget den også er rød, bare den har et niveau og vi ikke er tvunget til at financiere det.

”’Kulturrasism’ – ett försök att tysta alla kritiker

glimrende analyse af et særligt svensk, politisk humbug-værktøj

»Enoch Powell: the Great Lie survives«

Sunday is the 40th anniversary of perhaps the most significant speech made in British politics since the Second World War: Enoch Powell’s “Rivers of Blood” speech.
 
It is also, therefore, near to the 40th anniversary of one of the greatest lies in British politics since the Second World War: that this remarkably accurate prediction of the dangers of enforced multiculturalism has “prevented” a rational debate on immigration, since anyone who seeks to engage in it will be branded as a “racist”.

 It would be a comfort if this position were merely ignorant. It isn’t. Powell is used by the Left – and that includes many people in the Conservative Party – as a cynical excuse to conceal their own failures in imposing proper immigration controls and maintaining social cohesion.

They start by saying Powell was a racist, which is also a deliberate lie. They then say that anyone who mentions immigration will now be tarred with that brush, which must therefore be a lie as well. This is convenient for those who have betrayed the people of this country by imposing an immigrant community so large upon it that it struggles to integrate – and, indeed, who have betrayed many of those immigrants too.  […] 

Powell was the greatest Conservative thinker in political life in living memory. He foresaw what were then unimaginable tensions caused by forcibly altering the character of a country. We should remember him tomorrow with enhanced respect. For he was right. Telegraph

En kronisk intifada til en halv milliard om året

“En liten mycket del av alla skolbränder är inte anlagda.” (Gunnar Dahl, kommunledningskontoret, Karlstad.) Her er brug for alle de børnepsykologer man kan skrabe sammen. 1.3 skolebrand…om dagen ! Det bemærkes at brandfrekvensen topper i skoletiden mellem kl 11 og kl 15.

Antalet anlagda bränder på svenska skolor har fördubblats på tio år. Under torsdagen uppmärksammades problemet vid ett nationellt seminarium om skolbränder i Karlstad.De flesta bränderna sker på lektionstid
Bränder i skolor kostar kommunerna runt 500 miljoner kronor per år. Totalt fick landets räddningstjänster rycka ut till över 500 skolbränder år 2006
Antalet skolbränder fördubblat på tio år Seminar 17 april : En skola brinner varje dag – vem bryr sig? Statistik över bränder i skolor (klik grafik)

“Man kan godt gribe efter stjernerne, selv når man står med røven i vandskorpen”

Per Clausen, folketingsmedlem på Enhedslisten årsmøde. Det ville være en svær underdrivelse at kalde 3. verdensindvandrere i dansk politik for en “fiasko”. Selv SF benytter sig nu af lejligheden til at lade Oliver Kamal Quershi sive, helst uden for megen opmærksomhed.

Asmaa taber magtkamp i EL Kamal Qureshi lagt på is i SF

BBC: Britons fear race violence – poll

“Almost two-thirds of people in Britain fear race relations are so poor tensions are likely to spill over into violence, a BBC poll has suggested. Of the 1,000 people asked, 60% said the UK had too many immigrants and half wanted foreigners encouraged to leave.

But the proportion of people describing themselves as “racially prejudiced” was down to 20%, compared with 24% in 2005. Equality and Human Rights Commission head Trevor Phillips said the findings were “alarming”[…]
And almost two in three feared tension was certain or likely to lead to violence, although it is not clear whether people are imagining full-blown street riots or minor scuffles.
Mr Phillips told BBC News: “What worries me is if that friction starts to catch fire – if people do genuinely believe it’s going to catch fire then we’re in trouble.”Six out of 10 said immigration had made parts of Britain feel like a foreign country.”

BBC – se grafikker At England skal overvåge 200 jihadistnetværk, skulle i sig selv være gnist nok til al den “race-vold”, nogen kan ønske sig.

Nu er det jo BBC der står bag, og det er jo Storbritannien, Europas gale mand, det handler om, så det kan ikke undre, at perspektiveringerne i undersøgelsen og i artiklen her er bizarre og tendentiøse. Bemærk således, at det først og fremmest er folks opfattelse af situationen som hr. Phillips finder “alarming”, ikke situationen selv med indvandring helt ude af kontrol, og øgede modsætninger til især én bestemt kulturelt-religiøs gruppe. Forestiller ligestillings- og menneskerettighedslederen sig, at faren ligger i selvopfyldende profetier, og at denne ville drive over hvis man tog det lidt mere roligt?

Og så kan man også stille alvorlige spørgsmål til en undersøgelse der beder folk vurdere om de er fordomsfulde. I BBCs multikulti-ekstremistiske verdensbillede er jeg givetvis højst ‘fordomsfuld’, men tænk, det mener jeg ikke selv at jeg er. Så hvad skulle jeg have svaret på dette spørgsmål? Og i betragtning af at dette er et land hvor definitionen på ‘race’ er endnu mere tendentiøs end herhjemme, og hvor “Asian” betyder noget andet end i resten af verden – oftest betyder det ‘muslim’ – så tror jeg at jeg, dersom jeg var brite, ville have betakket mig for at deltage. Jeg frygter ikke “race violence”, jeg frygter sammenstød med en 1400 år gammel supremacistisk ideologi forklædt som religion, og dette falder uden for BBCs radar. Men det positive spin på undersøgelsen er selvfølgelig, at mere åbenhed om disse emner altid er bedre end den massive mur af fornægtelse som netop BBC har stået og står for (Steen/LFPC).

They’re coming to take you away, ha ha

Drengen her blev heldigvis ikke fjernet fra hjemmet og spærret inde, men dersom der var et galehus for lande, skulle Storbritannien – dvs. dets ledere og dets elite – lægges i spændetrøje.

Fortsæt med at læse “P 1 : Fra kulturradio til kællingeradio m/k”

 The Next Moves of Radical Islam ,  efterår 2007, online 18. april 2008

Anders Fogh : »Populist, nationalist, vindbøjtel, kvasi-nazist, Scavenius«

Idag er Politiken mere DN end  DN selv. Hvad vil man mon  huske professor Bryld  for ? Som ihærdig  venstresocialist eller som søn af den prominente nazist, Børge Bryld ? Brylds forskruede  verdensbillede minder mig om sønner  og døtre  af Indre Misson (ex. Søvndal og Egon Clausen) – et liv i en kronisk, intellektuel trodsalder. Han kan ikke  tåle at Fogh – antagelig  bortset fra Irak – er en enestående succeshistorie i dansk politik, men han er ikke  mandfolk nok til at lægge  sin  politiske væmmelse i sin egen mund: “historikere vil mene……..”  :

»Fogh har været en meget dygtig taktiker og meget dygtig til at holde sammen på sin regering. Han vil blive betragtet som en stor politisk ræv, der egentlig ikke havde ret mange overbevisninger, men som var i stand til at stikke fingeren i luften og mærke, hvor vinden bar hen. Hvis det går dårligt for Danmark om 30 år, vil vurderingen af Fogh blive negativ. Deltagelsen i Irakkrigen, den hadske retorik over for flygtninge og indvandrere. Her vil historikerne sige, at Fogh skabte strukturelle problemer for Danmark ved at forstærke modsætningerne i samfundet«.

Så han vil blive husket for at han havde et værdimæssigt sammenfald med den yderste højrefløj?

»Ja, altså det er jo der højrepopulismen og nationalismen ligger, og Fogh indførte selv en vis form for nationalisme, som især stammer fra Dansk Folkeparti. Og det vil fremgå af historiebøgerne, igen forudsat, at der ikke er sket noget helt nyt i Danmark. Så vil man mene, at Danmark under Fogh lukkede sig om sig selv«.

Men Fogh har jo deltaget meget aktivt på den internationale scene. Hvordan hænger det sammen?

»Ja, men mest som kriger. Hans følgagtighed over for USA’s præsident Bush – som amerikanske historikere i øvrigt betragter som en af de værste præsidenter i USA’s historie – vil blive negativt bedømt. Også af mainstream-historikere. Den mere ondskabsfulde historiker vil skrive, at Fogh havde en parallel med Danmarks tidligere udenrigs- og statsminister, Erik Scavenius, som under besættelsen lagde Danmark tæt op ad Nazityskland dog uden direkte at gå i krig. Danmark har altid holdt sig til den største stormagt. Og på den måde kom Foghs politik – altså bare ud fra en højreorienteret position – til at minde om Scavenius’ politik, sådan at Danmark mistede sin udenrigspolitiske selvbestemmelsesret«.

Muhammedkrisens brøler
Vil Muhammedkrisen blive husket?
»Afgjort. Ved at nægte at tale med de muslimske ambassadører begik manden som næsten aldrig fejlede, en stor taktisk fejl«.

Professor Claus Bryld: Fogh ændrede tidsånden i Danmark     Claus Bryld om Børge Bryld, her kommer tvivlen dog den anklagede tilgode. ” Mistede sin udenrigspolitiske selvbestemmelsesret«? Store  ord. Hvad  gjorde  HC Hansen, da han holdt atomulykken ved Thule  hemmelig ?  Eller Schlüter, der ikke ville  stille  spørgsmål til  amerikanske  flådefartøjers eventuelle  atomarmering ved flådebesøg i Danmark. Eller, eller……er meningen, at vi aldrig skulle  have  været NATO medlem ?   At  hele  familien Bryld  var top-nazister (de  startede nazisprøjten “Fædrelandet”  – Information idag )  – er selvfølgelig ikke professor Claus´skyld, men når han insinuerer som han gør, må han tåle de assiciationer han  afføder. Inklusive om hans  pointer er nøgterne politiske analyser, eller snarere aftrykket af en psykologisk tilstand.

»Three strikes and you’re out« i Sverige ?

det vil komme. En dag, når pinen ikke længere kan udholdes. Men de besluttende er ikke møre endnu trods den hårrejsende kriminalitet. Måske ville det hjælpe, hvis forbryderne koncentrerede deres indsats mod politikere og journalister, bare et halvt års tid……………………

Sveriges rättssystem har alltför länge präglats av en mentalitet där förövaren är offret och av den anledningen inte bör straffas – det var inte hans/hennes fel, det är alltid någon annans fel. Denna mentalitet har nu lett till ytterligare tragedier där en ung kvinna och ett barn mördats, något som man skulle ha kunnat undvika med ett fungerande rättsväsende vars huvuduppgift är att skydda Sveriges invånare. Mannen bakom de uppmärksammade morden är tidigare dömd till fem sexual- och våldsrelaterade brott mot yngre kvinnor. Hans straff har varierat från dagsböter till fängelsestraff. Men trots våldtäktsförsök och misshandel, var det längsta straff förövaren fick ett år och tio månader.

Rola Brentlin, MUF, Tre brott = livstid I Janne Josefessons “Debatt” igår diskuterede Engla mordet. Den i 2001 myrdede Jennifer Anderssons mor medvirkede. Ganske mærkeligt at det ikke blev omtalt, at hendes 18 årige datters morder blev myrdet på en udgang, et mord der lugtede langt væk af insidertip fra fængslet og….selvtægt. Hvorfor måtte publikum ikke høre den konsekvens af det svenske retsvæsen? Avrättad man dömd för mord. Man kan nok råde Englas morder, til ikke at vise sig udenfor fængslet mure lige med det samme, at dømme efter stemningen i “Debatt”. Det er ikke tit man hører ønsker om “nakkeskud” i SVT.

“Uden Systembolaget vil de drikke sig ihjel”

iflg en “international forskerrapport”:

Beräkningarna visar att med licensierade specialbutiker ökar totalkonsumtionen med 14 procent, vilket motsvarar en ökning med 1,4 liter ren alkohol per person och år. Med alkoholförsäljning i livsmedelsbutiker skulle konsumtionen öka med 29 procent eller med 2,8 liter ren alkohol per person och år.Slopat monopol på alkohol ökar konsumtion och skador

som Systemet promoverer på morgenaviserne. “De internationale forskere” er dog hovedsageligt nordmænd og svenskere. For én der som jeg, er 30 meter fra alkohol 24 timer i døgnet året rundt, men stort set aldrig drikker, er det mærkelig læsning. Fascinerende og eksotisk. Jeg tror jeg ville begynde at pimpe, hvis nogen ovenfra pludselig spærrede min vej til alkohol. “Ensom, fordrukken og sølle” som en Frank Jæger, ville jeg vælte rundt i gaderne og spørge om vej hjem. Så mindsker eller øger Systemet tørsten ? Med hilsen fra byen hvor skyerne regner med urationeret øl og luften beflyves af Haner i Vin :

“Now they gave last call for alcohol
And no one has to carry me home
You see I only work here now man
My drinking days are long gone
I couldn’t stand up after one, no
‘Til twenty had me down on the floor
Now the first one doesn’t get me
Even though I’m still the last one out the door”
John Hiatt, Stood Up

“Pallywood” når BBC viser Hamas-TV ?

Flere har undret sig over denne video som BBC viste igår ( mærket med Hamas TV i øverste højre hjørne i starten). Bemærk f.eks. at Jeep én efter grantnedslaget min 00:40 sekunder ikke brænder, men at samme jeep brænder kraftigt minut 00:58. Uanset hvad sandheden er, har BBC i al fald ikke tøvet med at videregive Hamas TV som den skinbarlige sandhed. Flere spørgsmål rejses på Augean Stables og Gates of Vienna

Dear Professor Landes: I’ve followed your work on Pallywood and I wondered whether you would comment on the footage released yesterday from Gaza at the Bureij refugee camp, claiming that an Israeli tank shell killed two boys on a bicycle and a Palestinian cameraman. This clip, placed on the BBC website, bears the the logo Hamas TV. What puzzled me was the following:

Two young men (and one bicycle) lie in the road. The young men show some traces of blood, the form of which resembles that produced by a knife wound. No sign of a shell crater or other damage is visible. In the distance is seen a collection of cars, one of which is claimed to belong to a cameraman killed by the the same shell. The footage continues by getting closer to this car. No obvious damage, fire or smoke is visible. A new camera angle then shows a vehicle marked with TV insignia in flames with heavy billows of smoke surrounding it and spreading prominently into the air. The camera of the camerman is displayed amid scenes of grief.

My puzzlement is:

– whether the injuries displayed on the young men are compatible with a tank shell
– whether a tank shell could have hit both the youngsters and a car 100 meters away
– why the car is not on fire in one image and is very prominently in flames in the other

Fortsæt med at læse “Robert Spencer : »I Krigens Hus«”

En forelæsning over bogen af samme navn holdt i Helsingør Domkirkes Johan Oxe Kapel, 16 april 2008, min 40:00. Video og foto © Snaphanen. (Akustikken i en 1400- tals bygning gør hovedtelefoner til en fordel)

Filosoffen Kai Sørlander kræver rationaliteten genindført i den hjemlige religionsdebat. Det er i første omgang et filosofisk krav, men det er også et politisk krav.

Igennem de seneste århundreder har den vestlige verden kæmpet sig til en reel adskillelse mellem politik og religion. Denne adskillelse har stået som det herskende ideal. Men tiderne er skiftet, og situationen er ændret med de seneste generationers indvandring og etablering af islam og islamiske trossamfund i Vesten, herunder også i Danmark. Der er skabt en tilstand, som gør det nødvendigt at gennemtænke forholdet mellem religion og politik på ny. For med islam har vi at gøre med en religion, som udfordrer vor traditionelle vestlige opfattelse af, at religion og politik bør holdes adskilt og at religiøse argumenter bør holdes ude af den politiske diskussion. Men bør vi stadig holde fast ved den opfattelse? Hvorledes er det fornuftigt at forholde sig? Hvad kræver fornuften af os, ganske uafhængigt af vor religiøse tro? Hvad er det rationelle svar?

Fortsæt med at læse “Video: Kai Sørlander »Et forsvar for rationaliteten«”

En dag jeg husker. Det indre København rystede, alle mine vinduer klirrede. I 1985 var bombeterrorisme i Danmark en eksotisk undtagelse. Idag takket være uduelige, tæt ved kriminelt ignorante politikere, der indtil videre er sat fra bestillingen, en permanent trussel, som iflg. PET uvægerligt vil resultere i “vellykkede” attentater. Også selvom justisministeren ikke gerne vil høre det sagt så åbent.

En palæstinensisk mand, der i 1985 stod bag bombeattentater i København, kan være en fri mand om to år. Det er en realitet efter, at byretten i Örebro i Sverige i dag forvandlede Mohammed Abu Talbs livstidsdom fra 1989 til en straf på 30 års fængsel for bombeangreb i København, Amsterdam og Stockholm.

Grunden til at Abu Talb nu kan se en ende på tilværelsen bag tremmer er, at dømte i Sverige i praksis løslades efter afsoning af to tredjedele af straffen.

En død og 26 såret
Abu Talb var sammen med Marten Imandi hovedansvarlig for bombesprængningen mod det amerikanske luftfartsselskab Northwest Orients kontor på Vester Farimagsgade og mod synagogen i Krystalgade i København i juli 1985. En forbipasserende algerisk mand blev dræbt, mens 26 andre blev såret, da selskabets kontor blev raseret. TV 2 Nyheder

» Men….for de gamle som faldt, er der ny overalt«

en wannabe fra Århus. Siden hvornår er det blevet straffrit at true i retten ?

Efter mere end seks år i Danmark finder en 32-årig palæstinenser og hans familie i Århus det dybt uretfærdigt, at han nu skal udvises til Libanon. Manden blev i går fængslet, dels for flygte fra politiet, dels for at sikre, at han kan være til stede, når udvisningen denne gang skal effektueres.Fængslingen foregik under højlydte protester fra hans broder og andre familiemedlemmer på de bagerste tilhørerpladser i Retten i Århus. Forgæves forsøgte to betjente, der skulle bevogte den 32-årige, at dæmpe broderen.

Til sidst afbrød dommer Hans Ulrik Bruhn og sagde direkte henvendt til den støjende:

»Hvis du siger mere dernede i baggrunden, bliver du smidt ud nu.«Det hjalp. Indtil dommeren afsagde fængslingskendelse til den 7. maj.

»Hvis min broder dør, bliver jeg en stor terrorist mod Danmark. En bin Laden,« råbte broderen.

Bror til udvist råbte terror-trusler

Og endnu en rettroende

Mannen hade öl i kylskåpet. Då hotade hans 23-årige granne honom:
“Du är ingen riktig muslim – jag ska döda dig!” och högg mot honom med en kniv. De två asylsökande männen delade kök i ett av migrationsverkets hus i Halmstad.

Hade öl i kylen – knivhöggs som straff – jeg gik Gøteborgs Posten og GP igennem for at finde historien om den danske lastbilchauffør, der er blevet skudt halvt ihjel i Majorna. Men det er langtfra opsigtvækkende nok i Gøteborg. Hvor grotesk situationen er dér, kan man se på overskifterne på Expressen GP. Ren opløsning. De der har tårer, græd !

Islams duale logik: Dobbelt så meget ‘ret’

Dette interview på Frontpagemag.com kan ikke anbefales tit nok. De bizarre selvmodsigelser og den kulturfremmede tankegang vi møder i de daglige nyheder om islams seneste hærgen, bliver langt mere forståelige i Bill Warners udlægning om dette trossystems duale natur. Således også i dagens positive nyhed (‘opmuntrende’ er vel for stærkt et ord at bruge) om skyldskendelsen af jihadisten Trevor Brooks, bedre kendt som Abu Izzadeen, i Storbritannien. I sidste del af the Daily Telegraphs artikel omtales de jublende scener i en moské ved omtalen af terroristerne fra 9/11, hvilket umiddelbart synes at stride mod de ofte hørte påstande fra samme kredse om at disse terrorangreb var foranstaltet af George Bush og/eller Mossad. I en dual logik kan begge påstande imidlertid godt være ‘sande’, formentlig forstået på den måde at begge versioner ses at bekræfte islams sag og verdensforståelse.

Det giver næppe mening at spørge om disse muslimer dermed tror at begge versioner ‘virkeligt’ fandt sted. Dette er vores vestlige logiske tankegang. Nu kunne man mene at folk med et sådant dualt sæt briller på verden ville være slemt handicappede i forhold til at begå sig i en vestlig kultur ….. men så glider vi jo også over i den uenighed der i dag kløver Vesten i to. Lad mig blot her konstatere, at ganske mange i vores lande ikke mener at folk med dualt logisk verdensbillede skulle udgøre noget problem i kraft af dette.

Izzadeen was a follower of the radical cleric Omar Bakri Mohammed, one-time leader of a group called al-Muhajiroun, who left for the Lebanon in the wake of the July 2005 bombings. […]

One female officer said she was pushed, shoved and spat at. Inside the mosque speakers referred to the September 11 hijackers as the “magnificent 19” and the audience clapped those who had “chosen to answer the call by becoming martyrs.”

Mr Laidlaw said the defendants had “crossed the line representing the boundary of freedom of expression by some considerable distance and become criminal.”

Mr Laidlaw said that in the tape, largely recorded before the police arrived, “the speeches became progressively more emotive and inflammatory and insulting in their tone.”

He added: “Much of what they say and believe is deeply, deeply offensive to liberal, fair-minded people.

Dette leder hen til en anden illustrativ pointe i the Telegraphs artikel:

“Their views are by ordinary standards, among other things, intolerant, racist, homophobic, and anti-Semitic.

“If others were to describe them and their religion in the language they use the defendants would understandably be outraged.” Muslim preacher Abu Izzadeen found guilty of inciting terrorism

Og det er jo lige netop hvad hysteriet over Geert Wilders’ Fitna om noget har vist: Udsagn fra jihadister bliver pludseligt opfattet som krænkende, når de gengives af en ikke-muslim i kritisk øjemed. Det er ikke hvad man siger …. det er hvem der siger det, og hvorfor. En enkelt klartseende jihadist har da også erkendt dette (LFPC):

Omar Bakri, the Libyan-based radical Muslim cleric who is barred from Britain, did not think the film was very offensive. “On the contrary, if we leave out the first images and the sound of the page being torn, it could be a film by the [Islamist] Mujahideen,” he said. […] Jihadist cleric Omar Bakri: Fitna “could be a film by the Mujahideen

Debatblindgyde #1: Gå efter budbringeren, i stedet for at feje for egen dør

Her er et højst illustrativt eksempel på en af de hyppigste blindgyder for debat om islams konsekvenser: Kritikere af islam (her: MRUTYUANJAI MISHRA, Islam er problemet ) bliver beskyldt for at associere bestemte problemer med islam, hvilket fra muslimsk eller apologetisk side afvises med at fænomenet måske forekommer i islamiske samfund, men intet har at gøre med islam. Hvadenten det er tilsigtet eller ej bliver diskussionen herved gerne afsporet, fordi den kommer til at handle om egenskaber som kritikerne tillægger islam – fejlagtigt – hvor problemet retteligt er at 1) fænomenet bliver af muslimer som opfatter sig selv som meget rettroende, legitimeret i islams skrifter og traditioner, og 2) apologeterne derved skulle rette denne angivelige misforståelse hos deres trosfæller. Bolden er derfor tilbage på apologeternes bane: Hvad gør I for at bekæmpe denne vranglære? Svaret på dette spørgsmål kender vi jo godt. Fra en debat i Berlingeren om fænomenet kvindehenrettelser, de såkaldte “æresdrab”:

Mishras argument går på, at i »muslimske« lande som Pakistan er æresdrab og kvindeundertrykkelse direkte relateret til islam. Det er et simpelt og endimensionalt argument. Den eneste basis for den konklusion er eksistensen af disse fænomener i disse lande, som man kalder »muslimske«, fordi størstedelen af befolkningen er muslimer eller er et teokratisk diktatur, der kalder sig »islamisk«. Jo flere eksempler på disse fænomener man kan finde her, desto stærkere og klarere er forbindelsen i hovedet på dem, der tror på det.

Det er svært at argumentere mod denne form for konklusion, fordi den ikke er et resultat af en proces af mental overbevisning men af en ideologi, der til stadighed ekskluderer andre forklarende faktorer.
Mishra ignorerer, at Koranen intet sted retfærdiggør æresdrab. Han ignorerer, at æresdrab har haft rod i ikke-muslimske lande som Sicilien og Island. Han ignorerer, at æresdrab udspringer af patriarkalske sociale strukturer. Han ignorerer, at de love, som i Pakistan og Iran beskytter voldsmænd, der har begået æresdrab, eller som giver mænd forældremyndighed, ikke findes i andre muslimske lande. […]

Der er uden tvivl mange problemer i den muslimske verden og mellem muslimer i Vesten. Der er uden tvivl begået forfærdelige handlinger i islams navn. Men det er ikke den islam, vi kalder vores, eller den islam, som størstedelen af verdens muslimer har antaget.

Akmal Safwat Overlæge, medlem af bestyrelsen af Demokratiske Muslimer: Had-tale mod muslimer, Berlingske Tidende 17.4.2008 (ikke online)

At der her gives direkte ukorrekte oplysninger, ses af denne artikel fra Aljazeera (LFPC):

Fortsæt med at læse “30 års fængsel for terror – løslades fra Ørebro”

Channel 4, Dispatches i seks You Tube afsnit

Første afsnit her. Sidste afsnit om en uge.

Så ka´de måske lære det !

“Muslims 4 Ken”

Valget holdes 1 maj og pt. fører Boris Johnson snævert. Valgtema her.

Embracing Islam gives Ken new election hope. An advocate ofsuicide bombing is among leaders of a group trying to mobilise Muslimvoters to back Ken Livingstone.

Forthe past year, the group has been working on a strategy to win anestimated 200,000 Muslim votes in an effort to re-elect the Mayor.
Itincludes a campaign of vilification aimed at his Conservative rival,Boris Johnson. It is being waged by Muslims 4 Ken, led by 39-year-oldlecturer Anas Altikriti and Palestinian-born Azzam Tamimi, a supporter of Hamas, the militant group dedicated to the creation of an Islamicstate of Palestine. While Mr Altikriti says he abhors violenceand favours dialogue to further the Muslim cause, Mr Tamimi has praised suicide bombers and said he would volunteer for a suicide mission in Palestine.
Suicide bomb backer runs Ken’s campaign , og video Azzam Tamimi, Hamas front man in London, claims that the London bomb plot is a hoax.

“Dr” Azzam Tamimi Declares Support For Terrorism

Ken Livingstone is the best choice you can make on May 1st. He’s stood up in support of a multicultural society, supported Muslims against racism and Islamophobia and helped improve the lives of all London’s communities. Boris Johnson would be a disaster for London. He is an Islamophobe who has insulted and condemned Islam and Muslims. We must not sit by and allow Boris Johnson to become the next Mayor and stir up more Islamophobia against London’s Muslims – MAKE YOUR VOTE COUNT ON MAY 1ST Muslims4Ken

Islamisering: Not with a bang, but with a whimper

De famler og famler, de ved godt at den er rivende gal, men alligevel bliver de ved med mere og mere håbløse forsøg på at afvende det uafvendelige. Storbritannien, i tæt løb med Sverige som Europas galehus nr. 1, vil nu importere såkaldt ‘moderate’ imamer i et forsøg på at imødegå ‘radikalisering’ af britiske muslimer. Lidt som hvis Churchill havde inviteret Rudolf Hess til at invadere Storbritannien for at holde Hitler væk. Her er en række spørgsmål som disse ‘moderate imamer’ med garanti ikke bliver stillet: Skal det være muligt at forlade islam? Skal kvinder frit kunne vælge om de vil indpakkes? Skal ikke-muslimer på længere sigt være ligestillede med muslimer? Skal sharialovgivning opgives? Skal det være muligt at kritisere og satirisere Muhammed? Vil man tage afstand fra Koranens ord om jøder som “aber og svin”?

Det britiske establishment, desperate efter noget der ligner lys for enden af tunnelen, stiller sig tilfreds hvis det bare ikke siger ‘bum!’ mens landet islamiseres (LFPC).

By now, everybody knows the difference between “radical” Muslims and “moderate” Muslims.

“Radical” Muslims believe that heads should be sawed off, opposing hands and feet should be chopped, that Sharia law should dominate everywhere, that girls should be treated like slaves, that Muslims are superior in every way to “unbelievers, (despite all evidence to the contrary), that boys should sit on their asses while girl slaves and “infidel” slaves wait on them to do the bidding of the Muslim males, and that, generally speaking, it’s Allah’s will that Muslims should come from their various third world bung holes like Pakistan, Egypt, Saudi Arabia, Indonesia, or any other already completely filthified and completely destroyed Islamic sewer in order to spread the poisonousness of Islam far and wide until it covers the earth.

Fortsæt med at læse “»Immigration: The inconvenient truth , part II«”

Det halverede og det fordoblede. Ole Hyltoft (fhv. socialdemokrat):

I 90erne bliver islam det politiske brandtema. Prøvestenen på hvor man hører hjemme. Folkets store flertal er imod den overhåndtagende muslimske indvandring. Et lille mindretal fra den nye medieoverklasse, samlet om de Radikale og SF (før Søvndal opfandt Helvede!), finder det malerisk og tiltalende, at vi får et kæmpe islamisk parallelsamfund i Danmark. Og nu bliver det for alvor synligt, hvordan munkemarxisterne har infiltreret Socialdemokratiet. Med de kulturradikale Auken og Birte Weiss som styrmænd sejler Socialdemokratiet nu i konvoj med medieoverklassen og halalhippierne.

Dog, i et demokrati kan en talsvag overklasse ikke spille et befolkningsflertal på næsen i længere tid. Der opstår et nyt socialdemokrati, Pia Kjærsgaards dygtigt ledede Dansk Folkeparti. Dette parti ligner til forveksling 30ernes Stauning-socialdemokrati og H.C. Hansens og Bomholts 50er socialdemokrati. DF bliver det danske folks talerør om islamisering og muslimsk indvandring. Partiet går frem fra valg til valg. Min skorstensfejer, Jan, skifter fra S til DF. Det gør jeg for resten også. »Af folket vi kommer, til folket vi går, dets lykke skal være vor lov!«, som Aakjær synger. Dermed skifter dansk politik karakter. Admiralskibet sejler med knækket mast og forreven rigning. Stemmetallet er halveret i forhold til Krags socialdemokrati. Og DF er på vej til at have de resterende 20 pct.

Det begyndte med 68ernes vårbrud. Men blomsterbørnene holdt hurtigt op med at være frihedselskende. De blev munkemarxister og udstedte Berufsverbot på de områder, hvor de havde magten – på universiteter, forlag, DR osv. Munkemarxisterne blev med årene mænd i gode, borgerlige stillinger. Men de glemte ikke deres børnelærdom, at de har den moralske ret til at styre samfundet, så få de end er. For de har »indsigt i nødvendigheden«, som det hedder på marxistisk dansk. Som unge væltede de de gamle af pinden. Nu som gamle er de ikke til at drive af pinden.

68erne åd S med hud og hår og kustoder foto © Snaphanen

Højst uakademiske argumenter fra cand. polit. Bo Sandberg (S)

Jeg ophører aldrig med at være chokeret over argumentationen der udgår fra uhyggeligt mange med en akademisk grad. Bo Sandberg ved det tydeligvis ikke selv, men hans argumentation er gennemsyret af berøringsangst, moralsk ækvivalens, uvidenhed – og så har jeg ikke nævnt den friskfyragtige gå-på-attitude. Indlægget her er ikke bemærkelsesværdigt på nogen måde, men det kan være interessant at gå i dybden med de lidet akademiske debattricks han benytter sig af.

Moralsk ækvivalens ved den velkendte rituelle afsværgelse af den forkølede håndfuld nazister i Greve, som altså sidestilles med en voldelig, global bevægelse i vækst. Men Sandberg opnår det som formentlig er hensigten, at ‘ingen skal tro noget forkert om mig’:

For min skyld må Hizb ut-Tahrir gerne tage Jonnis nazi-drenge fra Greve i skråremmen – og sammen skride ad helvede til.

Antalsdiskussionen. Jeg ved ikke om jeg vil klappe i hænderne over at han i det mindste anerkender eksistensen af denne (et stort tabu), men det får først betydning når han og S vil tale om konsekvenser, lidt populært sagt tale om afvisning af grædende børn, fordi vi ingen mulighed har for at hjælpe dem alle. De selvgode vil som bekendt aldrig afvise konkrete mennesker i nød – vil Sandberg? Man venter spændt:

Fortsæt med at læse “»De to socialdemokratier«”

Webster said. “They can’t seem to get their heads round the fact that racism can come from the other side. I now know a lot more about the disciplinary problems with some of the Asian boys. If they had been white, I think they would have been kicked out.”

THE mother of a 15-year-old boy left with brain damage by an Asian gang is blaming multi-culturalism for the way ethnic minorities get away with violent bullying in schools.

Liz Webster, 43, from Swindon, whose son Henry nearly died in the attack, believes a “culture of timidity” among teachers is stopping them clamping down on ethnic minority bullies because they fear accusations of racism. She also accuses teachers of failing to recognise that ethnic minorities can exhibit racism against whites. Her son, who was a pupil at Ridgeway comprehensive, near Swindon, was set upon by a 16-strong Asian gang, smashed on the skull by repeated blows from a claw hammer and left for dead. Last week 13 of the gang were convicted of charges relating to the attack.

Times Online : Mother slams multiculturalism as cause of Asian bullying of her son causing brain damage , se videre Foreigners carry out one in every five killings in Britain. In one area of London, the figure is one in three. og Elever slår og sparker lærere

Så tror fan´de elsker døden

When they [the virgins]  get hold of you, they will push you onto your back, on the musk cushions. Theywill push you onto your back, Jamal! Allah Akbar!

Video: Breathing heavily, Islamic cleric imagines the virgins of Paradise

Svensk politi – ak, ak und kein Ende……………………..

Underdimensioneret og overbebyrdet.  Morderen fik sin første seksualdom i 1995 (!) – sin næste i 1998 – og siden en lind strøm. Alligevel er det en tilfældig fotograf ,der fælder ham. Leder : En polisskandal  og  Sentimentalt svammel om brutalt mord, 

som svenske tabloider  svælger i til kvalmepunktet. Den har sin parallel i Danmark pt. i journalisternes  overvældende, kritikløse og småperverse  interesse for den – lad os udtrykke det mildt – karaterafvigende, tragedie Peter Brixtofte.

Bjerrehuus: “I Danmark er jeg født”

I VÆRTINDEGAVE FIK jeg en cd med ‘I Danmark er jeg født’, sunget af Isam B fra Outlandish. Manden er 2.-generationer, født i Danmark. Hvor sang han smukt. Jeg blev helt blød om hjertet. Her stod en fyr, som var muslim, og sang, at han elskede Danmark – sit fædreland. Han kunne lide vores land –.hans og mit. Godt han fornyr danskheden, tænkte jeg.

Og så fik jeg at vide, at han havde nægtet at optræde ved siden af en pige med bare skuldre. Oveni havde han deltaget i en islamistkonference. Og det med Danmark mit fædreland…. han mener nok nærmest, at ‘islamister er en del af Danmark, og I kan ikke gøre en skid ved det’. Det var vist ikke sådan H.C. Andersen havde forestillet sig kærligheden til fædrelandet.Suzanne: Se også heltens svage side , “Outlandish – islamismens musikalske budbringere”

Sweden’s Press Ombudsman Wants to Prosecute Bloggers

Fjordman med fyldig baggrund:

Yrsa Stenius, the Swedish press Ombudsmann, wants to press charges against certain bloggers. She is worried about developments on the Internet, where anybody can just write anything they want. She says this has gone too far. She fears this trend could even spread to the mainstream media, unless something is done and a legal precedent is established to rein in unruly bloggers. Brussels Journal

»Demokrati er en sporvogn. Når man kommer til stoppestedet, står man af«

Daniel Pipes : Is Islam Compatible with Democracy?

There’s an impression that Muslims suffer disproportionately from the rule of dictators, tyrants, unelected presidents, kings, emirs, and various other strongmen – and it’s accurate. A careful analysis by Frederic L. Pryor of Swarthmore College in the Middle East Quarterly (“Are Muslim Countries Less Democratic?”) concludes that “In all but the poorest countries, Islam is associated with fewer political rights.”

The fact that majority-Muslim countries are less democratic makes it tempting to conclude that the religion of Islam, their common factor, is itself incompatible with democracy.

Fortsæt med at læse “»Everyone seems to think that racism starts with white people«”