Kong Carl Gustav udtaler sig politisk

i et DN interview og har grundloven på sin side. Blev først informeret om naturkatastrofen efter 1 1/2 døgn , og var ude af stand til at få kontakt til regeringen. Der tegner sig et billede af en Persson som får alt sværere ved at slæbe sig frem til næste valg i 2006:

Kungsord bränsle i kritikbrasa.

Efterspelet till flodvågskatastrofen i Asien blir bara mer och mer besvärande för regeringen. Nu kan kritikerna till och med stödja sig på kungen.

KU skal granske regeringen:

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_8887217.asp

kongen for støtte for sin kritik:

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_8883625.asp

"Hvad mener du om svenske voldtægtsdomme" ?

var et spørgsmål bladet Östgötakorrespondenten kom til at stillle i anledning af en stærkt mildnet dom i en gruppevoldtægtssag – 5 voksne kurderes vold mod et 13 årigt barn. Det skal man ikke spørge om i et Sverige med 2.650 anmeldte voldtægter, og et mørketal på op til faktor 10. “Debatten” blev lukket efter 30 timer, hvorimod alle tidligere kørte videre på anden og tredje måned:

http://www.corren.se/asikter/forum/archive/2005/1/1/hzts2uim3rgx84g.xml?category1=1097835189-26&category2=1100702641-0

Vad tycker du om våldtäktsdomar i Sverige?

Tre av fyra män som tingsrätten dömde till långa fängelsestraff för gruppvåldtäkt mot en 13-årig flicka i Motala släpps fria efter en dom i hovrätten. Vad anser du om våldtäktsdomar i Sverige?

Alla inlägg läses av Corren innan publicering. En del av inläggen kan komma att publiceras i papperstidningen.

Kommentarer:

17:11

Moderator

Debatten är nu avslutad. Några ytterligare inlägg kommer inte att publiceras

Indvandreres vold mod svenske kvinder og børn fortsætter – fra idag:

http://w1.sydsvenskan.se//Article.jsp?article=10106012

15-årig flicka kidnappad och våldtagen

Av Tobias Barkman 10 januari 2005 Den 15-åriga flickan kom inte till familjemiddagen i Malmö som bestämt – hon var kidnappad. I flera timmar hölls hon inspärrad i en bil och våldtogs. Sedan dumpades hon i Lund.

Hvordan jeg ved at det ikke drejer sig om etniske “svenskere” ? Ganske let. For det første er det det som regel ikke, og når det endelig er står det explicit nævnt. Indvandrere derimod “kun når det er relevant” – dvs. aldrig. Multikultur går før kvindeliv – når de nu endelig vil kollidere.

Årets myrderier er også godt i gang allerede – 19 årig pige kommer til at tage en “sort taxi” i Norrköping:

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,586957,00.html

SD-Kurirens sammenfatning af det “feministiske” Sveriges hån mod en fornedret og ødelagt 13 årig:

Sverigedemokraterna fördömer straffsänkning för gruppvåldtäkt mot 13-åring

I mitten av augusti förra året lyckades fyra män med kurdiskt ursprung i Motala locka med sig en trettonårig flicka till en lägenhet. I lägenheten bjöds flickan på så mycket alkohol att hon försattes i ett hjälplöst tillstånd. Därefter våldtogs flickan under flera timmar av minst två av männen.

Männen fotograferade också sina övergrepp. Vid polisens undersökningen av lägenheten säkrades teknisk bevisning som stödde misstankarna om våldtäkt och vid förhören lämnade männen motstridiga uppgifter kring vad som inträffat.

Tingrätten i Linköping rubricerade händelsen som grov våldtäkt och sexuellt utnyttjande av underårig. Två av männen dömdes till fem års fängelse respektive sluten ungdomsvård för grov våldtäkt och de övriga två männen dömdes för medhjälp till grov våldtäkt. Tre av männen dömdes dessutom till livstids utvisning.

Domen överklagades till Göta hovrätt som idag valde att kraftigt mildra tingsrättens dom. Göta hovrätt ändrade brottsrubriceringen från grov våldtäkt till sexuellt utnyttjande. Den man som tidigare dömts till fem års fängelse för grov våldtäkt fick straffet sänkt till åtta månader. Den 16-åring som dömts till sluten ungdomsvård i ett år för grov våldtäkt fick straffet sänkt till en månads ungdsomsvård och de båda männen som dömdes till fyra års fängelse för medhjälp till grov våldtäkt friades helt. Dessutom valde Hovrätten att upphäva besluten om livstids utvisning.

Motivet som Hovrätten uppger för de kraftiga strafflindringarna är att flickan själv försatte sig i ett hjälplöst tillstånd genom att frivilligt dricka alkoholen som de kurdiska männen bjöd henne på…………………………………….

http://www.sdkuriren.se/nyheter.php?action=fullnews&id=39

Persson klinisk depressiv ?

“Dyb depression” er et misbrugt udtryk. Sådan virker Persson ikke, men han har sandt for dyden ikke haft mange glæder i de sidste år. Værst var hans designerede efterfølger Anna Lindhs død. Havde hun levet, havde Persson næppe været stastminister idag. Nu blir han ved, antagelig fordi han har forsømt at samle personligheder omkring sig.

Man må håbe for hans velbefindende at svensk psykiatri kan servicere ham bedre end den kan tjene meningmand. I Sverige kan man dø af en ubehandlet depression – som man vel og mærke har tryglet om at blive behandlet for. (skyldes også svensk psykiatris modvilje mod El-stimulation og medicin – der er stadig noget 70 er agtigt over den herskende ideologi.)

Expressen 10/1 2004:

Göran Persson: ”Jag kan bli deprimerad.

Statsminister Göran Persson befarar att han kommer att drabbas av en depression på grund av katastrofen i Sydostasien.– Det kan mycket väl inträffa, säger Persson.—I slutet av 2003 och några månader framåt var Göran Persson okoncentrerad, mentalt frånvarande.Medarbetare och reportrar som följde honom började spekulera i om han tröttnat på politiken, om han var på väg att avgå.Men nu ger Persson själv förklaringen. Djup depression. Han säger att han för drygt ett år sedan förmodligen var inne i en ”djup depression”:– Efter mordet på Anna Lindh upplevde jag det som väldigt orättvist att jag aldrig fick en chans att överhuvudtaget sörja.– När jag gick ur politiken ett tag, sen höst 2003, vår 2004, så blev jag hårt angripen för detta. Jag tror att jag då var inne i en ganska djup depression. Allt var svart.

Kim Il Persson

Ulf Nilson bryder sig ikke om svenske sosser.Efter 90 års hegemoni er de også i særklasse ondartede. En S-minister udtalte da Sverige i 1976 fik en kort borgerlig periode, at hun følte det “som et statskup”. (Marita Ulvskog lär ha sagt att hon upplevde den borgerliga valsegern 1976 som en statskupp. Efter 44 års oavbrutet socialdemokratiskt maktinnehav kunde hon och många socialdemokrater inte förstå att makten inte var given.)

De danske er rene spejderdrenge – det bliver man af at blive sat fra bestillingen jævnthen:

Det tål också sägas att Sveriges regering inte precis höljt sig med ära. Och att detta har sin fullkomligt naturliga förklaring.Nämligen enpartivälde – lika med en förstelnad och genompolitiserad – alltså korrumperad – byråkrati.Samt överdriven centralisering – lika med personkult – lika med Kim il P.

Att politiken spelar en allt större roll i det moderna samhället bidrar (som Barbro Hedvall framhöll i DN i fredags) till toppens växande maktställning. Beroendestatens i praktiken orubbade maktställning sen 1932 är en annan faktor. Den ogenerade partiskheten vid tillsättning av cheferna för ett antal hundra myndigheter ger automatisk korruption – och feghet. Maktens feghet – förvärrad av det förhållandet att ledaren själv är maktlysten, stingslig, långsint, hämndlysten och med i spelet ner i minsta detalj.

Vi i medierna spelar också en negativ roll. Vi avslöjar och fördömer då och då (särskilt om någon druckit sprit eller gått på porrklubb) men framförallt fjäskar vi, lyfter fram, märkvärdiggör ledare som Kim il P. I alla tänkbara sammanhang är det viktigt att Mannen Själv ska besluta – och framträda i medierna. Press, tv och radio bidrar på så sätt till att skapa bilden av en övermänniska, omgiven av inkompetenta nickedockor. Statsministern utnyttjar metodiskt situationen – otaliga presskonferenser om tragedin, alltid koncentrerade kring Honom. Därtill tv-intervjuer, uttalanden för tidningarna, etc. Kort sagt: han dominerar.

http://expressen.se/index.jsp?a=227034

Ærkebiskoppen og genusfrågorna

At gøre rede for genus halløjet i Sverige, ville kræve en større afhandling. I korthed kan det siges : Man kommer ingen vegne uden at deltage i vrøvlet og kalde sig feminist.Genuspolitikken går fra universiteter helt ned i børnehaver. Og så er det noget med at kønnet udelukkende er en social konstruktion – “You´d have to be an intellectual to believe such nonsense” (Orwel i anden forbindelse.)

Oceaner af tid spildes på denne pseudo debat. Og HTB-frågorna (Homo-trans-bi-seksuel) ikke at forglemme. Ad nauseam.

Imens ordner magtpolitikerne spørgmål af virkelig betydning som ikke rager befolkningen.

Men man kan da høre ærkebiskop Hammar prædike på SR P 1 i aften:

http://www.sr.se/cgi-bin/P1/program/index.asp?programID=945

“Min fru är feminist, hon håller mig medveten i genusfrågor. Det finns ett stort mansförtryck som ständigt fortsätter i våra genuina manliga strukturer, även i kyrkan och mitt ämbete. Därför behöver jag min hustrus förmanande feministiska ögon.”

Hvor blev pengene af (2)

Familjen havde købt tøj og computere – ingen havde fortalt at de skulle spare penge i overskud fra den ene måned til den næste:

http://www.tidningen.to/las.asp?typ=egna&id=1443426

2005-01-06 22:12

Familj överklagade sänkt socialbidrag

Familjen hade ena månaden en nettoinkomst på 37 790 kronor. Nästa månad var man tvungen att söka socialbidrag. Ifo-nämnden i Härnösand tyckte att familjen kunnat spara pengar och drog ner biståndsnormen med 980 kronor. Familjen överklagade till länsrätten. Och fick rätt.

Et eksempel:

ud af mange på nedenstående:

Besparingar lamslår cancervård i Stockholm

Svenska Dagbladet den 9 juni 2004: http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_7603629.asp

“Personalbrist och besparingar håller på att lamslå vården av cancersjuka i Stockholm. Svårt sjuka patienter får vänta i månader på strålning och om några veckor dras kapaciteten ned ytterligare. Personalen våndas och patienterna är förtvivlade.”

og det vel at mærke med en skat som også sattes op i år. Et andet: Den svenske politistyrke er 15.000 mand undertallig i forhold til EU gennemsnit. Og det til EU´s værste kriminalitet. Men – der er ikke penge til flere.

Hvor blev pengene af ?

“Vart tog pengarne vägen” (i.e. Folkhemmet)

Borgerlige Svenska Dagbladet har en daglig rubrik der hedder “Brännpunkt”. Retfærdigvis skal det siges at det ikke er ofte at noget brænder på her. For et par år siden indtraf noget bemærkelsesværdigt: Lars Jansson fik lov til at skrive. En mand hvis bog er organiseret bandlyst fra svenske biblioteker og som kun har fået anmeldelser – i Danmark (Weekendavisen; Frede Vestergaard).

Det skal noteres at trods modviljen mod at diskutere dette penible emne, har økonomen Ekberg argumenteret imod Jansson her :

http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_2589429.asp

Hvad der mindsker hans troværdighed er at han i udenlandske , økonomiske tidsskrifter angiver udgiften til det dobbelte af den han anvender til indvortes brug. Tilbage står det store 1000 kroners spørgsmål i højskattesamfundet Sverige: Hvor blev pengene af ? Hvorfor er vi i EU sammenhæng et U-land selvom vi er brandbeskattede ? Hvorfor kommer politiet ikke når man ringer ? Hvorfor dør folk en simple depressioner ? Hvorfor er “akutte” operationer på venteliste ? Hvorfor kan de gamle ikke få et blødkogt æg på plejehjemmet?

Vad kostar invandringen?

Sverige får anses höra till de stora invandringsländerna i den västliga världen. Sverige konkurrerar med Frankrike om fjärde platsen efter Australien, Schweiz och Kanada. Det finns skäl att studera de ekonomiska konsekvenserna.Flyktinginvandringen har blivit en förtäckt arbetskraftsinvandring.

Högst tio procent av alla som fått stanna har haft asylskäl och är således flyktingar. Människosmugglare har varit ledande i att missbruka flyktingkonventionen. Därför har man i Norge och Finland nästan upphört att bevilja asyl.Även i Sverige har politikerna haft chansen att göra människosmugglarna arbetslösa, men de har inte tagit den.Invandrarbefolkningen i arbetsför ålder ökade under 1990-talet med 350 000 personer netto efter utvandring.

Sedan uppgången i konjunkturen 1997/98 har sysselsättningen ökat med 270 000 fram till maj 2002. Arbetsmarknaden har tillförts fler arbetskrafter genom invandring än det finns nya jobb.Riksdagen har beslutat att välfärden ska vara solidariskt finansierad. Vid beräkning av invandringens kostnader har denna princip fått styra vad som ska ingå i en långsiktig kalkyl. Invandrarna deltar i finansieringen utan att deras skatteinbetalningar är öronmärkta.Sverige beviljar nästan uteslutande permanenta uppehållstillstånd med omedelbar tillgång till den svenska välfärden. Ingen karenstid som i många andra länder.

För att riksdagen ska kunna föra en saklig debatt om prioriteringar måste även kalkylen över invandringen vara fullständig och inte ges en partiell karaktär med utelämnande av vissa kostnader, som är det vanliga i Sverige och USA.

Invandringens kostnader uppgick enligt mina beräkningar 1999 till 267 miljarder kronor. Kostnaderna fördelas så här:

1. Centrala samhällsfunktioner, 32 mdr

2. Offentlig konsumtion, 123 mdr

3. Transfereringar, 84 mdr

4. Inkomstförluster, 28 mdrUnderlaget är i huvudsak boksluten från kommuner och staten. Centrala samhällsfunktioner omfattar kostnader för rikets centrala ledning och nettoräntan på statsskulden. Exempel på offentlig konsumtion är skola, sjukvård och rättsväsende.

Transfereringar till hushåll är t ex a-kassa, sjukpenning och pensioner, men även vissa subventioner till statliga och privata organisationer. Inkomstförlusterna avser bortfall av inkomster i den offentliga sektorn på grund av att många arbetsföra invandrare ej deltar i produktionen.

Kostnaden för invandringen uppgår till ungefär en fjärdedel av vad hela den offentliga sektorn kostar. Den är försiktigt beräknad.1990 uppgick kostnaden för invandringen till 100 mdr. Den starka ökningen under nio år upp till 267 mdr beror bland annat på att vi har en kostsam välfärd, som även invandrarna får del av.

Därtill kommer ökningen av invandringen, den låga sysselsättningsgraden (55 procent år 2000 för utrikes födda, 20-64 år eller 45 procent om man mäter från 16 år, SCB/RAMS) samt ökade sociala kostnader (brottslighet, sjukfrånvaro och förtidspensioner är mycket högre bland utrikes födda än hos svenskar, BRÅ och RFV).

Minst 330 000 saknade år 2000 arbete.Invandringskostnaden ökade årligen med 11 procent under hela 1990-talet. Det är nästan tre gånger så mycket som ökningen för hela den offentliga sektorn, 3,8 procent.Här framträder en huvudorsak till att välfärden kommit på fallrepet. Den andel av BNP som togs i anspråk för invandringen har nästan fördubblats från 7 till 13,5 procent.

Invandringen kostar 18 gånger mer per år än utvecklingsbiståndet, som riksdagen brukar diskutera.De ökade finansieringskraven har riksdagarna löst genom att höja skattekvoten från 48 till 54 procent, genom nedskärningar i välfärden och i offentliga pensioner samt genom ökad upplåning.

Av hela resursökningen till den offentliga sektorn (324 mdr under decenniet) användes 51 procent för att finansiera invandringen. Om kostnadsökningen hade begränsats till 3 procent årligen i stället för 11, skulle skattekvoten ha kunnat behållas på 48 procent.I tider med brist på arbetskraft har invandrarna haft stor betydelse för näringslivets utveckling, bl a genom deras länderkompetens. Bosnier har bidragit till att främja företagsutvecklingen i småföretagsområdena i Småland.Om sysselsättningsgraden kunde ökas skulle det betyda åtskilliga nya miljarder i statskassan.

I forskning och utbildning har gränsöverskridande utbyten varit en fördel för Sverige. Många invandrare har genom att starta egna företag bidragit till att öka sysselsättningen.Ändå är det något som fattas för att dynamiska effekter av invandringen ska få större betydelse.En indikation är att 74 procent av hela invandrarbefolkningen får sin service och utkomst genom skattefinansiering.

Invandrarna betalade knappt 11 procent (117 mdr 1999) i skatter trots en befolkningsandel på drygt 20 procent.Det beror bl a på att deras bidrag till BNP per invandrare inte utgör mer än 57 procent av genomsnittet för hela befolkningen. Sverige har brist på arbete och på grund av en för stor invandring överskott på arbetskraft.Därför bör Sverige besluta om undantag från fri rörlighet av arbetskraft från tio östländer.

Det är i invandringspolitiken och ej i integrationspolitiken som problemlösningarna bör sökas. En orsak till att Sverige ligger på 17:e plats i välfärdsligan är just den omåttligt generösa invandringspolitiken.

Lars Janssonuniversitetslektor i företagsekonomi(Utkom i juni i år med boken “Mångkultur eller välfärd”?)

http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_2577372.asp

Brix översatt – en ut av många

Livsfarlig sharia Debatt 4 januari 2005

Av HELLE MERETE BRIX

De europeiska länderna räknar i dag myriader muslimska råd, förbund, organisationer och imamer som framgångsrikt samarbetar över landgränser och gör överenskommelser om vilken strategi som är bäst gentemot det icke-muslimska samhället.

Debatten om yttrandefriheten pågår och inom kort ska Bertel Haarder tillsammans med utvalda imamer delta i en konferens om detta livsviktiga ämne. Det kan imamerna betrakta som en seger. Också ute i Europa visar islamisterna musklerna.I Frankrike har den inflytelserike predikanten och ‘euromuslimen‘ Tariq Ramadan, som nyligen ganska okritiskt intervjuades här i tidningen, försökt förhindra att fransk tv visade den algeriskfödde filmregissören Mohamed Sifaouis kritiska reportage om Ramadan. Ramadans stödtrupper, Muslimska Organisationer Förbund i Frankrike (UOIF), gjorde vad islams maktklickar har gjort genom historien i sådana situationer: De utfärdade en fatwa, vari de utpekar Sifaoui som avfälling. Det kan vara en dödsdom.Sifaouis advokat har svarat, med hänvisning till mordet på Theo van Gogh, med att lämna in en anmälan mot UOIF för att sätta hans klients liv i fara. Journalisten Caroline Fourest, som är författare till den aktuella boken Fréré Tariq (Broder Tariq) – en mer än 400-sidors dissekerande avslöjande av Tariq Ramadans radikalitet och dubbla diskurs – berättar att man sätter skräck i franska journalister som skriver kritiskt om Tariq Ramadan och islamisterna.Men Tariq Ramadan fungerar fortfarande som rådgivare till EU i frågor om islam.

För de människor som en gång sökte sin tillflykt i väst på grund av den frihet som vi kunde erbjuda, däribland rätten att tala tänka och skriva fritt, måste det finnas ett obehagligt déjà vu av denna tid. Väst räknar till exempel miljoner iranier som på sitt eget skinn har fått känna hur friheten togs ifrån dem med en fingerknäppning. Jag har hört berättelser om att i hast bränna sin samling av västerländsk filosofi, böcker av Hegel, Heidegger m.m. av rädsla för att Khomeinis religiösa milis skulle finna dem i ens hem.

Professor Azar Nafizis hemliga litteraturgrupp för kvinnor blev internationellt berömd med boken Reading Lolita in Teheran. För flera år sedan intervjuade jag en iransk violinist som i Iran hade älskat att komponera till kvinnorösten. Men det blev förbjudet när mullorna kom till makten, med motiveringen att det förstör mäns moral att höra kvinnor sjunga.

I åratal har sådana människor kunnat iaktta hur de som arbetar för att islamisera samhället manövrerar obesvärat i dagens demokratier. Det har till exempel inte gått upp för politikerna att, bortsett från avvikande eller kätterska riktningar som ahmadiyya, bahai och alevi, har alla väsentliga muslimska rörelser i dagens Europa ett politiskt mål: Att införa sharia, muslimsk lag, på den europeiska kontinenten.

De europeiska länderna räknar i dag myriader muslimska råd, förbund, organisationer och imamer som framgångrikt samarbetar också över landgränser och kommer överens om vilken strategi som är bäst gentemot det icke-muslimska samhället i till exempel ärenden om huvuddukar, hädelse m.m. Euroislam håller inteEn viktig programpunkt är att utbilda unga muslimska predikanter som kan sprida islams budskap på det berörda europeiska språket. Politiker, religionsforskare och journalister tar dessa välutbildade och västerländskt klädda predikanter på orden när de pratar om »rätten att vara annorlunda«, »dialog mellan civilisationer« m.m.

Resultatet är att en ström okritiska artiklar och doktorsavhandlingar under de senaste åren har givit en bild av att en ‘europeisk islam‘ är på väg. Inget kunde vara mer fel.

Ett fåtal journalister i Europa, som Udo Ulfkotte i Tyskland, Richard Labévière i Schweiz samt Antoine Sfeir och Caroline Fourest i Frankrike, har klarlagt de inflytelserika muslimska gruppernas nätverk och studerat vad som sägs inåt till en muslimsk publik. Resultatet verkar nästan alltid vara att grupperna hyllar den politiska islams ideologer och arbetar för ett könsuppdelat och totalitärt samhälle. I Frankrike, där de sekulära muslimerna för närvarande organiserar sig, har en grupp med muslimsk bakgrund, praktiserande, ateister och agnostiker, gått samman om ett manifest. I det säger de nej till antisemitism och homofobi och ja till jämställdhet mellan könen. Vi måste kräva att det är sådana muslimska samtalspartners som våra politiker väljer. Och att sådana människor i dessa tider i övrigt erbjuds maximalt skydd.

Helle Merete Brix är journalist och författare

En flække i det sydlige Kronoberg

Älmhult – til at ha i sin højre hånd. På et halvår havde vi 4 bønder myrdet af asylansøgere. For en mobil og en tusindkroneseddel. Og politiet er langt væk – alle ved de skal beskytte sig selv. Med våben. “Det är för jävligt” sagde min nabo, som havde elg-bøssen med på traktoren.

http://www.smp.se/article.php?args=488975,101;0;0;0

100 brottsoffer förra året

Förra året var de engagerade i jouren stödpersoner åt över 100 brottsoffer. Det är polisen som ger jouren upplysningar om vilka personer som kan behöva stöd, och jouren kontaktar sedan dessa först via brev och sedan per telefon. De som känner att de behöver stöd, både via samtal om det som de har varit med om och med praktiska saker, får sedan en kontaktperson som de kan vända sig till.