Blandt venstrefløjens grunde til at hade kapitalismen er, at kapitalisterne udelukkende går efter profit, og det er både samfundsskadeligt og umoralsk, mener de. Men hvis man tænker efter, er det faktisk det gode ved kapitalismen. Formålet med at investere kapital i en virksomhed burde ikke være at lege socialkontor eller ”redde verden”, men at sikre det størst mulige afkast – naturligvis inden for de politisk besluttede rammer. Derfor har vi forbud mod falsk markedsføring, karteldannelse og produktion og salg af åbenlyst skadelige varer så som narko og handel med kvinder. For at tage nogle eksempler.
Når kapitalismen får lov at fungere på disse vilkår, er den det mest effektive økonomiske system, som endnu er udtænkt og borgernes bedste garanti for, at pengemændene ikke opererer ud fra skumle motiver, som intet har at gøre med økonomisk rationalitet.
HiRezTV Rap med Robert og Jill Malone om bla. World Hell Organisation og ikke at eje noget og være lykkelig.
AI poses a threat to two thirds of jobs in the US and Europe
Vil leddiggang gøre os til “antimyndighedsekstremister?”
Vi har vidst det i årevis, alligevel er det ikke en del af den offentlige debat. Ikke engang på Christiansborg, men nu er vi så langt i udviklingen, at det ikke kan udskydes længere. Globalisterne taler rigtig nok om borgerløn, og om “useless eaters,” de er godt klar over, at den værdi mennesket i hele sin historie har haft som arbejdskraft, er på vej til at forsvinde.
Klaus Schwabs chefideolog, Yuval Noah Harari, har peget på den kyniske ‘løsning,’ at alle de unyttige mennesker kan spille computerspil og indtage medicin og stoffer, for at få livet til at gå.” Nogle fornemmer for tiden, at endnu mere radikale løsninger er udtænkt for dette eksistentielle og fysiske problem, disse milliarder af unyttige udgør. De må også overvåges nidkært, for hvad kan al denne leddiggang ikke føde af tanker handlinger? PET frygter f.eks. “antimyndighedsekstremisme.” Det er et udtryk, folk med synspunkter der afviger fra statens, bør vænne sig til. Kunstig intelligens vil kun accelerere problemet, viser Goldman Sachs i en ny rapport:
Edward Dowd: 26.6 million injuries; 1.36 million disabilities; 300,000 excess deaths
Dette er ifølge den troværdige Dowd USA’s døds- og skadetal på kun ét år. Det er 5.2 gange så mange døde amerikanere, som man havde på ti års krig i Vietnam. Medierne, som er medskyldige, skjuler det, så befolkningen ved det ikke. Omtrent som i hele Europa, og så ved vi ikke engang hvordan disse tal vil udvikle på længere sigt.
Mange har spekuleret på, hvad der får præsident Biden til bevidst at underminere USA – og dermed Vesten – og gå fremmede tyranners ærinde. Selvfølgelig er penge, som han bl.a. har fået fra de kinesiske kommunister, en motiverende faktor. Men der er noget dybere, for hvad animerer Biden til at udvise en sådan kynisme og en sådan foragt for sit land og sin befolkning?
Det fik vi et vidnesbyrd om, da præsidenten skulle kommentere mandagens mord på tre børn og tre voksne i en kristen skole i Tennessee. Gerningsmanden – eller måske skulle man sige gerningskvinden – definerede sig som transkønnet og var tydeligvis optændt af et had til kristne, som holder fast i Bibelens forklaring, at Gud skabte mennesket som mand og kvinde.
Vi befinder os langt henne i et systemskifte fra demokrati til oligarki. Medier og politikere gør hvad de kan, for at skjule det, og sandt at sige har ingen jo givet politikerne lov til at ændre vores grundlæggende styreform. Denne er nu kun rent symbolsk, og siger intet om, hvem der bestemmer i den verden, vi skal leve i.
Hvis du tror, du er med til at bestemme andet end muligvis kloakeringen i din kommune, så er der noget, du ikke har forstået. Så tror du på den illusion om demokrati, de nye herskere søger at opretholde. “De har underlagt sig medierne, og styrer opinionsdannelsen. Derfor ligner disse nu til forveksling propaganda.”
En økonomisk verdenskrig. Hvad Trump og Putin har til fælles.
Er Covid-vaccinerne skyld i Vestens overdødelighed på to millioner på to år? *
På regeringens hjemmeside Vaccine Damage Payment kan man søge erstatning for død og skader forårsaget af vacciner. Dens ansatte er øget fra 4 til 80, så det er et område i stærk vækst. Da vi ikke har en åben debat om skaderne, da medier og navnlig politikere så vidt muligt undgår at komme ind på emnet, og da statistikken ikke er til at stole på, er det svært præcist at vide hvilken størrelse vaccineskandalen har. Nogle kender jo tallene, også i Folketinget hvorfra vi dog ikke hører andet end “gakkelak” og den slags udskamning af dem, der vover at løfte emnet.
Italiens regering drøfter tirsdag et forslag til lovdekret fra landbrugsminister Francesco Lollobrigida (FdI) som vil forbyde produktion og salg af syntetiske madvarer, i særdeleshed kød som er fremstillet af dyreceller i laboratorium.
Af grunde de hellere selv må forklare, vil vores globaliststyrede politikere og medier ikke have, at vi ved at vores nærmeste allierede nu er en banarepublik og en slyngelstat, der praktiserer valgsvindel. De har åbenbare interesser i, at vi ikke ved det. Enhver der har set indicier og beviser på det, er en “konspirationsteoretiker.” Men det er ikke desto mindre sandheden. Og det er denne slyngelstat, der nu bringer verdensfreden i fare “ved at kæmpe for demokrati i Ukraine.” Javel, ja. Læs American Greatness: Trump won and you know it.
Indvandrere snart i majoritet i Stockholm og Gøteborg. I hele landet er andelen 34.62%.
Vi er nogle, der har advaret mod dette i 15-20 år. For hver dag der går, bliver det sværere og sværere at undgå, og man kan høre Lennart Mattikainen og Jan Tullberg (min 6:00) udmale, hvad det kommer til at betyde for dem. “Der tegner sig en meget mørk fremtid, hvis dette ikke undgås.” Mattikainen gør opmærksom på, at han i årtier har hørt indvandrere udtale, “at de vil overtage landet.” Det er således usandsynligt, at svenskerne skulle undgå en kamp om landet. “Når vi når 50%, er det for sent.” (Jan Tullberg.)
Det er nu, Sveriges næste mange hundrede år afgøres
Nu kan minoritet ikke udskydes ret meget længere, hvis det skal undgås. Det er nu, de næste mange hundrede år afgøres. Svenskere udgør to promille af verdens befolkning, skal de findes i fremtiden?
Der er kommet nye tal fra SBC, der viser at 3 verdensindvandrere snart er i majoritet i alle tre store byer. Gunnar Sandelin forklarer demografien i videoen, og den alternative presse skriver om tallene. MSM gør ikke, de lader Medelsvensson glide videre mod den skæbne, de har beredt ham. Enten ønsker de den situation, eller også må det bare ikke afsløres, hvad de har gjort. I Malmö har 56,5 prosent innvandringsbakgrunn. Stockholm og Göteborg nærmer seg 50 prosent.
Ideologien var, at afskaffe nationen, og det er lykkedes vældig godt
“Natio” = fødsel på latin. Mennesker der bor der, hvor de er født. Uden et folk, ingen nation. Uden en nation intet folk og ingen folkelig, politisk magt. Den politiske magt kan derefter overgå til andre dvs. EU, FN og globalister, der arbejder for en verdensregering.
Sveriges historie som “FN-landet” er lang under den såkaldte “neutralitet.” Derfor er de foran i afskaffelsen af sig selv. De der har stræbt efter dette, ønker ikke at stå frem, de protestererer og kalder denne statistik for “højreekstrem.” Hør og læs Ekeroth: ”I stollevänsterns värld är matematik högerextremt”
Ofcom ville censurere et TV-show om mediecensuren om dødsvaccinerne
On today’s show Mark expands on his announcement last night that his solicitors have served notice on the Ministry of Truth Ofcom that he and the powerful UK censorship agency are headed to the High Court. After his monologue, BBC presenter and vaccine victim Jules Serkin returns to the show to discuss how, at the behest of Ofcom, UK TV and radio has utterly failed to do its job these last three years. The Damage Done by Ofcom
The last three years has been a disaster for the western world,
but it’s also been a pilot programme for the future, theye are building for us,
A future with less freedom of speech, less future of movement,
Less freedom of religion, less freedom to visit your loved ones in hospital,
Less freedom to drive more than three miles from your home,
Less freedom to go into a grocery store, Less freedom to have granny over for christmas,
Less freedom to sit on a park bench, How about that?
Nu havner Mark Steyn i retten mod Ofcom, statens skændige censurinstans, der skulle forhindre at offentligheden fik at vide, at mennesker døde af Covid-vaccinerne. Der har næppe været over en procent hæderlige journalister i Vesten i over to år, der ikke gik på kompromis med deres samvittighed og lod folk dø og skade i store mængder. Mark Steyn var en af de meget, meget få.
Specielt de sidste 3 år med COVID-19 og debatten om indvandring har været en prøvelse af grænserne for frihedsrettighederne og navnlig ytringsfriheden. Det har været en udfordring, som ikke kun højreorienterede debattører har skullet gennemleve, men også domstolene har måttet forholde sig til at sætte grænser for frihedsrettighederne.
Eksempelvis var den mangeårig redaktør af netmediet Snaphanen tiltalt for overtrædelse af en bestemmelse, der vedrørte offentliggørelse af private forhold i forhold til sagen omkring sharia-drabene på to skandinaviske kvinder i Marokko.
To kvinder som under en turistrejse blev dræbt på bestialsk vis uden at jeg vil gå nærmere ind i detaljerne herved. Allerede her kan man spore en vis tilbageholdenhed også fra min side ved at omtale sagen yderligere i og med der var et forbud mod at beskrive videoens indhold i retsmødet af hensyn til de efterladte.
