Så kender vi Støjberg

Af Lars Hedegaard

Danmarksdemokraterne stemte ja til at give dansk statsborgerskab til 1.216 personer, da lovforslaget torsdag var til tredje og sidste behandling i Folketinget. Blandt de mange nye ”danskere” er hundreder med muslimske navne, bl.a. en iraner, der er dømt for dødstrusler. Partichefen, Inger Støjberg, var ikke selv til stede i salen.

Det meddeler bloggen ksdha, som også bringer listen med de nye statsborgere.

Ifølge ksdha viser Støjbergs fravær, at hun prøver at holde sine egne hænder rene, mens hun lader sine partifæller gøre det beskidte arbejde.

Støjbergs slagnummer under valgkampen var, at vælgerne vidste, hvad hun stod for. Og hvis de ikke vidste det før, gør de i hvert fald nu.

Fortsæt med at læse “Så kender vi Støjberg”

Blir det inbördeskrig i Sverige?

“Vi har taget 2 mio indvandrere ind på 20 år. Unge, stridbare mænd”

Forfatteren Arne Weinz mener ikke, det vil kunne undgås, og med islam er der da også præcedens for magtkamp. Vil den svenske ventrefløj da kæmpe sammen med islam? Det kan tænkes. Weinz er gæst hos Pär Ström.

Glem alt om klimaet

Af Lars Hedegaard

Det handler om penge og magt, siger den hollandske filosof Eva Vlaardingerbroek under et interview på Fox News.

Hvis man vil have undersåtterne til at lystre, er der ikke noget bedre middel end at fylde dem med rædsel om Jordens snarlige undergang. Det kan få folk til at opgive deres rettigheder, ejendom og frihed, for hvad gør man ikke for at afvende den ultimative katastrofe?

Det er selvfølgelig kun almindelige mennesker, der skal holde op med at spise kød, flyve eller køre i bil. For eliten fortsætter det søde liv som før.

Fortsæt med at læse “Blir det inbördeskrig i Sverige?”

Uppdrag Granskning: “Påskupploppen”

Paludan: Svenskarna är ”dumma i huvudet”

Det havde intet med påsken 2022 at gøre, og vi andre kalder det da også “Korankravallarna”, men “påskeoptrøjerne” er et ord med berøringsangst ligesom “udsatte områder” eller “at gå bort,” og det er svenske journalister og politikere eksperter i. At kalde alt noget andet end det, det er. Et portræt af en veloplagt Paludan og af et land midt i et langstrakt selvmordsforsøg. Islam er skrevet helt ud af historien,  det hele er af SVT psykologiseret og gjort polititeknisk. Dette viser generalprøven på en krig, men ingen lærer sig noget om kommende sammenstød med de rettroende.  SVT sørger for, at Paludan får ret: Svenskarna är ”dumma i huvudet” – Se SVT Uppdrag Granskning, fire afsnit af 35 minutter.

Berlingske: Der er noget galt med magtens kritikere

En konspirationsteoretiker er en person, der har lav tillid til Berlingske

Af Lars Hedegaard

Berlingske har netop publiceret en længere udredning om ”konspirationsteorier”, som avisen har bedt nogle psykologer og en idehistoriker forklare. Avisen understreger, at der et tale om ”en logisk forklaring på det ulogiske”.

Når psykologer skal hentes ind som politiske eksperter, ved man, at der er noget på færde. At nogen føler behov for at dække sig bag velmenende videnskabskvinder, fordi de føler, at lokummet brænder.

Fortsæt med at læse “Uppdrag Granskning: “Påskupploppen””

“Vaccinerne er ikke et farmaceutisk middel”

Sasha Latipova: De ejes ikke af medicinalindustrien, men af Pentagon og den amerikanske regering

Hvorfor er det vigtigt at vide? For det første fordi, så farlige stoffer ellers aldrig ville være sluppet igennem den kontrol, der føres med lægemidler fra statens side. Der gælder særlige undtagelser for militæret. For det andet er det vigtigt, fordi det er i Pentagon og staten at vi skal finde de egentlige bagmænd og skyldige og deres motiver til at sprede dette biovåben, som flere og flere peger på er udviklet på Fort Detrich, gennem mange år centrum for USA’s biological weapons program. University of North Carolina nævnes som stedet, der udviklede Covid-19 virus, der ikke er en virus. Det stammer altså fra et laboratorium, men ikke et kinesisk.

En katastrofe hvis WHO får magten over “vaccinerne”

Fortsæt med at læse ““Vaccinerne er ikke et farmaceutisk middel””

Vi trenger en troverdig forklaring på over­dødeligheten

Er ikke død en ganske alvorlig bivirkning?

Af Peder Jensen (Fjordman)

Nettavisen Forskning.no skriver om bivirkninger etter covid-19-vaksinene. De siterer der Gunnveig Grødeland, som er vaksineforsker ved Universitetet i Oslo og Oslo universitetssykehus. Grødeland uttaler at «Det som er krystallklart fra alle disse dataene, er at det er svært sjelden det er alvorlige bivirkninger fra covid-19-vaksinen».

Et godt etablert prinsipp i vitenskapsteori kalles Ockhams barberkniv. Det er oppkalt etter den engelske munken og filosofen William Ockham, som var aktiv i første halvdel av 1300-tallet. Kort fortalt innebærer Ockhams barberkniv at man bør bruke den enkleste mulige forklaringen på tilgjengelige data. Det kan forekomme tilfeller hvor den enkleste forklaringsmodellen ikke er den korrekte, men veldig ofte er dette et godt og gyldig prinsipp.

Etter at milliarder av doser med mRNA-baserte vaksiner på kort tid er blitt satt mot koronaviruset covid-19 har mange land samtidig sett en betydelig overdødelighet over et lengre tidsrom. Interessant nok har flere av de samme landene også hatt en statistisk tydelig nedgang i fødselsratene på samme tid. Jeg etterlyste forklaringer på denne overdødeligheten i januar 2023.

Fortsæt med at læse “Vi trenger en troverdig forklaring på over­dødeligheten”

Overdødeligheden skyldes vaccinerne, intet andet

Medier og navnlig politikere taler nødigt om den europæiske overdødelighed, der nu gennemsnitligt er på godt tyve procent ifølge Eurostat og andre troværdige kilder. Den danske er lidt højere end gennemsnittet, det er 22.4 procent. Når de endelig gør, lancerer de fantasifulde bortforklaringer. Dette til trods for, at videnskabelige undersøgelser i mindst et halvt år, har vist, at den skyldes vaccinerne.

Dr. Campbell kommenterer det i lyset af en helt ny norsk undersøgelse, der siger det samme. Gå derfor på forhånd ud fra, at hvad MSM skriver om dette, er løgn indtil andet er bevist. Se også Eurostat: Overdødelighed i EU. og se Europakortet på Eurostat: Excess mortality rose sharply in December 2022.

Ingen gider forsvare Vestens civilisation

Af Lars Hedegaard

Det kinesiske kommunistregime har valgt at fejre tyveårsdagen for den vestlige invasion af Irak med en artikel i regeringsorganet Global Times, som triumferende meddeler, at Kina er ved at overtage magten i det land, som vestlige krigstilhængere lovede at gøre frit og demokratisk.

Kinesiske virksomheder fører nu an i Iraks opbygning af infrastruktur, transport og skolebyggeri. Samtidig befæster de Beijings greb om landet, og de kinesiske kommunister er ikke just kendte for deres forkærlighed for frihed og demokrati. De er heller ikke berømte for at tolerere opsætsighed i befolkningen.
Fortsæt med at læse “Overdødeligheden skyldes vaccinerne, intet andet”

Til maj får/tager WHO mere dansk suverænitet

Former WHO scientist speaks out against the WHO Pandemic Treaty

Rebel Media møder Pascal Najadi og Dr. Astrid Stuckleberger

I maj binder dine politikere dig med stor sandsynlighed til WHO’s pandamitraktat, og fortsætter dermed at forære endnu mere dansk suverænitet bort. Der er som sædvanligt mindre end ingen debat om de alvorlige følger, de følger det får for dig. Ikke en lyd i Folketinget, og ikke en lyd i medierne. Det følger det efterhånden almindelige princip i Vestens “demokratier”: Jo større en beslutning er, desto mindre indflydelse får du på den.

Med et pennestrøg ændres store dele af dit liv, og tidligere selvfølgelige, demokratiske frihedsrettigheder udraderes. I disse to videoes kan du få det at vide, medierne ikke må fortælle dig.  Det er et globalistisk statskup mod demokratiet, og det vil desværre blive vedtaget som alle de andre dele af kuppet.

Nægt, nægt, nægt!

En eventuel folkelig protest må vise sig efterpå, og jeg har et forslag: Alt hvad der kommer fra WHO – nægt, nægt, nægt! Belejr deres nye europæiske regionalkontor i Københavns Frihavn.

Der bliver masser af “pandemier” de næste ti år, og Information vil få svaret på sit spørgsmål fra 2009, da WHO ændrede definitionen af en pandemi i al ubemærkethed: Mystisk ændring af WHO’s definition af en pandemi. Men det var vågent bemærket dengang, og det minder en om, hvor hastigt MSM har ændret sig på 14 år. Se f.eks. dagens Berlingske propaganda: Forstå psykologien bag konspirationsteorier: Især ét karaktertræk går igen.

Doc-TV: Du mister friheden hvis du ikke forsvarer den

Våren er om hjørnet, men det er det nye helsetyranniet vi skal pålegges å leve under også. I mai stemmer medlemslandene over Verdens helseorganisasjons (WHO) nye suverenitet, som pakket i fine ord og fraser, vil ha deg til å betale opp mot 10 prosent av inntekten din for digitale pass, basert på medisiner du mest sannsynlig ikke trenger, for å kunne leve som «normalt.» Ja, det skal ikke mer enn den årlige influensaen til, for at WHO skal kunne utøve sin nye makt.

Fortsæt med at læse “Til maj får/tager WHO mere dansk suverænitet”

Vaccine Roulette, Part 2

48-årig advokat døden nær og invalideret af Covid-vaccine

Hans følelser for politikerne, der nu er to år inde i deres vaccineforbrydelse, er alt andet end varme:

This is the second part of a German documentary on the adverse effects of the experimental mRNA treatment intended to mitigate the effects of infection with the Wuhan Coronavirus. Part 1 is here.

Fortsæt med at læse “Vaccine Roulette, Part 2”

Det er tyveårsdagen for Irak-krigen

Shock and awe (2017) spillefilmen om journalisten Judith Miller, der inden krigen afslørede at den hvilede på løgne og var ved at få en årtier lang fængselsdom for det.

Af Lars Hedegaard

I går var tyveårsdagen for den amerikansk-ledede invasion af Irak, som førte til Saddam Hussein-regimets fald. Flere af de store nyhedsmedier har markeret dagen med kommentarer, og temaet er, om det nu var en klog beslutning. Skal man være ærlig, går det jo ikke synderligt bedre i Irak, end da Saddam sad ved magten, og invasionen fremmede på ingen måde friheden eller den vestlige alliances stilling i Mellemøsten.

Enkelte har i denne forbindelse følt trang til at forklare, hvad de mente om invasionen, da den fandt sted. Det vil jeg også gerne gøre, og kan fortælle, at jeg blev ringet op af en kvinde fra en dansk radiokanal, der ville vide, om jeg ville stille op til en diskussion om krigen. Hun gik ud fra, at jeg som højreorienteret var tilhænger af invasionen, men hun mistede hurtigt interessen, da jeg fortalte, at jeg var krigsmodstander. Hun gad end ikke høre min begrundelse.

Fortsæt med at læse “Det er tyveårsdagen for Irak-krigen”