Af: Bent Jensen, professor emeritus
Staten er svag og militserne stærke
Noget der kalder sig Black Army marcherede lørdag gennem Stone Mountain Pari i Georgia i ren demonstration mod et af de største monumenter over sørstatsgeneralen Stonewall Jackson. De var 1.000 mand stærke og udstyret med automatvåben. Politiet eskorterede dem. Et skræmmende skue. Staten er svag og militserne stærke, var budskabet. Alle fik det med sig.
Jeg havde aldrig troet, at jeg skulle opleve USA’s opløsning, sådan som vi har kunnet se den foregå i de seneste uger. Men jeg havde jo heller aldrig forestillet mig, at jeg skulle opleve Sovjetunionens opløsning, sammenbrud og undergang blot få år, før dette sammenbrud fandt sted for 30 år siden i 1990. Faktisk er det russiske imperium jo brudt sammen to gange i det 20. århundrede – første gang i 1917, da bolsjevikkerne ved en væbnet opstand tog magten, anden gang i 1990, da de ikke-russiske nationer og demokrater i Rusland fordrev kommunisterne og dannede en række selvstændige nationalstater. Begge gange skete det ganske uventet.
En grundlæggende stabil statsdannelse og herskende klasse?
Men er USA, Rusland og Sovjetunionen ikke så forskellige stater, at man ikke kan bruge sådanne sammenligninger til noget som helst? Og er USA ikke grundlæggende en stabil statsdannelse under den nuværende hysteriske overflade?



