(Indslaget kommet på You Tube 24.1.2018)
DR 2 med rene ord for pengene. ‘Skyderierne vil afgøre det svenske valg’
Deadline havde indkaldt en journalist fra Sydsvenskan, som forklarede hele elendigheden med ‘sociale forhold.’ Svenske journalister lurepasser stadigvæk, og Deadline er blevet en sørgelig ynk med sine nye medarbejdere fra Information/Politiken. På DR 2 Dagen gav Magnus Bejmar en meget kompetent analyse i superkort form.
Magnus Bejmar bor i Danmark, så han har lidt lettere ved at spytte klart ud. DR har brugt ham før, og de får brug for ham i den nære fremtid, tør man love. Sverige er inde i et valgår, derfor er retorikken på vej ud i fuld panik. Ellers har de samme politikere 40 års rutine i at ignorere vold, voldtægt og død, men nu er det magten og 40 års prestige, der står på spil.
Löfven er en lus mellem mange negle, og han havde ‘a slip of the tongue.’ Han er en marionet for stærkere kræfter, og ingen bør misunde ham de næste ni måneder. Inden vi aner det, er han den nye ambassadør på Island. Endnu en hovedansvarlig for ødelæggelsen af Sverige, vil være undsluppet ansvar.
DR2 Dagen fra minut 33:00. Deadline: Sverige – Politi under angreb i Malmø. – Hakelius beskriver den mentale situation i Förneka det uppenbara – eller gapa hysteriskt.
Sveriges befolkning er stillet over for et fait accompli
Man kan også sige, at at den svenske regering ikke vil foretage sig noget, af den enkle grund at det hele er gået for langt, og at den er ved at udgå for mulige skaktræk. Jag tror inte att politikerna kommer att göra någonting åt kriminaliteten.
Tilbage er kun snak og forværring, en eventuel fornuftig debat kommer længe, længe efter, at Sverige er stillet overfor et fait accompli. Den var uønsket af politikerne, og en enig presse hjalp med at tie den ihjel, da den kunne have gavnet noget, og nu kan det nok være, at pressen løber fra sit historiske ansvar.
Alle de stemmer, der ytrer sig nogenlunde åbent i dag, var væk af angst for deres sociale anseelse, dengang de kunne have betydet noget. Nu kvidrer de frisk, men det er aldeles post festum, nu snart en tredjedel af befolkningen er skiftet ud med den tredje verden, uden at nogen rigtig er blevet gjort begribeligt hvorfor.
Det fortrængte vender tilbage i dæmonisk form
Man kan bebrejde politikerne, men uden pressen til at kvæle al dissens, havde de aldrig kunnet gennemføre den demografiske revolution, som de gjorde. Sådan skaber man katastrofer ved at suspendere det vigtigste i demokratiet- ytringsfriheden (og jeg har oplevet det i alle detaljer.) Nu vender det fortrængte tilbage i dæmonisk form. Det er synd for svenskerne, men etablissementet har så rigeligt fortjent, hvad der kommer. Det bliver et Helvede at være politiker i Sverige, og det er kun lige begyndt.
Hvis der skal være noget håb for Sverige overhovedet, skal den stå på assimilering og repatriering pr. omgående, som Jens Ganman skriver. Og man skal ikke forestille sig, de der har skabt disse enorme problemer, er de samme som bare delvist kan løse dem.
Formålet med indvandringen var at skabe en rød vælgermajoritet
I så fald, er der noget “svenske borgerlige” ikke rigtig har begrebet. Dan Ahlmark, ekonomie licentiat på Handelshögskolan i Stockholm, samt jur.- och fil. kand. examina vid Stockholms Universitet skriver:
Har socialdemokratins ledning medvetet och avsiktligt drivit en massinvandringspolitik (MI-politik) i syfte att cementera en vänstermajoritet i Sverige för de närmaste generationerna (liknande den under perioden 1932 – 76). Min åsikt är, att så är fallet, och det bygger på en analys av de viktiga förutsättningar och omständigheter, som med all sannolikhet mest påverkat detta val. Eftersom frågan är politiskt så dramatiskt explosiv, kommer man sannolikt inte att hitta någon helt avslöjande ”smoking gun”, som otvetydigt bevisar min hypotes, utan man får istället använda ett logiskt resonerande angreppssätt, som dock kan leda oss till sanningen […]












