Black Pigeon bor i regionen og ved nok til at give nogle alternative bud på situationen, man ikke ser i vestlig presse. Hvad er Kim Jong-un’s bevæggrunde, og hvad er USA’s (ikke specifikt Trumps).
Antalet anmälda våldtäkter i Sverige har ökat med 14 % på ett år
På ti år er anmeldte voldtægter øget 41 procent (!)
Ja, du läste rätt – fjorton procent. Nog är det märkligt att BRÅ inte anser en fjortonprocentig ökning av ett synnerligen allvarligt brott vara värd att omnämna i sin inledande sammanfattning över förändringar i kriminalstatistiken? Det är nästan så att jag misstänker att BRÅ försöker gömma den här beklagliga utvecklingen – men på sidan femton kan man alltså läsa att det anmäldes 3430 våldtäkter första halvåret 2017. Det är detsamma som 19 våldtäkter per dygn – att jämföra med 17 våldtäkter per dygn 2016 (totalt 6720 våldtäkter under hela 2016). Kanske är detta bara toppen på ett isberg? Mörkertalet befaras vara stort när det gäller sexualbrott. Få anmäler. Enligt en artikel i Feministiskt perspektiv, publicerad på den tiden våldtäkter fortfarande betraktades som en feministisk fråga, är det bara var tionde våldtäkt som anmäls.
Store dele af bygningen forsvundet. Største svenske moskebrand siden 2003.
Tilfældigvis var jeg oppe kl 02, da ilden startede. Den svenske presses krisestyring gik i gang med det samme. “Intet tyder på at branden er påsat” sagde aviserne. ALT tydede på et attentat med mine øjne, der er få frituregryder i gang kl. 02 om natten. Sunni/shia, nazister, hvem som helst vælger kl 02 om natten til den slags.
Vivalla-moskeen er sunni med stærke ISIS-koblinger, den styres af syv salafister iflg. Niklas Orrenius. Det er mindre end et år siden sunnier angreb en shia-moske i Malmø. Forsikringssvindel er et andet muligt motiv. Säpo har beskyldt den for at hverve jihadister til ISIS. Det stora antal jihadister pr capita gør Vivallamoskeen unik i Sverige. Der har før været attentater på moskeen.
Tre timer efter – kl 05 – nævntes branden for første gang i radionyhederne. Som den sjette vigtigste nyhed i udsendelsen. På Aftonbladet og Expressen syntes det vigtigste at være, at få historien til at forsvinde ned ad siden inden Medelsvensson vågnede ved 07 tiden. På Expressen er historien kl 17 helt nede i bunden, på AB er den helt væk, avisen er socialdemokratisk. På P1 blev der plads til 1 minut og 12 sekunder.
Er det overhovedet sket? Svensk presse er Tage Danielsson om Harrisburg-ulykken om igen. Og rigtignok her i eftermiddag: Man i 20-årsåldern gripen efter moskébranden. Hans navn antyder noget latinsk, han skal være fra El Salvador. På et debatforum kender én ham som konvertit til islam:
Fyfan jag vet vem denn här Cristian är. Han konverterade till islam för några är sedan. Och nu tände han eld på moskén. Det finns tvä motiv. Han blev hotad till att tända eld på moskén, eller så ångrade han sig för att han blev muslim. Sä han tände eld på moskén för han kändes arg.
Dette er altså den største moskebrand i Sverige siden Malmømoskeen i 2003. Den blev fejet ind under gulvtæppet af svenske journalister, da den viste den viste sig at være et insider-job. Case closed. Dette vil gentage sig nu fjorten år efter, hvis den anholdte ikke er en hvid, højreradikal svensker.
Hver dag har sin multikulturelle, svenske katastrofe, som journalistikken fejer op efter, de gør det, af gammel vane. De er blevet en refleks at være magtens megafoner, og så giver det gode penge: Det primære motiv for landsforræddere til alle tider.
Stop det så!
Flere end hver femte nyfødte i Danmark har nu udenlandske rødder
Alle apologeter skal stoppe, hvad de har gang i, og det ville faktisk være på sin plads også at undskylde for at have ignoreret, undskyldt eller endda forsvaret de kræfter i vores samfund, som har modarbejdet os.
“Merkel camouflerer én fejl ved at begå en ny…men jeg har en faible for autoritære personer”
Jeg fulgte valget igår lidt adspredt, resultatet var ventet. I tyske, svenske og danske medier faldt nazibeskyldningerne mod AfD tæt. Det svenske journalistiske pædagogkorps var som sædvanligt mest politiserende og moraliserende. Public service viste sig endnu engang som det mest magttro og samfundsbevarende, vi har. Dækningen var reprise af, hvad der skete med DF i 2001 og SD i 2010, ret trivielt efterhånden, personligt savnede jeg kun nogle grædende socialdemokrater.
Sammenlagt var valget en begmand til etablissementets partier, især socialdemokraterne. For lidt og for sent, men demokratier løser problemer det selv har skabt med tyve års parallelforskydning. Når de overhovedet kan løses. De problemer Merkel har skabt, vil overleve hende i mange, mange år. Henryk Broders fatalisme rammer min sindsstemning bedst.
62 procent af Danmarks jord er opdyrket. Vi producerer 5-6 gange flere fødevarer, end vi konsumerer (citeret efter hukommelsen.) Sverige er helt anderledes sårbart. På kun en uge kan butikkerne være tomme. Så står den på fisk, bær, svampe og elgkød:
Politiker, journalister och tyckare har i många år använt sig av en siffra på 50 procent när det gäller Sveriges självförsörjningsgrad. Men ATL:s genomgång visar att den siffran är felaktig. En längre krissituation med avklippta importvägar är lika med katastrof.
Jeg er blevet bedt om at sige et par ord i anledning af, at Lars i dag har nået den ærværdige alder af 75 år og fire dage og samtidig har udsendt en ny bog, der hedder Fragmenter af Danmarks historie 2020-2031.
Hvabehar! Vil nogen sikkert sige, hvordan kan man skrive historie om noget, som ikke er sket, men ligger ude i fremtiden? Det kan man naturligvis heller ikke. Det, Lars har skrevet, er en såkaldt dystopi – en forestillet fremtid, et skrækscenarie for en mulig udvikling, hvis tingene fortsætter deres skæve gang og der ikke for alvor rettes op på det, der i dag ligger i kortene for fremtiden. Et skrækscenarie, som forfatteren ikke ønsker bliver til virkelighed, og som han derfor advarer imod.
En af de berømteste dystopier er George Orwells mareridtsbog 1984, der udkom i 1948. Den beskriver et totalitært og gennemkontrolleret samfund, hvor borgerne holdes nede og holdes i uvidenhed om det, der sker, men også om det, der er sket. Et Sandhedsministerium sørger for, at beskrivelsen af fortiden hele tiden tilrettes, så den kommer til at passe med nutidens magtforhold. Staten har udviklet et nysprog, der tilslører virkeligheden, og som gør det meget svært hvis ikke umuligt at udtrykke alternative tanker. Krigsministeriet hedder Minipax, en kz-lejr hed glædeslejr. Nye ord blev dannet vha. præfikserne plus og minus. Personer, der er faldet i unåde og derfor er blevet upersoner, samt uhensigtsmæssige begivenheder udraderes af historiebøgerne, aviserne og andre kilder til, hvad der er sket.
Religionsfrihed er ikke en muslimsk idé – mildt sagt
Hvorfor er der hærkværk på disse kommunale plakater? Hvorfor provokerer dette syn muslimer?
“Det er et trist menneskesyn.” TV 2 og Anna Mee Allerslev går til yderligheder for ikke at sige sandheden om islam og hærværket, nemlig at det ikke er tilladt for en muslimsk kvinde at gifte sig med en ikke-muslimsk mand, hvor imod det modsatte er tilladt fordi det producerer en hel muslimsk familie og dermed spreder ideologien. Det kalder kommunen eufemistisk “social kontrol.” Mon ikke? Kontrollen er religiøs, men fordi religionen er hovedsageligt politisk, er kontrollen også social.
I Singapore har de smarte kinesere opdaget det, de inddæmmer aktivt islam ved i praksis ikke at tillade muslimske mænd af gifte sig med vantro kvinder. Det er europæerne for dumme til, de opdager det ikke før islam har udløst krig i Europa endnu engang, fordi de selv er kommet i mindretal (hold øje med Sverige, landet hvor demografien tipper først.)
Reglerne om ægteskab er et såre simpelt led i spredningen af en herrefolksideologi, og derfor har plakaterne været udsat for hærværk, ikke af nogen anden grund. Hærværket handler om magt, ikke om ‘menneskesyn.’ Hvis man ikke vil sige sandheden om islam til de vantro, er der ingen grund til at diskutere den overhovedet, og når vi har så uvidende/løgnagtige politikere, har vi antagelig ikke fortjent andet end de krige, vi vil få. Det provokerer mig.Plakater fra kyssekampagne overmalet med sort maling
Basil Hassan ‘s familie mødtes med ham, mens han var på flugt
Det er nok ganske tænkeligt, at familien har en interesse i at lyve ham død:
“Men historien om Basil Hassan er også historien om en diplomatisk krise. For da dansk politi i april 2014 gav tyrkisk politi et tip om, at Basil Hassan ville være i Atatürk-lufthavnen i Tyrkiet for at hente sine forældre, blev han efter bogen tilbageholdt og derefter fængslet i Maltepe i Tyrkiet.”
Man kan spørge sig, hvorfor EU finder det magtpåliggende med sådan en udstilling netop nu, hvor Europa er under belejring og angreb af islam, og hvor også Eurokraterne har set lykkeligere dage. Det spørger de også sig selv:
Should we cancel it or at least postpone it until happier circumstances? Definitely not, we believe. It is precisely because the timing is tragic that it is important to show our contemporaries the extraordinary richness of this history, which has helped to make us what we are. We should not hide what is wrong any more than relativize it, but place it a centuries- old history, which has much more to it than just this. After all, do we imagine a history of Europe reduced to wars between its nations? ‘Islam, It’s Also Our History!’: EU Funded Exhibition, Featuring Fake Bomb, Opens After Terror Delay, DISCLAIMER
Hvornår forventer EU-millionærerne ‘happier circumstances?’ Den danske kunstner Nikolaj Bendix Skyum Larsen (f.1971 i Ålborg) har fået tjansen at lave nogle følsomme videoer med ”Cinema Noir” -hav og druknende mennesker. De rammer visse strenge i en gammel sømand, men de er også irriterende og vamle på den Ai Weiwei-agtige måde. De har sikkert været dyre, hele udstillingen har kostet €2,500,000 (= 18.6 mio. dkk)
David Eberhard – Kravlöshet och kränkthet
David Eberhard, född 19 december 1966, är en svensk psykiater, författare, krönikör, föreläsare och debattör. Han är överläkare vid Psykiatri Nordost på Danderyds sjukhus i Stockholms läns landsting.
Richard Jomshof blev fyret flere gange som gymnasielærer for sit engagement i SD. Et andet SD medlem, Sammy Augustsson, er lige blevet smidt ud af sit fagforbund for at være SD ér. Og nu Sjunnesson, der er tidligere redaktør for SD’s Samtiden. Om han er partimedlem, ved jeg ikke. Jeg er ikke jurist, men det kan næppe være lovligt. Teaterdemokrati!
Jan Sjunnesson hade fått lärarvikariat i svenska och samhällskunskap på en högstadieskola på Södermalm i Stockholm. Men den tog slut i tisdags – efter 7 dagar. Anledningen är hans politiska åsikter.
Sjunnessons elever hade googlat fram vad Expo, Expressen, Aftonbladet och andra hade skrivit om honom och sedan angivit honom för skolan. Eleverna googlade mig och protesterade hos rektorn. Denna hade inga invändningar mot min undervisning men vek sig, skriver han på Facebook. Får sparken som lärare – angiven av sina elever (Foto Snaphanen.dk)
Otte procent af anmeldte, svenske voldtægter opklares – otte (!)
Når kvinder bliver overfaldsvoldtaget på gaden i småsamfund som Kävlinge på 15 000 indbyggere., er det virkelig ilde.
Hittills har bara åtta procent av de våldtäkter som har handlagts av polis, åklagare och andra myndigheter under det första halvåret 2017, klarats upp. Det visar ny statistik från Brottsförebyggande rådet (Brå)
Hur förhåller det sig nu med religionskritiken i relation till yttrande- och tryckfriheten. Låt oss ta legendariska Charlie Hebdo som exempel. Har denna satiriska publikation ägnat sig åt att ”förfölja muslimer”? Den anklagelsen har svirrat runt som ett slags förklaring till den fasansfulla massakern 2015. Men det är sannerligen ingen förklaring. Det är en politiskt korrekt ursäkt. Pascal Bruckner skriver i City Journal:
The Parisian daily Le Monde notes that the satirical publication Charlie Hebdo had devoted only 4 percent of its covers to representations of the Prophet Mohammed, whereas it has been mocking Jesus, Moses, the Dalai Lama, and the pope for 40 years—but this 4 percent earned it a collective assassination by Islamist killers on January 7, 2015. And for criticizing two French Islamist groups with ideological complicity with the Charlie Hebdo murderers, I found myself dragged before a tribunal and charged with defamation. I won the trial—fortunately, since what I was saying was the simple truth.
