Vi må ikke nævne borgerkrigden, for dem der har gjort den mulig: Nemlig stort set alle mainstream politikere i fyrre år inkl. Søren Pind. De kan slet, slet ikke lide det, skønt det kun er en advarsel i den bedste mening. Søren Pind aner antagelig medskyld og ansvar, og det er altid pebret at få fordelt blandt “ansvarlige.” Pind vil gerne forhåndsfordele det blandt dem, der advarede, og det ville være en historisk dobbelt-uhæderlighed, hvis det lykkedes ham og hans lige.
Islam betyder stort set altid krig. 80 procent af de krige der raser i verden lige nu, har islam på den ene eller begge sider. Uden islam ville denne verden være næsten fuldstændig fredelig, men det bliver altså ikke den fremtid unge europæerne skal arve efter os. Enhver afsluttet krig rummer de dårskaber, som vil udløse den næste. Jeg tænker på, om de vil kæmpe eller lade sig dhimmificere uden kamp, vil 70 års fred og velfærd veje for tungt sammenlignet med deres frihed og deres selvrespekt? Antagelig vil de være chanceløse, uden psysisk eller fysisk forsvar. Se iøvrigt Eva Selsing: Pinds pinlige korstog mod de borgerlige
Information besøger Jeppe Juhl og Newspeek Networks
Det begyndte helt tilbage i 2003 med det nationalkonservative blogunivers Uriasposten af historikeren Kim Møller. I 2007 kom den brugerstyrede netavis 180grader.dk, der har et liberalt udgangspunkt, men også bringer historier, der er meget indvandrerkritiske. Så fik nationalkonservative bloggere som Sørine Godtfredsen, Katrine Winkel Holm og Eva Agnete Selsing en stemme i de etablerede medier som Berlingske og Jyllands-Posten.
Fortsæt med at læse “En borgerkrig er til Generation Jihads fordel”




I “Det öppna samhället och dess fiender” möter vi en liberalism, som är genomsyrad av mänsklighet och rättvisekänsla och långt ifrån den som ser marknaden som ett universalmedel.





