Nu går der lige tabloid i den. I Sverige var hun kommet til retsspykiatrisk undersøgelse og 3 mdr. i fængsel. I SR P 1 ville der sidde nogle æggehoveder. De ville først kalde hende “ond”, derefter ville de føre det på én gang vanskeligste og mest lavpandede argument, man kan i en diskussion om kunst: “Det er ikke kunst, hun er ikke kunstner.”

Hør bare top of the pops af svenske smagdommere om Dan Park i svensk P 1, “han er et ondt menneske,” siger en kunstmadamme med sit på det tørre. Det skal vist nok oversættes: “Han laver satire med ting, jeg mener det bør være strafbart at gøre grin med. ” Og det bør ikke være strafbart, fordi hun er uenig, men fordi Dan Park “er ond.” Den hykleriske moralisme siver ned af væggene som klæg sirup i den svenske kunstverden.

For mig at se, er Park en slags svensk Jens Jørgen Thorsen, der forresten boede nær Örkelljunga i Skåne. Måske skal han være glad for, at han er død. Han kunne ikke male, men han gjorde det alligevel. Han kunne heller ikke styre sig, men han kunne tænke. Deres kunst? At tage pis på den gode smag, og jeg skal da love for, at Dan Park har fået pisset nogle af og en pointe fast. Tissekunstneren Uwe Max Jensen må være lilla i hovedet af misundelse. Den forgudede Marcel Duchamp ville være stillet for en domstol i moralismens Ny-Sverige for fornærmelse af folk med urin-inkotinens.

I forbindelse med Ekstra Bladets 24 timers overvågningseksperiment Paparazzi, hvor avisen med kamera følger en kendt dansker i et døgn og poster optagelserne på nettet, udførte den aarhusianske billedkunstner Firoozeh Bazrafkan en række kunsthappenings. Udover at male en sort mand hvid, råbe fadervor og mime til en Hitlerjugend-sang, mens hun havde bare bryster, nåede Bazrafkan i løbet af sine 24 timer i spotlightet også at kaste sig ud i en bøn på bedetæppe iført en sort bodystocking.

Den bodystocking er der nu indløbet et bud på. En læge, der arbejder på en psykiatrisk afdeling, har ifølge kunstneren ytret ønske om at købe det frække stykke undertøj for 2000 kroner. Det skriver Firoozeh Bazrafkan på i en statusopdatering sin Facebook profil, hvor hun også undrer sig over mænd generelt:”Der er en mand som vil købe min bodystocking, den som jeg havde på i en kunst video til 2000 kroner. #jegknækkeraldrigmandekoden hvad fanden bliver det næste?”

Læs også Koranen er åben – en analyse af Firoozeh Bazrafkans værk Blasfemi, der består af en makuleret koran på et bedetæppe. Den Fri.

Mystikken ligger måske nok så meget i det specifikke psykiatersind, som i selve hankønnet. Lars Vilks og Thomas Nydahl har skrevet om Park-sagen: Fängslande konst og Punkposterartisten Dan Park och det totalitäras argumentation:

Det finns mycket att säga om domen mot punkposterartisten Dan Park. Det mesta stannar här i mitt huvud, men det finns ändå en formulering i domen som är så anmärkningsvärt totalitär att jag förvånas över hur bristfälligt den diskuteras. Domstolen anser att Park med sina punkposters “inte bidrar till en debatt som kan medföra framsteg i umgänget mellan människor.” På vilket sätt skulle man avgöra vad som medför framsteg i umgänget mellan människor?…..Parks punkposters “saknar… samband med en saklig och vederhäftig diskussion”. Vem avgör det?

Holland løslader den politiske morder Volkert van der Graaf

Det er billigt sluppet for et overlagt terrorangreb på selve livsnerven i den hollandske stat. Man kan nok spørge sig, hvorfor Theo van Goghs morder Mohammed Bouyeri lader til at skulle dø i et hollandsk fængsel. Hvad er den juridiske forskel på de to mord? Fortuyn stod til at blive den ledende politisk kraft i Holland i 2002, som Geert Wilders nu er. Van Gogh havde lavet en “krænkende” film, Submission, underkastelse. Ligger der mon ikke i strafudmålingen, at Holland anser at Mohammed Bouyeri er betydeligt farligere og mindre reformerbar?

Volkert van der Graaf’s freedom will be subject to strict conditions, including a ban on contacting Fortuyn’s relatives, talking to the media or visiting the scene of the crime. The last restriction will be enforced by satellite tracking.

The 44-year-old is eligible for early release after serving two-thirds of an 18-year sentence for murdering Fortuyn on May 6, 2002, at the media centre in Hilversum. Junior justice minister Fred Teeven confirmed his release date of May 2 as well as the special conditions in a letter to Parliament on Wednesday.

Van der Graaf will be electronically monitored using GPS technology to ensure he does not visit Fortuyn’s home city of Rotterdam, The Hague or Hilversum. He is also banned from the residences of Fortuyn and his family. Killer of Pim Fortuyn to be released under strict conditions on May 2

Britain First, “Operation Fightback” Well done, Tony Blair! Konflikten  eskalerer uden at du behøver løfte en finger.  Se også ‘This isn’t the Britain we fought for,’ say the ‘unknown warriors’ of WWII

They despise what has become of the Britain they once fought to save. It’s not our country any more, they say, in sorrow and anger.

‘Our British culture is draining away at an ever increasing pace,’ wrote an ex-Durham Light Infantryman, ‘and we are almost forbidden to make any comment.’A widow from Solihull blamed the Thatcher years ‘when we started to lose all our industry and profit became the only aim in life’. Her husband, a veteran of Dunkirk and Burma, died a disappointed man, believing that his seven years in the Army were wasted.’It is 18 years since I lost him and as I look around parts of Birmingham today you would never know you were in England,’

An Inferiority Complex Plus a Quest for World Domination

Jeg havde Hamed Abdel-Samads: Den Islamiske Fascisme her forleden som video, men alt for få forstår desværre tysk takket være, nå, det kan sgu’ være lige meget lige nu vi snakker PISA-etnisk og såkaldte danskere, som ikke kan dansk, så her er en engelsk oversættelse af foredraget, men kun i tekst: An Inferiority Complex Plus a Quest for World Domination

Hvad i hede hule blev der af Michael Irving Jensen?

med det smarte Justin Trudeau-hår? Ja, man hører sådan set heller ikke meget til fredforskeren Jan Øberg fra Lund på DR længere. Måske er der en højere visdom i DR på spil, måske er der uransagelige in and outs på spil. Man kan aldrig rigtig ransage DR’s hjernekiste. Det er en Tarkovskij’sk zone, man trænger ind i med fare for livet.

Jeg genbesøgte ved et rent uheld den danske Mellemøstekspert Michael Irving Jensen fra det arabiske forår i februar 2011. Dette er kun tre år og to måneder siden. Da var han vældig ’empowered’, noget må have de-powered ham i hans i ‘normative kontekst, diskurs og narrativ’. Han har måske et af de mange jobs, der kræver at mundlæderet er i orden så bevilligerne flyder. Velfærdsstaten er et ædetrug for sine egne pseudoakademiske dødgravere og spåmænd i økologisk og bæredygtigt kaffegrums:

Frygten for at det Muslimske Broderskab skal tage magten i Egypten, den er helt ude i hampen. Broderskabet har utvetydigt sagt, at de ikke stiller op med en kandidat til præsidentembedet. De stiller op til parlamentet, men de ønsker ikke et flertal, fordi de udmærket godt ved at det ville Israel og USA ikke bryde sig om og hæren ikke bryde sig om….Koranen skal konstektualiseres ind i samtiden. Det Muslimske Broderskab stod på Tahrir-pladsen sammen med de unge, sammen med de dårligt socialt stillede i den proces lærte de hinanden at kende. Jeg kender personligt mange sækulære unge, der ikke har den frygt for Broderskabet, som de havde for bare tre uger siden, de kan kommunikere med dem.

To måneder efter: The 2011 Imbaba church attacks were a series of attacks that took place on 7 May 2011 against Coptic Christian churches. 15 døde, 232 sårede. Senere blev hundreder af kirker brændt ned og mange hundreder dræbt: The Muslim Brotherhood’s War on Coptic Christians. Siden da er tusinder af kristne blevet dræbt af Broderskabtilhængere, og Broderskabet kom i den grad i regering og viste sin religiøse fanatisme og verdslige uduelighed, og man kan ikke just påstå at Obama ikke brød sig om Broderskabet. Endelig måtte omkring 200.000 kristne  flygte fra Egypten,

Mange skud fra ekspert Jensen, ikke ét ramte skiven. Man kan sige, det er nemt at være bagklog, især når man ikke givet den på DR som ekspert. Hvor blev du af  Jensen? Var du kun på prøve? De fancy fremmedord drattede brat, da du forsvandt. Jeg ville ellers gerne have hørt en forårsopdatering fra Middle East Experts.dk, Dagbladet Information og bestyrelsesmedllemmet i KVINFO, interessant nok.

Elitesegmetet skal  til at passe på, det ikke går med ordet ‘integration’, som det gik med ordet ‘kulturberigelse’. I den lille meningsforskydelse ligger deres uvægerlige fald. JAN PLOVSING, FHV. RIGSSTATISTIKER skriver i en  lang og grundig kronik  blandt andet:

Integrationen af de ikke-vestlige indvandrere går dårligere i Danmark end i en række lande. Vi kan derfor lære noget af andre lande. Da vi taler om et væsentligt samfundsproblem, må der tages nye initiativer.Man skulle tro, at integrationen af indvandrere og deres efterkommere fra ikke-vestlige lande med tiden ville udvikle sig bedre og bedre. Sådan er det ikke. Det overordnede billede er, at vi stadig har store problemer med integrationen, og at det tilmed i de senere år er gået dårligere med beskæftigelsen og kriminaliteten [..]

Beskæftigelsesfrekvensen for indvandrere fra ikke-vestlige lande var 47 pct. i 2013. Beskæftigelsesfrekvensen er andelen af de 16-64-årige, der er beskæftigede som lønmodtagere, selvstændige eller medhjælpende ægtefæller. Det er altså kun lidt under halvdelen af indvandrerne fra de ikke-vestlige lande i den erhvervsaktive alder, som er i beskæftigelse.For personer med dansk oprindelse var beskæftigelsen 73 pct. Indvandrere fra vestlige lande havde en beskæftigelsesfrekvens på 59 pct. Vestlige lande er alle EU-lande samt Norge, Island, Schweiz, USA, Canada, Australien og New Zealand. Ikke-vestlige lande er alle andre lande. Østasien klarer sig godt.

Indvandrere fra lande i Østasien er klart bedre integrerede på arbejdsmarkedet end indvandrere fra lande i og omkring Mellemøsten. Særligt dårligt går det for indvandrere fra Somalia, Libanon (hovedsageligt palæstinensere) og Irak, hvor kun mellem en fjerdedel og en tredjedel har arbejde. Flertallet af disse indvandrere er offentligt forsørgede.

Fortsæt med at læse “»Integrationen går ikke dårligt, den går stadig værre«”

Hvad lærte vi af Muhammedkrisen, som Arlas bondekræmmere nu synes er for gammel til at kommentere på, som kommunikationsdirektør i Arla Astrid Gade Nielsen udtrykker det.

“Vi har valgt at lægge sagen bag os, og vi kommenterer ikke længere på otte år gamle begivenheder.«

Jo, den almindelige dansker fik sig en lynlektion i mafiøs islam, han får brug for fremover, og han fik genopfrisket en nærmest klassisk sandhed: Man skal være intellektuel, kunstner eller tilhøre dele af ervherslivet for at være så stor en forrædder mod alt hvad der er værdifuldt i dette land og som generationer har kæmpet for. Eller svensk eller norsk politiker, naturligvis, 110 procent fejge, principløse skvadronører, der vil sætte deres egen mor på udsalg, hvis nogen siger “buh!”

En af disse intellektuelle, sidste dages hellige hyklere er professor Jytte Klausen, der i dag stoltserer i medierne som om hun var på ‘den rigtige side’ hele tiden, fordi hun i 2009 ikke kunne få tegningerne i sin forskningsbog. Oh, professor Jytte fra Jylland, pt. Massachusetts, hvad sagde hun mens det foregik i 2006 og frem til 2009? Se hende på Tempora mutantur og stol ikke på en intellektuel uden et grundigt sikkerhedstjek.  Jyske Jytte var i virkeligheden i  gruppe med Flammen og Citronen, selvom hun først er født i 1954.

Den menige dansker gennemskuede på et kort øjeblik hvad der forgik, og drog den eneste mulige konklusion: “Det vil vi Fandeme ikke finde os i. Lad araberne æde halalslagtet sand.” To procent af vores samhandel er med islam, de var irrelevante, de kunne ikke presse os, men de kunne alligevel klemme ‘elitens’ bløddyr ind i dødsangst.  Vi skylder både Seidenfaden, Politiken, Abu Laban og Akkari historisk tak for de to lektioner om islam og intelligentsiaen.  Uddrag fra bogen “Min afsked med islamismen” af den tidligere imam Ahmed Akkari

“Om aftenen på dagen for vores ankomst blev jeg sammen med resten af den danske delegation kaldt til møde med konferencens arrangør. Det foregik på et af de mange fornemme værelser.

»I har gjort det så godt, at vi synes, lidt af presset skal tages af jeres skuldre,« indledte en af arrangørerne mødet. Vi foreslår, at I skal komme med en udtalelse til konferencen, hvor I opfordrer til forsoning med Danmark og udtrykker, at I er kede af, at sagen kom ud af kontrol.«

Fortsæt med at læse ““Vi har en aftale med Arla””

Jeg har de sidste par måneder løbende kommenteret befolkningsudviklingen i Afrika bare de næste par årtier, senest i går i anledning af de angiveligt 600.000 der befinder sig i Nordafrika og vil forsøge at krydse Middelhavet denne sommer. Bare indtil 2050 vil Nigerias befolkningstilvækt være 176 %.  Indtil år 2100 fra 220 til 1200 %. Øgningen er i høj grad Europas egen skyld, og ligger i nedsættelsen af børnedødeligheden. Vi glemte bare i farten at tænke på, hvilket liv de mange børn skal leve, hvis de ikke bare skal invadere Europa, som bliver de kommende årtiers helt store trafik.

EU sender det for Europa ødelæggende signal til de næst-kommende millioner, at det er værd at vove livet for at sætte en fod indenfor Schengen. Det alene har sendt mange i druknedøden, hvis de vidste det var udsigtsløst, ville færre gøre forsøget, det siger sig selv.

Nu samler Italiernerne  dem altså op af vandet, protesterer til EU, får nogle penge fra Bryssel og giver dem en billet til Nordeuropa, indtil en dag smertegrænsen er  nået,  Cecilia Malmström må vide hvornår. Pt. har hun ingen smertegrænse. Alle 1200 % kan komme, hvis de kan krydse Levanten, og hvis de ikke kan, må vi hjælpe dem, det siger hun.

At hendes vælgere er ved at nå deres, ænser hun og EU ping’ erne overhovedet ikke. At Europa er mange gange tættere befolket end Afrika allerede, spiller heller ingen rolle. Den aktuelle PEW rapport hedder 10 projections for the global population in 2050.

Fristaden Malmø eller løgn og statistik

Når Sydsvenskan fortæller én, at Malmø får 90 mio kroner i underskud i stedet for de beregnede 70 mio, behøver man ikke være meget økonom for at vide, at der mangler nogle seriøse beløb i avisens regnestykke, nemlig de 4.5 milliard byen får i statsstøtte for ikke for ikke at blive en bag-lady (statsbidrag och utjämning).  Selvfølgelig generer byen penge, men i national sammenhæng er den dødvægt eller det, der er værre. Københavns Rådhus vil forlænge byens Metro til Malmø. Det er en skidt idé, jeg ikke anbefaler. Apropos Christiania, hvordan ville en sammenligning mon falde ud mellem den og Malmø økonomisk, for ikke at tale om kriminalitet som røveri, voldtægt og mord? Hvor ville jeg mon helst bo?

Malmös totala budget är på 15,2 miljarder kronor. -Pettersson påstår att Katrin Stjernfeldt Jammeh (S) blåljuger. Det mångkulturella paradiset Malmö går inte back med 97 miljoner utan med 4 546 miljoner (4,5 miljarder) för i budgeten ingår socialhjälp till Malmös invånare från Sveriges övriga skattebetalare med 4 449 000 000 kronor, alltså drygt 12 miljoner om dagen trots att Malmö styrs av S, V och MP och att Malmö till stor del består av vinstmaskiner från fjärran land…Malmö går 4,5 miljarder back, Malmø, Budget 2014 (se side 54)

“Når afmagt har almagtsforestillinger”, er en blandt mange andre paralleller forfatteren drager imellem islam og facsismen. Desuden:

It [fascism] is a political religion, with truths, with prophets, with a charismatic leader who is equipped with a supposedly holy mission to unite the nation and defeat the enemies. That’s also exactly what Islam is. Fascism divides the world into friends and enemies. In Islam, there are believers and unbelievers.

Enhver tysker var ikke nazist, og enhver muslim er ikke ‘islamofascist’, men derfor kan troen/ideologien godt være fascistoid og mindst lige så farlig for Europa, som nazismen blev. Jeg mener hans paraleller mellem de to totalitarismer er rene øjenåbnere for dem, der hidtil har tvivlet, både i videooptagelsen og interviewet nedenfor.

Som Hitler og Lenins små bander viste med overtydelighed, skal  der skræmmende få fanatikere til, for at udløse massive katastrofer. De få muslimske fanatikere er for længst til stede i Europa, og for hver dag vi ikke indser lektien fra kommunismen og nazismen, vokser farerne fra dem. “Den store fredelige, muslimske majoritet er irrelevant” er ganske irrelevant, når faren skal bedømmes:

History lessons are often incredibly simple and blunt; yet, for all our powers of reason, we often miss the most basic and uncomplicated of points. Peace-loving Muslims have been made irrelevant by the fanatics. Peace-loving Muslims have been made irrelevant by their silence. Peace-loving Muslims will become our enemy if they don’t speak up, because, like my friend from Germany, they will awaken one day and find that the fanatics own them, and the end of their world will have begun.

Jeg hælder til pessimisme. Når europæiske politikere en dag vågner op til den dødelige fare, de har insisteret på at bringe os i, kan det være for sent. Det kan det i og for sig allerede være, eftersom der er mange “tipping points” man ikke bemærker, når man passerer dem. Hamed Abdel- Samad i Münchens Litteraturhus onsdag den 2 april i foredrag og debat ledet af ZDF journalisten Abdul- Ahmad Rashid. “En banebrydende aften,” skriver PI. (Tysk, utekstet.)

Fortsæt med at læse “Hamed Abdel-Samad: Den Islamiske Fascisme”

Die Welt interview: “Vor einer Schlacht mit apokalyptischer Dimension” Hamed Abdel-Samad is a Egyptian born political scientist, historian and author, now living in Germany. He is the son of a Sunni imam, but has dedicated the last many years of his life to warn against the political side of Islam. Via 10news.dk, translated by Sandra and Nicolai Sennels:

Maybe not with a third world war [released by islam] straightaway, but we will see a battle of apocalyptic dimension. The Islamists would lead a campaign of revenge against the infidels. On a small scale, you can observe this where Islamists take power in Syrian towns.

“He claims Islam to have “fascistic characteristics” – and is therefore under threat: The German-Egyptian journalist Hamed Abdel-Samad challenges a religion which he himself is a member of.

The author Hamed Abdel-Samad lives in Germany, but he is not safe here. The 42-year-old needs permanent police protection, as he has enemies. Violent, fanatical enemies who want him dead because in their view, he had insulted Islam and their Prophet Mohammed. The German-Egyptian states his opinion openly and criticizes those Muslims who put themselves above others and claim that their interpretation of Islam is the only true version.

With his book “Der Untergang der islamischen Welt” (Eng.: The Fall of the Islamic world, Droemer, 2010, 18 euros), he earned a lot of criticism. His new book will be out on 1st April and is entitled: “Der islamische Faschismus” (transl.: The Islamic fascism, Droemer, 18 euros). After publicly expressing his theses in Cairo, he got a fatwa on his head: “Wanted Dead” – not: “Wanted, dead or alive”, just “dead”. He had to go into hiding. But he was not silent and he does not intend to be intimidated in the future.

Die Welt: Lately, 529 Egyptian Muslim brothers have been sentenced to death by a court in Minia, Upper Egypt, in a legally very questionable fast track process. 683 further defendants face the same fate. What is your opinion on these processes?

Hamed Abdel-Samad: That is not the way to deter terrorists, as it will just create new martyrs, who will be models for a new generation of holy warriors! The Muslim Brotherhood will benefit most from this verdict, because suddenly the world is not talking anymore about their ongoing terrorist attacks, but about the injustice that befalls them. Such verdicts are symptomatic of the Egyptian state’s incompetence in dealing with terrorism. In this way, the violence is not stopped, and the division and polarization in the country are deepened.

Die Welt: So you think that such processes will create problems for the future of Egypt and thus probably also the next president, Field Marshal Abdel Fattah al-Sisi, who has just announced his candidacy and is a clear favorite?

Abdel-Samad: Al-Sisi is considered the new savior by many Egyptians. The expectations on him are very high. But he himself knows that the country has serious problems he cannot solve. He also knows that the same crowds that are cheering him now frenetically, will be demonstrating against him, as they have demonstrated against Husni Mubarak and Mohammed Mursi, because they could not fulfill their desires for stability and prosperity. The era of dictatorship is over. But the absence of dictatorship does not automatically mean the arrival of democracy.

Die Welt: You are very pessimistic about the future of the Arab-Islamic world in general. You present a new book, your fourth one. It seems to me that you get more and more radical in your theses. Would you agree with that?

Abdel-Samad: No! I often hear that I was a radical thinker and a quarreler. I’m just a rational thinking person who calls a spade a spade. I have always been. I do not do it just to provoke when I say that Islam has fascist characteristics.

Die Welt: But that’s at least semantically sharper than anything you have written and said before. The term fascism in connection with political Islam is certainly new.

Abdel-Samad: For Germans this may sound bold and provocative. But what is fascism? It is a political religion, with truths, with prophets, with a charismatic leader who is equipped with a supposedly holy mission to unite the nation and defeat the enemies. That’s also exactly what Islam is. Fascism divides the world into friends and enemies. In Islam, there are believers and unbelievers. The conspiracy theories in fascism, the feeling of humiliation and having come off badly, this desire for revenge and the dehumanization of the enemy, are all found in Islam, especially in the language of political Islam. The mix of inferiority complex and striving for world domination, of impotence and omnipotence fantasies, links Islamism and fascism. In my book, I write on the 14 theses by Umberto Eco on Ur-Fascism. There, we find it all: the cult of tradition, the attitude to the modern age and the counter-revolution against Enlightenment, the conspiracy theories, the Machism. All that the Islamists are missing, is the machinery for mass-destruction that was available to the Stalinists and the National Socialists. Islamism suffered several defeats, but has never been trounced – unlike fascism in Germany and Italy. That is the reason why Islamic fascism drags on.

Die Welt: Would you go as far as to say that the political, fascist Islam would drag the world into a Third World War, if it had the opportunity to get its hands on such destructive machinery?

Abdel-Samad: Yes, maybe not with a world war straightaway, but we will see a battle of apocalyptic dimension. The Islamists would lead a campaign of revenge against the infidels. On a small scale, you can observe this where Islamists take power in Syrian towns. People are then killed just because they are Christians, even children. This is pure fascism, that people are executed only on the basis of their religious or national affiliation. We can watch that everywhere where Islamists take power, in Iraq, Afghanistan, Somalia, Sudan, Nigeria – no matter where.

Die Welt: And the so-called “moderate Islam”? Does it exist anyway?

Abdel-Samad: For a long time, we had this prime example of a supposedly moderate Islam in Turkey with Recep Tayyip Erdogan at the top. The political opportunism of the West has prevented this system from having to show its true face. Only now, in crisis, and under the real political and democratic test, we recognize fascist tendencies there as well.

Die Welt: A wolf in sheep’s clothing, then? Or as you call it in your book: democracy as a Trojan horse?

Abdel-Samad: Exactly. The Islamist who wants to come to power is not interested in democracy. He does not believe in it, he believes in the rule of God. He is not interested in fighting unemployment, but wants to enforce a particular moral order of society and then the rest of the world.

Die Welt: So a divine mandate?

Abdel-Samad: Yes. That’s the only thing that motivates him to engage in politics. He does not respect human-made structures such as parliaments and the judiciary, because God has set the law for him already 1400 years ago. It only needs to be applied.

Die Welt: That would mean that dialogue is not possible with these people…

Fortsæt med at læse ““Vi kommer til at opleve en apokalyptisk kamp””

Prægtig dokumentar ikke mindst Farages rundvisning i EU parlamentet. Man ser endda den tidligere EU modstander Neil Kinnock, der efter moden overvejelse valgte at blive mangemillionær på EU sammen med sin kone. Man tænker jo på, hvor meget hans svigerdatter snart skal til at berige familien mere.

Deadline kaldte forleden Farage for ‘populist’. Jeg er temmelig irriteret over at få at vide af journalister, hvem der er populister, og jeg mistænker de bare siger det af konformitet: Når alle andre jurnalister skriver det, må det vel være sandt. Deadline kan selv være populister. I virkeligheden ved disse journalister lige så lidt om EU molokken, som man også ser glimrende beskrevet i dokumentaren. De kender hverken personerne eller de utallige institutioner, og de indrømmer det. 52 virkelig godt tilbragte minutter, en dokumentar som ikke bare handler om en lun mand, men også er lavet med masser af engelsk humor. Den har en tone, der ikke kunne være lavet andre steder.

Filmed over six months, controversial filmmaker Martin Durkin meets controversial UKIP leader and political whirlwind Nigel Farage, in the run-up to the European elections, at which some commentators predict Farage will lead UKIP to victory. They also believe he may stop the Conservatives from winning the general election.

A few years ago, no one had heard of Nigel Farage; now he’s a major force in British politics. But who is Nigel Farage? Durkin finds out on a journey full of incident: drink in hand, Nigel guides viewers through his favourite watering holes in the City, and he sneaks the film crew into the Euro Parliament, only to be swiftly ejected. Channel 4. Nigel Farage: Who Are You?, sendt den 31 marts 2014.

600.000 i Nordafrika parate til at invadere Europa illegalt i år

Det burde ikke kommme bag på nogen, at tallet af illegale ind i Europa nu stiger eksponentielt. Alligevel er der politikere, der mener vi bør bosætte dem og ikke forsvare os. Islams kaos vil skylle Europa i historiens rendesten, hvis de politikere og ‘humanister’ får deres vilje. Skal de virkelig stadig forstille at være ‘de gode’ mod ‘de onde’, nu man allerede med en vis beføjelse visse Europæiske lande som tabt for Europa i dette århundrede? Hvor går de godes grænse? Ved en milliard eller bare en halv? Hvis en ny grøn invasion, den islamiske, er godhed, så ville det også have været godhed at lade “Hitler’s grønne” (som vi kaldte dem i Danmark under besættelsen) snuppe hele Vesteuropa, fordi det ellers var synd for ham.

Om bare en generation vil vi bittert fortryde, at vi ikke forsvarede Europa i tide, også med ethvert militært middel. Når en flådeblokade af Middelhavet alligevel vil blive nødvendig på et tidspunkt, kan man lige så godt lægge først som sidst, inden Europa destabiliseres yderligere.

Politikerne vil lægge den senest muligt, og det vil blive værre end ingenting. Politik er lige dele fejghed, opportunisme, dumed og amatørisme, Europa har oplevet og med nød og næppe overlevet det før. Men denne gang? Der er intet til hinder for at lindre islams selvpåførte lidelser i deres egene lande af den grund. Skal de spredes endnu mere til Europa, er løbet kørt sådan som jeg ganske ofte mener det om Sverige. Den terminale svenske sygdom har en meget lang latenstid, men den vil medføre landets død, ser jeg for mig.

Synspunktet kaldes ‘ekstremt’. Jeg afviser det, som Hamed Abdel Samad gør i interviewet oven for, jeg siger bare tingene lige ud som jeg ser dem. “I’m just a rational thinking person who calls a spade a spade. I have always been. I do not do it just to provoke when I say that Islam has fascist characteristics.”

Up to 600,000 would-be migrants are in position to set sail from North Africa, in an onslaught on Europe’s coastline, the Italian government has warned. Italy, with its southernmost province just 80 miles from Libya, is the gateway for thousands of clandestine migrants washing up on Europe’s shores, since the Arab Spring left swathes of Northern Africa in chaos.

More than 40,000 made the crossing last year, many on overcrowded and dangerous wooden boats. Investigators estimate that 20 per cent ultimately end up in Britain.Italy’s Home Secretary Angelino Alfano said: ‘According to our information between 300,000 and 600,000 people are on the other side of the Mediterranean on the North African coastline, waiting to cross sooner or later.’

‘The frontiers of the Mediterranean are European and we must all protect them,’ he added.In the first three months of this year 11,000 have landed in Italy, a seven-fold increase on last year, with the season for crossings about to begin as the weather improves. 600,000 migrants are lined up along North African coast and ready to enter Europe this summer warns Italy

…som sex i drottning Victorias England

Tullberg er økonom, men så tilpas dissident, at det kan blive en ny bog for svenske medier, at tie ihjel. Titlen er rammende: “Låsningen – en analys av svensk invandringspolitik.” Hvis det høfligste er at gå til, vælger Sverige at gå til.

Den här boken tar upp de centrala frågorna kring invandring. Här finns väsentliga fakta och resonemang i den förmodligen viktigaste framtidsfråga som svenska folket kan bestämma över. Här diskuteras en mångfald dåliga beslut som resulterat i en situation som gradvis förvärras. Etablissemanget för en destruktiv politik och saknar förmåga att ändra kurs, då de är mentalt låsta. Detta gör att det blir lika svårt att diskutera invandring i Sverige som sex i drottning Victorias England. Det är därför ett samhällsansvar för medborgarna att sätta sig in i invandringsfrågan och fundera igenom vad som är en förnuftig politik.

Boken Låsningen belyser detta och ger underlag till läsaren för egna reflektioner och andra slutsatser än den obligatoriska entusiasm för omfattande invandring som reguljära media propagerar för. Låsningen är ett bidrag till åsiktspluralism i invandringsfrågan. Jan Tullberg Låsningen – en analys av svensk invandringspolitik

Pakistan betyder “de renes land”, dvs. de rettroendes. MSM har givet hustorien et absolut minimum af opmærksomhed. Det lokale Rochdale News: Bangladesh Independence Day marked at Rochdale Town Hall. Et flag er kun’ et symbol, men det er uklogt at underkende symbolers betydning. DKA skriver: “Derfor har Danmark en flaglov, der gør det strafbart at hejse et andet flag end Dannebrog.” Måske var Anjem Choudary ikke så langt ude i hampen, da han sagde at “Islams Flag will Fly Over 10 Downing Street”. Han kalkulerede blot med de indenrigske landsforræddere i politiske, journalistiske og akademiske kleresier, om hvem Cicero sagde: “En nation kan overleve sine tåber – og tilmed sine hensynsløse stræbere. Men den kan ikke overleve forræderi indefra.”

I 2010 gjorde Gillian Duffy den engelske by Rochale noget nær verdensberømt.Der var valgkamp i Storbritannien og Labours formand Gordon Brown var på charmetur rundt i byen. Gillian Duffy kom gående på gaden og fik øje på Gordon Brown. Hun gik hen til ham og spurgte, hvad han ville gøre ved den store indvandring. På TV kunne man se ham give hende en sludder for en sladder. Men så skete der noget virkelig katastrofalt. På vej væk hvislede han ”skøre kælling”.

Den 21 marts er Pakistans Nationaldag. Denne dag er Pakistans Nationaldag. Her fejrer man Lahore Deklarationen, der gjorde Pakistan til en selvstændig stat. Dagen bliver også fejret i Rochdale. Ikke kun af borgere med pakistansk baggrund, men også af byen med borgmesteren i spidsen. Men det er langt fra hele byen, der fejrer Pakistans nationaldag. Tværtimod er flere borgere vrede over den måde, byen fejrer dagen på. Det fremgår blandt andet af en gruppe på Facebook.Det er især én ting, der har fået sindene i kog: Det pakistanske flag blev ligefrem hejst i en flagstang, der står foran rådhuset. Nu hejses Pakistans flag foran rådhuset i en engelsk by

Walid fra Danmark “startede med at skære hovedet af en trafikbetjent”

Gravebloggen har kigget nærmere på en jihadist og morder, som Politiken har omtalt uden at nævne, at denne boede i Danmark i tyve år og stadig har en kone og fem børn i Danmark.

Denne fanatiker og massemorder har været din landsmand i tyve år, og dine politikere ville såmænd lukke ham ind i landet igen og ‘afradikalisere ham’, hvis han ikke lykkeligvis for impotente, danske politikere, var blevet aflivet af nogle andre barbarer fra Syriens Frie Hær i 2012. Hvis politikerene ikke spiller ren hasard med din sikkerhed, gør de i al fald ikke meget for at overbevise dig om det modsatte.

Forleden forhindrede fransk politi et attentat af en hjemvendt jihadist. I dag anholdte tysk terrorpoliti tre hjemvendte jihadister. Hvor længe tror de tavse, danske, politiske chanceryttere det vil vil undgå at koste menneskeliv i Danmark, og hvordan tror de deres vælgere vil anse dem, når det en dag har gjort det ?

Her er alt det Politiken ikke fortæller og lidt mere til:  Walid al-Bustani fra Danmark “..startede med at skære hovedet af en trafikbetjent”

                                                               *******

Torsdag i forrige uge fordrev syriske regeringsstyrker endelig islamiske oprørere fra byen al-Hosn og den gamle korsfarerborg Krak des Chevaliers, efter radikale muslimer havde besat begge i to år. De radikale muslimers overtagelse af magten i al-Hosn kunne man dengang læse om i Politiken, der havde interviewet en flygtning fra byen (“Salafisterne skar trafikbetjentens hoved af”, Politiken, 7. oktober 2012):

»Det hele startede, da Walid Al Bustani kom til byen i februar med sin gruppe af salafister«, siger Basan, der i mange år har haft en restaurant i al-Hosn. Indtil da havde al-Hosn, en mindre by med omkring 20.000 indbyggere ved korsfarerborgen Krak des Chevaliers, været stort set uberørt af kampene mellem oprørerne og Assad-regimet.

Men det ændrede sig hurtigt, da Al Bustani, en fremtrædende salafist fra den libanesiske havneby Tripoli, gik i gang.
»De startede med at skære hovedet af en trafikbetjent og slæbe hans lig gennem hele byen«, siger Basan og forklarer, hvordan den lille gruppe salafister på kort tid reelt tog magten i byen.

»De dræbte flere politibetjente og begyndte at tage grupper af kristne og alawitter fra området omkring al-Hosn til Krak des Chevalier som gidsler«. Ifølge Basan tog salafisterne typisk femseks personer ad gangen og løslod dem mod at få løsepenge. Flertallet af befolkningen i al-Hosn er sunnimuslimer, men både byen og den berømte korsfarerborg, der indtil borgerkrigen var en af Syriens største turistattraktioner, ligger i Wadi al-Nasara – Den Kristne Dal – med mange kristne og alawittiske landsbyer, og ifølge Basan var det sekteriske element i både drabene og kidnapningerne helt centralt.

»Politibetjentene var alawitter, og de gik helt klart efter alle, der ikke var sunnimuslimer«, siger han.

Det er rosværdigt, at Politiken dengang fortalte historien om Walid Hassan al-Bustani – den kom på et tidspunkt, da vestlig presse og ledere gerne ville lade som om oprørerne var blide socialdemokrater alle sammen. Det er knapt så rosværdigt, at avisen glemte at nævne, at Walid al-Bustani boede i Danmark i næsten 20 år, før han tog tilbage til Mellemøsten for at slå ihjel.

Hans ene kone og de fem børn han fik med hende bor her stadig, og de radikale muslimer han fandt sammen med bor her stadig – én af dem kan knyttes til alt fra væbnede røverier til forsøg på bombeattentater i Danmark over de sidste 17 år. Historien er som følger:

Fortsæt med at læse ““De renes flag” hejses på Rochdale Rådhus”