Demonstration i Sundbyberg mot våldtäkter och för kommunalt engagemang. En vanlig dag i Sverige anmäls i genomsnitt 18 våldtäkter. Mörkertalet är stort, runt åttio procent. “Dette er en antiracistisk demonstration,” siger en af bongotrommerne selvsagt. Hvad hjertet er fuldt af…at være feminist og multikulturalist, er en contradictio in adjecto. Drop bongotrommerne og forsvar jer selv. Jeg skrev det for ni år siden, da der ‘kun’ var 2.650 voldtægter i Sverige: Bevæbn jer eller tag hvad der kommer. Siden dengang er 50.000 voldtægter anmeldte i Sverige, en lille halv million, når man tager mørketallet med. Moder Svea hverken kan eller vil beskytte jer. Tværtimod, kunne man sige når man ser hvilken vej det er gået. En politiker kaldte det en national katastrofe, men tystnaden sænkede sig hurtigt over hendes unødvendigt feministiske bemærkning.

Nu er vi tilbage dér, hvor Politiken, Suzanne Brøgger, Carsten Jensen og Hanne Vibe Holst kan rose Sverige, fordi de ikke aner et klap om, hvad der foregår. Uvidenhed er kulturelitens største styrke, netop grunden til, at jeg ikke kan døje kunstnere, trods det jeg holder af kunsten. Har vi de kunstnere, vi fortjener? Antagelig. I en dårligt skrevet leder i Kristiansstadbladet kalder de i dag Vilks en ‘provokatør’. Helt forkert, provokationen opsøgte Vilks, ikke omvendt.

Vilks takker ja til invitation fra moské

Lederen af Malmö’s største moské har inviteret Muhammed-tegneren Lars Vilks til møde i moskéen. Bejzat Becirov, der er administrerende direktør for moskéen Islamic Center i Malmö, har indbudt billedkunstneren Lars Vilks, der er kendt for sine tegninger af religionsstifteren Muhammed som en rundkørselhund, til et møde i moskéen. Indbydelsen blev fremsat i forbindelse med Becirovs deltagelse i TV4 Nyheterna på svensk tv.

“Da får han (Lars Vilks, red.) forklare seg uten at noen truer ham. Alle kan gjøre feil, selv jeg, selv Lars (Vilks, red.), hvem som helst, men det er aldri for sent å angre seg,” sagde Bejzat Becirov i udsendelsen.

På sin blog takker Lars Vilks ja tak til invitationen fra moskéen, men understreger samtidig, at der ikke følger en undskyldning med besøget:

“I vart fall tillkom den lilla sensationen att vd (administrerende direktør, red.) för Islamic center Bejzat Becirov sade sig vilja bjuda mig till moskén för att jag skulle kunna förklara mina RH-teckningar (rundkørselhund-tegninger, red.). Dock var det inte bara det, i TV4 kom han med vissa tillägg: ”Vi kan alla göra fel” och dylikt. Kanske är det så att man önskar att med vänlig inbjudan bringa det förhatliga objektet till den knäböjande ursäkten. Något sådant är givetvis otänkbart eftersom jag inte kan se att jag har begått något fel som behöver ursäktas. Att ifrågasätta en auktoritet kan vara kränkande för dess anhängare men i de fall det rör sig om offentlighet och politik får man i ett demokratiskt samhälle tåla sådant. Men jag välkomnar ändå Becirovs förslag och kommer tveklöst att tacka ja till detta. Det kan leda till att saken, åtminstone i någon mån, kan börja avdramatiseras.”

I Danmark endte et forsoningsmøde mellem Muhammed-tegneren Kurt Westergaard fra Jyllands-Posten og Islamisk Trossamfund ‘s talsmand Kassem Ahmad i Westergaards hjem katastrofalt, da Kassem Ahmad ikke fik den undskyldning for Muhammed-tegningerne, han havde håbet på. Svensk Muhammed-tegner takker ja til invitation fra moské

“Nonchalera Lars Vilks utställning”

Låt Lars Vilks sitta ensam med sin konst. Det var det budskapet efter att bland annat representanter från Islamic Center, kommunledningen och polisen träffats med anledning av Vilks sommarutställning i Malmö. TV 4

Asylansøgere 23 gange mere kriminelle

Hvem femte asylansøger bliver taget for at begå kriminalitet. Den reelle procent er højere.

Asylansøgere som gruppe er langt mere kriminelle end danskerne som helhed. Det viser tal fra Kriminalregistret og Danmarks Statistik.De seneste tal viser, at 813 asylansøgere gjorde sig skyldig i en eller flere lovovertrædelser i 2011 og modtog en fældende afgørelse for det. Det svarer til omkring hver femte asylansøger.

Ser man udelukkende på overtrædelser af straffeloven, var asylansøgerne som gruppe 23 gange så kriminelle som danskerne i 2011.På grund af den omfattende kriminalitet, opfordrer Rigspolitiet nu landets politikredse til at frihedsberøve asylansøgere for selv mindre kriminalitet som butikstyveri. Det sker i et forsøg på at forhindre asylansøgere i gang på gang at begå ny kriminalitet.Hver femte asylansøger begår kriminalitet, Politiet vil frihedsberøve kriminelle asylansøgere

“Jeg har i mange år forsøgt at vaske Dansk Folkeparti-snavset bort”

På Rådhuspladsen 37 og i Stockholm er fremmepolitik et æstetisk spørgsmål. Her er de gode viljer kombineret i Politikens sædvanlige damebladsstil af ‘en selvstændig erhvervsdrivende indenfor livsstil’:

Jeg resignerer; så Danmark er altså racistisk? Alle de år jeg har boet i Stockholm, ja faktisk alle de 10 år jeg har været sammen med min svenske kæreste, har jeg kæmpet for at give et retfærdigt billede af mit fædreland Danmark. Og jeg har forsøgt at vaske Dansk Folkeparti-snavset bort. Det har været svært, men jeg har aldrig givet op. Selv ikke da jeg sad ved siden af Rickard i en skihytte på skisportsstedet Åre Nytårsaften for nogle år siden, og han direkte spurgte mig, om alle danskere var racister.

Fortsæt med at læse “»Krossa sexismen«”

Obamas kommentarer ind imellem er ikke de mindst eksotiske. Assalamu alaikum. Heil, Muhammed!

Muslimsk terrorist frigivet – anholdt igen

Mirsad Bektasevic blev anholdt og dømt sammen med ‘danskeren’ Cesur Abdulkadir fra Glostrup-sagen.

Den svenske medborgaren och dömde terroristen Mirsad Bektasevic sitter häktad misstänkt för grovt vapenbrott. Bektasevic greps på morgonen den 5 februari och häktades den 8 februari av Göteborgs tingsrätt. Han erkänner vapenbrott.

Mirsad Bektasevic dömdes för terroristbrott av riksdomstolen för Bosnien och Hercegovina år 2007 till fängelse i 8 år och 4 månader. 2009 överfördes han till svenskt fängelse. Han frigavs villkorligt den 10 maj 2011. Då återstod 2 år, 9 månader och 10 dagar av straffet. Den förtida frigivningen uppmärksammades i Göteborgs jihadistkretsar.Bektasevic förekommer därutöver vid flera tillfällen i belastningsregistret. Han har gjort sig skyldig till olovlig körning i april 2012, skadegörelse i oktober 2009, misshandel i april 2003 och övergrepp i rättssak i november 2002. Förtida frigiven terrorist häktad för vapenbrott i Göteborg

»Er I fornærmede nu, eller?«

Med anledning av Lars Vilks planerade utställning av rondellhundsmålningar i Malmö till sommaren samlas i dag det konfliktråd som är en del av Dialogforum för att få en bild av hur muslimska företrädare ser på utställningen. I konfliktrådet ingår företrädare för olika religiösa inriktningar. – Vi vill få en uppfattning av hur de muslimska företrädarna ser på utställningen och ta del av deras uppfattning av vad som kan komma att ske kring den, säger Björn Lagerbäck, samordnare för Dialogforum, till TT. Konfliktråd samlas i Malmö

Dialogforums småbørnspædagogiske tilgang er gribende. Temperaturen tages på de små pus, og mon ikke de har kunstneriske reservationer ved nærmere eftertanke? Hvis man spørger en hypokonder, om hen er syg, får man ikke nej. Det er business:

Fortsæt med at læse “»Three Stages of Jihad«”

Det er kun i Sverige en samlet presse og politikere (!) falder over politiet, fordi de håndhæver udlændingeloven. Folk der er illegalt i landet,(s.k. papperslösa på journalistsprog) skal udvises, det er ret ukontroversielt i Europa, men ikke i Sverige. Sidst jeg så et tal, var der 50.000 illegale i Sverige, men tallet kan være det dobbelte, ingen ved det i sagens natur. Alene i Skåne siges det, der er 1.200. Mange har begået andre forbrydelser end at trodse udvisningsbeslutningen. Men svenske journalister giver ikke meget for svensk lov, der også er en følge af Schengen, der pålægger Sverige ‘indre grænsekontrol.’

Raslagar i T-banan, Polisen jagar papperslösa i tunnelbanan, SVT Debatt Polisens ökade jakt på papperslösa invandrare möts av kritik.Politikerna kräver: Stoppa jakten på papperslösa. Omänsklig hetsjakt på flyktingar.Avblås jakten på gömda.Hänsynslös jakt på papperslösa i t-banan. Hvilke andre love skal heller ikke håndhæves? Imens Sverige drømmer sig væk fra virkeligheden, Opruster Europa for at sikre sine grænser mod immigranter.

Det er fuldstændigt gratis at voldtage en svensk kvinde

Den af danske kulturradikale berømmede svenske feminisme mærker ofrene ikke meget til. AB skriver, at der i 2011 anmeldtes 4.272 voldtægter. Som enhver kan se på Brå, var tallet 6.532. Bare de første syv uger af i år, er der i Stockholm sket fire overfalds/gruppevoldtægter på Stockholms gader. Med sådanne tal bliver den mondæne, universitære queer-feminisme underligt teoretisk.

Anmälningarna har ökat kraftigt – men antalet dömda ligger still.Våldtäktsanmälningarna har ökat kraftigt i Sverige. Trots det döms inte fler gärningsmän – i stället har andelen friande domar fördubblats sedan 2004. 2011 anmäldes 4 272 våldtäkter – men bara 168 män dömdes.Experter sågar våldtäktslagen

För sju år sedan blev ­Caroline Willfox, 27, brutalt våldtagen. De två våldtäktsmännen greps aldrig och polisen ­lade ner förundersökningen – precis som i 19 av 20 anmälda överfallsvåld­täkter.– Det är otroligt anmärkningsvärt att det ska vara så svårt att få fällande ­domar, säger hon . Carolines fall blev nedlagt

Malmø: Næsten en milliard i forsørgelsesstøtte

Malmö håller på att slå igenom miljardvallen för utbetalda försörjningsstöd.I fjol landade summan på rekordhöga 0,9 miljarder kronor fördelade på ungefär 9 000 hushåll. Det är nästan tusen fler än 2011.Tjänstemän i förvaltningen tycker situationen är ”mycket bekymmersam” eftersom det utbetalda stödet faktiskt utgör en betydande del av Malmös budget på totalt cirka 14 miljarder kronor.

Arbetslöshetssiffrorna är stigande enligt Malmös årsstatistik för 2012. Arbetslösa inskrivna hos arbetsförmedlingen, öppet arbetslösa och personer med aktivitetsstöd uppgick i december fjol till 14,5 procent av arbetskraften. För utrikes födda var siffran 28 procent. Den sammanlagda ungdomsarbetslösheten i Malmö var i december 23,3 procent av arbetskraften. Men bland utrikes födda ungdomar var siffran 37,6 procent, något som nästan leder tankarna till Grekland eller Spanien.Ledare: Malmö slår snart miljardvallen

Det er rigtig dyrt at ‘være en af Europas mest mangfoldige byer,’ som der står i den lyriske Ekonomi och budget – Malmö stad. Skønhed koster. Malmøs budget er på 14 milliarder, de fire kommer som tilskud fra den svenske stat (s.44). Den direkte forsørgelsesstøtte nærmer sig en milliard. 3/4 del af modtagerne er ‘utrikes födde’ uden udsigt til at blive selvforsørgende. Mønsteret går igen i mange svenske byer, Malmø er bare mere graverende.

Indvandringen til Sverige er en indvandring af sociale bistandsklienter. De syv af Riksdagens otte partier mener, den skal fortsætte og det samme gør 90 % af svenskerne åbenbart. Da svensk demokrati er dysfunktionelt, og fremmedpolitikken har karakter af et misbrugsproblem, mener jeg også at den vil fortsætte til kassen er tom og formentlig længere indtil voldsomme sociale spændinger kaster landet ud i en ren overlevelseskamp. Ingen viser lederskab, alle er bange for at åbne Pandoras æske og politikerne er hundeangste for Europas mest venstreorienterede presse. Hellere dø end at få dem på nakken, hellere lade landet sejle mod kaos.

Video: Krauses tale i Køln.

(Jeg anvender ikke selv det tågede begreb ‘islamisme’, men oversætter hvad der står.) Daniel Krause griber megafonen til en demonstration mod salafister i Køln sidste sommer. Video tysk utekstet.

Kvinder, homofile og ateister bør være i stand til at leve ligeberettiget i vores oplyste samfund. Dette har venstrefløjen og liberale bevægelser brugt århundreder på at opnå. Men i dag er disse resultater er igen i stor fare: Islamismen truer liberale værdier, ligesom nazisternene gjorde engang. Og kun venstreorienterede og liberale foretager sig intet imod muslimsk fanatisme.

Kölner-læreren Daniel Krause, åbent homoseksuel og grøn vælger, kan ikke længere tie. Da hundredvis af salafister samlede sig, holdt han en improviseret tale imod dem . Tre minutter mod vold, kvinde- og homohad. Tre minutter, hvor han bragte sit liv i fare. Islamister og venstreorienterede hånede ham som en “nazist” og iværksatte en heksejagt på ham. For at beskytte sig selv måtte den 32-årige lade fritstille fra sit arbejde. Hans stemningsmættede bog afslører de modsætninger, der findes på den liberale venstrefløj i Tyskland, som nu erklærer ham som sin værste fjende. (Snaphanens oversættelse.)

Als Linker gegen Islamismus – ein schwuler Lehrer zeigt Courage: HJB-Fakten [Broschiert] Daniel Krause (Autor) Bogen udkommer 15 marts. Man kan læse et interviews med Krause her, som jeg ikke har tid til at oversætte: „Als Homosexueller liebe ich die 68er“. Interview mit dem Pädagogen Dr. Daniel Krause über linke Islamkritik, Schwulenhass im Islamunterricht og her »Westliche Toleranz verteidigen« Der wegen seiner Islamismuskritik suspendierte Lehrer Daniel Krause über sein demnächst erscheinendes Buch. De anbefales. En lille smagsprøve:

Krause: I Tyskland ser jeg ingen chance for det [venstreorienteret modstrand mod islam]. Pim Fortuyn var en åbent homoseksuel politiker, der fordømte mange muslimers homofobi. Venstremedier begyndte derefter en hetz mod Fortuyn og stigmatiserede ham som en “nazist”. Denne intellektuelle brandstiftelse førte til mordet på Fortuyn for ti år siden.

Senere blev filminstruktøren Theo van Gogh myrdet for at kritisere undertrykkelsen af ​​kvinder i islam. I mellemtiden har Hollands venstrefløj beklaget deres indirekte skyld i disse mord. Fortuyn og van Gogh betragtes nu som nationale helte. Geert Wilders fremfører Fortuyns dagsorden. Han forsvarer kvinders og homoseksuelles rettigheder mod islam uden glorificere kristendommen. Med Wilders kan man samarbejde som venstreorienteret.

“Satire er ikke en hindbærdrik”

“Satire er ikke en hindbærdrik” (Heinrich Böll). Satire er provokation. De udforsker grænserne for ytringsfriheden, uden hvilken et demokratisk samfund ikke kan eksistere. Demokrati forudsættes af den gensidige udveksling af meninger og respekt, selv om man har forskellige er opfattelser. Udemokratiske samfund har et problem med ytringen af meninger, der støder an. Den danske karikaturkontrovers om Kurt Westergard og blasfemibeskyldningerne mod den østrigske tegner Gerhard Haderer, kendt for sin ugentlige tegninger for “Stern.”

En samtale om overdrivelser, fejl og ansvaret for satire med Kurt Westergaard, Gerhard Haderer, Dieter Hildebrandt, Frederik Stjernfelt, Klaus Staeck og Basha Mika. 47. Akademie-Gespräch Satire ist kein Himbeerwasser, Di, 05. März 2013. (Snaphanens oversættelse)

Femtekolonne med lokal støtte

Three Birmingham men were found guilty of planning a massive terrorist bomb attack, while a further six had previously admitted their involvement in the plans. But at no point during the 18-month investigation by the West Midlands counter-terrorism unit did anyone in Birmingham’s Muslim community inform on the behaviour of Irfan Naseer, Irfan Khalid and Ashik Ali, raising questions over the health of relations between officers and community leaders.

This was despite the fact the families of four other young men recruited from Sparkhill all intervened to bring them back home the moment they found out the real reasons for them travelling to Pakistan. Detective Inspector Adam Gough, senior investigating officer, said the extended families of the four men had “become aware” of why they went to Pakistan but, in any case, “did not tell us”. Birmingham’s Muslim community did not inform police of terrorism plot. (Ville overgå 7/7.)

Video, hele konferencen. Del 2.

Politiken-segmentet fornægter masseindvandringens problemer

Når tingene spidser til, bliver de ofte meget klare. Det gælder også og ikke mindst begrebet ytringsfrihed. I al almindelighed og når der holdes grundlovstaler, er alle for. Når spørgsmålet bliver konkret, er der ganske mange, der tager forbehold: Sådan var det jo heller ikke ment. Der er ytringsfrihed for mig og mine venner, der mener som jeg, og som forstår at veje deres ord, men for de andre …

Attentatforsøget på Lars Hedegaard er en sådan klargørende begivenhed. Lige efter forsikrede alle om deres afsky og afstandtagen fra drabsforsøget. Det er jo en ganske gratis omgang. Men hurtigt vendte det, og forbeholdene er siden blevet opmarcheret. Ikke nok med det – infamiteterne har haft kronede dage – ikke mindst i Dagbladet Politiken.[..]

Det viser sig, at Hedegaards dødssynd er, at han har skadet regeringen og især Socialdemokratiet. Og til gengæld gavnet Dansk Folkeparti. Den slumrende udlændingesag lurer nemlig lige under overfladen, selv om undersøgelser viser, at danskerne ikke er racister. Hvad den dybere sammenhæng med det sidste udsagn er, er uklart. Kan man ikke interessere sig for de store problemer, masseindvandringen har skabt, hvis man ikke er racist?

Det fælles træk ved disse kommentarer – og såmænd også de professionelle politikeres – er, at substansen i sagen er ganske og aldeles fraværende. Eller rettere: Den fornægtes. Ingen af dem, der slynger disse infame og injurierende påstande ud i luften, har seriøst forsøgt at læse, hvad Hedegaard skriver i sine bøger og sobre artikler. Alle fortrænger de kæmpeproblemer, som Danmark og Europa står midti som følge af masseindvandringen fra muslimske stater.

Men disse ubehagelige ting i den virkelige verden taler man ikke om i de bedre kredse. For så ville man blive nødt til at beskæftige sig med noget substantielt i stedet for infamiteter og mediespin.Hvordan man er i stand til at fortrænge den foruroligende udvikling, der finder sted i alle europæiske storbyer med de stærkt voksende parallelsamfund og sharia-beherskede zoner, er en gåde. Men hvis man afviser al information herom som vrøvl fra hadefulde og patetiske fjolser, kan man nok endnu i nogen tid bilde sig ind, at alt er i den skønneste orden, og her går det godt, fru kammerherreinde. Bent Jensen: Politiken-segmentet fornægter masseindvandringens problemer

med engelske undertekster og her uden, hvis man foretrækker det.

Thomas Nydahl: Lars Hedegaard i Landstingssalen, Christiansborg

Igår fick Lars Hedegaard tillstånd av danska säkerhetspolisen att tala om det som hänt honom. Hela hans anförande finns översatt till svenska, och här saxar jag två viktiga passager:

“Sedan Trykkefrihedsselskabet startade i slutet av 2004 har vi år ut och år in beskyllts för att vara främlingsfientliga, rasistiska, högerextremistiska – och inte ett dugg intresserade av yttrandefrihet. Det lustiga är att om man ser till de många gäster vi inviterat till Köpenhamn under årens lopp så har minst hälften av dem varit av det man brukar kalla ”annan etnisk härkomst” – folk från olika länder som Pakistan, Indien, Kina, Ryssland och så vidare – vi har även haft svenskar på besök.”

“Men pressen har inte intresserat sig ett dyft för vad som har sagts och diskuterats på dessa möten, dit envar har kunnat komma och där ordet har varit fritt. Ingen från Danmarks Radio eller de fina tidningarna har orkat komma och rapportera om vad våra många intressanta gäster har haft att berätta. Men om någon av oss från TFS har råkat fälla en ynka obetänksam sak, har de varit över oss som hökar. Där ser man vilka stora svin vi är, och att vårt egentliga syfte är att införa en fascistisk tyranni med lynchningar och gaskamrar och allt annat som kan höra till.”

Jag tycker att detta är centralt och viktigt. Jag har haft en långvarig förbindelse med många av de danska tryckfrihetsvännerna, i deras sällskap, på nättidningen Sappho och inte minst med Steen på Snaphanen. Nu har jag det också med kretsen som ger ut Dispatch International, där både Hedegaard och Ingrid Carlqvist är chefredaktörer. Inte en enda gång har jag hört någon av dessa människor uttrycka sig nedlåtande om en människa på grund av hennes hudfärg eller nationalitet. Hedegaard pekar på den stora bredden bland de föreläsare man haft under årens lopp. Vad det handlar om är att uppmärksamma, kritisera, ja också angripa, den politiska rörelse som fötts i och vuxit ut ur en religion: islamismen. Och nog får man ta tillfället i akt att påpeka att islam är en religion och inte en “ras”.

Polisen uppger nu att man efterlyst tre män i samband med mordförsöket.

Uddrag af Naser Khaders tale

Se det herlige billede: Khader på dametoilettet med sine ‘sorte fætre’
Lars Hedegaard: Det personlige tapet

Hele medie-Danmark stimlet sammen i det danske Folketinget i går kveld. For første gang etter attentatet 5.februar skulle Lars Hedegaard opptre offentlig. Det var en Hedegaard i ny utgave som møtte en fullstappet Landstingssal. Tross de samme intellektuelle taktene og den velkjente skarpe humoren fra talerstolen, var det ikke mulig å skjule den brutale virkeligheten.

Hedegaard har mistet det umistelige, den personlige friheten. Det stod å lese i ansiktet hans og i ordene om hans nye liv. Tross at et samlet politisk Danmark støttet han fra podiet, får man følelsen av at noe grunnleggende er tapt i samfunnet vårt. Og politikerne er bakpå.

Frihetstap

Hedegaard sa det som det var på personlige spørsmål fra journalistene, i overkant av to uker etter at han mirakuløst overlevde attentatet ved sitt eget hjem i København 5.februar og straks ble sluset under jorden av sikkerhetstjenesten: HRS.NO

Den kun 19-årige Gabriel Fauré i 1863. Racines oversættelse af Consors paterni luminis (340-397).

Anti­ra­sis­tisk Sen­ter ljuger och förfalskar

Af JULIA CAESAR

Anti­ra­sis­tisk Sen­ter går i Aften­pos­ten den 19 februari till våld­samt angrepp mot nätsa­j­ten Human Rights Ser­vice och mig. Den debatt­nivå som ARS väl­jer att lägga sig på är upp­se­ende­väckande låg, till och med mätt med svenska mått. ARS lju­ger och använ­der mig som slag­trä för att strypa norsk debatt. De läser mina tex­ter som fan läser bibeln, rycker loss några god­tyck­ligt valda ord ur de långt över ett­hundra kröni­kor som jag har skri­vit, för­vans­kar dem, klip­per och klist­rar och påstår att det är “citat”. Inga medel är för lumpna, inga meto­der för skam­liga. ARS upp­ger inte i något fall käl­lan till sina “citat”. Där­för är jag hän­vi­sad till att gissa vad de syf­tar på.

Fel­a­k­tigt påstå­ende 1:

“Cæsar hev­det at afri­ka­nere gene­relt er psy­kisk utvik­lings­hem­mede, og dess­uten – i lik­het med ara­bere – pre­get av innavl.”

Det har jag ald­rig påstått. I krö­ni­kan “Befolk­nings­ut­by­tet” den 24 sep­tem­ber 2011 redogör jag för forsk­nings­re­sul­tat om genom­snitt­lig IQ i en lång rad län­der. Vär­dena är genom­snitt­liga, vil­ket inn­e­bär att många indi­vi­der lig­ger högre än genom­snit­tet. Det låt­sas ARS inte om. De låt­sas inte hel­ler om att grän­sen för utveck­lings­stör­ning vid IQ 70 är en offi­ci­ellt veder­ta­gen gräns, utan försö­ker få det att fram­stå som någon­ting jag har hittat på för att jag är “rasist”.

Det är veten­skap­ligt bevi­sat att tra­ditio­nen med kusinäk­ten­skap i många län­der i Mel­lanös­tern och Afrika resul­te­rar i en för­höjd fre­kvens död­födda och funk­tion­shind­rade barn. Om föräldrarna bär på sjuk­doms­ge­ner kan bar­nen ärva dem i dub­bel upp­sätt­ning när föräldrarna är nära släkt. Det är ett växande pro­blem i alla län­der som invand­rare med släkt­gifte­s­tra­dition flyt­tar till. På danska spec­ial­sko­lor för utveck­lings­störda barn domi­ne­rar redan barn från invand­rar­fa­mil­jer. I den pakis­tanska kolo­nin i Stor­bri­tan­nien föds varje år 700 miss­bil­dade barn där föräldrarna är kusi­ner. Detta skrev jag om i krö­ni­kan “Ekon från forn­ti­den del 2″ den 29 januari 2012.

Helse­di­rek­to­ra­tet har gett ut en bro­schyr som var­nar för ris­kerna med släk­täk­ten­skap medan den svenska mot­sva­rig­he­ten, social­sty­rel­sen, tiger av rädsla för att ankla­gas för “rasism”. Anser ARS att dessa fakta ska undan­hål­las allmänheten?

Fel­a­k­tigt påstå­ende 2:

“Kro­nik­ken var illust­rert med et klas­sisk frem­med­fiendt­lig bilde av den typen man ville for­vente å finne på rent inn­vand­rings­fiendt­lige sider, med en kari­ke­ring av innvandrerbarn.”

Jag vet inte vad ARS syf­tar på utan är hän­vi­sad till att gissa. Krö­ni­kan “I Låt­sas­lan­det”, en satir pub­li­ce­rad den 26 mars 2011 illust­re­ras bland annat av en bild på Astrid Lind­grens sago­fi­gu­rer Emil i Lönne­berga och hans sys­ter Ida. Klas­siskt främ­lings­fi­ent­ligt, ARS?

Fel­a­k­tigt påstå­ende 3:

“HRS fulgte opp med å pub­li­sere et nytt inn­legg av Julia Cæsar. Hun gir føl­gende beskri­velse av Sve­rige: «Et land der grup­per av inn­vand­rere hug­ger hver­andre i stru­pen og vil hver­and­res død.”“Slik omta­les Sve­ri­ges innvandrere.”

Det är lögn. För att uppnå sitt syfte för­fals­kar ARS grovt det jag har skri­vit. I krö­ni­kan “Djun­gel­trum­mans talan” den 18 novem­ber 2012 beskri­ver jag den til­l­ta­gande pola­ri­se­rin­gen i Sve­rige, hur “alli­ans­re­ge­rin­gen för­vand­lat Sve­rige till ett splitt­rat land som bit för bit fal­ler isär inför våra ögon. Ett land där grup­per av invå­nare hug­ger varandra i stru­pen och vill varand­ras död.”

ARS har bytt ut ordet invå­nare (inha­bi­tant) mot invand­rare (immi­grant). Det är en viss skillnad.

Vad gäl­ler svensk poli­tik och Sve­ri­ges stats­mi­nis­ter bör kanske ARS med hän­syn tagen till sin kom­pe­tens­nivå iaktta en viss för­sik­tig­het med att kri­ti­sera omdö­men från oss som bor och lever i Sverige.

ARS lög­ner och attacken mot HRS och mig vitt­nar om djup­gå­ende despe­ra­tion och brist på sakar­gu­ment. I drygt ett och ett halvt år har “anti­ra­sis­tiska” orga­ni­sa­tio­ner som ARS sugit ut det yttersta av Brei­vikka­ra­mel­len. Nu bör­jar sma­ken bli fadd. I brist på verk­lig rasism lju­ger man, insi­nue­rar och mis­stänk­lig­gör seriösa skri­ben­ter. ARS ytt­rar sig tvärsä­kert om svenska för­hål­lan­den som man uppen­bar­li­gen inte kän­ner och försö­ker med de här meto­derna legi­ti­mera sin forts­atta exis­tens och forts­atta statsbidrag.

Det är uto­mor­dent­ligt rut­tet och mycket illa­vars­lande för den norska debatten.

Af Julia Caesar

jour­na­list och krö­nikör på Snaphanen

Fortsæt med at læse “Cantique de Jean Racine”

Af HANS RUSTAD
Trykke­fri­heds­sel­ska­bets møde om “ytrings­fri­he­den efter atten­ta­tet mot Lars Hede­gaard” var en stor suk­sess, målt i opp­slut­ning og talene til de frem­møtte poli­ti­kere og sam­funns­de­bat­tan­ter. Men på spørs­må­let: Hva gjør man? var det bemer­kel­ses­ver­dig tynt. Kon­klu­sjo­nen ble der­for til­sva­rende para­dok­sal: sam­hold og rådvillhet.

For sann­he­ten er at det libe­rale seku­lære Dan­mark i lik­het med andre seku­lære libe­rale sam­funn ikke aner hvor­dan det skal hånd­tere at de har per­soner midt i blant seg som orga­ni­sert og indi­vi­du­elt ikke respek­te­rer, men tvert­imot vil ødelegge ytrings­fri­he­ten med vold.

Denne dia­men­trale kon­flikt har det libe­rale sam­funn i den grad vans­ke­lig for å ta inn over seg, at en bestemt gruppe venstre­li­be­rale, for nå å kalle dem det, i ste­det for å ta kon­flik­ten inn over seg, hel­ler pro­ji­se­rer den på men­nes­ker som nek­ter å abon­nere på dia­log med fri­he­tens fien­der. Disse venstre­li­be­rale mener pro­ble­met lig­ger hos kri­ti­kerne av islam og mus­li­mer. Det er deres feil at hånd­ter­bare kon­flik­ter blir dypt­gå­ende og ulø­se­lige. Disse libe­rale men­nes­kene nek­ter å se sin egen rolle i “the equa­tion” i lig­nin­gen, nem­lig at de ved å aner­kjenne kren­kelse og blas­femi har valgt parti mot demo­kra­tiet. Demo­kra­tiet kan ikke leve med at en befolk­nings­gruppe til­tar seg ret­ten til å defi­nere seg selv som kren­ket og med rett til å bruke vold og trus­ler for å stanse blasfemi.

For hvert angrep blir det tyde­li­gere hvem som bru­ker vold, og det blir vans­ke­li­gere å opp­rett­holde fore­stil­lin­gen om at det er folk som Geert Wil­ders og Lars Hede­gaard som dri­ver konflikten.

Der­for er de mest ultra­to­le­rante, poli­tisk kor­rekte multi­kul­tura­lis­ter ved å komme på defen­si­ven. De har ikke len­ger samme gusto, samme pågangs­mot og freidighet.

Det var merk­bart under pro­tes­tene mot fil­men Innocence of Mus­lims. Folk synes det var en vul­gær film, men de var like­vel kalde mot rop om kren­kelse og krav om sensur.

På samme måte synes mange nok at Lars Hede­gaard kan være “karsk”, slik han omtalte seg selv i kveld. Men når han blir truet på livet redu­se­res det til en uenig­het innen­for et til­latt spille­rom. “Alle” ser plut­se­lig hva og hvem som er fienden.

De som fort­set­ter med å kalle Hede­gaard for den far­lige, får det vanskeligere.

Det er der vi er lige nu.

Det er m.a.o tegn på opp­våk­ning. Men den kom­mer sent, og hvor­dan kan man for­hindre at det skjer nye angrep? og hvor­dan kan man gjen­erobre den mark man har tapt? For det var alle på møtet enig om – og her var alle par­tier representert, bortsett fra Enheds­lis­ten: at frykt og selv­sen­sur regje­rer i det offent­lige rom. Hvor­dan fjer­ner man den? Er en roll­back mulig?

Hva er mulig?

Man tyr til sank­sjo­ner. Ny leder av Dansk folke­parti, Kris­tian Thu­le­sen Dahl, nevnte utvis­ning av utlen­din­ger som begår for­bry­tel­ser, og utsatt stats­bor­ger­skap eller stats­bor­ger­skap på prøve i ti år.

Det er ikke noe galt med for­sla­gene. Men det at så beskjedne for­slag kom­mer 24 år etter Rush­die, og kun nev­nes for­søks­vis under et debatt­møte, sier noe om hvor bakpå man er. Hadde dette vært alvor­lig ment ville Folke­tin­get for lengst hatt slike for­slag på dagsorden.

Lam­melse

Fortsæt med at læse “Samhold og rådvillhet”

Fotos © Eyvind Dk, talen på svensk her. Indslag fra TV-Avisen, fra minut 10:12.

Først vil gerne takke alle dem, der er mødt op i dag – og ikke mindst de poli­ti­kere og menings­dan­nere, der har talt her til støtte for ret­ten til at ytre sig frit.

I er med til at holde lysene tændt i en i øvrigt mørk tid.

Da jeg fik at vide, at Trykke­fri­heds­sel­ska­bets besty­relse havde beslut­tet at afholde dette arran­ge­ment, var der et par fra samme besty­relse, der rådede mig til at vise mine bløde sider og mere men­nes­ke­lige følel­ser, som de åben­bart mener, at jeg er i besid­delse af.

Lad nu være med at være så hård, som du ple­jer, sagde de.

Og jeg skal da også gerne bekende, at jeg de seneste tre uger har været i fors­kel­lige følel­sers vold.

Først natur­lig­vis chok­ket over, at en mand, som jeg tro­ede var et post­bud, viste sig at være en revolver­mand, der ville skyde mig en kugle for panden.

Der­næst glæ­den over, at så mange poli­tiske ledere utve­ty­digt for­dømte atten­ta­tet. Og at så mange aviser gjorde det.

Dagen efter mord­for­sø­get blev jeg ken­de­lig rørt, da jeg læste leder­ar­tik­lerne i bl.a. Poli­ti­ken og Eks­tra Bladet – i hvert fald begyn­del­sen af lederne, hvor der stod dyre ord om den umis­te­lige ytrings­fri­hed og hvor for­kert det var at slå mig ihjel.

Men jeg fik ikke brug for ret mange kle­enexer til at tørre øjnene. Det viste sig nem­lig, at leder­skri­ben­terne benyt­tede atten­ta­tet til atter at for­tæ­lle deres læsere, hvil­ket usselt og racis­tisk kryb jeg er. Og da jeg var fær­dig med disse og andre skri­ve­rier om min sag, var jeg næs­ten selv ved at hælde til den ansku­else, at det nok ville have været bedst for lan­det og men­neske­he­dens frem­tid, om atten­tat­man­den havde været noget bedre til at ramme.

Så blev jeg både glad og stolt over at se en politi­mand cite­ret for den opfat­telse, at mord­for­sø­get kunne skyl­des jalousi. Man kunne måske fore­stille sig, at den ca. 25-årige drabs­mands kone – eller en af hans koner – har et godt øje til mig, hvil­ket har fået den despe­rate mand til at skyde sin rival.

Næs­ten alle – ven­ner som fjen­der – tror imid­ler­tid, at atten­ta­tet er for­årsa­get af noget jeg har sagt eller skre­vet – og altså er et for­søg på at for­hindre mig i at sige eller skrive mere.

Det er også den opfat­telse jeg selv hæl­der til.

Siden Trykke­fri­heds­sel­ska­bet star­tede i slut­nin­gen af 2004 er vi år ud og år ind ble­vet beskyldt for at være frem­med­f­jendske, racis­tiske, højre­eks­tre­mis­tiske – og slet ikke inter­esse­ret i ytringsfriheden.

Det mor­somme er, at hvis man kik­ker på de mange gæs­ter, vi i årenes løb har invi­te­ret til Køben­havn, så er mindst halv­de­len af det man ple­jer at kalde ”anden etnisk her­komst” – folk fra fors­kel­lige ara­biske lande, Pakis­tan, Indien, Kina, Rus­land osv. – vi har også haft svens­kere på besøg.

Men pres­sen har med få und­ta­gel­ser ikke inter­esse­ret sig en døjt for, hvad der er ble­vet sagt og dis­ku­te­ret på disse møder, hvor enhver har kun­net komme, og hvor ordet har været frit. Ingen fra Dan­marks Radio eller de fine aviser har gidet komme og rap­por­tere om, hvad vore mange inter­es­sante gæs­ter har haft at berette.

Hvis en af os fra TFS deri­mod er kom­met for skade at frem­sætte blot en enkelt ube­tænk­som bemærkning, har de været over os som høge. Der kan man se, hvilke umen­nes­ker vi er, og hvor­dan vores egent­lige for­mål er at ind­føre et fascis­tisk tyranni med lynch­nin­ger og gaskamre, og hvad der ellers hører til.

I Poli­ti­ken er jeg ble­vet kaldt vane­for­bry­der, og avi­sens nuvæ­rende kul­tur­re­dak­tør for­langte for et par år siden i hol­landsk fjern­syn, at for­kerte menin­ger – dvs. de menin­ger, der ikke deles af Poli­ti­ken – skulle for­by­des, og at hun i øvrigt gerne så mig straf­fet, hvil­ket anklage­myn­dig­he­den da også efter bedste evne og med stor energi har forsøgt.

Fortsæt med at læse “Hedegaards tale i Landstingssalen”