8 Israelis hurt, 1 seriously as terrorists continue attacks after IAF strike kills PRC chief; Iron Dome intercepts 25 rockets; Palestinians: 12 killed, 20 injured in Gaza.Palestinians fire 92 rockets at southern Israel

DR-Ritzau: Israelske luftangreb dræber 12 i Gaza.

Bomb (er) i Gøteborg

En meget kraftig bombe sprang i det centrale Gøteborg natten til i går kl 4 i hvad der ligner en hævnopgørelse mod en restaturant blandt mafiosoer eller forsikringssvindel. Stort område af byen var spærret af hele fredagen: Polisen misstänker brott bakom explosion Kl. 2:34 i nat – natten til lørdag – hører i dusinvis af Gøteborgere endnu to store brag og sirener, men her kl 7:25 morgen er der ikke en lyd i svenske elektroniske medier, ikke på den lokale avis, ikke på den lokale radio. Hvad skete der i Gøteborg denne nat? Vi gengiver lidt fra berettelserne i nat på nettet. Kl. 02:37:

Lyssnade på musik med mina hörlurar och har på relativt högt när jag plötsligt hör en smäll från centrala Göteborg (riktning mot vasaplatsen från avenyn). Någon som hörde det? 02.34 stod klockan på!

Jag hörde det bra oxå ifrån Kungshöjd. Konstigt att det inte finns nån info alls, första smällen va ju för nästan en timma sedan.

Vad fan är detta för skit egentligen!? Jag bor vid hållplatsen, och det small så in i helvete. Fick ducka så rädd jag blev. Tjejen är livrädd. Kan fan inte heller somna efter detta. Det finns inget “target” här i området så det är väl bara en tidsfråga innan någon lyckas ha ihjäl människor med allt bombande.

Japp, två smällar till har det varit, hörde också de båda knallarna tydligt i natt, bor vid heden och lät som de kom norrifrån

Bor borta vid Sahlgrenska och även jag hörde en jävla smäll! Jag hör sirener nu. Bor i vasa åt hagahållet. Rätt mycket sirener.

Israel-Iran: Temperaturen stiger

Et par læsværdige artikler fra i dag: Michael Ledeen: It’s the War, Stupid, Not the Nukes hvor Ledeen skriver at Iran muligvis allerede har foretaget en prøvesprængning, og iøvrigt hæfter sig ved styrets 30 år lange terrorvirksomhed. Man tænker: Hvorfor ikke benytte denne lejlighed, til at befri iranerne og alle os andre for deres plageånder? – og ANNE BAYEFSKY Obama Seeks to Delegitimize Israeli Concerns over Iran. Her Daniel Pipes hos Michael Coren:

The New Quislings: How the International Left Used the Oslo Massacre to Silence Debate About Islam (NB: Hele anmeldelsen kom ikke med fra begyndelsen, beklager.)

Af Peder Jensen

The American author Bruce Bawer, who has lived in Norway for over a decade, in early 2012 published the ebook The New Quislings: How the International Left Used the Oslo Massacre to Silence Debate About Islam. It deals with the aftermath of the terror attacks in the Oslo region on July 22, 2011 where Anders Behring Breivik killed 77 people in cold blood, first with a bomb in central Oslo and then with a shooting spree at the island of Utøya outside of the city. Relative to its population size, Norway lost more of its citizens in these attacks than the USA did during the Islamic Jihadist attacks of September 11, 2001.

A similarly deadly atrocity somewhere else would have caused a lot of grief and pain, but perhaps not triggered the nearly existential crisis that it did in Norway. As a previously sheltered Scandinavian society, Norway has had a tendency to see itself as immune to the ills that befall the rest of the world. The country’s left-wing political elite, which sees itself as a beacon of virtue, eagerly seized upon a suggestion by the American writer and alleged terror expert Mark Juergensmeyer that Breivik was a “Christian terrorist,” although Breivik openly admits that he is not a religious man at all. Even his defense lawyer Geir Lippestad states that ABB respects and admires the violent methods employed by the Islamic Jihadist terrorist network al-Qaida.

Bawer is at his best in this book when pointing out that in the days following the terror attacks, the Norwegian political and media elites were busy reaching out to imams and visiting mosques, while at the sametime ruthlessly attacking all those who were seen as critical of Islam, Multiculturalism or the official immigration policies. These local dissidents were the only ones who were seen as outside of the circle of universal peace, love and the brotherhood of man.

He notes the glaring double standard that if people who commit acts of terrorism shout Islamic slogans or cite the Koran as justification for their actions, this has absolutely nothing to do with Islam in any way. On the other hand, if a mentally unbalanced man quotes a large number of peaceful individuals and uses this to justify terrorism, these writers should immediately be attacked and blamed as co-responsible for his acts. Apparently, terror has absolutely nothing to do with Islam but a lot to do with so-called Islamophobia.

Breivik’s unspeakable atrocities in a single day gave the ruling Multicultural elites a chance to reestablish their authority, which had been slowly, but steadily eroding for years, and suppress public dissent. Far too often, they eagerly grasped this opportunity with both hands. In the first months after 22/7, the only possible choice for individuals who had been critical of Islam or mass immigration was to repent, now, of face public ostracism. Bawer describes a repressive atmosphere of fear and public ritual shaming of political dissidents.

The aggressive name-calling and campaign of intimidation did not stop after it gradually became clear that Breivik had probably acted alone, barely even after he was declared insane by psychiatrists. The right-wing Progress Party suffered its greatest losses in many years during the local elections in Norway in September 2011. The fact that they sometimes gave in and tried to appease those who verbally assaulted them only made them appear weakand made the aggressors more aggressive.

Bawer writes about me going public as Fjordman shortly after the Breivik case. He states that he knew me from several years back and that we had met socially a few times in Oslo in addition to exchanging emails. This is correct. Bawer was friendly towards me and invited me along for the Pim Fortuyn Memorial Conference on Islam in The Hague in the Netherlandsin February 2006, where I met some international writers such as Robert Spencer, Andrew G. Bostom, Ibn Warraq and Bat Ye’or for the first time. I knew Spencer, Bostom and others via the Internet already but had not met them in person prior to this date.

Bawer indicates in his book that he generally liked my personality, stating that I was friendly, “obviously very widely read”and knowledgeable about many aspects of Arabic culture as well as about Islam and Islamic history. I was highly critical of Islam, but at the same time did not say bigoted or offensive things about individual Muslims as human beings. On the negative side, he includes some critical comments about me, states that he thinks my pen name is “very silly” and indicates that I can also appear arrogant at times:

“In any event, at the time of the atrocities I had not been in contact with him for a couple of years, had seen virtually none of his recent work, and had actually forgotten his real name. As soon as it emerged that he was Breivik’s ‘hero,’ I was overcome with sympathy for him. As far as I knew, he had never written anything that any sane person would read as encouraging violence. In my view, he was an earnest, intelligent young man for whom there had been no place in a foreign service that treats Hamas with more respect than it does Israel, and who therefore sought to serve his country’s interests in the only way he could come up with – by writing about the truth as he saw it.”

Fortsæt med at læse “Fjordman reviews Bruce Bawer”

Tyghed ligger på top 5 af svenske plusord i tæt konkurrence med “rättvisa”. Hvordan vinkler pressen i Vor Moders og Gudrun Schymans eget hjemland, at hver 4 kvinde melem 16 og 79 år føler sig utryg udendørs, og at 11 procent overhovedet ikke forlader hjemmet efter mørkets frembrud? Det er 360.000 kvinder, mere end hele Malmøs befolkning: Stockholm tryggaste storstaden, Linköpingsbor tryggare än boende i Norrköping, Skellefteborna tryggast i landet. Man kalder det journalistik. Endelig på Forskning.se, der ikke lige er noget boulevardblad: Var tionde kvinna undviker att gå ut ensam på kvällen.

Kvinnor upplever också i högre grad än män att deras livskvalitet påverkas av otrygghet och oro för brott. De väljer till exempel i högre utsträckning en annan väg hem eller undviker en aktivitet. Andelen kvinnor som säger att otryggheten påverkar deras livskvalitet har emellertid minskat från 15 procent 2006 till 10 procent 2011. Störst är otryggheten i storstäderna. I Malmö uppger 25 procent att de känner sig otrygga ute kvällen. Tätt efter Malmö kommer Göteborg där 24 procent uppger att de är otrygga. Motsvarande siffra för Stockholm är 18 procent. BRÅ: Var tionde kvinna undviker att gå ut ensam på kvällen, (NTU 2011, Om utsatthet, trygghet och förtroende, Rapport 2012:2 pdf)

Bin Ladens helvede: Låst inde med tre jaloux koner og flere end 13 børn
Af Nicolai Sennels

Allah var tilsyneladende ikke så nådig overfor Osama bin Laden, som mange af os havde frygtet. Kan man forestille sig noget værre end at være låst inde i et hus med sine tre jaloux koner og flere end 13 skrigende børn og børnebørn? I alt skal der have opholdt sig 28 mennesker i huset i Abbottabad:

“Meget tyder på, at lederen af verdens mest frygtede terrorbevægelse, Osama Bin Laden, levede de sidste måneder af sit liv mellem hustruer, som bekrigede hinanden. … Udover Bin Laden var det hans tre hustruer, otte af hans formentlig ialt 20 børn samt fem børnebørn. Det ældste barn var den 24-årige søn Khaled, som blev dræbt under angrebet, mens det yngste barn på tre var født under opholdet i Abbottabad. Også Bin Ladens kurér, som uden at vide det førte USA’s militær på sporet af Bin Ladens opholdssted, boede på ejendommen med sin bror samt deres hustruer og børn.” Osamas liv endte i kone-skænderier (How Osama Bin Laden’s multiple wives squabbled over favouritism and betrayal inside Pakistani compound, Bin Laden had not left the room where he was shot for the past FIVE YEARS, claims his wife.)

Islamotoons

Danes not only have the world record in happiness. They are also the most trusting people and the people who have the least tendency to feel ashamed. Maybe that is why making fun of angry people and their prophet is what we are famous for. And why stuff like this can be printed in one of our biggest — and most politically correct — newspapers (Politiken). From Wulffmorgenthaler.com. Nicolai Sennels, From Denmark: Politically incorrect cartoons

Europe is headed for widespread civil war, and the politicians responsible should be tried for treason, declared Paul Weston, chair, British Freedom Party. He warned of a coming violent clash between those who embrace Western values and those who reject them. Islamic extremists are the biggest component of the latter group, he said.“We are going to have a continental-size civil war that nobody can stop,” Weston said. “When Yugoslavia broke up, the UN and America could stop it. If the whole continent of 500 million people kicks off, how is anybody going to stop it? [..]

He added that his party would also hold politicians responsible for policies of mass immigration, which have resulted in a diminishment of native European populations and cultures, and which he predicted will cause as many deaths as occurred in World War II.

“All of the European politicians who’ve actually brought this about should be tried…like at the Nuremburg trials…because what they’ve done is the most wicked act of treason in the history of mankind. “What these people have done in our country today will murder millions and millions of people before the next few decades are out.” Jewish Tribune: Europe headed for civil war, UK Freedom Party head says.

Politikere er ikke ligefrem kendte for at tage sorgerne på forskud, men en stor engelsk statsmand sagde: The supreme function of statesmanship is to provide against preventable evils. In seeking to do so, it encounters obstacles which are deeply rooted in human nature. Det er når næsen, tæften og fantasien kombineres med viden og frygtløshed, at en statsmand opstår. Det er de samme egenskaber, der kan begrave ham i parlamentarismens kviksand.

Paul Weston spytter lige ud af posen, hvad han tænker. Spørgmålet er, han vil ikke få andet end utak og tilsvining, som enhver overbringer af dårlige budskaber. Man vil kalde ham “opvigler, alarmist og medansvarlig”, som man gjorde med Churchill. Churchill der på fire et halvt års afstand ikke kunne råbe verden op om en katastrofe, der kunne være forebygget og inddæmmet til en mindre europæisk krig, så selvfølgelig kan Weston ikke råbe nogen op på tyve års afstand. Churchill var undtagelsen, Chamberlain var prototypen på en vesteuropæisk politiker, næsten alle er støbt i hans form. De installerer ulykker og bebrejder dem, der peger på dem. Anden verdenskrigs første ulykke var Versailles-traktaten, som USA var klog nok til ikke at ratificere.

Det bør ikke forhindre en i at lytte til Weston og tage ham alvorligt, for England er kanariefuglen i Europas guldmine, og Westons frygt er erfaringsbaseret, ikke opfundet til lejligheden. Han er belæst og berejst, han har slebne manerer, han er ikke nogen Nick Griffin eller Tommy Robinson. Jeg hælder til, at han får ret, det gør jeg ved at betragte Europa, ikke så specielt Danmark, men Holland, Belgien, Sverige og Frankrig. Selvom han ikke skulle få ret, kan jeg ikke se hvilken skade hans advarsler gør, bortset fra dem han bebrejder. Også jeg ville ønske, at de hovedansvarlige ikke som flest var døde til den tid, og jeg vil naturligvis inderligt ønske, at Westons frygt ikke bliver til virkelighed. Men jeg kan ikke overlade Europas fremtid til min ønsketænkning. Om 20 år har Weston omtrent samme alder, som Churchill havde den 3 september 1939, hvor det britiske admiralitet signalede til alle Royal Navy’s skibe: “Winston is back.”

SIR ANDREW GREEN, Migrationwatch skriver i dag i The Mail om bla. forsætligheden fra Blair og Browns side. Der bliver en soleklar skyld at fordele, skulle den dag komme:

There can be no doubt that all this is the result of deliberate Labour policy. It is impossible to admit 3.5 million people in twelve years just by mistake. This was confirmed in an article in the Evening Standard in October 2009 by a former speech writer for Blair, Straw and Blunkett. He revealed that mass immigration ‘didn’t just happen; the deliberate policy of Ministers from late 2000 until February 2008 was to open up the UK to mass immigration’. He added that there was ‘a driving political purpose; that mass immigration was the way that the government was going to make the UK multicultural’. Lastly, the scale of this immigration will bite everywhere – on maternity services, primary schools, housing and the health service. We are only just beginning to see those effects. Immigration to Britain is greater than at any time in history. We must pull up the drawbridge before it is too late.

Genusforskning på universiteten

– vetenskap eller vansinne?

Tryckfrihetssällskapet hälsar välkommen till möte. Torsdagen 29 mars kl 18.30 i Limhamns Folkets hus, Linnégatan 61 i Limhamn (i Malmös södra utkanter).

I Norge skakades genusforskningen våren 2010 av dokumentärserien Hjernevask som sändes på NRK. Komikern och sociologen Harald Eia visade i sex program att skillnaderna mellan kvinnor och män har ytterst lite med uppfostran att göra, utan nästan helt och hållet beror på medfödda egenskaper. Efter programserien har norska staten i princip dragit in alla bidrag till genusforskning. Serien kan ses här.

Lösenordet är: hjernevask

Sveriges Television visar inga tecken på att vilja sända Hjernevask eller själva göra en granskning av genusforskningen. Men på Tryckfrihetssällskapet får du höra den kritik som finns mot att universiteten lägger hundratals miljoner kronor på en ”vetenskap” som enligt många mest påminner om marxism.

Medverkande:

Tanja Bergkvist, matematiker, bloggare och krönikör i Axess. Tanja Bergkvist debuterade i samhällsdebatten 2008 med debattartikeln ”Vetenskap eller galenskap” i Svenska Dagbladet. Hon avslöjade då att Vetenskapsrådet beviljat en halv miljon kronor till ett treårigt forskningsprojekt inom musikvetenskap med titeln ”Trumpeten som genussymbol” …

Pär Ström, debattör, författare, föreläsare som driver bloggen GenusNytt vars syfte är att ”belysa den obelysta halvan av jämställdhetsfrågan”. Har gett ut böckerna Mansförtryck och kvinnovälde samt Sex feministiska myter. Är mycket kritisk till feminismen och kallar sig jämställdist.

Roland Poirier Martinsson, journalist, författare, filosof och konservativ debattör. Chef för Timbro medieinstitut och krönikör på Svenska Dagbladet.Har i ett flertal artiklar kritiserat såväl feminismen som genusvetenskapen och utmanat Gudrun Schyman på debatt. Har efter det kallats misogyn, häxbrännare, Adolf Hitler, zombie och … bajskorv.

Genusvetaren. Vi jobbar intensivt på att få med en genusvetare! Hittills har ingen svarat, men vi ger inte upp hoppet …
Fortsæt med at læse “Weston: “Borgerkrig bliver uundgåelig””

Mordet på den 23 årige jøde Ilan Halimi i 2006, var et af de mest modbydeligt sadistiske, racistiske mord Frankrig har oplevet i nyere tid. Halimi blev holdt fanget og blev torteret i tre uger, inden han blev slået ihjel.

80% of Halimis body had been burned with acid, as well as gasoline (possibly to destroy evidence of his captors’ DNA), to the point that he was difficult to recognize. He had severe contusions, blood blisters, and hematomas covering most of his body, to the point that he was more blue than flesh-colored, multiple broken bones, one ear and one big toe missing, and his testicles looked like “blackened oranges.

Hovedmanden blandt de tyve dømte er Youssouf Fofana, født i Paris af indvandrere fra Elfenbenskysten, poster nu antisemitiske videos, som hylder Al Qaeda fra fængslet.(fransk utekstet, der er flere her i alt 15 stykker. Update: You Tube har taget dem ned, men vi sparede ovenstående.) “I sine udtalelser, er Mr. Fofana helt lig med den person, der havde den triste privilegium at arbejde sammen med under retssagen,” siger familien Halimis advokat. “Det ryster mig endnu mere er, at dette kan udsendes af YouTube uden nogen kontrol, “sagde advokat Szpiner. “Forestil jer virkningen af disse videoer på familien Halimi,” tilføjer han. Politiet forstår ikke hvordan de er lavet, de har ikke fundet noget elektronik at lave dem med. Myndighederne vil undersøge om Fofanas udtalelser rækker til en anklage om opfordring til vold, og om You Tube har pådraget sig et strafansvar.

Youssouf Fofana, the leader of a gang known as the Barbarians is suspected of posting anti-Semitic videos online. Fofana was jailed in 2009 for torturing and killing a Jewish man in the Paris suburbs. “I am Fofana, Youssouf, a young Muslim who has flaws and who has made mistakes,” says the man on the videos posted on YouTube. The man insists he is a “war trophy” taken by New York zionists, le daily L’Est-Eclair reveals. Anti-Jewish killer posts videos from jail (Vidéos de Fofana: faut-il autoriser les détenus à utiliser Internet?, Vidéos de Fofana : la famille Halimi sous le choc.)

En saudisk våbenfabrik for en..moské?

Der er ikke noget nyt i, at Vesten sælger saudierne gode våben, der f.eks. kan beskytte oljen fra f.eks. iransk aggression, der er heller ikke noget nyt i, at saudierne kræver gengæld, ej heller i, at det “neutrale” Sverige deltager i forretningerne. Englænderne har blandt andet skulle lukke munden på dissidenter. Hvad kan de tænkes at bede Sveriges Riksdag om? Der er 17 større moskéer i Sverige, hvoraf to kun benævnes wahabbi. Dertil kan man lægge den nyeste stormoské i Gøteborg, hvis opførsel saudierne helt og holdent har betalt. De samlede saudiske interesser i svenske moskéer og friskoler kendes ikke, for Sverige interesserer sig i modsætning til Norge og nu også delvis Danmark, ikke for hvor pengene kommer fra, og svenske politikere er sig slet ikke bevidst, at de kan udgøre nogen trussel mod landet, selvom de røde lamper blinker med jævne mellemrum.

Det er let at forestille sig, at Lars Vilks vil blive tiet om muligt endnu grundigere ihjel, hvis han går hen og udløser endnu en større profetfornærmelse. Mellem ham og 4 saudiske milliarder står bare to Säpo-mænd. – Firmaet Grontmij, der skal opføre fabrikken, findes i mange lande og det har også mange kontorer i Danmark.- Det hed indtil 2004 Carl Bro Gruppen, og opførte DR Byen.Alla riksdagspartier visste om plan på vapenfabrik, Partierna informerade om vapenfabrik – DOKUMENT: Läs den hemligstämplade promemorian (pdf), Per Bauhn: Det saudiska samarbetet stinker.

Riksadvokaten tiltaler Breivik etter terrorparagrafen, og legger i tråd med de to første rettspsykiaternes erklæring ned påstand om tvungent pyskisk helsevern. Det tas dog forbehold om at nye bevis, i særdeleshet den nye utredningen av massedrapsmannen, kan få påtalemyndigheten til å be retten om idømmelse av fengselsstraff i stedet. Så langt er dette omtrent som forventet, gitt saksgangen. Lippestad sier følgende i en kommentar til NRK Hordaland:

Anders Behring Breivik er meget skuffet over at han kan bli dømt til tvungent psykisk helsevern. Han ønsker å bli dømt til fengsel, fordi han mener han er tilregnelig. Han opplever at han gjort disse handlingen ut fra rasjonelle vurderinger.Breivik tiltalt etter terrorparagrafen. Tiltalen, 17 sider pdf.

Lars Vilks: “Angrebene på mig er effektive”

Vi har tidligere været inde på, hvor lidt tilbøjelige svenske kunstnere eller politikere er, til at støtte Lars Vilks. Terror har det til fælles med at tæve børn i som pædagogisk øjemed: alle tager afstand fra det, – gerne i lidt svævende vendinger, – det er ikke kønt, men det er uhyre effektivt. Den halve sejr er hjemme i Sverige. Lars Vilks skriver bla. i dag på svensk og på engelsk:

Till detta kommer de reguljära muslimska föreningarna och deras supporters som ställer kravet på att bli ”respekterade” på sina egna villkor. Strategin är vinnande. Bilder av profeten är sedan länge officiellt bannlysta och rasiststämpeln svävar över den som vill debattera situationen. Det är därför relativt sällan jag får tillfälle att framträda och förklara saken från mitt perspektiv. Dessutom har denna dubbla rädsla (risk för kravaller + möjlig rasiststämpel) medfört att även min reguljära föreläsningsverksamhet kraftigt har minskat.

Under diskussionen efter föreläsningen framträdde en muslim med den återkommande åsikten att mina teckningar var dåligt gjorda. Han avslutade sitt inlägg med att säga att hans barn kunde ha gjort bättre, reste sig och gick ut. Helt ovidkommande tycks teknik och stil inte vara eftersom det ofta debatteras. Emellertid har jag visat mig tillmötesgående i denna fråga och kan erbjuda ett stort utbud av stilar och variationer. Visserligen är det fråga om samma rondellhundsbild som dock är justerad på olika sätt. Även dessa bilder är omöjliga att publicera i konventionella medier men kan ses här. Attackerna mot mig är effektiva, ‘The attacks against me are working’: Lars Vilks

Michael Coren har lært sig noget af årtiers betragtning. “Blander vi os, forlænger vi bare smerten.” Ved ved allerede, hvem der vil slagte hvem, hvis (når) Asssad falder. Det er mere end senator Mc Cain gør, han kræver Gud hjælpe mig amerikanske luftangreb på Syrien, men hvad kan man forvente sig af en mand, der opstiller sammen med det lufttomme rum, den infantile og intrigante Sarah Palin, hvis bundløse uvidenhed er som visse danske skoleelevers ? ( Se også New Al-Qaeda Video Using Violent Syria Clips Applauds Violence and Jihad In Syria. Jihadist forums say fighters in and going to Syria.)

Svenske terrortiltalte, nu med navn og foto i Danmark

Efter 14 måneders hemmelighedskræmmeri har retten i Glostrup i dag ophævet navneforbuddene på de fire militante islamister, der er tiltalt for at ville begå en massakre mod ansatte i JP/Politikens Hus på Rådhuspladsen i København som hævn for Muhammed-tegningerne. Dommeren mente, at på baggrund af den meget alvorlige tiltale og sagens store offentlige interesse, skulle navneforbuddene nu ophæves. Alle fire forsvarere protesterede forgæves.Det var ekstrabladet.dk, der havde begæret navneforbuddene ophævet efter at Rigsadvokaten i fredags offentliggjorde anklageskriftet.Ingen af de fire tiltalte har nogen tlknytning til Danmark, men er alle bosat i Sverige, hvor tre af dem er blevet svenske statsborgere.Sløret faldet: Her er de fire terror-tiltalte (I Thailand kommer en anden repræsentant for svensk terror-eksport for retten i dag)

Bawer hos Coren: “Police raided Fjordmans apartment”

Tiltalen mot Breivik forkynnes onsdag, Prioriterer to grupper i Breivik-saken Retssagen begynder 16 april.

Av Inger-Siv Mattson

Inger-Siv Mattson är en argsint 75-årig dam som bor i Nacka söder om Stockholm. Med jämna mellanrum bombarderar hon journalister, partiledare och andra politiker med pepprade skrivelser om missförhållanden och uttryck för det svenska politiska vansinnet. Hon kräver uttryckligen att hennes skrivelser diarieförs och att hon meddelas diarienumret. Därmed förebygger hon att hennes med säkerhet pestflaggade skrivelser hamnar i papperskorgen eller deletas i riksdag och departement.

Hennes senaste skrivelse handlar om Ganna Chyzevska, den 91-åriga kvinna från Ukraina som i samtliga instanser har fått avslag på sin ansökan om uppehållstillstånd i Sverige. Ärendet ligger nu hos Europadomstolen, som sannolikt kommer att bedöma Sveriges handläggning som korrekt. En enig kör av snyftartiklar i media har krävt att Ganna Chyzevska ska få stanna i Sverige. Folkpartiets ledare Jan Björklund gick nyligen ut i media och krävde en lagändring för att fler gamla ska få möjlighet att flytta till sina anhöriga i Sverige – utan att för ett ögonblick låtsas om att hans eget parti deltog i det eniga beslutet om en ny utlänningslag 2005.

Därmed är splittringen i alliansregeringen total. Kristdemokraterna, centern och nu folkpartiet vill ändra den utlänningslag som de själva har stiftat, moderaterna vill behålla den. Julia Caesar skrev om fallet Ganna den 30 oktober 2011.
Här är Inger-Siv Mattsons brev till politikerna:

Är det fler dementa gamla Sverige behöver? Ni har i samband med avvisningen av den 91-åriga Ganna Chyzevska sagt att ”Äldre ska få komma hit om det är här de anhöriga finns”. Vi äldre svenskar får ständigt höra att den demografiska förändringen hotar välfärds- och trygghetssystemen. En åldrande befolkning framställs som ett gigantiskt problem som måste ”hanteras”. Vi är för många, kostar för mycket och har inte vett att dö i tid för att bespara samhället kostnaderna för vår ålderdom.

Min fråga är därför: hur klokt är det att mot denna demografiska bakgrund ta hit ännu fler äldre som skall försörjas och belasta den redan hårt pressade så kallade äldreomsorgen och sjukvården? Frågan är desto mer relevant som utomeuropeiska invandrare drabbas av åldersrelaterade sjukdomar – som diabetes, hjärt- och kärlsjukdomar mm – betydligt tidigare i livet än infödda svenskar.

Hur mycket större kostnader kommer kommuner och landsting att få för dessa invandrares hälso- och sjukvård, medicinbehov och äldreomsorg? Jag förmodar att Ni har räknat på detta innan Ni uttalade Er. Alla skall ju enligt extremisterna i bland annat miljöpartiet, kd, centern, folkpartiet och vänstern ”ha rätt till hälso- och sjukvård på samma villkor”.

Dessutom måste skattebetalarna givetvis stå för det skattefria äldreförsörjningsstöd, ÄFS, som tillfaller alla som är 65 år eller äldre vid ankomsten till Sverige. Hur mycket mer kommer detta skattefria stöd att belasta statsbudgeten om alla äldre som har anhöriga i Sverige skall få komma hit? Jag förmodar att Ni noggrant har räknat på detta.

I Rapport den 19 oktober 2011 undvek kd:s migrationspolitiske talesman Emma Henriksson skickligt alla frågor om kostnaderna. ”Familjen är oerhört viktig att ha runt sig i slutet av livet” var hennes enda svar. Kostnaderna för skattebetalarna är som vanligt irrelevanta i sammanhanget.

Ganna Chyzevskas hälsotillstånd

Fru Chyzevska har bott i Sverige periodvis sedan 2003, då hennes make dog. Hon sägs vara ”dement, hjärtsjuk och nästan blind”. Att vara hjärtsjuk, dement och se och höra dåligt är inte ovanligt för en 91-åring. Alltså är tillståndet inte något speciellt för fru Chyzevska utan drabbar många i hennes ålder. Expressens ledarskribent frågade den 19 oktober 2011 under rubriken ”Sverige behöver en Lex Ganna”:

”Hur sjuk och gammal måste man vara för att få rätten att stanna i Sverige? Krävs det en vårdplats på ett hospice? Ett läkarintyg på att den utländske medborgaren väntas avlida inom tre månader?”

Svaret på den första frågan är att det torde vara svårt att ”få en vårdplats på ett hospice” eftersom det nästan inte finns några sådana ens för svenskar som bott i Sverige i hela sitt liv. Svaret på den sista frågan är att det vore i linje med Alliansens arbetslinje, enligt vilken svenskar skall arbeta till 75 år och sedan enligt statsministern förväntas dö inom två och ett halvt år för att inte utgöra ett hot mot välfärdssystemen och pensionerna.

När det senaste avvisningsbeslutet kom den 26 oktober 2011 försämrades fru Chyzevskas hälsotillstånd så till den grad på bara två veckor att ”en flygresa skulle medföra hennes död”. Migrationsverkets förtroendeläkare som granskade de nya uppgifterna delade inte bedömningen att fru Chyzevskas tillstånd hade förvärrats eller demensexpertens utlåtande att ”hon kan hamna i ett allvarligt förvirringstillstånd om utvisningen fullföljs”. En undersökning av fru Chyzevskas hjärta och lungor visade att ”hennes hälsotillstånd är gott i förhållande till hennes ålder”.

Har pendlat mellan Ukraina och Sverige sedan 2003

Expressens ledare konstaterade den 19 oktober 2011 att ”vi inte behöver vara medicinska experter för att inse vilka risker en 91-årig dement människa löper vid ett sådant dramatiskt miljöbyte”. Eftersom fru Chyzevska under flera år har pendlat mellan Sverige och Ukraina tycks miljöbytena inte vara något större problem – åtminstone inte på resan hit.

Fru Chyzevska har enligt uppgift klarat att leva ensam i hemlandet och erhållit hjälp från ukrainska socialmyndigheter. Eftersom hon har vistats halvårsvis i Ukraina är frågan hur hon klarade sig där? Vem följde henne till ambassad/beskickning och fyllde i hennes ansökan om besöksvisum? Klarade hon det själv trots sin ”svåra demens” och dåliga syn?

Hur dement är fru Chyzevska ?

Ganna Chyzevska har suttit i TV och hållit långa, sammanhängande utläggningar på ryska – så snabbt att till och med hennes dotterdotter som tolkade harangerna hade svårt att hinna med. Hon hade inga problem ens med ord som ”Migrationsverket”. Vi har även sett henne i TV stå framför spegeln och sätta på sig hatten och piffa till håret. Så brukar en svårt dement människa inte göra. Fru Chyzevskas medvetenhet om och bekymmer för sitt utseende stämmer dåligt med diagnosen ”svår demens” och att hon trots att hon skulle vara ”nästan blind” inte hade några problem med att spegla sig.

Varför är familjen i Sverige?

På vilka grunder fick Svetlana Otto och hennes familj permanent uppehållstillstånd i Sverige? Hur tänkte Svetlana Otto när hon lämnade sin då 72-åriga mamma vind för våg i Ukraina?

Den 7 november 2003 avslog Utlänningsnämnden för första gången Ganna Chyzevskas ansökan om bosättning i Sverige. Den 3 juni 2008 beviljades fru Chyzevska besöksvisum som sedan har förnyats ett antal gånger. Den 26 januari 2010 ansökte familjen på nytt om uppehållstillstånd för fru Chyzevska och den 27 september avslogs ansökan. Domen överklagades den 31 mars 2011, och det blev åter avslag. Ett nytt överklagande som gjordes den 15 juni 2011 resulterade i ett avslag från den högsta myndigheten, Migrationsöverdomstolen. Familjen Otto tycks ha utomordentligt svårt att förstå det tvåstaviga ordet ”avslag”.

Fräckheten är obegränsad

Vid den senaste avvisningen hoppades familjen att ”flygbolaget skulle vägra att låta henne resa med hänvisning till hennes hälsa.” Märkligt nog var hon frisk nog att resa när hon skulle hit! Den 19 oktober 2011 jublade Expressen i en ledare över att ”utvisningen tack och lov stoppades, tillrättavisad av Europadomstolen”. Enligt uppgift är domstolens tillrättavisanden inte bindande och inget Sverige behöver rätta sig efter. Svaret på frågan från domstolen ”Kommer utvisningen av Ganna Chyszevska att innebära en konkret risk för omänsklig behandling i strid med artikel 3 i Europakonventionen” måste givetvis besvaras med ett rungande ”nej”.

Dessutom är Ukraina medlem av Europarådet och har antagit resolutionen om mänskliga rättigheter. Detta torde garantera fru Chyzevska ett värdigt liv i hemlandet. Trots att hennes anhöriga har möjlighet att regelbundet hälsa på henne i Ukraina sade barnbarnet Anna Otto den 15 december 2011 i Expressen att ”vi kommer angripa varje punkt som regeringen skriver”. Fräckheten är som vanligt obegränsad hos dessa lycksökare och välfärdskarriärister.

Det är lagen som gäller
Fortsæt med at læse “Behöver Sverige fler gamla dementa?”

Lidt folklore fra Det Vilde Østen – Sødermalm i centrale Stockholm, svenske journalister forestrukne bo-sted. Rån mot guldbutik i centrala Stockholm, Rånare av utländsk härkomst sköt vilt mot polis i Stockholm. Uppixelleret billede af anholdelse fra finsk avis.

Skriften på væggen: SD tredje største parti

SD tredje största partiet i ny undersökning, Betontabloiden, socialdemokratiske Aftonbladet vinkler anderledes: Rödgröna störst i ny mätning.. Statsministeren kunne ikke læse den skrift, alle andre kunne læse i oktober 2010, og der er ingen andre end vælgerne til at hjælpe ham. De er sløve og dopede, men de kommer efter det. Det ser man blandt andet af, at svenske socialdemokrater nu har 31.8 %, hvor danske har 18.5 %. Men som min gøteborgske ven sagde: “Da vi skulle være multikulturalister, ville vi være verdens bedste. Skal vi være rigtige fascister, bliver vi med sikkerhed også verdens bedste. Vi vil altid være bedst.” Hold øje med den trang, vi i dag døber “Volvo-syndromet.” Mens alle andre har kunnet se, at SD har potentiale til 15-20 % af vælgerne, har Reinfeldt klynget sig til utopisterne i Miljøpartiet, hvis partiprogram går ind for en feministisk global politik, en verden uden kunstige grænser, et verdensmedborgerskab og fri indvandring, frække Fredriks recept på at tage røven på Svensson og SD. Den alliance har gjort den politiske tremmekalv, blindgængeren Fredrik Reinfeldt til Sverigedemokraternes bedste valgkort, og poletten er ikke faldet ned endnu. Også han er en upolitisk politiker, hvis største evner ligger i at tyrannisere sine egne partisoldater. Ude på det fri marked, vil han før eller senere kollidere frontalt med virkeligheden. Godt at Volvo spredte sikkerhedsselen og “krockkuddan.”

Hej, Bruce, jeg er også socialdemokrat, kram Morten

Mona Sahlin skrev i 2002 i Expressen en infantilpornografisk kronik: Hej Bruce,Jag längtar redan! Stora kramar från Mona Sahlin I dag er Jyllands Posten ubarmhjertig nok, til at trykke Morten Bødskovs Vi har brug for Springsteen. I 1974 skrev rockkritikeren Jon Landau vel en af verdens største overdrivelser om en ordinær mainstream rockmusiker: I saw rock and roll’s future and its name is Bruce Springsteen.” Her små 40 år efter, må man vel bare konstatere, at Bruce Springsteen var nordisk porno-socialdemokrat uden at vide det, og at han greb lige ind i socialdemokratiernes lyse, vægtløse hjerter. Her forleden kunne man i en sen nattetime i Elvis Costellos udsendelse række “The Spectacle” se Lou Reed, der selvom han ikke er nogen husgud her, er en noget anden snak end pigeidolet Springsteen.

Det er slemt at høre sommer-enqueterne med politikerne “hvilken bog har du liggende på dit natbord,” men det er om muligt værre at høre svaret på “hvilken musik er du helt pjattet med?” Når man er ung, tror man at de gamles visdom og af tiden slebne smag styrer ens tilværelse sikkert i havn, men når man er over 40, må man indse i en fart, at det skal man gøre selv. Med Kierkegaard: ”Jeg taler helst med børn, for om dem kan man håbe, at de bliver til fornuftsvæsner. Dem der er blevet det – Herre jemini.” Men ånds- og fornuftsvæsenerne er den kapital, der udgør “rigets bedste mænd og kvinder.” Jeg rækker ud efter Henning Mankell og Hanne Vibeke Holst på mit natbord, jeg synker og der er ikke andre til at gribe mig end DR og radioen 24/7, af Ole Hyltoft alt for venligt kaldt “radio Tisvilde.” Han bor der, jeg ikke.

Den seneste propgandavideo fra EU. For nogle år siden var deres reklamebudget på 17.8 milliarder kroner (!), mere end Coca Colas budget for PR i hele verden. Og de tiltaler stadig os som betaler, som var vi ikke bare 12 år, men imbecile. Ligesom de gjorde i 2011 kampagnen. Jo mere og dyrere de vil elskes, desto mere afskyr jeg dem. Tænk, jeg stemte ja i 1972, stadig under indflydelse af efterdønningerne fra verdenskrigen, og dette at franskmændene var bange for tyskerne og tyskerne var bange for sig selv og begge dele af gode grunde. Men dengang vidste jeg endnu ikke, at der ikke findes den gode idé, som nogen ikke insisterer på at overdrive.

Fjordman: Åpenhet om Breiviks nettkommentarer
Af Peder Jensen

Hans Rustad fra Document.no har etterlyst større åpenhet fra norske massemedier, særlig ettersom politiet hevder at terroristen Anders Behring Breivik hadde en “mer ekstrem vinkling” i sine debattinnlegg på internett hos store nettsider som VG og Aftenposten enn han hadde på Document.no. Jeg oppfordret selv på nettsiden Gates of Vienna allerede for flere måneder siden VG og Aftenposten til å publisere de innleggene ABB har hatt på deres nettsider, ikke minst sett i lys av den åpenheten de og resten av pressen gjerne forlanger av alle andre.

Document.no publiserte samtlige kommentarer ABB hadde postet der umiddelbart etter at hans identitet ble kjent i 2011. For min egen del ligger alle mine essayer offentlig tilgjengelig på internett og kan finnes der av enhver person med nettilgang, noe som dessverre for meg også inkluderte Breivik. Nå er mitt navn offentlig kjent, men selv da det ikke var det pleide jeg å si at jeg hadde en skjult identitet, men ikke en skjult agenda.

Det er mange mennesker som mener at pressen bør følge de prinsippene som de krever av andre. Noe annet ville være dobbeltmoral. Jeg sendte derfor følgende oppfordring per epost til Aftenposten 9. januar 2012:

Jeg synes både VG og Aftenposten skal følge Document.no og publisere samtlige kommentarer Anders Behring Breivik har publisert på deres diskusjonsforum. Det skylder dere norsk offentlighet, spesielt siden dere krever åpenhet av alle andre i samfunnet. Vi vet at han var der. Hva skrev han?

Peder Jensen.

Samme dag sendte jeg en melding på epost direkte til blant annet VGs ansvarlige redaktør Torry Pedersen. Jeg hadde ikke fått svar fra VG tidlig i februar 2012. 10. januar mottok jeg derimot følgende svar fra debattleder Erik Tornes i Aftenposten:

“Hei, Peder. Politiet sier at han skrev på vårt forum, men vi har så langt ikke funnet disse innleggene. Han skrev ikke under fullt navn, og de nickene vi har sjekket ut så langt har vist seg ikke å være Behring Breivik. PS! Det er ikke riktig som du skriver at vi har slettet innleggene i Debattsentralen.”

Aftenposten gav altså et slags svar, om ikke et spesielt utfyllende svar. Jeg var imidlertid ikke helt fornøyd med dette. Da det ikke ble skrevet noe mer om saken hverken i deres egen avis eller i konkurrerende massemedier sendte jeg følgende epost til sjefredaktør Hilde Haugsgjerd i Aftenposten den 18. februar 2012, med identiske eposter til politisk redaktør Harald Stanghelle samt kultur- og debattredaktør Knut Olav Åmås i samme avis:

Hei fra Peder Jensen alias Fjordman. Jeg har tidligere oppfordret Aftenposten og VG på engelsk til å publisere de kommentarene Anders Behring Breivik har kommet med på deres debattforum på internett før terrorangrepene, slik bloggen Document.no allerede har gjort. Politiet uttaler at ABB var aktiv som skribent på en rekke norske aviser og har antydet at han var mer radikal i hva han skrev der enn han var på Document. Bør ikke offentligheten da få vite hva han skrev i avisenes nettdebatter, og dermed indirekte hvordan pressen selv kan ha bidratt til hans radikalisering? Har Aftenposten per i dag noen planer om å følge Documents eksempel og legge ut alle Breiviks kommentarer, uavkortet, slik at folk flest kan lese dem? Hvis ikke, hvorfor ikke? Klarer ikke deres gravende journalister å finne dem i deres eget nettforum? Bør ikke pressen selv, som taler om åpenhet og publiserer følsomme detaljer fra hemmelige politiforklaringer, gå foran med et godt eksempel? Hvorfor gikk Aftenposten til det drastiske skritt å fjerne hele deres debattforum fra nettet umiddelbart etter at det ble klart hvem som hadde begått terrorangrepene 22. juli 2011?

Jeg gjør oppmerksom på at jeg betrakter dette som et intervju og akter å publisere svarene på internett i nær framtid. Mangel på svar vil også bli publisert, men dere har selvsagt tilsvarsrett.

Vennlig hilsen Peder Jensen.

Haugsgjerd sendte følgende svar den 20. februar, med kopi til Stanghelle, Åmås og debattleder Erik Tornes:

Hei. Du stilte oss omtrent samme spørsmål i begynnelsen av januar. Da fikk du svar vår debattleder Erik Tornes. Vi vet politiet har sagt at han skrev på vårt debattforum. Men vi har ikke funnet disse innleggene. Han skrev ikke under fullt navn. Vi har sjekket en rekke nick, uten at noen av disse har vært Behring Beivik. Vi har altså ingen innlegg eller kommentarer av Anders Behring Breivik som vi kjenner til, men som vi unnlater å offentliggjøre. Tilfeldig nok hadde vi planer å stenge debattrommet på Aftenposten.no før 22. juli. Natt til 23. juli gjorde vi det midlertidig, i den spesielle situasjonen Norge da var i. Og den beslutningen har vi holdt fast ved. Det har ingenting å gjøre med at Anders Behring Breivik sto bak terrorhandlingene. Vi har lagret alle innleggene fra debattforum, bl.a. for forskningsformål.

Hilsen Hilde Haugsgjerd

Jeg svarte tilbake samme dag til Haugsgjerd, igjen med kopi til herrene Stanghelle, Åmås og Tornes:

Fortsæt med at læse “Skal det være så pinagtigt – og dyrt ?”