Bogen er færdig fra trykken og bliver annonceret til salg her snarest. Kronikøren tager sig en velfortjent ferie, men hilser alle og beder mig sige: hun vender tilbage, uvist hvornår, men uden varsel! Støt hendes ret store trykkeomkostninger ved at købe hendes bøger her ude i højre spalte, når vi får dem på.

Det er nettet, stupid !

Der er mange der kloger sig på det, der nu er sket i Sverige. Der er også mange fantasifulde forklaringer på “højrevinden”, i Danmark ikke mindst Politikens. Vi er ikke så sofistiskerede, måske fordi vi ikke får penge for det, så vi har en supplerende forklaring, der er ligetil: Tilbage ved det svenske 2002-valg, da nettet var nyt men udbredt, spekulerede ikke så få svenskere i, om ikke det ville revolutionere svensk debat, skyde hul i mediernes selvbestaltede censur og slå igennem politisk i 2002. Det bla.lige præcis det, der er sket nu med otte års forsinkelse. Et meget centraliseret, topstyret medielandskab, er i helt særlig grad sårbart overfor udfordringer fra “uautoriserede” aktører. Når nogle af de største ændringer i over 90 år indtræffer, er det rimeligt også at se efter jordnære, konkrete forklaringer udover Reinfeldts økonomiske politik og Mona Sahlins person. Fem rigsdagspartier gik tilbage, kun M og MP gik frem. Den debat ingen kunne rejse i fire årtier, bragte nettet på dagsordenen på under ti år, og læsset begyndte at tippe.
Der er få danskere, der har mærket den svenske censur på egne skriverier (jeg har beskrevet mine egne oplevelser med svensk opinion andetssteds), endsige kender tilpas med velskrivende svenskere der har. Derfor tillægger disse heller ikke den tekniske udvikling nogen andel i valgets udfald, og givetvis også udfaldet af mange kommende valg. “Enhver har vel kunnet ytre sig som i Danmark, hvis de skrev godt nok om noget vigtigt.” Nej, det kunne de overhovedet ikke. Det er noget man kan bilde sig og læserne ind på Rådhuspladsen 37 i lederkollegiets vinklede verden.Bestemte oplysninger og holdninger var fuldstændigt udelukket fra den offentlige samtale, den statsunderstøttede journalistik have et enestående påvirkningsmonopol, der nu er under kraftig udfordring af en pluralisme, der kommer de gamle Mandariner svært på tværs. Et af de bedste tidspunkter at studere det, er netop nu.
Vores svenske journalists kronikserie kunne have stået i Jyllands Posten eller Berlingske Tidende, men ikke én af dem kunne have stået i en svensk avis, om den så kun blev udgivet i Kiruna. Nettet spredte dem og gav dem titusinder, måske hundredetusinder læsere. Ingen kan sætte en finger på deres saglige, rigt dokumenterede indhold, men de kunne aldrig udkomme i svensk presse. Svenske mediers rolle i udviklingen kan ikke undervurderes af andre end dem, der ikke ved hvad de taler om. eller dem, der som Carsten Jensen, Lasse Dencik, Drude Dahlerup m. fl. der har en metertyk politisk dagsorden i alt hvad de ytrer. Vi har naturligvis også en dagsorden, nationens og kulturens, men den er underordnet det vigtigste: ytringsfrihedens og demokratiets, og den hviler i modsætning til visse andres, på en høj grad af tillid til medmenneskers sunde dømmekraft. Vi behøver ingen formyndere, de behøver dem heller ikke. Når man kender sine landsmænd, frygter man dem ikke og man accepterer oplyst uenighed. (Snaphanen, besøg, landefordeling, Google Analytics.)

Uden kasettebåndet havde Ayathollah Khomeiny ikke erobret Iran i 1979, uden mobiltelefonen og netttet havde beboerne i landets større byer ikke kunnet foranstalte millionprotester for et år siden, og uden teknikken bringes regimet heller ikke til fald. Uden internet havde fri debat og fri information ikke kunnet flyde i Sverige. Hvis der er nogle, der længes tilbage til den gamle Folkhem med Falurøde stugar og enevældige provinsredaktører, så er det det svenske mediepolitiske kompleks. Men ånden kommer aldrig ned i flasken igen, ikke uden drakoniske indgreb overfor internettet, og selvom EU har nogle på bedding, vil man gerne se dem turde først. Sverigedemokraterne vil vokse, og med en 4 % spærregrænse vil de næste gang presse et eller flere partier ud af Riksdagen – VP, KD eller Centern – med en endnu større effekt end den Dansk Folkeparti pressede småpartiet ud af Folketinget. Vil Ohlys kommunister blive siddende på en lille smule flæsk, er det nu de skal sænke spærregrænsen til dansk niveau.
Altså, velkommen til den rigtige “globalisering” – tankens og ytringsfrihedens. Det tog sin tid, men det officielle Sverige har fået sig en lektie i demokrati, det har behøvet længe, og så er undervisningen endda kun lige begyndt. Tilværelsen er usikker og omskiftelig, og det skal den også være i et parlament, ellers er det ikke af denne verden. Riksdagens tryghed i ansættelsen, har været af det ubetinget onde. (Grafik: Snaphanens besøg i ugerne op til valget. Bortset fra Marks Steyn og valgaftenen er samtlige topscorere kronikøren Julia Caesar. Men der er selvfølgelig langt større aktører på svensk net end os, vi er bare en del af puljen. klik for helskærm.) Se også Kasper Støvring: Får Sverige en normal politisk kultur? og opinionsmåling: DF når niveauet fra Muhammedkrisen.

Kvindelige fredsaktivister på ryggen for araberne

Two activists have exposed a disturbing phenomenon that they say is an open secret within the “peace camp”: female “peace” activists are routinely harassed and raped by the Arabs of Judea and Samaria with whom they have come to identify. They say the phenomenon has gotten worse lately and that many foreign women end up as wives of local Arabs against their will, but cannot escape their new homes. […]

“A nauseous atrocity has been going on for a long time behind the scenes at the leftists’ demonstration at Bil’in, Naalin and Sheikh Jarrah [Shimon HaTzaddik],” she writes. “A dark secret that threatens to smash the basic ideological values upon which the demand to end the occupation of the Territories rests.”

It turns out, she explains, that when female peace activists from Israel and abroad come out to Judea and Samaria and demonstrate against the Israeli “occupation,” they are assaulted sexually by the Arab men whom they have come to help. These are not isolated incidents, Aloni-Sedovnik stresses. Rather, this is an “ongoing and widespread” phenomenon that includes verbal and physical abuse. She accuses the ‘peace’ camp of purposely covering up the trend so as not to offend “the Palestinians and their heritage, which sees women as sexual objects.” […] Arabs Harass Female ‘Peace’ Activists; Left Silences Victims

Pang i bygget
Hvad er de så bange for, svenske politikere og medier ? Valget er overstået og alligevel er de mere perplexe og konfuse end inden. Der kan være mange gode grunde. For første gang i en generation bliver det svært at undertrykke, fordreje og tilbageholde faktuel kritik. Man kan ikke længere vedtage én gang for alle, at en Sverigedemokrat aldrig kan tage til genmæle, aldrig kan skrive på DN Debatt eller på SvD Brännpunkt. Eller kan de fortsætte den udgiverpolitik ? Og Riksdagspolitikere får invaderet deres tavshedszone, de skal til at sætte sig ind fakta om emner de mageligt har ladet ligge i over en generation. Endelig får Sverigedemokraterna udover 111 millioner også adgang til arkiver og dokumenter i Riksdagen, de ikke havde før. Nu kan der komme rigtige köttbullar på bordet. Hvad koster indvandringen i menneskelig svie og smerte og kroner ? 40 eller 300 mia om året ? Hvad er sandheden om den eksploderende kriminalitet? Få så undersøgt de voldtægter, som et Riksdagmedlem selv har kaldt “tal fra en krigszone”. Melder Stockholmske apoteker mon om udsolgt af Valium og Ethanol allerede ? – aviserne er stanghysteriske. Stadig mere agitatoriske for hvert døgn der går.
Aftonbladet kører reportage, opinion og propaganda sammen i én pêle-mêle i artiklen: Det nya kalla Sverige. Og så følger resten så fulde af tilsnigelser og løgne, at ingen har tid til at gendrive dem: Åkessons blandning, Det finns hopp i aktivt motstånd, Jimmie och hans bröder, Kvinna i slöja mötte SD-ledaren i sminket, Fredrik Reinfeldt planerar att frysa ut Jimmie Åkesson totalt, Så smittar den danska sjukan. Denciks “analyse” tilsidst, er agitation og manipulation, alene ved det den fortier: Nyrup strammede udlændingepolitikken små 20 gange i sin statsministertid, ikke så meget som han vidste var nødvendigt, men så meget han kunne komme til for de Radikale og splittelsen i S. Nyrup tabte ikke til DF, han tabte til Marianne Jelved og sin egen venstrefløj personificeret af Svend Auken.
Endelig er der dog udsigt til, at der kommer en smule fut og underholdning over svensk journalistisk, men lige i disse dage er den om muligt mere rædselsfuld end nogensinde, så vi vil ikke love at læse den. Nu skal den og dens riksdagskolleger til at arbejde lidt hårdere for føden, det er virkelig på høje tid. Ekstra Bladet har en leder der hedder Svenske tudefjæs. Den er en meget tynd kop the, men rubrikken er rigtig god. De har virkelig fået brug for kriseterapi, som Julia Ceasar skrev i sin sidste kronik. “Rättvisa” er et forslidt svensk plusord. I disse dage aner man lidt af den i horisonten. (Pang i bygget = Fawlty Towers) (Se i dag: Öppet brev från en som röstade på SD i valet 2010 til AB, Expressen, DN, SvD, SVT, SR, Moderaterna, FP, Centerpartiet, KD, Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet.)

En foruroligende bog: Anmeldelse af “Deutschland schafft sich ab”

Sjældent har en bog skabt så meget postyr som Thilo Sarrazins skandalesucces. Lad det derfor være sagt med det samme. Det er en velskrevet, stringent, foruroligende og provokerende bog. Selv for danskere.
En bestseller
Thilo Sarrazins Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen (Tyskland afskaffer sig selv. Hvordan vi sætter vort land på spil).blev øjeblikkeligt en bestseller, da den udkom i sidste måned. Der blev langet 25.000 eksemplarer over disken om dagen og nåede i løbet af få uger op på 300.000 solgte eksemplarer.Allerede før udgivelsen udløste den et ramaskrig på grund af offentliggjorte kapitler og interviews i aviser. Alex Ahrendtsen i Sappho Tidsskrift.

“Ikke fordi hans tegninger ikke er kriminelle, men fordi det er fem år siden nogen har klaget”. Skulle han have mødt i retten, havde han måttet vise sit ansigt, en de facto dødsdom. Hollandsk retsvæsen trækker sig baglæns ud af en blindgyde.

Controversial Dutch cartoonist Gregorius Nekschot will not be prosecuted for publishing discriminatory depictions of Muslims online. The Public Prosecutor’s Office said on Tuesday it had dropped the case because the contentious drawings were no longer shown on Mr Nekschot’s website.In addition, the Prosecutor’s Office says that Mr Nekschot has already spent a day and a half in jail, and that no new complaints have been lodged against him since 2005, in what the prosecutor called a dated case.Reacting to the dismissal of the case, the artist’s lawyer told reporters that Mr Nekschot was satisfied that he does not have to reveal his real name, “Gregorius Nekschot” being a pseudonym. There is some disappointment, the lawyer added, that “what is and what is not allowed in cartoons remains ill-defined” because there will be no judgement in the case.Case against Dutch anti-Muslim cartoonist dropped.Gregorius Neckshots tale i København den 11 september 2010: Fra den socialistiske til den multikulturelle utopi.

Ayaan Hirsi Alis tale på Dansk Folkepartis landsmøde, 18.9. 2010
vimeo version II Ayaan Ali Denmark from Vlad Tepes on Vimeo. Talen findes også i 5 dele på You Tube. Pia Kjærsgaard indleder. Den indledende kameragyngning holder hurtigt op.
Sort på hvidt: Nogle offergrupper er mere værdige end andre

Backspin points to an interview with Fred Gottheil, concerning an experiment he undertook this year. Here’s how he described it in an article earlier this month:

A year and a half ago, January 2009, David C. Lloyd, Professor of English at the University of Southern California, wrote a three-page petition concerning U.S. relations with Israel, which he addressed to incoming President Barack Obama. His petition was endorsed by nine hundred signatories, most located at universities and colleges in the United States, but some affiliated with academic institutions in Canada, United Kingdom, and even Israel.

Lloyd’s petition was notable not only for its criticism of Israeli policy — that is standard fare among the set of academics who subscribe to a post-colonial view of the world — but rather for its demonizing of the Jewish state.

…[A]ccepting as genuine the petitioners’ stated goal of seeking social justice in the Middle East, I thought it fitting to contact the signatories of the Lloyd petition to offer them yet another opportunity to express their commitment to social justice in the region, this time by endorsing a Statement of Concern regarding human rights abuses practiced against gays and lesbians and against women in general in many of the Middle Eastern countries, including the territories controlled by the Palestinian Authority. The idea was really uncomplicated: Since they expressed a concern about social injustice in Israel, they might also be willing to express their concern about human rights abuses practiced against women, gays, and lesbians in other parts of the Middle East.

…Only thirty of the 675 self-described “social-justice seeking academics” responded, 27 of them agreeing to endorse the Statement. But these 27 signatories represent less than five percent of the 675 contacted. In other words, 95 percent of those who had signed the Lloyd petition censuring Israel for human rights violation did not sign a statement concerning discrimination against women and gays and lesbians in the Middle East.

Surprised? If so, prepare for yet a bigger surprise. As many as 25 percent of the Lloyd petition-signing academics were faculty associated with gender and women studies departments. Yet of these, only 5 endorsed the Statement calling for attention to the discrimination against women in the Muslim countries of the Middle East. Put more bluntly, 164 of the 169 faculty who had chosen to focus their life’s work on matters affecting women, and who felt comfortable enough to affix their names to Lloyd’s petition censuring Israel, chose not to sign a Statement of Concern about documented human rights violations against gays, lesbians, and women in the Middle East.[…] A unique experiment on anti-Israel academics

Debunking af islamiserings-debunking

Via Gates of Vienna:

Edmund Standing: Debunking the ‘Islamisation’ Myth

Summary:

In the post-9/11 West, we have seen the worrying growth of a paranoid, bigoted approach to Muslims which increasingly views them as an undifferentiated mass, as an inherent Other, and as a powerful fifth column conspiring to destroy the West and enslave it to Sharia law. […]

The ‘Islamisation’ myth is a dangerous myth, and a myth that must be repudiated if we are to develop as a nation and articulate a positive vision for the future.

[From the comments section]

Don’t lecture me.

I live in a Northen town. Over the last 20 years I’ve seen it completely transformed. I would go as far as to say that the local culture has been completely supplanted. My local Bycicle shop has become the towns Muslim forum. My Gym is now a Mosque. My local pub is now an Islamic girls School. Green grocer is now an Islamic book shop, the local butchers is now the Al Jubail hairdressers. There are eleven Mosques within a half mile radius of my house, three of which are fighting to expand. My high street now consists of a plethora of dingy halal takeaways… The local coal merchant is now a Halal meat processing plant that gets routinely busted for employing illegals. The once football hostel is now accommodation for visiting clerics and local Imams. The RAF club is now a Pakistani resurant. MY local confectioners is now another Curry house, as is the Sweet shop.Two local bookmakers are now asian boutiques and due to flight I am one of two of the original people left on my street. I was born in the house that I currently live in and I am 38 years old. I don’t recognise the local people anymore and I feel estranged to the place I grew up. Islamisation is a myth? No it isnt. UK: New Report: Debunking the “Islamisation” Myth

Tæl mandaterne Vesselbo!
af Poul Vinther Jensen

Venstremanden Eyvind Vesselbo, der jævnligt er kommet med nogle gode artikler omkring udlændingepolitikken, har ifølge Sveriges Radio, advaret den svenske statsminister Fredrik Reinfeldt om at indgå et samarbejde med Sverigedemokraterna i Rigsdagen.

Vesselbo henviser her til Dansk Folkeparti, der efter hans mening har fået alt for store indrømmelser.
Til programmet Ekot mandag siger han følgende:
Fortsæt med at læse “Tiltalen mod Neckshot frafaldes”

Disse lavtuddannede, midaldrende, hvide mænd. Som man kan se, er de nye riksdagsmedlemmer alle godt uddannede og ret gamle er de ikke.: Här är personerna som ska representera SD i riksdagen. Men der er alligevel noget at klage over: “De nedbringer Riksdagens gennemsnitlige antal kvinder“, hvad der i sig selv er yderst betænkeligt. – Se også Ian Wachtmeister og Bengt Westerberg i Rapport – “Hvor dårlig kan vi behandle en politisk modstander i Sverige?”. Fra minut 11:52. Watchmeister er svær at stå for, han siger det enhver har kunnet se: “Svenske politikere har været værre end medierne, og samtlige trænger til et grundlæggende kursus i demokrati.”
Read my lips: Med hensyn til at nedbremse ikke europæeres strømmen til Sverige, ser det næsten lige så sort ud som før i søndags. Om fire år har vi samme diskussion, til den tid med plus 2-300.000 flere, delvis analfabetiske, uintegrerbare udlændinge, plus naturligvis de der er født i landet i mellemtiden. Kursen mod konflikt og samfundsnedsmeltning vil være uændret, hastigheden vil være eksponentielt øgende. De syge, de fattige og de gamle vil rammes hårdest ligesom hidtil. Den solidariske velfærd vil være yderligere afmonteret af sine varmeste fortalere. Eneste forskel er, at der nu er et parti det bliver sværere at lukke munden på, og det vil derfor blive på størrelse med DF eller Fremskridtspartiet i Norge. Den dag SD måtte få nogen indflydelse, vil Sverige være cementeret som et kronisk konfliktcentrum i vores nærområde. Ordet “Øresundsintegration” vil kun blive brugt galgenhumoristisk og ironisk. Man skulle tro, det kunne interessere danske politikere, men det er meget få der kan eller tør tænke 10-20 år frem, selvom alle tendenser allerede er manifeste.
Brunskjorterne kommer

Psykologen Lena Posner grebet af panik over et parti, der har Israelvenlige jøder i ledelsen. Samme panik greb Sionistiska federationen da den opdagede at den havde givet The Herzl Award til Ted Ekeroth for ”exceptionella insatser för Israel och sionismen”. Ekeroth er Sverigedemokrat. Læser man alt hvad Lena Posner-Korosi udtaler til Haaretz, ser man hun enten taler fra en meget skrap  venstreideologisk vinkel, eller at hun trænger hårdt til at få sin viden om SD og Wilders opdateret.

It will not be long before the true anti-Semitic nature of the far-right anti-immigrant Sweden Democrats (SD) party – which won an unprecedented number of seats in Sunday’s elections, is revealed – a leader of the local Jewish community there warned on Monday.
“This is a neo-Nazi party…articulate, and talented…but very dangerous,” said Lena Posner, President of the Official Council of Jewish communities in Sweden, an umbrella organization of Jewish groups in the country. “We know where these people are coming from. They are Nazi sympathizers who, under their jackets, are still wearing their brown shirts.”Sweden’s newly elected party: far-right, pro-Israel, a bane for local Jews

Det siger Pia Kjærsgaard også……

Sd i riksdagen även utan Skåne. Alt tyder dog på, at de stuerene hellere vil flække en arm på tværs. I øjeblikket er alle SD elimineringskneb i brug: Moderaterna vill stoppa Sverigedemokraterna från att ta plats i riksdagens utskott genom att skära ner platserna i utskotten från 17 till 15.Se også Uriaspostens valgreportage fra Malmø: En tur til Malmø – Sverigedemokraterna i Rigsdagen.. Det svenske flertal forstår ikke ikke et vink med en vognstang, det havde man heller ikke ventet. Alle deltager de idag i Aftonbladet mediale moppekampagne, et patetisk syn ! De skal stemmes bort en bloc før de gentænker multikulturen. De vil øve deres hærværk mod landet længe endnu, og som de syv i Riksdagen agerer nu, kan man være vis på én ting: Næste gang er SD dobbelt så store. Hege Storhaug skriver i dag:

”Sivilisasjoner dør ikke fordi de blir drept, men fordi de begår selvmord,” sa den avdøde britiske historikeren Arnold J. Toynbee. Sverige nærmer seg selvmordet år for år. Med den voldelige utviklingen politisk, frykter jeg at Sverige nettopp kan oppleve Europas neste politiske mord på veien som bevisst er staket ut av den selvforaktende eliten.

Svensk sentimentalitet

“Hvad handler den svenske valgkamp egentlig om” spurgte en dansk avis. “Om hvem der skal have magten,” svarede den selv. Og så handlede den om Sverigedemokraterne, ikke om deres politik, men hvad man følte for dem. Derfor ser man at Hetskampanjen har gett resultat og at 6 000 i SD-register uthängda på nätet, og derfor hører man Sahlin, da valgresultatet foreligger, tale lige ned i unge tøsers m/k hjerter uden at sige én politisk sætning. Det er muligt at svenske politikere taler politik med hinanden, men når de henvender sig til folket, er der ikke meget politik i det, og det er nedladende overfor tænkende væsener. I Danmark har vi hevet emner fra det moralske ind idet politiske rum, det trænger Sverige yderst hårdt til. Når man henvender sig til folk, som Mona Sahlin gør her, får man resultater som ses nedenunder. Sentimentaliteten er autoritetens og manipultionens henvendelsesform, hvor ærligheden er demokratiets. Sentimentaliteten var nazismens sprog, en association der ligger lige for, nu den svenske presse selv hiver nazikortet i tide og utide. Sentimentaliteten er Mona Sahlins naturlige form, hvadenten det nu skyldes hendes personlighed eller de lukkede cirkler hun har færdedes i siden hun var 17 år. De Sverigedemokrater jeg tilbragte søndag aften med, var så fjernt fra denne falskhed, som tænkes kan og de mindede mig om, hvad man nemt glemmer, at der findes en stor sund folkelighed i landet, som reagerer meget stærkt og sundt imod følelseshumbug. Hvad det mediepolitiske Sverige mangler i demokrati og tillid til befolkningen, symboliseredes i ét blik af søndagens propaganderendetabloidforsider nedenfor. Med dem stemplede Aftonbladet og Expressen sig selv tydeligere end med mange ledere, som uværdige for et demokrati. (Se også denne kommentar.)

Fortsæt med at læse “Grækeren der stemte SD”

og demokratiet vandt trods hårde odds. Sverige “blev et normalt europæisk land”, som journalisterne siger. 15-20 forsinket, som jeg siger, dette takket være en presse, hvis rolle er enestående i et vestligt demokrati. (En av historiens mest statstrogna journalistkårer.)

Glæde hos Sverigedemokraterna i Malmø. Svenske socialdemokrater fik det værste valg i 96 år. SD´s valgresultat i kommunerne er skriften på væggen, at det kan gå meget værre endnu for de syv søstre ved et evt. nyvalg. Om sit valg sagde Mona Sahlin til de snøftende, kvindelige ungsosser: “I har gjort et fantastisk arbejde, men vi fik ikke fornyet tillid. “Hun forventer at blive i politik , men det er der næppe andre, der forventer hun gør. Om tre måneder er hun ambassadør i Mogadishu. SAP er kendt for deres diskrete magtkampe, men knivene til Sahlin har ligget klar på skærebrædtet længe.

Der bliver strid modvind i Riksdagen for SD. Indtil-for-nylig-kommunisten Lars Ohly nægtede at dele sminkerum på SVT med Jimmie Åkesson, og havde ikke andet end rendestensord i munden, da han endelig kom på skærmen. Hans Vänsterparti blev også mindre end Sverigedemokraterna, så det var en hård aften for ham. Lars Ohly græd da folket rev Berlinmuren ned, men det var i aftes, han skulle have grædt. Vinden vil også fortsætte med at blæse hårdt fra mediekleresiets retning, men det går over en dag, for vi ved af lang erfaring, at de fleste levebrødsskribenter er billigt til fals.

Det var en historisk dag, også for dem der ikke kan fordrage “populisterne, ekstremisterne, racisterne, virkelighedens folk  og proletarerne” fra SD. Men som enhver der kender tallene ved, er det svensk fremmedpolitik, der har været ekstrem i europæisk sammenhæng og reaktionen på den, som er sund. “Now this is not the end. It is not even the beginning of the end. But it is, perhaps, the end of the beginning.” Det svenske system måtte vige for den første folkelige bølge, men der kommer flere og større afhængigt af, hvordan Reinfeldt spiller den svære hånd, han har fået og også i høj grad uddelt sig selv. Naturtalentet Jimmie Åkesson bliver ikke så nem at feje ud af Riksdagen som Bert Karlsson og Ian Wachtmeister, og han har nogle unge, dygtige idealister med til Stockholm.

Politiet er ikke tilstede på grund af husspektakler. SD erne holdt “valvaka” under politibeskyttelse. Jeg var iøvrigt ikke “embedded”, ikke engang inviteret. Jeg havde inviteret mig selv som en almindelig interesseret. To læsværdige analyser er sociologen John Järvenpää´s SD MOT DE EXTREMA og Hans Rustads Et første skritt, velgerne lot seg ikke skremme til taushet. I Malmø var derdanske valgobservatører fra socialistisk Folkeparti og Venstre.

Lykketoft kaldte SD “slam” på TV 2, hører jeg. Det er sandelig godt, vi ikke behøver kalde Lykketoft noget, men det kunne da være jeg til ære for ham ved lejlighed skulle beskrive de mennesker nærmere, jeg fejrede valvaka med. Erik Meier Carlsen kan bedre styre sine analyser: Sverigedemokraterna vil vokse endnu mere og få langvarig medvind. Og de unge og fremtiden ?Sverigedemokraterna fjärde största parti i Skolval 2010, Störst väljarstöd får Sverigedemokraterna på Bäckadalsgymnasiet, där blev partiet överlägsen etta med hela 45,4 procent. Det er ikke tal, der burde opmuntre såkaldt ansvarlige politikere til at få smidt SD ud af det demokratiske forum. “Såkaldte”, for jeg har ikke betragtet riksdagspartierne som ansvarlige i flere årtier.

Svensk vælger parodierer Mona Sahlin på TV 2 DK

Man kan vist roligt udlede af disse nyheder at der længere oppe i fødekæden hersker paniktilstand over et ukontrollabelt fænomen med potentielt alvorlige globale konsekvenser. At det juridiske må blive en efterrationalisering, og at kostbare ressourcer – der ikke var til rådighed da en kunstner udstillede et krucifiks i urin – pludselig må afsættes til håbløse forsøg på at inddæmme fænomenet, vidner herom (LFPC).

In a disturbing development, Northumbria Police in Gateshead last week arrested two men after they watched and shared a video on Facebook of a man burning the Koran in the US during the recent 9/11 commemoration at Ground Zero in New York.

The men were drinking in the Bugle pub, Leam Lane, Gateshead, when they were arrested after watching and sharing the videos. […] Two Gateshead men arrested for watching 9/11 Koran burning video

The crack Sharia Squad of the East Lansing, Michigan Police Department has gotten its man: they’ve “positively identified” the clown who burned the Qur’an on September 11. Now they just have to figure out what to charge him with, since burning a book is not illegal in the United States. […] Now decent folks can rest easy: East Lansing police nab Qur’an-burner

[…] After reading your posting about the $10,000 reward being offered in the investigation by the EWast Lansing Police Department of a Koran burning, I called the East Lansing Police Department. I spoke with three people and asked each one which American law was being violated. The first person didn’t know and passed me to another officer in the department. The second officer did not know, either, and passed me to a third officer. The third officer did not know either, and then just hung up on me. […] Qur’an burning: what American law is violated?

The city of Gainesville, Florida, plans to send a bill estimated at more than $180,000 to Pastor Terry Jones for security costs surrounding his controversial threat to burn Qurans on the anniversary of the September, 11, 2001, attacks, a police spokeswoman said Friday. […] City plans to bill pastor for security around planned Quran burning

Hvem “såede” Doukaevs “terrorfrø”? Hmmmm…

Ligesom Præsident Harry S Truman havde et skilt på sit skrivebord med teksten “the buck stops here”, på samme måde ender Lors Doukaevs onde inspiration længere tilbage end nulevende gør-det-selv-jihadister der evt. har givet ham et par ideer. Ekstra Bladet kunne forhøre sig om en herre der vistnok fór til himmels på en bevinget hest, men så store spørgsmål stiller denne post-avis ikke længere. Ikke desto mindre er det tankevækkende at se hvor meget snavs på manden der vælter frem fra krogene i bladet. Husk, som jeg skrev for et par dage siden, at de første forlydender gik på en mand der ikke kom i moskeen og i det hele taget ikke gik så meget op i religion, hvis han da ikke var russisk agent.

Udåden blev forhindret for hans vedkommende, og det historien nu bør anvendes til må være opbyggelig folkeoplysning: Aha, så overfladiske tegn på afslappet forhold til religionen det drejer sig om er altså ikke bevis på noget som helst. For vores vedkommende, betyder det så at mistro er berettiget, og kitman og taqiyya ikke er paranoide pseudobegreber længere?

Historier som denne følger en slagen vej. Parallelt med de belastende oplysninger kommer også de håbløse bortforklaringer fra omgangskredsen og mistroen til at han kunne finde på den slags. Vi mangler endnu at se påstande om falske, plantede anklager og beviser, og sønderlemmende kritik af politiets håndtering af sagen, men det kan nås endnu. Reelt ender ‘konklusionen’ formentlig med at være en fuser i form af den pirrende følelse udløst af ‘mysteriet’ om hans liv, snarere end de svar som denne sag ligesom et utal af andre giver mulighed for (LFPC).

[…] Både dansk og belgisk politi arbejder intenst på at finde ud af, om Doukaev var en såkaldt ensom ulv, eller om han havde medhjælpere. Om han var sendt i byen af ligesindede, eller hvem der eventuelt har sået terrorfrøet i den etbenede boksers hoved ligger fortsat hen i det uvisse. […] DE UAFKLAREDE SPØRGSMÅL: Hvem såede terrorfrøet? [EB 18.9.2010]

Jeg er absolut chokeret! Jeg tror simpelt hen ikke på, at Lors er i stand til at dræbe eller skade andre mennesker, siger den 56-årige Asjat Gajsultanova, som er moster til den formodede bombemand Lors Doukaev og søster til hans mor, Kisa, til Ekstra Bladet. […]

– Han læste Koranen som alle andre muslimer, men ikke på arabisk. Jeg mener, at det var en russisk oversættelse, som de fleste tjetjenere bruger, siger Asjat Gajsultanova, som bor i Grosnij, Tjetjeniens hovedstad.

– Min første reaktion på nyheden om, at Lors mistænkes for at have sprængt en bombe på toilettet på et hotel i København, var, at han forsøgte at begå selvmord.

– Måske var han frustreret over sit manglende ben, tænkte jeg. Ellers kunne jeg ikke forestille mig nogen grund til sådan en handling.

Det er helt over stregen at påstå, at han vil hævne Muhammed-tegningerne. Han er en intelligent, belæst og sød fyr. […] Jeg troede, Lors forsøgte at begå selvmord [EB 19.9.2010]

[…] Lors nægtede derhjemme at være i samme lokale som kvinder, der ikke var fra hans egen familie – han forlod simpelthen rummet, hvis andre kvinder kom, fortæller Ekstra Bladets kilde. […]

Ifølge Doukaevs tidligere lærer, Norbert Nelles fra arkitektskolen i Saint-Luc, praktiserede den nu fængslede bombemand sin religion forholdsvis diskret i skolesammenhænge. […]

Slør og gulvlange kjoler Flere uafhængige kilder har over for Ekstra Bladet forklaret, at både Lors Doukaevs søster, mor og kone – med hvem han har en lille dreng – alle går tildækket med slør.

Lors Doukaev gik efter sigende også op i, at kvinderne skjulte deres krop bag langærmede trøjer og gulvlange kjoler. – Han nægtede at se fremmede kvinder direkte i øjnene. […] LEVEDE RELIGIØST DOBBELTLIV [EB 20.9.2010]

Man skal prøve at forestille sig fem danske partiledere fra Frank Aaaen til Lene Espersen og statsministeren, stående med den samme BT forside med tonstung symbolik rettet mod Dansk Folkeparti. Nej, vel ?

Fortsæt med at læse “Systemets angst – valgets plakater”

Af Julia Caesar

Copyright © Julia Caesar, Snaphanen och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!

En osedvanligt smutsig och vidrig valrörelse är slut. Det urholkar själen på ett särskilt sätt att se och höra människor vräka ut sitt hat och förnedra sig i falskhet. Det gör ont i kroppen att se hur djupt människor är kapabla att sjunka. Vi har tvingats åse vandaliserade valstugor, hackade hemsidor, vrålande pöbelhopar som tutar i plasttrumpeter som dagisbarn, en utmobbning och demonisering av ett enskilt parti som saknar motsvarighet. ”Den som tycker om Sverige röstar inte på Sverigedemokraterna.” Orden är statsminister Fredrik Reinfeldts. På en minnessten med skammens ord hugger han in rad efter rad åt sig. Vi kommer att minnas dem länge.

I dag går svenska folket till val. Om valresultatet vet vi ännu ingenting mer än vad spekulationer och otillförlitliga väljarundersökningar har visat. Men om jag vågar mig på en gissning ska vi se fram emot de tappade hakornas afton och de svårdraperade anletsdragens parad i TV-rutan i kväll. Jag gläder mig som ett barn på julafton åt att få se Claes Elfsbergs, Anna Hedenmos och Karin Hübinettes mödosamt sammanhållna ansikten, höra inbjudna politiskt korrekta (annars förlorar de jobbet) statsvetares försök att slå knut på sig själva och Mats Knutsons knarriga försök att förklara Sverigedemokraternas röstsiffror. En stor del av journalistkåren kommer att vara i stort behov av kristerapi redan i morgon.

”Svensk ekonomi hotas av SD”

Vi kommer att få se rubriker i den här stilen:

• ”VALCHOCKEN”.

• ”Oväntad framgång för SD.”

• ”För första gången tar ett FRÄMLINGSFIENTLIGT parti plats i Sveriges riksdag.”

• ”Det gick inte längre att hålla de främlingsfientliga krafterna utanför maktens finrum.”

• ”Besvärlig parlamentarisk situation på grund av SD.”

• ”Svensk ekonomi hotas av SD.”

• ”Alliansen vägrar samarbeta med SD.”

• Svenska Dagbladet fastslog redan på fredagen: ”SD KAN SÄNKA KRONAN”.

”Sveriges finanser svävar i fara om SD kommer in i riksdagen”. Så har skrämselpropagandan från hela den moderata partitoppen låtit. Statsminister Fredrik Reinfeldt, finansminister Anders Borg och utrikesminister Carl Bildt har förnedrat sig själva och hela sitt parti genom sanslösa uttalanden om ”hotet från SD”. Partiledarna för alliansen och den röd-gröna oppositionen har i total enighet fallit i varandras armar inför den gemensamma yttre fienden, Sverigedemokraterna. Det är oerhört avslöjande.

En skrämsel, hot- och hatkampanj som saknar motstycke

Det är givetvis sin egen sjuka mor politikerna talar för – sin skräck för att ställas till svars för sina svek och för en invandringspolitik som trotsar allt förnuft. Sverige är ett sjukt land där demokratin på väsentliga områden är satt ur spel. Vi har haft en tvåpartistat med två politiska block. Men på det invandringspolitiska området har vi under decennier haft en enpartistat där samtliga partier är förkrossande eniga om att fortsätta med en besinningslös massinvandring. Närmare en diktatur kan man inte komma i ett land som ska föreställa demokrati.

Om Sverigedemokraterna mot alla odds inte kommer in i riksdagen vet vi orsakerna. Det är i så fall resultatet av en skrämsel-, hot- och hatkampanj som saknar motstycke i såväl Sverige som i andra länder, möjligen undantagandes Iran och någon avlägsen bananrepublik. Vi vet vilka vi ska tacka för det. Vi ska tacka företrädarna för samtliga sju riksdagspartier som inte har skytt några medel för att tiga ihjäl, marginalisera, demonisera och mobba ut ett enskilt parti. Vi ska särskilt tacka den svenska journalistkåren som har gjort sitt yttersta för att agera som eget politiskt parti, Journalistpartiet, med egen politisk agenda. Som av en händelse råkar den sammanfalla med den politiska maktens agenda. Vi ska gråta över den skamliga segern för de odemokratiska krafter som ostörda har fått härja fritt med hat och destruktivitet som enda ledstjärnor. Och vi ska noga besinna att varje brott mot ett demokratiskt parti och dess företrädare är ett brott mot demokratin.

”Medierna och politikerna bär skulden”

Merit Wager skriver i en artikel på Newsmill:

”Det är till största delen medierna och partipolitiker som bär skuld för att SD med allra största sannolikhet kommer att vara med och styra Sverige i fyra år framöver. De maktblinda “gammelpartierna” har inte haft örat mot marken utan huvudena ovanför molnen eller djupt nere i sanden och har vägrat se och höra vad som pågått bland dem vilkas vilja de är satta att omsätta i praktiken: folket. Och när det gäller media så har deras oförmåga (eller ovilja?) att rapportera korrekt och allsidigt om asylinvandringen bidragit till att för alltid förändra den svenska samhällsbilden, så på dem vilar också en betydande skuld.

Genom den tysta, kanske outtalade men ändå existerande, överenskommelsen som verkar råda mellan de nuvarande riksdagspartierna och medierna har folkets missnöje, irritation, frågor och oro ignorerats. Man kan undra om partiföreträdare och journalister någonsin läser de kommentarer som “verklighetens folk” skriver i kommentarsfälten på nätet varje gång en artikel om asylhanteringen publiceras? Troligen inte, för om de hade tagit del av folkets åsikter och insikter så hade de varit tvungna att reagera. Det går nämligen inte att avfärda alla dem som luftar sin oro och sin ilska som “rasister” eller “främlingsfientliga”. Ändå är det just det som skett, och därmed har folks legitima oro men också ilska stegrats så till den grad att de i desperation i större omfattning än vad politiker och media tror (och i hemlighet, eftersom det politiskt korrekta Sverige inte accepterar det) bestämt sig för att rösta på SD.”

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: Vilket Sverige vill vi ha?”

Et uforløst hængeparti venter på sit afslutning. Jeg er i hvert fald ikke bekendt med nogle forklaringer i medierne på den iøjnefaldende forvandling som opfattelsen af Lors Doukaevs motiver undergik på rekordtid fredag. Om formiddagen hed det ellers ret definitivt

Københavns Politi arbejder videre med alle teorier og mulige spor, men ifølge kilder tæt på efterforskningen tror heller ikke politiet på et religiøst motiv. […]

»Han var en ganske almindelig troende muslim, og jeg havde aldrig problemer med ham. Derfor er jeg også meget overrasket over at høre, at han sidder varetægtsfængslet i København,« fortæller Abdulla Delchad. […] Politiet tror ikke på religiøst motiv

Allerede om eftermiddagen var denne antagelse imidlertid haram og opfattelsen vendt 180 grader, med forlydenderne om at JP var Doukaevs tiltænkte mål. Er forklaringen ikke at finde i mummespil og timing-overvejelser, hvilket selvfølgelig er en mulighed, må man unægtelig stille sig selv det spørgsmål om hvordan religion kunne udelukkes i lyset af udsagn som dette:

[…]  – Han var meget religiøs og praktiserede sin religion. Og jeg har kun indtryk af, at han var en rar og venlig person.

Men jeg ved, at han blev meget sur over noget graffi-ti, man havde lavet i Danmark, hvor man hånede islam eller muslimer, fortæller konen til boksetræneren Albert Syben, da vi møder hende på adressen i den lille by Xhendelles. […] Belgien: Var sur på Danmark [EB 16.9.2010]

Spørgsmålet må være om de åbenlyse modsætninger i disse udsagn afspejler forsætlig forstillelse fra Doukaevs side, eller om de – post-Mohammed Atta og andre forsætlige forstillere – afspejler uvilje hos politi og andre myndigheders side til at erkende at skellet mellem “almindelige troende muslimer” og ‘radikaliserede’ ditto hverken er til at fastslå med sikkerhed, eller ligger fast for den enkelte muslim. Under alle omstændigheder er rådvildheden og den manglende refleksion over uvæsenets natur slående ens i sager som disse verden over (LFPC).

Disse charmerende afghanske indfødte med deres eksotiske skikke

Vi har ikke modtaget billeddokumentation af denne opvisning i autentisk, antikolonial vrede, men man kan med stor sikkerhed sige at hosstående illustration dækker optrinnet ganske præcist (LFPC).

An international forces service member shot a protester who aimed his AK-47 toward a guard tower at a NATO military base in southern Afghanistan, military officials said Thursday. […]

The protest of about 100 Afghans at Forward Operating Base Mirwais was reported to have been held in response to an alleged Quran burning inside the base Wednesday. But ISAF said the suspected burning was a routine burn-pit session in which military documents are destroyed. […] Afghan protester shot at military base

Bruce Bawer: Swedish meatballs

Which country in Europe has done the best job of appeasing Islam and selling out democratic values for an illusion of social harmony? It’s a tough question. After all, the French have allowed the suburbs of their major cities to become no-go zones. In Britain the Archbishop of Canterbury has defended sharia law. In the Netherlands the queen responded to the murder of Theo van Gogh by shunning his funeral and instead paying a friendly visit to a Muslim community center.

But even given this formidable competition, one is inclined to hand the trophy to Sweden. It’s a strange place. Only yesterday, it seems, the national ethos was something called folkhemmet – “the people’s home.” The idea was that Sweden was a country of and for the Swedish people, who were like one big family, and who, like the members of any decent family, would, if necessary, take care of one another from birth to death by means of the Swedish welfare state.Bruce Bawer, HRS.

UK: Halalmad luskes i den oprindelige befolkning

Selvfølgelig kunne massivt forbrugerpres i harme over svineriet godt bringe det til ophør, men når den enkelte kunde ikke oplever en umiddelbar kvalitetetsforringelse ved produktet ved man også godt at det ikke kommer til at ske, på samme måde som kød fra fritgående dyr ikke ligefrem er blevet en succes. Summa summarum, det drejer sig heller ikke dennegang om hverken flertalsstatus eller etik, men om at den gruppe der tror på egne værdier og forstår at gøre sig til en pestilens for at hævde dem, går af med sejren. En lille tilbagerulning, og for nogle jødiske grupper endda en direkte krænkelse af religiøs integritet (LFPC).

A Mail on Sunday investigation – which will alarm anyone concerned about animal cruelty – has revealed that schools, hospitals, pubs and famous sporting venues such as Ascot and Twickenham are controversially serving up meat slaughtered in accordance with strict Islamic law to unwitting members of the public.

All the beef, chicken and lamb sold to fans at Wembley has secretly been prepared in accordance with sharia law, while Cheltenham College, which boasts of its ‘strong Christian ethos’, is one of several top public schools which also serves halal chicken to pupils without informing them.

Even Britain’s biggest hotel and restaurant group Whitbread, which owns the Beefeater and Brewers Fayre chains, among many others, has admitted that more than three-quarters of its poultry is halal. […] Britain goes halal… but no-one tells the public: How famous institutions serve ritually slaughtered meat with no warning

Frontalangrebet på normaliteten

Jeg kommer fra en tid hvor antiracisme og tolerance for homoseksuelle var mere enkle værdier end i dag. Det drejede sig såmænd bare om at folk ikke skulle diskrimineres på grund af hudfarve eller seksuel orientering. Det er denne børnelærdom der gør mig gal i skralden over muslimske banders overfald på svage grupper som bøsser. Så enkelt er det som bekendt ikke længere, hvor mikroskopiske minoritetsgrupper som transseksuelle fylder helt uforholdsmæssigt meget i debatten – eller skulle man sige folkeopdragelsen – og der tages helt særlige forholdsregler for at sikre deres velfærd på arbejdsmarkedet eller sågar i forsvaret. Queer studies er efter sigende et særdeles hot felt i humanvidenskaberne, hvor kønnethed og ‘konstruktion’ er nøgleord.

Ikke meget opmærksomhed tildeles den mulighed at denne tvangsfodring kunne gå hen og skabe modvilje. At jeg selv bruger ordet normalitet i overskriften er måske et udtryk for et behov for at sætte grænsepæle, hertil og ikke længere. Her stopper festen (LFPC).

Town Hall bosses are asking staff to take part in a ‘heterosexuality quiz’ so they can gain a greater understanding of what it is like to be gay.

The quiz, devised by managers at Buckinghamshire County Council, is part of an equality and diversity course called ‘Respecting Sexuality’.

Questions, which are described as a ‘twist’ on those routinely asked of homosexuals, include ‘What do you think caused your heterosexuality?’, ‘Is it possible your heterosexuality stems from a neurotic fear of others of the same sex?’, and ‘If you’ve never slept with a person of the same sex, how do you know you wouldn’t prefer it?’ […] What do you think made you become a heterosexual? Just one of the bizarre questions council chiefs are asking staff on ‘diversity’ course

Hirsi Ali hyldes af DF – og så den anden version

Venstrefløjen og de kulturradikale hader både Dansk Folkeparti og Ayaan Hirsi Ali, men af forskellige grunde. I sidstnævntes tilfælde på grund af kognitiv dissonans og hendes ståsted i det liberale. Man måtte derfor med en vis spænding afvente og se hvordan medierne ville tackle konstellationen af de to på DFs årsmøde, for trods alt kunne hun jo gå hen og skabe yderligere dissonans i sin åbenlyse dementering af hudfarvekortet hvad partiet angår. På Danmarks vistnok mest konservative avis valgte man at fokusere på uenigheder parterne imellem, og ingen skal fortælle mig at dette ikke bundede i en automatreaktion. Her indledning og afslutning på artiklen (LFPC).

Det er forkert at lukke for al indvandring fra ikke-vestlige lande. Sådan lød budskabet fra den hollandske islam-kritiker Ayaan Hirsi Ali, da hun i eftermiddag var årets gæstetaler på Dansk Folkepartis årsmøde i Herning. […]

Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, takkede efter talen Ali på talerstolen. “Du er mange menneskers idol, og du er også mit idol,” lød det fra Pia Kjærsgaard. Hirsi Ali gav DF tørt på

Weekendavisen skriver fredag: “Låget er røget af islam -og værdidebatten i Tyskland. Det er sket gennem bøger. Sarrazin-kontroversen skabt et udlændingepolitisk debatklima, som begynder at minde om Danmarks og Hollands.” (Tankevækkende at næppe nogen af disse bøger ville udkomme, blive anmeldt eller inspirere debat i Sverige. Bøger har der været, men ingen kender dem.) Et langt  interview med en af forfatterne, den højt begavede, åbenhjertige Hamed Abdel-Samad. Man kan være uenig i det mulige  i hans reformtanker for islam, – måske det er lovlig præget af hans egen utrolige transformation -i hans syn på Sarrazin, men det et værd at læse. Interviewet falder i tre dele: 1: ‘Islam Is Like a Drug’. 2: ‘The Hatred of the West Hasn’t Gone Away’. 3: ‘I Overindulged in the Fruits of the West’. Her om mødet med Vesten, der fremkalder et så håndgribeligt kulturchock, at det bringer ham på selvmordets rand. Vi kender ikke verden nok, og vi kan ikke se os selv udefra nok, til at forstå sådan et chock. Mark Steyn var inde på det i lørdags: ”Har du nogensinde haft en konversation med en multikulturalist, der demonstrerede nogen bemærkelsesværdig viden om en kultur? Nej, vel? Multikulturalismen er i en vis forstand topmålet af kulturel dovenskab og arrogance.”

Hamed Abdel-Samad with his wife Connie in Nyhavn, Copenhagen. Abdel-Samad says, “I wanted to get away from Europe, away from Islam, away from everything.” “Connie” accepted to be photographed but only with her face partly covered (for security reasons).

I wasn’t prepared for Western freedoms. It was a curse for me at first, and it made me aggressive. I began studying political science in Augsburg. There were temptations everywhere: young women in the student union and beer at the bars. I felt guilty whenever I overindulged in the fruits of the West, which my faith forbade. I felt humiliated and uprooted. For a short time, I joined a group of Islamist students, trying to escape my loneliness in the warm glow of companionship. Others have fallen into the clutches of terrorists that way. I didn’t. I did however have hallucinations and cold sweats, and I felt the fear of death.

SPIEGEL: Did you get professional help?

Abdel-Samad: Yes, I checked myself into a psychiatric clinic. I was on the verge of suicide. They transferred me to a closed ward and treated me for borderline personality disorder. It was hell, and the hell was also inside of me. I did everything I could to convince the therapists that I could manage outside again. The doctors trusted me. After I was released, I embarked on my next escape, this time to Japan, where I learned Japanese and got involved with East Asian spirituality. I met the love of my life in Kyoto, a woman who is half-Danish and half-Japanese — the woman I’m married to today. Spiegel Online.

Intersocialdemokratisk kultursammenstød

Danske ungsosser besøger deres svenske klubkammerater. Forløbet er symptomatisk:

Peter Hummelgaard Thomsen [dansk SSU] er ikke overrasket over, at Sverigedemokraterna har fyldt meget i den svenske valgkamp.Han beklager, at det svenske søsterparti ikke har lært af de danske socialdemokraters fejl på indvandringsområdet.Som han ser det, er det det samme der sker lige nu i Sverige.

»Dansk Folkeparti har i Danmark fået den centrale rolle, som de har, blandt andet fordi socialdemokraterne ikke tog spørgsmålet om indvandring alvorligt, og ikke havde en politik på området klar, da det blev relevant«, siger han.»Indvandring er et vigtigt spørgsmål for mange vælgere, og man er som parti nødt til at have en politik på området. Det har vi lært i Danmark. Men det er som om de svenske socialdemokrater ikke vil acceptere det. De vil ikke engang diskutere det« siger han

Alrik Altval fra Sveriges Socialdemokratiske Ungdom (SSU) mener ikke, der er noget at lære fra den anden side af sundet.»Vi bliver aldrig som danskerne« siger han.Han mener ikke, det er relevant at tale om indvandring som et politisk spørgsmål.»Sverigedemokraterna vil aldrig få indflydelse her. Aldrig!« Unge danske socialdemokrater går ind i svensk valgkamp

I P 1 Orientering advarer danske socialdemokraters tidligere formand og udenrigsminister Mogens Lykketoft svenske politikere mod at gentage hans eget partis feljtagelse fra 90 erne, at ignorere sine egne kernevælgeres modvilje mod bortgivelsen af landet: Det kan give bagslag at afvise Sverigedemokraterne. Lykketoft kunne lige så godt tale til en dør – eller til Reinfeldt. Kursen er sat, Riksdagens vil grave sig dybere ned i problemer, de forskellige “folkegrupper” vil radikaliseres og det ender givetvis med vold i større skala end allerede på et tidspunkt..

Mogens Lykketofts advarsel til Riksdagen

Den er værd at overveje for alliancen, der efter alt at dømme står til at skrive  historie på søndag som den første borgerlige svenske regerning, der genvælges nogensinde (se her og her) Sverigedemokraterne kommer givetvis ind, for eksempel med 7.4 % af stemmerne, ligesom Dansk Folkeparti gjorde i sit første valg i 1998. Hvad var det nu der skete i Danmark? Jo, da Venstre ligge akkurat gik glip af statsministerposten i 1998 sagde Uffe Ellemann noget profetisk til SR regeringen: “Hvis I ikke gør noget ved  indvandringen, så er DF dobbelt så store  næste gang.” SR gjorde ikke rigtig noget, dels på grund af amatørerne i R og  dels på grund af indre uenighed, og det sikrede  partiet foreløbig næsten 10 år ude i mørket. Siden er DF vokset til næsten 500.000 vælgere og hvad de i høj grad kan takke moralister og politiske fumlegængere som Marianne Jelved og Svend Auken for. De Radikale næsten nået deres  ideal,  ikke at være enige  med nogen og næsten at udslette sig selv, hvad der er noget af en bedrift med 2 % spærregrænse.

Hvis de borgerlige i Sverige ville tage ved lære, og måske sikre et historisk brud med venstredominansen i Sverige, så adopterer de gradvist og ikke alt for skjult nogle af Sverigedemokraternes kardinalpunkter. De begynder med at nedbringe kædeindvandringen med 90 %, hvorved de hindrer SD i at få 14 % i 2014 og samtidigt har chancen for at  reducere den svenske venstrefløj til tilskuere i meget, meget lang tid. Det er  læren fra Lykketoft og Danmark og det er logik og sund  fornuft. Desværre er der fire “borgerlige” partier, de mener det ikke, og de er ikke kyniske nok til at gøre noget uanstændigt, “bare” for at vinde en magtkamp. “The decisive moment” for dem, ser ud til at være nær. De kan gribe det eller sove lidt endnu. Når SD først er inde, tikker klokken.Mona møder Weekendavisen

Igen idag har  Weekendavisen gode artikler om Sverige, Arne Hardis´ “En fremmed kom til folkhemmet”, der i høj grad handler om Richard Jomshof-sagen, som Karen Jespersen beskrev for fem år siden i Berlingske Tidende, og Frede Vestergaards “Naboens valgkamp” , hvor han besøger Södertälje samtidigt med Mona Sahlin, stiller et meget usvensk spørgsmål og får en bar r….at trutte i:

Mona Sahlin bliver ført ned til en fotoseance med en ung iraker. Han fortæller på svensk, at det foregår noget mere mekaniseret, end hvor han kommer fra, og så lægger man også i Sverige meget stor vægt på sikkerheden og arbejdsmiljøet. [..]
Journalisten fra den lokale avis Länstidningen Södertälje spørger til, hvad hun vil gøre ved bandekriminaliteten, der ofte forbindes med Södertälje, som han siger. Hun svarer, at man må samle indsatsen for at komme denne form for kriminalitet til livs. »Vi må lægge ansvaret hos en enkelt myndighed, et svensk FBI, i stedet for at sprede det ud over 21 läns-politimyndigheder som i dag.« Journalisten vil også vide, hvad hun vil gøre ved Södertäljes store arbejdsløshed og »trångboddhet« ( dvs. at der ofte bor flere familier i hver lejlighed).
»Den største fejl er, at vi har tilladt så mange at samle sig på et sted. I dag er der nogle få kommuner, som tager imod mange flygtninge. I fremtiden må vi lette det lokale tryk. Vi rødgrønne vil, at flygtningemodtagelsen skal være en national opgave.« Weekendavisen gør opmærksom på, at den overvældende del af indvandringen til Sverige ikke er flygtninge, men kommer via familiesammenføringsreglerne og spørger, om ikke antallet betyder noget for integrationen.
»Antallet af finner eller danskere?« replicerer hun retorisk og fortsætter: »Hvis familiemedlemmer tvinges til at leve adskilt, gør det integrationen sværere. Problemet med integrationen ligger hos politikerne, der ikke har sørget for at fordele flygtningene.« Men den borgerlige regering vil ikke tvinge kommuner eller boligområder til at tage imod et bestemt antal flygtninge.

“Sveriges statsstyring foretages af de besiddende klasser”

af Poul Vinther Jensen

For en del år siden, rejste jeg sammen med Den Danske Forenings formand Dr. phil Sune Dalgård til et møde i Foreningen.

Her drøftede vi udviklingen i de nordiske lande på bl.a. indvandringspolitikken. Jeg stillede den erfarne historiker det spørgsmål, hvorfor er der så stor forskel på den svenske forvaltning af dette område, sammenlignet med Danmark, og til en hvis grad Norge?Til dette svarede Sune Dalgård:

”Det har sin forklaring i, at det svenske aristokrati, igennem flere hundrede år, konsekvent har sendt deres sønner til tyske universiteter”. Som Dalgård uddybede, så er svensk statsforvaltning dybt præget af tysk tradition. Når først kursen på et område er sat, så følger man det helt ud i detaljen.Det kan man læse sig til i et nyt norsk forskningsprojekt under navnet ”Innvandringens velferdspolitiske konsekvenser”

Fortsæt med at læse “Hamed Abdel-Samad:’Islam Is Like a Drug’”

Hejsan!

Idag var det skolval på min skola i Lund där jag går 3e året nu. Sverigedemokraternas lappar fanns ute men blev snabbt bortplockade utav ett gäng invandrare. Det stog även en, för skolan, känd SSU-are och övervakade alla som tog lappar och vilka.

När en kamrat senare på en lektion berättade hur SDs lappar försvann uttryckte jag mig genom att säga att detta är fusk och får absolut inte ske. Då tittar läraren på mig och säger ”Men du kan inte på fullaste allvar mena att du tänker rösta på Sverigedemokraterna till riksdagen?”Jag hinner inte svara innan läraren säger igen ”För om du tänker göra det kan du lika gärna gå ut härifrån nu för SD hör inte hemma här.”
Jag sa inget utan vände ryggen till och stannade kvar på lektionen. Sitter nu här förbannad och frusterad över hur lärare kan hålla på och trakassera elever på detta viset..
I Sverige ska vi ha åsiktsfrihet och demokrati men jag börjar nu tvivla på om vi egentligen är en demokrati? Har vi egentligen åsiktsfrihet?
Speciellt lärare ska ju vara helt neutrala i skolan för att inte påverka elevers politiska synpunkter. Även min Samhällslärare gjorde SD till åtlöje inför klassen och även där påpekade jag att lärare inte får lov att ge synpunkter på vad de tycker om olika partier.Ville bara dela med mig av hur det ser ut för oss som går i skolan där ni inte ser allt som händer. /18 år, tredje året på gymnasiet i Lund.

USA: Da’wa starter i skolen

My organization, Americans for Peace and Tolerance (APT), just released a video showing 6th graders from Wellesley, MA as they rise from prostrating themselves alongside Muslim men in a prayer to Allah while on a public school field trip to the largest mosque in the Northeast. Teachers did not intervene. Parents have not been told.

The video was taken inside the Islamic Society of Boston Cultural Center – Boston’s controversial Saudi-funded mega-mosque – during a Wellesley Middle School social studies trip to the mosque, ostensibly taken to learn about the history of Islam first-hand. Yet the video reveals that the students are being blatantly mis-educated about Islam. A mosque spokesperson is seen teaching the children that in Mohammed’s 7th century Arabia women were allowed to vote, while in America women only gained that right a hundred years ago. […]

The mosque spokesperson also taught the students that the only meaning of Jihad in Islam is a personal spiritual struggle, and that Jihad has historically had no relationship with holy war. As far as we know, the school has not corrected these false lessons.[…]

The Islamic Society of Boston was founded by Abdulrahman Alamoudi, who is currently serving 23 years in jail on terror charges. For years, its board of trustees included Yusuf al Qaradawi, the spiritual leader of the Muslim Brotherhood who was banned by Bill Clinton from the United States in 1999. Qaradawi now chairs the Muslim American Society’s university, which offers classes inside the mosque. Over half the mosque’s $15.5 million price tag was funded by wealthy Saudis and since it opened, several of its leaders, donors and members have been implicated in Islamic extremism. […] Charles Jacobs: Public School Field Trip: Inside Video Captures Kids Bowing to Allah

Dhimmiernes døde sjæle

[…] The cultural relativist self-loathing in our society that abets this process—as exemplified by the NJ Transit’s firing of Mr. Fenton [manden der brændte sider af Koranen ved Ground Zero]—smacks of the submissive dhimmi mentality Islam imposes with the ongoing threat of violence upon non-Muslims living under the Sharia. This perverse spectacle brings to mind a remarkably candid assessment by the 18th century Moroccan Sufi “master” Ibn Ajibah from his Koranic commentary, a work I was made aware of by my colleague, Dr. Mark Durie. Describing unabashedly the purpose of the humiliating Koranic poll tax (as per Koran 9:29) of submission for non-Muslims brought under Islamic hegemony by jihad, Ibn Ajibah makes clear the ultimate goal of its imposition was to achieve what he called the death of the “soul”, through the dhimmi’s execution of their own humanity:

[The dhimmi] is commanded to put his soul, good fortune and desires to death. Above all he should kill the love of life, leadership and honor. [The dhimmi] is to invert the longings of his soul, he is to load it down more heavily than it can bear until it is completely submissive. Thereafter nothing will be unbearable for him. He will be indifferent to subjugation or might. Poverty and wealth will be the same to him; praise and insult will be the same; preventing and yielding will be the same; lost and found will be the same. Then, when all things are the same, it [the soul] will be submissive and yield willingly what it should give. [Tafsir ibn ‘Ajibah. Commentary on Q9:29. Ahmad ibn Muhammad Ibn ‘Ajibah] Andrew Bostom: Burning the Constitution with the Koran