Manipulatoren på Sveriges Radio hedder Alexandra Pascalidou – og nu over til noget musik:
De to balkanfamilier, der har bekriget hinanden i Malmø i fem år med mord, bomber, automatvåben og også uskyldige ramt. Svenske myndigheder accepterer denne krig henlagt til svensk grund, ved ikke at udvise dem allesammen. Ingen kan kommentere mord mere flegmatisk end Leif G.W. Persson. Dette er Malmøs virkelige problem, men det påkalder sig stadig ingen videre interesse i dansk presse. Men en “lasermand”, der måske ikke eksisterer…….
Tyskfjendtlighed op på ministerniveau
Politikere i Tyskland er begyndt at diskutere, om det er nødvendigt at beskytte tyskere imod diskrimination i deres eget land.
Ifølge tysk presse er der en voksende tyskfjendtlighed på landets skoler, og verbale angreb på både lærere og elever er del af dagligdagen.Regeringens kommissær på integrationsområdet, Maria Böhmer fra det konservative CDU, siger til avisen Passauer Neue Presse: ” Der er åbenbart ikke længere tale om enkeltstående tilfælde, når elever og lærere tvinges til at høre på tyskfjendtlige udtalelser. Fjendtligheden er så slem, at elever ikke tør holde frikvarter i skolegården, og lærere bliver skræmte, og det er ikke acceptabelt.Tysk er det sprog, der skal tales i skolen, og det bør være en selvfølge.”Familieminister Kristina Schröder fra CDU klager over, at tyske børn delvist isoleres, blot fordi de er tyske.” I bestemte islamiske strømninger bliver der med vilje formidlet en overlegenhedsfølelse overfor ikke-muslimer. Det er ingen tilfældighed, når det hedder, at tørklæder giver piger og kvinder ære og værdighed, hvorimod piger uden tørklæder skældes ud som tæver.Denne holdning udgør en fare for vores samliv,” siger Kristina Schröder til avisen Frankfurter Allgemeine.Hun er selv i flere e-mail blevet svinet til som ” tysk tæve”. Efter hendes mening kan muslimsk tyskfjendtlighed ligestilles med den fremmedfjendtlighed, som højreekstremistiske grupper står for.” Der findes ingen første- og andenklasses fremmedfjendtlighed.Tyskfjendtlighed er også fremmedfjendtlighed, ja, racisme,” siger hun og forlanger en åben debat om muslimsk racisme.
Kristeligt Dagblad 30.10.2010Tyske børn skal beskyttes mod diskrimination (ikke online), FAZ: Deutschenfeindlichkeit ist Rassismus, DIE WELT: Schröder wurde Opfer von Deutschenfeindlichkeit (Juli 2010: ARD 1: Tyske skolebørn terroriseres af udlændinge.)
Jeg har tidligere skrevet, hvorfor jeg stejlede overfor Sverigedemokraternes brug af ordet “svensk-fjendtlighed.” Det virkede for enkelt, og det havde et skin af propagandasprog over sig. Men det er en realitet, og ingen burde vide det bedre end jeg. Det er tilvandrede der håner, overfalder, røver og voldtager svenskere, ikke omvendt. Det er en tikkende bombe, der skal adresseres, hvad de uansvarlige svenske politikere ikke gør, til trods for, at den er plantet under hvert enkelt medlems stol. Den dag svenskere mere organiseret modsætter sig, og giver tilbage med samme mønt, står disse politikere med en fuldtonet katastrofe på hænderne. De kalkulerer ganske vist med Svenssons uendelige tålmodighed, men den er en ubekendt faktor. Hidtil har Svensson bare dukket nakken og flyttet fra problemerne. Kommer det til en større konfrontation, har de skabt den. Er der en “Lasermand II”, har de skabt ham. Underet idag er vel snarere, at der ikke er tusinder af “Lasermænd”, krænkede og fornedrede i deres ungdom, opfyldt af hævntørst.
Riksdagen skal prise sig lykkelig, så længe det er muligt, for den nuværende relative, sociale ro, kan være forbi inden nogen aner det. Det er ingen “långsökt” spådom, at Sverige får brug for statsmænd for første gang i lang tid, der er bare ingen der ved hvornår, det kan komme som et fingerknips. Er de forberedt?
En større “vellykket” terrorhandling, mange dødsofre, vred befolkning griber til gengældelsesangreb, landet spinner ud af kontrol på 12 timer. Hvad så Riksdag ? Samme bovlamme klichéer som i en generation ? Der er en million lovlige våben i landet, deriblandt en del automatvåben, og hvem ved hvor mange ulovlige. Er Reinfeldt en leder, der kan krisestyre det ? Er hæren af en størrelse, der ville betyde noget ? Lad os tænke os 500.000 vrede, delvist bevæbnede muslimer, hvad kan Sverige sætte ind ? Today, the total number of troops available to the Swedish Armed Forces after 90 days of full mobilization is about two battalions (600 troops each) and eight companies (120 troops each). Under den kolde krig, kunne Sverige mobilisere 800.000 mand, og havde verdens fjerde største flyvevåben. Som en officer sagde: “Nu har vi lige nok til at forsvare Arlanda og Riksdagen.” Matriarkater tror ikke “at vold løser nogenting”. Sverige vil sende en dialogkommision af gæve kvinder, og den vil have det samme budskab som Glistrups telefonsvarer: “Vi overgiver os uden kamp.Vi tror på allas lika värde.”
Finnerne har set og lært
Ingen af historierne ses i svenske medier:
Migrationsverket vill utreda möjligheterna att ta i bruk ett medborgartest också i Finland, skriver Turun Sanomat.Enligt verkets överdirektör Jorma Vuorio är frågan nu aktuell i och med att lagförslaget om främjande av invandrares integration behandlas av riksdagen. Enligt honom kunde medborgartestet kombineras med ett obligatoriskt språkprov. Testet skulle ge information om hur väl integrationen lyckats.Migrationsverket vill utreda medborgartest.
Kristdemokraternas partiledare Päivi Räsänen anser att man i första hand borde ta kristna flyktingar till Finland. Räsänen säger i Ylioppilaslehti att Finland inte kan ta emot alla slags flyktingar.Räsänen anser att risken är större att muslimer isolerar sig, vilket förutom utstötning kan leda till radikalisering. Kristna flyktingar till Finland.
Generaldirektøren, landevejsrøveren og farisæerne
Det havde været en fristende lejlighed til at skrive lidt om DR´s deroute ned i åndløshed og irrelevans, men jeg afstår p.gr. af vinterbaktusser, andre må tale for mig, stemmen er væk. Køb Berlingske idag og læs Claes Kastholm, han vil også gerne se DR som en kulturinstitution igen, og han har nogle interessante forslag. Melder de forfald, stiller jeg mig gerne til rådighed. Jeg er helt enig med Georg Metz om DR, så jeg skulle kunne samle bred politisk enighed: DR skal tale op til sit publikum, og det skal give næring til videbegærlige, begavede unge, som det gjorde engang. Ellers kan det være lige meget. Tidsfordriv sælger sig selv, staten skal ikke bruge penge på det. Mange vil gerne have det, de ikke vidste de ville have. Giv dem det, eller luk butikken.
Manden, der fældede Kenneth Plummer, opnåede sine fem minutters berømmelse og får et muligvis godt salg af sin bog. Dens forfatter, Kurt Lassen, er en lurvet journalist. Ét er, at Plummer har forsøgt at slå en handel af med ham, den slags er livsfarligt, ikke desto mindre sker det hele tiden, noget andet er, at Kurt Lassen har refereret udsagn, der ikke var sagt til referat, det er simpelthen noget af det tarveligste, en journalist kan gøre, og ingen ordentlige journalister ville nogensinde bryde denne uskrevne fagets lov, der er lige så hellig som kildebeskyttelsen. Jeg undskylder ikke Kenneth Plummer, men jeg vil have lov til at understrege, at han har været udsat for en journalistisk landevejsrøver, og det synes jeg, de hellige lederskribenter med den nærmest perverst moraliserende Anita Bay Bundegaard fra Politiken i spidsen, der har haft så travlt med at erklære Plummer for utroværdig, skulle have interesseret sig noget mere for. Man skulle tro, at hendes egen fortid havde lært hende overbærenhed, men tværtimod. Det ville klæde dansk presse ikke at blive grebet af moralsk blodrus, hver gang en eller anden person på en betydningsfuld post har trådt lidt ved siden af. Vi kan så nemt gøre den offentlige skueplads, som er demokratiets hjerte, til et grand guignol-teater, men fri os for pøbelvælde, også når det er forklædt som god moral.
Humaniora – skønt med spildte kræfter
Man kunne samle en væsentlig del af mediernes daglige nyheder og baggrundsartikler under en rubrik som f. eks. “virkeligheden er slet ikke som den grangiveligt ser ud til. Ofte forholder det sig stik modsat af hvad I uvaskede masser tror, og virkeligheden er som et minimum utroligt sammensat i et komplekst samspil af dynamiske, multifacetterede konstruktioner”. Jeg ved ikke hvordan fremtiden bliver, men jeg er aldeles overbevist om at den glade multikultur – tingenes naturlige tilstand – ikke indfinder sig som resultat af lovgivning og straffesager, ej heller af humanvidenskabernes dræbende stereotype messen af nuancering og mangfoldighed, og jeg skal komme efter dig. Her er budskabet at de tilvandrede æresbegreber vi oplever som en stigende pestilens i vores virkelighed er, ja, meget mere nuancerede end vi tror. Intet mindre end en doktorafhandling kunne gøre det, og ikke én vil rykke fra vores side til deres som et resultat.
Når vi ser æresdrab begået på åben gade af indvandrere der bekender sig til primitive og forældede æresbegreber, så er det meget langt fra den almindelige virkelighed blandt danske indvandrere. Æresbegreberne er under udvikling i konfrontationen med en tilværelse i et senmoderne vestligt land som Danmark.
De værdier og normer, som tyrkiske indvandrere tog med fra landsbyer på den anatolske højslette er blevet ændret og moderniseret i takt med at familierne generation efter generation er blevet en del af det danske samfund.
Faktisk er moderne indvandrere lige så fortabt i tilværelsen som alle os andre, der ikke kan støtte os til moralske pejlemærker som Gud, religion og tradition.
»I den offentlige debat bliver der tegnet et billede af nærmest analfabetiske indvandrere, der lever ud fra forældede middelalderlige æresbegreber. Men de æresbegreber, som gæstearbejderne tog med fra Tyrkiet i 60’erne bliver ændret lidt efter lidt, og er i dag meget langt fra den opfattelse man kan få i medierne,« siger socialpsykolog Lotte Kragh. […]
Dette må være fuldt tilstrækkeligt – herefter bare et udvalg af velkendte stilistiske former, og bemærk (kursiveret) at vi som altid sidder med ansvaret i sidste ende (LFPC):
Sat på spidsen, så taber vi integrationen på forhånd, hvis vi udelukkende opfatter indvandrere som tilbagestående mørkemænd …. en verden, hvor alt forandrer sig meget hurtigt …. unge kvinders …. en nænsom redefinering af, hvad ære er …. i gang med at redefinere dele af æresbegrebet …. Kvinderne forhandler frihedsgrader ….. det som vi samler under paraplyordet ære …. Enten har indvandrere strammet op omkring deres æresbegreber som følge af den måde værdidebatten har udviklet sig ….. Indvandreres æresbegreb er anderledes, end vi tror
Tyrkisk hærledelse i harnisk over tørklæde
Noget tyder på at socialpsykolog Lotte Kraghs “nænsomme redefinering” af “frihedsgrader” ligesom er stødt lidt på grund i Tyrkiet. Faktisk går udviklingen her i stik modsat retning med en genkomst af det tørklæde som landets militær afskyr og bestemt ikke opfatter som 30g valgfrit stof (LFPC)
Turkish army chiefs boycotted an official ceremony at the presidential palace because the president’s wife wore an Islamic headscarf, the press reported Saturday.
The army’s top brass were conspicuous by their absence late Friday at a banquet thrown by President Abdullah Gul to commemorate the creation of the modern, secular Turkey in 1923.
The military organised a separate reception at the same time to give the generals an excuse not to accept the president’s invitation, the reports said. The secularist main opposition Republican People’s Party (CHP) also declined Gul’s invitation. Turkey’s First Lady has worn the hijab, which covers the head and neck, since adolescence. […] Turkish army chiefs boycott ceremony over Islamic headscarf
Bag sikkerhedssluse, kampesten og hegn famler JP stadig i mørket
Der kan næppe være nogen tvivl om at målestokken for islamdækning i danske medier skal findes hos Jyllands-Posten. Avisen er formentlig det tætteste man kommer på traditionelle borgerlige holdninger i en post-borgerlig verden, Man finder på lederplads jævnligt en skarphed og et klartsyn i kritikken af f. eks. forhold i ghettoer eller af muslimske talsmænds tvivlsomme forhold til demokratiet, som ikke har sin parallel i den ynk der er mainstreammedierne. Avisen havde for nylig en på mange måder forbilledlig artikelserie om det voksende problem med ghettoer i Danmark.
Det var vel det der kunne siges af positive ting. Bevæger man sig nedad i fødekæden på Ravnsbjerg Bakke finder man såmænd samme jammer i den daglige dækning som alle andre steder: Journalister der formentlig ikke er hyret til nogen form for borgerlig perspektivering eller aflæggelse af retorisk lusk (“utilpassede unge”, osv.) og som ikke foretager nogen kobling mellem deres egen sikkerhedssituation og så de nyheder de forsømmer at gå i dybden med. Dette er måske det allermest gådefulde – hvad kunne være mere motiverende for en nysgerrig skribent med sikkerhedsproblemerne helt inde på livet end at prøve at trække de store linjer op? Men der hersker dyb tavshed.
Og lederskribenterne er heller ikke her mindre at ligne ved umælende får. Til trods for at deres egne bloggere som Morten Uhrskov eller Firoozeh Bazrafkan gør deres arbejde for dem, til trods for at læserkommentarer udviser betydelig mere viden og klarsyn end de selv besidder, er der ikke gået en prås op for chefredaktionen: Skulle vi ikke begynde at kigge på hvad islam er for en størrelse, i stedet for at fedte rundt i besværgelser om ‘at der findes moderate muslimer der går ind for demokratiet’? Når end ikke det som denne avis har gennemgået i de sidste fem år har kunnet vække dem op, kan man nok komme til ret nedslående konklusioner for den danske bladverden under ét. Forventer de virkelig at jeg vil betale dem for ikke at gøre deres arbejde? (LFPC)
[…] Takket være stærke civilsamfund og en massiv kritik af den revolutionære marxisme gik socialister på kompromis med et grundlæggende dogme, således at socialister uden alt for meget hykleri på én og samme tid har kunnet bekende sig til socialismen og forsvare det liberale demokrati.
Det samme gælder for islam og andre religioner og ideologier, og derfor er Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, ude på overdrevet, når hun kalder til kamp mod islam på den præmis, at muslimernes religion er uforenelig med den orden, der kendetegner et oplyst demokrati, og når hun påstår, at troende, der bekender sig til islam, automatisk går ind for en anden lovgivning end den, der findes i Danmark. Det er det rene sludder og vrøvl. Heldigvis kan man hver eneste dag konstatere, at det forholder sig anderledes. Overalt i Europa er der muslimer, som stiller op til demokratiske valg, og i flere lande sidder muslimer i demokratisk valgte regeringer, og selv om Tyrkiet ikke kan karakteriseres som et perfekt demokrati, så er landet heller ikke noget diktatur, og på nogle områder er dette muslimske land mere demokratisk end lande med et kristent flertal. Tænk på Rusland, Ukraine og Georgien i det tidligere Sovjetunionen og flere lande i Latinamerika. […] Leder: Pia K. og islam












