I et nytt notat ”Oslo segregeres raskt”, påviser HRS den dramatisk demografiske endringen i Oslo de siste årene. Tallenes tale er klar: Som andre storbyer i Europa, segregeres Oslo svært raskt. I Groruddalen og på Søndre Nordstrand utgjør innvandrerbefolkningen nå 43,1 prosent. Med dagens vekst vil nordmenn bli en minoritet i disse bydelene i 2015. Minoriteten skal da integrere majoriteten. [..]
Tallene levner ingen tvil: dess flere ikke-vestlige innvandrere i bydelene, jo flere nordmenn flytter ut. Prosessen med gettoisering er selvforsterkende.- De trendene som vi akkurat nå er inne i, tilsier at det nok i Groruddalen kan bli et flertall av innvandrere pluss deres norskfødte barn. Men hvorvidt det er en interessant ting, det er jeg sannelig ikke sikker på, sa Lars Østby SSB til NRK Dagsrevyen 13.oktober.
Den demografiske endringen ser vi også på fødselsratene. I eksempelvis bydel Stovner hadde 70 prosent av barna født i 2009 utenlandsfødt mor. 96 prosent av disse mødrene var ikke-vestlig. En slik holdning avdekker kanskje hvorfor SSB ikke har synliggjort de dramatiske demografiske endringene i Oslo. HRS sitt notat viser derimot nordmenns holdning til å bli i minoritet: de velger å flytte fra disse områdene. Oslo segregeres i rekordfart,Groruddalen: No return,I ghettoland der kan alt gå an? Notat: Oslo segregeres raskt, pdf.SE Dagsrevyen 13.10.10.
Danmarks statsminister sagde på pressmødet den 12 oktober: Jeg tror, man må forstå, at de udfordringer, vi står over for i en række udvalgte boligområder, de er af et omfang, som vi måske historisk ikke har gjort os selv helt begribeligt. Det er rigtigt. Han er ikke bare oppe imod Politiken, De Radikale, EU, Menneskerettighederne, Europadomstolen etc., han er oppe imod virkeligheden, demografien og menneskers oplevede dagligdag. Demografien interesserer befolkningen, selvom den ikke interesserer den norske demograf. Over 30 % af eleverne i københavnske folkeskoler er såkaldt tosprogede. Det er der sker “meget hurtigt i Oslo nu”, sker også i større danske byer. De vil falde fra hinanden, en ren, accelererende pulverisering kan man allerede studere i Malmø. Spørgsmålet er ikke så meget, hvad danske politikere vil gøre for bare at inddæmme udviklingen, som hvad de overhovedet kan gøre. Den konservative minister på området, taler om “Boligsocial indsats overfor drengestreger”(!) Så ved vi nok, hvad klokken er slået.
Ryd forsiden: Lærer serverede svinekød for gæt-selv-hvem
Lad os bare tage endnu en historie hvor der ikke udtrykkes rituel afstandstagen, bekymring eller bestyrtelse fra vores side. Desværre er enhver omtale af hændelsen i et eller andet omfang med til at stadfæste en ulideligt klynkende gruppes offerstatus, men man kan i det mindste som modtræk formulere en alternativ version: Uheld vil altid indtræffe. Kom videre, gerne videre til lande hvor man ikke risikerer disse krænkelser. Her kan jeg bidrage med en personlig vinkel: Jeg kom faktisk engang som pædagogmedkjælper i en vuggestue til at servere smøreost med skinke til tyrkiske Ahmed. Selv om det ikke er pænt at sige om to-tre-årige var Ahmed en lille psykopat i svøb, men det var han også før uheldet her var ude. Der er en interessant teologisk pointe jeg af og til har grublet over: Siden Ahmeds forældre (selvfølgelig) intet fik at vide, og Ahmed havde den alder han havde, skal han så afregne for skinken hos Allah når den dag oprinder? (LFPC)
Urusla E. (59), a math and drama teacher for 18 years, was fired for accidentally giving a Muslim student pork.
The incident happened in the Christophorus school in Betzdorf (Rheinland-Pfalz). The teacher says that that there were two unlabeled dishes of schnitzels, one containing four pieces and one with eleven, which she gave to the children. She did not know that some were made of chicken while others were made with pork.
Then one student, Ünal (9), asked what kind of meat it was. She answered she didn’t know. The boy didn’t touch the meat, and a Turkish student gave her schnitzel to a German girl. The teacher thought the case was settled, but the next day the boy’s mother called her up, very angry. A few days later 15 Turkish parents showed up at the school and demanded the teacher be fired.
Nu finns siffror för tredje kvartalet. De är preliminära för 2010 och det brukar nästan alltid handla om underkant. Jag slog ihop de tre första kvartalen för några brottskategorier och ställde det mot tidigare år. Kvartalsrapport Våldsbrott, Rån, Sexualbrott mm
Propagandasenderen BBC, hvor rabiate kristne halshugger muslimer
The BBC must show due impartiality when covering the ‘controversial topic’ of religion, new editorial guidelines say.[…]
Earlier this year the BBC was forced to defend an EastEnders storyline after outraged viewers accused the corporation of anti-Christian bias.
Hans Rustad, redaktør, Document.no indleder. (You Tube skifter selv videre til næste.)
Lars Vilks er et fenomen. Normalt skulle Vilks vært “stor” i Norge. I Sverige er han et stort navn, journalistene køet i silende regn for å komme inn på forelesningen i Uppsala sist fredag. Men i Norge er han langt ute i periferien, til tross for norsk tilknytning på 80-90-tallet.[…]
Det hører med til historien at NRK ikke kunne få seg til å opplyse hvor Vilks hadde holdt foredrag i Oslo. Det kostet åpenbart for mye. Derfor er det gledelig at alle nå kan oppleve Vilks` performance på video. Det er samtidig premieren på Document.no på youtube. Hans Rustad: Grattis!
Erik Ullenhag og den svenske drøm
“Erik” er den nye indvandringsminister “Ullenhag, 38 år, Folkpartiet”. Svenske politikere og kommentatorer går umanerligt meget op i ismer, så det må tilføjes at “Ullenhag anses tillhöra den klassiskt socialliberala falangen inom folkpartiet, vilken brukar anses stå till vänster om den politiska linje som folkpartiet fört under Lars Leijonborgs tid som partiledare,” hvilket vil sige at han på dansk er Radikal. “Radikalismen” som begreb er optaget. Han går ind “generøsitet og arbejdskraftindvandring,” nu hvor den åbne svenske arbejdsløshed er 8 %, og ungdomsarbejdsløsheden 25 procent, mere end det dobbelte af Danmarks. Den isme kalder Åkeson “løn-dumpning,” “swedismen” er desværre også optaget som begreb. Ullenhag forholder sig ikke til de 33-35.000 årlige kædeindvandrere, ikke til alle analfabeterne, ikke til alle de, der ikke engang klarer at kvalificerer sig til det svenske gymnasium, og han tror som den liberalist han er, at arbejde er lig med integration. Det kan blive fire hårde år for Ullenhag, hvis virkeligheden trænger sig på den svenske drøms plusord, dag ud og dag ind, men lur os: Inden en måned er der en, der kalder ham “islamofob” ligesom de gjorde med forgængeren Sabuni.
Martin: Hej Erik! Du har en viktig och tuff utmaning framför dig som integrationsminister. Jag är född och uppvuxen i Malmö som tyvärr blivit en stad där skottlossningar, mord, gängkrig, våld och hot mot brandmän/ambulanspersonal/ sjukhuspersonal/skolpersonal/rättsväsende blivit vardagsmat. Vad anser du bör göras för att stoppa denna mycket oroväckande utveckling? Jag är 42 år. Det här året har jag för första gången känt att jag är rädd att befinna mig ute på gatorna i min egen hemstad
.
Risto Brandt: Min fråga går till integrationsministern; vill regeringen utvisa utländska medborgare som är inblandade i organiserad brottslighet, som begår grova eller upprepade brott, efter avtjänat straff? Bakgrunden till min fråga är att jag under det senaste halvåret har sett knivar, knogjärn, slagträ, pistol och avsågad hagelbössa – oftast i händerna på personer som jag vet befinner sig här i landet illegalt. Jag har också hört tre sprängningar och eld från automatvapen. Det är uppseendeväckande. Jag tror varken svenskar eller invandrare känner någon solidariet med dom här rötäggen. Åkesson (SD) och Ullenhag (FP) chattade
Burka rage-gerningskvinden: Tilsløring et angreb på det at være kvinde
Der er to forskellige tilgange til at kommentere denne historie på vores side af hegnet: Man kan foretage den velkendte rituelle afstandstagen fra Marlenes udåd, og så ellers bruge den til afsæt for mere generel snak om kulturkløften i Frankrig. Eller man kan nægte at tage afstand fra noget som helst, fordi man har det up-to-here med denne certificerede offergruppes evindelige klynk, og fordi ethvert bogstav brugt på at vride hænder over madammens forurettelse er ét bogstav mindre brugt på i forvejen underrapporterede fænomener så som overgreb på hinduer, jøder, kristne fra denne gruppes side verden over – dagligt, uden ophold, uden ramaskrig i medierne, uden anstændige menneskers fakkeltog og anstændige øjne udstillet for alle at skue. Jeg henholder mig til den sidste tilgang (LFPC).
A retired teacher is facing three years in prison for ripping off a Muslim’s face veil in the world’s first known case of ‘burka rage’.
The 63-year-old woman, so far only referred to by her first name Marlene, appeared before the Paris Correctional Court to defend her attack on Shaika, 26, who originally comes from the United Arab Emirates. […]
Marlene, who is accused of aggravated violence, is said to have ‘lost control’ when she saw Shaika choosing furniture in a department store.
‘I knew I would crack one day,’ said Marlene. ‘This whole saga of the burka was really getting to me.’ […]
‘To me wearing a full veil is an attack on being a woman. As a woman, I felt attacked.’ A few minutes later Marlene is said to have started hitting Shaika, who refused to take her veil off. ‘I went over to her and tore her veil,’ said Marlene in a police report. ‘We came to blows. I was very upset.’
After allegedly slapping Shaika, Marlene bit her hand before successfully removing the veil, shouting: ‘Now I can see your face.’ […]
Marlene said: ‘I’ve taught in countries like Morocco and Saudi Arabia and know how these women walk three paces behind their husbands.
Bernanke: Demokratiet et arvestykke i en glasvitrine
Snaphanens fokus er som bekendt først og fremmest på multikulturen og dennes afledte konsekvenser, og vi er vistnok begge to ignoranter hvad angår finanskrisen. Men når man læser en doom-and-gloom-artikel som denne, med ingen ringere end den amerikanske nationalbankdirektør som kilde, må man selvfølgelig stille sig de oplagte spørgsmål som dette giver anledning til med hensyn til situationen her i Europa: Hvis det går så galt som Bernanke forudsiger, hvad bliver konsekvensen på Europas bløde sydflanke? Vil endnu fattigere Nordafrikanere strømme mod Europa, og vil der til den tid være en multikulti-elite der vil piske europæerne med skorpioner for at give dem adgang? Eller vil et dybt forarmet Sydeuropa sætte hårdt ind for at hindre landgang? Hvis der ganske enkelt ikke er råd til at bevare store etniske enklaver på overførselsindkomster, hvad sker der så? Der tales jævnligt om at de vil danne deres egne autonome småstater under sharia, men hvad i alverden skal de leve af, omgivet af fjendtlige kuffar? Lad mig sige det på denne måde: Der er her stof til en fantastisk, dystopisk science-fiction-film, men fri mig for at være en ufrivillig statist i den virkelige version (LFPC).
The US and global financial systems are on the brink of disaster, but do not take the word of this commentator to believe it. Although AsiaNews has been saying it for almost five years[1], read what Ben Shlomo Bernanke, chairman of the Federal Reserve, has to say.[2]
In his speech, Bernanke[3] said that the recession is bad, and that its effects will not be only short-term. As the US population ages (longer life expectancy), the existing pension system and public health programmes are bound to be overburdened (what is true for the United States is true for all developed nations, and many others as well, except Chile because of General Pinochet’s well-known reform). State and local finances are also in trouble, but the real problem is at the federal level[4], which is what is discussed next. […]
The current respite should not lead anyone to think that the storm is over[6] for there is no more money for pensions and health care (Bernanke blames aging, leaving out military spending, whilst AsiaNew included it in reaching its conclusions). Today[7], we are paying for a crisis, the chairman said, that is long in the making, a systemic crisis, and we cannot agree more. To illustrate his point, Bernanke uses the case of Rhode Island, the smallest state in the Union, but the problem is more general and affects Europe and Japan as well and even more.[8]
At this point in his speech, Bernanke said that the situation is so bad that it could get out of control at any time.[9]
Like any good American, [Bernanke] tells it like it is, in a straightforward manner. For him, representative democracy is an old frill, an heirloom better placed in a protected glass case so that it cannot interfere with those who wield real power, even if it means crushing much of the population, especially the middle class, with a so-called (yet sadly necessary) “austerity” package to save those who are too big to fail.[…] Maurizio d’Orlando: A global financial disaster is imminent, says Bernanke
I frygtens rige
Debatten om ‘tegningerne’ er udtømt for længst, og nogle af os gider den slet ikke længere – altså spørgsmålet om deres berettigelse, der er gået uhjælpeligt i selvsving ovre hos de andre. Det eneste der er relevant er debat om konsekvenser: Nu lever vi altså i en verden hvor Muhammedtegninger er kommet for at blive, hvordan vil du forholde dig til denne kendsgerning? Og her må man konstatere at virkeligheden ikke er gået i stå, men muterer og knopskyder i bizarre retninger, som i sagen om ikke-Muhammedtegningen Where’s Muhammad? som vi omtalte forleden. James Rainey på Los Angeles Times har boret i begrundelserne hos de syndikerede aviser for at afvise at bringe striben (LFPC).
[…] Somehow Washington Post Style editor Ned Martel viewed the same image as “a deliberate provocation without a clear message.” […]
The Boston Globe had a similar complaint. Deputy managing editor Christine Chinlund said via e-mail: “When a cartoon takes on a sensitive subject, especially religion, it has an obligation to be clear. The ‘Where’s Muhammad’ cartoon did not meet that test. It leaves the reader searching for clues, staring at a busy drawing, trying to discern a likeness, wondering if the outhouse at the top of the drawing is significant — in other words, perplexed.”
Said Alice Short, an L.A. Times assistant managing editor: “If they had produced a ‘Non Sequitur’ cartoon that said ‘Where’s Jesus?’ I probably wouldn’t have wanted to run that either.” […]
The cartoon’s distributor, Universal Uclick, made such decisions easy. It sent out a message warning that “the subject matter may be sensitive in some communities.” And Universal immediately offered the 800 papers that carry “Non Sequitur” a substitute panel.
I couldn’t reach editors at the San Francisco Chronicle and Dallas Morning News. Those papers also killed the cartoon, as did an untold number of others. Universal and Miller said they had no way of keeping count. At the Austin ( Texas) American-Statesman a senior editor named Drew Marcks told me when I asked about the cartoon, “I’d rather not talk about it.”
Stockholmscenterns Miguel de Paula valde att lämna Centerpartiets valvaka och istället gå till Sverigedemokraternas. Där filmade SVT honom samtidigtsom han skakade hand med Jimmie Åkesson och gjorde en glad “tummen upp”. De Paula menar dock att det inte på något sätt var till stöd för Sverigedemokraterna eller deras politik, utan att han visade sin glädje mot en vän. I kväll har centern i Stockholm möte. På dagordningen finns Miguel de Paula. Centerpolitiker firade med Sverigedemokraterna
Filosofilæreren Robert Redeker, der nu har levet i skjul i fire år, i interview med Kristeligt Dagblad. Tiden har præget hans tænkning, der blandt andet kredser om ondskaben som realitet, ligesom Frederik Stjernfeldt og endnu mere Søren Ulrik Thomsen.
Mange ateistiske tænkere, med Voltaire i spidsen, har set denne ondskab som beviset for, at Gud ikke eksisterer – hvis han gjorde, ville han ikke tillade ondskaben. Jeg mener omvendt, at ondskaben er et tegn på, at Gud findes, netop fordi den er et resultat af arvesynden.
“Det er Robert Redeker, der ringer op. Fra en mobiltelefon et eller andet sted i det sydlige Frankrig [..]
Men Frankrig har ingen lovgivning imod blasfemi. Og desuden er Koranen kun en hellig bog for den, der tror på den som Guds ord. For andre er den ikke hellig, og derfor kan man ret beset ikke tale om blasfemi. Men omvendt er det i stigende grad blevet tydeligt i de seneste år, at den legitime kritik af islam også kan dække over angreb på muslimerne.”
Det var netop en kritik, der blev rettet mod Deres kronik i 2006: at den var fjendtlig over for muslimerne..
” Jeg kritiserede udelukkende en tekst, Koranen, og en praksis, islamismen . Det er hverken racistisk eller islamofobisk, et udtryk som i øvrigt er opstået under ayatollah Khomeini for at stigmatisere modstanderne af den islamiske totalitarisme.” ” I modsætning til evangeliet er Koranen ikke kun et åndeligt, men også et politisk projekt, et samfundsprojekt.
[…] ” Man både kan og skal bekæmpe islamismen og ethvert andet udtryk for barbariet.
Og jeg er overbevist om, at det vil lykkes. Islamismen har ikke en jordisk chance for at opnå den globale totalitære dominans, islamisterne og Ghadaffifabler om for eksempel med sine provokerende udtalelser om, at om 50 år vil Europa være et muslimsk kontinent.
Hvis ikke islam tilpasser sig det moderne, demokratiske samfund, vil islam uddø,” siger han. Men det er vigtigt at holde sig for øje, at islamismen blot er det seneste udslag af totalitarismen og dermed af ondskaben . Den islamiske totalitarisme skal bekæmpes.
Man er statsborger, indtil man har angrebet myndighederne
Lawmakers on Tuesday approved a bill to strip foreign-born criminals of their French nationality and expel EU citizens for certain crimes, part of President Nicolas Sarkozy’s law and order crackdown.
Members of the lower house of parliament, the National Assembly, passed the measure after a first reading by 294 votes to 239 in a vote overshadowed by mass strikes and demonstrations against Sarkozy’s pensions reforms.
The law would strip French nationality from foreigners who had acquired citizenship and who were convicted of violent crimes against police and other officials. This punishment currently applies only to terrorism charges.French MPs vote to strip immigrant criminals of citizenship,French lawmakers approve tough rules targeting immigrants
Muslimer brænder Bibeler i Malawi
Muslims in southern Malawi have been burning Bibles to protest their distribution in Islamic schools by Gideon’s International, a Muslim Association of Malawi official said yesterday. […] Malawi Muslims burning Bibles
Berlin: Sharia i lejekontrakten
Arabiske investorer ejer ejendommen og lejer ikke ud til folk der lever af:
..Spil, prostitution, salg, produktion, distribution eller markedsføring af alkohol eller svinekød, og rente-baserede bank-, finansielle transaktioner og finansielle tjenesteydelser og forsikringsvirksomhed, bortset fra til gensidig forsikring. ” Islam-Mietvertrag für Hochhaus! via Sharia law in office building.
Vi fick fly ut genom en gränd
Situationen för judar i Malmö blir alltmer besvärlig. När man inte längre kan visa öppet att man är jude, eller sympatiserar med Israel, då är demokratin illa ute, menar dagens debattör. Med anledning av hotbilden mot judar i Malmö har debatt redaktionen valt att låta honom skriva anonymt. Fortsæt med at læse “Robert Redeker og ondskaben”
eller sidder der en masse mimoser parat til at blive forargede over det mindste, som Tagesschaus korrespondent i München siger ? Bayens CSU minsterpræsident Horst Seehofer har i et Fokus-interview nogle enkelte replikker, der har kaldt mimoserne frem. Kansler Merkel fra søsterpartiet CDU har ingen problemer med Seehofers udtalelser. Spiegel, f.eks. er uforbeholden i sin fordømmelse: German Integration Debate ‘Is Undoing Decades of Progress’.“Fremskridt og tilbageskridt” havde måske været mere præcist. Et delt land. (Hartz IV = socialhjælp)
Sverigedemokraterna fick ett skyhögt stöd av eleverna på gymnasieskolorna i Jönköping. Nu tillsätter kommunledningen en kartläggning hur värdegrundsarbetet ska utvecklas. När gymnasieeleverna i Jönköping sade sitt i skolvalet fick Sverigedemokraterna det största väljarstödet av alla partier. På Bäckadalsgymnasiet fick Sverigedemokraterna hela 45,4 procent av rösterna. Gymnasiechefen Stefan Hagström kallade resultatet alarmerande, något som han senare blev JO-anmäld för men JO valde att lägga ner utan åtgärd.
Nu har stadsdirektören Martin Andreae fått i uppdrag att kartlägga värdegrundsarbetet i Jönköpings kommun. Det är alltid viktigt att markera att kommunen inte är en värdeneutral organisation. Vi måste ständigt jobba inom skola och socialtjänst. Vi har en lång rad styrande dokument i olika frågor som har aktualiserats på senare tid, säger Andreae. [..]
Acko Ankarberg, krisdemokratiskt kommunalråd och kommunstyrelsens ordförande, säger att kartläggningen inte kommer till stånd på grund av Sverigedemokraternas stora väljarstöd. Vad eleven röstar är en demokratisk möjlighet och ingenting som vi lägger oss i. Men däremot är kommunen tydlig med att man inte är värdeneutral och det står i kommunlagen hur man ska förhålla sig till varandra och att alla ska behandlas på ett likvärdigt sätt. Kommunen agerar efter SD:s succé i skolvalet.
Hvad er det, de siger? “Vi skal ikke blande os i, at elever stemmer på lovlige, demokratiske partier, men det er alarmerende at de har stemt som de gjorde, så kommunen nedsætter en kommision der skal kortlægge hvordan værdigrundsarbejdet skal udvikles.« Værre doublespeak skal man til Pyongyang eller Teheran for at høre.
Anklagemyndigheden på tilbagetog i Wilderssagen?
Det groteske og surrealistiske i hadkampagnen mod Geert Wilders er den åbenlyse og ubestridelige kendsgerning at manden er under 24/7/365 beskyttelse der koster millionbeløb årligt for at ytre ord. Længere er den ikke. Nu er en noget tilsyneladende ved at dæmre for den hollandske anklagemyndighed: Fitna dokumenterer grusom adfærd legitimeret gennem en religion, og hvis nogen føler sig krænket af den grund må det være fordi de identificerer sig med adfærden. Eller udtrykt i retssystemets optik, Wilders’ fokus er på gruppeadfærd, ikke på individerne i den overordnede gruppe over én kam. Hvorfor rådførte de sig ikke med os for længe siden? (LFPC)
Prosecutors in the trial of anti-Islam Freedom Party (PVV) leader Geert Wilders say he should be acquitted of group defamation. […]
Public prosecutors Birgit van Roessel and Paul Velleman now say his comments on the Qur’an referred to Islam and its holy book, and not to Muslim people.
In explaining their call for acquittal on the defamation charges, the prosecutors also explained that statements contained in the MP’s film, Fitna, referred to Islam as a religion and not to its followers. Even though the statements could hurt the feelings of Muslims, that was not the same as defamation of the group. […] Dutch prosecutors call for partial Wilders acquittal
David fortrængt af stenkastende ‘Goliathletter’
Man kan opstille et simpelt regnestykke således: Israel har 16,7% muslimer, to-tre gange så mange som Danmark. Stenene der her bliver kastet mod israeleres biler er nok også to-tre gange større end dem der kastes mod politibiler og tv-folk i Vollsmose. Israelske myndigheder er ikke ledet af Per Larsen’er og Lars Thede’er, men bruger ganske overvældende styrke i nedkæmpning af intifadaen. Alligevel fortsætter denne år efter år uden nogen ende i syne. Hvad er det helt præcist som samtlige danske partier pånær Dansk Folkeparti kan stille op for at forhindre at vi ender i samme suppedas som israelerne? (LFPC)
Gryende glasnost på venstrefløjen?
I forlængelse af hvad jeg skrev i går om ønsketænkning om nye boller på suppen, kontra den træghed i vestlige lande der også handlingslammer f. eks. USA i tilgangen til problemer med illegal indvandring, kommer denne nyhed om en fortvivlet hollandsk venstremadammes opfordring til at tackle tredjeverdensadfærd i åbenlys modstrid med denne fløjs egne idealer. Man bliver taknemmelig for lidt, beggars can’t be choosers, og én svale gør ingen sommer, men interessant er det da at denne nyhed kommer fint i forlængelse af den ligeledes fortvivlede Ra Ranunkels trængsler i Vollsmose.
Hvordan skal man definere succeskriterier eller bare milepæle – frem mod delmålet ‘the end of the beginning’? Jeg vil sige at før noget kan siges at have bevæget sig, skal den relative åbenhed om ghettoproblemerne vi oplever p.t. være en selvfølgelighed. Ikke mere ‘utilpassede’ dit eller ‘udsatte’ dat, vi taler om handlende mennesker med en fri vilje til ikke at være pestilenser. Vi skal opleve stråmænd, nazikort, ad-hominemangreb og motivtilskrivninger fra venstrefløjens og de anstændiges side afløst af selvfølgelig, faktuel forholden sig til verden, ikke budbringeren.
Alt dette før vi bare kan tale om ‘the end of the beginning’. Herefter følger så valget mellem selvafvikling eller handling, og som jeg skrev i går er mange lande langt værre ramt af multikulturen end os, uden at der er tegn på enighed eller handling. Jeg styrer min begejstring og holder ikke vejret (LFPC).
[…] Since the historic occasion of Geert Wilders’ speech in Berlin, I have felt the wind at our backs, particularly in Europe. New signs of change appear every day in the news, especially in Germany and the Netherlands.
This latest story from NIS News — about a Dutch leftist who has suddenly found her tongue concerning the dangers of Islam — is a case in point:
Groenlinks Calls on Left to Criticise Islam
THE HAGUE, 12/10/10 – Leftwing Green (GroenLinks) leader Femke Halsema believes that progressive politicians and thinkers should dare to make more criticisms of Islam. They are too often accepting the pressure that radical Muslims put on the Islamic community, in her view. Halesema says it is high time that leftwing politicians view the position of women and homosexuals within Islamic communities just as critically as they do when it comes to Christianity. This does not happen at present because there is too much black-and-white thinking, in her view. […] The Left Breaks Its Silence on Islam
En liten nazipöbel finns det uppenbarligen i rikemansgettot Höllviken. Det berättar Sydsvenskan om idag.Läs hela artikeln och fundera över orsak och bakgrund. Är det någon som undrar varför Malmös judar vill lämna staden och regionen? En nazipöbel i rikemansgettot.
Spørgsmålet om hvor vidt man i Europa kan blive dømt for faktuelt korrekte, veldokumenterede ytringer som andre påkalder sig krænkelse over, er noget der jævnligt dukker op i debatten, gerne som et skræmmende fremtidsscenarie. Jeg er lidt i tvivl om citatet her fra Associated Press, gengivet på Jihad Watch, rent faktisk er det eksempel på sådan Orwell’sk jura som det udlægges som. For siger anklageren ikke snarere at Wilders’ udtalelser ikke kan siges at være kendsgerninger, men opinion, og derfor ikke kan fritage ham for straf? Artiklen fra Associated Press som der linkes til er blevet redigeret i mellemtiden, og indeholder ikke denne ordlyd længere.
Prosecutors say Dutch politician Geert Wilders cannot defend himself on hate speech charges by arguing that remarks he has made critical of Islam are true.
They say there is no general agreement about the nature of Islam and his statements are only his opinion….
Prosecutor Birgit van Roessel said at the start of her closing arguments Tuesday that the right to freedom of speech has limits, including when it infringes too far on the right of freedom of religion…. […]
En læser på Jihad Watch gengiver dog en langt mere ildevarslende version af den samme udtalelse:
Nævningene må vist ud og votere om den ene eller den anden udlægning af dette ildevarslende og totalitære spørgsmål er den sande (LFPC).
“Alarmerende mistillid til eksperter”
Novus har i en ny opinionsundersökning (30 september till 5 oktober 2010) ställt frågor till sammanlagt 1 000 svenskar om hur de ser på invandring och integration. En stor majoritet (73 procent) anser att integration och invandring är ett stort problem i Sverige. Samtidigt visar undersökningen att det bland många svenskar finns en stor osäkerhet i dessa frågor. Bara drygt en av tre, 35 procent, tycker att de själva har de kunskaper de behöver för att kunna bedöma hur vi i Sverige på bästa sätt ska hantera olika frågor om invandring och integration.
Mycket alarmerande är att det samtidigt finns en uttalad misstänksamhet mot denna expertis och den verklighetsbild de ger av dessa problem. Fyra av tio menar att forskare och andra experter i dag inte ger en rättvisande bild av vilka problemen är när det gäller integration och invandring. Av dem som själva ser frågor om integration och invandring som ett mycket stort problem är andelen hela 65 procent. Av SD:s sympatisörer svarar fler än nio av tio att den bild forskare och experter ger är felaktig. ”Fyra av tio hyser misstro mot experter på invandring”
Endelig et sundhedstegn – det er alvorligt. Vi taler om dusinvis af hædersfolk som Jan Hjärpe, Jerzy Sarnecki, Drude Dahlerup, Jan Guillou og Lasse Dencik, der i årevis har talt den eksploderende volds- og voldtægtsstatistik ned. Man kunne måske begynde med at fortælle svenskerne hvor mange milliarder det koster dem om året, at blive koloniseret fra den 3 verden. Mest trænger anhörigeinvasionen på indtil videre 15. 814 i år sig på. At mange svenskere befinder sig i et ”kunskaps-utanförskap”, kan pressens prostituerede tage det fulde ansvar for. Situationen i Sverige minder om den i Danmark fra 1995-2001, bortset fra at vi selv dengang havde en mere åben og kvalificeret opinion. Svensk opinion er ikke velfriseret, den er dysfunktionel af censur, og nu tør man knapt slippe den fri efter alle de år. Kuren den svenske pøbel ordineres, er givet på forhånd. Mere pædagogik. Den svenske elite er skræmt til døde over ægte demokrati, det vidner eftervalgs-psykosen om med al tydelighed. At Svenska Dagbladet i et anfald af panik før lukketid publicerer Gunnar Sandelin, er et plaster på såret så lille, at det næppe synes. Ødelæggelsen af Sverige er et faktum, måske ikke så synligt idag, men uundgåeligt om 20-30 år. I dag er Malmø flygtningeproducerende, til den tid er Sverige.
“The coping classes”
Unemployment among ethnic minorities costs the economy almost £8.6 billion a year in benefits and lost revenue from taxes. Half of Muslim men and three quarters of Muslim women are unemployed.The country has a strong sense of tolerance and fair play. However, racism and religious prejudice are increasing, while hostility towards immigration has grown.Britain’s coping classes at breaking point, The Coping Classes – the middle classes are under siege like never before
The coping classes fortås som The “law-abiding, hard-working, tax-paying” middle class. £8.6 mia = 73 mia DKK.
“Men ikke meget tyder på, at han var med på den venstreorienterede vækkelse. »I’m not talking about no revolution! I’m talking about having some fun!«, som han skreg til den koncert i Miami i 1969, hvor loven mente, at han havde blottet sit lem. Her tilsvinede Morrison publikum og kaldte dem »a bunch of slaves«, og spurgte hvorfor de blev ved med at finde sig i at blive trådt på. Anarki – helt sikkert. Rød revolution – nej. Som Morrison selv sagde, var The Doors »erotiske politikere«.” – Bogens anden del, der består af en række interviews med Morrison , er absolut den mest interessante. Her fremstår Morrison flere steder i al sin dybsindige vælde og det er rent ud imponerende hvilke erkendelser den vildtlevende hedonist nåede frem til, inden sin triste exit.-Tore Bjørnvig anmeldelse: Weekendavisen, 08.10.2010 Hinsides godt og ondt. Love Me Two Times – DR TV, 18 september 1968
Netherlands: Half of honor-violence victims also sexually abused
Honor-related crime victims are sexually abused more often than previously thought. That is one of the most remarkable conclusions of a study by the social services organization Fier Fryslân. Of the 89 women who turned to Fier Fryslân between January 2008 and March 2010, 45 were sexually abused by family members, sometimes by several people.
Fier Fryslân, which is running an an honor-crime shelter pilot for the Justice Ministry and the VWS, published the results in a publication named “Daughters of Zahir”. Zahir is the name of the shelter for victims of honor-related violence. The book will be presented Tuesday.
Of the 45 sexually abused girls, 52% were abused by a cousin, 22% by a brother and 20% by an uncle. 8% were abused by their father, 2% by a stepfather, and 2% by an acquaintance. Volksrant via Islam in Europe
”Den eneste kvinde, som en ung mand formentlig kan finde inden for en overskuelig rækkevidde, er derfor hans lillesøster ” .”De fleste små piger har oplevet hændelser af denne art.De kan være nøjagtig ens eller meget forskellige afhængig af omstændighederne. Manden kan være en bror, fætter, farbror, morbror, bedstefar eller endog faderen selv” .
”Disse seksuelle angreb kan finde sted uden magtanvendelse. Hvis kvinden imidlertid er voksen ,kan hun sætte sig imod, i hvilket tilfælde synderen har mulighed for at benytte en blanding af ømhed og falskhed eller sin fysiske styrke.I de fleste tilfælde overgiver kvinden sig og er bange for at beklage sig til nogen, eftersom hun kan være sikker på at være den, der modtager en eventuel straf. Det er hende alene der mister sin ære og sin mødom.””De fleste tror nok, at sådanne hændelser er sjældne eller ualmindelige. Sandheden er ,at de hyppigt finder sted (…) ”. Nawal El Saadawi, Sexual Aggression against the female Child p.301-304 i antologien Pinar Ilkkarecan (ed) : Women and Sexuality in Muslim Societies.Women for Women’s Human Rights .
”Hjälp, min son är sverigedemokrat” mor græd af vrede og fortvivlelse, skriver LO pamfletten Aftonbladet. Mor griber til en refleks: ”Jag har grubblat över om felet är mitt”, säger hon.Politisk uenighed er så traumatisk i Sverige, at krisepsykolog-faget skulle have store fremtidsudsigter.
Vesterlændingens endeløse langmodighed
Jeg er nok ikke den eneste der i de aktuelle indenlands nyheder om ghettoproblemer meget gerne vil læse en form for gennembrud ind i dækningen og i reaktionerne på skyderier, optøjer og pestilensadfærd. Nu må bøtten vist være ved at vende, nu bliver der snart sat en stopper for de håbløse pædagogtiltag der klinger mere og mere hult. Problemet med den slags ønsketænkning er selvfølgelig, at så mange andre vestlige lande har haft langt værre problemer af denne art i årtier, uden at der er sket en disse af den grund. Vistnok alle vestlige lande er polariseret langs brudlinjer der minder om vores egen kulturkamp, og hvad var det lige der skete i det angiveligt skydegale, teokrati-aspirerende USA? Ja, de valgte som bekendt krammedyret Obama. Man skulle tro at situationen omkring den porøse grænse mod Mexico var ligetil og indiskutabel, men som en dansk akademiker på humaniora ville sige, situationen der er ‘utroligt kompleks’ og ‘et resultat af et samspil mellem mange faktorer’ (LFPC).
It’s clear now that Congress isn’t remotely interested in fixing a broken immigration system — not to please those on the right who want more control of our borders, nor those on the left who want a pathway to earned legalization for millions of illegal immigrants living in the United States.
Lately, I’ve been traveling around the country debating this issue with representatives of both camps, and the one point of agreement across the board is that the current system is unfair, unworkable, and unsustainable. Everyone wants Congress to do something to make the situation better, even if they disagree vehemently about what “something” would look like.
So it’s a real shame that, as evidenced by recent events, Congress isn’t serious about doing anything.
We know this because every single Senate Republican — despite their pro-military rhetoric, their sermons about taking responsibility, and their contention that we shouldn’t give something for nothing — actually undermined those principles by voting against the DREAM Act. […] Ruben Navarette Jr.: Attempts by Congress to Fix the Immigration System a Bad Joke
“Vi havner i borgerkrig, hvis det fortsætter”
GoV: The Islamization of Germany New York Times er bekymret over “højredrejningen”: Vores kommentarer i går til Ian Burumas forbløffende enslydende stykke shaming af tendenser i Europa gælder også her – hvis ikke baggrunden var så dyster som den var, ville pænheden, anstændigheden og skribentens holden-ud-mellem-to-fingre af noget der giver ham væmmelse være komisk. Komisk på samme måde som ridderen i Monty Python and The Holy Grail der til det sidste benægter nederlaget, blind for at han har mistet arme og ben. John Vinocur ikke så meget som nævner baggrunden for tyskernes islamskepsis, men tolker den bekvemt i det transatlantiske perspektiv hvor Europa, og først og fremmest Tyskland, rummer dunkle kræfter fra fortiden der truer med at bryde frem igen.Germany Risks a Lurch to the Right. Merkel er bekymret over noget andet: German minister warns of reverse discrimination. Berlingske Tidende læser også Frankfurter Allgemeine, eller er det Snaphanen i frokostpausen ? Tyskere: Vi mobbes af muslimer (Steen/LFPC)
FPÖ vandt en jordskredssejr i Wien. Som prof. Uffe Østergaard rigtigt sagde, nytter det ikke at udgrænse 20-30 % af befolkningen som højreekstremister: »Det er legitime politiske partier, når de opfører sig legitimt. Partierne vil følge de parlamentariske spilleregler. Derfor tilhører de ikke det ekstreme højre, men højre.«Sveriges Radio: Högerextrema FPÖ tar revansch i Wien.Politiserende institutioner som SR, må finde på en anden forklaring, hvis de vil bevare et minimum af troværdighed. Højre og venstre er betegnelser jeg nødigt bruger, men hvis det endelig skal være, så har jeg længe tilhørt den moderate venstrefløj, indtil jeg altså ikke gjorde det mere. Nu er jeg tilsyneladende den sorteste reaktion til højre for Djengis Khan. Hvem har flyttet sig, mig eller venstrefløjen? Hvis det er “højre” at være nationalt sindet, og gå i brechen for jøder, homoseksuelle, kunstnere, kvinder og solidaritet, så stemte jeg forkert i 25 år. Det kalder på en intern storvask. Jeg går i udvalg for at tage mig en immediate discussion.
Hvad nu med min røde ven i Murergården?
En af mine gode venner bor i Murergården, et boligkompleks få gader fra min gamle bopæl på Nørrebro. I mange år var Murergården et af de attraktive almene boligområder. Det solide røde murstensbyggeri havde nok solide beboere til at skabe et godt boligmiljø.Men det er ved at ændre sig. Murergården oplever flere af de problemer, der kun kendes alt for godt fra belastede områder – støjende lømler, truende kriminelle familier, sågar et væbnet røveri på ejendomskontoret.Problemerne er en direkte konsekvens af indsatsen imod ghettoer. Kommunen søger med rette at hindre, at der flytter flere problemfamilier ind i de mest belastede områder som for eksempel Mjølnerparken og Lundtoftegade. Derfor får de i stedet anvist en lejlighed i Murergården og andre knap så hårdt ramte afdelinger. Paradoksalt nok kan konsekvensen blive, at indsatsen imod ghettoer skaber – nye ghettoer.Lars Olsen: Ghettoer – toppen af isbjerget
Æresmor(d) er det bedste i verden
Endnu et godt argument for at vi må slå grænserne op for verden, og ad denne vej vise et godt eksempel. Og er der mon også lidt indavl med i spillet her?
Two sons of a wealthy businesswoman were being questioned last night on suspicion of stabbing their mother to death after her marriage broke down and she began seeing other men. Assia Shahzad, 40, suffered multiple wounds during the bloodbath at the £600,000, six-bedroom family home.
Neighbours and family friends said that she was estranged from her husband and her relationships with other men angered close relatives. Police were holding her sons Usman, 21, and a 16-year-old.
The mother of three, who lived with her sons in Aylesbury, Buckinghamshire, had been separated from her husband, Rashad, 45, for several years. […]
Mrs Shahzad’s other son, Lookmarn, 18, who has severe learning difficulties, was being looked after by relatives. […]
‘We have been told that Mrs Shahzad had been seeing other men and I suppose it is likely that her sons may not of approved of this. It might explain the motive, although we do not know.’ Another added: ‘Assia was a strong-minded, independent, modern woman. This did not always sit well with some parts of the family.’ […]
Obligatorisk forbavselse over at dette kunne finde sted. Vi skal gerne være behjælpelige, når nu motivet åbenbart er så gådefuldt (LFPC):
Peter Skårup: Kriminelle indvandrere skal hjemsendes
MF Peter Skaarup (DF) er retspolitisk ordfører og formand for Retsudvalget
Det er ingen hemmelighed, at Dansk Folkeparti ser med bekymring på den voldsomme indvandring fra den tredje verden, der har pågået til Danmark i årtier, og som vi heldigvis har fået dæmpet kraftigt. Det er derfor positivt, at statsminister Lars Løkke Rasmussen tager fat på emnet, og har fået sat ghettobekæmpelsen på den politiske dagsorden i forbindelse med sin åbningstale til Folketinget
Copyright Julia Caesar, Snaphanen och document.no. Citera gärna delar av texten men iaktta gott bloggskick och länka till Snaphanen!
Det blåser isande kalla vindar genom Sverige. De hat- och lynchstämningar som härjar efter riksdagsvalet i september saknar motsvarighet i vårt land i modern tid. Sverige rämnar inför våra ögon. Landet klyvs längs skiljelinjer som splittrar familjer och skiljer vänner, par, släktingar och arbetskamrater åt i oförsonliga grupperingar.
Splittring av det här slaget är något av det farligaste som kan inträffa i ett land. Hela den västerländska demokratin som politisk idé förutsätter att befolkningen sluter upp kring någotsånär gemensamma värderingar och en lojalitet mot det samhälle man lever i. Denna demokratiska grund är i dag svårt sargad i Sverige. Och den person som har det yttersta ansvaret att försöka ena folket, statsminister Fredrik Reinfeldt (m), tiger. Han låter det ske. Därmed tar han på sig ett mycket stort ansvar för det som brukar följa när ett land splittras: förföljelse, misshandel, attentat och mord – samtliga av politiska skäl.
Det är så här inbördeskrig brukar börja. Vi har sett det förut – hittills inte i Sverige men i många andra länder, till exempel på Balkan under 1990-talet, med folkmord och etnisk rensning av tusentals människor. Vi såg det i den holländska valrörelsen 2002 när politikern och sociologiprofessorn Pim Fortuyn (1948-2002) sköts till döds av vänsteraktivisten Volkert van der Graaf. Pim Fortuyn hade gjort det som ingen annan holländsk politiker dittills hade vågat: han introducerade invandringspolitiken i den politiska debatten och pekade på det som effektivt hade tystats ned, nämligen problem som invandringen hade fört med sig. Det mordmotiv som van der Graaf uppgav under rättegången var att han ”ville stoppa Fortuyn från att framställa muslimer som syndabockar”. Dådet kom inte till ur tomma intet. Det föddes ur ett politiskt klimat och hetsstämningar som gjorde mord på meningsmotståndare till en legitim handling.
Nästa politiska mord
Sverige står, som jag ser det, på randen till liknande händelser. Man ska inte underskatta styrkan i det hat som alltid riktas mot budbärare av obehagliga budskap. Under antiken stenades de som kom med icke önskvärda nyheter. Det är ett hat som kan löpa amok i ett politiskt klimat där landets styrande inte vill eller förmår sätta gränser för hat, hets och galopperande grupprocesser. Jag blir inte förvånad om offret för nästa politikermord är en Sverigedemokrat. I så fall kommer han eller hon av media att få sin liksvepning kantad med en banderoll med texten ”Skyll dig själv”.
Issa fick 18 knivhugg och kommer att få men för livet. Han lämnar nu partiet. I media har misshandeln tonats ned på ett sätt som inte skulle ske om offret företrädde vilket annat som helst av övriga partier. Vad media inte har berättat är att även Issas gamla mamma misshandlades så svårt att hon förlorade medvetandet.
Grunden för politiska mord är alltid en splittring och uppdelning av befolkningen i olika läger som genom misstro, våld, beskyllningar, uteslutning och förföljelse spelas ut mot varandra. Det första offret i en sådan splittring är den grundläggande tilliten mellan människor som gemensamt bygger samhället – känslan av att höra till ett sammanhang där man litar på varandra och varandras goda avsikter. När den sociala tilliten rämnar är landet obönhörligen i en farlig utförsbacke. Det som till en början såg ut som en liten obetydlig spricka kan genom sprängkraften i de psykologiska mekanismer som driver grupprocesser snabbt sätta ett land i brand bortom all kontroll. Omedvetenhet och politisk naivitet kan få förödande konsekvenser. Vi känner dem alltför väl. Sverige har hittills varit förskonat. Men efter den 19 september ringer åtminstone mina varningsklockor. Vi är många som har spärrat upp ögonen över det som har hänt under de tre veckor som gått efter riksdagsvalet. Många är vi som har gått in i en ”Post Election Depression” och inte vill tro att det vi upplever är sant. Snart väcker någon oss ur mardrömmen och säger att allting är bra igen.
Tyvärr kommer det inte att ske. I ett samhällsklimat där endast officiellt påbjudna åsikter får existera smyger sig rädslan och otryggheten på som ett isande vinddrag genom en glipa i kläderna. Dagens Sverige är en åsiktsdiktatur. När demoniseringen och förföljelsen av meningsmotståndare tillåts gå tillräckligt långt ger man full legitimitet åt hatet mot allt som avviker från det sanktionerade. Det är en extremt farlig situation. Tyvärr är verkligheten den att Sverige aldrig mer kommer att bli sig likt. Det Sverige som vi trodde var vårt och där tilliten var självklar finns inte längre.
Rör inte min livslögn!
På själva valdagen får jag ett mail från en av mina bästa vänner. Hon meddelar att hon säger upp bekantskapen med mig. Hon har läst några av mina krönikor här på Snaphanen och ”fått en chock”. För henne är det skäl nog att avsluta en vänskap som har funnits i årtionden. Alla som på något sätt har engagerat sig i debatten om invandringspolitik och mångkultur berättar samma sak. De blir lämnade av vänner som inte orkar med fakta och verklighet utan föredrar att förskansa sig i illusionernas värld och fortsätta kvittera medlemskap i de politiskt korrektas skara. I en parodi på Aftonbladets ihåligt falskklingande ”Vi gillar olika”-kampanj uttrycker någon det så här på Facebook: ”RÖR INTE MIN LIVSLÖGN”.
Politiska och andra åsiktsskillnader borde kunna rymmas inom ramarna för våra nära relationer, familje-, vän- eller kärleksrelationer. Det har sällan varit något problem i Sverige hittills. Men nu upplever vi något helt nytt. Nu handlar det om skillnader som obönhörligen skär som rakblad tvärs igenom alla typer av grupperingar och tillhörigheter, även de som utgör väsentliga delar av vår trygghet. En ung adopterad kvinna berättar på ett nätforum att hon har brutit kontakten med sin far sedan hon fått reda på att han röstade på Sverigedemokraterna. Hans röstsedel väger för henne tyngre än att han har räddat henne ur slummen och gett henne ett liv.
Liknande berättelser hörs överallt. Efter valet har jag tagit del av flera. Barn bryter med sina föräldrar, föräldrar bryter med sina barn. Samtal tystnar vid familjemiddagar, mellan vänner, vid fikabordet på jobbet. Det finns klyftor som inte kan överbryggas. Vissa ämnen får inte beröras. I så fall riskerar man att bli utfrusen och gå en säker social död till mötes. Det är en fruktansvärd tragedi som pågår. Det tystnade samtalet förlamar Sverige. Men vad är egentligen alternativet? En annan vän skriver:
”Det är för jävligt att mista gamla vänner på grund av politik. Men det händer överallt, och det kommer att accelerera. Man har egentligen inget val. Man måste vara trogen mot sitt samvete. Det är viktigare än vänner. Sig själv ska man leva med hela tiden.”
Skiljelinjerna klyver landet
En skiljelinje går mellan dem som vill ha fortsatt massinvandring och dem som vågar ifrågasätta den i ett samhälle som har påbjudit mångkultur som officiell norm. Den skarpaste skiljelinjen, av blankt kirurgiskt stål, går mellan de 5,7 procent eller 340 000 personer som röstade in Sverigedemokraterna och därmed enligt media ”röstade in hatet” i riksdagen och de som inte gjorde det. Många i den senare kategorin uttrycker en chock inför valresultatet, trots att deras 94,3 procent borde kännas som en högst betryggande majoritet för fortsatt massinvandring och mångkulturalisering av Sverige.
Skiljelinjerna klyver landet i delar. På nätforumet Facebook växer hatet och gruppmobbingen till groteska proportioner. Detta är inget annat än en masspsykos.
”Ta bort mig från din vänlista om du röstade på SD. Det är min demokratiska rättighet att inte vilja ha med dig att göra. ”
”FB-vänner, om några av er, mot all förmodan, har röstat på SD, så ber jag er i all vänlighet att avlägsna er från min vänlista. Vi har ingenting gemensamt. Ni går emot allt jag står för. Mina vänner är vidsynta, varmhjärtade, solidariska människor som tar strid för mänskliga rättigheter och allas lika värde.”
”vill att alla som röstade på nassarna tar bort mig från sin vänlista!!!”
”Jag kommer aldrig att stödja SD. Ni idioter på min Facebook som gör det får väldigt gärna ta bort mig som vän. För min del är ni förlorade själar som aldrig kan räddas! Jag hoppas vi överlever detta helvete och går segrande ur det hela. Vi är starkare och smartare än det här fiaskot!”
”Enligt statistiken så har 10,6 av mina vänner på FB röstat på SD, ni kan vänligen avlägsna er från min vänlista. Vi har ingenting gemensamt och går emot allt jag står för.”
”Om du outar dig som positiv mot Sverigedemokraterna så ryker du från min vänlista lika fort som du outar dig. Så är det bara.”
”En halv miljon människor röstade in SD i riksdagen – är du en av dom? Ta bort mig som vän. Vi ses aldrig mer igen.”
”Skriver som alla andra, NEJ skriver värre än dom andra. Röstade ni på SD så kan ni ta bort mig som vän och sen gå och skära handlederna av er, stoppa huvudet i arslet på er själva och gräv fram lite vett. Välkommen till 2010 och inte 1925 jävla rasisthoror !”
”Om jag, mot förmodan, skulle ha någon av Sveriges ca 450 000 Sverigedemokrater som ‘vän’ här på FB så ber jag dig vänligt men bestämt att ta bort dig själv, följt av ett dra åt helvete.”
Tystnaden är ett nederlag för det demokratiska samtalet
När mobbing- och utstötningsmekanismer mot oliktänkande tillåts härja fritt tar många människor sin tillflykt in i tystnad och apati – en tystnad som lägger sig som en tung blöt filt över landet. De lever i ett slags politisk exil i sitt eget land. Vem kan döma dem? Vem utsätter sig frivilligt för att bli utfrusen ur mänsklig gemenskap? För ett land är det en fullkomligt förödande tystnad, ett totalt nederlag för det demokratiska samtalet.
”När jag gick på gymnasiet i slutet av 60-talet sa en av mina mest framsynta lärare att det som i grunden kännetecknar det goda samhället är medborgarnas frihet från fruktan. Att öppet våga ventilera sina åsikter i såväl den privata sfären som i det offentliga rummet borde vara varje demokratis hörnsten. Lärarens ord speglar ett samhällsklimat som gradvis har brutits ned och som jag i dag betraktar som förlorat.”
Gunnar Sandelin är inte ensam om att betrakta det goda, öppna samhällsklimatet som förlorat. Det är försvunnet och kommer aldrig tillbaka. Klyftorna är för djupa, misstron för stark. Vårt gemensamma andliga luftrum impregneras istället med rädsla, undfallenhet, misstänksamhet, skräck, förljugenhet och angiveri. I Sverige kan människor inte längre vara sig själva, vågar inte vara sanna med vilka de är. Tystnad är det farligaste som finns för ett land. Den är en tydligare signal än något annat om att landet inte längre är en demokrati utan är på väg mot totalitarism.
Man ved det godt, men det er som dansker let at glemme hvilken rolle statisk klassetilhørsforhold stadig spiller i Storbritannien, og selv om arbejderklasseaccent også er tydelig at høre for os, fornemmer vi som udenforstående ikke nødvendigvis hvilken hæmsko det er for en bevægelse som EDL, og hvor håbløst det er at undslippe bekvem stereotypisering i medierne derovre. Man kan vente en evighed på at den rette antiislamiseringsbevægelse med appel på tværs af britiske klassetraditioner viser sig på banen – spørgsmålet er om EDL med de rette talsmænd – med pæne middelklassevokaler – kan transformeres til noget større. Baron Bodissey, der selv har boet i Storbritannien for år tilbage, har nogle interessante overvejelser her. Nogle udpluk der ikke yder hele det længere indlæg retfærdighed (LFPC).
[…] When I read the news accounts, watch the videos, and look at the photographs from the EDL demonstrations, I am aware of the class divisions that are evident in the clash between the EDL and the British establishment. My years in England gave me an intuitive understanding of the role class plays among the English. […]
The EDL is suffering, and it will stagnate, due to the lack of a substantial, visible middle-class component. It can keep doing the same thing month after month, year after year, until twenty years from now when the Muslims outnumber the English, and then the war will be over. […]
So what could be done differently?
Yes, the protesters could grow their hair out, but that would only be a superficial difference. What is needed is a visible presence of the middle class at EDL events. […]
Imagine a city center in Leicester or Durham or Gloucester. Watch a peaceful and orderly crowd assemble — just as the EDL does now — but instead of the jeans and T-shirts and hoodies, we see a crowd of men with neatly cropped hair wearing business suits. The women are wearing dresses, or even skirts and jackets.
Everybody carries the same signs as they do now, and repeats the same slogans, but look at the difference in appearance. How will the BBC be able to play the “yobbo” and “skinhead” themes on the news that evening?
And then imagine an interview with one of the participants. He doesn’t have to sound like Lord Pearson or someone else from the aristocracy, but his vowels can reveal his middle-class origins.
How would ITN handle that?
Once again, I realize that these suggestions will grate on the sensibilities of many EDL supporters. Class resentment in England is still deep and wide.
Ezra Levant: Gay-bashers thrive in modern-day Netherlands
If you think Amsterdam is the gay capital of Europe, you’re half-right, but 10 years out of date. Today it’s the gay-bashing capital of Europe.Because Amsterdam isn’t just gay. Now it’s Muslim, too. A million Moroccans and Turks have immigrated to the Netherlands, and sharia law rules the streets.If you doubt it, then you haven’t been paying attention. Actually, that’s not fair. Gay-bashing is front-page news only when it’s committed by a straight, white male.The media is terribly uncomfortable writing about gay-bashing by minorities. It’s the same reason why Canadian feminists are so eerily quiet about honour killings of Muslim girls.
According to an “offender study” by the University of Amsterdam, there were 201 reports of anti-gay violence in that city in 2007 — and researchers believe for every reported case there are as many as 25 unreported ones. Two thirds of the predators are Muslim youths.The violence couldn’t be more brazen. It’s not in the back alleys in the dark, it’s in the heart of the city, often in broad daylight. It’s a direct dare to the Dutch government to show who rules the streets.Toronto Sun leder., Weekendavisen: Homohadet vokser.
Er Sverige ikke et land i krig, Birro?
Vi är utsatta för terror i vårt eget land
När jag läser om mordet på Elinär det något som går sönder. En sträng går av. Ett mörker rasar in. Något väldigt spänt och ansträngt kapas. Kanske är det för att det sker i Göteborg, min gamla hemstad. [….]
Min förståelse har runnit ut. På internet läser jag om mördaren som utsatte henne för ett skoningslöst, barbariskt lidande, som krossade flera ben i hennes kropp, och jag tänker på alla sobra förbannade kulturdamer och -herrar som gärna vill förstå dessa förbannade ghetton, dessa stinkande avträdeshögar till bostadsområden. Jag har ingen förståelse för män som mördar kvinnor. Jag är trött på att sätta dessa grymheter i ett sammanhang. Lås in dem för all framtid. Gör det väldigt tydligt att Sverige inte är ett land i krig. Förlåtelse är Guds uppgift, inte min. Ingen vill bo i dessa områden. De fattiga tvingas till det..
Mordet på Elin är bestialiskt, rått och att det sker i en förbannad förort är ingen slump. Det är heller ingen slump att människor som av fattigdom tvingas bo i dessa områden hatar det, vill flytta, drömmer sig bort.
Jag är uppväxt i en förort. Jag hatade förorten. Den var bara avskärmad, ful, tråkig och meningslös.Detta var ändå för rätt länge sedan när några packade grannar ställde till det på gårdsfesten två gånger om året.Det var långt innan delar av Sverige förvandlades till laglösa zoner; hela bostadsområden runt de stora städerna (och även de något mindre) är delvis i de kriminellas händer. De städade, skötsamma människorna med stora drömmar, låser in sig, lämnar fältet fritt. Vi är utsatta för terror i vårt eget land. Marcus Birro: Nu är det nog med förortsromantik.
Det er godt skrevet, havde det bare ikke været 25 år forsinket, så ville Elin have levet endnu. Man må man tilføje til forfatteren Birro og hans hæderlige, men sent vågnede sorg over hjembyen Gøteborg: Unge svenskere døde på den måde for fem, ti, femten, tyve og femogtyve år siden. Vi der læste svenske aviser da, husker dem. Riksdagsflertallet har været dødeligt for svenskerne årtier. Familierne husker de døde, politikerne har fået lov af svensk presse til at fortrænge dem, så deres død aldrig kom på den politiske dagsorden, bortset fra highlightede mord som det på Fadime. Der er ingen interviews med de efterladte for dens samfundseksperiment. Det var måske på tide det medskyldige, beskyttede værksted, der kalder sig svensk presse, kvindede sig lidt op til at leve i Sverige år 2010? Hvor skræmmende kan det være? Svensk presse er forhadt, dansk er ikke. Hvordan kan det være ?
Den anholdte på den højeste grad af mistanke, “to-barns-faderen” (svenske journalisters eufemisme), Ephrem Tadele Yohannes, etiopisk statsborger, bundet til ugerningen af videooptagelser og tidligere voldtægtsofres vidneudsagn. Han var forinden straffet i USA.
strengt taget er der ingen virkelig grund til at være utilfreds med denne kommentar i the Guardian, den britiske Politiken. Som altid når man læser om disse emner i mainstreammedierne er det ikke nødvendigvis det mest interessante hvad der fortælles, men også i hvilken grad der benyttes retoriske figenblade, besværgelser, udeladelser og eufemismer, og Cohens kommentar er overraskende fri for disse trættende klicheer. Dog bortset fra antagelsen i hans overskrift om eksistensen af en ikke-radikal islam, og illustrationen af radikalisme ved udtalelserne om kvinders halve vidnesbyrd og drab på homoseksuelle ved nedkastning fra højder – intet radikalt her, det er såmænd islamisk mainstream (LFPC).
A few months ago, I sat in a magnificent Victorian lecture hall at University College London. […]
I had come along with hundreds of others because, on Christmas Day 2009, Umar Farouk Abdulmutallab, a former UCL student, tried to detonate plastic explosives hidden in his underwear and kill the 278 passengers and crew on Northwest Airlines’ flight from Amsterdam to Detroit. After such a narrow escape from mass murder, I thought that no one could deny that the universities needed to confront campus sectarianism. I reckoned without the limitless capacity for self-delusion of British academe.
By the time UCL organised a public debate on the Abdulmutallab affair, reporters had established that the Nigerian student had lost himself in London’s political netherworld, where the white far left meets the religious far right. As president of UCL Islamic Society, Abdulmutallab had presided over an “antiterror week”, which featured a promotional video of clips of violence, accompanied by hypnotic music. […]
The London Times found that one cleric who had lectured the UCL Islamic Society was on record as saying of the Jews (inevitably): “They’re all the same. They’ve monopolised everything: the Holocaust, God, money, interest, usury, the world economy, the media, political institutions… they monopolised tyranny and oppression as well.” Alongside the racism came the concomitant sexism, homophobia and hatred of the western world. Channel 4, for instance, had caught another visiting imam on camera saying that the testimony of women was worth half that of a man. As for gays, he added: “Do you practise homosexuality with men? Take that homosexual man and throw him off the mountain.” […] Nick Cohen: How radical Islam seduced the academics
Ian Burumas radikale væmmelse, her med tyrkisk publikum
Der er noget umiddelbart komisk ved at se vestlig anstændighed, komplet med verbal holden-ud-mellem-to-fingre, af noget forfatteren godt ved vækker samme afsky hos sit anatolske publikum, men ud fra helt andre forudsætninger. Alligevel er det selvfølgelig ikke spor sjovt i og med at Buruma ikke er så enfoldig og pæn som han prøver at give indtryk af, men snarere kalkulerende. To parter der lige her og nu er som skabt for hinanden, i hvert fald indtil de kommer inden for et stenkasts afstand (LFPC).
Whatever happened to the good Europeans, those nice folks in small northern countries who liked to think of themselves as the world champions of liberty and tolerance?
Of course, many liberal Europeans are still alive and well. But first in Denmark, then in the Netherlands, and now in Sweden, illiberal, populist parties stirring up fear of immigrants — specifically Muslim immigrants — have managed to gain enough power to set, or at least influence, their countries’ political agendas.
These parties are not confined to Scandinavia and the Low Countries, but are part of a global wave of anger against political elites, who are blamed for all of the insecurities that come with global economics, the financial crisis, and living in more ethnically mixed societies. The psychology behind the Tea Party in the United States and the anti-immigrant parties in Europe is similar, even if their policies vary. […]
The influence of these slick new populists, waging their war on Islam, goes well beyond their countries’ borders. Nativism is on the rise all over the Western world, and Wilders, in particular, is a popular speaker at right-wing anti-Muslim gatherings in the US, Britain and Germany.
European populism focuses on Islam and immigration, but it may be mobilizing a wider rage against elites expressed by people who feel unrepresented, or fear being left behind economically. They share a feeling of being dispossessed by foreigners, of losing their sense of national, social or religious belonging. […] Ian Buruma: Europe turns right : se også Hugh Fitzgerald: Ian Buruma, Geert Wilders, hatred, and ignorance
