De står med en diminutiv borgerkrig på hånden. Den skal forhindres i at blive “nasty”. Hidtil har de valgt at nedspille den af angst for at provokere en større, og mobilisere hidtil fredelige indvandrere imod sig. En helt forståelig logik i en dialog-kultur, men vi er sat overfor en hel del ikke dialogiserende personer, 10-50.000 måske, muligvis er antallet af aktivt fjendtligt sindede en hel del større. (Hvem der har sat os der, er en anden snak, vi genoptager nu og da.) Under gulvtæppet vokser den af sig selv større for hver måned. Tiden trænger derfor sig på, hvor der skal vælges: Enten fortsat strategisk tilbagetrækning, som den politiet er blevet pålagt, eller også konfrontation med de udvisninger af landet, som tigger efter at blive effektueret.

Hvad sætter ild til den største brand? Forstadsterroristerne selv eller regeringens eventuelle indsats overfor dem? Det er det, man får + 50.000 om måneden i Foketinget for at besvare rigtigt, og svaret presser sig på. Ikke akut, men læsbart for enhver med viden og fantasi nok. Viger de tilbage, vil den nærmere fremtid kalde på statsmænd eller rigtige populister. Politikerne forstår tilsyneladende ikke, at hvis ikke de agerer, vil de med tiden blive erstattet af nogle, der gør, hvis ikke befolkningen bare griber til selvtægt og skider Christiansborg en hatfuld. Skræmmer det de kommunale rugbrødsingeniører? Indtil videre vil de flytte forstadsterroristerne et andet sted hen, hvor de kan få lov at starte en ny krig imod sagesløse danskere.

Danskere gennem mange generationer bliver chikaneret ud af deres kvarterer – vil regeringen handle, eller vil de tøve til befolkningen handler? “Vi kan vel snakke om det?” Jo, der kan snakkes indtil deadline for Catch 22. Problemet er, at ingen ved hvor befolkningens Deadline befinder sig. Vi mente, vi havde en regering til at fornemme den slags (Steen).

Der er både en pædagogisk pointe og en antydning af hvordan teltpælene i debatten flytter sig, i og med at den aktuelle situation direkte involverer en repræsentant for den alleryderste position: Ra Ranunkel, et navn på en person der (antager jeg) har rødder i blød hippiekultur, men som i dagens verden udtrykker sig gennem politisk engagement i Enhedslistens grænseland mellem det lovlige og det voldeligt revolutionære. Sagt med andre ord, kan han blive ramt af kognitiv dissonans, må resten af det politiske spektrum fra denne yderrevle og ind mod midten også kunne blive det.

Nøgleordet er selvfølgelig personlig oplevelse af mangfoldighed og multikultur. Jeg har hverken nerver, mave eller tid til at følge de uforgribelige meninger der udtrykkes af Dagbladet Informations læsere, men i Uriaspostens kommentarspor kan man lære at en læser på Ranunkels side af hegnet belærer avisens læsere med dette stykke visdom: “For ghettoen eksister ikke. Den er en fantasikonstruktion, der bruges til at definere de danske værdier og det danske samfund”. Dette er givetvis en udbredt opfattelse, der kun kan dementeres når den ikke-konstruerede virkelighed kommer og dunker en selv i hovedet. Ranunkel er altså kommet lige dette skridt videre, men bemærk, at han helt ureflekteret godtager kollektiv skyldtilskrivning til danskere. Men nu skal vi ikke forlange det hele på én gang (LFPC).

Ifølge formanden for samarbejdsrådet i Vollsmose går somaliske og palæstinensiske unge direkte efter danskere. Under de mange problemer i Odense-bydelen Vollsmose ligger også en etnisk konflikt, hvor danskere er ofre for overfald og bilafbrændinger begået af bander med især palæstinensisk og somalisk baggrund.. Ra Ranunkel, der er formand for samarbejdsrådet i Vollsmose slår alarm og advarer om etnisk konflikt i den kriminalitetsplagede bydel. Især den seneste måned er problemerne ifølge ham eskaleret.
Ifølge ham er det en hård bande af somaliere, der begår overfald på stisystemerne bevidst rettet mod danskere. Og det er primært palæstinensere, der brænder danskeres biler af og styrer området Bøgetorvet i Vollsmose, lyder det.Danskere forfølges i Vollsmose,Uromagere skal hurtigt ud af Vollsmose(Catch-22 – to lige uspiselige løsninger.Vollsmose: Overfald og bilbrande “er bevidst rettet mod danskere” (og det er DF’s skyld)

Ole Hyltoft: Bombarder hovedkvarteret, eller….

DA JEG SAD og så vor statsminister holde trontale i tirsdags, fik jeg først et chok, og så blev jeg ganske imponeret. Lars Løkke har spottet 29 syge områder i landet. Det er de steder, hvor beboerne ikke følger dansk sæd og skik. Hvor parabolerne er rettet mod Istanbul, hvor 80 procent ikke arbejder, hvor man ikke taler dansk, og hvor man er begyndt at oprette sin egen lov og uorden.
Lars Løkke sagde ligeud, hvad Pia Kjærsgaard har sagt i årevis. At sådan nogle ghettoer kan vi ikke have. Men det, der chokerede og imponerede mig var måden, vor statsminister ville komme ghettoerne til livs på. Han vil simpelt hen rive dem ned, bygningerne altså.
Er det ikke beboerne – eller for at sige det unævnelige ord: muslimerne – der begår voldshandlingerne? Så hvad gavner det at rive voldsmændenes boliger ned? Voldsmændene skal vel så bare bosættes i nogle andre ejendomme. Skal de så også bombarderes? Det kan gå hen og blive en ret omfattende nedrivning af vores bykvarterer. [..]

Nedrive nyopførte ejendomme for at komme beboernes kriminalitet til livs – svarer det ikke til, at lægen behandler en forkølelse ved at bortoperere den forkøledes næse, fordi den drypper? HVIS FOLK fra Mellemøsten kommer til Danmark og drager fordel af den danske levestandard og den danske velfærd, er det mindste, Danmark kan forlange, at indvandrerne lærer og bruger dansk, tager arbejde og ikke begår kriminalitet.Hvis de ikke kan opføre sig civiliseret, og hvis de i virkeligheden er kommet for at kolonisere vort land, må vi bede dem rejse tilbage, hvor de kom fra. Det er vel meget enkelt. Vi skal da ikke ødelægge gode danske boligejendomme, fordi en mindre del af de muslimske indvandrere ikke kan opføre sig ordentligt. (Ole Hyltoft: HVIS DE IKKE KAN OPFØRE SIG: Bombarder hovedkvarteret, eller….Ekstra Bladet 9.10 , ikke online.)

Dewinter i retten over “Mecca-on-Escaut”?

Mainstreammedierne kan rutinemæssigt sætte ordet islamisering i anførselstegn, men netop myndighedernes forsøg på at holde låget på trykkogeren gennem trusler om en retssag får jo netop de ubekvemme tal ud i et større forum. Utallige mennesker vil i de kommende år blive trukket i retten for at sige sandheden, men vil derved samtidig få en talestol til at gentage og udbrede oplysningerne yderligere. Der er der da et lille lyspunkt. Via Gates of Vienna (LFPC).

A far-right Belgian leader who posted names and addresses of 770 residents on the web in a bid to prove “Islamisation” was at work in the city of Antwerp could face a 500,000-euro fine for racism.

Filip Dewinter, leader of Vlaams Belang (which means Flemish Interest), said on his website that the official registry of residents of an Antwerp suburb “includes only 21 Flemish names”.

“All the other names are African or North African. This mind-boggling list symbolises the Islamisation of entire districts of Antwerp and elsewhere,” he said.

Dewinter, who has a seat in the regional parliament of Flanders, dubbed the district in question “Mecca-on-Escaut”, the latter being the river that runs through the northern city. […]

A commission official, Emmanuel Vincart, told AFP that if the prosecutor pressed charges under article six of the country’s privacy legislation, the politician could be fined up to half a million euros. […] Far-right Belgian could face massive fine for Mecca slur

Wilders: En anklager med kolde fødder?

Gates of Vienna: A couple of days ago it seemed all but impossible that Geert Wilders would be acquitted of the hate speech charges against him. But the presentation of the witness testimony seems to have caused a shift in the wind.Our Flemish correspondent has translated the latest from Elsevier. He includes this note:

It seems the quite convincing witness reports by Hans Jansen, Simon Admiraal, and Wafa Sultan, as read out in court, have made the plaintiffs nervous. Now they are openly worried that Wilders may actually be acquitted.

Fortsæt med at læse “Politikernes Catch-22”

En ret tøvende tegning. “Tør jeg nu også det ?” Ligegyldigt. Redaktøren var skræmt på plads:

Adresseavisen makulerte sist helg hele opplaget på nærmere 90.000 eksemplarer av bilaget Uke-Adressa.Sjefredaktøren sa at bekymring for avisas og de ansattes sikkerhet ikke var et argument. Han framholdt at JanOs tegning ikke var en provokasjon, men sa samtidig at den kunne bli oppfattet eller framstilt som akkurat det, og at man derfor hadde besluttet å fjerne den. Journalisten:Derfor velger vi å vise karikaturen til JanO.

Så vanker der atter tysk hæder til Kurt Westergaard. I aften modtager han Leipziger Medienpreis ved en højtidelighed, der overværes af chefredaktører fra hele Europa.For præcis en måned siden modtog den danske tegner den tyske M100 mediepris i Potsdam, hvor forbundskansler Angela Merkel holdt en hyldesttale.Det fulde navn på den aktuelle pris i Leipzig er ”Pris for mediernes frihed og fremtid”, og den tildeles personer eller organisationer, der ”med risikovillighed, engagement og mod har stridt for ytringsfriheden”.
Blandt de tidligere prismodtagere er den berømte russiske journalist Anna Politkowskaja, der fik den i 2005, året før hun blev myrdet, sandsynligvis for at sætte en stopper for hendes kritiske journalistik.Ny frihedspris til Westergaard

Interview i Rhode Island: My name is Lars Vilks

Lars Vilks, Lars Hedegaard, and Rabbi Jon Hausman were interviewed yesterday (Monday, 10/5/2010) by Helen Glover of WHJJ 920 AM, Providence, about the sorry state of free speech in the West as we capitulate to Islamic intimidation over the Medieval dictates of Sharia-based “blasphemy” law.Rabbi Hausman’s matter-of-fact description of the security measures that Mr. Vilk’s brief visit to the Boston area entailed, are particularly chilling. Andrew Bostom: Is it Fair to Say Islam is Setting the Rules. Link to the interviews, here – audio, 35 minutter..

Vi får ikke tid til at kommentere Lars Vilks i Uppsala forleden, så blot nogle links. Det er dog værd at notere, at der var flere sikkerhedsfolk, end der kunne være tilhørere i auditoriet. 130 politifolk og 30 vagter. Lika stort polispådrag som vid Påvebesök, Dödshotade Lars Vilks till Örebro universitet

Ryd forsiden: Gravid kvinde tvunget til at vise sit ansigt i retten

“Dames are simple. I never met a dame who didn’t understand the back of my hand, or a slug from a .45”. (Woody Allen, Play It Again, Sam). Ufattelige ressourcer bliver smidt i kloakken i vestlige lande på problemer der sådan set bare skulle skæres igennem over for (LFPC).

A pregnant Muslim woman was ordered by magistrates to remove her veil while she gave evidence against her violent ex-partner yesterday.

Georgina Richards, 36, initially refused for religious reasons but reluctantly agreed when magistrates said they might not accept her evidence if they could not see her ‘facial expressions’.

The case at Leicester Magistrates Court was held up for over an hour while magistrates agreed to hear her evidence from behind a screen. […]

Miss Richards, who is heavily pregnant, gave evidence against her ex-partner Ismail Mangera, 30, from behind a screen in the courtroom. […]

But after the hearing, Miss Richards hit out at the magistrates for forcing her to remove her veil. She said: ‘I was a bit unhappy that he told me to take my veil off. ‘They put screens up next to me but I didn’t really want to do it. ‘But I thought the case would be dropped if I didn’t take it off.’It just made me feel uncomfortable. They wanted to see the expression on my face but I don’t think it really matters, I think I could have done it with my veil on.’ […] Pregnant Muslim ordered to remove her veil in court because magistrates can’t see her face

»Kan du li’ jordbær, jøde?«

(Fra Berliner Zeitung: “In den Straßen von Berlin” – Snaphanens oversættelse via PI.)

Den i dag 33-årige israeler Arye Shalicar siger om sig selv. “Jeg er en berlinerdreng,” for han er opvokset og har gået i skole i Berlin-Wedding. Længe vidste han ikke, han var iransk jøde, for hans familie var ikke religiøs. Men en dag gav en tante ham en Davidstjerne, og fra det øjeblik ændrede alt sig for ham. Nu har han udgivet sin selvbiografi: “En våd hund er bedre end en tør jøde.”

Drengene råbte pludselig “beskidte jødesvin” efter ham. Når han gik igennem de af kurdiske og arabiske klaner dominerede Koloniestraße eller Soldinerstrasse, efterlignede de unge lyden af udsivende gas. Andre ville slå ham. “Jøde, jeg vil aldrig se dig her igen.” Hvis jeg ser dig én gang til, kommer du ud for en ulykke,” truede en ung tyrker ham, som Arye havde spillet fodbold med.

Der var en oplevelse, som var særlig forfærdelig for ham. I efteråret 1991, da han var fjorten år gammel, sad han ved U-bane stationen Pankstraße og iagttog nogle tyrkiske piger, da en gruppe arabere kom forbi. De unge “psykede ham” – “Der har vi jo vores jøde, bare og sidde her på vores U-banestation og uden engang at skamme sig,” sagde Fadi, en palestinenser. Fadi havde friske jordbær med. “Kan du li´jordbær, jøde? Tag et i munden.”

Arye nægtede i første omgang, så adlød han. “Kom så ! Åbn din mund, så meget du kan. “Arye åbnede munden, Fadi skubbede jordbærret ind og befalede:” Spis, jøde, spis”

Ydmyget gumlede Arye på frugten, spyttede den ud, og spurgte de havde imod ham. Han var virkelig jøde, men ikke religiøs. Da gav Jim, også en araber, ham en lussing. “Stop det sludder “ikke religiøs.” Du er en Jøde, og du tilhører det mest stinkende folk, der har eksisteret på jorden. Der bliver aldrig fred, før I alle er druknet i havet.”

Fortsæt med at læse “Westergaard: Genopstået og prisbelønnet igen”

Lars Ohly i debat med Jimmie Åkesson i svensk P 1 i eftermiddag. For Ohly er alt klasseproblemer, han er mange år fra at kunne tale om antal eller kultur, men det kan ikke udelukkes han når der til om 15-20 år. Det er interessant, at der nu kommer en tid, hvor Riksdagspartierne ikke længere kan vifte argumenter af med, at de er “ubehagelige”, “afskyelige” og “racistiske”. Hans parti er allerede mindre end SD. Spærremuren 4 %, som han og ligesindede har sat op om parlamentet, kan koste hans parti deltagelse allerede i 2014. Riksdagens 30-års ferie fra asylpolitikken er forbi. Ofrene for deres forrædderi og enerådige hasardspil med landet – nogle af samfundets svageste – har fået en stemme i parlamentet. Her i landet kalder vi det folkestyre. Forleden så vi venstrepopulisten over alle Lena Sundström i Kvällsöppet vende siden til Jimmie Åkesson og mundvigene nedad og sige “Jeg går ikke i debat med dig.”  TV 4´s “politiske kommentator” har åbenbare besværligheder med at acceptere demokratiets vilkår. Hun får lejlighed til at blive endnu mere mopset. Uret tikker, selv svenske ur tikker.Del II her.

Hvis man synes Ohly gør sig til grin, så se hans rødgrønne partikammerater. Hvis det bliver spredt på engelsk, bliver de til grin i hele verden og til skam og skændsel derhjemme:

Miljöpartiet och Vänsterpartiet deklarerade snabbt att de av ”arbetsmiljöskäl” inte ville sitta i samma riksdagsbyggnad som Sverigedemokraterna, som om de rödgröna ägde lokalerna och hade full dispositionsrätt över dessa.I samma separationsgenre hör kraven på uppdelade köer i riksdagens kantin, som framförts av dem som vill slippa stå framför eller bakom en SD-ledamot med sin lunchbricka.Lekstuga i lunchkön

Kaglende rådvildhed: “Integrationspotentiale”

Det er som om debatten om den fremadskridende katastrofe ‘integration’ muterer og knopskyder i eskalerende og mere og mere fantasifulde retninger. Bemærk det jammerlige spillerum der fremlægges i denne artikel: Fra integration forstået som jobfrekvens, og intet om demokratisk, sekulært, ikke-førmoderne og ikke-segregationistisk sindelag, til den grænseløse kynisme hos Andreas Kamm der vil blæse svage danske grupper en hatfuld, og ikke kerer sig om at den godhedsmaskine han lever af afvikler sig selv med hans tilgang.

Når Danmark får til lov at håndplukke de flygtninge, der kan komme til landet, giver det omgående effekt på muligheden for at få flygtningene i arbejde.

Det viser en analyse fra Integrationsministeriet, som har undersøgt, hvordan det er gået med at få de såkaldte FN-flygtninge i Danmark i arbejde. […]

Men det viste sig vanskeligt at få disse flygtninge i arbejde, idet kun 7 pct. af de kvoteflygtninge, som kom til Danmark i årene 1997-2001, var i arbejde i 2002. De 90 pct. modtog stadig overførselsindkomster. […]

I Dansk Flygtningehjælp, der i 2005 var kritisk over for lovændringen om at udvælge de 500 kvoteflygtninge efter deres integrationspotentiale, siger generalsekretær Andres Kamm i dag: »Det er naturligvis glædeligt, at flere kvoteflygtninge nu kommer i arbejde, og det kan vi kun være positive overfor. Det er også rimeligt at tale om, hvad Danmark har brug for, når det drejer sig om indvandring . Men når det gælder flygtninge, må jeg advare om kun at fokusere på, hvad Danmark har brug for, men også se, hvad flygtninge har brug for, og det er beskyttelse. Danmarks fremgangsmåde må derfor ikke betyde, at vi svigter de svageste. Håndplukkede flygtninge får job [JP 7.10.2010]

Der må tænkes ud af kassen: Hvad med at ansætte nytilkomne kvoteflygtninge til arbejdet med den symbolske, besværgende nedrivning af boligblokke? (LFPC)

Selvcensur i selvsving: ‘Muhammedtegning’ uden Muhammed for skrap kost

Some editors opted not to run Sunday’s “Non Sequitur” comic strip, which included a “Where’s Muhammad?” reference, according to The Washington Post’s “Comic Riffs” blog.

Wayne Miller’s strip on Sunday depicted a scene in a park with a variety of characters, with the caption, “Picture book title voted least likely to ever find a publisher: ‘Where’s Muhammad?’”

Some 20 papers, including the Portland Press Herald and the Boston Globe — both of which “Non Sequitur” Wiley Miller reads — opted to run a Sunday replacement strip featuring the recurring character Obvious-Man. “Non Sequitur” is syndicated by Universal UClick.

The Washington Post ran the strip online Sunday, but not in its print edition. […] Editors Pass on Comic Strip With ‘Where’s Muhammad?’ Reference ;  Dhimmedia: Newspapers Refuse Cartoon that References Muhammad: More Self Imposed Sharia

De grønne supremacister

Nej, ikke lige dem denne gang, men totalitære systemer har det med at ligne hinanden i mangt og meget. Jeg vil helst holde mig ude af den naturvidenskabelige side af debatten – er der global opvarmning, og er den menneskeskabt? – for er man lallende amatør som undertegnede kan man let havne i samme enfoldige fælde som endnu mere lallende amatører falder i når de lader sig dupere af tv-programmer om The Moon Hoax eller ‘9/11 was an inside job’ – manglende evne til at vurdere naturvidenskabelige argumenter fører til at man vælger at tro på den hypotese der matcher psykologiske behov for sammenhæng, afværgelse af kognitiv dissonans, eller scapegoating.

Når dette er sagt er der meget andet der gør klimafascismen uhyrlig: At mennesker med mere og mere totalitære og malplacerede voldelige argumenter skal tvinges til ressourcebesparende adfærd der på få dage bliver modregnet i overflod af røgen fra en vulkan i Nordatlanten. Jeg køber den ikke. I forlængelse af klima-snuff porn videoen med de eksploderende skolebørn, dette charmerende billede. Det begynder at ligne en tendens (LFPC):

[…] Writing in Australia’s Herald Sun, Bolt notes that the photo below is a screen capture of a flier promoting a tradeshow last year put on in Cannes by ACT-Responsible — the ACT stands for “Advertising Community Together.” Not at all surprisingly, Kofi Annan was announced as attending, meaning that presumably he was OK with this image […] Ed Driscoll: ‘Green Supremacists’

Hvornår må man tage Suzanne Brøgger på ordet?

En af Suzanne Brøggers nye romanfigurer, beskylder de facto Morten Messerschmidt for at være nazist og kæder DF sammen med nazisme. Brøgger tager afstand fra sin romanfigurs fru Z´s udtalelse – undskyld, “roman-karakter”, samme person der taler så pænt om Carsten Jensen, Rifbjerg, Anne Linnet, Smærup Sørensen, Michala Petri og 25 fra parnasset i You Tuben nedenfor, men det tager Brøgger nok også afstand fra. Den tanke dét aktualiserer er, hvor kunstneriske fribilletter gælder, og hvor den er at snyde for betalingen. Hvornår vover en kunstner selv pelsen, hvornår fanger bordet? Et evigungt tema. Historien om kunstnere og politik trækker med få lysende undtagelser skræmmende spor, så at være en glidegås, er ikke den dummeste position Brøgger kan indtage. Men som man ser, har Brøgger (´s romanfigur) slet ikke tjek på sine kilder. – Messerschmidts hårfarve er hans egen og navnet har han fra sin mor. Posten er lånt fra Uriasposten og fotografiet har jeg lånt af mit alter ego, ØK-sømanden (EAC på engelsk). Han går til receptioner for hvidvinen og de gratis pindemadder, og han fotograferer alt hvad der bevæger sig.Mogadon er desuden et vanedannende sovemiddel.

Ny bog af Suzanne Brøgger omtalt i Berlingske Tidende. Fra Brøgger angriber Messerschmidt.

“Kan man som forfatter tillade sig at antyde, at en virkelig, nulevende person er nazist, hvis man vel at mærke leverer budskabet i en fiktiv ramme og uden direkte at nævne personens navn? Spørgsmålet er aktuelt i forbindelse med Suzanne Brøggers nye bog, der udkommer i dag. I bogen – »Jeg har set den gamle verden forsvinde – hvor er mine øreringe« – skriver den fiktive karakter Fru Z en række breve til Prinsen af Mogadonien alias prins Henrik af Danmark. I et af brevene siges det:

»Hvad valgets vindere angår, kan denne frue kun undre sig over det blonde besties opstigning i mogadonsk politik. Ikke at det kommer mig ved, men hvordan går det til, at en vammelsmuk arier fra det parti, der har taget sit navn fra en udbrydergruppe af det danske nazistparti i 1941, vælger at opkalde sig selv lidt i stil med de tyske fly, der væltede ind over Mogadonien den 9. april, når man er født med det hæderlige navn Christoffersen?«”

Fortsæt med at læse “Lars Ohly: “Nu er det alvor, racisterne er kommet ind””

Hanne Barnekow Fokdal, Orientering 6.10 fra min. 3:15: “Der var ingen der rejste sig op og gik ved den [kongens tale], men det havde de altså gjort en times tid inden, krænkede over at høre Stockholms biskops tale om medmenneskelighed og alle menneskers lige værd, og om racisme og den nødvendige afstandstagen fra den. De skal passe på hinanden, svenskerne, de kan være lette at fornærme, men en narcissistisk sans for det centrumssøgende, ligger også og lurer. Åkesson forsvarer sig med, at folk kaster sten på ham, når han holder taler. Reinfeldt valgte ikke at udtale sig om Sverigedemokraternes udvandring fra kirken. Han ville ikke anmelde et andet partis anstrengelser for at få spalteplads i medierne.”

Men det var ikke “talen om medmenneskelighed og ligeværd”, Sverigedemokraterna var “krænkede” over. Hvad var det, der skete? Stockholms biskop siger dette i sin prædiken om en anti-SD demonstration på Sergels Torg dagen før, som biskoppen selv deltog i:

I går kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor. Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor. Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen förmänniskovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp.

En af de mange tusinde der råbte sin afsky ud, var Eva Brunne. Biskoppen solidariserer sig på Storkyrkans prædikestol med en demonstration imod SD, hvorved hendes udsagn i kirken og for åben skærm om “racister, afskyelige, ikke-troende og uværdige ikke-demokrater, der skal bekæmpes med Guds hjælp”, naturligvis kun af Sverigedemokraterna kan opfattes som møntet på dem selv, hvem ellers? Skal de tro, biskoppen ikke kan huske, hvem hun har demonstreret imod mindre end 24 timer inden? På bannerne hun demonstrerede under, sås i øvrigt: “Smid SD i papirkurven”, “LO”, “Vänsterpartiet”, “Hammer og Segl”, “Hagekors=SD”, ”Udvis med Jimmie” og “Che Guevara.” Lars Ohly, Vänsterpartiet var hovedtaler, hele demonstrationen var imod Sverigedemokraternes indtog i Riksdagen. “Ohly sagde: “Ingen andre end Jimmie Åkesson skal forlade Sverige.”

“Fornærmede, narcissistiske antrengelser for at få plads i medierne” fra SD’s side? Et det, som P1 lader forstå, en politisk neutral biskop og et mimoseagtigt partis jag efter publicitet, men er det frem for alt en fair og dækkende fremstilling at give i dansk public service af Hanne Barnekow Fokdal? Døm selv. Biskoppen siger her, at hendes prædiken fordømte racisme i al almindelighed: SVT Rapport, 5.10 kl. 19:30 fra minut 9:25. Man kan melde sig ud af Svenska Kyrkan, og det har mange benyttet denne lejlighed til, men man kan ikke melde sig ud af den kreds, der betaler korrespondent Barnekow Fokdals løn. (Det hele debateredes i TV 4 “Kvällsöppet” her fra minut 14:28) Der er andre end Barnekow, der ikke vil indse hvad der er det principielle i denne historie, nemlig Vänsterpartiet og Nalin Pekgul (S), hvis logiske evner forekommer noget derangerede.

No-go areas for kristne i Europa
Og jøder, skulle man i høj grad tilføje. Et helt aktuelt apropos til den danske ghetto diskussion. Hvorfor bliver myndighederne angrebet ? Der foregår en kendt terrorisering af indfødte danskere i ghettoomårder. Der har været skudt med skarpt på dansk politi. Nu er et udmærket tidspunkt at se nogle ubehagelige sandheder i øjnene og tage konsekvenserne. I det længere perspektiv vil muslimske stater i staten uvægerligt opstå i Europa – hold øje med Malmø, Bradford, Marseille, Antwerpen og Rotterdam  – men man kunne i det mindste stritte imod indtil det er omsont. Det var ikke det, vi så i Vollsmose den 5 oktober.

Muslims are taking over parts of the world into which they move simply by outnumbering the previous residents, concludes a new study by the Pew Forum on Religion and Public Life. International Christian Concern Islam watcher Jonathan Racho says that the increasingly large Western European Muslim community is growing in militancy as well as in numbers.

“If you go to places like the U. K. and France, some cities in Sweden and Holland, you can already see some cities where Muslims are very significant because of their numbers,” Racho began.”In the U. K. there are some places where there are so many Muslims [that] non-Muslims can’t go there. They are called ‘no-go’ areas for non-Muslims,” he explained.

“Because of this, human rights violations are happening. We have reported attacks on Christians in a neighborhood in the U. K. Evangelists were stopped by the police for preaching the Gospel. The Muslim policeman stopped them and said they couldn’t preach in that area,” Racho said.

“There’s been some scary situations. I’m not trying to be alarmist, but I’m just stating the facts. The situation is really bad for Christians in some areas where Muslims are now in the majority in Europe,” Racho added.”In some places in Europe there are already instances of the application of Shariah law [Islamic religious law) among the Muslims. It has become a significant problem because the Muslim population in some Western European countries has become very vocal,” Racho continued.Racho adds that after Shariah law, the next step is an increased pressure on the non-Muslim population. PEW Report: Islamic numbers, influence surging,’Situation really bad for Christians where Muslims are now in the majority in Europe’ – hør interviews.

Anders Gravers anmelder Odense Politi for pligtforsømmelse

Måske skulle blogverdenen stifte en årlig pris for frække, dristige og opmærksomhedsskabende initiativer. Min vinderkandidat er uden for enhver tvivl Firoozeh Bazrafkans video “Cigarette burns” der kæder en letkrænkelig bogs skæbne uløseligt sammen med en kvinde af kød og blods skæbne, og derved sætter ethvert hylekor skakmat på forhånd. For så vidt som denne pressemeddelelse eller reaktionen på anmeldelsen overhovedet får medieopmærksomhed, ligner den også en vindersag – Gravers/SIAD eller ej. Den garanterede afvisning af anmeldelsen sætter jo bare så meget desto mere fokus på det uhyrlige i Lars Thedes udtalelser, og den samfundsopløsende udvikling den afspejler. En afvisning er en på forhånd givet falliterklæring (LFPC).

Idag d. 7. okt. 2010 har Anders Gravers på vegne af SIOE og SIAD anmeldt Odense Politi og vagtchef ved Fyns Politi Lars Thede for grov pligtforsømmelse til Rigspolitichefen Jens Henrik Højbjerg. Brevet som er sendt til Rigspolitichefen lyder sådan:

Anmeldelse af grov pligtforsømmelse

Anmeldelse på baggrund af artikel i BT i tirsdags hvor Lars Thede, der er vagtchef ved Fyns Politi, udtalte sig om hvorfor politiet lod som ingenting ved påsat brand i Vollsmose.

Citat: “Vi har – som vi plejer – haft en brand derude, hvor de som sædvanlig stikker ild til noget bevoksning. Vi formoder, at gerningsmændene forsøger at lokke os og brandvæsenet derud, så de kan kaste sten efter os” Han udtalte endvidere: “De må have lov at brænde deres område derude ned”, og forklarer videre, at der jævnligt brændes knallerter, buske og biler af i Vollsmose. […]

Vagtchefen: Vi må tænke på vores egen sikkerhed, vi har jo ikke 50-100 mand. Så når der kommer meldinger om skud, så må vi afveje, om vi skal rykke ind alt efter, hvor mange ressourcer vi har.

På baggrund af disse udtalelser fra Odense politi – her ved vagtchef Lars Thede – anmelder jeg på vegne af Stop islamiseringen af Europa Odense Politi og vagtchef Lars Thede for grov pligtforsømmelse. Dansk lov gælder over alt i kongeriget Danmark som det fremgår af §1 i den danske grundlov, derfor er det utilgiveligt at vagtchefen siger at de må have lov til at brænde “deres område” ned. Ghetto-områderne ligger på dansk jord, så der er ikke noget der hedder “deres område”, men kun kongeriget Danmark. […] [Pressemeddelelse tilsendt Snaphanen]

Et tu, Italia

Men intet, absolut intet, kan rokke ved den fastslåede meme om danskerne som Europas fremmedfjendske paria. Imens breder uanstændigheden sig langs Middelhavets kyster. Bemærk den obligatoriske ‘bekymring’ for at enhver form for konsekvens i forhold til multikulturen gør tingene meget værre: “Islamofobi”, endnu mindre (LFPC).

Italy is set to become the next European country to ban the burka after a government report ruled in favour of the proposed legislation.

MPs from the anti-immigration Northern League party, a member of Prime Minister Silvio Berlusconi’s ruling right wing coalition, have presented the proposal in a bill. […]

An Interior Ministry report now being considered by the Constitutional Affairs Commission says that if introduced the law should make clear burkas and other face coverings were being banned not for ‘religious reasons but for security reasons.’ […]

However others from the Islam Committee ruled that the burka was part of Muslim culture. Ahmad Gianpiero Vincenzo said: ‘The government risks inflaming Islamophobia by introducing this law. […] Italy to become next European country to ban burka after government report recommends forbidding it in public

En dekorativ protest i Paris mod burka-forbuddet. Jeg har ikke skrevet ét eneste ord om burka, fordi jeg har fundet det perifert. Jeg hælder til Mark Steyn, der i København sagde omtrent, at man stirrer sig blind på et lille bitte uvæsentligt spørgsmål, der skygger det egentlige. Og tilføje: det er ideer, der har flyttet verden, ideer, der har ført til krige og det er ideernenes kollisoner, vi skal være opmærksomme på. Det, der er inde under burkaen/tørklædet eller bag HUT´s slips. Burka er et lille bitte frimærke af et kvadratmeter stort tæppe. Hvis man endelig vil tale tøj, så skal det være muslimske tørklæder i offentlige institututioner, ikke mindst hospitaler, hvor folk kan være for syge til at rejse sig og gå, men den kamp er for stor og besværlig for myndighederne. “Vi skal jo ikke starte 3 verdenskrig”, som politiledelsens hidtidige mantra har været. (Steen).

Bemærk illustrationen af islams pragmatisme i forhold til egne regler når det gælder religionens udbredelse. Det kan selvfølgelig være urene, men velmenende kuffar der har fundet nogle knapper de ved det giver pote at trykke på, uagtet at konstellationen af ben og indpakning er meningsløs. Alligevel kunne det i teorien være muslimske kvinder der på grund af den åbenlyse propagandaværdi har fået grønt lys til at besnære kuffar. Som det også kendes fra den letpåklædte libanesiske popsild Haifa Wehbe der taler varmt om Hizbollah, er indpakningsfrihed i sig selv ikke en garanti for moderation (LFPC).

Teheran: Ny dansk ambassadør straks intimideret og løjet for

Foreign Minister Manouchehr Mottaki received on Wednesday a copy of the credentials of the new Danish ambassador to Tehran. Mottaki also said certain countries in the West seek to put Denmark in trouble with the Muslim world, a reference to German Chancellor Angela Merkel’s praise of a Danish cartoonist who had caricatured Prophet Muhammad (S).
Iran condemns any insult to the sanctities of Islam, Mottaki noted, adding such measures only make Islam more popular in the world. Muslims and Christians in Europe can live in peace together, he observed. The ambassador, for his part, said his country highly respects all religions and emphasized Iran’s influential role in resolving crises in the region. He also called for the expansion of cooperation between Tehran and Copenhagen. Teheran Times, New Danish ambassador meets FM Mottaki, Iran modtager ny dansk ambassadør

Ritzau oversætter ikke den med “den høje respekt for alle religioner.” Man forstår det. Hr. Mottaki er ikke helt overraskende noget på kant med andre tilgængelige kilder, de fleste kristne er flygtet fra Iran, og om de under 1 % tilbageværende hedder det:According to the Barnabas Fund (Patrick Sookhdeo), ‘the regime rules through fear, and they want Christians to be afraid’. In Iran, Covert Christian Converts Live With Secrecy and Fear, Iran som en “væsentlig faktor for afspændingen i regionen”,  for sig selv.

“Den rigide svenske flygtningepolitik”
Noget tyder på at selv svenske politikere kan se i glaskugler og aflæse skrifttegn på væggen. “Tilbagetoget fra Stalingrad” er begyndt. Hvor mange når levende hjem ?

Anhöriginvandringen från Somalia har så gott som stoppats sedan Migrationsverket börjat tillämpa en ny praxis. Detta trots de konventioner som Sverige har undertecknat om att familjer som splittrats i krig ska få återförenas. [..]
På Röda Korset möter Erik Ahltorp många av de förtvivlade somalierna som nu inte kan återförenas med sina familjer. Han tycker att den nya tolkningen av utlänningslagen är orimlig.Jag tycker att man får skämmas som svensk, att vi har en sådan rigid flyktingpolitik och att det blir värre och värre, säger han. Anhöriginvandring från Somalia stoppas

Wilderssagen
Arabisten, professor Johannes J.G. Jansens vidnesbyrd læses op i retten:

Fortsæt med at læse “Niqabitch!”

Film: Terrorister helt til grin, så ligner englænderne deres gode gamle jeg lidt igen.

»Mørket truer«
Husum er en arbejderforstad fra 1940 érne. Her er et par antagelig forhenværende socialdemokrater:

» Jeg vil ikke have mit navn og billede i avisen, for jeg er ærlig talt bange for, hvilke konsekvenser det kan have for mig og min familie. « Sådan lyder budskabet fra en lang række beboere, som metroXpress i går mødte i Husumgård i København – et af de 29 boligområder, som regeringen i går udpegede som ghettoer.Trusler på livet, vold og hærværk harmonerer ellers slet ikke med den almindelige hverdag, der lige nu udspiller sig i centrum af det sociale boligbyggeri på denne råkolde oktober-eftermiddag.Men det er ikke desto mindre en realitet, når solens sidste stråler har forladt det beigefarvede byggeri.»Når vores gadeplans -medarbejdere er gået hjem, så kommer der en gruppe på 10-12 drenge og indtager området. Så efter mørkets frembrud går du ikke i kælderen. […]

» Men vi har prøvet alt, holdt beboermøder, og så dukker der kun 20 stykker op. Og det endte endda med, at 10 af drengene brød ind under mødet og tog sodavand, larmede og råbte. Men vi turde ikke at smide dem ud. Det er så betændt det her.« Så betændt, at flere af bestyrelsesmedlemmerne melder ud, at hvis de skal sætte rigtig og alvorligt ind over for den gruppe af drenge og mænd, der raserer kvarteret, så skal kommunen sikre dem en hurtig vej ud og ind i en anden bolig, langt væk fra Husumgård.» Jeg er egentlig allerede så træt af og frustreret over det her, at jeg er godt i gang med at flytte herfra. Jeg synes faktisk, at 8.400 kroner om måneden er for dyrt – jeg og min familie betaler i forvejen en alt for høj pris ved at bo her, « fortæller et af bestyrelsesmedlemmerne.10 af boligkvarterets boliger står nu tomme. 12 beboere er flyttet inden for de seneste 12 måneder. De er bukket under for den mørke side, der dukker frem, når natten lægger sig over Husumgård,og har søgt andresteder hen…»Der er opstået en slags huller på danmarkskortet. Steder, hvor danske værdi er tydeligvis ikke længere er bærende.
MØRKET TRUER, Metro Express, side 8.

“Så enkelt er det faktisk…”

Hvad skal gøres? [for at genskabe orden i ghettoerne].Her følger en simpel pakke, der på meget kort tid kunne sætte en stopper for de ubærlige tilstande i landets ghettoer:

a) En minimumsstraf på to års fængsel for stenkast mod politi, brandvæsen og ambulancefolk, det samme for den mindste brandstiftelse.
b) Ved gentagen grov kriminalitet – stenkast mod offentlig myndighed, brandstiftelse, grov vold, røveri og voldtægt – gives efter f.eks. tre domfældelser livsvarigt eller i hvert fald ti års ubetinget fængsel uden mulighed for prøveløsladelse.
c) Den kriminelle lavalder sættes ned til 12 år, allerhelst gøres den fleksibel, så ingen kan begå kriminalitet risikofrit.
d) Øjeblikkelig udvisning af ikke-statsborgere efter udstået straf. Udvisningen følger umiddelbart af kriminaliteten og er altså ikke op til domstolene.

Så enkelt er det faktisk at genskabe en samfundsorden, hvor myndighederne overholder statens første pligt, nemlig at sikre borgernes liv og levned, så godt det overhovedet lader sig gøre.Morten Uhrskov: Befriende ærlig tale

Man kunne tilføje: Så koster det ikke mange yderligere milliarder til ingen verdens nytte, og har endda en chance for at opnå en relativ juridisk sjældenhed: en generel, præventiv effekt. Politikerne burde på dette tidspunkt have forstået, at de mennesker der opfører sig asocialt på den måde, kommer fra familier og kulturkredse, hvor Lingua franca staves m-a-g-t. Man gør dem altså uret, ved at tale til dem på et sprog, de ikke forstår, ja, man tigger og flere og større problemer. Det er nu, politikerne skal inddæmme problemerne, der formentlig aldrig kan “løses”, men spredningen skal stoppes i dag, ikke om ti år. Der er brugt 31 milliarder på de bløde løsninger, stort set uden effekt. Hvis VK regeringen ikke har lært af det, er de ikke deres opgave voksen, så kan de nok så meget have arvet elendigheden fra 1983-2001 flertallet. De er befolkningens repræsentanter, og befolkningen vil ikke længere pr stedfortræder trækkes rundt ved næsen af småterrorister og sociopater. Lader de stå til med mere “dialog” nu, er flere danske byer som Malmø om ti år. (Her blot den værste historie fra igår. og i forgårs Skjutningen utanför BB, UMAS. en historie Sydsvenskan bagatelliserede en del.)
Gunnar Sandelin: Terroriseret til tavshed

När jag gick på gymnasiet i slutet av 60-talet sa en av mina mest framsynta lärare att det som i grunden kännetecknar det goda samhället är medborgarnas frihet från fruktan. Att öppet våga ventilera sina åsikter i såväl den privata sfären som i det offentliga rummet borde vara varje demokratis hörnsten. Sverige var då ett tämligen etniskt homogent land med rekordlångt S-styre och att ett parti med SD:s profil skulle kunna ta sig in i riksdagen fanns inte på kartan.

Lärarens ord speglade ett samhällsklimat som gradvis har brutits ned och som jag i dag betraktar som förlorat. Under de senaste fyra åren har jag intresserat mig för asylinvandringen och dess konsekvenser. Bland annat har jag rest runt med beslutsfattare och aktivister till ett flertal flyktingläger, men sällan har jag mött så många människor som är rädda för att öppet säga sin mening som här hemma. Folk tystnar när det gäller att kritisera konsekvenserna av Sveriges på många sätt havererade asylmottagande.[..]

Exempel är den journalist som befarar att vikariatet inte kommer att förlängas om inte redaktören får den förmodade ”flyktingvänliga” vinkeln, en forskare som förstår att det inte blir några fortsatta anslag om negativa konsekvenser av mångkulturalism redovisas. En lärare blir kallad för rasist av elever, men kan inte gå till rektorn eftersom hon då själv riskerar att bli anklagad för att sprida en främlingsfientlig bild av skolan. En mellanchef inom socialtjänsten räds påhopp och utfrysning från kollegor och överordnade efter att hon använt ordet ”neger”, trots att hon endast citerat en annan person. En kollega skriver en kritisk bok om det mångkulturella Sveriges framväxt, men publicerar den inte under eget namn – hon räds konsekvenserna. En mamma berättar att hon ljuger inför övriga familjemedlemmar – hon vågar inte tala om att hon röstat på SD.

Dessa människor har alla avkrävt mig en försäkran om att deras identitet inte ska röjas. De fruktar att deras arbete, relationer till vänner och bekanta och att deras sociala status ska fördärvas om de öppet står för sina åsikter, trots att de för mig som journalist bara beskrivit den verklighet som de dagligen har in på huden. Är det denna typ av rädsla som gör SD-väljare av folk som annars skulle rösta annorlunda? När den bild som förmedlas i det offentliga rummet inte stämmer överens med det man själv upplever i sin vardag, skapas tvivel, frustration och en känsla av att vara förd bakom ljuset. Journalister har länge undvikit att ge allmänheten en allsidig bild av asylhanteringen. Många medborgare har fått klart för sig att de inte får ta del av grundläggande fakta.SvD: Tystad debatt skapar SD:s framgång.

Én af disse sjældne artikler i MSM, hvor man glipper med øjnene og spørger sig, hvad der sker. De bliver sjældent fulgt op af flere debatartikler, men noget flytter sig så sagte i Sverige. I går kunne Ulf Nilson anmelde vor kronikør Julia Caesars bog i Expressen(Sverige är på väg åt helvete!), desværre tydeligvis med redaktøren ludende ind over skulderen, men allievel langt over hvad en sådan bog normalt kan håbe på: at blive anmeldt i en avis. Gunnar Sandelin, der er journalist og socionom og også har skrevet her til bloggen, har tidligere skrevet: “Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna” (DN 2008), og Hög invandring och mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten,Newsmill, 2009). Sandelin er en hædersmand og som man kan forstå, lidt af en sjældenhed. En folkelig debat, der tager borgerne og demokratiet alvorligt og skal have en chance for at forme fremtiden, virke præventiv og sikre opbakning om beslutningerne, skal ske inden noget effektueres. Svenskerne kommer i bedste fald til at diskutere et forlængst etableret faktum. Det er en skændsel for øverhøjheden, der ikke kan ændres ved nu, og derfor jeg i tilspidsede situationer bruger ordet “teaterdemokrati” om det svenske. (Se også Uriasposten i dag: Julia Caesars Världsmästarna, “den granskning som massmedia borde ha gjort men inte gör”.)

Live-stream fra Wilders rettergangen

“tyskere” og sønderjyder kan godt følge med sprogligt. Political Inkorrekt.de

Rapport fra processen mod Wilders

Sapphos udsendte, Arthur Legger, beretter fra sin plads i retssalen i Amsterdam

Dagens Wilders videos

Retten giver folk lov at forlade lokalet under FITNA forevisningen (engelske undertekster) og Gerard Batten (MEP for UKIP) udtaler sig om sit personlige indtryk af Wilders:
Fortsæt med at læse “En frygtafleder”

“Det som jeg desværre kommer til at huske mest fra disse to uger, er den ekstremt opskruede hadkampagne mod os. En vældig ubehagelig stemning, som ikke mindst mediere har kørt op, og som jeg aldrig tror vi har set før.

Personligt føler jeg, at det bare er et spørgsmål om tid, inden en af mine partikammerater bliver myrdet, og når det sker, vil jeg holde tabloidpressen delvis ansvarlig for det.
Hvorfor tror du det ?
Fordi kampagnen imod os er så utrolig ensidig og opskruet. Man beskriver os som onde kræfter og mørkemænd, som ikke mennesker, som en mørk trussel. Det er klart der findes mennesker ude i samfundet, som kan reagere på det. Vi har set flere grove overfald, senest i Gøteborg hvor en blev alvorligt knivstukket og kunnet være død. Det var lige efter en massedemonstration, en slags had-fest. Mattias Karlsson, SR Studio Ett fra min. 3:40 (You Tube)

Svejtsisk ytringsfrihed hullet som en ost

Minaretafstemningen var måske blot en symbolsk sejr der blotlagde et større problem. Gates of Vienna gengiver en trængt bloggers oplevelser (LFPC).

[…] I can’t get into the navigation — everything is gone.

At myblog.de, which works simply, I also entered anew the old “Focus on Women” (from 2001, it was my first Islam-critical website in German) because the old site didn’t work any more, no webmaster any more. It still exists, but I can’t edit it on Lycos (not deleted! Apparently Lycos does not delete so easily, but it is harder to edit). This new blog too, at myblog.de was deleted several weeks ago. One day it was just gone. Then last year my new blog (at the server 20six) disappeared for months, but I could still access the navigation. I inquired why at the server and actually got an answer: I should look at my last entry. The last entry was a harmless satire on the attorney whose business is laying charges, Kettiger, who laid a charge against me in 2007 for “racial discrimination” because I had quoted the Koran and commented on it as a “handbook of terror.”

That is supposed to be “racism.” Religion is race in Switzerland, where we have a racism law, which is never used against the Islamic, truly racist, sexist, inciters of murder against Jews, Christians and infidels. It is true that the court dismissed the charge against me, but the lawyer — whom I had made fun of in the internet as “Allah’s watchdog” — brought a complaint against me for “libel” (with no money for a lawyer, I could not bring a countersuit for libel) and I was sentenced to a fine of 800 Swiss Francs plus court costs, and my PC was impounded for three weeks! All because of a satirical remark about Allah’s watchdog!! — and he is a true watchdog! […] Hunting Down Islam-Critical Blogs in Switzerland

Den stærkeste hest? ‘Kom så, Ibrahim!’

Jeg måtte i dag i ikke-blogmæssig sammenhæng høre om “at få nogle gode værktøjer”. Politiet har også nogle gode værktøjer. Vi har overvældende ildkraft. Selvfølgelig har vi det, i hvert fald i nogle år endnu. Den er bare ikke meget bevendt, for vi kan ikke bruge den, for så bliver dem der vil os ondt bare endnu mere vrede på os, og det går slet ikke. Der er altid en masse grunde til at konsekvens er en dårlig idé der vil gøre alting meget værre. Den stærkeste hest tilhører dem der tror på noget og vil forsvare det de har.

Justitsministeren vil give politiet flere midler mod kriminaliteten i ghettoområder, men midlerne er der allerede og skal bruges forsigtigt.

Politiet har værktøjskassen i orden til at bekæmpe hardcore-kriminalitet i ghettoområder som senest i Odense-bebyggelsen Vollsmose .

Derimod udtrykker flere politikredse bekymring for den langsigtede indsats i de udsatte boligområder. Det gælder om at få kriminalitetskurven knækket, men “brandslukningsaktioner” som mandag aften i Vollsmose kan i sig selv medvirke til at forstærke problemerne. […]

Samme melding kommer fra Københavns Politis chefpolitiinspektør Jørn Aabye:

– Vi har metoderne til at udføre hardcore politiarbejde, men vi skal passe på ikke at skabe yderligere konflikter. Det er ikke altid knytnæven, der skal frem.

– Problemerne med utilpassede unge i boligområderne kræver en bredspektret indsats i samarbejde med kommune, boligselskaber og idrætsklubber. Der findes ingen universalløsning, siger Jørn Aabye. […] [Ritzau 5.10.2010 – utvivlsomt online utallige steder]

Jo, det gør der faktisk, men nu er jeg også i det olme hjørne på grund af omtalte ikke-blogmæssige sammenhæng (LFPC).

Riksdagen åbnede og biskoppen prædikede “mod racisme”

Jeg skrev i går, at SD-mobningen kun lige er begyndt. Det tør svagt antydes, den forsatte idag. Ligesom Riksdagen er selvfølgelig det spirituelle, socialistiske folkeparti, Svenska Kyrkan regredieret til umodne demonstrationer mod Sverigedemokraterne.Biskop Eva Brunne er troende socialdemokrat. Om sin yndlingsmusik siger biskoppen: “Svensk progg, Mikael Wiehe håller i alla tider.” Man studser måske over, hvorfor hun nu udover sin mest erotiske alder, begynder at tale om sex i ved denne lejlighed, men vi er vi Sverige hvor sex er et af de smøremidler, der holder en pseudo-samtale i gang. Man kan synes nedenstående lyder helt upolitisk, men ikke når man afkoder det med svenske øren. Det er hele det politiske, multikulturelle ordforråd, der kommer i brug, og det opfattes som en soleklar, politisk prædiken. Uddrag af Stockholms biskops prædiken til Riksdagen i Storkyrkan, et Sahlin-Ohly-Reinfeldt-remix af apostlenes gerninger:

Visom tror på människors värdighet och lika värde, oavsett vilket land vi är födda i, oavsett vilket kön eller vilken ålder vi har, oavsett hur vår sexuella orientering tar sig uttryck, vi tror och hoppas att ni har den fortsatta förmågan att säga: Jag vill tala med dig, och den fortsatta längtan att ställa frågan: Vad vill du att jag ska göra för dig? Och känna den stora glädjen i de förändringar som detta kan göra.
I går kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag. Du ska inte ha samma rättigheter som jag. Du är inte värd ett liv i frihet. Och detta av en enda grund – att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld. Det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor. Det är inte möjligt för troende människor att göra skillnad på människor. Det är inte värdigt människor att göra skillnad på människor. Här räcker det inte att vi ger några hundra människor mandat att föra vår talan. Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen förmänniskovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp. Läs biskop Eva Brunnes predikan – ord för ord

Man kan roligt fastslå, at Eva Brunne i den danske folkekirke aldrig var blevet andet end sognepræst med næse, det har jeg hørt biskopper nok til, og det er netop fordi vi endnu har en folkekirke i Danmark. Selv ikke domprovst Anders Gadegaard ville man høre misbruge sin stilling sådan. Hendes valgsprog er “Gör inte skillnad på människor”, men hun selv har ingen problemer med at diskriminere nogle folkevalgte fra andre og hun smisker for magten, som kirken altid har gjort. Denne chikane vil fortsætte de næste fire år, fordi der er præcedens for den. Den vil tangere det lovlige, den vil gå over stregen og den vil ydmyge Sverige som folkestyre i civilliserede landes øjne. De svenske presse-prostituerede vil bidrage, indtil de får vink om andet fra oven, – forstå mig ret. Den eneste ubekendte faktor er den svenske befolkning. Vil den en dag besluttte, at truslen mod demokratiet befinder sig på de 329 stole i Riksagen, hvor der ikke sidder Sverigedemokrater ?

Én nogenlunde ædruelig journalistkommentar har jeg set idag. Så ynkelig er journalistikken: Sanna Rayman i Svenska Dagbladet:

Jag är inte förvånad, det är ett bunkerskadat och känsligt gäng. Eva Brunnes anförande var kraftigt politiserat, hon hyllade gårdagens demonstrationer där det bland annat framfördes åsikter om att Sverigedemokraterna skulle stängas ute och till och med skickas ut från Sverige. Det var lite osmidigt, det hade varit bättre om hon hållit ett renodlat antirasistiskt anförande.

Fortsæt med at læse “»En af os bliver myrdet«”

Som skrevet forleden: Denne tale viser omridset af en statsmand. (UTDRAG ur Geert Wilders tal i Berlin 2/10 2010, på svenska.) Der er kommet en version på Vimeo ud i et, der siges at være bedre oversat.

Fortsæt med at læse “Geert Wilders speaks in Berlin – English Subtitles”

Åh, det lettede vel nok. I går sagde fyndige Villy om ghettoerne. “De må forsvinde med det samme. This calls for immediate discussion”. Nu skal indgangsbønnen til disse to Villy-historer jo altid være: Det er takket være SF’s ihærdige indsats, at HUT og ghettoerne overhovedet findes i landet. Rune Engelbreth holder sig til formalia, at vi har ytringsfrihed også for ekstremister, og det er jo rigtigt nok. Jeg ved ikke om Rune, Villy og de andre medvirkende nogensinde har overværet et Hizb-Ut-Tahrir møde – jeg har overværet tre – og det der bliver sagt, kan kun karakteriseres som verbalvold og én lang, revolutionær krigserklæring mod det land, der tåler dem. De vil selv, ligesom ægte mafiabosser, næppe nogensinde kompromittere sig ved at få blod på hænderne, men jeg kan ikke se hvordan man kan tvivle på, at de sår vold som andre med tiden vil udføre for dem, og alt tyder jo på, at det er den vi er nødt til at vente på. Sådan vil det se ud, når man trækker virkeligheden ind over formalia. I mellemtiden Stortrives Hizb Ut Tahrir i Damark. Det kan vi ikke midst takke Villy, Astrid og Kamal for. Det bør man huske, når man nu hører de behjertede folkesocialisters tomme, moralske oprustning, for andet er det ikke: “Vil vil ikke finde os i det.” So what? Hvis man synes dette ligner en lidt ond parodi, så er det rigtigt, og Engelbreth har ret i, at det er populisme, selvom jeg også synes det er langt værre end det. Så bøvet ser venstrepopulismen ud. Er der nogen, der synes det ligner et spejl ?

Et parlament på potten

Man ser af omstændighederne ved valget af formand for det svenske parlament, at det vigtigste ikke var hvilken kandidat der blev valgt, men at Sverigedemokraterne ikke måtte kunne siges at have haft indflydelse på det. Til den ende måtte flere medlemmer være fraværende ved afstemningen. Eller omformuleret: Socialdemokraterne opstillede en kandidat, de slog knuder på sig selv for ikke at få valgt. En Vänsterpartist måtte sendes på toilettet, og hvis der havde været et inkotinent borgerligt medlem tilstede, havde Sahlin og Ohly været lige vidt. SD mobningen er kun lige begyndt.

Per Westerberg (M) skulle fått en majoritet av riksdagens ledamöter även utan Sverigedemokraternas 20 röster eftersom tre rödgröna ledamöter inte röstade för Kent Härstedt (S):

Thomas Bodström befinner sig utomlands.Christina Höj Larsen (V) var enligt uppgift på toaletten och missade omröstningen.En rödgrön ledamot röstade för Per Westerberg.
Rent matematiskt utgjorde de borgerliga 174 röster av 347 avgivna, alltså en majoritet. Därmed spelade Sverigedemokraternas röster ingen roll för utgången av omröstningen. Efter att talmansvalet var klart kommenterade SD-ledaren Jimmie Åkesson det faktum att SD trots allt inte hade en vågmästarroll i omröstningen. “Det är ju lite pajaserier kan jag tycka om man ska skicka någon på toaletten varje gång det är känsliga omröstningar i kammaren. Jag hopas att det inte var en medvetens strategi.

.SD:s röster avgjorde inte

Skueprocessen mod Wilders indledt

Den herre man ser bagved til højre for Wilders med det røde slips, en af Hollands største kendere af samtids-islam og professor på Utrecht Universitet, Johannes J.G. Jansen, en sympatisør og et højst tænkeligt vidne for Wilders. Vores venner på Hodja skriver:

Skueprocessen tranmitteres live på nederlandsk TV og vil løbende blive uploaded i små sekvenser HER. Ifølge Gates of Vienna vil Wilders’ film FITNA blive vist i salen, hvilket formentlig betyder, at også TV bliver nødt til at vise den. Hvad man end kan mene om det hollandske retsvæsen, så skal det dog roses for den offentlighed i retsplejen, som vi her i Mohammedanmark savner (her bliver dørene jo omgående lukket så snart islam eller muslimer optræder) På første dagen påberåber Wilders sig sin ret til ikke at udtale sig – alt hvad der skal siges er allerede sagt – hvilket får anklageren til at fare op: (se flere detaljer på KLEIN VERZET Wilders Trial – Day 1.)

Det er interessant at sammenligne CNN´s detaljerede indslag med SVT´s fuldstændig ukonkrete, 36 sekunders rejsevejledning for bekymrede husmødre og bløde mænd. Mon ikke den forsmåede Lars Ohlys postkommunistiske demonstration “mod racisme” i Stockholm får grundigere dækning ? (Hamburg cell at heart of terrorist plot against Europe.Om Taiba moskéen.)

De skrivende vindbøjtler

Som antydet ovenfor kan man nemmest kende svensk journalistik på det, den ikke fortæller. Jeg spildte igår, trods løfter om det modsatte, ti minutter af lit liv på at læse en kronik i såkaldt borgerlige Svenska Dagbladet af en Jenny Nordberg, New York. Hun er vistnok en rigtig hot- shot, dækket af den svenske overklasse, Rune Lykkeberg forleden beskrev i Information, og som jeg selv tak og lov kun kender i glimt. Nordberg har vundet “Guldspaden”, men det har Lena Sundström unægtelig også. Hvad står der egentlig i den kronik om Sverigedmokraterne og valget ? Der står buh og bæh og tag mig nu ikke på ordet og glem ikke nazisterne. Enhver der har sejlet med sejlskib, kender det at komme ind i en vindlomme, hvor sejlet hænger slattent som en overmoden klase druer. Fra hvilken retning kommer nu det næste vindpust, den våde pegemand op i luften, klar til at rebe sejlene. Fejgheden og konformiteten er svensk journlistisk mest iøjenfaldende signaturer. Må det snart blæse op igen, så den velfriserede Nordberg igen ved, hvad hun skal skrive og mene. Vi kan prise os lykkelige over at vi i Danmark har journalister og intellektuelle, der tør vove pelsen. I Sverige koster det for meget, hvis man har karrieren kær. Idag börjar kriget – och felet är mitt

JP-journalist røvet og udsat for pengeafpresning i Gellerup
JP-ghetto serie fortsatte idag:

Lovløshed: Morgenavisen Jyllands-Postens medarbejder fik smadret en bilrude, fik stjålet en taske og blev udsat for pengeafpresning ved basaren i Gellerup ved Århus. Hvordan ville du have reageret? […]
Da jeg kom hen til den blå [journalistens] Citroën, så jeg straks, at der var noget galt. Bagruden og en siderude bagi var smadret, hattehylden var bøjet, og bagagerummet var tomt.Min første tanke var min taske.
På en indre film panorerede et kamera hen over indholdet af tasken: kørekort, to kreditkort, sygesikringskort, pressekort, vigtige papirer og kameraet med familiens billeder fra sommerferien og endelig sikkerheds-adgangskortet til Jyllands-Posten, som for guds skyld ikke måtte falde i forkerte hænder.Jeg hev straks mobiltelefonen op af lommen og ringede til Østjyllands Politi.
Mens jeg stod og bandede som nummer seks i køen, kom en gruppe unge mænd hen imod mig. Lederen af dem hvæsede noget på arabisk til de andre, som trak sig lidt tilbage, og han kom helt hen til mig: »Jeg så, hvem der gjorde det! Der var nogle fucking somaliere, mester. De løb over vejen og ind ved blokken på Bentesvej. De holder til derovre og laver en masse lort. Men jeg ved , hvor de er. Skal jeg hjælpe dig med at få din taske igen, mester?« Jeg trak mig lidt væk: »Hvorfor ved du, at de har taget en taske?« »Jeg så dem jo, mand. De løber over vejen med en taske. Jeg kan skaffe den tilbage til dig, hvis du vil.Men jeg er nødt til at give dem nogle penge for at få den igen. Du kan få den igen for 500 kr.« »Nej, du kan tro nej«, kogte det i mig.Det var så oplagt, at det var et fuldstændig banalt forsøg på pengeafpresning . Jeg følte mig sikker på, at araberen foran mig var med i det . – JP Pengeafpresning ved ghettoen (ikke online-køb avisen.)

Britisk ligestilling: Skoler med tørklædetvang for alle

You win some, you lose some, jfr. hvad vi omtalte i går om en kulturmuslimsk kvindes sejr i et søgsmål mod en indpakningsinsisterende arbejdsgiver. Memet om de 30g frivilligt stof må lige justeres en anelse igen.

At least three Muslim faith schools are forcing girls as young as 11 to wear face-covering veils with the blessing of Ofsted inspectors, it emerged yesterday.

One of the schools insists that fees are paid in cash and warns parents against speaking to the local education authority.

All three schools have been approved by education watchdog Ofsted, which inspects private faith schools to ensure they prepare pupils for life in modern Britain and ‘promote tolerance and harmony between different cultural traditions’. […]

They insist that when girls are travelling to and from school they wear the niqab, a face veil leaving the eyes exposed, or the head-to-toe burka, which covers the eyes with a mesh screen. […] The British Muslim schools where EVERY pupil is forced to to wear the veil – and Ofsted inspectors have approved them

Artiklen gør adskillige krumspring for at understrege almindelige muslimers afstandstagen fra uvæsenet, men nytteværdien nedskrives når man indkalder den pseudomoderate slange Ed Husain fra The Quilliam Foundation som ekspert. Og endnu værre, det underliggende problem behandles heller ikke her: Hvad gør et frit og demokratisk samfund når indpakningsfascisme er et uadskilleligt ledsagefænomen til enhver tilstedeværelse af denne religion, og der heller ingen vilje er til at frasortere mørkemændene? Så er det fra vores side ét fedt (LFPC).

Italien: Pakistansk kvinde dræbt med sten af mand og søn

Googles maskinoversættelse er ikke helt lydefri, og jeg har forsøgt at pudse den lidt til husbehov, men hovedpunkterne er forhåbentlig forståelige. Via Atlas Shrugs (LFPC).

Far og søn “straffede” en […] datter og søster, der nægtede at indgå i et arrangeret ægteskab, hvorefter de med en sten, muligvis kun benyttet af faderen, forhindrede moderens desperate forsøg på at redde datteren. Pigen er alvorligt kvæstet, men ikke livstruende [… ]

Iflg. vores oplysninger Hamad Butt Kahns to yngste børn med den afdøde hustru til stede i hjemmet. Kahn, en arbejdstager på 53 år, og Begm Shnez, 46, der dræbtes, mens det tredje, ældre barn var fraværende. Pigen blev tilsyneladende livsfarligt kvæstet ved slag med en stang af sin 19-årige bror Humair Butt, ligeledes en arbejdsmand, hjulpet af sin far, der herefter dræbte sin 46-årige hustru med en sten. […] Uccisa a sassate dal marito pakistano la figlia rifiutava le nozze combinateItaly: Pakistani immigrant arrested for wife’s murder. (på engelsk)

Den muslimske intolerances gift
Af Regine Mönch, redaktør, Frankfurter Allgemeine Zeitung. (Snaphanens oversættelse.)

Berlins Lærerforening advarer om følgerne af den uddannelsesmæssige undtagelsestilstand i muslimske familier. Skolebestyrelserne advarer til gengæld lærerne imod at “overvælde elever moralsk med vestlige, liberale værdier.”

Selv lærernes fagforening har nu lagt mærke til det: Der hvor tyskere er i mindretal, i klasseværelser og på skolens legepladser, i bydele, er virkeligheden temmelig brutal; Intolerancen rammer tyske klassekammerater, piger og børn af andre trosretninger – dem fagforeningen kalder “ikke-muslimer”. Men også kvindelige lærere og resourcestærke elever udsættes for uhyrlig diskrimination og verbale eller fysiske overgreb. Det bliver nu endelig sagt åbent, hvad de der ikke lider af ideologisk betingede virkelighedsforstyrrelser, forlængst har vidst: Det drejer sig ikke om børn af polske, kasakhstanske eller italienske immigranter, men om unge muslimer.

Derfor indkaldte Berliner Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (GEW) i weekenden til en workshop, hvad alle betragter som en mindre sensation. Det er bemærkelsesværdigt, at først striden om Thilo Sarrazins bog “Tyskland afskaffer sig selv” har muliggjort sådanne og lignende arrangementer, og ikke den i årevis ulmende konflikt med voldelig intolerance i skoler med en høj andel af muslimske elever. Naturligvis bygger GEW ikke på Sarrazin, men dækker sig ind under sin egen undersøgelse, offentliggjort i „Berliner Lehrerzeitung“

Kristne klassificeres som”vantro”

At artiklen “Tyskfjendelighed i skolerne – om årsagerne til en tiltagende tendens blandt unge af tyrkisk og arabisk herkomst” allerede har stået i deres tidsskrift i næsten et år – næsten ubemærket – viftes bort. At lærerene nu officielt henviser til den, viser kun, hvor eksplosiv stemningen er blevet.
Forfatterne Andrea Posor og Chris Meyer er medlemmer af “Udvalget for Multikulturelle Anliggender” hvilket forklarer, hvorfor de i beskrivelsen af det muslimske flertals udelukkelse af det tyske mindretal , “kun formoder at fællesnævneren er Islam.” Kristne kaldes ukorrekt ” vantro,” hvilket røber en vis uvidenhed om den fundamentalistiske islamiske ideologi. Filmskaberene Guner Balci og Nicola Graef har helt tydeligt i deres film “Kampen i klasseværelset” (TV-dokumentar om den kulturelle konflikt i klasseværelset: en tabt kamp) dokumenteret denne skelsættende, afvigende uvikling som, som ikke kun fiunder sted i Berlin.

Mangel på interkulturel kompetence

De fleste deltagere på det ekstraordinære møde GEW, ønskede ikke at diskutere “tyskefjendtlighed”, fordi dette kun er ét af flere elementer. “Alle der er anderledes bliver mobbet”, sagde læreren Mechthild Unverzagt. I det store og forblev diskussionen lammefrom og indenfor den politisk korrekte demarkationslinje. “Vi har en mangel på interkulturel kompetence,” hed det igen og igen , og “det handler jo om at socialt dårligt stillede elever demonstrerer styrke.”

Dette synspunkt – der bringer selvforsvar i spil, men ikke de fatale konsekvenser af undtagelsestilstanden i muslimske familier og indoktrineringen fra moskéer og det islamiske samfund – har i løbet af de seneste årtier kostet foreningen mange medlemmer. Især engagerede lærere, som i modsætning til tjenestemænd og politiske embedsmænd gentagne gange at gøre opmærmsom på forholdene i skolerne, gav op og resignerede.

Fortsæt med at læse “Hamborg-jihadister bag terrortrussel”