det er ikke nemt at være Merkel for tiden. Hvad kan KW ikke få sagt på de bonede gulve i Potsdam og så lige midt i “Sarazzin krisen.” Westergaards ord om en uundgåelig kollision, må komme visse idyllikere stærkt på tværs, hans privillegium er, at han allerede længe intet har haft at vinde ved at hykle.
“Muhammedtegningen var blot den udløsende faktor for et uundgåeligt sammenstød mellem vestlig kultur og islam, mener Kurt Westergaard.Tegningen af Muhammed med en bombe i turbanen var kun en udløsende faktor for hele balladen med muslimske kritikere. Og et sammenstød er uundgåeligt mellem vestlig kultur og Islam, som er en “reaktionær religion”. Sådan sagde bladtegneren Kurt Westergaard onsdag til pressen, forud for at han i den tyske by, Potsdam, fik overrakt en tysk pressepris for at have forsvaret ytringsfriheden. – Jeg fortryder ikke, for jeg er helt overbevist om, at dette sammenstød mellem to kulturer ville være sket før eller siden. Tegningen blev en katalysator, sagde Westergaard.”Kurt Westergaard: Islam er reaktionærCartoonist slams Islam ahead of Merkel speech, Zentralrat der Muslime kritisiert Merkel wegen Preis für Westergaard,Kölner Stadt-Anzeiger: Westergaard: Der Islam ist keine sympathische Religion
Selvcensurknappen
“Selvcensur i religionsundervisningen – Frygten for at krænke muslimer og opildne til voldelige aktioner har bredt sig til undervisningslokalerne på landets gymnasier,” skriver aviserne den 6 september., og det er skidt at man må afstå fra illustrationer alle kender i forvejen, Men det er mildt sagt ingen nyhed, så vi vælger noget, der er en nyhed for os..Hele lærebogen findes online som Google Books “Islamdebat, Om terrorisme, blasfemi og ytringsfrihed” 132 sider, og jeg synes både dens dybde og bredde er imponerende og glædelig med forfattere som Huntington, Sørlander, Stjernfeldt, Mehdi Mozzafari og Henning Duus. Værre står det heller ikke til. Jeg vidste ikke, at gymnaiset havde dette niveau.
P1 – pubic service
Det er det, jeg siger: Man skal ikke bebrejde de dannede klasser at de lider af kulturelt – og nu også fysisk – selvhad. Der er glimrende grunde til det.
Du skal ikke blive chokeret, hvis din datter pludselig står midt i stuen under TV-avisen og spørger, hvor hun kan få lavet en skamlæbereduktion eller om hun må låne en tusse til en analblegning. For de unge er blevet handlekraftige i 2010 og de nøjes ikke nødvendigvis med at drømme om at forskønne deres underliv, de viser i større og større grad interesse for at gøre noget ved det. De opsøger eksperter og gynækologer, som kan rådgive dem i en verden fuld af kulturimperialistisk intimperfektionering og nogle af de unge lægger selv pengene på bordet, hvis det er dét, der skal til. Frederik Bildsøe lå på briksen for seks måneder siden, da han efter nogen diskussion med sine soldaterkammerater fandt frem til, at han gerne ville omskæres. Det blev gjort på en privatklinik, og han betalte ud af egen lomme.”Mit eget personlige billede er, at forhud er ulækkert, og jeg synes at det er mere hygiejnisk at være omskåret,” fortæller han. “Og udover det, så synes jeg bare at det ser pænere ud med en pik, der er omskåret.“Pimp dine kønsdele
Muslimsk refleksion og selvkritik – ikke altid en oxymoron
Fr. Nomani kunne meget vel være en vaskeægte moderat og demokratisk muslim, og hvor sympatisk hun end måtte være, må man sætte hende i virkelighedens kuldslåede perspektiv: Kan et forslag om ‘at rive nogle sider ud af Koranen’, bogstaveligt eller i overført betydning, nogensinde få sit gang på jorden, endsige på den muslimske gade? Vil bare en af de fire store sunni-lovskoler eller Al-Azhar kunne tænkes at hoppe på vognen, eller vil de snarere dødsdømme hende? Verden sukker efter sød tale som dette – og jeg understreger at hun meget vel kan være oprigtig – men uden brutal vold i ryggen til at styrke argumenternes gennemslagskraft bliver det aldrig andet end et fata morgana (LFPC).
[…] On the plan to burn Qurans this weekend, I say to Muslims: Let’s get over the symbolic insult and deal with the very real issues of literal interpretations of the Quran that are used to sanction domestic violence, terrorism, militancy, and suicide bombings in the name of Islam. […]
I believe the Qurans are being burnt because we, as Muslims, haven’t dealt sincerely and intellectually with very serious issues that certain Quranic passages raise, particularly in the West. These include verses—when literally read—that say that disobedient wives can be beaten “lightly,” that Muslims can’t be friends with the Jews and the Christians, and that it’s OK to kill converts from Islam.
We, as Muslims, need to tear a few pages out of the Quran—symbolically, at least, by rejecting literal adherence to certain problematic verses. […] Asra Q. Nomani: Get Over the Quran Burning
Hvad handler valgkampen om?
På overfladen handler den om masser: Lars Ohly ångrar sin rekommendation till mammor som vill amma sina barn längre än sju månader att använda bröstpump, at Sahlin ibland bevakas väldigt annorlunda för att jag är kvinna än de män som finns i politiken, at Var tredje väljare kallar sig feminist, Alla barn har rätt att gå i skolan. Sanningen om Natanael Derwinger och Wetterstrands kärlekshistoria, Det mångkulturella samhället öppnar nya affärsmöjligheter, Eid al-Fitr åt alla! og så Jämställdheten, der er svensk politiks universelle pendant til Bamses Venner.Vi er i en virtuel folkepark hvor legetanterne kalder sig journalister.
I går skulle man i TV svinge sig op til at mene noget om endnu et afledt pseudo-problem, kan 150 piger i Sverige kan have burka på i skolen. Sagt på godt dansk, handler valgkampen ikke om en skid, for hvis den handlede om noget, kunne rigtige forandringer forekomme og det har aldrig været meningen med at afholde dette milliardteater. Det er som at være til gravøl med forbud mod at omtale den afdøde, selvom man kunne påstå, at den handler om understrømmen “hvem vil nødigst røre SD med en ildtang.” Jeg vil vove den påstand, at den opinion og reportage af interesse, der overhovedet er skrevet om dette valg, er dansk – fra Weeendavisen, Berlingske og JP. Jeg vil endda påstå, at det vigtigste af alt, er skrevet af Julia Caesar lige her på dette sted, her diskuteres fremtidens velfærd eller fattigdom, dens krig eller dens fred. Det er, hvad valgkampen ikke handler om, ikke i det offentlige i al fald: Skal landet fortsat gives væk i lunser til lykkesøgere i det hidtidige tempo ? – Idag tilføjer Mikael Jalving endnu et par danske vitaminer til det blodfattige foretagende:
Hvad der derimod slemt savnes i Sverige er en åben og ærlig indvandrerdebat. Her eksisterer der ét stort vakuum, som Sverigedemokraterna efter bedste evne forsøger at udfylde. Det er en meget svær opgave, og det er heller ikke sikkert, at det forholdsvis lille parti er det bedste til at løfte den opgave. Her må mange flere på banen, selv om det for de formastelige kan koste i forhold til offentligt omdømme og karrieremuligheder. For som Henrik Gade Jensen skrev forleden, så erkendes de fleste politiske problemer først, når det er for sent. Således får mange reelle problemer lov til at vokse sig store, “fordi den enkelte ikke har incitament til at påtale det. Det er ren spilteori.”
Da jeg mødte Jimmie Åkesson i TV-Byen i sidste uge, fortalte han, at det går en lille bitte smule fremad med at få lov til at deltage i debatter landet over, f.eks. på landets mere end 400 gymnasier. Men partiet møder fortsat modstand, ikke mindst fra lærerkorpset, der indimellem foranstalter eller inspirerer elever til at blokere for, at talsmænd fra Sverigedemokraterna og Nationaldemokraterna får mulighed for at deltage. [..]
Ifølge den svenske antropolog Aje Carlbom, som jeg har haft fornøjelsen af at interviewe i forbindelse med min kommende bog om ekstremernes Sverige, er den politiske overklasse i stadig enormt optaget af, hvad der er inde i svenskernes hoveder, bemærk: de etniske svenskeres hoveder. De skal tænke og føle rigtigt. Ellers bortdømmes de som racister eller det, der ligner. Som han sagde til mig en råkold vinterdag i Malmø:
“Det afgørende er, at alting kan reduceres til, hvad vi har inde i hovedet, dvs. hvad etniske svenskere har inde i hovedet. Dermed bliver integrationspolitik først og fremmest et spørgsmål om, hvordan svenskerne tænker, mens der ikke er mange analyser af økonomiske forhold, kriminalitetsstatistik og kulturelle normer.”
Tidslommen – og tankepolitiet – består, ja, det bliver måske netop værre og værre. Sagen er blot, at kun svenskerne kan gøre noget ved det. Her hjælper ingen valgobservatører. Den svenske tidslomme
I Jyllands Posten gisper nogle svenskere efter luft Fortsæt med at læse “Westergaard i Tyskland: “Islam er reaktionær””






