Richard Strauss, “Vier Letzte Lieder”, Dame Kiri Te Kanawa & Meastro Sir Georg Solti, BBC Philharmonic Orchestra, Recorded live at the Free Trade Hall in Manchester June 17th 1990.

Brændende spørgsmål

Visse ting kan man godt fastslå: EU vil ikke af sig selv opgive planerne for Europas fremtid, her iblandt multikulturalismen. Nationale regeringer i bl. a. Storbritannien vil ikke have viljen eller evnen til at sikre kontrollen med grænserne, endsige rulle situationen tilbage i parallelsamfundene og ophæve alle særhensyn til især én minoritet. De vil heller ikke kunne sætte en stopper for selvcensur og frygtkultur. Og kombinationen af attraktive velfærdsstater og uintegrerbare, voksende mindretal er uholdbar i længden. Alt i alt: Det vil komme til et brud før eller senere, på den ene eller anden måde. Spørgsmålet er så om krisen i Sydeuropa, med mulig efterfølgelse i bl. a. Storbritannien, vil være kæppen i hjulet på EU? Vil det gøre det lidet tiltrækkende for bådflygtninge syd for Middelhavet at sive ind i Europa? Vil der komme nogle umiddelbare gevinster på en i øvrigt skrækindjagende katastrofal baggrund?

Det er en ligning med mange variable, og jeg er ikke den der skal prøve at besvare disse spørgsmål. Og svar vil i øvrigt også være individuelle og subjektive: Hvad er værst, ufrihed, stækket ytringsfrihed, styre ved ikkevalgte kommissærer og institutionaliseret afvikling af europæisk kultur på den ene side – eller fattigdom, økonomisk kaos og meningsløse optøjer på den anden? (LFPC)

[…] Financial markets are increasingly concerned about the crisis in Britain’s finances, which Labour has taken to worst state since the end of the Second World War. The UK was highlighted as a key risk in an alarming European Commission report yesterday, which said our budget deficit for this year will hit 12 per cent of national income, the highest of all 27 member nations and worse than Treasury forecasts. […]

EU Commissioner Olli Rehn, issuing the regular spring economic forecast for member states, warned that ‘the very high deficit’ and ‘high debt level’ of the UK economy was ‘by far the first and foremost challenge’ facing a new government.

Experts stressed the urgency of tackling the debt crisis. Financial historian Professor Niall Ferguson, tells today’s Spectator magazine that a new Tory government should call in the International Monetary Fund for only the second time in British history. He said: ‘There is a very real danger that [things] could now spiral, Greek-style, out of all control if foreign confidence in sterling slumps and long-term interest rates rise.’ […] Burning issue for Britain: With our deficit about to become worse than Greece’s, anarchy and murder erupt on the streets of Athens

»Måske er jeg bare blevet mere nuanceret«

Socialdemokraternes Mette Frederiksen har flere gange angrebet privatskolerne. Nu har hun selv fravalgt folkeskolen.“Det nytter simpelthen ikke, at forældre med overskudsbørn sender deres børn i privatskole.”

Sådan skrev Socialdemokraternes Mette Frederiksen, der er kendt for sin vrede mod private velfærdsordninger, i et hamdirrende forsvar for folkeskolen i 2005.Fem år er gået – og Mette Frederiksen har nu sat sin datter Ida Feline i 1. klasse. Ikke på den lokale Egebjergskolen i Ballerup, tæt på hendes hjem – men i den lille private Hareskovens Lilleskole i Hareskovby. “Som forældre skal man træffe den beslutning, der er bedst for ens barn,” siger Mette Frederiksen nu til B.T.På spørgsmålet om, hvad der er sket siden 2005, siger Mette Frederiksen:

“Jeg ved ikke om jeg har skriftet mening – måske er jeg bare blevet mere nuanceret. Nu står jeg i den situation, at min datter har behov for en lille skole, og så går det op for mig, at det ikke nødvendigvis er så let, når man som forældre står og skal vælge skole.” Mette Frederiksens barn i privatskole. (Akronymet NIMBY.)

“Behov” har Ida Feline Frederiksen, ikke sådan mere plebejerisk “brug for”. Det forklarer jo sagen. Der er ingen forklaring, der lyder ordentligt, Frederiksen. Drop det, det blir´ kun værre. Først var der NIMBY Margrethe Vestager (»Forældre skal ikke ud i politiske eksperimenter med deres børn« Interview: Politiken 24.04. – scroll lidt, udflugter i metermål,) og nu Mette Frederiksen og dertil alle dem, der endnu ikke er kommet i avisen. Deres tilbud er: “I hæfter solidarisk for vores beslutninger, vi gør ikke.” Der er mange der ikke længere køber den handel. (Interessant sidetema i hvor høj grad man hæfter for beslutninger, man har været udelukket fra indflydelse på.) Efterhånden vel kun dem, der er så mindre bemidlede, at de ikke kan afslå de to kvinders tilbud. Det er Radikal og socialdemokratisk solidaritet. Nogen der vil købe en noget slidt bil af dem? Mærkværdigvis en hel del.(Fra Fredriksens hjem til den lokale skole: Afstand: 2,1 km, gåafstand 600 meter . Til lilleskolen: Afstand: 3,1 km.)

Nicolai Sennels interviewet af Jamie Glazov

Adam Holm efterlyser i sin anmeldelse af Mikael Jalving løsninger. Sennels har en del forslag. Hvis man ikke kan lide dem, må man jo komme frem med nogle andre, som vel at mærke virker og kan sikre vore efterkommere fred, frihed og velstand.

Frontpage Interview’s guest today is Nicolai Sennels, a Danish psychologist who worked for several years with young criminal Muslims in a Copenhagen prison. He is the author of Among Criminal Muslims. A Psychologist’s Experience from the Copenhagen Municipality. The book will be out in English later this year.

For most Westerners, it is an embarrassing sign of weakness if people become angry. This view on anger is probably consolidated already in early childhood. While most of my Danish clients who had problems with anger felt embarrassed about it, none of my Muslim clients ever seemed to understand our view on anger.

In Muslim culture, it is expected that one should show anger and threatening behaviour if one is criticized or teased. If a Muslim does not react aggressively when criticized he is seen as weak, not worth trusting and he thus loses social status immediately. This cocktail of cultural differences has sparked the ongoing debate on free speech all over the world. The free world’s criticism and jokes about Islam is met with anger and threats of terror……….Unfortunately, the Muslim concept of honor transforms especially their men into fragile glass-like personalities that need to protect themselves by scaring their surroundings with their aggressive attitude. The show of so-called narcissistic rage is very common among Muslims. The fear of criticism is in many cases not far from paranoia. It is not without reason that self-irony and self-criticism is completely absent in the Muslim societies.Frontpage Mag.5 maj: Among Criminal Muslims

Hør Jalvings præsentation af “Mig og Muhammed” her, MP 3, 38 minutter. (Skulle nogen have  problemer, har vi forhåbentlig embedded den i en Flash Player i morgen. En mindre udskrift af præsentationen her.)

Af Lars Hedegaard

Fire stjerner blev det til i Adam Holms anmeldelse af Mikael Jalvings Mig og Muhammed i dagens Jyllands-Posten, hvor han kalder den “vittig og velskrevet”. Den fornemme placering skyldes, at “Jalving qua sit kendskab til den europæiske oplysningstradition … tager en kvalificeret diskussion med dem, der mener, at hån, spot og latterliggørelse kaster en skygge over den europæiske kulturhistorie”. Jalving henviser til intellektuelle stjerner som Voltaire, Rousseau og mange andre ofre for censur og forfølgelse, og denne vurdering er Adam Holm enig i.

Men ellers mener han, at Jalving er for pessimistisk og uforsonlig. “Hvor er egentlig de fremtrædende politikere, som i dag taler islams sag?” spørger anmelderen. “Hvor er de magtfulde muslimske interesseorganisationer, der har held til at ændre samfundets generelle kodeks for moral og normer?”

Til sidst i sin anmeldelse spørger Holm, “om Jalving og ligesindede i islamdebatten ønsker at leve i et samfund som har plads til Muhammed og hans efterkommere”. Adam Holm vurderer, at monologen med Muhammed er original og udført med stor dygtighed.

Træt af Koranen

I Kristeligt Dagblads anmeldelse er historikeren Henrik Jensen også positiv, selv om KD ikke giver stjerner. Han er overvejende enig i Jalvings fremstilling af islams problem.

Men han orker næsten ikke at slæbe sig igennem Jalvings mange Koran-citater i bogens begyndelse. “Er man nødt til at blive Koran-ekspert for at føle sig som oplyst menneske”? spørger han opgivende. Enhver, der har brugt en del af sit liv på at læse Muhammeds blodtørstige og tanketomme udgydelser, må føle sympati for anmelderen.

Fortsæt med at læse “Balladen om Jalving”

‘Svinsk’ er ikke for stærkt et ord at bruge her. Jeg skrev længere nede om et ønske man kunne fornemme i medieverdenen, at de skyldige bag bombeterrorforsøget på Times Square i New York ville være “hvide”, eller mere præcist ikke muslimer. Den anstændige dame her har nogle stuerene idealer, og når virkeligheden desværre går én imod, hvordan undgår man så den kognitive dissonans? Tja, hedder man Contessa Brewer, så prøver man at jonglere med kendsgerningerne så aben alligevel lander på ens fjender – som var dem der havde haft ret hele tiden. Ligningen skal forestille at gå op i og med at de uanstændige islamkritikere har forkerte motiver til at påpege den ubekvemme virkelighed. Man kaster lige rutinemæssigt en yderst marginal kristen ekstremistgruppe – The Hutaree – ind for ligesom at skabe lidt moralsk ækvivalens.

Og hvad har man så? Så har man i dagens medieverden i egen forståelse fået virkeligheden til at hænge sammen, og ingen andre end bloggere vil gøre opmærksom på infamien. Hun ved ikke selv hvad det er hun gør her, og kolleger i branchen deler præmisserne – i konflikten mellem virkelighed og idealer vejer idealerne tungest. Via Jihad Watch (LFPC).

Update: Anstændigheden må vist snart finde sig en ny virkelighed, når nu den gamle ikke dur. Jeg tror vi skal være taknemmelige for disse udslip fra mediesnedkernes enfoldige overjeg, for dette er vist et enestående bramfrit indblik i det vi jo godt kan fornemme i den daglige debat – rene tilståelsesskrifter om selvpålagt blindhed. Fra venstreorienterede The Nation, også via Jihad Warch:

It may be that the Pakistan-based Taliban, the Tehrik-e Taliban Pakistan (TTP), has quietly established a Connecticut franchise while we weren’t looking. That’s possible. But it seems far more likely to me that the perpetrator of the bungled Times Square bomb plot was either a lone wolf or a member of some squirrely branch of the Tea Party, anti-government far right. Which actually exists in Connecticut, where, it seems, the car’s licence plates were stolen. […] Robert Dreyfuss: A Connecticut Taliban in Bloomberg’s Court?

Update 2: Højst tankevækkende kommentar til klippet her, af Hesperado på Jihad Watch:

The more that Muslims attack, the more that PC MCs will pile on sandbags to reinforce the PC MC paradigm — for it is that paradigm which in the minds of its promoters stands between Muslims and the thought crime of bigotry, and from there its inexorable devolution into the bigoted genocidal white lynchmobs we all know are ever ready at a moment’s notice to flare up against Muslims.

As Muslims continue to metastasize according to their fanatically held blueprint, and as that reality continues to exert its escalating pressure on the PC MC structure, the following few decades will provide the protacted spectacle that will go beyond tragedy, comedy, history, pastoral, pastoral-comical, historical-pastoral, tragical-historical, tragical-comical-historical-pastoral — to attain the abysmal heights of tragical-historical-farcical-nonsensical.

“Alarmerende svensk modstand mod islam”

Flera studier visar att muslimska immigranter i Västeuropa möter mer fördomar och diskriminering än andra immigranter. Men hur drabbas aktivt troende muslimer och deras församlingar av de anti-islamiska tendenserna? Resultaten från den första statistiskt representativa studien av muslimska lokalförsamlingar i Sverige visar att ungefär hälften av de undersökta muslimska församlingarna (54 av 105) har upplevt någon form av lokalt motstånd mot sina verksamheter. Ett alarmerande fynd är att församlingar inte bara utsatts för olika legala former för motstånd (som negativa insändare i lokalpressen) utan också att en fjärdedel av dem utsatts för motstånd som tagit kriminella former (som vandalisering eller olaga hot).

Til trods for den alarmerende modstand, kan professorerne konstatere at:

Främlingsfientlighet och anti-islamiska fördomar har mindre omfattning i Sverige än i andra länder i Västeuropa och vi har därmed bättre förutsättningar att motverka fördomar mot islam och diskriminering av muslimer.Alarmerande motstånd mot muslimer.

“Det ender med skyderi”

Om det er i Rosengård, på Nørrebro, i Paris eller Bryssel, det er en tommelfingerregel at større optøjer altid begynder med, at politiet gør noget, de ikke må. Her tager vi ikke stilling til de enkelte beskyldninger, kun en tendens på nær 100 procent.

“Många här tycker att de blivit illa behandlade av polisen. Det kommer att bli skottlossning till sist.”Han säger att en polisanmälan inte leder någon vart. Frustrerade invånare känner att det enda sättet att få uppmärksamhet är att sätta eld på bilar och soptunnor.Tänker man inte på att bränderna kan drabba de som bor här, att det är farligt för tredje person? “De som gör det tänker på var och hur det sätts eld.* Ingen har blivit skadad hittills.”“Det kommer att sluta med skottlossning”, Bengt Hersler, närpolischef, känner frustration över ständiga anklagelser mot polisen.

“Gordon Brown is the worst PM ever”

De bliver utrøstelige på P1 når de hører denne Labour kandidat. Han vil virkelig tilbage til de gamle dyder, i en bisætning taler han endda for dødsstraffen (min.6:22). Man skulle tro, det var til ære for Brown:

“Immigration has gone up which is creating friction within communities. The country is getting bigger and messier. The role of ministers has gone bureaucratic and the action of ministers has gone downhill — it is corrupt.“The loss of social values is the basic problem and this is not what the Labour Party is about. I believe Gordon Brown has been the worst prime minister we have had in this country. It is a disgrace and he owes an apology to the people and the Queen.” Gordon Brown is worst PM ever

I forhold til 2008 udgør sidste års flytninger en stigning på 16 procent. Godt og vel hver anden person i gruppen af mennesker, der flytter mod vest, er født i Danmark, mens hver tredje er født et andet sted end Danmark og Sverige.Den sidstnævnte gruppe udgør en stadig større del af flytningerne. For ni år siden var 15 procent født uden for de danske og svenske grænser, mens andelen sidste år var nået op på 32 procent.
Rekordantal flytter til Danmark fra Skåne.

Danmarks  Statistik: Stadig flere vender hjem fra Skåne. Der  flytter omtrent  lige mange hver vej. Fra Danmark til Sverige 5.426. Fra Sverige til Danmark 5.120. 1000 “født i andre lande” flytter fra Sverige til Danmark hvert år.

Jøder jaget vildt på Nørrebro – “vi skal starte en kampagne”

Er man jøde, skal man undgå at tage kalotten på, hvis turen går forbi Nørrebro i København.Risikoen for at blive overfaldet er simpelthen så stor, at formanden for Mosaisk Trossamfund, Finn Schwarz, fraråder sine medlemmer at iføre sig den religiøse hovedbeklædning, når de færdes på Nørrebro.”Så sent som den 1. maj blev en ung, jødisk mand spurgt, om han var jøde og derefter overfaldet. Så jeg vil ikke tilråde, at man går med kalot ned ad Nørrebrogade,” siger Finn Schwarz til Nyhedsbureauet Newspaq. “Vi skal have startet en kampagne i både skoler og institutioner, men også i de klubber hvor mange arabiske unge går. For jødehadet er centreret i de arabiske miljøer,” siger han. Avisen.dk og mange andre.

Når race bliver relevant

Jeg indrømmer gerne at dette er et af de mest ubehagelige og luskede debatkneb man kan få kastet i hovedet: Stråmanden hvor etnicitet, kultur og religion af modparten forvandles til et spørgsmål om “brune øjne” osv. Det er noget vi åbenbart aldrig slipper af med, og man tvinges ud i dilemmaet med enten at være i defensiven, eller ignorere noget andre kunne ‘tro om en’. Et endnu større dilemma er den blotte nævnelse af hvidhed, der risikerer endegyldigt at stemple en selv. Men hvad stiller man så op når en af stifterne af Expo uden mindste kontrovers i mainstreammedierne kan skrive:

[… ] One of the co-founders of Expo, Tobias Hübinette, wrote in 1996: “To feel and even think that the white race is inferior in every conceivable way is natural with regards to its history and current actions. Let the Western countries of the white race perish in blood and suffering. Long live the multicultural, racially mixed and classless ecological society! Long live anarchy!” […] Fjordman: An Open Letter to Expo and the Expressen Newspaper

Jeg tænkte på dette i forbindelse med oplysningen for et par dage siden om at det amerikanske politi eftersøgte en “hvid mand” i forbindelse med bomben i New York. Oplysningen virkede demonstrativ og påklistret. Og ganske rigtigt:

If you were listening to Geraldo on Sunday night (okay, I apologize), you would have thought the would-be Times Square bomber was either the illegitimate son of Timothy McVeigh or an evangelical minister overdosed on steroids looking for an abortion clinic. Geraldo was practically fulminating at the mouth — it’s a white man, it’s a white man — in nostalgia for the good old days when the true enemy was some evil Ku Kluxer waving his hangman’s noose.

Well, it wasn’t. At least the man currently under arrest, Faisal Shahzad, a Pakistani-American, is no evangelical Christian and wasn’t seeking vengeance against our federal government. […] Roger L. Simon: Times Square: It’s the jihad, stupid

Det korte svar på dilemmaet må være, at det kan være nødvendigt at blæse modpartens fordomme et stykke, og hævde hvidhedens ligeværdighed, ene og alene i lyset af den manipulerende og skyldsforskydende brug af begrebet som i disse to eksempler. Vel at mærke ikke fordi man påkalder sig offerstatus eller diskrimination (det er jo i lige så høj grad dumme hvide kvinder i humanvidenskaberne der taler om dumme hvide mænd), men fordi den hvide hudfarve bliver knyttet sammen med groteske forestillinger om en særlig nedarvet, kollektiv vestlig skyld, og derfor bliver endnu  et afsporingskneb i forhold til en nødvendig debat om ubekvemme sandheder om de andres kultur og religion (LFPC).

Italien: Husarrest som konsekvens af burkaforbud

Det er ikke raketvidenskab at forudse at Europa i de kommende år vil opleve utallige nye situationer, dilemmaer, økonomiske udgifter og almindelig trætte af traditionel velvillig indstilling, som følge af én og kun én gruppes utilpasselighed (LFPC).

The Muslim husband of the first woman in Italy to be fined for wearing a burka has vowed to never let her outside again, because he doesn’t want other men looking at her. Amel Marmouri, 26, was handed a penalty of 500 euros (£430) after being spotted by police officers in a post office in the northern city of Novara. The fine is the first case of its kind in the country.

But the Tunisian’s husband, Ben Salah Braim, 36, said she will now have to remain indoors. ‘I just don’t know where we are going to get 500 euros to pay the fine. We thought as she was going to the mosque she was OK to wear the burqa. ‘We knew about the law and I know that it’s not against my religion but now Amel will have to stay indoors. ‘I can’t have other men looking at her.’ […] ‘I have to keep her indoors now’: Muslim husband’s shocking response as wife is first to be fined £430 for wearing a burka

Times Square: Så kom den, backlash-bekymringen

Dette er det suicidale vanvid der i dagens vestlige verden er en etableret kendsgerning. Ugerninger begået af medlemmer af én, og kun én, minoritetsgruppe udløser øjeblikkelig bekymring for aldeles hypotetiske hævnscenarier – backlash – mod denne gruppe. Der er ingen learning curve: Fraværet af backlash mod muslimer i almindelighed ved tidligere terrorbegivenheder får ikke en klokke til at ringe – og opmærksomheden vendt mod de planlagte ofre for bombeterroren. Borgmester Bloomberg lirer bare tidens hotteste offer-meme af pr. refleks, uden mindste refleksion over at han er en Pavlov’sk papegøje, ikke et tænkende individ. Via Jihad Watch (LFPC).

[…] Mayor Michael Bloomberg said the arrest should not be as used as an excuse for anti-Muslim actions. “We will not tolerate any bias or backlash against Pakistani or Muslim New Yorkers,” he said. […] NYC bomb suspect seized aboard Dubai-bound plane

Tumpebukser og hættetrøje nu en “menneskeret”

Interessante uenigheder og perspektiver fra forskellige kritikere af politisk korrekthed. “ASBO” er et tilhold. Et meget benyttet ord i britiske aviser (LFPC).

A teenager has struck a victory for young thugs after an order to stop him wearing low-slung trousers and a hooded top was scrapped because it breached his ‘human rights’. Violent offender and drug user Ellis Drummond, 18, was facing a ban on the clothing worn by many young people because he was considered to be using it in an intimidatory manner.

Critics said today the decision amounted to the human rights of the criminal being put above the human rights of innocent people. The Crown Prosecution Service had applied for him to receive an anti-social behaviour order preventing him from ‘wearing trousers so low beneath the waistline that members of the public are able to see his underwear’ and any tops ‘with the hood up’. But it withdrew the request following a complaint that was backed by District Judge Nicholas Leigh-Smith, who told Bedford Magistrates Court: ‘Some of the requirements struck me as contrary to the Human Rights Act.’ […]

He was backed by civil liberties group Big Brother Watch, which said the original ASBO would have been ‘completely unenforceable’. But director Alex Deane added: ‘The proper punishment for the comically low-riding trousers favoured by some people is that we all think they look ridiculous.’

John Midgley, founder of the Campaign Against Political Correctness, complained the CPS’s decision not to pursue the clothing ban meant the ‘human rights of the criminal are put above the human rights of innocent people’. […] Yob wins right to wear trousers that show his underpants after judge said Asbo ruling would ‘breach human rights’

Labour får sit værste valg nogensinde

Så er der en slags retfærdighed til. Tænk hvis det var det svenske valg, og tænk hvis det var befolningens besked til de syv sosse-søstre……..P 1 Horisont interviewer en dansk advokat i London, Labourmedlem og stor fan af Ken Livingstone. Tampen brænder ikke rigtig.

LABOUR is staring into the abyss. This Thursday it now seems likely that Gordon Brown will suffer the heaviest defeat ever inflicted on a British Prime Minister. According to several of the latest polls, fewer than a quarter of voters back Labour, far behind the Tories and the Liberal Democrats. Never before in the history of Britain has a governing party slid into third place. But a crushing defeat would be no more than Labour deserves. After 13 years of the party’s mismanagement, lies, corruption, dogmatism and bullying, there would be a tremendous sense of justice in a mass expression of revenge by the British people against their arrogant socialist rulers. OUR PM HAS LOST THE PLOT – AND THE AUTHORITY TO RULE, LABOUR TO DUMP BROWN BY ‘DAWN ON FRIDAY’

Tysk TV aflyser Westergaard-interview

“ZDF er under pres fra forskellige grupper. Endnu et eksempel på selvcensur og frygt for eventuelle repressalier. Jeg kan kun beklage det. Det ser sort for fremtiden, når friheden er så begrænset, “sagde Erik Guldager. ZDF har lovet en redegørelse om årsagerne til afslysningen på mandag.

Kurt Westergaard: “Jeg troede ikke så stor en TV station vile øver selvcensur.”  ZDF har ikke givet ham nogen grund. “Men naturligvis  handler det om sikkerhed”. En medarbejder sagde til Westergaards  gallerist, at  man ikke ville kunne garantere Westergaard eller  stationnens medarbejderes sikkerhed. ZDF lädt Karikaturisten Kurt Westergaard aus og  Absage von Markus Lanz – (Snaphanens oversættelse.) ZDF’s seere raser over Westergaard-censur.

Svensk rekordudvandring

I 2009 så det ut som om utvandringsstrømmen fra Sverige skulle endre seg, men så kom 2010. Ny befolkningsstatistikk viser en øket utvandring på 35 prosent så langt i år sammen lignet med samme periode i fjor.Trenden snudde i januar i år. Så langt i år har over 18.000 personer utvandret fra Sverige, som er i underkant av 5.000 flere enn samme periode i fjor. Mars var rekordmåneden. Da forlot nesten 5.400 personer landet. Hvis trenden fortsetter vil over 54.000 personer forlate landet i løpet av 2010.

Samtidig viser data fra SSB at antallet svensker i Norge vokser. Trond Erik Grundt ved Grensetjänsten i Morokulien forteller til NRK at det i fjor var over 62.000 svensker i NAVs arbeidsregister. Det er en fordobling på få år.Rømmer Sverige.

Ayaan Hirsi Ali i DR 2 Deadline. Online her. “We are at war with islam, not muslims.”

Polygamists ‘breeding for cash’

Forbud mod burka i det offentlige rum er, som Morten Uhrskov gør opmærksom på i JP, et blålys der sender misvisende signaler om assertivitet fra europæisk side, alt imens islamisering i form af eftergivenhed og selvcensur arbejder videre. Dertil kommer selvfølgelig at dette signal ingen effekt har på pres/tvang til at bære mere behersket islamouniform som hijab, og at risikoen for voldsomheder og optøjer i forbindelse med håndhævelsen kan gøre forbudet til et massivt symbolsk nederlag og en demonstration af afmagt. Hvis de skønnede tal for hhv. polygami og burkaer i citatet her er bare tilnærmelsesvist korrekte, ser man yderligere hvordan samfundsnedbrydende fænomener af langt større omfang – og med økonomiske konsekvenser – får lov til at fortsætte uden videre opmærksomhed (LFPC).

The burqa, or face-covering veil, is getting all the attention in the debate over Muslim immigrants in France. But another controversial tradition among some immigrants is less noticed and far more widespread: Polygamy.[…]

But experts say polygamy in France can also be linked to fraud, where husbands hijack a generous social welfare system to line their pockets with state funds from each of their wives.

“They practice polygamy just for that,” said Jean-Marie Ballo, founder of an association that helps women escape from polygamous situations, Nouveaux Pas, or New Steps. “I’d go so far as to say that polygamists here (in France) are breeding for cash.” […]

It’s hard to count how many polygamous families live in France because of the secrecy of the practice. But the National Consultative Commission on Human Rights in a 2006 report made a minimal estimate of 16,000 to 20,000 polygamous families in France, or some 180,000 people, including children. That compares to fewer than 2,000 women who are thought to wear burqa-style garments. […] Polygamists ‘breeding for cash’

EDL i aktion ved planlagt stormoské – bacon på grillen, og muezzinkald

Moskébyggeriet ser dog ud til at være opgivet nu, men manifestationen her siger alt om den aggression som det der opfattes som forhindringer for islams udbredelse bliver mødt med.

EDL leadership report that in addition to thousands of rioting Muslims, loads of muslim gangs are roaming. The English Defence League has occupied the rooftop of a derelict building in Dudley earmarked for a mammoth new mosque. EDL Members are camped out on the roof of the proposed site of the Dudley monster mosque. The Muslims are throwing objects at the roof protesters, but are unable to reach.

There were riot vans and helicopters on the scene when I first reported the EDL action here a couple of hours ago. Police and fire crews arrived at the scene and sealed off Hall Street in the hope of achieving a swift end to the protest. I don’t think so. The EDL has enough supplies to stage a prolonged action. EDL members have been cooking bacon sarnies in the George Foreman grill up there. lol but true.

This is the site of the monster sized mosque where the EDL held a rally last month in Dudley (see here). 22,000 locals signed a petition against the mosque in Dudley, but they dismissed the will of the people and approved construction anyway.

They are playing the Muslim call to prayer over their PA to give the locals a taste of what’s in store for them.

The group staged a daytime protest in the town on Easter Saturday to show their objection to the planned new place of worship – and almost immediately afterwards supporters said a return visit was already being planned.

An eyewitness said: “They’re waving England flags and blaring out Islamic music from a loud speaker.” (here) Thousands Of Muslims Rioting in Dudley, Muslim Gangs Wilding with Knives as EDL Stages Rooftop Protest of Monster Mosque

The Daily Mail er måske Storbritanniens mindst berøringsangste avis i forhold til multikulturen, men når det drejer sig om konkrete initiativer som EDL falder man tilbage på automatreaktionerne. Modstand mod burkaindpakning er nu “far-right”:

Riot police are in a stand-off with ring-wing protesters who stormed the site of a planned ‘super mosque’. Four members of the far-right English Defence League scaled the roof of a derelict building in Dudley, West Midlands, yesterday waving anti-Muslim banners. […]

‘Kontekst’ er alt – når EDL med sit højttaleranlæg vil tydeliggøre hvad muezzinjammer vil betyde for nærområdet er det “racistisk”. Omvendt gør den velvillige fr. Williams sig antagelser om “fredelige” hensigter med megamoskéen (LFPC):

Despite claiming to have the support of Dudley residents, locals today branded the EDL protest as ‘racist’ and ‘a waste of police time’.

Sarah Williams, 23, said: ‘They’re just here to cause trouble, these people, and playing that music like that is outrageous and racist. They are just asking for trouble. ‘These people just want to live here peacefully.’ Right-wing protesters in stand-off with riot police over plans for £18m ‘mega mosque’, Riot (News Blackout).

»United we stand, divided we fall«

Vier Engländer in Berlin

Fortsæt med at læse “»Nomaden«”

af Julia Caesar

Det pågår ett krig i medievärlden. Ett tvåfrontskrig. Det står inte som tidigare mellan tidningar som slåss om läsarna, inte alls. Det nya kriget står mellan de traditionella medierna och deras läsare. Eller mellan traditionella medier och Internet.

Inför hotet från Internet fäller traditionella media visiret. Där bakom blottas ett avgrundsdjupt förakt för läsarna. Läsarna är obildade rasister och högerextremister, våra kommentarer på Internet är ”pissrännor”. Den senaste utnämningen är ”arslen”, i Dagens Nyheter. Det vill säga den kroppsdel där skiten kommer ut.

Vi tackar för upplysningen och inser att de traditionella medierna inte vill ha oss. Låt oss kvittera med att det är ömsesidigt. Vi vill inte ha er heller. Ni har för länge sedan förverkat er trovärdighet. Under alltför lång tid har ni lindat in oss i mörkläggning och lögner. Utan att ni tycks vara medvetna om det gräver ni er egen grav med raska spadtag. Snart är ni ända nere på botten. Av jord är du kommen, jord skall du åter varda.

I århundraden har dagspressen ostört kunnat utöva sin makt och sitt åsiktsmonopol. Med självklar rätt har den tillskansat sig tolkningsföreträde, och lika självklart har den uppfostrat och korrigerat sina läsare till de rätta åsikterna. På kultursidorna har den marxist-leninistiska pekpinneadeln oemotsagd förkunnat sina trossatser i decennier. Läsarna har varit en diffus massa som bara har funnits där och haft till uppgift att hålla käften och snällt betala sin prenumeration. Någon läsarkritik värd namnet har inte existerat, eller rättare sagt aldrig släppts fram.

En demokratisk revolution

Nu är det slut med det. I dag sitter ingen journalist ostörd bakom sitt skrivbord. Folket har fått röst genom Internet och sätter hård press på traditionella media. Allt fler upptäcker nätet som alternativ källa till information. En ocensurerad världsbild blir plötsligt tillgänglig. I dag kan vem som helst som har en dator ta del av sanna och politiskt inkorrekta nyheter på nätet, och vem som helst kan börja blogga. Det är en enorm demokratisk revolution som pågår, och den har bara börjat.

Allt färre är beredda att betala för att bli manipulerade och vilseförda av traditionella media. Tidningarnas upplagor sjunker, paniken breder ut sig, marknadsstrategerna och krispsykologerna kallas in. Det är uppenbart att många journalister upplever sin maktposition hotad när läsarna stormar fram. De känner rätt. Den ÄR hotad. I den medierevolution som pågår finns inga garantier för någon att sitta kvar på orubbad piedestal.

Ett mönster är tydligt: ju mer en enskild journalist eller ett medium har investerat i en förljugen bild av verkligheten, desto svårare blir chocken och prestigeförlusten i mötet med läsarna, och desto mer aggressiv blir krigföringen. Det som pågår är en klassisk maktkamp. Ingen lämnar frivilligt ifrån sig makt. Flera medier bedriver ett lågintensivt förintelsekrig mot sina kunder. Inför valet i september pågår mobilisering i medias väpnade styrkor för att till varje pris förhindra sådana oönskade demokratiska yttringar som att riksdagens sammansättning ska spegla befolkningens politiska åsikter.

På en bild i Dagens Nyheter den 9 april riktas en pistolmynning rakt mot läsaren under rubriken ”Internet uppsving för ultrahögern”. Vi ska skjutas, är budskapet. Det är vi som är fienden. Dödsorsaken är att vi är ultrahöger hela bunten. Tack, det visste vi inte. Hotet är desto märkligare som tidningen befinner sig i djup ekonomisk kris, går med mer än 100 miljoner i förlust och är i desperat behov av varenda läsare den kan få. Samtidigt kungörs att kommentarfunktionen kommer att stängas helt på ”artiklar som vi erfarenhetsmässigt vet lockar fram rasistiska kommentarer. Till exempel artiklar om eller relaterade till invandring.”

Därmed har riksorganet DN anslagit tonen. Alla som hädanefter har synpunkter på den extremistiska invandringspolitik som förs i Sverige buntas ihop på en avskrädeshög med epitet som ”högerpopulister”, ”extremhöger”, ”främlingsfientliga”, ”tokhöger” och ”rasister”. Ja, det är värre än så. I medias ögon är vi Sverigedemokrater allihop, det absolut värsta skällsord man kan kalla någon för på denna jord.

Kris på Gefle Dagblad

Fortsæt med at læse “Søndagskronik: Kriget mot läsarna”

Newsmill nægtede at optage denne artikel af psykologen Maj Grandmo, hvis forrige artikel Newsmill strøg nogle dage efter publiceringen.

Min förra artkel, “Vurmen för mångkulturen – och sanningen”, blev borttagen från Newsmill efter att ha först blivit publicerad. Anledningen var (ungefär) att den inte var trovärdig och att rasistiska strömningar kunde få drag under galoscherna. Med anledning av detta, att debattörer, journalister, forskare, författare och politiker, som har en kritisk inställning till Sveriges invandringspolitik i allmänhet och mångkulturen i synnerhet, ständigt blir refuserade, censurerade, tystas ner, förlöjligas, felciterade mm skriver jag detta. Makten använder sk härskartekniker när man handskas med dessa frågor, osäkra och hotade människor brukar göra så. Varför sätter man själva yttrandefriheten på spel vad gäller invandrarrelaterade diskussioner? Börjar Sverige använda totalitära metoder när man ständigt hänvisar till värdegrunden istället för grundlagen?

För den ovetande ska jag rekapitulera lite av vad jag skrev i min förra artikel:

Jag beskrev hur Sverige gick från att vara välståndsland till välfärdsland när 1968-generationen, 40-talisterna tog plats på arbetsmarknad, myndigheter och parlament. Man hade en politisk agenda som befann sig en bra bit till vänster om det gamla folkhemmet. Målen var att minska marknadsekonomins naturliga spelregler för att istället införa statliga styrmedel och lagar. Kortfattat, och lite tillspetsat gick vi från företagssamhälle till bidragssamhälle.

Utan att dra vidare slutsatser gick Sverige också från att vara ett land med arbetskraftsinvandring till flyktinginvandring under denna tid. Och så har det fortsatt. Människor kommer hit från världens alla länder, 100 000 per år, utan att några krav någonsin ställs. Istället uppmuntras utanförskapet när de styrande säger sig vilja stödja ett multikulturellt samhälle. Att detta har inneburit många negativa konsekvenser förtigs, fast alla vet om det.

Så till min fråga, varför förtigs detta? Varför tar man till rasistsläggan mot i stort sett allt som bara andas en kritisk syn på Sveriges stora invandring av kulturellt främmande människor?

Jag lämnar frågan tills vidare hängande i luften och tittar istället på hur man går till väga för att tysta den allt större opinionen mot massinvandringen av främmande kulturer.

1. Man släpper inte fram människor med en kritisk syn.

2. Om man låter invandrarkritiker komma till tals vid enstaka tillfällen, t ex i program som Debatt och Uppdrag granskning, avbryts dessa av hätska angrepp, aggressivitet, skratt, förlöjligande och tystar dem med ett belåtet leende och epitetet ‘rasist’. Det är i och för sig mycket intressant att se hur de som anser sig som ‘goda’ tar kål på det ‘onda’. En mycket primitiv kultur har utvecklat sig som inte är fördel ‘det goda’.

3. Forskare som påvisar negativa samband mellan mångkultur och demokrati publiceras inte eller felciteras.

4. Invandrare som begår brott, framställs som offer för det kalla svenska samhället där de ställts utanför. Detta samtidigt som man uppmuntrar utanförskap genom att göda idéerna om det positiva i att människor ska få leva som i sina hemländer när de kommer hit!

5. Man ger invandrarrelaterade fenomen positiva epitet för att blidka allmänheten. Sålunda talar man om “papperslösa” istället för de illegala invandrare de faktiskt är. Likaså är i själva verket “ensamkommande flyktingbarn” unga män från 16 och uppåt som efter sitt uppehållstillstånd plockar hit hela släkten.

6. Att den skenande ökningen av våldsbrott skulle på något sett vara relaterad med den allt större andel invandrare från patriarkala kulturer är rasistiskt att föreslå. Istället har anmälningsbenägenheten ökat. Och att nu Sverige toppar våldtäktsstatistiken i Europa beror på jämställdhet!!! Jodå, kvinnorna förstår nu att anmäla sina banemän.

7. Vänsterdebattörer, tillika åsiktsmaskiner, som Jan Guillou, Göran Greider , Gudrun Schyman och i viss mån Marita Ulvskog, har företräde i debatten där man med megafoner brister ut hur solidariteten inte har något pris och hur mycket Sverige behöver invandringen. Själva bor de knappast i mångkulturella områden och skulle aldrig vilja göra det. Återigen upprepas budskapet att makteliten står för ‘det goda’, vad nu detta är.

8. Kommentatorsfunktioner på Internets tidningssidor, börjar stängas ner. Maria Schottenius t ex kallar dessa för “pissrännor”. Dessa “pissrännor” har varit det frustrerade svenska folkets få andningsventiler för att få framföra sina åsikter i framför allt invandringsfrågan. När Sverigedemokraterna publicerade de danska Muhammedteckningarna på sin hemsida, stängdes denna ner av UD med dåvarande utrikesminister Laila Freivalds i spetsen. Invandrarkritiska insändare i vanliga papperstidningar har inte publicerats på flera år.

9. Politiska åsikter av icke önskvärt slag (läs; Sverigedemokrater) är nu en anledning till att få sparken från jobbet. Inom polisen är detta särskilt känsligt. På allt fler arbetsfält ger man nu luddiga kurser i den svenska värdegrunden.

Fortsæt med at læse “Maj Grandmo: Sverige och yttrandefriheten”

Police in New York are investigating whether a car bomb in Times Square was targeted on the makers of South Park over a controversial depiction of the Prophet Muhammad.

The device, which failed to detonate, was left near the offices of Viacom, which owns the irreverent cartoon series. Last month postings on an Islamic website warned the creators of South Park – Matt Stone and Trey Parker – that they could face violent reprisals after an episode of the show featured Muhammad in a bear suit. […] Times Square car bomb: police investigate South Park link

Eftergivenhed giver kun en kortvarig, illusorisk sikkerhed:

[…] On the other hand, as for Comedy Central, it is clear their act of cowardice did not protect anybody from those who are determined to attack. Will they respond with more censorship, or decide now is the time for the gloves to come off? […] Times Square car bomb: Alert street vendor summoned police over smoking SUV

C. Jensen, systemets nyttige idiot

Altså ikke Systembolaget – . Jensen, Marstal, – stå aldrig til søs, lad de andre stå, – har ikke været nyttig nok for Palme-pengene endnu. Det kommer. Arena er  et “progressivt” sosseforetagende, der arbejder  for status quo.Den kamp er også tabt. Ikke i år,  men ganske snart.

Framväxten av högerpopulism och islamofobi i Europa- kan Sverige gå en annan väg? Dramaturgin och de retoriska figurerna som SD använder för att fiska röster är ingenting nytt utan välbekanta och beprövade metoder som används av andra partier i Europa. Med öppna ögon ser vi hur dessa metoder (muslimknappen) används. Finns det för Sverige någon annan väg att bemöta högerpopulismens framfart eller kommer vi se samma walk-over seger här? Var finns muslimerna i debatten?Välkommen till en debatterande eftermiddag på Kulturhuset. Deltar gör danska författaren Carsten Jensen, brittiska mediaforskaren Liz Fekete, Ozan Sunar(grundare Re:Orient), Mehmet Kaplan (riksdagsledamot mp), Dilsa Demirbag-Sten(författare/debattör), Saadia Hussein (konstnär/pedagog) och Awad Olwan (imam i Fisksätra). Arena.

Britisk politi: Union Jack “racistisk”

Mere konsekvent kan et land næppe undergrave sig selv. Der er selvfølgelig en oplagt parallel i mistænkeliggørelsen af Dannebrog herhjemme, og associeringen af flaget med Dansk Folkeparti, men det er formentlig kun i Storbritannien og Sverige at de nationale farver kan medføre løftede pegefingre fra myndighederne (LFPC).

A pensioner who put up a red, white and blue election poster telling voters to kick out MPs was accused of racism by police. After being inundated by canvassing politcians, Roy Newman, 74, decided to tell other voters: ‘GET THE LOT OUT.’ But 90 minutes after he put up the homemade sign up in an upstairs room at his house, two police officers arrived and threatened with arrest.

They said the Union Jack-coloured lettering on a white background could be considered ‘racist’. He was told there had been a single complaint and he was ordered to remove it or change it otherwise he would end up in court . […]Pensioner’s red, white, and blue anti-MP election protest poster is branded ‘racist’ by police

I takt med at partiets vælgere falder fra som følge af konflikten mellem menneskesyn og virkelighed, udskilles af de resterende et destillat. Hvad man skal kalde denne ansamling er uvist, men den må i sit koncentrat og sin idealtypiske form kunne give psykologer og sociologer vigtige data til forståelse af menneskesindets kompleksitet, og måske derved på bagvendt måde kaste lys på nogle mere generelle fænomener. Problemet er selvfølgelig at netop disse faggrupper måske ikke er tilstrækkeligt distancerede fra studieobjektet, og derfor kan have vanskeligt ved overhovedet at registrere nogle input. En besynderlig problematik. De forhold i dagens verden der allermest kalder på videnskabelig afdækning – selvpålagt uvidenhed og blindhed, aggressiv ‘godhed’, kulturelt selvhad f. eks. – kan i det store hele kun forklares af folk uden for faggrupperne, da disse sidstnævnte er dybt inficerede af body snatcher/medløbervirusset. Her må man blot endnu engang konstatere, at det at være radikal er en sindstilstand (LFPC).

Indvandrere uden dansk statsborgerskab skal også kunne blive politibetjente. Det foreslår Det Radikale Venstre, der i dag præsenterede et nyt integrationsudspil, som partiet mener vil sætte skub i integrationen af ikke-danske statsborgere. […]

– Vi skal have et politikorps, som er åbent over for dem, som gerne vil arbejde i politiet, et politi, som unge mennesker kan identificere sig med, og som afspejler sammensætningen af borgere i samfundet, siger partiets integrationsordfører Marianne Jelved. […] R: Lad udenlandske statsborgere blive politibetjente