SVT refererer 4 af de nye udlændingebstemmelser, der dog er noget mere omfattende, ikke mindst for fuskere og kriminelle og mennesker uden integrationsvilje. Lovenmå ses som udtryk for en stigende erkendelse af, at det lille Danmark ikke har en chance for at afhjælpe alverdens nød indefor vore grænser, og som et forsøg på at skaffe os mennsker,der kan viderbygge på landet i stedet for at ligge det til last. Den er derfor en nødvendig og velkommen investering i fremtiden. Aftale, Word.doc 4 sider.
Carsten Jensen: »Invadér os«
Jensen græder ud i Sydsvenskan, der kalder ham “En av Danmarks största författare.” Undskyld, har vi andre ?
I en anti-Carsten Jensen-kampanj ledd av tidningen Politiken, med hundratals inlägg, kallades han landsförrädare, ynkrygg, hycklare, en dansk Knut Hamsun. Han uppmanades att flytta till ”självcensurens Sverige”. Dansk tv påstod att han redan var bosatt i Sverige…..En tidning som jag trodde att jag stod nära! säger han med ett skratt.
Vad betyder Pia Kjærsgaard?
– Hon har begåvningen att kunna tala som en arg mamma. Populism handlar om känsla, och hon har en enorm populistisk känsla. När man ser många av de andra politikerna med examina och träansikten så framstår hon som levande. Samtidigt får man inte glömma att trots att hon har ett så stort inflytande är det bara var åttonde väljare som röstar på henne.
Är Danmark ett rasistiskt land?
– Nej, det handlar inte om rasism utan om rädsla för andra kulturer. Rasism slutar i Auschwitz. Kulturella skillnader åtgärdas i uppfostringsläger som Gulag. De andra ska bli som vi, Muhammed ska bli herr Olsen.
Var kommer rädslan ifrån?
– Traumat från Dybbøl och närheten till Tyskland, svarar Carsten Jensen.
Vad hoppas du av framtiden?
– Räddningen är väl att vi invaderas av ett demokratiskt grannland. Som Sverige eller Tyskland. Ha, ha, ha!
Weekendavisen: Sverige har meget at takke Lars Vilks for
[..] Sverige har meget at takke Lars Vilks for. Det var Vilks , der i en solidarisk erklæring med sine danske kolleger i 2007 skabte den tegning, som bragte det officielle Sverige og den svenske offentlighed ud af den moralske magtfuldkommenhed og ind i den aktuelle virkelighed. Hvor den politiske offentlighed i Sverige var mindre end halvhjertet i støtten til Jyllands-Posten og daværende statsminister Anders Fogh Rasmussens ord om, at et demokrati ikke undskylder ytringsfriheden, bragte Vilks sagen hjem til Sverige to år efter, og gjorde den nærværende. Statsminister Fredrik Reinfeldt og den øvrige politiske og kulturelle offentlighed stod dengang og står i dag fast på ytringsfriheden og på de kunstneriske og demokratiske rettigheder. Hvor der tidligere var delte meninger om Vilks ‘ initiativ, synes nationen nu at stå sammen ud fra devisen om, at i et demokrati er en trussel mod det enkelte individ en trussel mod alle. Der er ingen, der siger undskyld. I forbindelse med de aktuelle mordplaner imod Vilks har størstedelen af den svenske presse genoptrykt hans tegning af Muhammed som hund, ligesom fordømmelsen af denne intimidering af en svensk borger har været stærk, konsekvent og entydig. Svenske medier lader sig ikke skræmme af kriminelle og totalitært tænkende. De protesterer.
DANMARK har også meget at takke Lars Vilks for. I kraft af hans solidariske gestus, men også i kraft af hans eksempel. Manden har med et generøst overskud brugt de konkrete trusler imod sin person som skabende drivkraft. Han betragter mindst af alt sig selv som offer, og sit liv med kunsten som en tragedie. Han insisterer i stedet på den store potentielt forløsende humor. Det kræver en mand af civilcourage og mod, men også en mand af munterhed. Han er hverken indebrændt eller udbrændt, han er levende. HENRIK WIVEL, kulturredaktør, i leder i Weekendavisen, 12.03.2010, ikke online
Konstexperten Jan Guillou
Konstnären och konstteoretikern Lars Vilks satirteckning av profeten Muhammed som Rondellhund har återigen blivit föremål för en häftig, offentlig diskussion. I en TV-debatt mellan Lars Vilks och Jan Guillou i Agenda (söndagen den 14/3) hävdade Guillou, sin vana trogen på ett överlägset sätt, att riktiga konstnärer, såsom Leonarda da Vinci, dom behövde minsann inte gömma sin konst bakom kravet på yttrandefrihet. Det var bara sämre konstnärer, som Lars Vilks, som behöver skydda sin dåliga konst bakom lagar om yttrandefrihet. Men faktum är att Leonardo da Vinci var det sämsta exemplet Guillou kunde ha valt i detta sammanhanget.
SVT Agenda. Guillou synes at det er ufarligt at kritisere islam eller tegne profeten. Mon ikke også det var langt farligere at arbejde for KGB ? Og så er Vilks jo ikke nogen Leonardo, MW syndromet (omtalt nedenfor) for lige en tur til i karussellen. Vilks har selv udtrykt det på næsten dansk: “Jeg eer så dooorlig en tegner”. Guillou sufflerer: “Vilks er en dårlig, reaktionær kunstner.” Vilks overhører Guillous uforskammetheder. Når man som undertegnede har siddet overfor paneler med efterhånden 30 personer, der var livstruede af islam, med PET, bodyguards, øresnegle og bombehunde, så faldet Guillous urimeligheder på deres idioti. Havde Hirsi Ali, Westergaard. Rushdie og Robert Redeker overlevet i Jan Guillous verden ? Havde Flemming Rose, Daniel Pipes, Wafa Sultan og Robert Spencer overlevet på ikke hemmelige adresser ?
Muslimsk jødehad, nu også i Norge
Mange jødiske foreldre forteller om jødehat mot egne barn. Lærere bekrefter inntrykket. Trakasseringen har ført til at noen måtte flytte til et annet sted, melder NRK.Verken foreldre eller lærere tør stå fram med navn og bilde. En jødisk pappa forteller at sønnen var på vei hjem fra skolen da han ble stoppet av en gjeng eldre gutter.
– De spurte: «Er ikke du jøde?», hvor han da svarte ja. Da skulle han tas fysisk og henges i skogen fordi han var jøde, forteller faren. Gutten kom seg løs, men ble preget av hendelsen. Trakasseringen fra muslimske gutter ble ifølge faren så ille at familien flyttet til et annet sted. Men fortsatt blir gutten plaget.Barn utsettes fortsatt for jødehat i Norge
Jeg ser en unnfallenhet både fra etnisk norske og innvandrermiljøene som er veldig farlig, sier en norsk jødisk mor om økende jødehat i Norge.Elever i norsk skole med jødisk bakgrunn opplever jødehat fra muslimske medelever. NRK fortalte i går om lærere som sier at jødehat er blitt legitimt blant mange elever med muslimsk bakgrunn. Lærerne tør ikke å ta tak.
Fox’ rævekagejournalistik – smurt i olie
Fox TVs Glenn Beck om Geert Wilders i 2009 hhv. 2010. Et enkelt år – og en kæmpekolbøtte.
[…] First, let’s look at Beck’s six minute interview with Wilders from February of 2009. Beck warmly welcomed Wilders and gave him plenty of air-time. Wilders presented his case for the noble cause of resistance to the growing Islamic repression of free speech in The Netherlands. Beck treated Wilders like the hero he is.
A year later it is impossible to reconcile Beck’s posture and position in 2009 with his attack on Wilders this week – unless one allows for the possibility that Beck is now being influenced by powers above him at FOX News.
Let’s analyze the evidence:
Wilders, himself, has not changed since the first Beck interview – not his speech, not his positions, and not his beliefs. What has changed immensely is his stature in The Netherlands. He is much more powerful now than he was when he first appeared on Beck’s show in 2009. In fact, it is entirely within the realm of possibility that Wilders could become Prime Minister.
Now, FOX News is astonishingly trying to destroy Wilders. Ignoramus, demagogue and fascist are pretty nasty labels to lay on anyone. Beck was not recognizable this week from his demeanor and position with Wilders in 2009. […] Another Look At FOX News’ Hatchet Job On Geert Wilders
Regeringen og Dansk Folkeparti har indgået en aftale om nye regler for at få permanent opholdstilladelse og serviceeftersyn af udlændinge- og integrationspolitikken.For Dansk Folkeparti er det et vigtigt mål, at udlændingepolitikken er stram og hele tiden holdes ajour.Vi har indgået en ny aftale med regeringen, hvor Dansk Folkeparti har fået en lang række stramninger igennem mod til gengæld at gå med til, at udlændinge har mulighed for at få permanent opholdstilladelse lidt hurtigere end i dag.
Gangstere har overtaget Bruxelles: Gangstere af alle slags har bragt store dele af den belgiske hovedstad under deres kontrol. Politiet kan mange steder bare se passivt til. Nu har tyve og røvere opdaget områder i byen, der tidligere blev betragtet som sikre, “Europakvarteret.”
To unge unge mænd i bomberjakker lægger ikke skjul på deres hensigter. Knytnæve-store cellofanposer med et hvidgråt pulver bliver handlet fra hånd til hånd. Tilbage kommer et bundt pengesedler. Statsmagten behøver de ikke frygte her i Anderlecht. Politistationen i byens tredjestørste kvarter er brændt ned af Molotovcocktails under optøjer i november. På metrostationen Clemenceau føler borgere sig nogenlunde trygge, hvis de har hund med.
Fouad Ahidar har oplevet det på egen hånd. For nogle dage siden ville han vise en hollandsk politiker “Bryssels-Bronx”, et område plaget af røverier. To modige politfolk, der ville anholde en røver, måtte give op. Sekunder senere var de omringet af dusinvis af “unge”, der ville befri deres kammerat og gik til angreb på hans tv-hold. “Disse gutter”, siger Ahidar bedrøvet, “hersker over dette kvarter”.
Bryssel er i fare for at synke ned i fuldstændigt anarki. Indbrud i huse og biler topper al statistik. Politiet kan kun sætte sig igennem med vandkanoner og militære midler. I årevis har man været for eftergivende overfor lovovertrædere, men nu mener selv liberale, at der må en ændring til.
“Vi har brug for en krigsret, nul-tolerance og nat-domstole efter New York-model. I bydelen Laken blev politifolk beskudt med Kalashnikovs. Våbenhandlen blomstrer her, for 50 euros kan du blive bevæbnet. Vi har et parallelsamfund der truer med at overtage hele byen. Molenbeek er en anden verden, 90% af indbyggere er marokkanere, alle kvinder går med slør, vi har ren lovløshed. Europaparlamentsmedlemmet Angelika Niebler erfarede det i november. Få hundrede meter fra EU-Kommisionen blev hun slået ned og berøvet, og alvorligt såret af spark i hovedet. En medarbejder fra Den Liberale Gruppe i Europa svævede i flere dage i livsfare efter et knivoverfald med alvorlige skader på ryg og mave. Eller parlamentsmedlemmet Christa Klass, stedfortræder og hendes assistent der blev er angrebet foran parlamentet, hvis sikkerhedsfolk ikke kom hende til hjælp: “Vi er kun ansvarlige for sikkerheden inde i parlamentet”, som embedsmænd udtrykte det.
Der er 35.000 EU-tjenestemænd i Bruxelles, 2.500 diplomater, i tusindvis af lobbyister. De har lommerne fulde af kontanter og iPhones, de kender ikke til økonomisk krise, men det gør beboerne i Moolenbeek og Anderlecht. DE ødelægger det for alle andre i denne by.
Angelika Nierbler har kun vovet sig på gaden få gange efter overfaldet. “Hver gang jeg ser unge med hætter føler jeg angst”. Hendes parlamentskollega Jorgo de Chatzimarkis, der har haft tre indbrud i sin bil, mener at byen lader alle i stikken. “Det værste er, at lokalbefolkningen mener det er i orden at stjæle fra europæerne. De anser os for maddiker og bacon”. Byens borgmester Frieddie Thielemans er handlingslammet. “Vores retsvæsen er fuldstændig overbelastet.” Fra Financial Times: In Brüssels Europaviertel boomt das Verbrechen. (Snaphanens oversættelse) SE også: Mikhail Kalashnikov i Bryssel og Bryssel: Eurokrater og oprørere.
Jeg har blogget dagligt i syv år, men det er først de sidste par år, at truslerne er blevet regelmæssige. En del kommer fra muslimer, enkelte kommer fra højrefløjen, men de fleste er fra venstreradikale. Der er mange eksotiske eksempler. En voldsdømt Fidel Castro -fan citerede sidste år et Bob Dylan-vers: “Jeg håber du dør og at din død kommer snart” og det er om ikke andet, godt tænkt.
For et par måneder siden kommentarede en somalier, der kaldte sig “Bacacas”. Han satte Uriasposten og Trykkefrihedsselskabet i bås med det danske nazistparti og forklarede, at vi er nogle “man holder øje med.” Han ville adlrig acceptere en gentagelse ad “Dia Endlösung.” Jeg er vant til den slags trusler, og det var ikke noget der ødelagde min nattesøvn. Lørdagen efter blev jeg overfaldet i forbindelse med en venstreradikal demonstration. Somalierens første kommentar kommer et par uger senere, den 21 februar
“..jeg håber episoden får dig til at tænke over, hvad det er du vil med din blog. Måske skulle du skrue ned for alle de negative artikler om nydanskere, venstrefløjen og de officielle medier her i landet, “dem imod os indlæggene, etc. og skrive mere om alle de gode ting, der sker her i landet…”
Det kan sagtens være, jeg bliver venligere i årene der kommer, men hvis det sker, så bliver det ikke på grund af konkrete trusler eller høflige opfordringer ledsaget af flasker i nakken. Sådan fungerer det bare ikke.
At denne fotograf kun var med til den mere uofficielle fejring – Dødsruteversionen – kan ikke bebrejdes andre end ham selv. Det skulle da lige være en vis jysk kunstner, som er tilgivet.
[…] The posters, sized A1 and A3, have been estimated at up to £160 per lot of four.
They were designed by the Ministry of Information during the Second World War to boost morale at home. Many of the slogans have entered into the popular consciousness.
‘We’ve all heard about the ubiquity of Keep Calm and Carry On. But ironically that poster was never actually published. Mainly because its two sister posters – Freedom Is In Peril and Your Courage Will Bring Us Victory were seen as being patronising and condescending.
‘From about 1941 they took a more humorous approach.’ He said wartime propagandists were heavily inspired by commercial advertising. Many of the posters feature attractive women with titles such as Tell Nobody – Not Even Her and Keep Mum – She’s Not So Dumb.
Mr Slocombe said: ‘They had a very contradictory approach to women, and lurched from one stereotype to another depending on the needs of the day. ‘At the beginning of the War they were shown to be helpless females in need of male protection.
Og Broken Britain i dag: T-shirt med “freedom or death” betegnet “truende”
Tydeligere kan det engang så stolte lands fald næsten ikke illustreres (LFPC).
A father on a family holiday was told to hide his T-shirt because airport security staff claimed the slogan it bore was an incitement to terrorism. Lloyd Berks arrived at Gatwick Airport wearing a trendy white Levi Strauss T-shirt sporting the phrase ‘Freedom or Death’ in turquoise lettering. Beneath the slogan is a picture of a skeleton dressed in armour.
Islamisering af de vestlige samfund er noget der burde optage alle demokratisk sindede, og ikke være associeret med bestemte bevægelser eller partier. Det angår os alle, og selv medlemmer af Enhedslisten eller de Radikale vil på et tidspunkt blive konfronteret med en ubehagelig virkelighed. På nuværende tidspunkt er emnet herhjemme uadskilleligt fra Dansk Folkeparti, og alt hvad dette parti forbindes med, med rette og med urette. At det er blevet sådan, hænger formentlig sammen med rødderne i Fremskridtspartiet, hvis medlemmer i overvejende grad savnede pli og dannelse – sagt på en anden måde, de havde modet til at fremsætte ubekvemme sandheder før alle os andre turde indrømme at de nok havde fat i noget.
Ideelt set burde spørgsmålet om islamisering og jihad løsrives totalt fra partimæssig og ideologisk eller religiøs baggrund, og være en fælles sag, hvilket dog i virkelighedens verden også ville medføre interne uenigheder mht. tolkning og tilgang til problemet. Succeskriteriet må være om det, forskellene og uenighederne til trods, er muligt at gøre fælles sag.
Derfor er det med blandede følelser at man nu kan se Ayaan Hirsi Ali lægge afstand til Geert Wilders – Hirsi Ali, der i DR for få år siden slog til lyd for forbud mod koranskoler, kritiserer bl. a. sin tidligere partifælle for at fremsætte uigennemførlige forslag. Om Hirsi Ali med sit nye forhold til den britiske Harvardprofessor Niall Ferguson er ved at rette ind med tanke på dennes tætte forbindelser til Torierne, eller om der ligger mere gedulgte motiver bag, er ikke her og nu til at fastslå. Trist er det at opleve splittelse mellem to tidligere partifæller der begge lever under den samme trussel, men hvis det omvendt er udtryk for at ‘sagen’ er gledet ind i mainstream, kan det på en bagvendt måde være udtryk for en positiv udvikling (LFPC).
Former VVD MP Ayaan Hirsi Ali finds Geert Wilders a populist who comes up with unworkable proposals, but she thinks he will win the election. Hirsi Ali says this an interview with the VARA TV-guide [VARA is connected to the PvdA; Labour Party, Socialist].
Hirsi Ali worked closely with Wilders when they both were still VVD MPs. In the meantime he has gone too far, according to Hirsi Ali. “His policy is unworkable. Wilders is a populist who makes clever use of the symbols of Islam, such as the mosque, the Koran, and headscarves.”
Wilders has had so much success, according to Hirsi Ali, because he brings up a real problem that other parties ignore. “Wilders is motivated, tenacious, and steadfast. His campaign is flawless. All indications point to a victory for him.” […] Hirsi Ali distances herself from Wilders (engelsk oversættelse på Gates of Vienna af hollandsk artikel)
“Muslims run the prisons and there’s nothing the screws can do about it”
Når også BBC får øje på dette problem, kan man roligt regne med at det er blevet ganske presserende.
[…] “Muslims run it. Muslims run the prisons and there’s nothing the screws can do about it. For a Muslim you’d say it’s good but for a non-Muslim, it’s very, very bad,” a former inmate called Jay says. It is a claim which is backed by former prison officers and other inmates. […]
Speaking anonymously, a former prison officer, who worked at HMP Long Lartin, told the Donal MacIntyre programme about cases where non-Muslim prisoners were seriously assaulted and intimidated for refusing to abide by unofficial rules imposed by Muslim gangs, about eating pork or listening to Western music. “Muslim gangs was something I was very concerned about – the situation changed where underworld gangsters who used to keep discipline and order were no longer in charge in the prison,” she said. Growing fears over Muslim prison ‘gangs’
En familiefejde: Peter og Christopher Hitchens
Jeg kigger oftere og oftere over på the Daily Mail. Den ser for mig ud til at være en betydeligt mere vellykket kombination af det kulørte og det langhårede, langt, langt bedre end livsstilsbloggen jp.dk, der de seneste år har fornærmet læsernes intelligens, og hvis journalister befinder sig i en verden af apologetiske klicheer der skurrer underligt med den linje der – må man formode – udstikkes i lederartiklerne. På the Daily Mail er der så mange lange og højpandede artikler at man må spekulere på hvad der i øvrigt findes i papirudgaven – den folk betaler for. Her to interessante artikler af Peter Hitchens, bror til Christopher, som ikke er helt irrelevante i forhold til Snaphanens væsentlighedshorisont (LFPC): PETER HITCHENS: In the Soviet suburbs of Hell and the blasted avenues of Mogadishu, I saw what our society could become ; How I found God and peace with my atheist brother: PETER HITCHENS traces his journey back to Christianity
Lidt koldt vand i næsen, og koldt vand i blodet
Det er en af vor tids ubehagelige kendsgerninger at der ikke kan drages klare grænser mellem traditionelle, rendyrkede venstrefløjspositioner, og angiveligt konservative mediemoguler og den journalistik der udøves i disses udgivelser. Det hele har det med at flyde sammen, og oftest er det ikke klart om der er tale om fælles værdigrundlag, eller forskellige interesser der udmønter sig i sammenfaldende synspunkter. Tag den engang notoriske Rupert Murdoch, ærkekonservativ blad- og tv-mand, med fingrene i bl. a. Fox TV og ‘konservative’ the Times i Storbritannien. Murdoch er tilfældigvis gode venner og en god samarbejdspartner med den saudiske mangemillionær Prins Alwaleed bin Talal – hvilket gjorde at sidstnævnte ved en hurtig telefonopringning kunne få ændret en billedtekst på Fox om muslimske unges gadeoptøjer, og formentlig også er grunden til at Geert Wilders for nylig på Fox er blevet udhængt som “fascist”.
Den samme mangel på klarhed i højre-venstre-grænsedragningen forplanter sig beklageligvis til hjemlige medier, hvor Danmarks angiveligt mest konservative avis bevidstløst efterplaprer the Times’ udskamning af George Bushs tidligere rådgiver Karl Rove for dennes forsvar af waterboardingen af tre notoriske fjender af USA. JPs Kaare Sørensen kan frit mene at waterboarding er et helt uhyrligt pressionsmiddel at bruge for et land i krig mod en fjende drevet af religiøs fanatisme. Hvad der derimod ikke er sober journalistik er fraværet af proportioner (Khalid Sheikh Mohammeds synderegister kontra ubehaget ved vand i næsen), og primitiv sproglig udhængning af Rove (LFPC).
[…] In March 2007, the media reported that [Khalid Sheikh] Mohammed had confessed to a U.S. military tribunal that he had planned 28 terrorist attacks and supported 3 others. “I was responsible for the 9/11 operation from A to Z,” said Mohammed. He also detailed al Qaeda’s links to the 1993 World Trade Center truck bombing. He admitted to having planned the 2002 bombing of a Kenya beach resort frequented by Israelis and the failed missile attack on an Israeli passenger jet after it took off from Mombasa, Kenya. He also said he was responsible for the deadly 2002 bombing of a nightclub in Bali, Indonesia. He confessed to the beheading of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl. Other plots (that never materialized) for which he claimed responsibility included the assassinations of Pope John Paul II, Bill Clinton, and Pakistani President Pervez Musharraf; attacks on the Sears Tower, the Empire State Building, the New York Stock Exchange, the Panama Canal, and Big Ben and Heathrow Airport in London. KHALID SHAIKH MOHAMMED
[…] Of course, in the Left Wing’s new lexicon water-boarding is now called torture. And the Times pointed out that Rove said he is proud of the Bush administration for OKing it. He told the BBC that history will judge Bush kindly for the invasion of Iraq.
The Times says that the water-boarding practice “was one of the most controversial acts of the war against terrorism”. Really? Is that so? What about scenes like this? Remember the two American GIs who were kidnapped, tortured, butchered, disemboweled and beheaded by terrorists in Iraq? How about the American contractors who were burned and hung up on that bridge? The BBC and The Times UK editorial staff can’t recall those items now? […] Rupert Murdoch’s Dhimmi Times UK Features Karl Rove’s Endorsement Of Waterboarding
Vandtortur er noget at være stolt over, siger præsident Bushs nærmeste rådgiver, Karl Rove. 183 gange blev Khalid Sheikh Mohammed udsat for vandtortur. […] Trods international kritik af netop waterboarding siger den tidligere toprådgiver Karl Rove, at USA bør være »stolt« af metoden. […] Bush-rådgiver er »stolt« over tortur
Just back from a trip to Cairo and Alexandria. While I was there at the weekend, my recent debate against Tariq Ramadan went out on BBC World. It is now available on YouTube among other places. And as I promised I would post it when it came out, here is the first section (of my and Ramadan’s opening speeches) below. The rest follows on YouTube.
The motion was “Europe is Failing its Muslims”. I’m happy to say that Flemming Rose and I convincingly won the argument, with the audience voting overwhelmingly (and despite considerable intimidation in the hall on the night) that Europe is not in fact failing its Muslims. […]
It is grotesque to argue that Europe has failed its Muslims. It has been made repeatedly obvious that it is Islam that has failed Europe, indeed that it is Islam that has failed Muslims. I am delighted that the audience in the hall on the night agreed. And that most of the audience around the world who have emailed me since transmission – currently including people from as far afield as Nigeria, Pakistan and Iraq – appear to agree with that too. Douglas Murray: Europe is not failing its Muslims. But Islam has failed Europe
Folkemordet på armenierne, måske og lige akkurat og hvis det nu passer os
Den svenske Riksdag har med én stemmes flertal vedtaget, at folkemordet i 1915 faktisk fandt sted. Incroyable. Hvad hvis der havde været én stemmes flertal for, at det ikke fandt sted ? Tyrkiet hjemkalder deres ambassadør fra Sverige på grund af vedtagelsen. Lene Espersen og Carl Bildt stod og kvidrede på dansk radio om den nye multikulturelle harmoni i anledning af det nordiske møde for udenrigsministre, men Bildt er ikke helt tilfreds Riksdagens opdaterede syn på historen om muslimers massenedslagtning af kristne i 1915. Sverige vil have Tyrkiet i EU. Sverige vil så meget:
De mere litterært interesserede anbefales Franz Werfels: The Forty Days of Musa Dagh. Den findes på dansk. Hans “Sangen om Bernadette” (fra Lourdes) fik mig næsten til at tro på katolske mirakler. Jeg kan som hedning stadig komme i tvivl, om end ikke ligefrem på den Carl Bildt´ske facon. Den troendes tvivl er respektabel, de kristne har den hele tiden, men den troløses hjemløse tro er interessantere, i al fald for ham selv. Den er ikke noget man drager i krig eller danner foreninger for. Kætteri er en vuggegave. Mine unge forældre boede på en kvindes hotel i Lourdes, hvis barnebarn jeg meget senere skulle bo flere år sammen med. Ikke nok til at gøre én religiøs, men nok til at ønske sig til Werfels og hendes Lourdes en skønne dag. Og hvem F….bryder sig om overklasseløget Carl Bildts “visioner” for et nyt, historieløst Europa andre end Lene Espersen ? Det er en divergens, vi havner uvægerligt tilbage på Musa Dagh, hvad enten Bildt og Tyrkiet vil det eller ej. De undslipper ikke deres Vergangenheitsbewältigung, heller ikke ved at smide millioner af chauvine tyrkere ind i Vesteuropa.
Der blev sagt – ikke ganske uvittigt- om Tøger Seidenfaden under den danske Muhammedkrise, at han var “det største journalistiske efterudannelseprjekt i dansk presse.” Dette blev sagt af hans medarbejdere på Politiken, og tiden har givet dem ret. Efteruddannelsesprojektet Tøger Seidenfaden bare vokser og vokser. Man kunne jo tro i disse dage, at 18.000 svenske journalister, der også (ideelt set) lever af at udtrykke sig frit, ville slutte op bag Lars Vilks. Sådan er det naturligvis ikke. Artikler der falder Vilks i ryggen som Yxmannen Vilks som Raskolnikov, Vilks är lycklig, var helt forventelige. I overmorgen kan man tapesere en væg i Globen i Stockholm med dem, og de ville allesammen kunne være underskrevet Carsten Jensen, der jo godt må ytre sig i svensk presse i modsætning til mængder af landets borgere. Mere samvittighedsfulde meningsdannere ville betakke sig for et sådant privillegium. Forbehold på forbehold, jamen og aberdabei kunne man ikke også og så videre ? Ikke som Nobel medlemmets klarspråk nedenfor. En kunstner må nu ikke være et varemærke ? Hvad pokker, Per Kirkeby og Claus Carstensen tog til Köln og blev internationale varemærker. Svend Wiig Hansen og Palle Nielsen blev hjemme. Svend blev først verdenskunstner da han som gammel udstillede i New York og Rio, Palle Nielsen aldrig. Det er en gammel lektie, Warhol kunne den udenad, Vilks er heller ikke født igår, han kender markedets vilkår, men prostituerer sig ikke. Der er ikke noget odiøst i det.
Nu er Vilks er ikke en hvilken som helst “højreorienteret”, han er én af deres egne og derfor en klasseforrædder der vækker virkeligt anstød i journaliststanden, der for over halvfjerds procents vedkommende er rød og har gjort den svenske “klasserejse” fra nobody til somebody, i al fald hvad angår lønninger. Med anseelsen ligger det lidt tungere. (En av historiens mest statstrogna journalistkårer.) Jeg kan ikke se andre efteruddannelsmuligheder for svenske journalister end skibskatastrofer, hærværk og pludselig død. Det ville eventuelt kunne hive dem ud af deres fantasiverden, hvis noget kan. Bortset fra det, så har jeg allerede i flere år ment, at livet er for kort til svensk journalistik, så min indgang til den er nu udelukkende via er mere ærlig og mindre professionel blogverden, selv efter Kurt Lundgrens død. (Også mere listige steder, jeg ikke lige giver fra mig.) Journalister kan faktisk være elskede og beundrede. Ulf Nilson er én af meget få eksempler. Der skrives visselig noget kulturopinion af interesse, men når det kommer til det mere brandfarlige, den politiske, er der ikke noget at hente mere end et par gange om året. Hvem læser DN Debatt, der er så demineraliseret og selvtilfreds ? Hvem læser SvD Brännpunkt, hvor ingenting brænder på i årevis ?
Det svenske folk er i gennemsnit ikke spor dummere end andre, en udbredt misforståelse der kan herske i et Danmark, der ikke kender Sverige nærmere. Fjern en halv mia i pressestøtte, moms- og porto fritagelse, deres åndelige støttestrømper, og se om de har tænkt sig at vågne op til tilværelsen . Hvorfor ikke begynde med at give de borgere, der alligevel financierer dem over skatten, adgang til spalterne ? Det ville øge mediernes værdi ganske betydeligt og det ville fjerne den air af reservat, der ligger som en dunst over dem. Demokratiet er en kamp på åbne synspunkter, ikke på tabuer. Argumenter, ikke vold og trusler. Når intimideringerne for overtaget, er demokratiet på tilbagetog, så er det den største AK 47 der vinder, en kun alt for velkendt styreform. (se: Bryssel, Belgien)
Selvransagelse efter drabsplaner
I Sverige spørger man sig selv om, beskyttelsen af Muhammed-tegneren Lars Vilks har været god nok
af Uwe Max Jensen
Afsløringen af drabsplanerne mod Muhammed-tegneren Lars Vilks har skabt selvransagelse i Sverige. Torsdag stiller flere svenske medier spørgsmålstegn ved, om beskyttelsen af tegneren fra officiel side har været tilstrækkelig.
Kunstneren har forklaret til blandt andet Ekstra Bladet, at han sover med en økse ved siden af sin seng, og at han har indrettet sit hus med flere anordninger, der skal sikre ham i tilfælde af et attentat, og noget tyder på, at Lars Vilks i en helt anden udstrækning end den danske Muhammed-tegner Kurt Westergaard, der i flere år har haft et tæt samarbejde med PET, har været overladt til sin egen skæbne. I hvert fald var det ikke det svenske efterretningsvæsen Säpo, der orienterede Lars Vilks om drabsplanerne i Irland. Det var en bekendt, der kontaktede Lars Vilks og gjorde ham opmærksom på anholdelserne.
Islamofobiobservatoriet:”Undgåelig uro og opstand”
OIC Islamophobia Observatory Spokesman Condemns Reprint of Blasphemous Cartoon by Swedish Newspapers. A spokesman of the Organization of the Islamic Conference’s Islamophobia Observatory condemned the reprint of the controversial drawing of the Prophet Muhammad (pbuh) by Swedish artist Lars Vilks in three Swedish newspapers, namely Dagens Nyheter, Expressen, and Sydsvenska Dagbladet, and electronic media including radio and television broadcasts as reaction to an alleged plot to murder the cartoonist, which was uncovered in Ireland on March 9, 2010.
The spokesman said that the OIC had always spoken against violence including death threats against the originators of the blasphemous cartoons. He said however, that the Swedish media’s explanation of the action taken to reprint the cartoons in the name of freedom of expression was unacceptable, unwise and irresponsible as it has caused hurt and insult to the Muslim citizens of Sweden as well as the 1.5 billion Muslims across the world who had nothing to do with the alleged death threat. The spokesman added that there were other options available for the Swedish media to show their protest instated of resorting to an action that could potentially open a raw wound and incite avoidable unrest.
The OIC spokesman hoped that the Swedish newspapers will show restraint and exercise the right to freedom of expression in a responsible manner. OIC.
Ta avstånd från fanatismen utan reservationer, utan relativiseringar
Ställd inför nyheten att de extremistiska hoten mot Lars Vilks uppenbarligen börjat röra sig från ord till handling, finns det bara en sak att göra: att ta avstånd från den här fanatismen – utan glidningar, utan reservationer, utan relativiseringar och utan på skruvar ställda förbehåll – och ställa sig på den hotades sida.För en gång skull kan jag säga så här: det hela är mycket enkelt. Att tysta Lars Vilks handlar i förlängningen om att tysta oss alla. Om hans konst kan vi alltid diskutera. Om hans rätt att utöva den – aldrig.Hoten mot Lars Vilks, Peter Englund, sekretær i Nobel Akademiet, Nobel-Juror solidarisiert sich mit Mohammed-Zeichner.
“Havde vi vidst, at han var flugttruet…..”
..”havde vi naturligvis sat flere folk på ham.” Politiet i Ålborg i 12 nyhederne om en somalier, der er sigtet for for få uger siden at have slagtet en socialrådgiver i Holstebro for en bagatel, og nu er flygtet fra et psykiatrisk hospital. Hvem er det nu, der er truet? Formuleringen er efterfølgende strøget fra radioavisens onlineversion. Det forstår sig. Politiet betegner ham dog stadig som “farlig”. Går det nu også an for Zenia Stampe & co.? Politiet advarer imod somalier-hetz.
Den besynderlige brug af dansk grammatik er umiddelbart forståelig som et eksempel på den “agentivombytning” vi citerede lektor Michael Skovmand for forleden:
[…] I 1972 udgav professor Frands Mortensen sin berømte analyse af 22-Radioavisen, hvor han lancerede et nyt begreb: »agentiv-strygning«. Det handlede om, at agens, altså det handlende subjekt, blev strøget til fordel for passivkonstruktioner og lignende. Det hed ikke, at »Amerikanerne har nedkastet napalmbomber over Vietnam«, men at »der er blevet nedkastet napalmbomber over Vietnam«. […]
Disse typer sproglige mekanismer var genstand for mange analyser dengang, ikke mindst på de såkaldte sensitivitetskurser, hvor de samlet blev bramfrit betegnet som ‘røvrendingsmekanismer’.
Pseudotransitiver såsom ‘krænke’ og ‘fornærme’ kan siges at udgøre sådanne røvrendingsmekanismer, og med inspiration fra Frands Mortensen kunne man kalde dem ‘agentivombytninger’. […] Michael Skovmand: Pseudotransitiv: Krænkelsens grammatik [Weekendavisen 5.3.2010, ikke online]
Skrantende supermagt fedter for den muslimske verden
Endnu en indikation af at skæbnefællesskabet og de strategiske interesser i det transatlantiske forhold ikke nødvendigvis overlever dette århundrede. Man ser jævnligt vilde spekulationer på bl. a. Gates of Vienna om det en dag kan komme dertil at USA vil bombe europæiske byer for at indynde sig hos muslimske enklaver i oprør. Måske findes der gode argumenter for at dette er absolut utænkeligt, men tilfældet Serbien spøger hos de pågældende kommentarskrivere (eksempel), og det sikreste vil formentlig være at sige at intet kan udelukkes i en multipolær verden. Konflikterne er under opbygning, de kan ikke løses, og spørgsmålet bliver, så vidt jeg kan vurdere, dels om europæerne lægger sig fladt på maven og giver efter for de muslimske enklavers krav, og dels om USA på dette tidspunkt selv er tvunget ud i en erkendelse som officielle kredse i øjeblikket for enhver pris vil undgå. Når disse ulmende konflikter bryder ud, er USA ikke nødvendigvis det USA vi kender i dag. De bliver klogere, og vil på et tidspunkt gennemleve de samme ting europæerne oplever nu, samfundsændringer som ikke kan dulmes med bevidstheden om erfaringerne fra den amerikanske multietnicitets historie. Spørgsmålet er de forskellige tidsrammer, i min beskedne tolkning, og derfor vil specifikke prognoser være hovedløse (LFPC).
Diskriminationen mod muslimer tager til i Europa, advarer det amerikanske udenrigsministeriums årlige rapport om menneskerettigheder. […]
– Diskrimination mod muslimer i Europa har været genstand for stigende bekymring, fastslår rapporten fra det amerikanske udenrigsministerium.[…] Ifølge det amerikanske udenrigsministerium møder muslimer samfundsmæssig afstandtagen på baggrund af en tro om, at islam ikke er forenelig med vestlige værdier. USA: Europæisk hetz mod muslimer
Mitt blanka vapen är pennan och pappret
Af Thomas Nydahl
Inget vapen är så otidsenligt och samtidigt så modernt som det fria ordet.Å ena sidan, å andra sidan…Än slank en hit, än slank en dit…Ingenting är svart eller vitt…Den enes bröd är den andres död…Lagt kort ligger…Nära skjuter ingen hare…Att falla är ingen skam, men att bli liggande.
Talesätten är lika många som det finns språk eller människor i världen. Ibland används de som en skämtsam axelryckning, ibland blir de livsideal. Under de här dagarna av nya påminnelser om den mordiska islamismens metod och avsikt hör jag dem uttalas till höger och vänster. Människor som jag i vanliga fall skulle betrakta som nyktra betraktare av samtiden börjar tala i tungor. Hummandet och brummandet sprider sig som ringar på vattnet.
Det såkaldt borgerlige Svenska Dagbladets kulturchef befinder sig indsigtsmæssigt der, hvor Politikens hattedamer befandt sig i foråret 2006. “Havde han bare ytret sig pænt og i en pæn avis og hvis Rondell-hunden havde været malet a la Cezannne eller Matisse. Åbner rundkørselshunde overhovedet vores syn på verden? Tjener de et agtværdigt formål udover at forhindre bilsammenstød?” Nu er han selv ude om det, selvom han naturligvis har sin frihed til selv at være ude om det. – Nu har vi ingen nyere tradition for at slå kunstnere ihjel, vi ikke kan lide. Sikken et blodbad ellers. Jeg har en hemmelig ønskeliste……
Lars Vilks har förstått det där. Och han har förstått att ska man slå igenom brett som konstnär – om man nu vill det, Vilks verkar vilja det – är det inte i marginalen man ska befinna sig. Då ska man hellre bryta mot en norm. De fallen dyker upp då och då. Konstnärer som får stor massmedial uppmärksamhet eftersom de lyckas hitta ett fortfarande rådande tabu att bryta mot.
Lars Vilks är en skicklig varumärkesbyggare, det medgav han själv i onsdagens Efter tio i TV4, där vi båda satt i en panel som diskuterade frågan. Han har till och med skrivit en bok om hur man blir samtidskonstnär på tre dagar. Med varumärkestänkandet följer en fokusering på konstnären framför konstverket. Någon estetisk diskussion om Vilks rondellhund förekommer ju överhuvudtaget inte.Är den bra eller dålig konst?Öppnar den eller stänger den vår syn på världen? I samband med den berättigade nyhetsrapporteringen om de oacceptabla mordhoten mot Vilks är det självklart att slå fast konstens absoluta frihet. Men när Lars Vilks på nyhetsbilder poserar med en yxa i högsta hugg, som en del av hans ständigt pågående varumärkesbyggande, finns det också anledning att påpeka att konstnären har ett ansvar för vad han gör med sin frihet.Vad gör Lars Vilks med sin frihet?
(Mette Winge: Dansk forfatter af guvernanteromaner, der ikke blev nær nok kendt for det synspunkt, at Muhammed karikaturerne havde været i orden, hvis det havde været Politiken, der havde offentliggjort dem. Hvad så en vis saudisk advokat ville have sagt til det i dag.) Vilks er ikke bare en intellektuel kunstner, det skal man være, men han er noget sjældnere: han er elementært morsom. Det kan man høre her, hvor Uwe Max Jensen indleder Lars Vilks´tale, video minut.: 5:00 til min. 17:18. Humor betyder “væde, fugt, kropsvædsker”, måske især dem der strømmer ud af øjnene. Det tager ikke kegler på SvD´s selvhøjtidelige, knastørre redaktion. Muhammed selv var ikke ligefem nogen Chaplin, Groucho Marx eller Storm P. Sossen Nalin Pekgul tar avstand fra Vilks, han “sparker nedad,” også i såkaldt borgerlige Svenska Dagbladet. Pekgul godtgører ikke hvor 500.000 muslimer i Sverige er “en svag gruppe.” Men hvis nogle af dem føler sig så svage, at de ikke kan leve i Sverige, så er der kun en løsning, og det er at rejse til et samfund, hvor de selv er i majoritet. Der er ingen nyhed i, at en herskerkultur som den muslimske, ikke kan finde sine fødder i minoritet, men det gør ikke af sig selv, at majoriteten har uret, når den udøver sine uvoldelige sædvaner. De sårede må derfor alvorligt overveje at rejse, fremfor at gøre nyttesløse forsøg på at gennemtvinge deres normer overfor den majoritet, de er gæster hos. Alternativet kan enhver tænke sig til. Tilstøder der Vilks noget, kan man få syn for sagn. Det må på det stærkeste frarådes “den svage minoritet” at mobilisere et overvældende svensk flertal imod sig. Alle kendte spor skræmmer. Det farlige ligger i, at minoriteten forveksler Riksdagspolitikernes udtalelser med virkeligheden. Virkeligheden er den opsparede vrede, der ligger i det svenske folk over at blive påtvunget en fremmedpolitik mod sin vilje. Her findes brændstoffet, der for enhver pris ikke skal antændes.
Vil minoriteten forstå det ? Desværre tyder intet på det i dag. Vil det gå galt ? Det mener jeg helt afgjort, det vil. Ikke bare som kulturpessimist, men også som en noget mere end almindeligt informeret iagttager. Om 10-25 år vil Sverige befinde sig i en form for kronisk krig, den vi bare aner konturerne af nu. Indtil da vil politikerne minde om brandkorpset i Göteborg: de vil fare fra slukning af den ene containerbrand til den anden, uden nogensinde at turde nævne den større sammenhæng. Deres brandslukninger er effekten af noget der skete for 25 år siden. Jeg vil hellere end gerne have uret, men hvis ikke jeg får det, vil jeg gerne have vendt min ryg mod øst til den tid.
Nalin Pekgul – krænket per stedfortræder- debatterer mod Lars Vilks
Ljudklipp: Den avslöjade mordkomplotten mot konstnären Lars Vilks har än en gång riktat strålkastarljuset mot karikatyren på profeten Muhammed som rondellhund. Nalin Pekgul menar att rondellhunden har spelat extremisterna i händerna och försvagat muslimer som slåss för yttrandefrihet och demokrati. Debatt mellan Nalin Pekgul, ordförande för S-kvinnor och konstnären Lars Vilks, konstnär. SR Studio Ett.2010-03-10. Og TV 4
Kunst og politik i prime-time: 26 minutter
Med Nalim Pekguls åbenbart ualmindeligt tilbagestående, men demokratiske mor i en hovedrolle.
EUROGENDFOR: Lissabontraktatens væbnede arm
EUROGENDFOR (European Gendarmerie Force) eksisterer, og er ikke et fantom udtænkt af paranoide bloggere og eurofober. Det er vel ukontroversielt at fastslå, at ordenshåndhævelse i almindelighed er en god ting, og at kun ekstremister eller folk hvis interesser kan fremmes af lovløshed og anarki i gaderne vil begræde statslig indgriben i kritiske situationer. Fremtiden i Europa kan meget vel vise sig at omfatte sådanne situationer hvor en handlekraftig statslig instans er langt at foretrække for alternativerne. Alligevel er der grund til alarm over netop EUROGENDFORs eksistens. Født i en overstatslig struktur – Lissabontraktatens nye virkelighed – uden demokratisk ansvar over for de befolkninger der på en eller anden måde skal gribes ind i forhold til, ligner EUROGENDFOR mere end noget et Orwell’sk mareridt i sin begyndelse.
Det siger sig selv at når en paramilitær enhed med ret til voldsudøvelse mod europæere kan etableres uden transparens eller for den sags skyld opmærksomhed overhovedet (EUROGENDFOR er ikke nævnt én eneste gang i danske medier jfr. Infomedia pr. dags dato), så er der grund til at være bekymret, meget bekymret. Skal denne enhed sættes ind mod vitterlige samfundsfjender som f. eks. i en intifada-lignende situation i ghettoer – eller kan den også sættes ind mod oprindelige europæere der i en ubestemt fremtid går til modstand mod netop truslen fra parallelsamfundene, eller insisterer på bevarelse af deres ytringsfrihed? Kan EUROGENDFOR sættes ind mod lande der som Danmark ikke direkte deltager i den? Er dødsstraffen med EUROGENDFOR genindført pr. fodnote? Svaret ser ud til at være ja til alle spørgsmål.
Mainstreammedierne vil forblive tavse, i hvert fald indtil EUROGENDFOR har aflivet den første europæer, måske under kommende optøjer i Grækenland. Synes man at fænomener som fremtiden, paramilitære korps – og egen situation vis-a-vis disse, er relevante og interessante, har Gates of Vienna en fin oversigt og introduktion til EUROGENDFOR. Blot nogle korte citater her (LFPC).
[…] EUROGENDFOR is nothing else but a paramilitary police unit which in times of crisis can be deployed instead of the regularly army, so as not to raise the impression that an army of the country itself would fire on its own citizens. To that purpose the secret unit EUROGENDFOR exists. The European Gendarmerie Force could theoretically be deployed anywhere the EU sees a crisis — for example, when an EU country does not ratify the Lisbon Treaty, or against the will of the central government in Brussels wants to leave the EU. It’s in the Lisbon Treaty, which regulates the deployment of EUROGENDFOR.
The unit may on request, or after a decision by the EU, be deployed. In Article 4 of the establishing treaty, the duties of the unit are described as follows: “Protecting the population and property and maintaining the public order during activities of public unrest”.
During deployment, the troops of this paramilitary EU unit must indeed commit to the laws of the state in which they are stationed and deployed, but: all premises and terrain that are seized by the troops are immune even to authority of the state for which the troops operate, and not accessible. Accordingly, the EU juggernaut also suspends national law to combat uprisings. Whether or not the citizens want that. […] Udo Ulfkotte: Will the special EU-unit be deployed in Greece? i The Armed Enforcers of the Fascist European Superstate
Som om EUROGENDFOR ikke var nok: EU-anklagemyndighed under opsejling
Man kan kun håbe at Brussels’ kontinentale hybris vil blive mødt af nemesis i samme skala (LFPC).
The Spanish EU Presidency, backed by France and Germany, announced that it is going to propose the creation of an EU European Public Prosecutor next month using powers under the Lisbon treaty. The move is regarded as “extremely worrying” and is seen as a further attempt to transfer powers from London to Brussels.
Men husk nu: I USA har de helt anderledes velintegrerede muslimer fordi man der respekterer folks religion, og kun tager cremen af hårdtarbejdende og veluddannede emner ind. Disse her skulle dog stamme fra “the hills of Iraq”, og mønsteret med at tilkalde familiær hjælp virker godt nok som noget vi også har oplevet herhjemme (LFPC). Bridezilla erupts in wedding shop; A Culturally Enriched Wedding Brawl
Genoptælling af stemmer i Rotterdam
Hvilket selvfølgelig ikke vil kunne rette op på eventuelle uregelmæssigheder under selve valghandlingen (LFPC).
Rotterdam Mayor Ahmed Aboutaleb decided yesterday to order a recount of all the votes cast in his city during the local elections of 3 March, following increasing pressure on him to do so. Aboutaleb will ask qualified civil servants to supervise the recount of all the votes cast. As in other municipalities, they had been counted initially by volunteers of the various polling stations.
Aboutaleb’s predecessors, Ivo Opstelten and Bram Peper, both urged the recount yesterday morning. “It is a matter of the confidence that the voter has to have in the voting process,” said Opstelten. Peper endorsed this. “In elections, every trace of doubt must be removed to guarantee impartiality”. Despite the abuses at various polling stations, Aboutaleb saw no cause last week for a recount or for declaring the election invalid. They would not have had any influence on the ultimate division of the seats, he reasoned. […] Full Rotterdam Vote Recount
“Hej Hitler”
“Ända sedan jag kom hit har folk skrikit ‘jävla jude’ och ‘Heil Hitler’ efter mig”, säger rabbinen Shneur Kesselman i Malmö. Allt oftare syns klotter med ett hotfullt budskap mot den judiska minoriteten. Angreppen mot synagogan och judiska kyrkogården i Malmö har också ökat, och på Latinskolan i Malmö hällde tre personer ut bensin på skolgården i form av ett hakkors och tände sedan eld. Värst var den gången någon försökte köra över mig.Antal anmälningar som klassats som antisemitiska hatbrott i Skåne under 2009
– “Som alla andra fick jag veta om tillslaget mot de konspirerande sju genom medierna. Helt uppenbart var nyheten eftersom jag under timme efter timme befann mig i ett medietryck som var minst lika stort som 2007 års höjdpunkter. Jag har alltså fiender i södra Irland. Jag fick tillfälle att framföra mitt tack till den irländska polisen genom de uppringande irländska tidningarna.
Men som sagt vet jag ännu inte särskilt mycket. Säpo har försökt att ringa mig men telefonerna har varit ogenomträngliga. På kvällen blev jag uppsökt av en utsänd patrull. Givetvis är allt höjt i ett stort dunkel och lär så förbi.
Vare det hur som helst med den saken det som återstår som ett mindre framgångsrikt faktum är att mitt symbolvärde som storkränkare har ökat markant. Ränder som aldrig går ur får jag nu säga. —Det tar tid att få det här skrivet, jag har just medverkat i danska nyheter tillsammans med Westergaard. Och sedan BBC och därefter osv. Jag vet fortfarande hur allvarligt jag skall se på saken, om den är nyhetsöverdriven. Emellertid ser jag med intresse fram emot hur saken skall behandlas av debattörerna. Här följer resten av det jag skrev tidigare (och så kan det nämnas att Lundgren nämner rondellhunden i sin bok”…Lars Vilks blog:Del 959: I afton dans intill döden. (Det er muslimerne, der må indse, at de aldrig får deres politik igennem. Det kan aldrig blive sådan, at en enkelt religion kan kræve særlige hensyn.”)
Alltsedan karikatyrkrisen bröt ut har självcensuren lagt sig som en våt filt över det offentliga samtalet. Nyligen bad danska Politiken om ursäkt för publiceringen av Muhammedkarikatyrerna i en förlikning med en saudisk advokat.
Sverige har också duckat. Ett exempel är Nobelmuseet i Stockholm som i höstas klippte bort känsliga avsnitt ur Theo van Goghs film “Submission” trots att det var en utställning om just yttrandefrihet. Minns också dåvarande utrikesminister Laila Freivalds som försökte stänga ner Sverigedemokraternas hemsida när den publicerade Muhammedkarikatyrerna….Expressen har en lång tradition av att stå upp för yttrandefriheten. Tidningen grundades som en reaktion mot nazismen. Därför väljer Expressen i dag att publicera Lars Vilks “rondellhund”. Till försvar för yttrandefriheten.
Og Jihad Jane, endnu en konvertit der fuldstændigt har misforstået sin profets kærlighedsbudskab: “Kom hid alle I jøder og bøsser og skånske kunstprofessorer og fylkes ved mine sandalklædte fødder” :
Christopher Hitchens: Her stopper festen
Det er ikke hver dag man kan få Hitchens, Ahmed Akkari, Albert Einstein, Moses, Mandela og Dalai Lama puttet ind i samme postering.
I have just finished reading one of the most astoundingly stupid and nasty documents ever to have landed on my desk. It consists of a letter from a law firm in Saudi Arabia, run by a man named Ahmed Zaki Yamani, to a group of newspapers in Scandinavia. [..]
This has to stop, and it has to stop right now. All democratic countries and assemblies should be readying legislation along the lines of the First Amendment, guaranteeing the right of open debate on matters ofreligion and repudiating the blackmail by law firms and individuals whose own true ancestry would not bear too much scrutiny. Hitchens: Yamani or Your Life: A nasty attempt to coerce Danish newspapers into apologizing for the cartoons of Muhammad.Ahmed Akkari: Muhammed-krisen er kun på standby
Vilks: Profeten som Jackson Pollock ville have tegnet ham
Man kunne i går aftes høre om det irakiske valg i Orientering. Bortset fra en voldsom bombe virkede det helt civilliseret i forhold til dette:
Rotterdam Mayor Ahmed Aboutaleb admits that unauthorized things took place in the polling stations in his city. Aboutaleb [finally] admits that it has been proven that in at least 13 polling stations voters were influenced to vote for a certain party. Sometimes even by parties present there. Possibly even by the staff present there.
In a number of polling stations people huddled together in a voting booth. In a significant number of cases this was done under the eye of the polling staff, who did not interfere. In some cases it was tolerated.There are cases which go beyond imagination. In a number of cases witnesses speak in particular about the elderly — including indigenous people — where intimidated even into the voting booth to vote for a “certain” (read: PvdA, Socialists, Labour) party. People were allowed to vote who could not identify themselves.
In order to keep the peace and not to escalate the very aggressive tense atmosphere, in many polling stations it was decided to let immigrant voters (read: Muslims) just go their way. And you may translate that into PvdA votes. There are reports that access to polling stations was made impossible for indigenous people. Many of them had to divert to other polling stations. Many of them also encountered similar scenes elsewhere. Some of them gave up courage and went home without voting. Completed voting ballots seem to have disappeared. Se hollandsk artikel oversat på Gates of Vienna: Something is Rotten in Rotterdam.
Jihad Jenny og Jihad Jane: ‘Sisters’ are doing it for themselves
Ligestillingen når nye højder I hver sin ende af skalaen: Baronesse “Jihad Jenny” Tonge tilhører de engelske (formentlig lettere indavlede) upper class twits med jødiske konspirationer på hjernen. En enabler, med andre ord, og bevis på at den nye antisemitisme ikke nødvendigvis iklæder sig brune skjorter eller sorte AFA-uniformer.
[…] British Baroness Tonge, also known as “Jihad Jenny,” has been bellowing to the world that Israel must clear its name after being accused by a Palestinian newspaper of making its way to earthquake-hit Haiti in order to harvest organs. Over Valentine’s Day weekend the Liberal Democrat Party sacked the baroness, who is also a physician, as shadow health minister. Since then there has been talk of her being sacked as party whip. Her comments were published in the Jewish Chronicle of February 12 after the Palestine Telegraph, of which she is a patron, ran a story about Israel harvesting organs. She said to the JC: “The IDF and the Israeli Medical Association should establish an independent inquiry immediately to clear the names of the team in Haiti.” […] British Baroness: Israel Went to Haiti to Harvest Organs
Det virker umiddelbart grotesk, men der er altså reelt en glidende overgang til Baronessens ‘søster’ i det amerikanske, Colleen/Fatima LaRose, eller “Jihad Jane”, navnet formentlig med henvisning til 1960’ernes “Hanoi Jane” Fonda. Vi taler her muligvis om endnu en attentatplan mod Lars Vilks (LFPC).
A Pennsylvania woman who used the alias Jihad Jane plotted to recruit jihadist fighters and conspired to commit murders overseas, according to an indictment unsealed in Philadelphia.
Colleen LaRose, also known as Fatima LaRose, of Montgomery County, Pennsylvania, was charged with one count of conspiracy to provide material support to terrorists, one count of conspiracy to kill in a foreign country, one count of making false statements and one count of attempted identity theft, U.S. Attorney Michael Levy in Philadelphia said today in an e-mailed statement. […] Jihad Jane Indicted in Pennsylvania for Murder Plot (Update3)
Muhammeds hockeygraf
Går det lidt trægt med at vinde proselytter? Tilsæt jihad til opskriften – et voila! Grafen her viser den skønnede vækst af islam i trossystemets tidligste år, hvor knækket starter i Medina-fasen. Forfatterne til den rasende interessante artikel anmoder om at man ikke redigerer deres tekst, så jeg nøjes med grafen her. Artiklens anskuelsesvinkel er den samme som kendes hos Bill Warner, hvor udgangspunktet er tørre procenttal for diverse forhold som bl. a. hvor meget Allah fylder i teksterne i forhold til hans elskede profet; dette lyder måske ikke særligt ophidsende, men det giver et brugbart og personligt relevant perspektiv i forhold til alt mangfoldighedspludderet. Jeg tror godt jeg kan garantere at Jørgen Bæk Simonsen & disciple fnyser hånligt af den slags. Men det er vilkåret i et demokrati: Vi borgere må tage stilling ud fra hvilken information vi finder troværdig og relevant (LFPC). Mohammed’s hockey stick
Den främmande maktens anspråk
Af Thomas Nydahl
Roger Scruton använder begreppet oikofobi. Nobelpristagaren Imre Kertész säger: “Vördsamheten inför den främmande makten, den alltid kompromissberedda hållningen som manifesterar sig som krav på offervilja från den egna gemenskapens sida. Mer än så: den utvecklas steg för steg till en beteendeform: aktning för de främmande, förakt för de egna, en blandning av smärtfylld skuldmedvetenhet och den eviga minoritetens familjekärlek. Kärnan är dock alltid – den så kallade – offerviljan, beredvilligheten att göra den främmande makten till viljes, att vinna dess ynnest, än med pengar, än med människoliv (Galärdagbok, s. 214).
