Billederne er dramatiske. Skru ned for lyden ! Vi ved selvfølgelig ikke lige hvem der gjorde dette, men når over 500 skoler brænder i Sverige om året, er tendensen ikke til at tage fejl af. Det er krigsførelse. Selvom myndighederne ville indse det, er det ikke troligt, det er muligt at forsvare sig imod det. Sverige længes mod ”skibskatastrofer, mod hærværk og pludselig død”, og det har de fået. Der er ikke noget at gøre ved det. Man kunne kalde det “politisk alkoholisme”. Der er ingen mellemvej, kun ekstremer.
En tid til at plante, en tid til at rydde.
En tid til at rive ned, en tid til at bygge op.
En tid til at sprede sten, en tid til at samle sten.
En tid til krig, en tid til fred.
Ännu ingen misstänkt för skolbrand, 300 elever i Södertälje utan skola inför hösten, Skolbranden hårt slag mot Hovsjö
Borgmesterens kommentar:
“Min spontana reaktion var att jag blev ledsen och förbannad. Förbannad över att de unga får sin skola förstörd och att Hovsjöborna som bara vill ha lugn och ro ska drabbas på det här sättet. Förbannad över att åklagare och polis inte får mer resurser och förbannad över att regeringen som skulle minska utanförskapet i stället ökar det, säger Anders Lago.”
“Vi har masser af våben”
Offerrolleklynkeriet er lige fra manualen, og ligeledes journalistens manglende kritiske spørgsmål. Om dette er tæppehandlerhyperbole (“maskingeværer”?), eller om der faktisk er en sovende hær af mujahediner her, er ikke til at afgøre, men man huske på at de problemer som disse våben eventuelt kunne påføre det danske samfund vil afhænge af vores egen indstilling. En paramilitær konfrontation mellem statsmagten og et afgrænset boligområde vil kun falde uheldigt ud for os hvis vi bliver bundet på hænder og fødder af alliancen mellem præster, venstreekstremister og hattedamer m/k. Og så har jeg slet ikke nævnt de ikkevoldelige pressionsmidler: Overførselsindkomster, mad, vand, el, renovation og udrykning. Men det er så uden for enhver tvivl at udfaldet bliver bestemt af spørgsmålet om femtekolonnealliancens magt.
Der kommer en sådan konfrontation et sted i Europa på et tidspunkt, og hvis den skal være en pædagogisk lærestreg skal det ikke være hos os, men i et af de mest dhimmificerede lande som Sverige, Storbritannien, eller Holland, for i modsat fald bliver konsensus at sammenstødet skyldtes de onde danskere (LFPC).
I Vollsmose har mistilliden til politiet vokset sig niveauet højere end had. Selv børnene lærer at hade politiet. Torsdagens bilafbrændinger og skudsalver var ifølge 29-årige Malkit kun opvarmning. Denne gang var optøjerne forbi ved et-tiden om natten, men Malkit forudser, at det ender med et brag. Alle i Vollsmose hader politiet. Unge og gamle. Forældrene lærer endda deres børn op til, at politiet er ondt, fortæller han. Det er, fordi de misbruger deres magt herude og opfører sig racistisk over for os.
Vi har våben i Vollsmose. Masser af våben. Maskingeværer, sprængstoffer, pistoler og alle de våben, du overhovedet kan forestille dig. Det er kun et spørgsmål om tid. Når politiet åbner ild, så åbner Vollsmose ild, og så bliver der for alvor kaos og ghettotilstande, siger han. Indtil da træner flere af kvarterets unge mænd sig op i brug af håndvåben.Vollsmosebørn lærer at hade politiet. Anholdt for skyderi mod politiet
“Det er helt ad Helvede til”
Men hvorhen?
Boligforening er indstillet på at smide 20-30 uromagere på gaden. Det har været op ad bakke, men efter det her er det endnu mere op ad bakke. Faktisk helt ad helvede til, siger direktør for Odense Andelsboligforening, Lars Andersen. Skud mod politiet. Det kunne nærmest ikke være værre. Hvis jeg får henvendelser fra folk, der kan fremlægge dokumentation for, hvem der står bag optøjerne, så skal vi nok tage affære. Om det så skal være at ophæve ballademagernes lejemål. Ud af røret med dem. Vi kan ikke acceptere, at en lille flok på 20-30 personer skal ødelægge så meget, siger boligdirektøren Vil smide uromagere ud af Vollsmose
Jytte Klausens diskrete omvendelse
Avant- eller arriére-garde, døm selv. Man skulle nok have været professor i humaniora med indbygget fortrydelsesret. I februar 2006 lød hun sådan her i debat med Irshad Manji på TV 2 (Steen):
Jytte Klausen: … det er jo en stor krise for Danmark, og nu er jeg jo nok mere dansk i mit synspunkt, jeg er meget ked af hvad der er sket for Danmark, og jeg synes ikke det er så godt at Danmark har være lærestykke i denne her sag… Det er en god ting, at det nu står klart at der er korsfarere på begge sider af denne her konflikt. Der er kristne korsfarere der siger at islam ikke kan forenes med demokrati og ikke hører hjemme i Danmark osv., og der er også muslimske korsfarere – men de taler jo ikke for flertallet. Der er mange problemer at læse her, men hvis man kan få en tone der er baseret på respekt…Apologet Jytte Klausen slagtet for åben skærm…
I august 2009 sådan her:
Jytte Klausen interviewed politicians in the Middle East, Muslim leaders in Europe, the Danish editors and cartoonists, and the Danish imam who started the controversy. Following the winding trail of protests across the world, she deconstructs the arguments and motives that drove the escalation of the increasingly globalized conflict. She concludes that the Muslim reaction to the cartoons was not—as was commonly assumed—a spontaneous emotional reaction arising out of the clash of Western and Islamic civilizations. Rather it was orchestrated, first by those with vested interests in elections in Denmark and Egypt, and later by Islamic extremists seeking to destabilize governments in Pakistan, Lebanon, Libya, and Nigeria. Klausen shows how the cartoon crisis was, therefore, ultimately a political conflict rather than a colossal cultural misunderstanding. Yale University: The Cartoons That Shook the World, Yale censurer bog om Muhammed-krise, Yale Press Bans Images of Muhammad in New Book.
Jeg er skeptisk med hensyn til om dette er udtryk for et holdningsskift. Nu er dette kun baseret på forlagets eget kortfattede referat, men jeg kan ikke læse det som andet end at Klausen prøver at frikende den autentiske, ædle, moderate – men formentlig postulerede- islam, og sende aben over i den politiske verden og til de meget synlige ekstremister som hun ikke kan benægte eksistensen af. Hvem i alverden er det der har “vested interests” i at “orchestrate” de danske folketingsvalg? Er dette en konspirationsteori med Jyllands-Posten som aktør? Efter dette at dømme opstiller Jytte Klausen moralsk ækvivalens mellem skurke i begge kulturer, og glider udenom at krisen kun kunne “orkestreres” eller sættes i scene fordi der rent faktisk var en klangbund af religiøse forestillinger hos de vildøjede horder på den arabiske gade (LFPC).
Balkan i Malmø: ”Det var en regelrätt avrättning”




