Det interessante ved Guillous reportage i Aftonbladet om sin rejse rundt i landet med SD formand Jimmy Åkesson, er at den faktisk er hæderlig og indsigtsfuld, efter svensk normal standard. Og det er ligefem velgørende at høre ham her sige, at journalister skal beskrive virkeligheden, ikke møblere rundt på den. Det tjener Guillou til ære. Det er dog stadig,som man kan høre i radioindslaget, uvant for mange svenske journalister, at censur og ignorering ikke længere appliceres konsekvent på SD. Man må tilskrive den nye, pletvise hæderlighed i  svensk journalistik, at de er klar over at de står med et parti, der sidder i Riksdagen om et år. Sådan noget har det med at lægge en dæmper på de værste excesser i “medieeliten”. Og så selvfølgelig at formand Åkesson er en virkelig kapacitet for partiet, med nærmest absolut, politisk gehør. Men selv vel inde i RD, kan vejen til indflydelse være meget lang. Man ser hvordan der behændigt regeres udenom Norges næststørste parti, FRP. (Bemærk i den skrevne reportage, at SD har partikontorer på hemmelige adresser, i kældre uden vinduer, og at deres torvmøder ikke kan annonceres i forvejen, for voldelige moddemonstranter. Partiets taler dukker op spontant, hit and run. 70 mennesker samler sig efterhånden, og så er det forbi inden mødesabotører når at ankomme.) Det er dog ikke alle der er enige med Guillou: SD har Många likheter med Hitler.

“Kønsaborter” og underkastelse

Idag lærer vi et nyt ord. Opfundet ingen andre steder end i matriakatet og overfeministernes hjemland Sverige. You couldn´t make it up! Svensk vulgærfeminisme stikker så dybt som en karse i en bakke vat, når det drejer sig om at behage voldsparate kulturer. Det antydes også her, at kønsabortturisterne er kvinder med … norsk pas.

Gravida norska kvinnor har låtit göra abort i Sverige när de fått veta könet på fostret, uppger en rådgivare till Osloregeringen i medicinska etiska frågor. Dessa resor är ett känt faktum, bekräftar en svensk professor. – Gynekologen och professorn i kvinnosjukdomar Lars Hamberg i Göteborg bekräftar för SvD att abortresorna är ett känt faktum. Han har viss förståelse för kvinnorna.

– Har de tre, fyra flickor och är från Turkiet är det rätt hårda krav på dem att föda en pojke.- I det enskilda fallet kan jag förstå problematiken. Norskor får könsabort i Sverige 

At en sådan praksis overhovedet kan komme på tale, må hænge sammen med angsten for at sige nej, med det Merit Wager for nogle månedersiden kaldte Räddhetskulturen. Af konfliktangst kan man dø, og Sverige arbejder som bekendt hårdt på det. Men også ligegyldigheden lyser ud af denne teknokratmedicus:  Man brukar inte efterfråga skälen till aborten, och ska inte behöva göra det heller. “Du ringer, vi skraber”. Det er op til 4 1/2 måned gamle fostre, ikke en visdomstand der hives ud og de fjernes ivørigt  sjældent før der er en god grund. Abortindikationen der langsomt tegner sig her, er denne: “Vi skal redde kvindens ægteskab med middelalderbøflen”. Så betænksomt! Heraf udledes let, at mine visdomstænder har flere “menneskerettigheder” end et  18 uger  gammelt pigefoster. Ræk mig lige brækspanden!

Og nu vi er ved i “ny-norskor”. Forleden fik vi at vide at 101.171 indvandrede til Sverige 2008. I Norge kan de – Fremskrittsparti eller ej- få god brug for at udføre deres egne “kønsaborter” i fremtiden :

Ny statistikk fra SSB viser at innvandringen til Norge i 2008 slår alle tidligere rekorder, for tredje år på rad. I løpet av fjoråret innvandret i alt 67.000 personer til Norge. Det tilsvarer mer enn hele befolkningen i Drammen (60 145), og nesten like mye som hele befolkningen i Finnmark fylke (72 399). HRS

Dagens gåde

Hvad er forskellen på en ung Radikal og en gammel Radikal ? Tredive år og en kønnere teint.

Unge radikale vil ryste sig fri af moder- og faderbindingerne til Marianne, Lone og Niels

Dagbladet Information og den moderate enhjørning

Skal jeg prøve at udkrystallisere hvad det er der fastholder fronterne i islamdebatten i to fastfrosne modpoler, er det dels det axiologiske kontra det deontologiske: Vi, skeptikerne/foberne, lægger vægt på at handle med tanke på dette trossystems konsekvenser, mens det kulturradikale eller venstreorienterede sind først og fremmest tænker på at handlinger skal legitimeres af  rene motiver og af anstændighed. Afgrunden er uoverstigelig, og ikke mindre af at være uerkendt. Modsætningen går igen i de to fløjes fokus på hhv. det samlede systems, islams, konsekvenser, og på de troende individers personlige kvaliteter. Endelig ser jeg en modsætning hvor ‘vi’ lægger vægt på potentialer (at man kan falde tilbage på den ureformerede religions dogmer under pres, eller i en personlig krise), mens vores modstandere projicerer nuværende (angivelige) loyaliteter ud i al fremtid. Vi er bekymrede, de mener at den hellige grav er velforvaret. Denne naivitet ser jeg også i denne (regelmæssigt tilbagevendende) solstrålehistorie om det store flertal af muslimers demokratiske sindelag.

Nu skulle man være et skarn hvis man forkaster virkeligt positive nyheder, men, beklager, dette er ikke nok. Én ting er at ‘vi’ er i vores gode ret til at forlange lige så assertive manifestationer og klar tale fra de moderate som der udgår fra dem som artiklen her ikke rigtig kan lide dominerer debatten. Med Ibn Warraqs ofte citerede ord, “der findes moderate muslimer, men islam er ikke moderat”, må skepsis være livsnødvendigt, fordi dynamikken udgår fra dogmatikken, ikke den modsatte vej. Så længe der ikke findes en ikke-supremacistisk (ingen herrefolksmentalitet) mainstreamretning af islam, er de p.t. moderate individer en dårlig garanti for fremtiden. Der skal igen mindes om at Tyrkiet i dag er 99% muslimsk, og de få tilbageværende kristne udsættes for vold og chikane – hvilket ikke formildes af at det store flertal af tyrkiske muslimer formentlig er flinke og moderate mennesker. Sagt på en anden måde, der er nogle nettokonsekvenser som vi råber højt om, mens vores modpart kun kan pege på disse moderate individer. Tag ned til Tyrkiet og fortæl dette til de forfulgte kristne (LFPC).

En ny undersøgelse slår fast, at etniske danskere og etniske minoriteter i lige høj grad bakker op om demokratiet. Det antidemokratiske mindretal blandt muslimer vil dog fortsat dominere billedet, vurderer ekspert. […]

Det var netop mediernes fokusering på de ikke-demokratiske muslimer, som gav Peter B. Andersen og Peter Lüchau lyst til at undersøge, hvad de muslimer, som ikke kommer til orde i debatten, egentlig mener. “Det er trods alt flertallet af muslimerne i Danmark,” siger Peter B. Andersen. “De udemokratiske muslimer har taget de demokratiske muslimer som gidsler, fordi de får så meget plads i pressen. Den her undersøgelse er et forsøg på at give en stemme til de anonyme muslimer, som ellers ikke ytrer sig i debatten. Langt de fleste muslimer er jo demokrater præcis ligesom de etniske danskere”. […] Danskere og minoriteter støtter demokrati lige meget. 

Josefsson skönmålar invandring

Måske er proppen på vej af ketcupflasken ?

Hanna Olehäll: Är det konstigt att Sverigedemokraterna går framåt? Det är en allmän uppfattning att det politiskt korrekta etablissemanget, landets samlade politiker- och journalistkår, ingått en överenskommelse om att sopa alla invandringsproblem under mattan och stämpla varje kritiker mot invandringspolitiken som främlingsfientlig eller rasist.

Ibland erkänner även journalister att sådana mekanismer finns bland dem. I en intervju i Helsingborgs Dagblad i fjol utmålade Janne Josefsson mediernas skildring av invandringsfrågan som det största journalistiska sveket i det här landet, i och med att det mångkulturella samhället förskönats medan människor som protesterat mot de bekymmer invandringen fört med sig stämplats som rasister.

Fortsæt med at læse “Guillou: Sverigedemokraterna är inga rasister”

og de tilbageværende hujer og klapper da præsident Vaclav Klaus sammenligner EU med Sovjet og nævner fy-ordet “demokrati”. Ret fantastisk opførsel af folk der får 1.3 mio. dkr. per hoved om året, for at sidde på deres pladser. Sammendrag af talen tekstet på engelsk med UKIP kommentarer. Hele talen findes med tolkoversætttelse i tre dele her.

Geert Wilders’ Speech in Rome

Video Roma: consegna del premio Oriana Fallaci a Geert Wilders, og Video: byvandring, med ex muslimen Sam Solomon,  Forum Romanum, Via Condotti, Den Spanske Trappe, Victor Emmanuel lagkagen og flere livvagter end der kan tælles.

Rome, February 19, 2009

Signore e signori, molte grazie. Ladies and gentlemen, thank you very much.

I feel very honoured to have been invited to speak here in Rome, to speak here in this splendid city, the cradle of our Western civilization. As you perhaps know, Oriana Fallaci is one of my heroes. She definitely was one of the greatest examples of bravery and honesty. Her brilliant books ‘The Rage and the Pride’ and ‘The Force of Reason’ are my guidelines that inspire me day after day. Mr. Manocchia, Una via per Oriana, thank you very much for remembering the great Oriana Fallaci. The world should remember her forever.

Fortsæt med at læse “Europaparlamentet masseudvandrer”

og vel at mærke, også engelsk krig mod danske soldater i Helmand:

British Muslims are providing the Taliban with electronic devices to make roadside bombs for use in attacks against British forces serving in southern Afghanistan, The Telegraph can disclose. The devices, which enable Taliban fighters to detonate roadside bombs by remote control, are either sent to sympathizers in the region, or carried by volunteers who fly to Pakistan and then make their way across the border.They included mobile phones filled with explosives, which could kill or seriously injure British soldiers patrolling on foot, and more sophisticated devices that can be used against military vehicles. British Muslims ‘providing Taliban with electronic devices for roadside bombs’

Italien indfører voldtægtsnødret

The Italian government has passed an emergency decree introducing tougher measures for rape. The law was introduced after a recent spate of rapes said to have been largely committed by foreigners. The new rules – which will take immediate effect – set down a mandatory life sentence for rapists in cases where the victim was a minor or was killed. Silvio Berlusconi’s government also agreed to trials being sped up in cases in which the rapist was caught in the act and to a new volunteer patrol service to make areas safer. Interior Minister Roberto Maroni said: “Volunteers who take part in patrols will not be armed but they will have mobile phones and radios for reporting things to security forces.” Italy passes emergency rape law, Italian minister calls for rapists to be castrated (Times har pyntet på Calderoli, han foreslår ikke medicinsk men kirurgisk kastration (La Stampa)

Hvis Sveriges paradefeminister havde ment noget med deres sag, sådan for alvor, havde de krævet en sådan lov for ti år siden: Voldtægt i Sverige 2008: Våldtäkt 5.397. En grov sammenligning mellem Sverige  og Italien ser her i FN statistik fra 2002. I den har Sverige over  fire gange flere anmeldte voldtægter pr.100.000 indbyggere. Nøjagtig helaktuel italiensk statistik, har vi ikke kunnet finde. I 1975 havde Sverige ca. 700 anmeldte voldtægter. I begyndelsen kunne  øgningen betragtes som kulturel (af mig, ikke i Sverige, naturligvis), men de senere år  har den fået karakter  af ren krigsførsel. Alligevel nægter svenske “feminister” at se problemet i øjnene. De må derfor finde sig i at komme i citationstegn.

Des Pudels Kern

Jag har skrivit detta tidigare: Sverige kan lätt intas av 5 000 beslutsamma terrorister om dessa slår till mot strategiska punkter i landet. De väpnade styrkor som Sverige i dag förfogar över räcker inte ens för att avregla ett enda av landets kärnkraftverk, till exempel, eller Göteborgs hamn och raffinadierna där, eller våra viktigaste järnvägsknutpunkter och flygfält. Det är som om nationen förlorat överlevnadsinstinkten; vi uppträder som en gammal trött gubbe, som sitter på sin torva och tuggar snus i väntan på att få gå hädan… För övrigt, och detta är väl en fråga som icke får ställas, men i alla fall, jag undrar om Sverige ens kan försvaras längre med alla de etniska konflikter vi byggt in i samhället – kommer stora grupper av medborgare att vara lojala eller tar de parti för någon annan genom våldsamma upplopp under en process som leder fram till krig eller är krig – finns detta ens med i kalkylen när vi talar om ett nationellt försvar? Kurt Lundgren,överste Bo Pellnäs: ”Att avväpna huvudstaden är snudd på landsförräderi”

Fatih Alev: Kitman for dummies

Det er måske et lille gennembrud vi oplever i disse dage med al virakken over Abdul Wahid Pedersens modvilje mod at tage afstand fra enhver idé om at knuse halvt nedgravede kvinders hoveder ved gentagne stenkast. Der er en vedholdende fokus på dette spørgsmål, og endda mindst ét eksempel på en tv-journalist der har stillet manden et direkte spørgsmål, der virker forfriskende, omend det burde have været rutine. Under søgning på Infomedia på andre udtalelser fra Abdul-uld-i-mund fandt jeg et ældre interview med hans åndsfælle Fatih Alev, der, skønt det daterer sig fra 2000, også bør fremdrages for dennes brug af kitman, ufuldstændig fremstilling af sandheden i manipulerende øjemed, med henblik på fremme af islams sag:

[Alev:] Muslimerne har en drøm om at leve i et islamisk samfund. Den drøm skal nok gå i opfyldelse i Danmark. Mange danskere konverterer til islam i disse dage og på et tidspunkt bliver vi et flertal.«

Han implicerer altså her at islam er totalitær, og at dette hypotetiske flertal vil afskaffe demokratiet én gang for alle. Men han siger det ikke ligeud, vel vidende at den måbende journalist ikke vil gå i dybden med dette:

Fortsæt med at læse “Borgerkrig pr. stedfortræder”

TV 2 God Morgen Danmark, 19 februar 2009. Samme aften i DR Deadline i to You Tube afsnit

Når ræven skal vogte gæs

Det er fatalt når naive skandinaver tror, at kuren mod fundamentalisme er mere  islam. Svenskerne gør præcist og søvngængeragtigt det, som Karen Jespersen i disse dage har held til at advare den danske regering og befolkning imod:

I Stockholm vänder sig polisen nu till moskén på Södermalm för att rekrytera polisstudenter med annan bakgrund än typisk svensk. Nästa fredag kommer polisen på besök till moskén. Polisen är på plats för att informera om polisyrket och för att få fler personer med invandrarbakgrund att söka sig till polishögskolan.Polisen ska rekrytera i moskén på Södermalm, Media tystar polisrekrytering i moské

2004: De utlåtanden som fälldes i Stockholms moské är ren massmordspredikan. Det handlar om uppmaningar till mord och självmordsterrorism i stor skala. Flera av dem kan vara åtalbara och jag kommer därför att polisanmäla dem för uppvigling. Till exempel fastslog Sheikh Yousef Al-Qaradhawi och hans råd att självmordsterrorism mot israeler är ett “nödvändigt heligt krig”, så kallat jihad. Vidare heter det: “Även om ett oskyldigt barn dödas som ett resultat av detta heliga krig så är det inte avsiktligt utan snarare på grund av krigets nödvändigheter. Inte heller i framtiden kommer dessa så  kallade civila att sluta vara inkräktare, onda, tyranner och förtryckare.” Fredrik Malm : “Massmordspredikan i svensk moské” DN Debatt, nov 2004

Stockholms största moské sprider dubbla budskap. Det imamen säger i sitt tal på arabiska stämmer inte överens med hur texten tolkas till svenska.  – USA våldtar islam, ryter imamen på arabiska från talarstolen. Tolken översätter till svenska:  – Vi fördömer USA:s tortyr av irakiska fångar….Hassan Mousa frågar sin församling i moskén på Medborgarplatsen: ”Hur länge tänker ni utstå denna förnedring av muslimer utan att handla?” Den starka kritiken av USA försvinner sedan i tolkens översättning till svenska.  SvD:s medarbetare Salam Karam  Dubbla budskap i moskén, maj 2004

Hvem taler om hudfarve?

“ … så skal danskerne naturligvis også finde sig i at se rigtig mange mennesker omkring sig, som har en anden hudfarve end vores, og måske endda en anden religion. Og det skal jo nok fjerne begejstringen for min gode idé til, hvordan vi igen kan få gang i hjulene”.

Det gør den stadig mere forhenværende Ellemann, der endnu ikke  har forstået en lyd af det hele, og givetvis aldrig kommer til det. Men dette var den imødekommende udlægning. Stråmanden om hudfarve er jo også en velkendt og groft manipulerende afglidning fra folk der ikke kan eller vil forholde sig til modpartens argumenter:  Velkommen til 200.000 indere og kinesere. Snaphanen ønsker også assertive hinduer med erindring om det indiske subkontinents historie, samt små fikse uindpakkede kinesiske kvinder, velkommen. Ganske vist lever kineserne i parallelsamfund i Danmark, men de er ikke kostbart grus i samfundmaskineriet, og de er ingen sikkerhedsrisiko.

Der lader ikke  til at være én officiel mærkesag, som Sverige  ikke er villig til at ofre på “sårbare minoriteters” alter. Faneflugt over hele linjen: kvindesag, beskytelse af jøder og homoseksuelle og nu altså fordrivelse af pigefostre i multikulturalismens  navn og ikke mindst for at tilfredsstille formørkede patriarker, der  ellers kunne finde  på hvad somhelst.

Gravide kvinner i Norge sjekker hvilket kjønn det ufødte barnet deres har. Deretter drar de til Sverige for å ta abort.

– Vi hører særlig om at dette skjer blant våre nye landsmenn. I enkelte av disse miljøene er man kanskje mer opptatt av familiebalansering og hvilket kjønn barnet blir, sier Rogne.– Det hender ofte at vi på Føden får spørsmål fra kvinner som vil vite kjønnet på barnet svært tidlig. Vi hører ofte kommentarer fra familien rundt, kanskje fra ektemenn, fedre eller onkler, om at de ønsker seg en mannlig arving, sier Kahsay. Hun sier hun har fått flest henvendelser fra det pakistanske miljøet. Norske kvinner tar jenteabort i Sverige

Garanteret stille og rolig loppetjans i Oslo

i betragtning af den svære mangel på kvindelige forbrydere:

Kvinnelige muslimske politibetjenter bør primært ikke pågripe menn, mener imam Ahmed Esmaili, som leder Imamfaglig komité i Islamsk Råd Norge.

– Hvis hun må pågripe, og er alene eller sammen med andre kvinner, så kan hun gjøre det. Men om hun er sammen med andre kolleger, som kan ta den delen av arbeidet, så trenger ikke hun å gjøre det, sier Esmaili til VG. Årsaken er at muslimer ikke skal ha fysisk kontakt med personer fra det motsatte kjønn som de ikke er i fam ilie med.Ifølge justisminister Knut Storbergets (Ap) oppdragsbrev til Politidirektoratet, skal «tildekking av hår gis et beskjedent omfang». Det holder ikke, mener Esmaili- Det er ikke nok med bare et skaut. Hijab er et klesplagg som dekker hele kroppen, unntatt hendene og ansiktet. Dette er en plikt og et påbud fra Allah, sier Esmaili. Muslimske politikvinner bør ikke pågripe menn

Åbent brev til Frankrigs borgmestre

fra Cities against islamisation

Mr. (Madame) Mayor,

The public authorities now pay 30% of the financing of Muslim places of worship, in violation or evasion of the law.

Mosques are coming out of the earth everywhere. Some 150 are planned. Moreover, the mayors also use cultural activities of the mosque, sometimes a simple afternoon tea, as an excuse for giving a subsidy.The CFCM (French Council on the Muslim Religion) hopes to go from 2000 mosques to 4000. And yet…

Fortsæt med at læse “Karen Jespersen vs. Abdul Wahid Petersen”

Hvad de heilende palæstinensere angår kan Susanne Hegelund (chef på TV-Avisen) efter endt gennemsyn af råmaterialet fra den pågældende dag konstatere, at DR ikke har optaget sekvenser med de pågældende. DR’s reporter på stedet fortæller, at han ikke bemærkede de nævnte provokationer.

»Vores hold forlod Rådhuspladsen kl. 17, og det kan være sket senere. Men jeg kan da sige, at havde vi haft de billeder, så havde vi formentlig bragt dem,« slutter Susanne Hegelund. Sagen kort:

En pro-israelsk demonstration i København den 10. januar blev mødt af protesterende med indvandrerbaggrund. Som det kan ses på filmklip på flere blogs, bl.a. www.Snaphanen.dk , heilede de, ligesom de råbte »Ned med Danmark, ned med demokratiet.« De to public service-kanalers nyhedsudsendelser viste ikke disse scener. (fra Anders Raahauge, Nyhederne og virkeligheden, Jyllands Posten, 19.2.2009), en opfølger på Pittelkow: Politisk korrekt tv.

DR´s fotograf (th. i billedet) står lige  foran dette optrin ved busterminalen, TV-Avisens chef Susanne Hegelund nægter, de har billeder af. Klokken er mellem 16.15 og 16.30. Det meste af det der foregår på denne video, foregår umiddelbart inden og mens dette billede blev taget. DR var altså tilstede under hele seancen, om kameraet rullede, kan vi selvfølgelig ikke vide. Man kan løbe tør for strøm eller ramme stop-knappen, jeg kender det, og DR´s reporter kan have siddet på Bar des Artistes, det kender jeg også. De stærkt larmende og agressive demonstrerende blev først tilsidst af politiet ført over ved Restaurant Copenhagen Corner (ses også sidst på video), hvorefter de fik lov at komme  ind på selve Rådhuspladsen, da de fleste andre havde bragt sig i sikkerhed kl. cirka 17. De begyndte straks at true dem, der endnu ikke havde forføjet sig,  bla. ved at råbe “Han er jøde, han er jøde”, uanset politiet. De var ikke nemme at overse- eller høre, kan jeg godt betro DR´s reporter på stedet, eller hvor han/hun nu befandt sig. En megafon klarede let støjen fra H.C. Andersens Boulevard.  Ikke se, ikke  høre, TVA. Det kan gå lige op, så sjældent jeg ser TV Avisen, med det lille aber dabei: det koster ikke 3 milliarder om året at læse denne blog. Se den oprindelige postering: It’s 1932 in Europe

Game over?

Det fuldstændigt ulidelige Hoola Bandoola Band  spillede Stoppa Matchen i 1975. om en anden tenniskamp. (Jeg hører den for første gang idag, jeg er noget bagud med “agitprop-rock”…..) Wiehe er blevet 60, men mentalt er  han stadig 25 år, et tragisk ringe udbytte af 35 års jordeliv. Men der er en forskel dengang: Idag har hans venstrefløj og deres arabiske allierede et absolut hegemoni, de  ikke havde  i Malmø i 1975. De kan afgøre, hvad der skal ske og ikke ske:  Stoppa Matchen – وقف المباراة – الكل الي مالمو! ,og det vil de med sikkerhed gøre. De vil lørdag d. 7 holde “en af de største demonstrationer i Sverige nogensinde”, for helt at forhindre tenniskampen mod Israel. (Sydnytt). Israel burde afgøre sagen for Malmøboerne, ved at nægte at spille under de vilkår. Iblandt spørger man sig selv, om den svenske Vänstern er klar over, hvad der sket  med de iranske kommunister, da de havde hjulpet Khomeini til magten…..Det var den puerile propagandist og moralist Wiehe, der i 2007 skulle belære vores  dronning om “den danske pølsefascisme”:

– Många danskar bor i Malmö för att det har stiftats lagar som förbjuder dem att leva i Danmark med den de älskar för att han eller hon kommer någon annanstans i från. Det är en skam! Det blev knäpptyst bland de 200 åhörarna. – Och i Sverige hör man allt oftare människor tala om pölse­fascismen, avslutade Mikael Wiehe sin attack. Wiehe till attack mot Danmark inför drottningen.

“Financial Götterdämmerung”

Den endnu uformede fremtid vil blive summen af udfaldet af forskellige makro-variable som vi hver især ikke har så meget indflydelse på. Klimaforandringer m/u menneskelig påvirkning, Europas demografiske indskrumpning, og den pågående finanskrise vil utvivlsomt alle være vigtige faktorer. For mig personligt er det mest skræmmende overhovedet angrebet på vores demokratiske frihedsrettigheder fra en parasitær herrefolksideologi, og apatien, fornægtelsen og medløberiet i vores egen kultur der har glemt at frihed er noget der kan mistes – eller som måske endda i virkeligheden hader friheden, med al den eksistentielle usikkerhed den er forbundet med.

Hvis jeg – og vores læsere her – om fem år står i kø på gaden til den daglige ration suppe i et kollapset Europa, vil jeg måske tillægge fattigdom en betydeligt større vægt end jeg gør lige nu og her. Men selv om vi altså ikke kan gøre fra eller til hvad disse udviklingspotentialer angår, kan man godt overveje pest kontra kolera: Er skrækperspektiverne i den citerede artikel her (Europa på vej mod rabundus eller zimbabweanske tilstande?) nu også så slemme at de ikke er godt for noget?

Hvis nu euroen kollapser og EU fragmenterer, vil hele det fordækte euro-mediterrane samarbejde med udsigt til arabisering af vores kontinent så også forlise? Vil en alvorlig krise nu fremtvinge den erkendelse som det aldrig ad pædagogisk vej vil være muligt at overbevise Gutmenschen om, nemlig at ubegrænset godhed er en umulighed, og at import af bistandsklienter fra den tredje verden fører til vores alles ulykke? Vil sværmeriet for ‘åbne grænser’ på ingen tid blive lige så arkaisk som den spiritistiske dille for 100 år siden er i dag? Vil dette være bedre, eller bare mindre utåleligt, end langsom arabisering og afvikling af demokratiet?

Jeg ved det selvfølgelig ikke, men en fremskyndet erkendelse af det alligevel uundgåelige – det multikulturelle projekts suicidale umulighed – kan kun være at foretrække, frem for den fastfrosne polarisering af fronterne vi lever med i dag (LFPC).

The banking system of Europe is at the edge of the abyss. A brief story by The Telegraph revealed this last week. The original was almost immediately deleted. A new version was substituted. […]

The original February 11 story was a shocker. The author claims to have seen a secret European Commission report. The report estimates that losses (write-downs) by European banks will be in the range of $25 trillion.[…]

Ministers and officials have got the picture. They are facing a breakdown of Europe’s economy. If the bailouts are insufficiently large in every nation to reduce depositors’ fears regarding their banks, there will be a rush out of the euro and into dollars and yen. If the bailouts are sufficiently large to stem the tide on bank fears, then there will be a rush by bond investors out of government bonds. This will make the existing recession much worse.

If each country has widely different rates, the euro will break down. The poorer countries will borrow at low rates from the European Central Bank. The Germans will revolt. They could demand an end to the ECB, which will have become a welfare agency for the Mediterranean governments. That would end the euro. That would end the attempt to create a new European order.[…]

In my view, the European public still has faith that the governments and the central banks will successfully intervene to restore commercial banks. But if the original article was correct, that 44% of bank balance sheets have disappeared, then the public is living in la-la land. The entire structure of Europe’s capital markets is at risk. Or, I should say, what remains of the capital markets is at risk.[…]

If mishandled by the world policy establishment, this debacle is big enough to shatter the fragile banking systems of Western Europe and set off round two of our financial Gotterdammerung. […]

Whether it takes months, or just weeks, the world is going to discover that Europe’s financial system is sunk, and that there is no EU Federal Reserve yet ready to act as a lender of last resort or to flood the markets with emergency stimulus.

If he is correct about the inability of the ECB to imitate the Federal Reserve System, this means a collapse of the banks. That means the collapse of Europe’s economy. “This is much worse than the East Asia crisis in the 1990s,” said Lars Christensen, at Danske Bank. […] Gary North: The Looming Collapse of European Banking

Lars Man Standing

by Mark Steyn

Lars Hedegaard looks at Europe and Islam from the left’s point of view, starting with a forgotten line by Marx:

There are still a few grizzled post-socialists around that will remember what their old prophet, Karl Marx, had to say about religion in the very first sentence of his Contribution to a Critique of Hegel’s Philosophy of Right from 1843: “Criticism of religion is the premise of all criticism”.

Criticism of religion is not only the starting point of all criticism. It is the prerequisite of any kind of criticism. In a society where religion cannot be criticized, everything becomes religion – from the length of your beard to what hand to use when wiping your backside.

The above would have been unexceptional observations to any Continental lefties a generation ago.Why then are the Euroleft prostrate before Islam? Simple arithmetic:

They are now increasingly dependent on the Muslim vote, which they hope will guarantee them a perpetual foothold at least in the major population centers.

With Amsterdam, Rotterdam, Antwerp, Brussels, and many other Continental cities from Malmo to Marseilles approaching majority Muslim status in the next decade, the demographic reality of a re-religionized Europe is too hard to buck.

Fortsæt med at læse “Erindringsforskydning på TV-Avisen”

Historien om SAAB er speciel. Da Anden Verdenskrig sluttede, havde den svenske flyfabrik ikke afsætning for sine kampfly og gik ind i bilproduktion. Da prototypen SAAB 92 kom til verden i 1947, var den en designmæssig revolution. Kun Ferdinand Porches førkrigs Volkswagen var lige så dristig i sit design. Sådan så biler ikke ud i 1947. Aerodynamikken, forhjulstrækket og friløbet når man slap speederen, var årtier forud for sin tid. Jeg havde en klassekammerat hvis far købte succesen SAAB 96 i 1960, jeg huske endnu den tøffende to-taktsmotor og dens olieblandede udstødning. Vi vidste ikke noget om Wallenbergs Svensk Aeroplan Aktie Bolag, og da to a’er stadig var å for os, kaldte vi den bare en “SÅB”. Jeg har selv kørt i SAAB. De fleste biler minder om hinanden, men man tager aldrig fejl af, om man sidder i en 2 CV, en VW Boble eller en SAAB 96. De er helt deres egne, store i fejl og store i dyder, men aldrig kedelige. SAAB havde et ikke utypisk svensk problem, den var for god og tjente for få penge. Lukker SAAB, forsvinder 4000 arbejdspladser i Trollhättan, og utallige underleverandører. Gode svenske nyheder står ikke i kø i øjeblikket, og en eventuel lukning af SAAB indeholder for svenskerne en tungere symbolik, end vi andre lige forstår.

Om Saab ställer in betalningarna kan det innebära början på en dramatisk omvandling av den svenska ekonomin. En industriell tsunami. Hårt pressade underleverantörer till bilindustrin riskerar inte bara att bli av med en av sina kunder. De kommer inte heller att få betalt för sina leveranser. Resultatet blir fler konkurser, och fler obetalda räkningar. I värsta fall hotas hela den industri ella väv som utgör det svenska fordons klustret. AB,update: Saab går i betalingsstandsning

En lidt mere eksplosiv tørklædeproblematik

Hvor meget kan man lægge i at en person går med palæstinenser/Arafat/terrorist-tørklæde? Jeg må nødvendigvis sige ikke noget i sig selv, for jeg brugte selv sådan et i adskillige år, uden at have nogen form for sympatier eller ønske om ‘solidaritet’ med araberne. Det var et anti-fashion-statement, man var ‘alternativ’, og dette med Mellemøsten var mest noget med flykapringer som ikke kom mig så meget ved. I dagens polariserede klima over den rolle som islam spiller i vores samfund vil jeg påstå, at det i bedste fald må være forbundet med accept af den muhamedanske ideologi. Den tredje verden er rykket ind og er sværere at ignorere, hvis dette overhovedet er muligt.

Men direkte konfrontatorisk er det, når muslimske studerende bruger tørklædet offensivt i et miljø hvor der også er jødiske studerende. Hvordan vil debatten forløbe, hvis vi også får sådanne sager herhjemme? Er det stadig muligt at komme med den håbløse kliché om ’30 g stof’? (LFPC)

A Pennsylvania high school is permitting Muslim students to wear scarves known as kaffiyehs in school just a day after ordering two students to remove them for class.

Gateway High School officials met with parents Wednesday after seniors Mohammad Al-Abbasi, 18, and Ahmad Al-Sadr, 17, left school Tuesday after refusing to take off the checkered scarves, believed by some to be a symbol of terrorism.

District spokeswoman Cara Zanella told FOXNews.com the ban was an attempt to diffuse tension between Jewish and Muslim students, after three students wore shirts to school saying “RIP Israel.”

The students removed the shirts when ordered to do so but the incident led to a petition from Jewish students saying they felt threatened, Zanella said. […] Pennsylvania High School Rescinds Ban on Muslim Scarves

Løgn og manipulation i den amerikanske ‘karikaturkrise’

[…] A cartoon likening the author of the stimulus bill, perhaps President Barack Obama, with a rabid chimpanzee graced the pages of the New York Post on Wednesday.The drawing, from famed cartoonist Sean Delonas, is rife with violent imagery and racial undertones. In it, two befuddled-looking police officers holding guns look over the dead and bleeding chimpanzee that attacked a woman in Stamford, Connecticut.

“They’ll have to find someone else to write the next stimulus bill,” reads the caption

Should we forgive the author of this rant, Sam Stein of the Huffington Post, for being too ignorant to know that a botoxed, pasty-faced white woman is behind the stimulus bill?

After all, it is Nancy Pelosi, San Francisco’s plastic-faced crypt keeper, who is speaker of the house. She is responsible for creating this orgy of special interest payoffs. President Obama merely went back on a half-dozen campaign promises in signing this train wreck into law. He did not author the bill, and much of the criticism leveled against the neophyte president is due to the fact that he was such a weak leader and did not play a more meaningful role in stripping the pork from the bill. […] The Chimp Cartoon: When Race Becomes Monkey Business

Notabene

Snaphanens Gregorius Nekschot video har være offline, men kan nu ses igen.

Europas nye konger

Dagens klumme: Morten Messerschmidt skriver om Menneskerettighedsomstolen i Strasbourg, der har tiltaget sig enevældig magt. 180 Grader

Hvis man vil have et lille indblik i domstolens tankesæt, og har 20 minutter tilovers, kan man høre Sveriges repræsentant i EF Domstolen intervievet her forleden: Ekots lördagsintervju med dommar Pernilla Lindh. Mere arrogant og magtfuldkommen person, hører man sjældent. Dybt fascinerende kvinde.

Swedspeak

“Vi som holder af åbne grænser” “Folke må i arbejde, må flytte derhen hvor der er arbejde” “Hvis vi ikke diskuterer indvandringen, så overlader vi det til folk, der slet ikke kan lide indvandrere (=SD) “

Hvad er det egentlig Moderaterna siger med deres nye forslag ? Det kræver det store kørekort i swedolgi at tyde. Siger de: “Arbejdsløsheden i Sverige er høj og hastigt stigende, 24 % i arbejdsfør alder står i forvejen udenfor arbejdsmarkedet. Vi kan ikke opsuge 100.000 udlændinge om året, der aldrig kommer i beskæftigelse? Vi må stoppe indtaget, vi kan ikke lappe hullet, når vandhanen drypper videre. Vores land er i forvejen i opløsning, økonomisk og socialt .” Nej, det siger de virkelig ikke. De siger ” øh, bøh, Antallet betyder ikke noget” – ren Ritt Bjerregaard, men hun er jo selve gudsbeviset på, at man ikke behøver være “out of business” i politik, bare fordi man er fuld af vrøvl.

– Man må konstatere, at visse politiske problemer, ikke kan diskuteres i det offenlige rum i Sverige, og derfor sandsynligvis heller ikke løses. Såsnart der kommer én og siger sandheden ubesmykket, kommer der tusind moraltanter løbende og slår ham over fingrene. Allerede på det foreliggende spinkle grundlag, farer DN ud og skriver “Erkänn fler flyktingar“, og shamingen vælter ind fra alle kanter. Sveriges dødedans kan ikke diskuteres offentligt, så hvis beslutningerne heller ikke tages bag lukkede døre, er landet et skib uden ror, overladt til sin skæbne. (Jeg så igår nogle gamle Jan Milld videoer fra 90 erne. Bortset fra enkelthændelser – senest Gunnar Sandelins modige indhop – har intet overhovedet bevæget sig i den svenske, såkaldte debat. På overfladen, altså, bevægelserne i “folkehavet” kan jeg ikke give et retfærdigt billede af.)

Moderaterna lancerede allerede deres “helhedsløsning” i efteråret, og den færdige rapport skal diskuteres med regeringspartnerene og vedtages på kongressen til efteråret. Hvor meget der bliver tilbage af planen til den tid ? Jeg har et gæt: Man vil ændre EBO, reglen om at asylsøgere og godkendte flygtninge må bosætte sig hvor de vil. Dermed spreder man de næste hundredetusinder, der ankommer ud over landet, og skyder således en kamp mod allerede uløselige problemer, endnu nogle år ud i fremtiden og undgår at lokale borgmestre bliver alt for højrøstede i deres protester. Det vil være smart. “Helhedsløsningen” kommer ikke til at forhindre Sverigedemokraterna i at komme i Riksdagen, selvom det næppe vil ændre noget, når de gør det. – Sverige er som en drøm, én uendelig “fredsproces”.

ABC

THE Daily Mail tells that “Muslims have complained of finding the Koran on lower shelves, saying it should be put above commonplace things.”If height is a barometer of the book’s edifying contents, the Mail is worth four time less than a copy of Readers’ Wives; Loaded worth half as much as OK!, and Accountancy Age acting as the Holy of Holies. In the library, “officials” have ruled that “all holy books should be treated equally and go on the top shelf together”. – Of course, it might also prevent non Muslims in Leicester from accidentally touching the Koran and embarking on the path to a suicide bombing mission. The Mail might yet have reason to rejoice. Koran and Bible Put On Library Top Shelf With Other Porn Books

Juden kein Zutritt

Det under mig endda at Davis cup matchen overhovedet kan spilles i Malmø, selv uden tilskuere. Hotet för stort – tomma läktare under Davis Cup

Doctor No

Hvad er ligheden mellem en rabiat muslim og en fængselsfange der tigger og truer få at få en Valium ?

When I was a prison doctor, not a few prisoners would demand tranquillizers from me, claiming to be so agitated that they would soon kill someone if they were not calmed down.This was the kind of blackmail to which some of the doctors, especially the younger ones, did give in; but I quickly learned that it was both morally wrong and inexpedient in practice to do so.The conversations would go something like this:

‘I need my valium, doctor.’

‘Why?’

‘I’m all wound up.’

‘What about?’

‘If I don’t get my valium, I’ll kill someone.’

‘I advise you very strongly not to.’

‘If I don’t get valium and I kill someone, it’ll be on your conscience.’

‘No it won’t. It is you who will be guilty. I am not responsible for your actions.’

If the man persisted in his threat, I assured him that I should still eat my dinner and sleep soundly even if he carried out his threat. (I appeared firmer than I felt. I had little doubt that if he did commit a murder, not my conscience but the official enquiry afterwards would blame me, because officialdom and professionals are now deemed to be in loco parentis to all those who come under their purview, and therefore responsible for their actions.) No man did carry out his threat, however; and I knew from experience that if I gave in to their blackmail I would never hear the end of it. Theodore Dalrymple: Banning Wilders (ps : Jyllands Posten bringer idag Wilders´uholdte London tale: Sharia ved stedfortræder )

som svensk P 1 allerede er døbt i folkemunde. Det er tvivlsomt om jeg selv ville have brugt så følsom en sammenligning. Her den afslørende journalist, der selv blev afsløret: Carin Johansson, alias SR journalist Carin Stenman forklædt som Sverigedemokrat.

Formand Jimmie Åkesson. “Det som ytterst anmärkningsvärt att public service använder licensbetalarnas pengar till att i flera månader och smygfilma politiskt engagerade ungdomar i privata situationer.- Men när det handlar om 30 ungdomar som firar i tre dagar så är det så klart att alla inte är jättenyktra.”

I 2006 blev Dansk Folkepartis Ungdom infiltreret og filmet i festlig og ikke helt ædru tilstand. Men det var altså af en kunstner, Sixten Kai Nielsen , der ville lave et” kunstprojekt”. Eller man kan forestille sig Guldbrandsens film om Ny Alliance, fotograferet undercover af DR og udsendt inden valget 2007. Nej, vel ? Men i dette tilfælde griber en statstlig radiostation ind i en valgkamp, der allerede er begyndt (f.eks. med Moderaternas “indvandringsstramninger”) , for at påvirke valgets udfald. Det er noget andet og i mine øjne fuldstændigt uhørt.

Programmet chef Sanna Klinghoffer på Sveriges Radios Kaliber-redaktion siger stolt “att Sverigedemokraterna har all anledning att vara oroade över det som finns på de timmar med film som redaktionens mullvad hann spela in innan hon avslöajdes. Filmerna visar tydligt vad de vuxna som leder partiet gör och säger mellan skål och vägg, Det kan vel kun være i Sverige, at ingen løfter et øjenbryn over at en “fri, upartisk, public service station”, aktivt griber ind i politik. Janne Josefssons Valgstuereportager, der formentlig afgjorde valget 2002, og hvor den røde blok desværre ikke var antræfbar for smugfilmen, rettede sig i det mindste mod etablerede Riksdagspartier og deres repræsentanter.

Man må sige om Sverigedemokrater, at de går ikke ind i politik for behagelighedens skyld, også ihukommende de to seneste mordforsøg på deres medlemmer. Flere odds kan noget parti næppe have imod sig. Og læg dertil, deres adgang til medierne kun er gået fra nul til rene alibioptrædender. Den svenske politisk-mediale elite er en demokratisk, dysfunktionel skamplet, man skal udenfor Vesteuropa for at finde magen til. Overfor den kan det næsten kun resultere i en meget voldsom, hvis ikke voldelig rekyl på et tidspunkt. Ikke fra SD, for selvom ingen er blevet svinet mere til end dem og berøvet de mest fundamentale rettigheder,optræder de altid meget tempereret offenligt, når man ser dem. Men fra en befolkning, som man kun kan regere henover i så lang tid. -Nå, man kan også tage det hele fra den galgenhumoristiske side, som Kurt Lundgren gør idag. Kan man andet ?

Sverige har nu enligt SCB 9. 256 347 invånare.

I 2008 : 101.171 invandrade. 45.294 utvandrade.

Nationen byter folk – ett enormt inflöde av hjärnkirurger, raketforskare , fysiker och matematiker, vilka alla blir taxichaufförer och tvingas leva i betongghetton omgivna av en rasistisk, vit, islamofobisk, homofobisk, xenofobisk, anorektisk, heterosexuell medelklass, boendes i helvita villaområden varifrånalla bara hackar på dem hela dagarna. (More than 100,000 people emigrated to Sweden in 2008, marking the first time the country’s annual immigrant count hit six figures)

Once Again It’s the Economy, Stupid

The Left is only too happy to suppress free speech. It doesn’t know what it’s getting itself into

By Lars Hedegaard

One thing in particular struck me last week when I was in London for the showing of Geert Wilders’ Fitna in the House of Lords. Well, apart from the fact that Mr. Wilders was banned from entering the country.

It was the press’ uniform designation of the Dutch politician as “right-wing” or even “extreme right-wing”.

What precisely has Geert Wilders done or said that makes him deserving of this epithet? For make no mistake: whereas “left-wing” is considered an accolade and smacks of loving kindness towards green forests, stray dogs in need of a warm place to sleep and undernourished children in Africa, “right-wing” denotes a misanthrope who hates all good people and will eat innocent babies for breakfast.

If one has committed the ultimate sin of criticizing religion, particularly if it is murderous and retrograde, there is no way to wash off the brand of Cain. Politically you may be a socialist, a liberal or a conservative. You may be a staunch supporter of the welfare state, socialized medicine, gay marriage, preferential treatment of women and 75 percent taxation of all private income. It won’t help you if you have distanced yourself from the teachings of the prophet.

This is curious. Irreverent criticism of religion used to be a specialty of the Left. Today such criticism proves that one is a semi-fascist to be shunned in polite company. læs videre

Fra “Hollandsk politiker er vor tids Kaj Munk” Af Poul Berg i Jyske Vestkysten, 17.2 (ikke online):

“Den bevægelse, som Københavns byråd under Ritt Bjerregaard ønsker bredt samarbejde med, Det Muslimske Broderskab, blev grundlagt i midten af trediverne med målet global jihad. Der etableredes et net af hemmelige celler, man stjal våben, trænede soldater, oprettede snigmordsgrupper og »sovende« celler af undergravende støtter i hæren og politiet, hvor de kun afventede ordren til at træde i aktion med terror, snigmord og selvmordsmissioner. Ligner det noget, vi ser i dag?

Nej, Geert Wilders er ikke terrorist! Han er den mand, der i dag indtager den samme position i Europa, som Kaj Munk gjorde i Danmark under forrige krig. (Nu spørger diverse gymnasielektorer sig selv: »Nu er det anden gang, han skriver »forrige« krig. Hvordan skal det forstås?« Ganske simpelt. Vi er langt inde i den Tredje Verdenskrig. Vi mangler bare, at det går op for folk.
Wilders har ikke produceret en film med konstruerede billeder og synspunkter, han gengiver blot nogle af de scener, der udspiller sig overalt, hvor muslimer færdes. Disse billeder er så stærke, at selv Anders Fogh ikke vil se dem. Også han kan tale uvenligt om Wilders og hans projekt, hvilket er min største skuffelse over den mand. Selv Per Stig Møller, der er Kaj Munk ekspert, kan åbenbart ikke se Wilders i samme rolle. Hollænderne er ved at gå i panik. Nu har de lavet en lov, der gør, at man kan arrestere Wilders for at krænke de mennesker, der ikke kan tåle at se sig selv på film. Min opfordring til alle med internetadgang er, at man går ind og finder nogle af de småfilm, der hele tiden tilføjes på youtube. De er gode at få forstand af og mere aktuelle end de bøger, lektoren fra Almind anbefaler fra biblioteket (ofte skrevet af folk af hans egen overbevisning).Prøv en blid start med f.eks. The Third Jihad.”

Det er selvfølgelig et definitionsspørgsmål. Jeg hørte forleden Niels Helveg Petersen være så lykkelig over, at Obama har udskiftet “The War on Terror” med et blødere udtryk, med samme betydning. Det er sådan noget Radikale går meget op i. Jeg kan kun sige: på min daglige rundtur i europæiske – og danske – aviser, ser jeg masser af tidlige tegn på krig. Den der vil se, kan se krigerklæringerne regne ind over den europæiske kultur. Det kan være de autonome enklaver der tegner sig overalt, seneste i vores Tysklands video, men også bare helt uforenelige overbevisninger, som f.eks. Abdul Wahid Petersens eller Hitzb ut Tahrirs verbalvold, der føre eller siden nødvendigvis vil føre til blodsudgydelse. Ganske vist, hvis Malmø, Bradford eller Amsterdam om 10 år erklærer sig som autonome, muslimske enklaver, så svarer svenskere, englændere og hollændere : “Javel, ja. Men vi kan vel snakke om det?” Men appeasement vil ikke forhindre, den vej det allerede går mellem Europa og Islam, indenfor som udenfor. Se Wall Street Journal: Geert Wilders Is a Test for Western Civilization, If Rushdie should be defended, why not the Dutch pol? og Interview med Pia Kjærsgaard om Wilders, 17.02.09 på DR2 Deadline, min. 11:06.Gå ved samme lejlighed ikke glip af interviewet med Hans Magnus Enzensberger.

Sveriges Radio infiltererer Sverigedemokraterna

og deres journalist Karin Stenman bliver afsløret. Meget, meget besynderlig optræden af en public service kanal. SR kalder det selv at “walraffe” Sverigedemokraterna, men det gør man overfor magthavere, ikke småpartier udenfor Riksdagen. Kunne man forestille sig DR infiltrere Simon Emil Ammitzbølls nye parti op til det næste danske folketingsvalg ?Der varmes sandelig op til 2010, og SR ved godt hvem de holder med: deres nuværende opdragsholdere i Riksdagen, der ikke vil sky noget middel for at holde dem ude.: (posten opdateres løbende)

Fyra Sverigedemokrater är polisanmälda för att ha stängt in en kvinnlig Sveriges Radio-reporter i en hytt på Estlands-färjan M/S Victoria och rånat henne på handväska och videokamera. Den wallraffande journalisten hade avslöjats av partisekreterare Björn Söder och partiledaren Jimmie Åkesson. – Jag fick panik, jag var livrädd, säger journalisten Caroline Stenman till Expressen. Hela överfallet spelades in av en dold mikrofon.

Men med på resan var också frilansreportern Caroline Stenman, 26, på hemligt uppdrag av Sveriges Radios program för undersökande journalistik, Kaliber, i P1 .
Hon hade ända sedan i höstas infiltrerat Sverigedemokraterna. Hon var utrustad med en dold videokamera i en handväska – samt en liten dold mikrofon innanför sin tröja – som dokumenterade allt som hände under den tre dygn långa resan. (Lyssna på händelsen i hytten!,som man hører på båndet, har hun slet ikke nerver til at “walraffe”)

Fortsæt med at læse “SR – Stasi Radio”

 On Al-Jazeera TV, Kuwaiti Prof Suggests a Biological Attack on White House, Prays for Bombing of Nuclear Plant on Lake Michigan. Det er  takken for at befri Kuwait fra Sadddam. Det  forlyder ikke hvad han er professor i. Had og vold, antagelig. Hvordan mon den filmaktuelle Sir David Frost har det med at arbejde for en station, der sender sådan noget ?

 

Islam and the West: Lines of Demarcation

What it is about our civilization that causes such resentment, and why we must defend it.The West today is involved in a protracted and violent struggle with the forces of radical Islam. This conflict is intensely difficult, both because of our enemy’s dedication to his cause, and also, perhaps most of all, because of the enormous cultural shift that has occurred in Europe and America since the end of the Vietnam War. Put simply, the citizens of Western states have lost their appetite for foreign wars; they have lost the hope of scoring any but temporary victories; and they have lost confidence in their way of life. Indeed, they are no longer sure what that way of life requires of them. Roger Scruton, uomgængeligt som sædvanligt.

JPs interview med Abdul Wahid Pedersen er en lidt tynd kop té, men lidt har også ret, og da det nu falder så umanerligt svært for dagens journalister at stille borende, uddybende og kritiske spørgsmål, skal man nok være taknemmelig for hvad vi får her. Jeg tror absolut ikke at Abdul Wahid sælger nogle billetter til Cirkus Islam med sine afglidninger og utroværdige forbehold, tværtimod. Allermest interessant er de sprækker i facaden der afsløres: Nu er dele af pressen kommet så langt, at det kan erkendes, at, hey, det er måske ikke så smart at kalde sig moderat og principielt gå ind for at smadre kvinders hoveder med sten. Tænk på potentialet, hvis de en dag skulle komme dertil, at de stiller yderligere spørgsmål til flg. artigheder: Herrefolksmålet, der er mainstream; drab på homoseksuelle; kvinders mindreværd; nyttemoralen; legitimeringen af slaveri; Muhammed som ‘uswa hasana’ og ‘al-insan al-kamil’, rollemodel og fuldkomment menneske til alle tider, og dertil ‘ægtemand’ til en pige på ni år; legitimering af plyndringer, osv. osv. Medierne har lang vej igen før de begynder at stille overordnede spørgsmål med baggrund i alt dette snavs, og spørger sig selv – findes der overhovedet nogle virkeligt moderate, toneangivende imamer og talsmænd? Men dette er nok det eneste lille optimistiske håb jeg har, nemlig at virkeligheden er så afskyelig, at næsten alle ville indse problemet, hvis de lukkede øjnene op (LFPC).

[…] Abdul Wahid Pedersen, hvad er egentlig dit syn på stening?

»Sharia er det regelsæt, der omgiver islam, som handler om, hvad man spiser, hvordan man beder osv. Jeg opfatter islam som et hele, hvor man ikke kan vælge og vrage mellem de enkelte dele, fordi man så sætter sig over Gud. Når jeg bliver spurgt om stening, bliver jeg nødt til at bekræfte, at der findes stening i islam. Jeg er jo ingen løgnhals. Jeg anerkender, at det eksisterer, og jeg kan ikke ændre på, at stening er en del af det islamiske strafferetssystem. Det bliver til, at jeg “går ind for stening”. Selvfølgelig er jeg ikke begejstret for stening, men det er ikke et spørgsmål om, hvorvidt jeg “går ikke ind for stening eller ej”. At gå ind for, giver jo opfattelsen af, at det er noget, som man finder tiltalende og vil sigte efter at få indført.« […]

Men du kan vel sige, hvad du mener om, at det eksisterer i islam?

»Jeg bryder mig ikke om stening, og jeg synes, at det er en meget voldsom form for afstraffelse. Men det er en strafform, der er indstiftet af Gud som et vink med en vognstang om, at vi skal holde os fra hinandens ægtefæller. Og så er det absurd at blive ved med at spørge om, hvad jeg eller andre muslimer mener om det. Hvis jeg tog afstand fra stening, ville jeg melde mig ud af islam.« […]

»Det ved jeg ikke. Man bliver ved med at spørge mig om stening, og man blive ved med at gøre mig til bussemand. Hvorfor spørger du ikke en præst i folkekirken om, hvad han synes om korsfæstelser? Skal det så også skrives ud af Bibelen? […] »Jeg kan ikke ændre på, at stening er en del af islam« [Jyllands-Posten 17.2.2009, ikke online]

“We shall not flag nor fail. We shall go on to the end. We shall fight in France and on the seas and oceans; we shall fight with growing confidence and growing strength in the air. We shall defend our island whatever the cost may be; we shall fight on beaches, landing grounds, in fields, in streets and on the hills. We shall never surrender and even if, which I do not for the moment believe, this island or a large part of it were subjugated and starving, then our empire beyond the seas, armed and guarded by the British Fleet, will carry on the struggle until in God’s good time the New World with all its power and might, sets forth to the liberation and rescue of the Old.” Audio -Winston Churchill, Speech before Commons(June 4, 1940) (tegning: Gregorius Nekschot)

I Big Brothers hjemland

Essayisten El Inglés havde engang en højst besynderlig oplevelse efter en snak på en pub:

[…] A few years ago, I was in the process of discussing with a friend the possibility of creating an undercover documentary to expose the corrosive effect Islam was having on freedom of speech in the UK. Needless to say, this would have been a relatively clandestine and hair-raising operation, and there was an air of excitement and conspiracy to our discussions on the subject. After having discussed the details with my friend one night in our local pub for a couple of hours, I returned home at about midnight and discovered that someone had left a very strange message on my answering machine.

It was a barely audible conversation between two, perhaps three people, the voices muffled almost beyond comprehension. Ordinarily I would have dismissed it as an error and deleted it, but, my mind having already edged in paranoia thanks to my conspiratorial activities, I listened to it again, carefully. One of the voices seemed vaguely reminiscent of that of an old family friend, but I didn’t see how I could possible have received any such call from him.

Phone eavesdroppingAs I recall, it was on the third listening that it occurred to me that the two voices (there were definitely only two) sounded rather like those of myself and my friend. Now that I had a fix, I thought back over our conversation that night, and realized for sure on the fourth listening that the message was about two minutes of our conversation, recorded at very low quality, but discernibly us. And that is when I suddenly started to get a rather nasty feeling. Had I ever received a phone call before from someone who had accidentally sat on their mobile in such a manner as to go into the address book and press the call button, I might have been slightly quicker off the mark in figuring out what had actually happened. But I never had, and I had never heard of it happening to anyone else either. Besides, the mind plays tricks on itself, especially at night when it is already too late to start calling people to try and investigate matters properly. So it was that I managed to convince myself that someone had recorded our conversation and had let me know about it to warn us off. Who could it have been? How could they have known? Did they know where I lived? Should I even risk going to bed? I had no answers. […] El Inglés: Pick a Tribe, Any Tribe

Skal man forsøge sig med et gæt på hvad det er der her er foregået, må det være noget i denne retning: El Inglés og vennen har på et tidspunkt vakt MI5s opmærksomhed p.g.a. deres synspunkter om islam, og er blevet overvåget. Man tager alvorligt fejl hvis man tror at den slags er forbeholdt lande med foretagender som Stasi eller KGB; folk i Storbritannien er kommet i fedtefadet for ting der er fuldt acceptable i et velfungerende demokrati, men derovre eksisterer der f. eks. ikke samme skel mellem arbejde og hvad man foretager sig i sin fritid. Og MI5 ved meget, ingen tvivl om det. Forhåbentligt bruges de fleste af deres ressourcer på overvågning af landets fjender, men en del af deres virke er givetvis også det som Inglés selv har betegnet “the management of decline” – kursen er sat mod en afvikling af det kendte demokrati, og her og nu drejer det sig om at sørge for at afviklingen sker i god ro og orden. Egne borgere der prøver at ændre kursen er derfor at betragte som subversive elementer. Man har skønnet, at de to kunne ‘overtales’ med denne form for intimidering, og næppe ville gå til pressen, emnets natur taget i betragtning. Om det er MI5 eller deres ‘assets’, eller hvad deres håndlangere og freelancere nu betegnes, er mindre relevant. Og mon ikke godt man kan antage, at lignende metoder benyttes i langt større omfang mod muslimer der skønnes at udgøre en trussel? Og, hvem ved, måske også herhjemme? (LFPC)

Broder, Nokia og Muhammed

Henryk Broder i tysk TV forleden. De første 4:45 handler om hans ødelagte mobiltelefon, og hans deraf følgende delvise forstemthed og hjælpeløshed. Den interesserer nok kun mig, da samme skæbne nys er overgået mig – takket været en agressiv Gaza demonstrant fornylig, hvis foto jeg storsindet vælger ikke at offentligøre. De demonstranter har nok at skamme sig over allerede. Men bare rolig – fra minut 4:45 går det så løs med med Salam Rushdie, Geert Wilders, Jyllandsposten, hijab og og unge, kvindelige socialisters eufemismer og kulturrelativisme. Trods sit indbyggede gode humør, siger han dog to gange: “Vi er færdige i Europa”.  Del 2 her.

”Ta medborgarskapet från kriminella invandrare”

2010 valget nærmer sig i horisonten: Det følgende lyder jo beslutsomt og dratisk, men hvad er det egentlig Moderaterna foreslår ? Det hele her, er i virkeligheden de mest diminutive af alle ændringer, og fuldstændigt ukonkrete: “den som får avslag ska lämna landet.” Javel, skal det ligefrem til at være forbudt at gemme illegale? Og den vigtigste del af den fortløbende 3. verdensinvasion af Sverige – kædeindvandringen, familiesammenføringerne, – omtales ikke med ét ord. Sveriges situation er alvorlig. Har dens svenske regering fattet det ? Formentlig, “dumhed” er nok ikke det første, der skal falde betragteren ind, men det leder mig til den tanke, jeg har fået stadig mere på det sidste:

Er der længere nogen regering eller enkeltpolitiker, som længere tør lægge navn til virkelige begrænsninger af de tilvandredes ”rettigheder” ? Har svensk politik i virkeligheden allerede længe været styret af angsten for, hvordan indvandrerbefolkningen kan finde på at reagere, nu den er i nærheden af 2 mio mennesker ? Er de ligeså hundeangste, som ledende engelske politikere lige har vist sig ? Tør nogen politiker, der har sit liv kært, sige “stop familiesammenføringere – 33.000 om året pt.”? I så fald er den egentlige, autonome styring af landet allerede fiktion, og Sverige sejler ustyrligt videre mod en uvis katatastrofe, endda formentlig med øget fart for hvert år. Landet er allerede tabt for den oprindelige befolkning, ikke nu, men om under 30 år, og her er intet forsøg på at udskyde det tidspunkt. Sverige år 2100, er der ingen der tør forestille sig. Her er så Moderaternas delikate tåspidsdans:

Moderatutredning kräver väsentligt hårdare invandrarpolitik: Medborgarskap som tilldelats genom falsk identitet, hot eller mutor måste återkallas.

Sverige som invandrarland måste se sanningen i vitögat. I Sverige gäller svensk lag. Därför måste medborgarskap som givits på felaktiga grunder, exempelvis genom falsk identitet, hot eller mutor, återkallas. Det duger inte att den som får avslag på sin asylansökan ska kunna stanna kvar i landet. Samtidigt bör fler utländska medborgare som dömts för grova brott utvisas. Dessutom vill vi slopa invandrares rätt att fritt välja bostadsort, och tillräckliga kunskaper i svenska måste bli obligatoriskt.

Fortsæt med at læse ““We shall fight on beaches””

synes alle at være de eneste, der ikke har set FITNA, eller også synes de bare de skal sige det, selvom det får dem til at fremstå ekstra idiotiske.  Meget interessant  TV debat her. Se også Lord Pearson, UKIP,der inviterede Wilders til England, han taler sin sag godt – I to You Tube dele.

“Ekstrembloggerne”

“En kontroversiel form for nyhedsformidling, som er indvandringskritisk og fremmedfjendlig og stærkt foruroligende”, siger Sveriges Radio “Medierna” (hør her fra minut 2:57 til 12:30).

Sveriges Radio rapporterade häromdagen (programmet Medierna, lördag 14 februari 2009, kl 11:03) om att systemkritiska bloggar vinner allt större terräng och att de hotar fulmedias monopol. I denna rapportering följde naturligtvis svartmålning av bloggarna. Man introducerar en ny term för att få folk att tänka i rätt banor: extrembloggare. Sedan följer att dessa bloggar i början av programmet kallas för invandringskritiska, för att sedan benämnas främlingsfientliga och när man sedan refererar till s.k. experter på högerextremism är cirkeln sluten.Fria Nyheter, Rakryggad, Thoralf Alfsson og Muslimska Friskolan

SR: Extrembloggar: Främlingsfientliga bloggar utmanar medierna

Bloggarna har blivit ett nytt verktyg för invandringskritiska gruppers opinionsbildning – inte minst utmanas de traditionella medierna med ständiga tillägg och omtolkningar. Det här har fått rätt stor omfattning i dag och oroar flera organisationer som jobbar mot främlingsfientlighet. De tror dessutom att det finns organiserat samarbete mellan vissa av dessa bloggare. SR Lördag 14 februari 2009 kl 11:03

Jeg kender de omtalte  blogs som troværdige og ikke-ekstreme, de vil bare ikke  have deres land ødelagt  med en rate på 100.000 udlændinge om året. De vil vide sandheden om de 5.300 årlige, anmeldte voldtægter, om mord og overfald på bøsser og om hvorfor verdens højeste skat ikke længere giver velfærd af betydning. De dokumenterer ødelæggelserne og medierøgsløret, og det jeg naturligvis præcis det, det hidtidige meningsmonopol, har svære problemer med. Alle ved, de lyver, censurerer og vinkler ud i det groteske, ganske vist med en vis rafinesse, erhvervet gennem mange års øvelse. Det er ved at være en kendt sag i Danmark, at det er den svenske version af folkestyre, ytringsfrihed og masseindvandring, der er ekstrem, ikke kritikerne af det.  Hvor længe får svenskere lov til at blogge frit ? Ericsson hjalp kineserne med deres IT censur, de kan vel gøre det samme på hjemmeplan. Det er svært at tro, at Sveriges elite kan leve  med denne uvante ytringsfrihed længe, hvis de ikke absolut skal.

‘Se intet ondt’

Et fascinerende portræt af det amerikanske Gutmensch, the liberal, som bør læses i sin helhed. Uviljen mod at anerkende ondskabens eksistens, og en prioritering af (rene) motiver på bekostning af konsekvenserne af handlinger, er jo som snydt ud af næsen på vores kulturradikale og socialister (LFPC).

[…] The root problem with the liberal mentality is that it has no viable theory of evil and little conception of its tangible presence in human affairs. However we may wish to define it-as a privation of being, the effect of an original sin, the condition of the natural world, a predilection for violence and domination inscribed in the gene plasm-evil is a reality, and it is in the world as it is in us. […]

The conviction that we all share a mutual hankering for concord is the liberal version of the Rapture. In contending against a real enemy who has blood, infiltration and conquest in mind, liberals are at a loss. […]

The belief that “talking” can solve intractable problems with irrational foes is the panacea of losers or the hope of the desperate. […]

Broadly speaking, the conservative project is what is known in philosophy as an “axiological” ethic, in which the determination of the rightness of an action is contingent upon the value or goodness of that action as embodied in results, however deferred. It is concerned with consequences. The liberal ethic on the other hand is “deontological,” that is, it holds that an action may be considered right if it conforms to a prior set of values even if it does not bring as much good into the world as some alternative action may have. It is concerned with motives.

This is why “the liberal mind” seems incapable of learning from past mistakes or failed initiatives, why predictions that have not come to pass do not prevent it from making similar predictions in the future, and why Neville Chamberlains crop up in every generation. […]David Solway: Liberalism and Evil

Rutinemæssige kvindetæsk i Tyrkiet

Rutinemæssige kvindetæsk i Tyrkiet. Jeg mener en FN rapport fandt en betydeligt højere procentdel for nogle år siden, men dette er også den tyrkiske regerings egen undersøgelse. “Islam agter kvinden” ? Her skulle der vel have stået “tugter” eller “basker” ? Hvis jeg må parafrasere Gustav Wied: “En kultur der ikke behandler kvinder, børn og dyr ordenligt, er syg og mislykket i  sin grundvold.”...42 Prozent der Türkinnen leiden unter Gewalt.

Vi har selvfølgelig masseimporteret denne habituelle misogyni, og det har været tragikomisk at se, hvordan europæiske feminister har slået knuder  på sig selv, for at skjule dette enkle faktum. Bergsjön värst på kvinnovåld (Bergsjön = Gøteborg ghetto). Gøteborgs Posten udfører, som det ses de samme yndefulde pirouetter:

Förklaringarna till varför Bergsjön ligger högst i statistiken är många. De flesta, både politiker och tjänstemän, talar om stadsdelens sociala situation med hög arbetslöshet, ohälsa och utanförskap.- Vi har ännu inte utrett frågan varför, men det finns inget samband mellan våld i nära relationer och arbetslöshet, anser Stig Andersson. Han ser snarare förklaringen i den nya mansrollen. När män känner att deras mansroll är utmanad uppstår konflikt. Utmaningen kan till exempel komma från partnern som vill leva mer jämställt.

Det er en hel central del af den europæiske syge, som svenskerne er særligt prædisponerede for, at æstetikken er vigtigere end sandheden. Vi havde  et dansk eksempel her forleden, SUC lektoren Therkel Stræde, der godt hjulpet af TV-Avisen ikke kunne  sige sandheden om det nye, tilvandrede  jødehad i Danmark, selvom det er det han får sin løn fra det offentlige for.

“Does defending Western values constitute “inciting hatred”?

By Bat Yeor

Britain has just witnessed the spectacle of a duly elected parliamentarian from another EU country, Geert Wilders of the Netherlands, being denied entry to the country because he constituted “a threat to public policy.” Wilders, after being detained briefly at Heathrow, was sent back to Holland — where he has further legal troubles. Three weeks earlier, a Dutch appeals court had ordered prosecutors to begin criminal proceedings against Wilders for “inciting hatred and discrimination” and “insulting Muslim worshippers” through his public statements and his 2008 film, Fitna. The order to proceed with the criminal prosecution resulted from pressure put on European states and on the UN Human Rights Council by the Organization of the Islamic Conference (OIC). The OIC’s aim is to punish and suppress any alleged Islamophobia, around the world but particularly in Europe, and it has been leader in creating the conditions that made the U.K.’s Wilders ban possible.

The OIC is one of the largest intergovernmental organizations in the world. It encompasses 56 Muslim states plus the Palestinian Authority. Spread over four continents, it claims to speak in the name of the ummah (the universal Muslim community), which numbers about 1.3 billion. The OIC’s mission is to unite all Muslims worldwide by rooting them in the Koran and the Sunnah — the core of traditional Islamic civilization and values. It aims at strengthening solidarity and cooperation among all its members, in order to protect the interests of Muslims everywhere and to galvanize the ummah into a unified body. (se også: Wilders  PVV second in polls if elections were held today. Hver 6 hollænder ville stemme  Wilders.)

Fortsæt med at læse “De bigotte censorer”