år 1911. Én af Europas smukkeste når man sådan sidder og venter. 

»Helvede er de andre«

Vi har tidligere omtalt debatten over Morten Uhrskov Jensens kronik om Trollhättan som “helvede på jord”. Vendingen blev en slags omdrejningspunkt for hele fremstillingens troværdighed, og sandt er det at den vækker associationer til borgerkrigslignende tilstande som de kendes fra bl. a. Sarajevo og Beirut. Alene af denne grund bør maleriske vendinger benyttes med varsomhed, ikke mindst her i blogverdenen hvor debat om det generelle – konsekvenser for samfundet som helhed påført af indvandring fra førmoderne kulturer i almindelighed, og én bestemt religion/ideologi i særdeleshed – rutinemæssigt af vores modstandere gøres til et spørgsmål om falsifikation af enkeltstående detaljer, med den uudsagte implikation at hele problematikken derved bortfalder – i hvert fald så længe debatten kan fokuseres på detaljen. Var det berettiget at betegne Trollhättan som “et helvede på jord”? Så stærke metaforer må vurderes individuelt. Jeg for mit vedkommende ser hver dag veldokumenterede tildragelser fra Sverige som man ikke havde troet vi her i Europa skulle opleve igen. Jeg ser kriminalstatistikker som ikke hører hjemme i et civiliseret samfund. Jeg ser et samfund knuget af manglende ytringsfrihed og åbenhed. Og nu ser jeg så at det endegyldigt synes opgivet at stadfæste pro-jødiske gruppers borgerret til at demonstrere, og jeg ser opfordringer til folkedrab på jøder passere ustraffet. Bortset fra dette sidste er vi ikke helt der i Danmark, endnu. Men er man så gammel og reaktionær at man betragter frihed som det højeste gode, og beskæmmes af rutinemæssig pissen på ytringsfriheden i medierne, så, ja, så er Sverige for mig helvede på jord (LFPC).

Af et helvede på jord at være er der ikke alene forbløffende koldt, men også forbløffende roligt i Trollhättan denne lørdag aften. Karakteristikken af den mellemstore provinsby i Vestsverige stammer fra cand. mag., forfatter Morten Uhrskov Jensen, Frederiksberg, som i en kronik i Morgenavisen Jyllands-Posten i november advarede om risikoen for svenske tilstande i Danmark på indvandrerfronten – med Trollhättan som udgangspunkt og bl.a. følgende afsnit:

»Lad det blive klart, hvad Trollhättan er i dag: Et helvede på jord, et mareridt i vågen tilstand, et vidnesbyrd om et svensk folk på hastig vej ud i intetheden og et vidnesbyrd om en elite, der har sveget sit ansvar i en grad, så det må tjene til advarsel for alt og alle i Europa.« […]

Kronikken vakte ikke blot interesse blandt JP’s læsere, med en række efterfølgende debatindlæg for og imod, men også i Trollhättan , hvor lokalavisen TTELA (Trollhättans Tidning/Elfsborgs Läns Allehanda) skeptisk refererede kronikken.I løbet af to dage i byen lykkes det ikke JP’s udsendte at finde én Trollhättan -bo, som vil kendes ved beskrivelsen. Nogle ler, andre er fornærmede. »Vildt overdrevet,« hævder Lennart Gillberg, en 58-årig indkøbsansvarlig. »Det har været uroligt, tilmed ekstremt uroligt, men et helvede? Når man ser på krig og sult og fattigdom rundt om i verden, er det svært at tage en sådan beskrivelse af Trollhättan alvorligt,« mener politiinspektør Stig Rysén. »Jyllands-Posten? Var det ikke jer, der skrev så grimt om Trollhättan ? Synes du selv, at det ligner et helvede?« spørger Marika Andersson, en 16-årig gymnasieelev. […] Tilfældet Trollhättan [JP 25.1.2009, ikke online]

»Den socialt udfordrede bydel«

Ufordrende, mente Sten Eiler Rasmussen vist oprindelig. Fra avantgarde, frisind og fremtidstro til monument over kuldsejlede ønskedrømme. Tingbjerg er en dyb ironi:

Tre påsatte brande inden for en radius af 250 meter i Tingbjerg har i aften holdt politi og brandvæsen beskæftiget i den socialt udfordrede bydel. Først blev der sat ild til et stillads ved Tingbjerg skole, og derefter antændte ukendte gerningsmænd en container ved Tårnhusstræde 9 og et kælderrum under opgangen Tårnhusstræde 19.

Det er nok de sædvanlige rødder, der er ude på ballade – det er muligt, at vi må blive et stykke tid ude i kvarteret for at dæmme op for yderligere brande, siger vagthavende ved Station Bellahøj. Beboere jaget ud af brand i Tingbjerg

‘Radikaliseringens’ blindgyde

En ureflekteret antagelse går gennem debatten: At udfordringen for samfundet er at undgå ‘radikalisering’ af unge muslimer, med hvilket der vistnok især menes noget med bomber. At eliminering af radikalisme ville efterlade os med almindelige hverdagsmuslimer som ikke ville udgøre nogen fare for freden og demokratiet er øjensynligt taget for så givet, at spørgsmålet om dets sandhed end ikke behøver blive stillet. Og lur mig, jeg tror faktisk ikke at journalisterne og debattørerne der kolporterer klicheen overhovedet har overvejet det. Men testes på virkeligheden, det kan spørgsmålet selvfølgelig blive, og der forudsættes egentlig ikke nogen ekspertviden for at belyse det: Udpeg bare ét land med ikke-radikalt muslimsk flertal, hvor ikke-muslimerne udgør en stabil gruppe med fulde rettigheder på lige fod med muslimerne, de jure og de facto. Et land der kan tjene som positivt eksempel. Eksistensen af sådant et land vil i det mindste sandsynliggøre muligheden af lykkeligt samkvem med ikke-radikal islam herhjemme. Hvor?

Hvis nogle af vores læsere deltager i mødet i dag tirsdag vil jeg gerne høre tilbage om denne problemstilling overhovedet kommer op. Jeg vil også virkelig gerne vide om spørgsmålet om kriminalitet søges bestemt udelukkende ud fra islamisk dogmatik (om f. eks. der kun kan være en sammenhæng hvis kriminelle er direkte styret af rettroende bagmænd), eller om det også anerkendes at kriminalitet kan udspringe af islams opdeling af verden i halal/haram og troende/vantro, og derfor også kan ligge hardwired på rygmarven på religiøse analfabeter. Jeg har mine anelser, men jeg vil allerhelst have uret. Via kommentar på Uriasposten (LFPC):

Problemer med kriminalitet og utilpassede unge er påtrængende i København. Problemerne kædes ofte sammen med debatten om radikalisering.

Derfor mener Integrationsrådet, der er behov for at undersøge, om der er en sammenhæng mellem kriminalitet og radikalisering blandt etniske minoriteter i København. Det er nødvendigt for at vælge de rette løsninger på problemerne, mener Integrationsrådet.
“Der er netop behov for dybere indsigt i, hvad radikalisering betyder, og hvad årsagen til radikalisering er. Det er ligeledes vigtigt at få kortlagt, hvilke metoder der er effektive i forebyggelsen af kriminalitet og radikalisering”, siger Integrationsrådsformanden Gorm Sauer Jensen.

Integrationsrådet inviterer derfor Københavnerne til dialogmøde på Københavns Rådhus den 27. januar 2009. Med hjælp fra danske og hollandske eksperter vil Integrationsrådet søge at udfolde radikaliseringsbegrebet, og derved bidrage til den politiske debat herom. Mohammed Baba fra den hollandske konsulent virksomhed Mexit og sikkerhedsrådgiver Touda El Ouargui fra PET vil give spændende praktiske inputs til radikaliseringsdebatten.
Disse oplæg vil føre til videre diskussion af, hvorvidt radikalisering udspringer af fattigdom, forfejlet integration eller eksklusion? Samtidigt vil der blive rejst spørgsmål om, hvorvidt radikalisering overhoved er et problem i København?

Kontakt gerne Integrationsrådets sekretariat for yderligere information om dialogmødet.

Information

Tid: tirsdag den 27. januar fra kl. 17.00 – 20.00

“Er kriminalitet og radikalisering blandt etniske minoriteter to sider af samme sag?

Omveje

Jorcks Passage, Vilhelm Dahlerup 1893-97

Fortsæt med at læse “København H”

    A third of all children born in Germany belong to immigrant families, but many immigrants are poorly integrated into German society. A new study has shown that Turks in particular are faring poorly in Germany. –  A new study has delivered a damning verdict on the integration of Germany’s immigrants, concluding that an alarmingly high percentage of them live in a parallel world with poor prospects of a decent education and career advancement.  Spiegel Online

Malmø update: “Hitler är stor”

( Skræmmende nye optagelser, der sætter svenske avisers dækning i relief og placerer dem i den kategori, vi normalt kalder “Valium journalistik” her. – Se hovedhistorien fra Malmø søndag nedenfor)

Dogmatikkens magtmonopol

Det er en almindelig og uerkendt antagelse i medierne, at spørgsmål om tørklæde eller anden islamisk uniformering kan anskues på det individuelle plan: Kan kvinden med rimelighed siges at have ‘valgt’ de 30 g stof selv? På tilsvarende vis anskues hele problematikken om systemet islams tilstedeværelse i vore lande til et spørgsmål om individers personlige kvaliteter: Kan man ‘forebygge radikalisering’ hos den enkelte må problemet jo være løst. Jeg plejer gerne i blogdebatterne at postulere at dette er en ufrugtbar anskuelsesvinkel, fordi det pres som får den enkelte muslim til at vælge orientering kun går i én retning – trusler og intimidering for at få muslimer til at bekende kulør går kun henimod det dogmatiske. Der er ikke nogen der truer indpakkede kvinder til at aflægge sig uniformen, der er ikke nogen der kaster syre på dem i dén anledning i muslimske lande, der er ikke noget voldspotentiale der får
rettroende muslimer til at tage mere afslappet på tingene og lade være med at gå til bøn i moskeen. Et konkret eksempel på denne envejsdynamik kan man iagttage i Tyrkiet (LFPC):

[…] For to år siden opfandt den velanskrevne tyrkiske sociolog, Serif Mardin, udtrykket ‘nabopres’ (‘mahalle baskasi’) for at forklare det sociale pres til at indordne sig efter konservative religiøse normer. I sidste måned bekræftede en kontroversiel rapport, ‘At være anderledes i Tyrkiet’, udarbejdet af Det Åbne Samfunds Institut og Bosporus Universitet, at ikke-religiøse og sekularister i Tyrkiet føler sig under pres for at indordne sig under de sociale normer fremmet af AKP.
Blandt eksemplerne er presset til at deltage i fredagsbønnen og at faste i Ramadanen og at sørge for, at hustruerne går med tørklæde for at beskytte deres virksomheder og jobs. Dengang Tayyip Erdogan var borgmester i Istanbul, var alkohol forbudt i kommunens udskænkningssteder, men nu kan den ikke serveres i 56 ud af Tyrkiets 81 provinser, hverken kommunalt eller i privatejede restauranter.
I november 2005 fastholdt Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol tørklædeforbuddet på tyrkiske universiteter og understregede, at det er pluralisme og tolerance, der kendetegner et demokratisk samfund. Tayyip Erdogan var ikke enig og erklærede, at det kun var de religiøse lærde, der var berettiget til at udtale sig i denne sag.
I et forsøg på at genoplive Tyrkiets chancer for EU-medlemskab har Erdogan udnævnt sin nære ven Egemen Bagis til chefforhandler. Det var denne herre, som sidste år i Los Angeles Times udtalte: “Vi opgraderer landets demokratiske niveau.”
Desværre er der fortsat en del europæiske og amerikanske politikere og meningsdannere, der tror på denne fantasi, og derfor ville det være klogt at lytte til Bassam Tibis advarsel: “Ved at støtte det institutionaliserede islam mister Vesten sine ægte venner: liberale muslimer.” Robert Ellis: En brandklokke om natten [Information 26.1.2009, ikke online]

Så står verden da ikke længere: Klaus Wivel i nøgtern beskrivelse af islamisk intimidering

Jeg må indrømme at jeg nærlæste denne artikel for at se hvornår apologetrefleksen blev udløst i Klaus, men der er sådan set ikke noget at udsætte her. Allerhelst ville jeg jo kunne se dette som en begyndende opvågnen hos en af anstændighedens ypperstepræster, måske starten på en trend. Man skal nok ikke i denne forbindelse overse at artiklen ikke nævner Lars Hedegaard eller Søren Krarup med ét ord, men det må måske komme i næste udviklingstrin: At de ting der her bliver fremsagt af ædle, autentiske vilde ikke bliver mindre sande af at blive sagt af de værste vederstyggeligheder for det kulturradikale parnas. Små skridt, små skridt (LFPC).

[…] Europas nye flygtninge har den uafhængige britiske tænketank The Centre for Social Cohesion netop udsendt en længere rapport om under titlen: Intimideringens ofre – ytringsfrihed i Europas muslimske miljøer. Rapportens forfattere, centrets direktør Douglas Murray, og arabisten Johan Pieter Verwehey, præsenterer os for 27 muslimske dissidenter i Vesteuropa – fra de mest berømte, Salman Rushdie og Ayaan Hirsi Ali, til troende og ikke-troende muslimer, der i en dansk offentlighed er mindre kendte, men ikke mindre interessante.
Rapportens formål er at opfordre Europa til at tage vare på disse fredløse mennesker ved at sætte et hegn om ytringsfriheden, selv når den kommer på tværs af religiøse følelser. Europa bør påtage sig at sørge for deres sikkerhed og slå ned på de miljøer, som står for intimideringen.[…]

I 2000 blev Kadra Noor berømt i Norge, da hun med skjult kamera fik norske imamer til at sige, at de gik ind for kvindelig omskæring – skønt de udadtil havde fremført det modsatte synspunkt. Udsendelsen betød, at kvindelig omskæring blev forbudt, og Kadra Noor vandt en norsk pris for sin journalistik. Men mange somaliere var rasende på en kvinde, som de anså for at være forræder, og norske antropologer anklagede hende for »kulturimperialisme«.

I 2007 skrev hun en kronik i Verdens Gang og opfordrede til, at man omfortolkede Koranen, så den kunne passe til moderne kvinders forhold. Få dage efter blev hun gennemtævet på en bar af syv somaliere, der råbte »Allah Akbar«, og at hun havde besudlet Koranen. Hun blev sparket bevidstløs, brækkede flere ribben og blev efterladt skamferet på kroppen og i ansigtet.[…]

De to forfattere til rapporten om Intimideringens ofre har ikke meget til overs for Europas evne til at hjælpe de forfulgte. Så snart truslerne tager fart, begynder en del europæiske regeringer at betragte disse dissidenter »som mennesker, for hvem der ikke gælder de samme frihedsrettigheder som de oprindelige europæere; som ikke kan gøre krav på samme muligheder for at udtrykke sig selv; som ikke bør forvente at have friheden til at kritisere og lave grin med deres egne religioner og traditioner. Uden denne afgørende støtte fra regeringer og fra den europæiske intelligentsia har mange af dem besluttet sig for at holde op med at hæve stemmen; nogle er flyttet for at kunne udtrykke sig mere frit i et andet land, mens andre er blevet ved med at råbe op, uanset at de derved satte livet på spil.« Klaus Wivel: Politiske flygtninge: Flugten fra Europa [Weekendavisen 23.1.2009, ikke online]

Fjern religion fra offentlige arbejdspladser

fra den løbende  diskussion i Ugeskrift for Læger

♠ Mag.scient. Britta Mogensen, Frederiksberg,

Lægeforeningens Etiske Udvalg (LEU) v/Poul Jaszczak (PJ) tager i sit svar på læge Kurt Charlemans (KC) indlæg i Ugeskr Læger 2009;171:68-9 ikke det problem op, som KC nævner, nemlig det sociale, psykologiske og etiske, men kaster i stedet et tågeslør, når han anfører, at hvis mennesker på grund af deres tro »tager afstand fra etikken i bestemte behandlinger, kan de naturligvis ikke blive medicinske kandidater«. Og videre, at »der ikke kendes til tilfælde af denne art i Danmark«. Det kan PJ ikke vide noget om, medmindre han er tankelæser.

Fortsæt med at læse “Survey Shows Alarming Lack of Integration in Germany”

også når der ikke er krig i Mellemøsten. Byen har større muslimtæthed end Marseilles, så det er egentlig kun at forvente at retsstaten og politiet må abdicere så meget desto hurtigere og ynkeligere end i København. Borgerlig lov ? Take a hike!  Her kommer Folkhemmets nye SA ér hånd i hånd med de anstændige.   “Vi har ikke for få poliser, det ser bare sådan ud. Vi har for mange kriminelle”, bemærkede en svensker forleden. Også i Malmø var moddemonstrationen ulovlig, og den kunne ikke være  mere  ligeglad. Malmø gled endnu et skridt mod sin uafvendelige fremtid. Flere penge til demokratifremmede oplysning ? Be my guest, fast arbejde !   Ted Ekeroths video fra Stortorget søndag 

Gadens parlament igen: 30-talets stämningar mot judar är tillbaka

“Several police officers approached me and asked me to stop filming. They said that I was “provoking” the others. Apparently they werent provoking us when the were filming (which they were), – when they threw glass bottles, stones and fireworks at us.The Swedish police is crap, to put it bluntly. They have caved in to aggressive muslims, they have caved in to violence. It is now shown that violence will work better than peaceful manifestations.”

“Motdemonstranter kastade ägg mot dem som talade och mot publiken. Sedan kom flaskor och en fyrverkeripjäs. Massan av motdemonstranter skanderade “mördare” och “krossa sionismen”. Det skriver Allan Widman, folkpartiets försvarspolitiske talesman, som var en av talarna vid den urartade manifestationen i Malmö. När manifestationens deltagare, de flesta svenska israelvänner, leddes bort från Stortorget och in i Kompanihusgränd var besvikelsen stor både på polisen och motdemonstranterna. De fick inte hålla sitt möte. De hånades och hotades. En mycket gammal kvinna vid min sida yttrade: “Det var precis så här den gången också. Vi leddes undan och de andra blev kvar på torget”.  Newsmill

Kvällspostens syn på trusselsbilledet er interessant. Alt for “husfreden” :

– Jag tycker det är alltför provocerande att göra en sådan här israelisk demonstration just precis efter vad befolkningen i Gaza har fått uppleva, menade Ahmed som bor i Västra Hamnen men har rötter i Betlehem.Han och hans fru ville inte stanna kvar vid demonstrationen med sina två minderåriga barn.
– Det känns alldeles för aggressivt, menade Ahmed.

Sydsvenskan har også en vis forståelse for moddemonstranternes terrorisering af  demokratiet:

– Alla har rätt att säga sin åsikt och jag tycker det är fel när man säger saker om judar eller kastar saker, men man måste förstå att många av ungdomarna är upprörda. Vissa här har släktingar som dog i det här kriget för bara en vecka sedan, säger han. Flera av dem som medverkade under manifestationen för Israel hörde av sig till Sydsvenskan igår kväll och berättade att de uppfattade situationen som mycket skrämmande och hotfull.

 Pro-Israel rally crashed in Sweden, Protestors gathered to support Israel were pelted with eggs and bottles, then dispersed by police.  Af de svenske aviser, kommer Skånska Dagbladet nærmest den virkelighed, som deltagere  fortæller om. Resten har fået godt med den sædvanlige, åndelige  photoshop. For eksempel: Sydsvenskan ljuger – arabisterna attackerade fredlig demonstration.

Adskillige har klaget til og over politiet:

Till polismyndigheten Skåne. Till Ewa-Gun Westford:  Fredlig demonstration i Malmö avbröts av glasflaskor, äggkastning och hets mot folkgrup

Hej,

Vänder mig till Dig, för att Ditt namn figurerar i Sydsvenskans rapportering på nätet, men egentligen är det ett öppet brev till Polismyndigheten i Malmö.Organisationen för Fred i Mellanöstern, Shalom-Fred,  fick både polistillstånd och polisbeskydd inför dagens manifestation på Stortorget kl. 13. 

Talarna var bl a Mats Skogskär, journalist från Sydsvenska Dagbladet, Allan Widman, riksdagsman Folkpartiet m.m. och många andra.Manifestationen var helt fredlig, utan några skrik eller skällsord, inte MOT palestinier, men FÖR fred i Mellanöstern, mot 8-åriga raketbeskjutningar i södra Israel, samtidigt med sympatiyttryckningar med civilbefolkingen i Gaza.

Motdemonstranter började med att med en kniv (varifrån? varför?) kapa av kabeln, så att talarna kunde inte fortsätta, kasta flaskor, ägg och även smällare på oss. Man skanderade dessutom “död åt sionister, död åt israeler”. Det har jag och många bredvid mig hört. Detta är olagligt och rubriceras enligt paragraf 8 i brottsbalken som HETS MOT FOLKGRUPP. Hets mot folkgrupp är straffbart i Sverige.

Jag och många med mig kände sig besvikna att polisen inte reagerade på detta kraftigare och i stället för att förskingra motdemonstranterna, tvingade man oss att avsluta demonstrationen. Vi blev förda och lotsade mot smågator och det hela påminde mer om pogromer i 1930-talets Europa, än om Malmö i Sverige år 2009.

Jag borde känna mig trygg med så många polisbilar, poliser till häst osv. Men eftersom polisen reagerade inte från början på motdemonstranternas hotelser och hets mot folkgrupp (motdemonstranterna som INTE hade polistillstånd till sin demonstration), så var hotet påtagligt.Men det är INTE sant, som det står på Sydsvenskans hemsida nu, att “arrangörerna valde att avbryta talen”.  Det fanns ytterligare en talare som inte kunde komma till tals.

Att känna sig tvingat att avstå från ett fredligt möte, därför att andra grupper med hjälp av hatiska utrop (märk väl – ingen störde palestiniernas demonstration igår på Gustav Adolfs torg,, ingen från vår grupp skulle ens tänka tanken!)- att känna sig tvungen till detta – är ett slag mot svenskt demokrati.Jag är mycket ledsen och besviken .

Med vänlig hälsning,  Bozena Werbart, svenskt medborgare och judinna. Professor, Enhetschef.

Al ære værd, men man kan ikke argumentere imod demografi, andet end ved at flytte fra byen i tide. Samtidigt strammer Sveriges dysfunktionelle demokrati til et andet sted: Misstänkt brevskrivare åtalas för dödshot mot Billström Enligt hotbrevet var 200 personer ute efter representanter för Sveriges flyktingpolitik. ”Vi ska döda Dan Eliasson och Tobias Billström” uppgavs i brevet.  SE også Invandrarfientliga brev till S-politiker. (Se også min uddybende kommentar)

Condell: Shame on The Netherlands

“Lewis Carroll couldn’t have written this one any better”

At the time I did not know whether the dutch or the swedish government would the first to offer them (islam)everything they want on a silver plate, but in the event the dutch establishment just happened to have a convenient fall guy, who they did not want embarrasing them anymore.“You’re not allowed to insult anyone’s beliefs in the Netherlands, even if those beliefs insult you and everything you stand for.”

“Whenever we heard the words ‘human rights’ in connection with Islam, we’re about to be confronted with another piece of ugly opportunism that spits in the face of genuine human rights and insults everyone’s intelligence. What kind of justice system is it where the truth is inadmissible as evidence?”

“You’re being chewed up and spat out, is what’s happening to you people. Look at what you’re doing: you’re prosecuting a man who is under twenty-four hour protection from attack by violent Muslim, yet he’s the criminal for expressing an opinion. Lewis Carroll couldn’t have written this one any better.”

De europæiske rushdier

Af Helle Merete Brix

Ved et nyligt møde om Forfatterne og Ytringsfriheden, holdt Kahttan Jasim, født og opvokset i Irak, men siden 1980erne politisk flygtning i Danmark, et bevægende oplæg. Jasim opremsede en liste af navne på mennesker, der enten er blevet dræbt, forfulgt eller tortureret i forskellige muslimske lande.

Jeg havde hans indlæg i tankerne, da jeg for læste Victims of Intimidation: Freedom of speech within Europe´s muslim communities. Rapporten er den seneste fra den britiske tænketank Centre for Social Cohesion, som med den kun 30-årige direktør Douglas Murray i spidsen har udgivet en række vigtige publikationer i den korte tid tænketanken har eksisteret. Sappho.dk    (se også Weekly Standards: Faith, Fanaticism, and Freedom of Speech) 

Ny sangbog lukker munden på kritikere: Nu er oppositionen – og Charlotte Dyrmose tilfreds, Etniske toner i dansk sangbog. Henrik Marstal har også stået for denne:

Protestsangen på vingerne igen: Irak-krigen, muhammedkrisen og ønsket om at synge magten imod har genoplivet protestsangene. I foråret tog musikeren og forfatteren Henrik Marstal initiativ til cd’en “Protestsange.dk”, hvor en række yngre navne som bl.a. “Die Dumme Dänen” ( med Clemens ), Christian Juncker, og Stine Larsen opdaterede de gamle sange – og nye kommer til. Den debuterende gruppe “Carlas” leverer på deres første cd, “Pære!Dansk”, flere nyskrevne, kritiske tekster, hvad en titel som “Kaptajn Amerika” kraftigt antyder.

Ringe i vandet – 123 sange.  Alle skoler får et sæt  udleveret den 29 januar. Nu skal man jo ikke være smålig, men hvordan i alverden synger man “Gi´ mig Danmark tilbage” som fællessang? Ellers er der Anne Linnet, Lars Lilholt, TV 2 og andre temmelig lavtflyvende swingere. Apropos swing:  Caroline Henderson havde forleden besøg af Per Arnoldi i et fint og inspirerende DR 2 program, hvor Arnoldi gjorde en vigtig distinktion, nemlig  mellem takt og rytme. Rockmusik (og marchmusik, f.eks.) har takt, som en metronom, men jazz har rytme, og det er  ikke det samme, kan jeg godt høre, selvom  jeg ikke er den store  jazz specialist. (Undskyld Mitch Mitchell og Ken Gudman, som begge swingede sejt). Folkeskolen kommer ikke til at swinge en meter med den nye  sangbog, kan jeg forestille mig. Politisk, vil nogle sikkert synes.

Uro i Europa: “The situation is really, really serious”

EUOBSERVER / BRUSSELS – EU member states are “intensively” monitoring the risk of spreading civil unrest in Europe, as riots over the economic crisis erupt in Iceland following street clashes in Latvia, Lithuania, Bulgaria and Greece.

The worst street disturbances for 50 years struck Reykjavik on Thursday (22 January), as police streamed a hardcore of a few hundred anti-government protesters in the early morning with pepper spray and then tear gas after an earlier crowd of around 2,000 gathered outside the Althingi, the country’s parliament, to demand the government resign.

The crowds surrounded the building while banging pots and pans and shooting off fireworks. The demonstrators also lobbed paving stones, rolls of toilet paper and shoes.

It was the second day of protests after on Wednesday protesters jostled Minister Geir Haarde’s limousine, pummelling it with cans of soft drinks and eggs.

The regular demonstrations have strained the government coalition, with the ruling Independence Party on Thursday saying it “realises that there will be elections this year.”

Iceland is not an EU member, but the protests could result in it being the first European country to see its government brought down by the economic crisis.

Fortsæt med at læse “»Molla Mammad jan«”

“selv når hun står ved komfuret, skal hun være klar” . Gu´ved hvor mange kvinder der tænder på denne Don Muhammed i hårnet, når han går i brunst over kødgryderne? Gud er sandelig en grum herre……….

Meningsmålingers besynderligheder

I forgårs hed det på DR at “der er nu stort flertal til oppositionen og at den blå blok til 83 mandater, mens den røde blok får hele 92 mandater. ”  DR var så glad for at, den i de vedhæftede den i pdf fil. Idag siger Gallup:

Midten i dansk politik skrumper, og VKO vokser, skriver Berlingske Tidende i dag på baggrund af en meningsmåling fra Gallup.Målingen er trist nyt for især den politiske midte. De Radikale får det hidtil dårligste resultat siden folketingsvalget med 4,1 procent af stemmerne. Liberal Alliance får opsigtvækkende 0,0 pct., efter at Naser Khader har forladt partiet, mens det nye parti Borgerligt Centrum lander på 0,2 procent.

Til gengæld er Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti samlet igen vokset.Venstre er ifølge Gallup igen er landets største parti. Socialdemokraternes offensiv med loft over bankdirektørlønninger ser ikke ud til at have kostet Venstre stemmer. Regeringspartneren de Konservative er også kravlet frem og får 11,8 procent af stemmerne.Gallup: VKO vokser

More asylum seekers to Norway

More than 14,400 persons applied for asylum in Norway in 2008. This is an increase of 120 per cent from the previous year but lower than in the early 2000s, when nearly 18,000 applied for asylum in this country. Asylum seekers constitute only 13.7 per cent of newcomers to Norway. Most immigrants come to work or become reunited with their family. Around 60 per cent of the applications for asylum were turned down in 2008, against only 42 per cent the previous year.The reason for this, according to the Immigration Directorate (UDI), is mainly that that asylum seekers from Czechenia as a rule no longer receive asylum. Norway Post

Sverige fører dog stadig suverænt. 24.353 kom i 2008. 38.794 er indskrevet i asylindustriens modtagelsessystem.

Farliga tendenser till att Sverige blir som Roberto Savianos Italien

Den organiserade brottsligheten i Sverige är inte lika utbredd som i maffians Italien skriver åklagare BARBRO JÖNSSON.Men om vi inte ser upp kan den bli det. 

Ja, tænk at det skal tage mere end én generation, at lave Sverige om til Sicilien. Det var anklager Jönssons hus i Trollhättan, der blev ramt af et bombeattentat i november 2007. Først igår blev to anholdt for sprængningen. Og byen iøvrigt – ak, ak.

Khalid Yasin om Geert Wilders,  Islamic University of Rotterdam Jan. 23, 2009 “Purpose of Life“. Han skulle selv tage og skamme sig, når man ser hans track record igennem. Bedragerianklaget Bin Laden, hylder med den sædvanlige straffri intimidering af homoseksuelle:

“There’s no such thing as a Muslim having a non-Muslim friend. If you prefer the clothing of the kafirs over the clothing of the Muslims, most of those names that’s on most of those clothings is faggots, homosexuals and lesbians…The Koran gives a very clear position regarding homosexuality, lesbianism and bestiality — that these are aberrations, they are immoralities and if they are tried, convicted, they are punishable by death.” 

 (hele klippet min. 5:19 her)

Wilders og den offentlige mening

“Hvad er årsagen til, at statsministeren hylder Ayaan Hirsi Ali, når han afviser Geert Wilders? Svaret er såmænd enkelt: Den offentlige mening. Ønsket om at følge strømmen. Ayaan Hirsi Ali er kvinde, hun er sort, og hun var muslim. Geert Wilders er mand, han er hvid, og han har en dårlig frisør.”

Det lader til, at regeringen helst vil tie ideen om en international konference mod islamisme og for ytringsfrihed ihjel, og at denne konference – hvis den gennemføres – ender som et forum for politisk korrekthed. Stridens kerne er den hollandske politiker Geert Wilders, skriver Pia Kjærsgaard. Pia Kjærsgaard – Kom ud af busken, Fogh.(tegningen stammer ikke fra Berlingske)

Danmark “50 år bagud” for USA, eller 40 år forud?

Afgående ambassadør James P. Cain yder en lille vennetjeneste til den politiske nomenklatura her på falderebet. Og ikke på nogen intelligent måde, for det er den mest primitive og underlødige debatmanipulation der findes, nemlig transformationen af berettiget bekymring mod den totalitære ideologi islam til frygt for “folk, der er anderledes end jer”. Det rette perspektiv er selvfølgelig, at Danmark og Europa har flere årtier længere erfaringer med større muslimske tilvandringsgrupper end USA, og derfor har gjort erfaringer som USA kun lige er påbegyndt: Taxichauffører der ikke vil køre med blinde eller personer der medbringer alkohol, krav om rituelle fodbade på offentlige institutioner, slagteriarbejdere der ikke vil håndtere svin og som kræver religiøst begrundede pauser, trusler mod jødiske centre der medfører massiv politibeskyttelse, og meget andet. Måske ikke Cain, men hans børn og børnebørn vil blive meget klogere (LFPC).

Vi danskere er ikke gode til at tage imod udlændinge. Den kontante melding giver den afgående amerikanske ambassadør på spørgsmålet om Danmarks største udfordring i de kommende år. »Det er svært for udlændinge at føle sig hjemme og velkomne i Danmark. For de oplever sjældent den hygge, som der hersker mellem danskerne,« siger James P .Cain til BT TV i det sidste interview i Danmark, inden han i dag drager hjem mod USA. Han understreger, at det ikke drejer sig om bestemte nationaliteter, men udlændinge som helhed, der har svært ved at føle sig hjemme i Danmark. […]

James P . Cain pointerer, at det ikke handler om at give afkald på sine traditioner, men om at acceptere, at verden er blevet mere globaliseret. »I kæmper, som mange andre lande, med en stigende mangfoldighed. Men I skal lade være med at være bange for det. For I kan stadig beholde jeres traditioner og værdier og stadig opmuntre folk, der er anderledes end jer.«

Ifølge James P . Cain har Danmark lige nu de samme problemstillinger, som USA har kæmpet med de sidste 200 år. Her har amerikanerne, ifølge ambassadøren, været bange for folk, der ser, taler og tror på noget anderledes end de selv. […] I er 50 år bagud

Gys i Norra Skåne : »Apartheid i Vanløse«

Flera danska skolor har de senaste åren delat upp elever efter etniskt ursprung. Michael Olesen, rektor på Ålholm skole, säger att ”Muslimer står för en vålds- och hotkultur”.
– VAD KALLAR NI problemet i Sverige? frågar Ålholm skoles rektor Michael Olesen innan vi hunnit sätta oss ner i hans arbetsrum. Problemet?

– Här i Danmark säger vi tvåspråkiga eller danskar med annan etnisk bakgrund, men egentligen vet alla att det handlar om muslimerna. Michael Olesen ger ett tryggt och självsäkert intryck.

I Danmarks huvudstad låter skolrektorn i en stor låg- och högstadieskola självklar till och med när han påstår att många muslimer i landet är ”socialt och kulturellt stagnerade”.
– Vi får inte vara blinda för att det handlar om en grupp som inte respekterar oss danskar. De kanske inte hatar oss, men de accepterar inte oss.
Hur vet du det?
– Jag vet att muslimer inte älskar mig och mitt land. Och jag ska fanimej hålla mig ifrån deras kvinnor. Muslimska kvinnor är hårt hållna och bröder håller ögonen på sina systrar. Dansk apartheid, ”Dricker man inte en “bajer” så är man inte dansk

The terrible warning of a Holocaust survivor
Spectator: Douglas Davis is shocked by what she has to say, by the anti-Semitism that is increasing all around us and by the widespread embrace of Hamas in Europe

At my dinner table on Friday night, a holocaust survivor admits that she is trying to persuade her son to take his family out of Europe to America, Canada, Australia, Canada, Australia, Israel…’They say they can’t leave me, but I tell them: “Go, get out. My parents left my grandparents behind in Berlin and brought me to safety in England. Now I want you to leave so that my grandchildren will be safe.”’ There is an unbearable desperation in her plea. But she has a point.

As tens of thousands of demonstrators march through the streets of Europe, the chants are modified but the message remains substantially intact: ‘Hamas, Hamas, Hamas — Jews to the Gas’. Or, more simply: ‘Death to the Jews’. Many European Jews, even well-established, affluent Jews, have been checking the suitcase they keep packed under the bed. They have been here before and many are (albeit reluctantly) reading the writing on the wall.

Fortsæt med at læse “»Skam over Wilders«”

Væk med den beskidte luf. Mediefarcen fortsætter.

Tilegnet København Perleti      (se Hodja, f helstørrelse)

Med den nuværende hast, er svenskere bare en folkegruppe blandt andre senest i 2040. Hvordan det bliver, er ikke det spændende. Skriften på væggen er tydelig nok. Det interessante  er, om  folkestyret når  (tillades) at gribe ind. Hvorfor svensk demokrati er så anderledes i europæisk sammenhæng, har kun interesseret en håndfuld danske  journalister. Lillelund, Vestergaard, Karen Jespersen, Meir Carlsen.

Landets befolkning fortsätter att öka. Vi blev cirka 73 000 fler under 2008, sammanlagt blev vi omkring 9 256 000 invånare. Men utan invandring skulle Sverige vara en befolkningsmässigt krympande nation

92 000 personer avled under 2008 och drygt 46 000 utvandrade. Samtidigt fick Sverige ett tillskott på 101 000 invandrade personer som tillsammans med de 109 000 nyfödda bidrog till att befolkningen trots allt växte. Befolkningen fortsätter öka

Under en medelvecka föds 1 048 pojkar och 989 flickor. 921 par gifter sig medan 397 par skiljer sig. Befolkningen ökar med 1 340 personer. En stor del av ökningen – 1 000 personer – beror på en större invandring än utvandring. Det och mycket mer kan du läsa i årets upplaga av Statistisk årsbok som kommer idag. SCB.se

Bawer: Submission in the Netherlands

What a different road the Netherlands might have taken if Pim Fortuyn had lived! Back in the early spring of 2002, the sociologist-turned-politician—who didn’t mince words about the threat to democracy represented by his country’s rapidly expanding sharia enclaves—was riding high in the polls and appeared on the verge of becoming the next prime minister. For his supporters, Fortuyn represented a solitary voice of courage and an embodiment of hope for freedom’s preservation in the land of the dikes and windmills. But for the Dutch political class and its allies in the media and academia—variously blinded by multiculturalism, loath to be labeled racists, or terrified of offending Muslims—Fortuyn himself was the threat. They painted him as a dangerous racist, a new Mussolini out to tyrannize a defenseless minority. The result: on May 6, 2002, nine days before the election, Fortuyn was gunned down by a far-left activist taken in by the propaganda. The Dutch establishment remained in power. For many Dutchmen, hope died that day. [..]

But Wilders—who for years now has lived under 24-hour armed guard—would not be gagged. Thus the disgraceful decision to put him on trial. In Dutch Muslim schools and mosques, incendiary rhetoric about the Netherlands, America, Jews, gays, democracy, and sexual equality is routine; a generation of Dutch Muslims are being brought up with toxic attitudes toward the society in which they live. And no one is ever prosecuted for any of this. Instead, a court in the Netherlands—a nation once famous for being an oasis of free speech—has now decided to prosecute a member of the national legislature for speaking his mind. By doing so, it proves exactly what Wilders has argued all along: that fear and “sensitivity” to a religion of submission are destroying Dutch freedom.The trial of Geert Wilders represents another blow against Dutch freedom. Submission in the Netherlands, City Journal

Vil hollænderne i virkeligheden bare komme  jordanerne i forkøbet ? The Jordanian Muslim organization “The Messenger of Allah Unites Us” states that Jordan is about to issue an international arrest warrant against the Dutch politician Geert Wilders “within the next ten days.”

Allis Helleland i Østre Anlæg

Hvem siger at kunst ikke er hårdt arbejde? Måske ligger hun der hvor kopien af Michelangelos David stod gemt i mange år, indtil den fik havneudsigt foran Den Kongelige Afstøbningssamling 

Under en happening i går gravede billedkunstneren Uwe Max Jensen et portræt forestillende Allis Helleland ned i parken bag Statens Museum for Kunst. Værket var en hyldest til Eric Andersen, som i årevis sloges med Allis Helleland om et skjult maleri i nationalgalleriets samling.
Et portræt af Allis Helleland – den tidligere direktør for Statens Museum for Kunst – blev i går begravet i parken bag museet.
»Hun kom ikke six feet under,« siger Max Uwe Jensen, kunsteren bag såvel portrættet af Allis Helleland som beslutningen om at grave det ned, »for jeg fik vabler i fingrene.«
Da Allis Helleland blev et skjult maleri

Værested: 1.8 mio kroner

Fisken frekventeres af indvandrerdrenge. Nu skal de over 18 årige åbenbart også have et værested betalt af andre end dem selv.Hvori ligger integrationen ? Eller medborgerskabet ? 

Kirsten Damgaard, kulturpsykolog,  artikel fra Vesterbrobladet,Fisken org

Uppehållstillstånd till alla från Gaza

Migrationsverket beslutar idag att bevilja uppehållstillstånd till alla asylsökande från Gaza. Trots att de senaste dagarnas utveckling, då både Israel och Hamas förklarat eldupphör, kan leda till att det inte längre råder en väpnad konflikt beviljas uppehållstillstånd till alla asylsökande. Orsaken är att gränserna till Gaza fortfarande kontrolleras av Israel och det är praktiskt omöjligt att ta sig in i Gaza. Migrationsverket, Nyheter

Seneste  udspil fra Fredens Religion (TM)

af Farshad Kholghi

Hvorfor vågner Villy Søvndal ikke op og råber: »I skal gå ad helvede til«?

Sammen med mange af mine jødiske venner og medborgere stod jeg på Rådhuspladsen for at støtte Israels ret til at forsvare sig mod terror. Vi var omringet af israelske flag, jødiske sange om fred og sameksistens samt utallige salatfade og politifolk. Få meter væk kunne man høre vrede og aggressive Hamas-tilhængere ønske død over både Danmark, demokrati og jøderne, mens en af dem heilede.
Angsten for, at Hamas-sympatisører skulle virkeliggøre deres trusler, omdannede Rådhuspladsen til Berlin i 1932. Angsten var med os på Rådhuspladsen, men den fik ikke lov til at herske over os. Gamle som unge stod vi sammen til støtte for Israels fortsatte eksistens. For det er netop det, denne konflikt handler om. Denne konflikt handler ganske enkelt om islamiske fundamentalisters – og dermed også Hamas’ – væsentligste krav: Israels udslettelse.

Fortsæt med at læse “Den store folkeombytning”

Wilders om Hollands juridiske galehus. Interview fra 22. januar tekstet på tysk:

En tredje og måske endnu mere prekær konsekvens, hvis Wilders kendes skyldig, men fortsætter med at udtrykke sin modstand mod politisk islam, kan blive, at det officielle Holland med sin særprægede sans for retfærdighed annullerer politibeskyttelsen af ham og fratager ham de bodyguards, der i dag våger over hans liv. Sker det, så er Wilders naturligvis et meget nemmere offer, og han vil risikere at ende sine dage på samme måde som Theo van Gogh. Michael Jalving , Ezra Levant : Holland’s national suicide note, Silencing Islam’s Critics , A Dutch court imports Saudi blasphemy norms to Holland

Wilders risikerer to års fængsel. I Østrig er politikeren og juristen Susanne Winter netop blevet idømt 24.000 Euro (178.855 DKK) for det samme Wilders nu skal anklages for. Østrigske aviser kalder dommen en “skandale“.FPÖ-Winter schuldig gesprochen, Austrian legislator convicted of anti-Muslim incitement. Winther foud guilty. Norge er på samme foruroligende kurs: Forsvarer ytringsfrihet mot ny blasfemi-lov.I Sverige er HMF bøderne så drakoniske, at de færreste vover at fremføre synspunkter, der ikke er blåstemplede. Og da slet ikke parlamentarikere. I den mere glædelige afdeling, ser vi at hollandske liberale har forelsket sig  i dansk fremmedpolitik.

Trusler

DET er nok almindeligt at have identitetsspørgsmål, når man er 15 et halvt år. Men som dansk-israeler, står man også med et nationalitetsspørgsmål. Desværre er det ikke alt ved min identitet, der er frivilligt og op til mig. Mine forældre har altid rådet mig til at gå stille med dørene, og som lille forstod jeg det ikke. Hvorfor måtte venner med anden etnisk baggrund snakke løs om deres nationalitet? Gradvis blev jeg klogere. Jeg forstod, at mange mennesker har noget imod israelere, og nogle direkte hader dem. Hizb-ut-Tahrir har sågar lavet en liste over jøder, der skal dræbes. Dog troede jeg aldrig helt, at disse personer mente det, når de gav udtryk for, at jøder var roden til alt ondt. At de mener det, gik dels op for mig nytårsdag ’08, hvor min bedstemor i Israel fortalte, at to israelere var blevet skudt i Odense, dels fordi jeg på det seneste har måttet vænne mig til trusler alene på grund af min nationalitet. Jeg har ligefrem fået at vide, at der var et tæskehold efter mig. Det er absurd, at folk, der fl ygter fra forfølgelse, selv vælger at udsætte andre for det. Navnlig i et land som Danmark, hvor samfundet bygger på, at der skal være plads til alle, og uenighed udtrykkes via diskussion. Nogle retfærdiggør det med, at Israel laver en masse lort, og til det er der kun at svare: ja, det gør de! Og det er meget komplekst og de er ikke alene! Kina, Rusland, en række arabiske lande etcetera er langt mere brutale, men ingen af disse borgere må skjule deres nationalitet af hensyn til deres sikkerhed. Skal vi bare acceptere, at det er nødvendigt, at der står adskillige politibetjente foran synagogen i Krystalgade, fordi nogle mennesker ikke respekterer et helt folkeslag på grund af et område, der er mindre end Jylland? WA oplyser kun skribentens fornavn, fordi hans forældre ønsker at beskytte ham mod flere trusler. Jonathan, Weekendavisen, ikke online

En svensk pionjärgärning

Jamen, tillykke så, Sverige

Cherin Awad har goda chanser att bli den första svenska advokat som jobbar i slöja. I måndags började hon sin pionjärgärning på en advokatbyrå i Stockholm. Cherin Awad är hittills mest känd för att hon vägrade skaka hand med Carl Hamilton i Halal-tv på SVT. Det tycker hon är synd. För henne som troende muslim är det självklart att inte röra vid personer av motsatt kön.

– Hittills har jag fått uteslutande positiva reaktioner. Jag tror inte att min religion kommer att begränsa mitt urval av klienter. För mig är det viktigt att visa att muslimska kvinnor också kan och uppmuntra andra att ge sig in på banor de kanske inte tänkt sig, säger hon. Hennes chef tycker det är självklart att respektera andra religioners vanor och att det är viktigt att bejaka mångfaldskulturen. Hon kan bli första advokaten i slöja

These days nearly every Western European country has at least one of them – a large political party that’s held at arm’s length by the media, political establishment, academia and the chattering classes. Some of these black sheep – such as the British National Party, Jean-Marie Le Pen’s National Front and the late Jorg Haider’s crew in Austria – really are beyond the pale; others are demonized simply because they challenge statist dogma and/or speak forbidden truths about Islamic immigration.

In Scandinavia, the home of statism at its statiest, the most high-profile such entity is probably Pia Kjaersgaard’s Danish People’s Party. Two months after 9/11, voter anxiety about Islamization swept out the Social Democrats (in power since 1924) and installed a conservative coalition – which, with strong DPP support, has since instituted effective, and popular, reforms (and stood foursquare for free speech during the cartoon crisis).

The picture in Sweden is different: Although the 2006 election exchanged Goran Persson’s long-dominant Social Democrats for a “moderate” coalition, systemic changes have been modest, and the only major critics of the Swedes’ essentially unmodified “see-no-evil” immigration policy have been the Sweden Democrats – a group, alas, that has a history of neo-Nazi ties and anti-Semitic rhetoric (and, in any case, has yet to win a single Riksdag seat). Interview: Jerusalem Post

Det forbudte P-ord, og de straffrie trusler

Jeg bruger normalt ikke p-ordet, det er vitterligt racistisk, og det slår sagesløse indvandrergrupper sammen med de problemvoldere det er tiltænkt at ramme, men de tider hvor jeg forargedes og satte folk i bås på grund af brug af ordet er forlængst forbi. Fronterne i kulturkrigen, og den politiske korrekthed der forsøges holdt i live, afføder en modreaktion så nogle af os bliver i bedste fald ligeglade med pænhedens grænser, i visse tilfælde får lyst til at overskride dem. Den pågældende betjent har forbrudt sig lige præcis seks bogstaver plus tilhørende slette associationer, men hvis der, hvad alt tyder på, ikke bliver rejst nogen form for tiltale mod de tilvandrede arabere der på Rådhuspladsen i København forrige lørdag gav udtryk for folkemorderiske ønsker mod en fredelig gruppe danskere, ja, så er min forargelse her helt og aldeles på den udhængte betjents vegne (LFPC).

Politidirektøren for København indberetter en betjents racistiske sprogbrug for Statsadvokaten. Episoden, som er dokumenteret på video af Modkraft, udspillede sig forrige tirsdag til en Gaza-demonstration og gik ud over en danskpalæstinenser, som fik beskeden »Nu sætter du dig ned, ellers sætter jeg dig ned med magt. Kan du fatte det, perker?«. »Jeg har oprettet en sag på den, og den er jeg ved at sende til Statsadvokaten for at bede ham foretage en undersøgelse og en vurdering«, siger politidirektør Hanne Bech Hansen. […]

Hun vil ikke kommentere den konkrete sag, fordi den nu efterforskes, men direkte adspurgt om, hvorvidt ordet ‘perker’ nogensinde kan være acceptabelt for en betjent at sige, er svaret klart. »Det er entydigt forkert at bruge det ord i mine ører. Men det må statsadvokaten jo nu tage stilling til«, siger Hanne Bech Hansen. Hanne Bech Hansen understreger, at fordomsfulde bemærkninger efter hendes bedste overbevisning ikke er et stort problem. »Jeg hører ikke om det i foruroligende grad«, siger hun uden at kunne oplyse, hvor ofte problemstillingen dukker op. […] Politidirektør: Betjente må ikke sige ‘perker’

Wilders: »I will not stand trial alone«

“but also with the hundreds of thousands of Dutch people who reject the Islamization of The Netherlands.”

Defend Geert Wilders and Freedom of Speech

The International Free Press Society
January 22, 2009 – Washington, DC and Copenhagen, Denmark:

A Dutch court yesterday ordered the criminal prosecution of Geert Wilders, Dutch parliamentarian and leader of the Freedom Party (PVV), for his statements – written, spoken and filmed -regarding Islam. The Amsterdam Court of Appeals has deemed such statements “insulting,” declaring that they “substantially harm the religious esteem” of Muslims.
Clearly, the effect of this Dutch court order is to set new limits to public debate in Dutch society, in this case about the highly controversial but nonetheless crucially important subject of Islam. This makes the prosecution of Geert Wilders an unacceptable breach of the sanctity of freedom of speech in Western society.

Fortsæt med at læse “Saudisk lov i Holland”

Ytringsfrihed på gade- og akademikerplan i Trykkefrihedsselskabet: fotos © Snaphanen

Som enhver, også jeg selv, gennem de seneste uger har kunnet overtyde sig om, er tale og trykkefrihed ikke det samme i Danmark, som det var for bare et, fem og ti år siden. Min ytrings- og dokumentationsfrihed modarbejdes af en blanding af venstrefløjs-fanatikere, Radikale psyk-tilfælde og tilvandrede muslimske gade-hooligans. Det er mindre vigtigt. Danske jøder har gennemlevet et par rene terror-uger. En racistisk, demokratiforagtende pøbel, jeg aldrig havde troet mulig, har hærget Europa de seneste par uger.

Ytringsfriheden, forsamlingsfriheden er blevet til en en halv- illusion, der trænger til at børstes grundigt af og generfares af enhver, der sætter den højt. Politisk vold og intimidering er nu konsekvensen af det, vi tidligere tog for givet. Folk tier eller ytrer sig anonymt, det er de nye vilkår. Danske skrivebordsgeneraler – Lene Andersen og Mikael Rothstein, lever i en verden af igår. Rothstein og Slavensky har al ære af deres indsats i aftes, måske er vi ikke så uenige endda, men de er teoretikere, det er jeg ikke. Mine erfaringer stammer fra mere konkrete steder, er jeg blevet mig pinagtigt bevidst.

Alligevel rejser den konverterede jøde Lene Andersen, alias Jesper Knallhat, sig op i Trykkefrihedsselskabet, og lader som om ingenting er hændt. I disse januardage skete der et kvantespring i Danmark, men Lene Andersen lader som ingenting. Hun – i egen indbildning den kvindelige Søren Kierkegaard, sammenlignede i aftes Danmarks muslimer med dets jøder, – minoriteter er jo minoriteter med samme sensibiliteter – et intellektuelt humbug-stunt uden enhver forbindelse med virkeligheden og historien, og – pardon my French – et svindelnummer højst Tøger Seidenfaden og Bent Melchior hopper på. De er ligesom hun, ikke af denne verden. Er Lene Andersen en jøde der lever i København i januar 2009 ? Der er kun to svar: enten har hun ikke jødiske loyaliteter overhovedet, eller også lever hun i sin egen lukkede verden. Kommer den verden os andre ved, trods trebinds filosofiske værker. Jeg tvivler. “Løgn er al den kunst, der ikke kommer af livet”. Lene Andersen lever i sin egen sekt, som vi andre ikke har adgang til. Der må være ensomt.

Jeg har respekt for studerede mennesker, men jeg ved at man kan studere sig ind i verden og ud af den. Jesper Knallhat, Lene Andersen, har studeret sig ud i hampen og ned i grøften, formentlig selve grunden til, at Politiken knuselsker hende. For mig er hun en parodi på en intellektuel. Må jeg be´om de to herrer på hendes flanker, Farshad Kholghi og Katthan Jassim, de lever i en verden jeg kan genkende.

Det er ikke en erfaring, jeg har indhentet fra Københavns gader. Jeg har kendt danske jøder hele mit liv, – altså rigtige jøder, ikke valgslægtsskabsjøder – jeg kunne selv have været én – og ingen har nogensinde truet mig på gaden, som jeg er blevet truet på det seneste. Ingen har nogensinde overfaldet mig af politiske grunde. Ingen jøde har krævet, at gaden var hans territorium, hvor jeg skulle adlyde ham. Ingen jøde har anfægtet mit lands værdier eller erstattet argumenter med vold, endsige nedskudt modstandere. Det er ævl, at slå 7000 jøder i hartkorn med 220.000 muslimer. Jøderne var os, vi var dem. I 400 år. Lene Andersen kan have været en dygtig dydig-student, men hvad angår virkeligheden, er hun en analfabet og kunne hvad mig angår, være et barn på fem år. Fem-årige kan også læse Kierkegaard, men hvor bringer det dem hen ? Kan de bruges til noget for voksne ude i virkeligheden?

Hvad muslimerne er, tegner der sig et halvtydeligt billede af, og det burde forurolige enhver, der har efterkommere. Vi kan ikke have et Folketing, der ikke ser det lige så tydeligt som befolkningen gør. Vi kan ikke have et EU, der ikke gør. Fremtiden er FITNA, strid, vi har påført vore efterkommere. Freden er ovre, våbenhvilen bliver vores børns bedste tilbud. Det er tydeligere for hvert år. Ingen kuffar lever i fred med islam, det er en illusion. Det er fremtiden, uanset hvad mumleskægget Per Stig Møller lige siger. Hvad man skal råde fremtidens europæere er: Si vis pacem, para bellum. På den anden side, Europa er krigsvant, det kan blive det igen. Men eftergivenhed vil kun gøre krigen værre, det drejer sig om at give “Die Nachgeborenen” så gode kort på hånden, som muligt, når nu det er maget på den måde. Vi har stemt for det. Ingen er ikke kommet i krig med islam. Man skal sidde tonstungt på dem, som kineserne, for at undgå det. Spørg en dansk politibetjent hvor langt dialog rækker. Overmagt er sproget islam forstår, arabisk kommer i anden række.

Nogle ville kalde mig “alarmist”. Det tror jeg ikke. Det er en side, jeg øver mig i at holde i ave. Jeg har set fremtiden for længe siden, tæt på og helt håndgribelig. Den findes i Sverige, en del værre end medierne afspejler, i et land der ingen erindring har om selvforsvar. Jeg ville have skaffet skydevåben, hvis ikke jeg havde valgt at forlade landet i stedet i 2004. Fire myrdede mennesker omkring mig af Balkan-asylsøgere på seks måneder. Det kalder jeg krig, en lille en, ganske vist, og trist hvis man ryger med i købet. Bønderne i nabolaget opfattede krigerklæringen, de havde elg-geværet med på traktoren. Når der i dag brænder to kirker i Sverige hver måned (plus alle andre tragedier, man kun orker psykisk hver 3 . dag), så tør jeg godt forberede de unge på: I kommer heller ikke til at leve i fred med islam. I lever “I Krigens Hus”. Hvad end jeres skolelærer siger, er det pladderballenews og ønsketænkning. Dette kan man skrive på en blog, ikke i en avis, uha! det kunne jo gå bedre, hvorfor male Fanden på væggen. Nå ja, han sidder der allerede.

Farshad Kholghis historie er erfaringsbaseret. Indere og Syd Thai’er kunne have fortalt den samme historie, bare værre. Balkan kunne. En erfaring, der ikke er trængt igennem i akademia, men som den gemene hob i Danmark, nu bitterligt erfarer hver dag med liv og helbred som indsats. Man kan spørge sig: hvad skal vi overhovedet med en akademisk humaniora, hvis den bare strider mod sund fornuft og iøvrigt bekriger sine egne landsmænd ? Hvem er deres allierede? Hvem har lyst til at financiere dem? Eliten lever i verden af i går, eller snarere i et Michael Jackson’sk Neverland, et mareridt de vil påføre alle andre. Forskellen er, at Jackson selv betalte for sit drømmeslot, det behøver europæiske universitetsdrømmere ikke. Man fornemmer, at der er et oprør i Danmark, hvor Dansk Folkeparti bare er begyndelsen. Den indsigt måtte gerne dæmre på Christiansborg. I tide, helst. Politikerne får den ikke ved at se i TV, det er med garanti, knapt nok ved at læse aviser. Virkeligheden kører parallelt derude. Hvem opfanger den? Den er vores fremtid, så længe vi har en. I vores bedømmelse har Sverige, Holland, Belgien og England allerede forpasset deres. Tidshorisont 20-50 år. “Sverige är kört”, som tænkende svenskere skriver igen og igen, undtagen i pressen. Hvor “körde” er vi selv? Det henhører til et muligt, eventuelt mørke, og mørket findes, det findes, som Inger Christensen kunne have messet. Men vi, der har levet i lyset, mangler fantasien. Vi skal møde det en face. Mange har allerede gjort det, flere vil gøre det.

Farshad Kholghi taler af egen erfaring, tværs igennem den universitære drømmeverden. (mobilvideos Farshad Kholghi og Uwe Max Jensen, justér lyden eller brug høretelefoner)

21. januar kl. 20 Trykkefrihedsselskabet i Dansk Forfatterforening: Forfatterne og ytringsfriheden. Med blandt andre Klaus Rothstein, Farshad Kholghi, Lene Andersen, Uwe Max Jensen og Kahttan Jasim. fotos @ Snaphanen

Den etnisk-nationale tågesnak i medierne

JP gør behørigt opmærksom på at det seneste hold hjemmerøvere var “danskere”, og signalementet der gives taler da heller ikke om “udlændinge” eller “sydlandske” gerningsmænd. Men det er tydeligt at denne evige varme kartoffel om kriminelles etniske oprindelse er karakteriseret ved uklarheder og utilsigtede implikationer: Hvad betyder det når der skrives “etniske danskere”? Er det altid det samme som “etnisk danske”? Og i denne artikel får vi oplyst at det var “danskere”, altså antageligt det som De og jeg forstår ved danskere. Men journalisten siger jo derved også, at et af Folketinget bevilget dansk statsborgerskab ikke gør en person til dansker, så vidt jeg kan se? Hvis det havde været røvere af “mellemøstlig herkomst” som vi også gerne får at vide kunne han da umuligt vide om de havde dansk statsborgerskab? Men det har jo nok ikke været den tilsigtede implikation. Deraf forvirringen (LFPC).

Politiet offentliggør signalementet af de tre mænd, der stod bag det voldelige indbrud i Viby på Sjælland i nat. Signalementet tyder på, at det var danske mænd, der kort efter midnat i nat begik et voldsomt hjemmerøveri mod et hus på en adresse i Bodsbjerghaven i Viby Sjælland.

Her opholdt sig tre mænd og en kvinde i tyverne, da tre gerningsmænd pludselig brød ind, truede med pistol og forlangte kontanter udleveret. […] Unge danskere bag groft hjemmerøveri

Wilders: Når sandheden ikke er noget forsvar

Robert Spencer om den kommende skueproces (LFPC):

[…] [F]or cases like this to proceed, truth must not be a defense — otherwise the case could not be brought in the first place. Prosecutors will never be able to sustain a case that Wilders has misrepresented the Qur’an, so the only thing they will be able to do is to assert that he had some evil ulterior motive, or hurt the feelings of Muslims by stating these truths. […] In Defense of Wilders

Terror og narko: Når den ene myndighed ikke ved hvad den anden ved

Så har man det fænomen Douglas Farah omtaler som “stovepiping information” og som jo blev kendt i forbindelse med udredningen af opløbet til 9/11. De enkelte myndigheder og efterretningstjenester sad hver især inde med viden som de måske ligefrem havde modvilje mod at dele med ‘konkurrenterne’, og fordi de ikke snakkede sammen blev komplottet ikke oprullet i tide. Narko og jihad/terror kædes heller ikke sammen rutinemæssigt i medierne, men enhver kan sige sig selv at der må være sammenhæng mellem en gigantisk indtægtskilde og et ‘menneskesyn’ der regner de vantro for mindreværdige der kan udnyttes i sagens tjeneste (LFPC).

If you want a fairly complete, and completely terrifying view of the power of organized criminal activity in the United States, take some time to read the National Drug Threat Assessment of the National Drug Intelligence Center.

Yet as good and comprehensive as it is, it reflects one of the fundamental weaknesses and walls that still exist.

The entire report mentions the overlap with terrorist activities exactly ONE time, and that, in a footnote relating to prison radicalization.

While different law enforcement agencies (the DEA in particular) have made drug cases leading directly to Hezbollah, the FARC and the Taliban, this is not mentioned. The FARC is the primary trafficking organization in Colombia, while the Taliban controls most of the heroin heading to Europe. Hezbollah skims from illicit drug laundering from Venezuela to Colombia to Maracaibo and Panama. At least 19 of the 43 designated terrorist organizations have been shown to have direct ties to drug trafficking.

Yet the NDIC is kept completely separate from terrorist analysis, just as terrorist analysts are still largely segregated from anything to do with drug trafficking and organized crime. It is called stovepiping information, as the 9/11 Commission made famous.

This, despite the fact that there is an undeniable and growing link between terrorist organizations and the organized criminal pipeline.

I understand the report was on the threat of drugs in the United States. But, given the existing case precedent and stated desire of different terrorist organizations to attack the United States, I cannot help reading things like the following and wondering what it portends in terms of terrorism. My full blog is here. Douglas Farah: Worth Reading: A Report on Drug Trafficking That is Terrifying and Incomplete