Den jødiske synagoge i Krystalgade fra 1833 med et indre, der kaldes “noget af det smukkeste i verden”. Foto © Snaphanen, 24 marts.

“Tag debatten”

Altså, med de  der unævnelige, har det heddet med en lam kliché i Sverige de allerseneste par år. Jamen, så skal Sydsvenskan måske ligefrem til at åbne  sine spalter for Sverigedemokrater, som der jo er en 15-20 % af i Skåne ? 

Sverigedemokraterna bör bemötas i öppen debatt istället för att tillåtas framstå som martyrer. Symboliska uteslutningar bekräftar bara bilden av det politiska etablissemangets tondövhet, och leder till att högerpopulismen vinner ytterligare sympatier. Det skriver Håkan A Bengtsson, VD för Arenagruppen och redaktör för antologin Högerpopulismen som utkommer idag. “Ta debatten med högerpopulisterna”

Man kan vel ikke have så presserende et behov for at “tage debatten”, hvis den har været så fri og demokratisk i mange år, som mange – for eksempel den evige Guillou – gerne vil hævde. Nu må de altså bestemme sig. Har Sverige haft censur, og er der nogen der med rette kan føle sig som “matyrer” eller ej ? Og hvad er en “symbolsk udelukkelse” ? Og hvis der nu ingen debat har været – lad os bare være  ærlige – hvis udelukkelsen har været helt håndgribelig, så skulle “debatten” vel have været ført inden og ikke langt henne i den største samfundsomlægning i mands minde. Landet er midt i en svær fødsel af et barn, der tegner vanskeligt. Skal det puttes op igen fordi det var en vanskabning og dets forældre har fået kolde fødder ? Spøg til side – det, der skrives af den svenske, blåstemplede intelligentsia i øjeblikket, har hverken hoved eller hale, og lidt af det kommer kun med her, fordi det er en udstillingsmontre for intellektuelle tømmermænd og højkomisk vrøvl. Løgn over løgn over løgn og nu står æggehovederne og bangemandslingerne med deres åndelige rumpet bar: “I grunden är uppgiften att verka för en politik för rättvisa och att hålla ihop samhället.” Hvor er det godt sagt! Der kommer  44.000 “familiesammenførte” til Sverige i år. De skal bare gå ind  for “retfærdighed og sammenhold”, så kan det ikke gå helt galt. (forfateren er direktør for Arenagruppen, stærkt socialdemokratipræget tidsskrift)

Dialog

For ikke så mange  år siden hed det “samtale”, et andet ord for demokrati. Man talte sammen, løste problemerne og gik videre med livet. Dialog betyder noget andet idag: at forebygge, minimere ulykker, eller i det mindste skubbe dem ud i fremtiden ved hjælp af snak. Det mindste onde, hvoraf krig er det værste, cirka det forhold man har til Teheran eller P’yŏngyang. Dialog betyder derfor ikke samtale, men “kronisk krisestyring” og  man bliver følgelig allerede lidt foruroliget, så snart ordet nævnes. Det er selvfølgelig fordi virkelige ulykker er blevet mulige. Abul Wahid Petersen og Asmaa Hamid “raser over” Wilders´ deltagelse i en konference i Danmark. Hvad de siger, er så trivielt og fladtrådt, at man selv må læse det her. Derimod:

Integrationsordfører for Socialdemokraterne, Henrik Dam Kristensen, forstår hverken formålet med konferencen eller Wilders:

“Jeg har i det hele taget svært ved at se, hvad den konference skal gøre godt for, og jeg tror bestemt heller ikke Geert Wilders kan berige den,” siger han.

Man må gå ud fra, at Dam Kristensen ikke læser engelske aviser. Hvis han gjorde, ville han vide at England holder en tidevandsbølge af terror tilbage, og allerede for over et år siden bekendtgjorde, at det næppe ville gå godt i mere end få år ud i fremtiden. Regeringen lancerer derfor en ny antiterrorplan idag, om ikke andet så for at vise at den stadig prøver at holde de hjemmdyrkede voldsfanatikere stangen, selvom den ikke er meget for at nævne dem ved navn. This is no way to counter Islamic terror, Anti-terror strategy to be unveiled,  Mumbai-style attacks feared at London hotels,  Gordon Brown plans Home Guard of 60,000 to deal with terror attacks. Men vil man partout være søvngænger, er det naturligvis bekvemmere at hænge sin hat op på Wilders ulykkelige udtalelse, at Koranen er hate speech og burde forbydes i Holland og argumentere lige så imbecilt, som noget af det møg Naser Khader får hældt i hovedet på sin JP blog. Luk de kommentarer, for samtalens skyld og lad Khader om det, han er god til og hør alt det andet, enhver med en laptop og et par timer tilovers, kan høre Wilders sige. Dialog skal vi nok få rigeligt af (Steen).

Det er jo også påfaldende, at ordet dialog trækkes frem i forbindelse med folk der principielt afviser muligheden af denne, fordi de er udstyret med særlig religiøs legitimation. Når det drejer sig om folk der forklarer disse sammenhænge, ja, så dæmoniseres de som Geert Wilders, og det påstås at de står for de værste uhyrligheder, som aldrig forklares nærmere – som Steen skriver er det Wilders’ uheldige forslag om at forbyde Koranen der trækkes frem igen og igen. Prøv også at læse denne post om udskamningen af Robert Spencer i et amerikansk studenterblad, som optakt til en tale han skal holde på det pågældende universitet. Dette er åbenbart niveauet på højere læreanstalter i USA (et eksempel der har været adskillige fortilfælde for). Spencer beskyldes uden nærmere angivelse for at være hadefuld og dårligt funderet, og det lægges ham til last at folk kan få forkerte ideer af hans ord, selv om det erkendes at han ikke selv besidder sådanne ideer (LFPC).

Samtale

Jeg lovede for nogle  måneder siden at vende tilbage til Den2 Radio – den der lyder som P1 gjorde for 20 år siden. Jeg har fulgt den jævnligt, og selvom den er mere anti VKO end Politiken, Information og DR tilsammen, helt ud i parodien, så kan man faktisk bære  over  med det, fordi der ikke tales ned til en. Der er ingen ungdomsprogrammer, ingen tjulahopsa sex, ingen coaching og det hele annnoceres ikke friskfyragtigt, som om det var en sæbereklame i TV. Tænk at skulle være helt enig med Georg Metz, om det lodrette styrtdyk P 1 har været ude  i, det er da godt der er noget man kan mødes om. Karsten Pharao taler her med Hans Edvard Nørregaard Nielsen (Ny Carlsbergfondet), der foruden en stærk lyrisk åre også har en evne til at tale med en friskhed, som om alt var noget han lige har fundet på. Hvil ørerne, spring ned til indslag nummer seks. og mærk for en stund, hvordan det føles ikke at være en “medieforbruger” eller en målgruppe i en Gallup tabel.

Herrefolksmanifestation i Fairfax, Virginia

Et foretagende ved navn The Islamic Saudi Academy har tiltrukket sig for meget uønsket opmærksomhed, og er derfor nødsaget til at finde nye faciliteter. Den offentlige høring om dette bliver en aggressiv manifestation. Endnu en facet af ‘dialogens’ vilkår i vor tid. Via Gates of Vienna (LFPC):

[…] The bullying mob of Islamic Saudi Academy supporters was frequently allowed to disrupt the tiny number willing to speak against the Islamic Saudi Academy’s planned expansion in Fairfax County. Several speakers challenging this expansion were loudly booed and laughed at. … During one of the few breaks in the heated meeting due to the overflowing crowd of ISA supporters, several of those who sought to speak out against the ISA were cornered and confronted by some ISA supporters. […] The Islamic Bullies of Fairfax

Hybris-nemesis og dhimmiernes ureflekterede tillid

Apologeter er enten ufatteligt naive, eller dumdristigt villige til at satse deres gode navn og rygte på at de islamiske personager og organisationer de sætter deres lid til ikke har noget snavs i bagagen. Min egen hybris-pris må p.t. ubetinget gå til Københavns integrationsborgmester Jacob Hougaard, hvis iver efter at satse karrieren på blåstempling af anløbne personer synes at accellerere i takt med idiotien i hans udtalelser (LFPC).

Tysk politi undersøger i øjeblikket om to islamiske forbund i Tyskland har gjort sig skyldige i økonomisk kriminalitet og dokumentfalsk med det formål at støtte militante islamistiske aktiviteter.
Bekræftes mistanken, kan det få uoverskuelige konsekvenser for integrationen af muslimer i Tyskland.
I to år har statsadvokaten i München efterforsket, om den kontroversielle og ind-flydelsesrige formand for Det Islamiske Samfund i Tyskland, Ibrahim El-Zayat, og seks andre islamiske funktionærer har dannet »kernen i en kriminel forening«, som har svindlet med økonomiske midler.
El-Zayat og de seks funktionærer tilhører to omstridte islamiske foreninger, Det Islamiske Samfund i Tyskland (IGD) og Det Islamiske Samfund Millis Görüs (IGMG).
Med 27.000 medlemmer er Millis Görüs dominerende i det Islamiske Råd, og IGD er et vigtigt medlem af det Muslimske Centralråd.
Begge råd er repræsenteret i Det Muslimske Koordinationsråd, som repræsenterer de religiøst aktive muslimer i Tyskland, og som forhandler direkte med indenrigsminister Wolfgang Schäubles islamkonference om muslimernes rettigheder, bygningen af moskeer, etc. […] Tyske muslimer under mistanke for svindel [JP 24.3.2009, ikke online]

Kurt Lundgren – Minnesord av Anders Johansson

Ett av de största brotten mot god sed och mot gällande normer är att säga som det är, att skriva rakt på sak, en klar och tydlig prosa och bortse från koderna inom journalistiken och det intellektuella samhället. Alla som har avvikande åsikter vet att de i dag måste maskera sina känslor och uppfattningar i ett ogenomträngligt, fördöljande språk. Eufemismer, försiktiga allusioner, vaga symboler, det är de verbala redskap den får nöja sig med som vill delta i den svenska samhällsdebatten och inte äger de politiskt korrekta åsikterna.

Læs mere »

När Wallström beslutar sig för att dra sig tillbaka till ett lugnare pensionärsliv behöver hon inte oroa sig för sin försörjning. Enligt den brittiska EU-kritiska organisationen Open Europe kommer Wallström att kunna kvittera ut totalt motsvarande cirka 21 miljoner kronor i pension. Under sin tjänstgöring i EU-kommissionen har Open Europe räknat ut att Wallström tjänat närmare 33 miljoner kronor i löner, boendebidrag och andra tillägg. Årslönen förra året ska med tillägg ha uppgått till cirka 3,5 miljoner kronor.Margot Wallström erhåller jättepension

Wallström – uddannelse: student og socialdemokrat. Miljøkommisær i fem år. Fire et halv år som vicepræsident  i kommisionen.

Golden goodbyes after as little as a year in top jobs. EU fat-cat beauraucrats will pick up £1 million golden parachutes to cushion the blow when they quit Brussels this year.With 20 of Europe’s molly-coddled 27 Commissioners set to stand down in November, the total payoff pot will hit an astonishing £23.8 million. [ 1,9 mia d.kr]

Even after just one year in the job, British Commissioner Baroness Ashton would pocket a lottery-win size package worth £¼ million, plus £8,000-a-year pension, if called back to London.

“It’s outrageous this team of unelected Brussels civil servants walk away with these vast sums. This is totally unjustified.” Two vice-presidents of the Commission—Margot Wallström and Gunter Verheugen—do particularly well. They are in line for pension funds of £1,787,950. And all the eurocrats have enjoyed a cushy job with perks that would make even disgraced bankers blush—£572 monthly entertainment allowance, cut-rate income tax, removal expenses and even fancy health benefits like acupuncture and mud baths.  Open Europe

Karen Jespersen trætter LO

og oppositionen og “skulle være minister for muslimer”. Der er mange grunde til Jespersens engagement, men først og fremmest har hun en ekspertise på området, de fleste andre i FT sørgeligt mangler, og så er det jo ikke fordi emnet ikke konstant bliver aktualiseret:

Özlem Cekic  fortsætter:»Karen Jespersen interesser sig ikke for sit ministerområde. Hun brænder ikke for det. Egentlig vil hun nok helst være minister for muslimer.«

Karen Jespersens optræden undrer også de radikales socialordfører Marianne Jelved. I otte år har hun været økonomiminister og besidder derfor et indgående kendskab til, hvor meget man som minister kan blande sig i sine kollegers politikområder.»Karen Jespersen er almindelig og menig minister. Hun er ikke partileder i en koalitionsregering. Derfor er det meget usædvanligt, at hun i det hele taget beskæftiger sig med en anden ministers område. Og så i det omfang,« siger Marianne Jelved.

Den kritiske holdning til Karen Jespersens fokus synes at blive delt af store vælgergrupper. Af de adspurgte i en ny meningsmåling foretaget af Analyse Danmark for Ugebrevet A4 svarer 37 procent, at Karen Jespersen fokuserer for meget på muslimer. 16 procent er af den modsatte holdning. Ikke overraskende er utilfredsheden mest udbredt blandt SF’s, Socialdemokraternes og Det Radikale Venstres vælgere. Her ser omkring halvdelen af de adspurgte gerne, at Karen Jespersen (V) snart skifter fokus.Men selv blandt regeringspartiernes vælgere er mange utilfredse med Karen Jespersens interesse for muslimer. Det gælder hos 24 procent af de konservative. Og i ministerens eget bagland mener 21 procent, at velfærdsministeren burde beskæftige sig med andre ting.

Ugebrevet A4, chefredaktør Harald Børsting,Et flertal af danskerne mener, at det er okay, at velfærdsminister Karen Jespersen (V) blander sig i debatten om muslimer og islam.

George Galloway persona non grata i, af alle steder, Canada

Jeg er lidt på vippen om jeg synes det er en god idé at nægte indrejse til denne folkevalgte brite. Imod taler at dette kunne gå hen og brede sig her efter at Geert Wilders jo blev nægtet indrejse i Storbritannien, så vi måske ender i en tit-for-tat fejde til skade for demokratiet. Dette argument drejer sig udelukkende om George Galloways status af folkevalgt, for intet land skulle selvfølgelig være forpligtet til at lukke rene slyngler ind, og Galloway, denne utiltalende blanding af britisk tressergangster, landsforræder og træk der kendes fra visse koleriske, fallerede politikere her til lands, skulle åndes i nakken af sikkerhedstjenester uanset hvor han befandt sig. Men Canada er en krigsførende nation, og ingen ville vel have krævet at noget allieret land under anden verdenskrig skulle lukke en aktiv repræsentant for fjenden ind – om han så var nok så folkevalgt? (LFPC)

The Upper 3.7%

Og jeg som troede, at Radikale medlemmer var en samling globetrottende RUC-kandidater og metro-homo-seksuelle reklamefolk, der kunne holde en tale og sige svære ord med mange stavelser. Husmændene er tilbage, video

Orientalistisk balsam for sjælen

Uden på nogen måde at skulle foregive en dyb eller bred baggrund i dette emne, så giver det en nærmest fysisk mærkbar følelse af lettelse når man læser udsagn som det her citerede. Det er værd at minde om, at hvad vi og andre skriver om fredens religion som får refleksagtige prædikater som ‘stærkt højreorienteret’ eller ‘fremmedfjendsk’, for blot få generationer siden var almindelig akademisk lærdom. Christiaan Snouck Hurgronje (1857-1936) var en af de islamkendere der blev udrenset i kølvandet på Edward Said. Men altså – engang eksisterede islam, og man kunne faktisk sige noget om den andet end at den er mange ting (LFPC).

“…most Muslims are absolutely ignorant of the details of the doctrine of jihad. But so long as not one single Muslim teacher of consideration dreams of regarding these laws of the middle ages as abrogated, while a great proportion of the people exhibit the strongest inclination to restore the conditions which prevailed some centuries ago, so long does it remain impossible, however anxious we may be to do so, to omit the jihad from our calculations when forming a judgment on the relation of Islam to other religions.” (from C. Snouck Hurgronje’s “The Achehnese,” 1906, Vol. 2, p. 348) Hurgronje on Reforming Islam

‘Glossokrati’: Ordenes magt

Det er vistnok Fjordman der har opfundet ordet glossokrati, men begrebet er jo forlængst stadfæstet. Den der bestemmer ordenes betydning får i værste fald et magtmiddel til at shame andre mennesker. Jo mere ords betydning udvides, jo mere kan man inddæmme ens modstandere. Her fremgår det som en befriende, men formentlig utilsigtet, indrømmelse (LFPC):

[…] »Psykologen er af Århus Kommune blevet udsat for etnisk diskrimination, og det er racediskrimination. Men når man bruger det ord, opfattes det som meget groft i Danmark,« siger komiteens formand Claus Haagen Jensen, der er professor i offentlig ret. […] Racistisk fyring fra Århus Kommune

Arbetslösheten på väg mot 12 procent

Den ekonomiska krisen drabbar Sverige hårdare än många andra länder, enligt Danske Banks senaste Global Outlook, som tror att 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent.Sverige drabbas hårdare än många andra länder i den globala krisen, enligt Danske Bank. BNP krymper med 4,6 procent i år jämfört med i fjol och 2010 har arbetslösheten skenat i väg upp till 12 procent, enligt bankens prognos. Sverige skulle om prognosen slår in tillhöra de absolut värst drabbade länderna i västvärlden i den globala konjunkturnedgången. Sydsvenskan

Norsk jordskredsvalg i september?

Dansk Folkepartis norske modstykke, Fremskrittspartiet, stormer frem i meningsmålingerne – og den rød-grønne regering står til at tabe valget til efteråret. Som i andre lande er det fordi, den værdipolitiske debat om udlændinge, integration og retspolitik har overtrumfet den fordelingspolitiske debat. Men i Norge slår denne tendens hårdere igennem. Hvorfor? Kronik: Norge på vej mod jordskredsvalg

Det bliver interessant. Kronikøren nævner adskillige  europæiske lande, men ikke Sverige hvis situation også er helt speciel, ikke mindst når man tænker på at landet procentuelt har indtaget langt flere fremmede end Norge og Danmark. Men der vil være nervøse mine i Stockholm til september, for samtlige Riksdagspartier skal udføre et kunststykke, der ikke burde kunne  lade sig gøre: På én gang holde masseindvandringen borte fra dagsordenen frem til 2010, og på samme tid foregive at gøre noget ved den, for at tage  luften ud af Sverigedemokraterna. Hvis det lader sig gøre  vil det blandt skyldes 1) nationalfølelsen er ikke dyrket og værdsat som den norske, men shamet og nedgjort tiltagende siden 1945.  2)  økonomien er dårlig*, så fordelingspolitik kan trænge sig ind på dagsordenen, så man får det sædvanlige det sædvanlige “skol, vård och omsorg-valg”  3) svenske politikere kan regne med pressens  velvillige bistand til at markedsføre de valgtemaer, politikerne ønsker. – Man husker at Reinfeldt før 2006 valget sagde, at indvandring ikke  var et selvstændigt tema i Sverige. Det henhørte  under diverse politikområder: retsvæsen, skolevæsen, socialvæsen osv. Jeg tillod mig at gøre en parallel: ” Som en bogholder skjuler et underslæb, under så mange poster som muligt”. At det er gået i 30 år, er en helt særlig svensk naturstridighed. Den burde ikke kunne vare ved, ja det er ikke i Sveriges interesse, at der går endnu tyve år inden spørgmålet ryger i luften som mega vulkan. (* Eks. : Polisen blöder, Stora underskott.Kostnaderna ökar inom rättssystemet och de närmaste åren uppgår förlusten till 13 miljarder.)

Wilders Watch

Imponerende hvor meget der skrives selv når det er hverdag. En ganske almindelig uge på kontoret:

Wilders receives so many threats that it is impossible for him to keep making separate reports in each case. He is allowed to ‘save up’ his hate-mails and other threats and deliver them once a week to The Hague police as a package. ...This week’s Wilders Round-Up

I have seen the future, and it’s riots

The collapse of the economy may presage violence across the continent.

“But it is in Britain that the potential for violent social unrest is the greatest, for thanks to the corrupt improvidence of prime ministers Tony Blair and Gordon Brown, Britain is not only the hardest hit of any of the major European countries by the crisis, but its social conditions are the worst. If the government had actually wanted social unrest and violence in the event of a severe economic downturn, it could hardly have arranged things better.

During all the years of so-called growth—a mirage, of course, based on easy credit, asset value inflation, and indebtedness both public and private—from 1997 to 2007, both the proportion, and latterly the absolute numbers, of British-born adults in work declined, while the numbers of immigrant workers increased. In the last ten years, almost all new employment, at least 40 percent of it in the public sector, has been taken by immigrants, while the number of native-born unemployed in receipt of permanent social-security benefits of one kind or another has remained constant. They have simply been transferred from the list of unemployed to the list of sick, in order to substantiate the government’s bogus claim to have reduced unemployment. In the process, the government has succeeded, in times of supposedly unprecedented prosperity, in producing 30 percent more invalids in contemporary Britain than the total of men wounded in World War I (many of whom recovered, unlike modern British invalids wounded by the welfare state).

At least 80 percent of the immigrants came from outside the European Union and, having been granted indefinite leave to stay, have created huge obligations upon the government toward them in the event of their unemployment, since they are most unlikely ever to return whence they came. As the tax base declines, so the expenditure obligations increase.” Theodore  Dalrymple, American Conservative

Tre You Tube afsnit om blandt andet The International Free Press Society,Nekschot, Wilders, Politiken, imam Pedersen. Hollandske Wannano.tv. Halvvejs spilder  intervieweren desværre tid på en ørkesløs diskussion om financiel støtte til Wilders retssag. Se også: Khader Invites Wilders to Danish conference. 

Det er ikke kun hvad man siger, men også hvem der siger det

Man skal altid tage ad notam når det som vi uanstændige med et rystende menneskesyn siger bliver sagt af en der godt ‘må’ sige det. Så kan man lige tage en slapper og glemme stigmatiseringen for en stund. Faktisk kunne vi sikkert sammensætte en hel blog udelukkende baseret på udsagn fra folk som Hirsi Ali, Wafa Sultan, Nonie Darwish, Walid Phares etc etc. Man kunne endda kalde den ‘Kosher Counterjihad’ for at narre fjenden yderligere (LFPC).

[…] Mehmet Yüksekkaya, som selv er kurder fra Tyrkiet:

»Det er et problem, at vi har tusinder af mennesker, som nok er i job, men som efter fyraften lever i sociale og kulturelle parallelsamfund uden nærmere tilknytning til det danske samfund i øvrigt. Det er også bekymrende, at religionen spiller en større rolle. Der er næppe flere, som er blevet religiøse i de senere år, men de religiøse udtryk, herunder kvindeundertrykkende holdninger, er blevet stærkere i de senere år, og så er vi altså ikke kommet ret langt med integrationen. Tag tørklædet som eksempel. Enhver kan se, at antallet af kvinder med tørklæde på gader og i boligområder er steget i forhold til for ti år siden. I mange tilfælde er forklaringen, at der er kommet et skærpet socialt pres på kvinderne for at få dem til at tage det på. Et andet eksempel på følgerne af den stærke religiøsitet er, at du i dag kan opleve mange unge, som er født og opvokset her, og som er veluddannede og taler flydende dansk, men som alligevel er særdeles kritiske, endog hadefulde over for ytringsfrihed, frisind og demokratiske idealer. Selv blandt unge på universiteterne, som har succes med deres liv, møder du mange, som har behov for at markere: ‘Jeg er ikke som jer, og jeg ønsker ikke at indgå i jeres fællesskab.’ Det er urovækkende.« Immigration: Modpolen til Generation X [Weekendavisen 20.3.2009, ikke online]

»Konflikt«

Et meget godt navn til et radioprogram, der prøver at finde ud af hvad der egentlig foregår i svenske forstæder….”problemområder”. Der var 136 i 2004 og 156 af  i 2006:

Lyxvåld eller frustration över förfall, fattiga förutsättningar och försummade förorter – vad ligger egentligen bakom upploppen i Rosengård och Tensta? I december blossade bråk upp i Rosengård efter att en källarlokal som användes som moské stängdes. Rosengårds-kravallerna fick snart efterföljare i Tensta med ungdomar som kastade sten, och hemmagjorda brandbomber mot polis och brandkår. Är det fråga om en radikalisering eller uttråkade ungdomar som leker kurragömma med polisen?  BAKOM KRAVALLERNA, min.  57:00

“De højreekstreme”

Om tyska och svenska högerextremister. Journalisten Christoph Andersson har följt National-demokraterna i Södertälje och deras tyska motsvarighet NPD i delstaten Mecklenburg. FRÅN GATAN IN I PARLAMENTEN, min 57:00

“Vi har sandheden og fremtiden på vores side. Tilsidst vil jeg sige til vores såkaldte statsminister og det forrædderpak, der ødelægger vort land. Hold nu ! Tag dette som en advarsel. Signalér at vi skal overtage dette land, at Sverige skal blive vort.”

Uha, uha, det er svenske Nationaldemokrater, der også taler og “syg og degenereret kunst” og om at ” kosher er usvensk ,synagoger  skal rives ned og jøder sendes hjem.” At forestille sig disse politiske analfabeter og plastik-nazister, der nu sidder i enkelte kommuner, med indflydelse om tyve år, det vover man knapt. Dét er hvad der er vokset frem i skyggen af Riksdagens enestående demokratiske svigt og negligence. Deres forhenværende leder, Hennix, taler  henført om Pia Kjærsgaard på sin blog, men man er  Gudskelov ikke ansvarlig for hvem, der bliver forelsket i én. Hvis jeg var svenske medier og politikere, ville jeg skynde mig at omfavne og klynge mig til Sverigedemokraterne, men det har man måttet vente forgæves på. At bundte dem begge sammen som “højreekstreme”, kan være vejen til en ukontrollabel fremtid, der kan være sat mere på skinner, end vi aner idag. I de to programmer her, er skæbnetunge kræfter på spil. De vil blive forløst, men hvordan ?

Er jøder i sikkerhed i Malmø?

Malmøs politikere tager fat i “demokratiets krise” i byen og besvarer ved høring spørgsmålende 1.Vad är acceptabelt i demokratins och åsiktsfrihetens namn på Malmös gator? 2. Hur minskar vi polariseringen i Malmö? 3.Hur vänder vi utvecklingen av antisemitism?  Eller hvad gør de?  “Malmø, not with a bang, but a lie.” Krigsråbet fra Malmøs gader et par uger tidligere, ‘Khaybar, Khaybar, ya yahoud, jaish Muhammad saufa ya‘ud’ , blev nævnt  ét (1) sted i svensk presse.

LOLA PIASECKA  og hendes datter ANNA PIASECKA, retssociolog ved LU, skriver om et møde med politikerne:

JAG MISSTOG MIG… Jag gick till hearingen med alldeles för stor förväntan om att någonting positivt äntligen ska ske, att den negativa trenden i Malmö vänder. Min dotter – inrotad akademiker och skeptiker – varnade mig för alltför stor entusiasm.

Våra “egna” pojkar

På vägen in ser vi som alltid våra ”egna” pojkar som säkerhetsvakter trevligt leende mot oss med ett igenkännande. Jag börjar lita på dessa pojkar som på israeliska soldater i Israel. Så fort jag är i närheten av dem, känner jag mig säkrare och varm inombords.Uppe i Spegelsalen är det nästan tomt. Jag blir förvånad. Att missa ett sådant tillfälle att få Malmös politiker att förklara vad de egentligen står för och hur de kunde tillåta att Malmö förvandlades till en krigszon? Min dotter kommenterar: ”Klockan är 15.00, de flesta jobbar, det är kristider.”

Læs mere »

Det tyske ensemble Tangerine Dream har med sine 40 år på bagen været gennem flere transformationer og stilændringer end de fleste. Så mange, at deres fans kan opdeles i grupper alt efter hvilken fase der nu taler til en. For mit vedkommende er gruppenavnet synonymt med trioversionen der talte Edgar Froese, Chris Franke og Peter Baumann, og som i 1970’ernes start lavede noget fascinerende klangbaseret elektronisk musik, ikke ulig hvordan (den ligeledes ‘rigtige’ udgave af) Pink Floyd lød i starten. Koncerterne var indtil 1976 ren improvisation, hvilket man kan høre på de utallige liveoptagelser der cirkulerer. Enkelte melodier eller temaer går igen, men helheden er helt forskellig fra aften til aften – og det lyder fantastisk de fleste gange. Dén slags, hvor musikerne sad ubevægelige ved deres instrumentpark og publikum sad andægtigt og lyttede – og flippede ud – kan man nok ikke slippe afsted med i dag, hvor MTV har gjort bevægelse og grimasser til en uløselig del af helheden.

Op gennem 1980’erne blev Tangerine Dream da også mere og mere mainstream, for ikke at sige kedelige, men jeg skal love for at de kom stærkt igen for nogle år siden, med et værk i tre dele baseret på Dantes Guddommelige Komedie. Gruppen er reelt i dag blot stifteren Edgar Froese med deltagelse af bl. a.  sønnen Jerome (den korpulente herre til højre i optagelsen her). Værket over Dante er helt ulig hvad jeg har hørt med dem før – nærmest en slags ‘mock classical’. Men hold da op, hvor nogle gode melodier, og gode sangerinder der medvirker. Klippet her er fra delen Inferno, vi får sidste nummer samt de afsluttende klapsalver (LFPC).

»Islamofobi« er en sproglig fælde

Det er  interessant at lægge mærke til, hvem der hopper i islamisternes sproglige gynge: Det officielle Sverige, ikke mindst de intellektuelle og pressen, selvfølgelig. Dem kan man binde mest på ærmet. DR, Politiken og Københavns  Kommune æder det råt, men ikke manden på gaden i Danmark. Også EU og FN køber totalitært bullshit ubeset, ellers ville det ikke være EU og FN. Er de tonedøve, eller medvirker de med fuldt overlæg som islamisternes nyttige idioter ? (Spørgsmålet er ikke så retorisk, som det kunne lyde: Saudisk finansieret islampropaganda i Berlingske Tidende.)

Hvad er islamofobi? af: Robert Redeker

Ordkonstruktionen ‘islamofobi’ er en fælde lagt af islamister i den hensigt at vanskeliggøre islamkritik. En sproglig nydannelse har vundet indpas i den offentlige debat: ordet islamofobi. Dette ord, der lydligt kan ligne xenofobi, er konstrueret i den hensigt at indgyde frygt ved ubevidst at skabe forestillinger om had, forfølgelse og diskrimination – og dermed til hensigt at indgyde skyld. Stadig flere anvender dette ord som synonym for ‘racisme’ eller en parallel til antisemitisme. Men er denne brug tjenlig for det, som må være republikkens fornemmeste forpligtelser: at værne om samfundets sekulære orden og bekæmpe racisme? Fører det ikke til tankemæssig uklarhed, der kan få skadelige konsekvenser for republikken, dens værdier og kulturelle arv?
Forskeren Caroline Fourest har sporet ordet til dets oprindelse, og dets historie rummer artige overraskelser, der er afslørende for dets ophavsmænds intentioner. Det viser sig, at udtrykket islamofobi først blev brugt af radikale islamister imod feminister.
Kate Millet, den berømte amerikanske kvindesagsaktivist, blev udskældt som islamofob efter at have opfordret iranske medsøstre til at nægte at bære slør. Tilsvarende var det i de følgende i sammenhæng med muslimsk kvindeapartheid – tørklædetvang i skoler og institutioner, kønsadskillelse i svømmehaller osv. – at beskyldninger for islamofobi i stigende grad blev rettet imod dem, som talte imod bestræbelser på at ophøje denne apartheid til officielt anerkendt norm.

Igennem 1990’erne blev begrebet systematisk udbredt fra Londons islamistiske miljøer i kampagner imod Rushdie. Forfatteren og forsvarere for ytringsfrihed måtte nu se sig anklaget for kriminel islamofobi og truet på livet. Begrebet islamofobi er dermed oprindeligt et våben smedet af islamisterne for at tjene deres mål om at påtvinge verdens deres totalitære vision, og hvis rødder rækker ned i dybeste åndsformørkelse. [..]  Sammenblandingen af islamofobi og racisme har til hensigt at spærre for den religionskritik, som har været en så værdifuld del af vor kultur siden Voltaire og så væsentlig for udviklingen de republikanske idealer. [..]

For islamisterne er denne ordstrid vigtig. Udtrykket islamofobi er en fælde, de har lagt ud for republikkens sekulære institutioner for at forhindre religionskritik og for fortsat at kunne underkaste dele af deres trosfællesskab (især kvinder) et totalitært herredømme. At tabe dette semantiske slag ved at overtage et ord, som er sat i omløb af islamisterne, kan blive fatalt.    Information

Two out of Three Serious Teenage Criminals are Immigrants

Two out of three serious teenage criminals are children of parents born outside the Netherlands. In most cases, no prison sentence is imposed, it emerges from a study.In the research, 447 case files of youngsters aged from 12 to 17 were studied. All the files involved cases in which the perpetrator was convicted of a crime for which the maximum jail sentence is 8 years or more. These were murder, manslaughter, robbery with violence, extortion, arson, public acts of violence and sexual crimes…Fourteen percent of the very serious crimes were committed by 12-13 year olds, 25 percent by 14-15 year olds, and 50 percent by 16-17 year olds. All very serious types of crime were more frequently committed by 16-17 year olds except sexual offences, for which the 14-15 year olds were the biggest group.” Nisnews

Indvandringens, dvs især islams samfundopløsende virkning på Europa, er i disse år i modsætning til for bare  fem år siden, ved at trænge  helt igennem til de største og mest respekterede, europæiske aviser: The Times, Le Figaro, Le Monde, Neue Zürscher Zeitung. Især i Tyskland sker der i virkelighedsskred, som var utænkeligt for få år siden. Frankfurter Allgemeine har en rystende reportage som led i en større serie, om et tabt område, et ingenmandsland, Berlin- Wedding: Wenn du zuckst, hast du schon verloren, der desværre er lovlig lang at oversætte. En dag trænger bevidstheden om den demografiske katastofe in spe måske helt ind til multimillionærerne i EU-parasit- parlamentet, hvem ved ? Jeg gættede forresten forleden at Bent Betjent skulle derned og sikre sine efterkommere økonomisk i tre  generationer, hellere end at blive politimester på Fyn – og det skulle han, viste det sig snart. Lur mig, når Villy Søvndals ansigt, Galluptal og sociale indignation er slidt op, skal han samme vej. Foreløbig er det Margrethe Auken og Fathi El-Abed, der skal til kagedåsen for partiet. Jeg vil ikke betale dem 1.3 mio.plus det løse hver. Første gang jeg stemte, stemte jeg os ind. Det var en fejl. Jeg vil ud!

“Sheikhdown”: Islamisering som mafiøs afpresning

Baron Bodissey på Gates of Vienna indleder omtalen af historierne om Omar Bakris og Dr. Muhammad Abdul Baris ‘advarsler’ til de britiske myndigheder om alvorlige konsekvenser for landet ‘hvis ikke’ med disse ord (LFPC):

“It’s a nice little island you ‘ave here, guv’nor – wouldn’t want anything to ‘appen to it, now, would yer?”

In an Islamic state governed by sharia, the relationship between the rulers – the Muslims – and the ruled – the dhimmis and the slaves – is very straightforward.

Slaves, of course, are the property of Muslim citizens, and may be bought, sold, and abused at will.

Dhimmis – non-Muslims living under the rule of Muslims, but not enslaved by them – are also exploited, but to a lesser degree. Their treatment is mandated by sharia, and they are second-class citizens. Their clothes, dwellings, methods of transport, and general demeanor are carefully prescribed to enforce and emphasize their inferior status. Above all, they must pay the jizyah – the poll tax. The wealth of the Islamic state is dependent on this income stream as a supplement to revenue gained from external plunder.

When Muslims live among the infidels, their behavior is different. If their numbers are small, they keep to themselves, obey the local laws, and maintain a low profile. This is Stage One.

Læs mere »

Sjette nat i træk. Når ingen ved hvor mange der bor, ved Malmø Stad vel heller ikke hvem ?

Läget var mycket spänt i Rosengård i går kväll. Polis och frivilliga rörde sig i området under stora delar av natten. Ändå brann det vid åttatiden och oroligheter utbröt. Rosengård drabbat av oroligheter och bränder i natt

Hver fjerde danske muslim vil forbyde homoseksualitet

“Nedslående” synes LBF. Nu er foreningen fordringsfuld, hvis homoseksuelle blot kunne slippe for muslimske tæskehold, så er meninger i privaten relativt underordnede, og i værste fald tragi-komiske:

Danmark bør forbyde, at homoseksuelle praktiserer deres seksualitet. Det mener hver fjerde af landets indvandrere og efterkommere, som har baggrund i muslimske lande. Det viser en undersøgelse udført af Danmarks Statistik for den liberale tænketank Cepos. Tænketankens forskningschef Geert Laier Christensen, kalder resultatet dybt problematisk.– De ønsker at lovgive om adfærd, som er privat og burde være privat. Det er jo ikke sådan, at vi omvendt skal indføre et tankepoliti. KrD

KrDs artikel følger det velkendte mønster: En af de adspurgte eksperter, Thomas Hoffmann, forskningsadjunkt ved Center for Europæisk Islamisk Tænkning ved Københavns Universitet, forsøger sig med en toleddet apologi, ved dels at opstille ækvivalens mellem Bibelen og Koranen, der begge har “skriftsteder” vendt mod homoseksualitet – dog har førstnævnte bog mig bekendt ikke tilhængere her til lands der benytter den som legitimering af vold mod homoseksuelle – dels at forskyde snakken væk fra islam og påpege, at “mange indvandrere” “har rødder i lande med undertrykkende regimer”.

Her på Snaphanen kan vi godt fortælle hvad der ikke er god tone i Thomas Hoffmanns miljø, nemlig at ikke bare findes der sådanne Koranvers, men nutidig islamisk dogmatik fastholder drakoniske indgreb mod homoseksuelle. Således udmøntes det i The Reliance of the Traveller, vejledningen for Abdul Wahid Pedersens lovskole Shafi’i, at

Hvis udøveren af homoseksuelle handlinger kunne have forblevet kysk, skal han stenes ihjel. Hvis han ikke havde muligheden for at forblive kysk skal han piskes 100 gange, og forvises til en afstand af 81 km i et år (kap. O12.2).

Dette gælder for såvel muslimer som ikke-muslimer under sharia (kap. O12.1).

Hvis den homoseksuelle er en gravid kvinde skal hun først piskes efter at have født (kap. O12.5)

Hvis kvinden skal stenes, skal dette først ske når hun har født, og barnet ikke længere skal ammes (kap. O12.6).

(Steen/LFPC)

Breaking: Tina Magaard finder at muslimske kvinder “mobbes og kontrolleres” af deres egne!

Vi havde engang en skarp og vidende islamkender i Tina Magaard, en af de meget få akademikere der turde gå ud over fortielsen og den pænhedens konsensus der præger hendes miljø. Den store viden er der stadig, men skarpheden er på det seneste – beklageligvis – blevet noget sløvet af en nagende besættelse om endelig ikke at blive taget til indtægt for noget af, og dermed blive associeret med, de ‘forkerte’, herunder onde “højrebloggere” der citerer hende med slette hensigter (LFPC).

Den religiøse mobning og den indbyrdes sociale kontrol blandt unge muslimske kvinder på danske uddannelsessteder synes meget udbredt.De muslimske drenge er også særdeles aktive i kontrollen, fremgår det af en ny såkaldt kvalitativ undersøgelse, lavet for Velfærdsministeriet, om at være muslimsk kvinde i Danmark. […]

Ligestillingsafdelingen under Velfærdsministeriet har fået ph.d. Tina Magaard fra Teologisk Institut ved Aarhus Universitet til at lave grundige interview af 34 muslimske piger og kvinder samt 11 ikke-muslimske, kvindelige uddannelsesvejledere på uddannelsessteder med muslimske studerende. […]

Tina Magaard understreger, at undersøgelse på 220 sider ikke giver noget fuldt dækkende billede af virkeligheden, og hun advarer derfor politikerne mod at bruge kvindernes og lærernes udsagn som skyts til politiske skærmydsler og en unuanceret debat. – I rapporten kan begge fløje sikkert finde noget, de kan slå hinanden i hovedet med. […], siger Tina Magaard. […] Muslimske kvinder mobbes og kontrolleres

Journalisten Kurt Lundgren er død

hans blog Östra Ölands Fria Horisont var en af Sveriges mest læste og elskede. Det er ikke svært at se på nettet, hvor mange der sørger hans død (f.eks. her eller her), hvor meget blogmediet betyder i Sverige, et land  med en så uniform presse. Bloggen var af mine egne faste rastepladser og sidelænse indgange til svensk presse siden februar 2005. Man slår jo ikke op på side 1 af Dagens Nyheter og begynder at lede efter noget af værdi, hvis man kun har ét liv. Man har genveje, filtre, tænkende mennesker derude i cyberspace, som man har tillid til og smag for. Lundgren var noget af det første, jeg læste hver morgen, også som underholdning. Han var morsom til tårer, ikke så lidt af en bedrift i dagens Sverige. Efter en hjerneblødning for tre et halvt år siden, skrev han en lammendekritik af det svenske “velfærdssamfund” i Aftonbladet : “Om jag varit i 20-årsåldern med livet framför mig hade jag lämnat Sverige i dag.”

Jeg ser man regner  med at bevare hans blog online. Tack, Lundgren! Både fra Danmark og Norge, ja  fra USA, som mailede mig den sørgelige nyhed.  (Journalisten och debattören Kurt Lundgren, Smedby, Kalmar, har avlidit i en ålder av 64 år.)  Gates of Vienna: Kurt Lundgren R.I.P.

Ideologiernes balkanisering

The collapse [of communism] did severely reduce Marxism’s attractiveness, and despite decades of attempts by intellectuals to dissociate the doctrine’s supposed merits from the horrors of the Soviet system, it was only natural that many people believed that the death of Marxism meant the death of ideology itself. But as Benda might have predicted, what resulted instead was the balkanization of ideology—the emergence of a wider choice of ideologies for adoption by those so inclined.

The most obvious example of an ideology that came into prominence—or better, prominently into our consciousness—after Communism’s fall was Islamism. Because of its emphasis on returning to Islamic purity, and its apparent—indeed noisy—rejection of modernity, most people failed to notice how modern a phenomenon Islamism was, not just in time but in spirit. This is evident from reading just one of Islamism’s foundational texts: Sayyid Qutb’s Milestones, first published in 1964. The imprint of Marxism-Leninism is deep upon it, especially the Leninist component.

Dalrymple: The Persistence of Ideology.Ja, det er stadig ideologierne, der driver verden frem og navnlig tilbage, og de fleste er ikke rigtig kloge. Et bevis på hvor lidt perfekt matchende praktiske interesser kan betyde, kan ses i denne super interessante film om 60 års Amerikansk-Saudisk samliv ” House of Saud”, hvis nogen har to timer til overs til et væsentligt stykke samtidshistorie. Det er bedre end  TV, hvor meget det så end siger. Det der starter som et perfekt partnerskab, udvikler sig gradvist til et mareridt for begge parter og deres omgivelser, og det er de grundlæggende  ideer om verden, der forkrøbler partnerskabet.

De kan vel gå ad Helvede til ?

Nu vil de Radikale også være  med til at lappe på deres egne ødelæggelser. Hvad skal det ende med?

Politiet har nu registreret 400 æresforbrydelser, bl.a. i forbindelse med tvangsægteskaber.Der skal en national kriseindsats til, mener R. Radikale blæser til kamp mod tvangsægteskaber

Det er ikke så ligetil at besvare. Det kommer an på hvem man er og hvad man citerer. Fadi Abdullatif  fra Hizb ut Tahrir blev dømt efter racismeparagrafen for følgende følgende Koran-citat om jøder:  “Og dræb dem, hvor end I finder dem, og fordriv dem, hvorfra de fordrev jer” (OQM. al-Baqarah:191). Noget af den er altså hate speech, som Wilders siger. En hel del, faktisk. Tager man bogen på ordet  og lever strikt efter den, er man selvsagt et legalt mål for racismeparagraffen for ikke at tale om terrorlovgivningen.

En iransk flygtning i Norge måtte i en fart plukke denne udstilling af plakater med korancitater ned (se dem alle), for vrede meningsterrorister. Han troede han var kommet til et frit land. Noget må på det rene:  vores grundlag for fredelig sameksistens, hviler på det fundament, at vi kan administrere og acceptere uenighed uden at true, dominere eller terrorisere andre. Går nogen ikke ind for det, vil de ikke  skifte mening og tåler vi alligevel deres tilstedeværelse, har vi sagt ja til enten dominans og underkastelse – eller krig. Disse mennesker må ud af vores lande, hvis vi ønsker de fortsat skal være  nogenlunde fredelige. I samfund der hylder åndsfrihed, tros- og meningspluralisme, er de den rene gift. Vil de dominere andre med muslimske normer, må det gøre det i muslimske lande. Dette er  helt prinicpielt og nødvendigt, og der kan ikke være  nogen forhandling om det. Jo mere forhandlingsvillighed, desto mere konflikt påfører vi os selv. Norge, men navnlig Sverige, er på en livsfarlig vej. Den er som  tøffelheltenes: føj konen nogle  år for husfredens skyld, og hun blir et fuldkomment mareridt. Vi har været igennem det hele før, og dialogsegmentet på Politiken forstod ikke en lyd, men mange udenfor har forstået lektien: »Once you trade your freedom for peace you are doomed« . Har  Norge? Rasende muslimer lukker kunstudstilling.(Steen)

Der er desværre eksempler på at man ikke må citere Koranen hvis ‘man’ ikke er muslim og hvis det findes bevist at man havde ‘hadefulde’ hensigter med at citere. Så kan citaterne og udlægningen være nok så korrekt – Koranen selv bliver beskyttet hate speech. En meget omtalt sag i delstaten Victoria i Australien i 2004 endte således med at to præster blev dømt netop på dette grundlag:

In a decision handed down today in a key test of Victoria’s three-year-old racial and religious vilification laws, Judge Michael Higgins found in favour of the Islamic Council of Victoria, which took the action against Catch The Fire. Judge Higgins found that Catch the Fire and Pastor Scot had breached section eight of the Religious and Racial Tolerance Act. Also found in breach was church leader Pastor Nalliah, who was an unsuccessful senate candidate for the Family First party in this year’s federal election. […]

In a summary of reasons for his decision, Judge Higgins said Pastor Scot had throughout the seminar made fun of Muslim beliefs and conduct. “It was done, not in the context of a serious discussion of Muslims’ religious beliefs,” Judge Higgins said. “It was presented in a way which is essentially hostile, demeaning and derogatory of all Muslim people, their God, Allah, the prophet Mohammed and in general Muslim religious beliefs and practices.” Judge Higgins said that, during the seminar, Pastor Scot had claimed that the Koran promoted violence, killing and looting and that Muslims were liars and demons. Pastor Scot also had said Muslims had a plan to overrun western democracy by violence and terror and wanted to turn Australia into an Islamic nation, and he exaggerated Muslim population numbers in Australia. […] Australian Church vilified Muslims: ruling

Sagerne mod Mark Steyn og Geert Wilders viser at truslen mod ytringsfriheden – herunder friheden til at gengive fakta – ikke er begrænset til Victoria. Næste skridt bliver formentlig at EU vil gennemtvinge lignende lovgivning herhjemme. Vigtig tid kan tabes hvis vi får lukket munden helt eller delvist. Men det er klart, at hvis sikkerheden i Europa virkelig trues en dag p.g.a. fredens religion vil ingen lovgivning kunne lukke munden på folk (LFPC).

Dansk reaksjon på norsk sensur : Jeg har skrevet et digt som reaktion på censuren af kunstneren Ahmed Mashhouris grafiske værk på Telemarksbiblioteket i Ulefoss. venlig hilsen , Uwe Max Jensen

Flemming Rose var i Norge

i anden anledning:

Voltaire ville ”til sin død” forsvare andres rett til å mene og si ting han var sterkt uenig i. Nå er dette snudd på hodet. Toleranse fremstilles som frihet fra kritikk. På frokostmøtet snakket Rose om det han kalte krenkelsesfundamentalister som vil vernes mot krenkelser. Men det finnes ingen rett til ikke å bli krenket. Menneskerettighetene gjelder mennesker – individer, men nå vil mange beskytte grupper, kulturer og ideer. Alt Vesten har oppnådd er basert på det motsatte – at alle ideer skal utfordres, sa Rose. Inspirert av Franz Fanon har det dessuten sneket seg inn et postulat om at minoriteter alltid har rett, og at minoriteter bare kan kritiseres innenfra, av dem som tilhører gruppen, ikke utenfra. se  hele interviewet i tidsskriftet Minerva

Marokkanere er over dobbelt så kriminelle som vietnamesere

Offeridentitet, mødrenes hjemve og en autoritær opdragelse er årsager til efterkommeres høje kriminalitet. Krigstraumer er ingen forklaring.

Af   Kirsten Damgaard og Carsten Ringsmose    

Rapporten Kriminalitet og national oprindelse 2004 viste, at efterkommere (født og opvokset i Danmark) har en kriminalitetsrate, der er dobbelt så stor som indvandrernes og tre gange så stor som danskernes. Ved mere alvorlige voldsforbrydelser er efterkommernes kriminalitetsrate syv gange danskernes og mere end dobbelt så stort som indvandrernes.

Læs mere »