Læs mere »

I 2011 blev der anmeldt hele 841 gaderøverier i København. Det var en stigning på næsten 30 procent i forhold til året før.Gaderøverier og hjemmerøverier var stort set ukendte fænomener for få år siden. En hovedårsag er den svækkede grænsekontrol. For gerningsmænd til hjemmerøverier er ofte østeuropæere, og udenlandske statsborgere står ifølge Rigspolitiet bag hvert femte drab i Danmark.[..]

BT og Ekstra Bladet har i den seneste tid haft fokus på vold og kriminalitet blandt udlændinge, dvs. typisk efterkommere af indvandrere. Politiets døgnrapporter viser således en markant overvægt af gerningsmænd med anden etnisk herkomst end dansk, når det gælder gaderøverier. Tilsvarende er omkring to tredjedele af de sigtede, der fremstilles i Københavns dommervagt med krav om varetægtsfængsling, personer af udenlandsk herkomst. Det gjaldt 1.422 af de 2.099 sigtede i 2011, og det er en stigning på 139 personer fra året før. 245 blev fremstillet for vold, hvilket er en kraftig stigning fra 191 i 2009. Antallet af sigtede personer med udenlandsk herkomst har faktisk været konstant stigende i fem år. Tallene fra dommervagten bliver endnu mere uhyggelige, når man ser på de 15-17-årige. Her er cirka tre fjerdedele af de unge kriminelle af udenlandsk herkomst.[..]

Multikulturalismen er slået fuldkommen fejl. Kristeligt Dagblad kastede for nylig lys over det forhold, at i Danmark udgør muslimer 4,1 procent af befolkningen, men ifølge tal fra Kriminalforsorgen udgør de 19 procent af de indsatte i fængslerne. Omtrent samme tal gør sig gældende i bl.a. Holland, Belgien og England. I Frankrig er det forbudt at lave statistik baseret på etnicitet og religion. Men ifølge eksperter optager muslimer nu 60 procent af fængselscellerne, selvom de kun udgør 12 procent af befolkningen. Det siger sig selv, at denne overrepræsentation er ekstremt ødelæggende for de mange borgere med udenlandsk herkomst, der bidrager positivt til landet. Kasper Støvring: Vold og kriminalitet blandt udlændinge (Germany and France try to curb open borders)

Asger Aamund: På vej mod matriarkatet

Det er som bekendt indført i Sverige og Norge for længe siden. Mændene er små søde kvinder, selv Reinfeldt. Ikke engang hans kone gad ham. Magtens afmagt. Magten tilhører hende, der tager den.

Den danske mand er usikker på sine behov. I en tid, hvor kvinder stiller større krav, og forhandlingerne i parforholdet er blevet en fast del af den daglige rutine, har mange mænd valgt selvudslettelsen som strategi. Det mener erhvervsmanden Asger Aamund.

»Man kan ikke bebrejde kvinderne, at de er blevet stærke, men man kan bebrejde mænd, at de er blevet svage. Der er kommet nogen underlige fimsede, bløde mandsidealer. Nu optræder mænd selv i bleannoncer. Der står sådan en halvnøgen mand med blødt skæg med en nyfødt baby på armen og ser kærligt på det, nærmest som om han er en mor. Børn vokser op med to mødre i dag, hvoraf den ene muligvis har skæg,« siger Asger Aamund.Som underviser på både CBS og Københavns Universitet har han konstateret, at nye kønsroller er slået fuldstændig igennem. De kvindelige studerende organiserer det hele og ikke er bange for at bruge deres autoritet, mens mændene springer rundt som kakerlakker, siger han.

»Den diskussion, vi har nu om kvinder og kvoter, kan vi godt glemme alt om. Om få år vil det se helt anderledes nu. De kommer op i direktionerne helt af sig selv, og derfra vil de blive hentet ind i bestyrelserne. Det vil de så også vælge mænd efter.«Aamund: Den danske mand gør sig svag

P1 og René Karpantschof: “Vi risikerer, nogle vil slå hårdere til”

Fem venstreradikale, såkaldte “overklassedrenge” – de kommer bla. fra Sorø Akademi, en katolsk skole og luksusbyggeriet i 2900 Tuborg Havn og har kunstneriske interesser, – sidder anholdt sigtet efter terrorparagraffen. Radioavisen fredag kl. 18 har den fhv. autonome, nuværende sociolog og forsker i emnet, René Karpantschof i studiet. Hvor Karpantschof ender og P 1´s Michelle Mikkelsen begynder, kan være svært at se, da der synges så smukt to-stemmigt. Vi skal virkelig passe på, vi ikke pirker til voldspotentialet med fornærmende anklager, nogle kunne jo…. Man må selv høre det i udsendelsen fra minut 2:56 (Foto: Sociolog i felten, klik. f. helskærm.)

“Og hvis de fem unge aktivister bliver fundet skyldige, risikerer man at det venstreradikale miljø i Danmark, vil tage endnu hårde metoder i brug, lyder det fra en kender af miljøet. For det er helt acceptabel i det venstreradikale miljø, at kaste Molotovcocktails mod pelsvirksomheder og sætte ild til politibiler. Det fortæller sociolog ved Københavns Universitet, René Karpantchof.

“Der er bestemt en forståelse for, at nogle slår til mod politiet, som mange mener har opført sig uretfærdigt under klimatopmødet og i andre situationer. Men der er tale om politisk sabotage, og ikke terror, mener miljøet. I den forstand at der jo ikke er noget, der har haft til hensigt at ramme tilfældige civile. Derfor opfatter det venstreradikale miljø også terrortiltalen mod de fem unge mænd, som et forsøg på at censurere deres politiske projekt. Staten og politiet i virkeligheden bare er ude på at slå ned på alle former for aktivisme. Og en terrordom vil måske afskrække nogen fra den politiske sabotage, vurderer Rene Karpantchof, men der er også en risiko for, at der er nogle, der måske vil slå hårdere til, fordi de mener staten er blevet for undertrykkende.”

Når venstreradikale skal belyses af eksperter, kalder DR venstreradikale ind. Når højrefløjen eller islam skal belyses, kaldes de også ind. Ligeledes i Norge. Til at kommentere Breivik havde NKR indkaldt bla. de venstreradikale journalister Tor Bach, Searchlight og Utrop, og Daniel Poohl, Expo uden med ét ord at gøre opmærksom på deres stærke politiske aktier i sagen. Det er public service. Det er selvfølgelig muligt, at der ikke findes forskere af anden observans. Bruce Bawer skrev i går om fænomenet i artiklen The Scandalous Lies of ‘Hope Not Hate’. – Hvilke ‘aktiviteter’ er de så sigtet for ?
Læs mere »

Det afgørende juridiske punkt synes at have været at “tiltalte havde handlet uagtsomt, ikke forsætligt,” og 266b kræver at forsæt bevises af anklageren. Efter en vel 2000 avisartikler og 850 dage, vælger jeg ikke at kommentere det yderligere. Der skal nok være andre, der stadig har lyst. Derudover, efter modvilligt at have hørt Breiviks forklaring om Utøya i NRK’s nænsommeliggjorte version, – det sygeste jeg har overværet siden visse naziforbrydere, af hvilke adskillige havde mere nagende samvittighed end den fejge, forfængelige sadist ABB, – står den ikke på mere skriveri i dag.

Højesteret mener, at udtalelser om, at muslimer voldtager deres børn, ikke var beregnet til offentliggørelse og derfor frifindes Lars Hedegaard. Det afgjorde Højesteret klokken 12 efter at have taget stilling til de udtalelser, som Trykkefrihedsselskabets formand Lars Hedegaard kom med i et interview i 2009. Da Lars Hedegaard blev frikendt i Frederiksberg Byret skyldtes det, at retten mente, at udtalelserne ikke var ment til at blive offentliggjort. Det var Landsretten uenig i, men i dag slog Højesteret fast, at der var tale om udtalelser fremsat i et privat regi. Lars Hedegaard frifundet for racisme. Lars Hedegaard bliver frifundet for udtalelser om muslimer.

Et enigt Højesteretsdommerpanel med højesteretspræsident Børge Dahl i spidsen frifandt i dag Lars Hedegaard.Det hedder i pressemeddelelsen:

“Der har ikke i det bevisresultat vedrørende tiltaltes subjektive forhold, som fremgår af landsret­tens præmisser, været grundlag for at dømme ham for at have handlet med forsæt til udbre­delse af det udtalte til en videre kreds. Der er efter sagens karakter og omstæn­digheder ikke grundlag for at hjemvise denne til fornyet behandling i landsretten. Højesteret frifinder herefter T.” Læs hele dommen her.

En lettet Lars Hedegaard udtaler til Sappho:

“Det glæder mig, at Højesteret har afsagt en dom i overensstemmelse med de vidneforklaringer, der blev aflagt i byretten og landsretten. Disse vidneforklaringer havde anklagemyndigheden allerede inden, den besluttede at anlægge sag, og derfor forstår jeg ikke, at den overhovedet gjorde det. Hedegaard frifundet af enig Højesteret. Professor: Lige efter bogen at frifinde Lars Hedegaard, Jeg er stolt over at leve i et retssamfund, hvor retfærdigheden sker fyldest.

Hver anden brite overvejer at emigrere

The people who want to flee Britain are not economic migrants. It is not high taxes that they object to (many want to move to France, where taxes are not low), but barbarism. They are cultural refugees in search of a more civilized homeland. (Dalrymple, W.S.J. 19 april)

ALMOST half of all Britons are “seriously considering” moving overseas, an exclusive survey for The Sun has found. The cost of living, weather, unemployment and crime are the most common reasons for wanting to quit Britain….Our poll found that most Britons agree. Three in five think quality of life will be worse for their kids than it has been for them. Just 13 per cent think their children will have it better. Six per cent of those polled are actively making plans to leave, and 42 per cent say they will seriously consider it 48% of Brits want to get out of the UK

The immigration boom under Labour led to the face of Britain changing faster than any major nation except Italy, a study by an Oxford University think tank revealed. During the five-year peak of the influx, the UK’s migrant population soared by 22 per cent – double the average of G8 countries, figures from the Migration Observatory show. Over the past two decades, Britain’s foreign-born population has increased from 3.8million – or 7 per cent of the total population – in 1993 to almost 7million, or 12 per cent per cent in 2010. Immigration boom under Labour changed face of Britain faster than any major country except Italy, Oxford experts reveal. – Rapport:A magnet for migrants? How does the UK’s migrant population growth compare with that in other high-income countries?

I The Wall Street Journal opregner Theodore Dalrymple i The Ugly Brutishness of Modern Britain (log in, 19 april 2012) nogle af grundene til at ønske sig væk:

A demotic egalitariansim, allied with multiculturalism, has rendered civility passé.

Læs mere »

The Bands trommeslager Levon Helm døde den 19.04.2012. Denne video er den 3 mest sete af mine 300 videos på You Tube. 121.069 står tælleren på siden upload 5 december 2009. De politiske videos ligger nede omkring 10-15.000 og afventer fremtidens dom. Det generer mig ikke. Når man har fotograferet i umindelige tider ved man én ting: Det er umuligt at forudse, hvilket billede der er virkelig interessant fyrre år efter. Til gengæld opdager man indtil pinagtighed, hvad man burde have fotograferet. The Weight er fra Music from Big Pink (1968). Mere et klassisk amerikansk end specielt tidstypisk album. Bob Dylan er komponist på flere af sporene. At The Weight blev så kendt, skyldes nok at den var på lydsporet af filmen Easy Rider, en film tiden bestemt ikke har været nådig ved, og hvis eneste fortjeneste er, at den gav Jack Nicholson et gennembrud til et stort publikum. Hans birolle kaprede med lethed hele Peter Fondas opportunistiske makværk.

Jeg er blevet mindet om denne video lige siden via en strøm af kommentarer, der hver afføder en mail i indbakken. Den seneste står nu som rubrik ovenfor. Man kan følge sine videos ret nøje. Dennes publikum er stort set mænd over 35-45 i USA, hvad man så kan lære af det:

Om sharia i England

Kort utdrag ur boken om Black Country – af Thomas Nydahl

Sedan ett par dagar arbetar jag med frågan om shariadomstolar och extremiströrelsers krav på att sharia ska gälla i hela det brittiska samhället. Det mesta jag skriver om utspelar sig förstås i Black Country, där min bok har sitt centrum. Men här vill jag visa ett kortare avsnitt som börjar i London.

Sommaren 2011 började brittiska islamister sätta upp klisterlappar som förkunnade att sharialagar gällde i de stadsdelar där budskapet fanns. Det löd: ”You are entering a Sharia-controlled zone – Islamic rules enforced.” Det började i London ( i stadsdelar som Waltham Forest, Tower Hamlets och Newham) där lyktstolpar och busshållplatser tapetserades med det hotfulla och uppfordrande budskapet.

I dessa zoner, sa lapparna, förbjöd man spel, musik, alkohol, pornografi och prostitution samt rökning och droger. Enligt predikanten Anjem Choudary från den förbjudna organisationen Islam4UK, ingick kampanjen i den långsiktiga, strategiska strävan att också i England skapa det Islamiska Emiratet. Enligt predikanten har den brittiska regeringen pekat ut 25 enskilda områden i landet där islamismen är ett stort problem. Just där, säger Choudary, ska vi agera för att skapa shariazonerna. Där kommer man inte att acceptera ”den västerländska civilisationen”. Inte ens umgänge mellan könen betraktas som tillåtet.

I vissa stadsdelar hotas redan nu kvinnor med våld om de inte bär slöja. En representant för Quilliam Foundation, James Brandon, säger att dessa ”taliban thugs” inte är representativa för befolkningen i områdena, och att deras verksamhet bidrar till klyftor och splittring” (Daily Mail 28 juli 2011).

En månad senare, i augusti, skriver The Telegraph om verksamma sharia-domstolar i Birmingham. Här koncentrerar man sig på civilmålen, som hustrumisshandel och skilsmässor. Shariadomstolen sammanträder en gång i månaden i Birmingham Central Mosque. Ordförande är Dr Mohammed Naseem, han sitter bredvid imamen Talha Bokhari, och Amra Bone, den enda kvinnan som sitter i en sharia-domstol i England. Naseem råder en misshandlad kvinna, Jameela, att ”för barnens skull” försöka uthärda och upprätthålla skenet.

Michael Nazir-Ali, före detta biskop i Rochester, född i Pakistan, har länge kritiserat bruket av sharia. Han menar att deras främsta uppgift är att upprätthålla orättvisor mellan muslimer och icke-muslimer, mellan män och kvinnor.

Alan Craig, en före detta Newham-politiker, som bott 30 år i området, upprörs över att han inte i en enda butik numera kan köpa icke-halalmat. Han möter inte längre kvinnor i slöja, de flesta är klädda i heltäckande niqab med svarta handskar. Inte ens i de sekulära brittiska skolorna frångår man muslimska regler. Alldeles oavsett andra omständigheter vägras barnen vatten och mat under Ramadan.

I närheten av Newham ligger Leyton, hemmakvarter för Islamic Sharia Council, en organisation grundad 1982 som styr över ett dussintal shariadomstolar landet runt. Det finns uppskattningsvis hela 85 stycken totalt. En av männen i organisationen, Dr Suhaib Hasan, vill att man i landet inför två av sharias kanske mest motbjudande inslag: stening av otrogna kvinnor och stympande av händer på tjuvar. Jim Fitzpatrick, parlamentsledamot för Labour, menar att shariadomstolarna tar ”strypgrepp på de muslimska delarna av samhället och bidrar till en islamiseringen”.

*

Framöver kommer jag att lägga ut kortare avsnitt som detta ur boken under arbete. Jag menar att det kanske är viktigare än någonsin att nu utifrån fakta skriva om dessa fenomen. Skälen skulle vara lätta att redovisa, men jag nöjer mig för stunden med att konstatera det.

Dansk politi: Derfor er illegale et problem

Nu vi nu er i politiets eget fagblad, må jeg fortælle hvad jeg overhørte en københavnsk betjent sige til en anden forleden: “Ved du hvad der er Danmarks største eksport-succes? Vores eksport af asylansøgere til Sverige.” Den menige betjent er skarpere i pæren end den gennemsnitlige, svenske politiker:

Der er mange perspektiver på, hvorfor danske myndigheder bør begynde at interessere sig for området med falske identiteter blandt illegale personer fra tredje verdens lande. De fire hovedoverskrifter er: Sikkerhed, Misbrug af sociale ydelser, Kriminalitet og Social dumping. Dansk Politi: DERFOR ER ILLEGALE ET PROBLEM

Left out of the 60-second video, of course, are the two hours of physical attacks and provocations which preceded the event. According to Eisner, who has been condemned for not using the water cannon and gas grenades at his disposal, “There was no reason for me to fire a gas grenade as there had been no violence in the course of two hours of dialogue… I decided it would be better to let them calm down,” he told Ynet’s Yoav Zitun.

But then, to his surprise, the 60 activists were suddenly joined by two busloads of ISM members who attempted to block Road 90, a major artery filled with holidaymakers heading towards the popular nature trails in the northern part of the country. At that point, protesters began attacking soldiers, leaving Eisner with a broken finger and injuries that required a cast on his hand. Taken by surprise, he used his weapon to deflect the attack.

The ISM members, Eisner said: “risked my life and the lives of many others.” Still, the officer, highly regarded for his integrity, morality and professionalism by his fellow soldiers, admitted: “I should not have flung my weapon like that.”

Unfortunately, 60 seconds is all the “flytilla” organizers needed to turn their failed propaganda stunt into another highly viewed media event blackening the face of Israel.Consider this: Duoes, dummies and useful idiots, Officer blasts top brass: Too concerned with looking good for the cameras, Fundamentally Freund: When Jews fight back.

Alt hvad der omgærder Israel, bliver øjeblikkeligt omsat i propganda, det er der ikke noget nyt i. Det er heller ikke noget nyt i, at danske medier kun gengiver den enes sides propaganda. I skrivende stund kan jeg kun se at TV2 har den sammenhæng, overfaldet indgår i. Den blåøjede ‘aktivist’ kunne have sagt sig selv, at det kunne ende galt at tirre en hær i to timer, der i forvejen er under-non-stop pres. Og så slap han endda billigt og kan vende hjem med et par sting i overlæben og blive martyr i de kredse, der tænker som han. 1-0 til flytillaen og videoklipperen propagandamæssigt. Oven i købet lægger “den 20-årige danske fredsvagt”, Andreas Las” (han fremstår ikke med sit rigtige navn) nu sag an mod den israelske soldat. – Teherans propagandakanal Press TV knuselsker selvfølgelig optrinnet.Hvor godtfolk er….. Nedenstående skærmbillede må være fra israelsk TV, det hebraiske taget i betragtning.

Diktaturer drev racismeparagraffen igennem i FN

Mens vi venter på Højesterets dom i Hedegaard-sagen fredag, må det være på sin plads at rekapitulere hvordan 266b , HMF osv. kom til verden. Når der står FN på noget, tror folk at det er renskuret godhed, men det var ikke sådan racismeparagrafferne kom til verden. Et flertal af ikke-demokratiske stater havde en interesse i at kunne kriminalisere ytringer:

Historien bag paragraf 266 b blev nemlig skildret i form af en historisk redegørelse for dens tilblivelse. For anledningen til den såkaldte racismeparagraf er en FN-konvention fra 1965 om “afskaffelse af alle former for racediskrimination”, men forholdet er, at de vestlige demokratier, USA, Storbritannien, de nordiske og vesteuropæiske lande, sagde nej til denne forfølgelse af ytringer eller idéer, fordi man fandt konventionen farlig for ytringsfriheden.

“Ordet skal være frit, men tilskyndelse til vold skal standses,” sagde USA og Storbritannien og blev bakket op af øvrige vestlige demokratier.

Men diktaturlandene sagde nej. Sovjet med tilhørende kommunistiske drabanter samt også Cuba og Saudi-Arabien med flere ønskede den totale konvention indført, og ved afstemningen kom demokratierne i mindretal, mens flertallet altså gik til diktaturstaterne. Og således blev denne FN-konvention til. Hvorfor mon? Hvorfor ønskede diktaturerne FN-konventionen i dens totalitære skikkelse vedtaget? Fordi disse diktaturer derved kunne kriminalisere deres politiske modstandere. Således anvendte for eksempel Titos Jugoslavien konventionen. Enhver opposition blev kendt forkert og ulovlig.

FN havde flertal af diktaturer, som vedtog denne FN-konvention. Og da den først havde karakter af en FN-konvention, bøjede de protesterende demokratier sig, og blandt andre Danmark indførte den som lov – paragraf 266 b i straffeloven. Dette skete i 1971, og ved førstebehandlingen af lovforslaget i Folketinget 29. oktober 1970 sagde Socialdemokratiets ordfører, K. Axel Nielsen, at de nordiske lande havde rigtignok været skeptiske over for konventionen, “men de nordiske lande er enige om at gøre det muligt at ratificere konventionerne, når de nu er vedtaget af FN”.

Jamen, det var jo kun diktaturstaterne i FN! Det var på trods af de vestlige retsstater. Men navnet FN er helligt, også selvom det står for diktatur og ensretning, og således endte Folketinget med at vedtage en paragraf 266 b, som betyder forfølgelse af det frie ord. Søren Krarup: Racismeparagraffen er totalitær i sit ophav

“We have to understand it’s like a bomb ready to explode”

Moshe Kantor har tidligere skrevet det vitterlige vås om de såkaldt ‘populistiske partier’: European Jewish Congress Alarmed by Extreme Right’s Success in European Elections. Mosaisk Trossamfund fik ham dog til at fjerne DF fra sin opremsning, selv Geert Wilders er fjernet, og nu hvor uret tikker ned mod rigtige ubehageligheder, lader det til at have haft en ædruliggørende effekt på ham. Man skal kender sine venner og lade være med at lyve om dem, ellers kan han selv være en ‘populist’.

The head of a major European Jewish group warned Wednesday of a “dramatic increase” in anti-Semitic violence across the continent if Israel attacks Iran to stop its nuclear development program.

The U.S. and its allies suspect that Iran is trying to develop a nuclear weapon — a charge that Tehran denies. Israel views a nuclear-armed Iran as a threat to its very existence, and claiming that time is running out, has repeatedly hinted that it is prepared to strike Iran’s nuclear installations if necessary.Moshe Kantor, president of the European Jewish Congress, said he feared a minority of angry, extremist European Muslims who live in impoverished neighborhoods might use an Israeli attack as a pretext to hit local Jews, particularly in France and Great Britain.

“If Israel attacks Iran, it will be a dramatic increase of anti-Semitic, very violent attacks against Jews,” Kantor said. “And the vehicle for the realization of the attacks will be these enclave communities, where the level of hatred is very high and they are prepared to attack enemies inside their countries,” he said. “We have to understand it’s like a bomb ready to explode,” he said. US.News. – European Jewish group fears Israel-Iran backlash.

Michael C. Moynihan is an American journalist and managing editor of Vice magazine. Before that he was a senior editor of the libertarian magazine Reason. Moynihan founded the English language magazine based in Stockholm, Sweden, the Stockholm Spectator. He was a resident fellow of the free-market think tank, Timbro. Moynihan lived in Sweden and wrote articles about politics in the country, contributing to Swedish language publications, including Expressen, Aftonbladet, Sveriges Television, Neo and Göteborgs-Tidningen.

Stockholm Spectator eksisterer desværre ikke mere, Moynihan skrev senere på Reason.com og nu på Vice magazine.

Svensk kulturminister kønslemlæster negerlagkage

Sådan en rubrik får man jo ikke foræret hver dag. Aftonbladet, Al Jazeera, BBC och The Guardian er i oprør. Afrosvenskar kräver ministerns avgång. Centrum mot rasism er i oprør. Selv The Mail har den:‘A tasteless, racist spectacle’: Swedish minister triggers race row after cutting cake in the shape of a naked, black, native African womanosv. osv. osv. Det er altsammen meget forudsigeligt, man spørger sig hvor minister Lena Adelsohn Liljeroth har opholdt sig de sidste 30 år. Man kan se lemlæstningen her: Painful Cake Så gik der en del humanistisk kvalitetstid med det.

Interview: Kim Møller – en fri mand

[..]Hvorfor tror du, borgerlige er mindre risikovillige?

“Det er svært at svare på. Men en del af forklaringen ligger nok i, at vi på højrefløjen har glemt hvor godt det føles at sige sin uforbeholdne mening højt og tydeligt. Hvis man først tager bladet fra munden, som jeg har gjort, føler man sig faktisk som en fri mand. På den måde er bloggen for mit vedkommende en slags mentalhygiejnisk foranstaltning. Den renser hovedet og giver ro i sjælen.”

Hvordan ser du fremtiden i forhold til det multikulturelle?

“I dag tør jeg godt at bruge ordet ‘balkanisering’,” griner Kim Møller.Jeg tror, vi vil komme til at leve i enklaver med stigende kriminalitet på tværs af etniske skel.”

“Jeg hører derimod ikke til dem, der tror, at der bliver borgerkrig i Danmark. Der skal mindst to parter til en borgerkrig, og jeg har meget svært ved at forestille mig, at danskerne på noget tidspunkt vil rejse sig i protest,” siger Kim Møller og uddyber:

“De unge er simpelthen nationalt kastrerede – og de er desuden ‘unge’ alt for længe. Der findes ganske enkelt ikke nogen nationalsindet, borgerlig opinion blandt mennesker under 40 år.”En fri mand 16. april 2012