Guderne skal vide at der ikke er meget respekt i vores del af blogverdenen for den linde grød af Ritzau-spam der beklageligvis fylder op på alt for mange avisers websites. Disse her vitaminfattige nyheder om vold- og anden kriminalitet i det danske land, hvor man må opøve en evne til at afkode telegrammet for det der ikke bliver sagt – ikke ulig Tass-telegrammerne i hedengangne tider. Hvilken kvælende dyne af fortielse, hvilken kujonagtig berøringsangst overfor det-De-ved-nok. Nu har de måske nået et nyt lavmål. En kommentar af Hip Hop fra Wilders-tråden her under fortjener fuld opmærksomhed:

Hip Hop said

March 28 2008 @ 7:55 pm · Edit

Ritzau håner dødstruet demokrat

At Ritzau ikke er objektiv, når det gælder omtale af folk, der er kritiske overfor islam, kommer ikke som en overraskelse. Men Ritzau er alligevel nede at skrabe bunden med en fuldstændig malplaceret subjektivitet i forbindelse med et portræt af Geert Wilders.
At Wilders må leve under politibeskyttelse på grund af dødstrusler fra islamister, får Ritzau-journalisten til at fremture med følgende bemærkning:
“Hans (Wilders’, red.) film ‘Fitna’ er stort set, hvad man kan forvente sig fra hans beskyttede værksted.”
Hans beskyttede værksted?!
At en mand lever under konstante dødstrusler skal altså gøres til genstand for plat hån fra Ritzaus side.
Senere skriver journalisten følgende:
“Koranen sidestiller han (Wilders, red.), i lighed med nogle folk fra Dansk Folkeparti, med Adolf Hitlers “Mein Kampf”.”
Dermed får Ritzau lige placeret Wilders og Dansk Folkeparti i samme bås, og til slut håner Ritzau endnu engang Wilders:
“På højrepolitikerens hjemmeside står, at hobbyerne inkluderer læsning og skrivning. Begge dele er ting, han har masser af lejlighed til, eftersom han på grund af dødstruslerne ikke just har nemt ved at færdes i det fri.”
Det Ritzau præsterer her kan næppe kaldes journalistik.
Det er svineri._
Ritzaus telegram – blandt andet bragt på Politiken.dk:
“Portræt: Geert Wilders – løven med affarvet manke
Den islamkritiske hollandske politiker kaldes racist og ekstremist. Og lever under konstant politibeskyttelse.
Det er de færreste menige politikere, der ‘opnår’ international fordømmelse, men det er netop, hvad den 44-årige hollænder Geert Wilders sandsynligvis vil bryste sig af.
Hans film ‘Fitna’ er stort set, hvad man kan forvente sig fra hans beskyttede værksted.
På grund af talrige dødstrusler lever Wilders nemlig under konstant svær politibeskyttelse i Holland, hvor mange borgere stadig martres af en islamisk fundamentalists drab på filmmageren Theo van Gogh i 2004.
Brød med borgerligt-liberalt parti i 2004
Den internationale opmærksomhed kunne kun få forudse, da Wilders fra den overvejende katolske provinsby Venlo startede en forholdsvis anonym politisk karriere i det borgerligt-liberale parti VVD.
Han blev parlamentsmedlem i 1998, men svingede i 2004 til højre og brød med partiet for at lægge en langt hårdere tone i indvandrerdebatten.
Bølgende affarvet hår og bryske holdninger
Ved valget i 2006 lykkedes det for ham at tage arven op fra Pim Fortuyn, den karismatiske højrepopulist, der var blevet myrdet af en dyreværnsaktivist i 2002.
Fortuyn havde bragt åbenmundethed og hårde ‘danske’ tilstande til hollandsk indvandrerpolitik, men efter drabet gik hans parti LPF til grunde i interne magtkampe.
Det åbnede vejen for Wilders, som med sit Frihedsparti, sine bryske holdninger, og sit bølgende affarvede hår har holdt sig i mediernes rampelys lige siden.
Partiet har ni pladser i parlamentet
Hans parti har ni af parlamentets 150 pladser, og han beskrives som en klassisk populist, der uden videre chance for at føre realpolitik kører løs med de kernesager, som Hollands etablerede politiske liv ikke evner at håndtere.
Modstand mod EU er en del af arsenalet, men hovedkravet er et opgør med islam og totalt stop for indvandring fra muslimske lande. Koranen sidestiller han, i lighed med nogle folk fra Dansk Folkeparti, med Adolf Hitlers “Mein Kampf”. Den bør forbydes, lyder det fra Wilders.
»Den indeholder mange vers, der kræver, at folk bliver halshugget, dræbt, slagtet og får huden flået af. Koranen er fyldt med vold, aggressioner og intolerance, og den er stadig gældende for mange muslimer i dag«, sagde han for nylig til Jyllands-Posten.
Hustruen deler ikke altid hans holdninger
Wilders er gift med en bulgarsk kvinde, der, erkendes det, ikke altid deler hans holdninger.
På højrepolitikerens hjemmeside står, at hobbyerne inkluderer læsning og skrivning. Begge dele er ting, han har masser af lejlighed til, eftersom han på grund af dødstruslerne ikke just har nemt ved at færdes i det fri.
ritzau”

Svineriet kan også beskues på jp.dk . Er det bare mig, ellers har Jyllands-Posten en decideret negativ tilgang til Wilders og Fitna? (LFPC).

Hund-bider-mand: Endnu en ekspert, endnu en anti-Wilders-vinkel hos JP

Nå, lad os så se hvilken indfaldsvinkel de nu kan hitte på til denne hersens Fitna:

Koran-ekspert Thomas Hoffmann kritiserer Geert Wilders film for at være et anti-klimaks, da den ikke er så blasfemisk eller kreativt nyskabende, som der var lagt op til, men blot er et sammenklip af tilfældige Koranvers og nyhedsklip.

Fortsæt med at læse “JP og Ritzau håner dødstruet demokratisk politiker”

 

Live Leaks server er meget træg, men man kan vælge downloade den fra Pirate Bay, via Rapid Share eller prøve denne Google version. Spiller 15 min.

Fitnathemovie.com er oppe. Hele DR 2 Deadline handler om Fitna. Medvirkende Fl. Rose, Seidenfaden, Jørgen S Nielsen og Zubir Bait Hussain. Online fra midnat. Som et kuriosum kan nævnes, at SvD´s Per Gudmundsson idag d 28 skriver: Det kan vara tidernas aprilskämt Det är inte ens säkert att den existerar” . Man skulle jo ha været svensk journalist, hvilken loppetjans. – I stedet for at citere skvadderhovederne fra EU, Balkenende, S-´s Mogens Jensen*, og guderne må vide hvem, her lidt af solide Ulla Nørtoft:

Der er ikke noget at blive vred over, for filmen dokumenterer bare et stykke vitterlig virkelighed, som muslimer selv har skabt. Bliver man vred over det, er man lige så latterlig som Muhammed i en vittighedstegning, hvor han vil halshugge spejlet for at afbilde ham.

Kan I ikke mærke det? Al den ævl med islam trækker os ned. Danmarks Radio tør ikke vise filmen og lyder lige så muslimske som muslimerne selv. Vores public serviceorgan er så skræmt, at de ikke engang tør være bange. De tør kun være ganske trygge og fortrøstningsfulde. Psykopater kan nemlig lugte frygt. Frygten gør dem endnu mere rasende, fordi den er et spejl og en spot og en uimodståelig fristelse til at slå ihjel, det ved enhver.

Politiken mener at vide at “Holland er i chok og afmagt“, det er ikke snarere Politiken ?. Så er Norske Document.no kommentaren interessantere. Jens Jørgen Thorsen fik lidt omtale gennem nitten (19!) år af sin Jesus Vender Tilbage, – og det var hovedsageligt fordi den skulle have kunststøtte – og da den endelig kom, skete der præcis absolut intet og knap nogen gad se den. Hvad der nu sker, vil tiden vise.”Al-Qaeda lanceert jihad tegen Wilders” – det må være en nyhed fra forrige år. Hollandske aviser linker til filmen, svenske ej. Det må gentages: der findes fredelige muslimer, men ingen fredelig islam. En dag får europæiske journalister og politikere lært det. Fitna kritiserer islam, ikke muslimer under ét. Derfor er den ikke bare legitim, men nødvendig og burde ideelt set ikke vække større opmærksomhed. At den gør, er netop problemet og måske hele pointen.

*Mogens Jensen (S):

“Man skal tilbage til Hitlers modbydelige nazipropagandafilm ‘Der ewige Jude’ for at kunne beskrive Gert Wilders film ‘Fitna’. Vi mangler bare rotterne som billeder på muslimer. I et sandt orgie af modbydelige mord- og voldsscener gør Wilders alle muslimer til terrorister og mordere og byder i den grad op til direkte voldelig konfrontation,” siger Mogens Jensen og fortsætter:

“Billeder, klip og korancitater er nøje udvalgt med ét eneste propagandistisk og totalitært formål: at fremstille islam og muslimer som fjender, nøjagtig som det lykkedes med jøderne for Hitler, Goebbels og instruktør Fritz Hippler i ‘Der ewige Jude’.”

Wilders-film offentliggjort – Socialdemokratisk ordfører: Nazipropaganda – altså, filmen er fuld af muslimske ledere, der frivilligt og for åbent kamera spreder deres had og voldsfantasier . Indeholder “Der Ewige Jude” lignende jødiske live modeller, Hansen ? Nå, munden løber vel bare på sludrechatollet Hansen , sådan lidt vilkårligt a la Villy. Uffe Elemann våser, at det Gamle Testamente er lige så slemt, men intet klip i Fitna er over 7 år gammelt.

Flemming Rose: Fitna is out

A lot of people have been up in arms because Wilders is making the point that the Koran contains fascist passages. What’s so controversial about that?

In 1939 Karen Blixen, the celebrated Danish author publishing under the pseudonym Isaak Dinesen in English, compared Islam to Nazism. During a visit to Berlin she wrote in Letters from a Country at War:

”Has there ever been anything like The Third Reich? Of the phenomena I have encountered through my life Islam, the Muslim world and the Muslim world view come closest. The word Islam means submission and appearently that’s what the Third Reich is saying by its show of hands: I am Yours in life and death.”

And later:

”Like Nazism the Muslim world view is informed by an immense arrogance and pride: The orthodox believer is above all infidels, one orthodox soul is of more value than all the gold in the world. Islam in its essense destroys all classes as the Third Reich does. Muslims no matter if they are emirs or second-ranking people are equally good. There’s a strong team spirit and readiness to help one another – one has to give up 10 pct. of his fortune to Muslims in need, and it’s not charity, it’s a debt you pay. The rituals of Islam are similar to The Third Reich: Orthodox believers do not have time to turn into strangers to one another. Some things in (Hitler’s) Mein Kampf are similar to chapters in the Koran.”
(Karen Blixen: Collected Essays)

Is that controversial? Northern Light

Konservative roser Wilders-film

Geert Wilders har fat i den lange ende, når han i sin film redegør for islams skyggesider, mener de Konservatives politiske ordfører, Henriette Kjær. Hun advarer imod berøringsangst i Vesten 180 Grader

Khader: Hollandsk regering er tøsedrenge
Den hollandske regering er nogle “tøsedrenge”. Det mener Ny Alliances politiske leder, Naser Khader, der fredag blev interviewet til hollandsk tv. – Hvad har den hollandske regering gang i? Hvorfor undskylder den? Regeringen er med til at sige, at der er noget at komme efter. Den opfører sig som den norske regering under den første Muhammedkonflikt. Man skal ikke undskylde for noget, som man ikke har gjort. Det er jo ikke den hollandske regering, der har lavet filmen. Jeg har tænkt mig at kalde den hollandske regering for nogle tøsedrenge, der gør knæfald for islamismen, siger Naser Khader til Ritzau, kort inden interviewet til en hollandsk tv-station. Berlingske.

Hvad siger FN ?

The UN Human Rights Council has passed a resolution expressing concern about the defamation of religions and urging states to prohibit it. The UN Human Rights Council adopted Thursday the resolution– proposed by Islamic countries– on a 21-10 vote over the opposition of Europe and Canada.

EU countries, including France, Germany and Britain, voted against because they wanted to stop what thay called using religious anti-defamation laws to limited free speech. The European Union said the text was one-sided because it primarily focused on Islam as the only religion specified as being attacked.

However, Saudi Arabi said “maybe Islam is one of the most obvious victims of aggressions under the pretext of freedom of expression.”

It expresses “grave concern at the serious recent instances of deliberate stereotyping of religions, their adherents and sacred persons in the media,” referring to insulting caricatures Of Prophet Muhammad(PBUH) published in a Danish magazine and The film Fitna made by Dutch MP Geert Wilders – critical of the Koran – which is posted on the internet. The resolution also “urges states to take actions to prohibit the dissemination … of racist and xenophobic ideas” and material that would incite to religious hatred.

UNHRC condemns Islam’s defamation

Og hvad siger EU ?

“We reject this interpretation,” Balkenende said in a statement. “The vast majority of Muslims reject extremism and violence. In fact, the victims are often also Muslims.”

EU condemns Dutch anti-Islam film

UPPROP TILL DET SVENSKA FOLK

(en forsvenskning af den danske annonce nedenfor)

Yttringsfrihet till varje pris.
Yttringsfriheten och rätten till att ha en egen mening är garanterad i Islam och är sedan mer än 1400 år ett av Islams viktigaste bidrag till världen.
Faktiskt tillerkänner alla himmelskt uppenbarade religioner, trosinriktningar och lagar människan rätten till att tänka och uttrycka sig fritt under förutsättning att sådana förehavanden icke leder till respektlöshet, hån eller förlöjligande av profeterna och budbärarna.

Fortsæt med at læse “Fitna the Movie: Geert Wilders’ film about the Quran”

 via GoV og Elsevir. Interessant  hvad en uset film kan være  katalysator for:

The majority of the Dutch are negative on Islam and immigration. Additionally, their knowledge of Dutch history is meagre, according to a survey by three history professors.

According to 56 percent of the Dutch, Islam is a threat to the Dutch identity. As well, 57 percent named admitting large groups of immigrants as “the biggest mistake in Dutch history”.

The results come from the History Monitor. This survey was carried out among a representative group of 1,069 people by De Volkskrant newspaper, Historisch Nieuwsblad history journal and TV programme Andere Tijden in consultation with history professors James Kennedy, Niek van Sas and Hans Blom.  Nisnews

Claes Kastholm:  »Det multikulturelle samfund er et glasurbegreb, der dækker over »muslimsk«. De, der ønsker, at Danmark skal blive et multikulturelt land, ønsker i virkeligheden, at nationen bliver opløst« 

Anne Sophie Callesen, såkaldt integrationsordfører i Radikal Ungdom, og Andreas Steenberg, formand for Radikal Ungdom […..]     angreb sidste søndag SFs Villy Søvndal i en kommentar i Berlingske, de kaldte ham en farlig mand, og det er måske at gøre lovlig meget stads af ham. De to ungradikale er meget farligere, for så vidt som mennesker, der ikke afstemmer deres drømme med virkeligheden, er farlige, ikke mindst for sig selv.

Fortsæt med at læse “»The biggest mistake in Dutch history«”

    Endnu en aktionær har meldt sig, med det definitive argument:

Danish Muslims link the racist murder of a Muslim teen last week to an increasing Islamophobic atmosphere fanned by the reprinting of a cartoon satirical of prophet Muhammad (peace and blessings be upon him).
“Deniz Ozgur Uzun was killed because of his dark, Middle Eastern skin,” Jihad Abdelalim Alfara, the chairman of the Islamic Council in Denmark, told IslamOnline.net.
Alfara, the Muslim community leader, believes the racist attack is directly linked to an Islamophobic atmosphere in the Scandinavian country fanned by the recent reprinting of the prophet cartoon.

“Was it necessary to have someone killed for people to realize that racism is on the rise in Denmark following the cartoon crisis.” Islam Online

Denmark to correct IslamOnline, Jihad Alfara fra det islamiske råd i Danmark har ikke ønsket at udtale sig til Radioavisen. Afpresningen har samme virkelighedforankring som denne Politiken traver: Prof. emeritus Curt Sørensen: Danmark er med Dansk Folkeparti på vej mod et nyt holocaust. Seidenfaden kunne selv ha´ skrevet den, bare lidt bedre.

Bemærk også den rutinemæssige glidning fra religion til hudfarve. Når Ayaan Hirsi Ali, Naser Khader og Ibn Warraq bliver truet på livet, skyldes det så deres hudfarve? Når nigerianske kristne bliver terroriseret, bliver de så dette på grund af deres hudfarve? Kristne indonesiske skolepiger halshugget – på grund af mørk hudfarve? Hvilken hudfarve har eks-narkodømte Abdul Wahid Pedersen? Racekortet er så latterligt primitivt og manipulerende, at det er vanskeligt at tro at nogen kan hoppe på det. Men det er en af livets triste kendsgerninger at dette er tilfældet (Steen/LFPC).

Skruen strammes: Endnu en dag, endnu et grænseoverskridende voldstilfælde

Dette er en af de historier hvor jeg skimmer hurtigt ned til signalementet: Ja, ganske rigtigt. Og til de anstændige – hvis mine forventninger ikke var korrekte, ville jeg ikke engang være flov over det. Fordommenes berettigelse er der jo sat tal på i kriminalstatistikkerne. Mon ikke man godt kan gå ud fra at de anstændige har de samme forventninger til signalementet? En anstændig er bare en der ikke vil indrømme at han tænker som os andre (LFPC).

“Det er et af de groveste voldstilfælde, jeg har oplevet. Ofret er simpelthen banket sønder og sammen.” Sådan beskriver politet et groft overfald i påsken.[…]

– Manden er simpelt hen blå, sort og ophovnet over hele kroppen, og alle hans stifttænder er slået ud. Det er meget groft, siger Kenneth Højlund, der opfordrer de to unge par, som hjalp den 51-årige i området ved Vinkelvej og på Borup station til at kontakte politiet.[…]

Overfaldsmændene er ifølge den 51-årige mellem 14 og 17 år for de fires vedkommende, mens to af dem er 18-20 år. Der er tale om indvandrertyper, som talte dansk, men som også talte arabisk indbyrdes. De var iført mørkt tøj og havde hætter trukket op om hovederne. 51-årig maltrakteret af seks røvere

 Oprop fra ørkenen

Om morgenen den 9. april 1940 nedkastede repræsentanter for det tyske herrefolk et »OPROP! Til Danmarks Soldater og Danmarks Folk!«, som gjorde det klart, at besættelsesmagten havde de bedste hensigter, forudsat at danskerne opførte sig ordentligt og ikke indlod sig på modstand. Et nyt herrefolk har i mellemtiden meldt sin ankomst og har for et par dage siden markeret den med en »Henvendelse til det danske folk«, som er indrykket i flere aviser. Grammatikken, idiomatikken og syntaksen er en del bedre end i Opropet, og det skyldes, at den berømte danske imam Abdul Wahid Pedersen har bistået den saudiske organisation, »Det Globale Program til at gøre Barmhjertighedens Profet kendt«, med udformningen.

Ligesom tyskerne ikke brød sig om at blive gjort til grin, vil de nye herrer heller ikke finde sig i hån eller latterliggørelse af deres nu afdøde talsmand, Big Mo. Han var en guttermand ligesom Jesus, der i henvendelsen er degraderet fra sin tidligere position som Guds søn til en plads som rimeligt fremtrædende profet. Det kunne nærtagende elementer i det danske folk naturligvis vælge at opfatte som en latterliggørelse af deres religion, men Groft sagt må advare mod alle uoverlagte ytringer i den forbindelse. Abdul Wahid vil øjeblikkeligt indberette ethvert udslag af opsætsighed til ørkenens sønner, og så bliver de endnu mere rasende, end de var i forvejen.    Lars Hedegaard, Groft Sagt ,   Pengestærk muslimsk organisation står bag annoncer i danske dagblade. Projekterne ses ifølge en ekspert som en slags investeringer, der skal fremme radikal islam i Europa

fuld skærm her

“Ny islamkritisk film på vej i Holland” – men hvilken bås skal instruktøren nu puttes i?

Når virkeligheden ikke stemmer med stereotyperne, kan der opstå ‘kognitiv dissonans’. Hvordan håndterer man islamkritikere med brun hud, for ‘racister’ kan de ikke så godt kaldes, dette er jo forbeholdt hvide, og når nu islam opfattes som en race, fordi det gør afvisning af kritikere så nem og bekvem … ? Hvad skal man så gribe og gøre i? Med Ayaan Hirsi Ali så vi at man så måtte nøjes med at hæfte gummiprædikatet ‘højreorienteret’ på hende, eller lidt mere kreativt, ‘ytringsfrihedsfundamentalist’. Så passede pengene, bare man ikke gik logikken for meget i sømmene. Nu er Hollands blonde bæst Geert Wilders ved at få konkurence fra en brunøjet landsmand med lignende filmplaner. Hvad skal Ehsan Jami mon så udskammes som? (LFPC)

En tidligere muslim og politiker fra det hollandske arbejderparti vil den 20. april offentliggøre en film, der siges at være stærkt kritisk over for islam.

Det skriver hollandsk radio på sin engelsksprogede netavis.

Ehsan Jami hedder producenten af filmen, og han sagde allerede sidste år, da han fortalte om filmplanen, at filmen bliver mere krænkende end de danske Muhammedtegninger.

Filmen hedder “Muhammeds liv” og viser blandt andet profetens seksuelle interesse for hans ni-årige kone, Aisha. Ny islamkritisk film på vej i Holland

90 pct. af de børn, der bliver tvangsanbragt uden for hjemmet, har etnisk baggrund

“Vi kan se, at op mod 90 pct. af de børn, der bliver tvangsanbragt uden for hjemmet, er børn med anden etnisk baggrund. Der er tale om massivt dår­lig omsorg,” siger Jette Bergenholz Bautrup (S), der er formand for udval­get, til avisen. Årsagerne er ofte psy­kisk sygdom, traumer og andre sociale problemer hos forældrene.
“Der er forældre, som tror, at de må slå deres børn, eller opdrage dem på en hård måde,” forklarer Jette Bergenholz Bautrup (S).

Socialborgmester Mikkel Warming (EL) forklarer det høje antal af anbringelser af indvandrerbørn med, at familier af anden etnisk herkomst end dansk er fattigere end danskere. Det viser en fattigdomsundersøgelse, kommunen for nylig har lavet. TV 2

Marianne Jelved vasker hænder

De skulle hun hellere have ladet være med. De er så indfedtede at hun er nødt til at opfinde denne forskruede teori…..og hvad er det med de svenske skoler? Hun og hendes parti skal nok gå over i historien, men næppe på den måde de foretrækker:

TAGE BJERG er i gang med at tæppebombe JyllandsPostens debatspalter med sine indlæg om, at jeg – og Det Radikale Venstre – er en skurk, hvad angår indvandrere i Danmark. [..]

DF’s og VK’s strategi
Det er DF’s strategi at modarbejde en vellykket integration, så der hele tiden er en gryde at røre rundt i.

Og VK hjælper gladeligt til ved at tale om problemerne med f.eks. dårlig indlæring i folkeskolen uden på nogen måde at ville følge den viden, der er om, hvad der virker i andre landes skoler, f.eks. i Sverige.

Men det vås bliver ikke sandhed, fordi Tage Bjerg og VKO-kumpaner gentager det i én uendelighed. JP

det 21. århundredes dolkestødslegende, livsfarlig ligesom sidste gang.

 Successful visa appeals mean courts give green light to forced marriages

British courts are overturning decisions taken by immigration officers that would have protected men and women from being forced into marriage.

40,000 marriage visas a year are going unchecked, minister admits

At least 40,000 migrants are given marriage visas to live in Britain every year without officials checking their story with their husband or wife.The 41,000 visas handed out last year included 17,000 from the Indian sub-continent.

Young British girls and boys are sent there to take part in forced ceremonies to secure a visa for a partner they may not have met.

Times  Online ,   Daily Mail &  An epidemic of forced marriages in Britain

 Fehlgeschlagener Besuch im Kölner Dom  (1 af 2) 

Bismillah Hi& Salam. Me&my friends wanted to see the cathedral in Koeln. But when we stepped in, the Priest told us to leave…Where is the Tolerance,People?

HBT ?

Enhver  svensker ved  hvad det betyder.  “Homo-bi-trans”. Det ved de, fordi  staten og stats tv har punket det ind  i hovedet på dem i 30 år, selvom de hellere end gerne  ville være fri.  Kampagnen har givet udslag i  de mest besynderlige  psykologier, men også en givtig  levevej, ikke mindst takket  være det statslige liderbuksforetagende RFSL , guru for det politisk korrekte, genus-neutrale  knald. Sexy ! Femina-forfatteren  Hanne  Vibeke Holst elsker det og Drude Dahlerup lever af det. Det er sådan noget, der trives  i et land, hvor det er for længe siden, de har haft en lille rask krig, men følgelig også et land der  står først i tur for at  påføre sig den. Det er allerede  sket i det små.

RFSL-kongress: ”Regeringens attacker på HBT-personer diskuterades inte”
Linn Bensryd är medlem i Rättvisepartiet Socialisterna Angered i Göteborg och en av de som tagit initiativ till kampanjen HBT-socialisterna Göteborg för en mer aktiv och kämpande HBT-rörelse. Den 8 mars deltog hon tillsammans med 140 personer på RFSL ungdoms kongress i Linköping.

– Frågan som diskuterades mest var om man ska använda ordet feminism eller queerfeminism i stadgarna.
– Personligen tycker jag att man borde ha lagt mer energi på att diskutera vilka strategier och kampanjer man ska driva. Högerregeringens attacker slår hårt mot HBT-personer, men detta diskuterades inte alls.

Fortsæt med at læse “Robert Spencer om » virkelige trusler«”

follow the……………jews:

A member of Iraqi parliament has condemned Western offensives against Islam, saying the blasphemous acts trace back to Zionist mercenaries in Europe.He added: “Some Western countries have recently allowed provoking anti-Islam measures in their media, including printing blasphemous cartoon of Islam’s revered Prophet Mohammad (peace be upon him) in Denmark, which could trigger wide protests in many countries”. [..]

Muslim leaders have criticized the rising wave of “Islamophobia” in the West and pledged to combat the issue. He said: “Western countries are worrying about the rising population of Muslims in the world and they are using all means to oppose the spread of Islam.”

‘Zionists’ Behind Anti-Islam Moves

Kneppe-Jeppe:  Jamen, de kalder da ellers Søren Krarup for “fundamentalist” …. ?

Anstændige mennesker hader ikke andre mennesker, undtagen lige Søren Krarup og George W. Bush. I tilfældet Krarup kompliceres sagen af at folk hader en (med moderne terminologi) konstrueret Søren Krarup, ikke manden selv. Det der med teologi er så kedeligt, og når nu Krarup er kristen og konservativ, så må han da være ligesom disse her amerikanske fundamentalister som tror verden blev skabt for 6000 år siden, og at hvert ord i Bibelen er bogstaveligt sandt. Og amerikanske fundamentalister er jo også kendt for at være snerpede omkring alt med sex. Så hvordan skal dette nu forstås? (LFPC)

Fra den modsatte ende af det politiske spektrum vender Dansk Folkepartis præst Søren Krarup sig også mod forargelsen.

»Jeg har da ondt af den unge mand, som selvfølgelig har dummet sig, men det sker jo, når unge mennesker drikker sig fulde, ikke? Og en 15-årig pige er jo ikke noget barn, og derfor er der heller ikke noget kriminelt i det. Han har dummet sig, men det er, hvad der sker for mennesker, og den forargelse, der rejser sig, den finder jeg en smule hyklerisk«, siger Søren Krarup.

Søren Krarup ville personligt taksere dumheden til et gult og ikke et rødt kort.

»Jeg ville måske sige, giv ham en advarsel, men lade være med at give ham sparket«, siger Søren Krarup. Kofods kolleger: S optræder snerpet

Halal forfattere

Jeg har før været inde på, hvilke danske forfattere der poserer i svensk presse, og hvilke der ikke gør, så her bare et citat af en af de tilladte, fra en overmåde omtalt bog. Enhver ved hvordan Brøgger ser ud, så her er et billede af et halal slagtet lam, der døde her forleden, men næppe genopstod påskedag. (foto Snaphanen)

I Brøggers omvärldsanalys är världens mittpunkt alltid där hon själv befinner sig och hon säger sig leva ”i alla tider samtidigt”. Folkhögskolegrundaren Grundtvigs demokratiarbete pågår samtidigt som främlingsfientligheten tilltar i Köpenhamn.

Allt detta kopplar hon galant ihop med danskarnas attityd mot landets muslimer och jag har aldrig hört henne så hård i tonen: ”Jag vägrar delta i denna patologiska, okunniga, libidinösa, överinvestering i fiendebilden ’den muslimska fundamentalisten’”. Sydsvenskan

Jan Milld på You Tube

You Tube, Jan Milld.

Jan Milld ved Trykkefrihedsselskabets første arrangement i 2004 med bla. Milld og Järvenpää

kommentar:

Jan Milld gör en verklig samhällsinsats. Det är en fördel att vara fritänkare och obunden när man ska betrakta samhället. Perspektivet kan bli ganska snävt om man är inordnad i ett parti där man inte tillåts avvika för mycket.

Milld är en av Sverige främsta fritänkare och svenskarna har all anledning att vara stolta över honom. Hoppas många ser filmerna och att många aktuella reportage kommer efterhand.

Axess : »Enpartistaten Sverige«

Jeg ved ikke om det er et tilfælde at de syv repræsentanter, alle er yngre kvinder. Sverige er et ord i femininum , “människon” er en “hon”.Jeg skal nok vare mig for at drage for vidtgående slutninger af det, men jeg har tidligere i tilspidsede stunder skrevet at landet åndeligt set er et matriarkat, og det har godt nok svære problemer for tiden. -se også her. Matriarkater har , ligesom folkekirken mange kvaliteter, men evnen til at forsvare sig, er ikke én af dem:

Trängseln i den politiska mittfåran ökar, ja aldrig någonsin har det varit så små politiska skillnader mellan Sveriges partier som idag. Men i Veckans Debatt Webbspecial tar våra representanter för våra sju riksdagspartier chansen att vårvädra de skillnader som nu en gång finns. Axess video. min 33:30

I og for sig illustrerer interviewet udmærket udtrykket “enpartistaten”, men man blir´nok klogere på den ved at læse dette.

»Bøsse i ny-Norge«

Hvordan skal vi kunne bli godtatt som vi er når Gud brukes som et redskap til å formidle fordømmelse, redsler og moralisme?

Diskrimineringens vesen. En lørdag i mars besøkte vi et arabisk spisested på Grønland i Oslo. Der opplevde vi at noen av gjestene reagerte sterkt negativt på oss. Flere personer kastet sinte blikk på oss da vi kom inn av døren, de hvisket sammen – enkelte reiste seg til og med opp og gikk! Vi opplevde dette som en tydelig markering og protest mot oss. Det var fullt på restauranten, og vi ble tildelt plasser ganske tett inntil nabobordet. Da opplevde vi diskrimineringens sanne vesen.

Idet vi nærmet oss bordet vi ble tildelt, gikk to gjester i sinne. Den siste ved nabobordet spiste maten i rasende fart og gikk sint ut. Robberstad var på forhånd blitt advart om at folk kanskje kom til å reagere når de så oss sammen, men har noen rett til å oppføre seg slik mot oss selv om vi ikke tilhører deres etniske gruppe?

KALTHAM ALEXANDER LIE og ROGER ROBBERSTAD La oss leve som vi er!

Hædersmanden Søren Pind

Skån de besejrede, men nedslå de trodsige,” (Cæsar)

Mens København og Danmark glider stille, men sikkert mod hvad jeg ville kalde “svenske tilstande”, og hermed menes søvngængeri mod tragedie, synes Søren Pind at være Venstres bedste bud på realisme og handlekraft. Hvis der kommer en dag, hvor vi i en rigtig krise får brug for rigtige ledere, i den suppedas venstrefløjen har bragt os i, er Pind den eneste jeg kan få øje på. Københavns befolknings politiske dømmekraft, nærer jeg derimod absolut ingen illusioner om. Hvor jeg bor, blev SF det største parti ved Folketingsvalget i november, med et knusende flertal med S og R. Selv Enhedslisten fik 9 % her.

Der kan gøres noget – en plan
(dette essay bringes i morgen i Berlingske som kronik i forkortet udgave. Herunder kan ses det egentlige essay, med kildeangivelser)

Den 15. november 2005 om aftenen tog jeg afsked som borgmester i København, og sagde bl.a. ”Vi har ført en kampagne med fokus på Københavns største udfordring – integrationen. Og jeg fortryder ikke, at vi bragte det centrale forhold op. Gør vi det ikke, havde ingen andre gjort det. Og det er afgørende for Københavns fremtid.” Ordene faldt på baggrund af min stærkt kritiserede valgkampagne, der først og fremmest fokuserede på integration og kriminalitet.

Her blot to et halvt år senere er tilstanden kun blevet værre.

Fortsæt med at læse “Heureka !”

Elendigheden fylder tre videoer.

Lidt politivold ville have været velanbragt her.

Denne video fortjener at blive brugt og brugt, som en omvendt Rodney King. Enhver kan sige sig selv, at betjentene kun finder sig i dette fordi de har fået ordrer fra højere sted om at stryge denne indvandrergruppe med håret, p.g.a. risikoen for at starte optøjer. Egentlig bør vi være glade for at denne dokumentation bliver lagt frem, og så af gerningsmanden selv. Det er lige præcis denne mentalitet vi problematiserer på blogs som denne, og her ser vi den så umisforståeligt klart, at de anstændige og apologeterne ikke vil kunne afvise det. Det vi ser er en suicidal vestlig kultur som står handlingslammet over for en skruppelløs, supremacistisk voldskultur. Fuldstændigt rystende (Steen/LFPC).

»Brussels: Possible Muslim majority in 15-20 years«

Olivier Servaix, sociologist at Université catholique de Louvain, said in an interview to La Libre Belgique last week that Brussels, would have a Muslim majority in 15-20 years, due to the community’s high birth-rate. According to Servaix, a third of the population of Brussels is Muslim. Since 2001, Mohammed is the most popular name for new-born boys. Islam in Europe

Hel og halvskurke : »Stol ikke på dem«

UNDER OVERSKRIFTEN ”Jeg er medskyldig” (JP 28/2) påtog jeg mig som tidligere medlem af Det Radikale Venstre min del af ansvaret for de store problemer, vi i dag har med hensyn til flygtninge og indvandrere.Nu er også Helle Thorning og Villy Søvndal kommet på banen. De har også påtaget sig en del af ansvaret. Ikke direkte personligt, men på deres partiers vegne.

Jeg har, siden mit indlæg blev bragt, fået mange henvendelser, og der har også på nettet været mange reaktioner på mit indlæg.De henvendelser, jeg har fået i form af opringninger og breve, og de reaktioner, jeg har læst på nettet, har alle været positive, og jeg har fået megen ros for mit mod, og fordi jeg har indrømmet, at jeg var for naiv og stolede for meget på de radikale.

Også Helle Thorning og især Villy Søvndal bliver nu fra mange sider rost til skyerne. Inden Helle Thorning, Villy Søvndal og jeg bliver gjort til helte, er der god grund til lige at stoppe op og erkende, at de rigtige helte i denne sag, det er de personer, som helt fra starten forudså problemerne, og som på trods af den hetz, de blev udsat for, vedvarende i ord og handlinger og ved at stemme på de partier, som var mere fremsynede, kæmpede for, at vi ikke skulle ende der, hvor vi nu er endt.Almindelige danskere
Mange af de henvendelser, jeg har fået, er kommet fra sådanne personer. Fra ganske almindelige danskere, som hverken er racister eller fremmedhadere.De er bare bekymrede og bange, og flere har givet udtryk for, at de har fået en væsentligt dårligere tilværelse på grund af indvandrerproblemer. […]

Heltene er altså alle de almindelige danskere, som i tide kunne forudse problemerne.

Halvskurkene er folk som Helle Thorning, Villy Søvndal og mig, som erkender, at vi tog fejl.Helskurkene er personer som Frank Aaen og Marianne Jelved.

De går i graven uden at erkende, at de nogen sinde har fejlvurderet en situation, og at de nogen sinde har haft uret.Fred være med dem. Men stol ikke på dem, og stem ikke på dem og deres partier. Af TAGE BJERG, Løkken

Den beundringsværdige Tage Bjerg kalder mig altså “en helt”. Det er at stramme den, men én ting kan jeg sige : min position har ikke været uden omkostninger. Jeg ser det som uundgåelig “collateral damage”.

Abdul Wahid Corleone strikes again

Det er second nature, det der med at true og bedyre sin uskyld og offerstatus på én gang. Henriette Kjær scorer igen points for at udtrykke sagens essens præcist. Nu mangler vi bare viljen til at sætte handling bag ordene. Snaphanen vil gerne komme med et par hints: Det er ikke et problem der kan afgrænses til enkeltpersoners slette karakter; det kan ikke afgrænses bag figenbladet ‘islamisme’; det kan ikke løses ved at kaste flere penge i det bundløse hul der hedder dialog og uddannelse af imamer; en assertiv indsats begynder med at vi gør op med hellige køer omkring tildelte statsborgerskaber og anerkendelse som trossamfund. Nej, tak os ikke – det er også vores fremtid dette handler om.

Mafialignende trusler mod danske myndigheder. Sådan opfatter de konservative en annonce, som en muslimsk organisation i dag har indrykket i flere landsdækkende dagblade.

I annoncen skriver “Det Globale Program til at gøre Barmhjertighedens Profet kendt” blandt andet, at man fordømmer enhver handling, der svækker samfundets sikkerhed, i særdeleshed drab og ildspåsættelse. Men at muslimerne stadig savner en formel afstandtagen over for genoptryk af Muhammed-tegningerne.

“Vi er overbeviste om, at en afstandtagen vil kunne medvirke til at forhindre yderligere gentagelser af sådanne ulykkelige tiltag,” hedder det.

Disse udtalelser ser de konservative som en trussel. Politisk ordfører Henriette Kjær:

“Organisationen forsøger her at true de danske myndigheder til at lægge afstand til Muhammed-tegningerne for dermed at forhindre flere ulykkelige tiltag. Det er simpelthen mafialignende tilstande, som ingen dansk myndighed må bøje sig for.”[…]
Men det har de konservative helt misforstået, mener den danske imam Abdul Wahid Pedersen, der selv har hjulpet den muslimske organisation med at indrykke annoncerne:

“Det er fuldstændig horribelt at opfatte annoncen på den måde. Det er jo bare folk, der udtrykker deres bekymring. Hele annonceteksten og den måde, den henvender sig på, skal ses som en håndsrækning til at prøve at komme videre. Og dér er der jo ikke noget galt i at udtrykke, at man savner noget,” påpeger Abdul Wahid Pedersen. K: Mafia-lignende metoder i muslimsk annonce

Et afhugget hestehovede i danskens seng. “Barmhjertighedens Profet”. Dén kigger vi på senere (LFPC).

“Barmhjertighedens Profet” – et hurtigt reality check

Måske skal man spørge Bill Warner for at forstå hvordan et så grotesk prædikat som “Barmhjertighedens Profet” (se mafiahistorien her over) kan opfattes som sandt, samtidig med at autoritative muslimske helligtekster i kvalmende overflod viser dets løgnagtighed. Et centralt tema hos Bill Warner fra the Center for the Study of Political Islam er islams dualisme, hvilket betyder, at ord til forskel fra i vestlig logik kan have forskellige betydninger samtidig. Bemærk i øvrigt, at når kuffar, vantro, refererer til disse muslimske tekster er de altid, uden undtagelse, løgnagtige påstande, og er “taget ud af konteksten”. Det er de samme tekster, javist, men om de er ‘sande’ eller ‘løgnagtige’ afhænger af om de bruges af troende, eller de bliver brugt af kuffar til at udtrykke misbilligelse. Det er denne kontekst der er afgørende, ikke det faktuelle indhold, som naturligvis er det samme.

Men behøver vi overhovedet prøve at forstå noget? Skal vi gå til Tim Jensen og blive skældt huden fuld? Nej, vi har ikke pligt til at forstå noget som helst. Dette er Danmark, og her gælder en logik som siger, at når Muhammed er ‘uswa hasana, al-insan al-kamil’, rollemodel og perfekt menneske, for muslimer, og hans ord og gerninger vidner om en uhørt sadisme og ondskab, så er der en direkte sammenhæng mellem træet og dets frugter, de frugter vi kan opleve i dagens verden (LFPC).

* Sahih Bukhari, volume 5, Book 59, Number 512: Narrated Anas: Then the inhabitants of Khaibar came out running on the roads. The Prophet had their men killed, their offspring and woman taken as captives. Safiya was amongst the captives, She first came in the share of Dahya Alkali but later on she belonged to the Prophet (prophet took her away from him after giving Dahya two women and five men in exchange for Safia, Ref. Sahih Muslim 8:3328) .
* Sirat e Rasulullah, Ibn Hisham, page 766 “Safiyah was captured in the Khaibar raid and was claimed by the apostle as his share of booty.. She was then seventeen. She was groomed and made-up for the Prophet by Umm Sulaim, the mother of Anas ibn Malik. They spent the night there. (Ibn Hisham, p. 766)

Koranen, Sura 24 (Lyset) vers 2
Hvis en kvinde og en mand bedriver utugt, skal I give dem hundrede piskeslag hver! Lad ikke medfølelse med dem gribe jer, når det drejer sig om Guds religion, hvis I tror på Gud og på den yderste dag! Lad en gruppe af de troende være vidne til deres straf!

Sahih Bukhari, Volume 4, Book 56, Number 829:

Narrated ‘Abdullah bin ‘Umar:

The Jews came to Allah’s Apostle and told him that a man and a woman from amongst them had committed illegal sexual intercourse. Allah’s Apostle said to them, “What do you find in the Torah (old Testament) about the legal punishment of Ar-Rajm (stoning)?” They replied, (But) we announce their crime and lash them.” Abdullah bin Salam said, “You are telling a lie; Torah contains the order of Rajm.” They brought and opened the Torah and one of them solaced his hand on the Verse of Rajm and read the verses preceding and following it. Abdullah bin Salam said to him, “Lift your hand.” When he lifted his hand, the Verse of Rajm was written there. They said, “Muhammad has told the truth; the Torah has the Verse of Rajm. The Prophet then gave the order that both of them should be stoned to death. (‘Abdullah bin ‘Umar said, “I saw the man leaning over the woman to shelter her from the stones.”

Mordet på Sonay

Af LONE NØRGAARD

Løgn på løgn
Sonays historie er kort fortalt denne: Hun kommer til Danmark fra Irak – i første omgang sammen med sin far, som søger asyl og får opholdstilladelse på en løgn: Han har aldrig deltaget i Golfkrigen, er aldrig deserteret og aldrig tortureret.
Fortsæt med at læse “Politichikane ?”

 Allerede før blækket på justitsminister Lene Espersens (K) stramninger af våben- loven er tørt, kræver flere folketingsmedlemmer, at der tages endnu hårdere midler i brug for at komme indvandrerbander som f.eks. Black Cobra til livs:Udlændinge, der bliver taget med ulovlige skydevåben, bør fremover straffes med øjeblikkelig udvisning af Danmark, lyder det fra Venstres Søren Pind, der bakkes op af både Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne.»Politiet konfiskerede i løbet af tre måneder i København 38 skydevåben. Vi må handle,« lyder det fra Søren Pind. DF er med på »one strike and you’re out«.

Besiddelse af skydevåben skal give udvisning

Regeringen vil udvise flere

Der bliver nok at gøre. Nu har vi haft en arbejdsløs opposition i 7 år.  Til 50.000 om måneden i folketingsløn, kunne de   passende  beskæftiges med bare  at rydde nødtørftigt op efter sig, begyndende med de  500 mellemøstlige  maffiosoer, de har inviteret. Eller afventer Søvndal, Thorning og Vestager et bombeattentat mod en dansk anklager, ligesom det mod Barbro Jönsson i Sverige ?

 Regeringen vil undersøge, om det er muligt at udvise endnu flere udlændinge, der begår kriminalitet i Danmark. Det oplyser justitsminister Lene Espersen (K), der i første omgang vil have lavet en redegørelse for, hvordan de gældende udvisningsregler bliver brugt af domstolene.»Jeg synes, at vi skal gå så langt, som vi overhovedet kan uden at overtræde nogen konventioner«, siger Lene Espersen.  Politiken

 Hvem er  radikal ?

hvis  ikke er Politiken    SD er Folkhemssossar og er  30 % af nordmændene virkelig  “højreradikale” ?  :

 Svensk parti støtter modboykot
Både nordmænd og svenskere opfordres til at købe danske varer for at støtte Danmark mod mellemøstlige landes boykot. Sådan lyder opfordringen fra det højreradikale svenske parti Sverigedemokraterna.

Køb danske pølser
»Sverigedemokraterne vil ikke lade Danmark stå alene, og vi vil ikke stiltigende se på, at danske arbejdere mister deres forsørgelse«, siger Jimmie Åkesson i en pressemeddelelse. Med den svenske opfordring møder danskerne opbakning i begge de nordiske søsterlande. Også i Norge opfordrer det højreradikale Fremskridtspartiet til at købe dansk, for eksempel dansk øl, pølser og ost. Politiken

  TV4-fotograf dödshotad och rånad

Endnu en fotograf skal ikke bryde sig om at arbejde i territorier, tabt for kongeriget Sverige:

BERGSJÖN. En TV4-fotograf dödshotades och tvingades lämna ifrån sig filmmaterial till ett ungdomsgäng vid Komettorget.
Gärningsmännen påstod sig ha anknytning till 26-åringen som mördades vid platsen i fredags.
– Jag skakade i hela kroppen efteråt, säger TV4-fotografen till GT. 

Fotografen befann sig ensam vid Komettorget i Bergsjön i går eftermiddag.
Hans uppdrag var att ta några stämningsbilder vid spårvagnshållplatsen där blommor och ljus lämnats till minne av 26-åringen som sköts ihjäl där på långfredagen.
Plötsligt var TV4-fotografen omringad av 12- 15 hotfulla män i 20-årsåldern. Han hade ingen chans att komma undan.
– De skrek att jag skulle sluta filma: “Ge oss bandet i kameran, annars dödar vi dig”.  GT.SE

 Svensk  dissidentlitteratur 

En god svensk  ven gav mig nylig denne bog “I Landet Censurien“.  I Danmark kan man ikke  erklære sig “dissident” med nogen troværdighed. Enhver buschauffør kan skrive en kronik i Jyllands Posten, hvis emnet er vigtigt nok og han skriver godt nok. Jeg ved, at Glistrup opfatter sig som en sådan, men så sandt som politik handler  om det almene, kan man ikke sige at politik lige var  Glistrups  gebet.  I Sverige findes der nu en 20-25 af denne slags  bøger, næsten alle skrevet af gode skribenter  og meriterede  akademikere, og alle  udgivet på små private forlag. Se f.eks. “Exit Folkhemssverige, En samhällsmodells sönderfall  “.  De findes  ikke i boghandlerne, på bibliotekerne og de er ikke anmeldt i aviserne. De er  “icke-böcker”. Det siger  i grunden alt, hvad der skal siges  om fri debat i Sverige. De ingår ikke i den demokratiske main-stream  debat med  ét  ord, det er svensk folkestyres fatale svigt. Selv en politiker som FP´s Maurijio Rojas er  saneret helt ud af debatten.   Konsekvenserne bliver  uoverskuelige, at tro man kan ændre virkeligheden ved at udelukker  visse røster, er en opskrift  på ulykke.   Jeg har ikke læst denne endnu, men jeg ved at Anders Johansson fra Kalmar er til at stole på. Bogen kan bestilles  her.

 Ole Hyltoft kronik: Timm Jensen og  Bæk- Simonsen på slap islamisk line

Trykkefrihedsselskabet har  heldigvis  bevist, at det stadig er muligt at føre fredelig, kvalificeret dialog mellem meget uenige fløje i Danmark (nå ja, når man lige  bortser fra Politikens  chefredaktør), men man kan godt frygte at det kan ændre sig “overnight”, f.eks. provokeret af en “vellykket” terror-handling. Nogle udviklinger og indviklinger – foregår gradvist, andre i  pludselige ryk.   Jyllands Postens  kronik

“Kulturarven er en konservativ konstruktion” 

 Motivera inte dina bokval med att de tillhör kulturarvet. Kulturarvet är en konservativ konstruktion med det uttalade syftet nationell integration som motvikt till andra politiska strävanden, framförallt demokrati och jämlikhet. Allt tal om kulturarv är snömos. Att i stället försöka framhålla bildning som orsak att läsa vissa romaner kommer eleverna inte heller att köpa. Fast alla med mer eller mindre erfarenhet av lyckad undervisning vet att det är sant – man blir en bättre och klokare människa av att läsa och disktutera olika typer av böcker. Hitta andra motiveringar också. Som att man blir snygg.

Svensklärarföreningens blogg  Jeg har selv haft en skolelærer i familien. Klogere folk skal man lede  længe efter, det skulle da  lige være blandt småbørnspædagogerne.

  “Enablers” og vildsporet “den flinke grønthandler” – nogle uanstændige strøtanker

Parallelt med den velkendte debatblindgyde som handler om manglende evne eller vilje til at skelne mellem islam og muslimer, findes en anden hurdle som måske er endnu vanskeligere at klargøre i mainstreamdebatten. Den handler om implicit eller eksplicit ekstrapolation ud fra sympatiske, velintegrerede individuelle muslimer. Lad mig prøve at forklare dette. I den lettere og populistiske ende kan det være mediehistorier om herboende muslimer, hvor der fokuseres på ting fra deres liv som også kendes fra dansk og vestlig kultur. ‘Se, de er ikke så forskellige fra os’. Konklusionen på sådan en historie kan så læses som det budskab, at hvis bare tilstrækkeligt mange muslimer var som dem, ja, så skal det nok gå endda. Datteren går godt nok med niqab, og fatter ligger med rumpen i vejret fem gange om dagen, men er det så slemt? I den intellektuelle ende er sådan en ekstrapolation ud fra individer naturligvis Bæk Simonsen et al.s ikke-essentialistiske tilgang: Islam er intet, eller islam er hvad muslimer gør den til.

Problemet med denne tilgang er jo, at dette er at satse alt på et scenarie uden historiske fortilfælde: At disse sympatiske individers forhold til Danmark og danskheden vil forblive uændret i takt med at den demografiske sammensætning af befolkningen forskydes. Selve debatten om dette spørgsmål umuliggøres oftest i praksis, fordi kritikere på blogs som denne med rette eller urette kan beskyldes for at besidde uheldige menneskelige karaktertræk, så som mistro over for velmenende mennesker. Dette er nok en uovervindelig hurdle, fordi frygt for at blive opfattet som ‘uanstændig’ vil bremse de fleste. Men det er fremtiden det handler om, derfor vil jeg gerne gå i brechen og sige ganske uanstændige ting.

Et eksempel kunne være det læserbrev i Weekendavisen jeg citerer fra her. Jeg har absolut ingen grunde til at betvivle den pågældende mors oprigtighed og gode intentioner – gode intentioner forstået helt eksplicit som accept af det demokratiske, sekulære samfund, hvor islam ikke spiller nogen større rolle end andre religioner, og hvor kritik af denne er mulig. Der er ingen som helst grund til at mistænke moderen for gedulgte motiver. Springet ud i uanstændigheden kommer så, når man (, jeg) alligevel siger, at dette ikke er godt nok. Der er uendeligt med empiri som siger, at når muslimers andel i et samfund vokser, så islamiseres dette samfund, og moderate individer som Güzel Turan her kommer under pres for at rette ind efter traditionelle islamiske normer. Hvilken garanti har vi for at hun eller hendes børn i en fremtid hvor 30-40% af Europas befolkning er muslimsk, vil være i stand til at bevare denne kvasi-vestlige identitet? Der er tværtimod empiri som f. eks. dette nylige syreangreb på to tyrkiske piger som ikke gik tækkeligt nok påklædt:

Anstændigheden må derfor vige. Berøringsangst og frygt for at såre må vige – omend præcision i sprogbrugen er væsentlig. Men dette er noget andet end klæg, selvgod anstændighed.

… Desværre har Marianne Wagner læst mig således, at jeg forsøger at give politisk legitimitet til terrorhandlinger begået af unge, muslimske mænd. Ikke et sekund er det faldet mig ind, at mit indlæg overhovedet kunne læses i den retning

Jeg efterlyser en analyse af, hvorfor den slags voldsomme episoder overhovedet kan finde sted i Danmark. Og især efterlyser jeg analyser, der ikke automatisk tyr til den kulturelle årsagsforklaring. Fordi den kulturelle årsagsforklaring efter min bedste overbevisning marginaliserer minoriteter og fritager majoritetssamfundet for ansvar. Fokus er lidt for sjældent på, hvordan vi som samfund har indrettet os, og alt for ofte på at nogle mennesker er kulturelt så væsensforskellige fra os, at de slet ikke er en del af os. Og de, der ikke er en del af os, skal vi sådan set ikke føle ansvar overfor. Og så er det, at vi kan bede folk »skride ad helvede til«.

Det er rigtigt, at jeg foretager en meget bevidst solidarisering med denne gruppe af unge. En solidaritet, der dels kommer af identifikation dels kommer af reservation over for den ubehagelige tendens til at dæmonisere muslimske mænd, mens deres kvindelige modstykker ophøjes til integrationsobjekt par excellence. At Marianne Wagner vælger at udlægge denne solidaritet som en apologi for terror er mig uforståeligt. […] Güzel Turan: En mors bekymring (WA 19.-20.3.2008)

Fortsæt med at læse “»One strike and you’re out«”

Her taler vi om Sverige, der afvikler sig selv med 100.000 tilvandrere om året, essencen af det der siges, er at Svensson selv skal betale for propagandaen imod enhver ligitim, politisk modstand imod det.

 2000 migrants a day flood UK

NEARLY 2,000 foreign workers a DAY are being given the right to live and work in Britain. More than 710,000 National Insurance numbers were issued to non-Brits in the last year. And in some areas, one in ten workers are now foreign nationals. Last night, the Tories warned that the figures only count foreigners who register to work here – and not thousands working in the black economy. Shadow Work and Pensions secretary Chris Grayling said: “The system is either completely out of control or completely flawed.”   The Sun

 Sherin Khankan og Hizb ut-Tahrir – så gode venner var de vist

Dette billede viser den i egen beskrivelse “kritiske” muslim Sherin Khankan d. 21.7.2006 ved en demonstration på Rådhuspladsen i København arrangeret af Hizb ut-Tahrir (Sappho: Feministerne og de store, mørke mænd).

Nu forlyder det glade budskab, at Khankan og Foreningen Forum for Kritiske Muslimer vil redde letpåvirkelige unge muslimer fra at havne i HuTs kløer. Alle kan vi komme på bedre veje og angre tidligere synder, og har fr. Khankan vitterligt på halvandet år distanceret sig fra Hizb ut-Tahrir, vil glæde bryde ud i Himmerig. Men, men: Kynikere og skeptikere har allerede meldt sig og påpeget den demokratiske kalifat-jihadists ikke helt tilfredsstillende historie vis-a-vis sit forhold til HuT:

[Tina Magaard:]»Sherin Khankan har selv argumenteret for indførelse af et »demokratisk kalifat«, så det er altså ikke kalifat-tankegangen, der skiller de to foreninger, men hvordan kalifatet skal forvaltes. Desuden har hun før udtalt sig tvetydigt om Hizb ut-Tahrir. I sin seneste bog er hun for eksempel afvisende over for kritik af helligskrifter, samtidig med at hun opfordrer til, at vi skal kunne »rumme« Hizb ut-Tahrir.« Ekstremisme: Muslimer til kamp mod Hizb ut-Tahrir (Berlingske Tidende 23.3.2008)

Hertil kunne man også føje spørgsmålet om Khankan og Hizb ut-Tahrir er uenige i tolkningen af de berømte ord af Muhammed: “Krig er bedrag” (Bukhari, vol. 4, bd. 52, 268) (LFPC).

Hitzb ut Tahrir på Rådhuspladsen 25 juni 2006. Den Radikale landformand Søren Bald var “not amused” Khankan havde endnu ikke “trukket sig” fra partiet.

Hollænderne flygter fra islamofoberne ?

Holländarna har blivit ett folk som vantrivs. Hela 38 procent vill flytta från tätbebyggelse och rasism. Huruvida holländarna flyr undan islamofoberna eller islamisterna är dock oklart. Men fly vill de. Gärna till ett rött hus med vita knutar. Dagens Valium Nyheter

David Pryce-Jones : Christians in the Holy Land

I have just been on a visit to Israel. It was the run-up to Easter week when I reached Jerusalem. There, on the Via Dolorosa, numbers of priests, monks, and nuns and accompanying pilgrims were doing the Stations of the Cross, a penitential walk up a twisty and uneven alley.

Fortsæt med at læse “»Kommunen må modvirke et negativt syn på indvandring«”

Rasmussen om Wilders, 14 marts 2008:

Berlingske Tidende, d. 28. september 1997:
“Bang, bang. Bang, bang.” Statsminister Poul Nyrup Rasmussen løfter sin højre hånd, tager roligt sigte og affyrer med pegefingeren en salve skråt ned mod Salman Rushdie, der ligger og roder på gulvet. Det er mandag eftermiddag den 16. december 1996. Vi befinder os i Finansministeriets Struenseeværelse, hvor der er julefrokost for regeringens magtfulde økonomiudvalg. I centrum for begivenhederne finder vi Danmarks statsminister, der efter den værste krise i sin regeringstid omsider kan få hævn. I dette øjeblik leger han, at han dyster mod Salman Rushdie. Forestiller sig, at den verdenskendte britiske forfatter ligger nede under spisebordet, og at han – Nyrup – omsider kan gøre gengæld for alle de problemer, manden med de tunge øjenlåg har påført regeringen blot nogle uger forinden.

Da har Rushdie i fuld offentlighed ydmyget Nyrup. Ganske vist har Nyrups embedsmænd begået klare fejl ved i første omgang at aflyse Salman Rushdies besøg i Danmark. Men Rushdie har fået en undskyldning, en uforbeholden undskyldning. Og et nyt besøg. Alligevel fremturer Rushdie ved at gå på natværtshus i København, med Tuborg nissehue på hovedet og med pressefotografer i hælene. Nyrup er godt træt af den selvbevidste britiske forfatter. Og nu, her i Struenseeværelset, er der mulighed for at få afløb.

Marianne Jelved tager over efter statsministerens indledende skudsalve. Hun forestiller sig, at Rushdie er blevet ramt af Nyrups kugler og nu er i færd med at forbløde. “Salman,” jubler den kåde, radikale økonomiminister og partileder, “hvorfor ligger du dernede med alle rødbederne?”  Modspil

(Snaphanen skal bare klargøre – Promenaden på Frederiksberg Allé, er ikke noget natværtshus.  Der hænger forresten  et flot  foto af Rushdie den dag idag.)

 »Jaget vildt« 

En særdeles  uheldig  Göteborg fotograf. Ved juletid fik han knust milten i et overfald.

På långfredagen överfölls och misshandlades frilansfotografen Peter Holländare i invandrartäta göteborgsförorten Bergsjön, detta trots att han befann sig uppskattningsvis 40 meter från brottsplatsen. På forumet Fotosidan.se fyller Holländare nu i med egna kommentarer om det inträffade: Besk blog . 

Disse to unge svenskere føler sig heller ikke velkomne  i dereseget land længere: Jagad och misshandlad av ungdomsgäng

 Virkeligheden indhenter fiktionen

og Snaphanen. Skrevet her i forgårs nedenfor i  “Ligrøveriet  i Polensgade” 

…. Socialdemokraten Yildiz Akdogan greb således det gyldne øjeblik: ‘Politisk gift har banet vejen for mordet på 16-årig’ , som om det ikke var hendes parti der ivrigst havde anlagt disse etniske krudttønder. Snart kommer vel også den myrdede Anton Njie´s stedfar på skærmen, nu vi måske har nogle mere politisk bekvemme gerningsmænd, og hvorfor ikke Tyrkiets Erdogan, der tidligere har blandet sig i tysk og hollandsk indenrigspolitik?

Idag  søndag:

Midt i sorgen og fortvivlelsen over at have mistet deres søn, blev forældrene til det dræbte avisbud Deniz Uzun forleden ringet op fra en noget uven­tet kant.Pludselig var Tyrkiets premierminister Recep Tayyip Erdogan i røret for at kondolere og den tyrkiske familieminis­ter Nimet Cubukcu ringede også til den sørgende familie.Ministrene sagde, at drabet har rystet Tyrkiet, og at den tyrkiske regering vil hjælpe familien på alle tænkelige måder i den svære tid. TV  2

Erdogan kaldte jo nylig tyrkeres assimilering for “en forbrydelse mod menneskeheden”, i den retning  synes begge forældre at have  opført sig eksemplarisk. Trods deres alder, taler de ikke et  ord dansk.

Wilders “Fitnamovie.com” nede

 

Udbyderen “undersøger om siden overtræder nogen lov” – og det må jo være hurtigt overset, da den bare indeholdt et fotografi.  Der er, som flere hollandske parlamentmedlemmer har sagt, ingen lovhjemmel der forbyde Wilders at publicere en film, som ingen endnu har set. Hvorfor retten så vil høre muslimernes klage d 28, og hvad den eventuelt efterfølgende  kan gøre, det går over min juridiske forstand.

“Fitna” er et mangetydigt ord –  ” splittelse, anarki, borgerkrig” og det forstår man jo at araberne  må have  behøvet et ord for.

»Rettighedslandet : Verdens “sygeste” folk«

I Sverige er arbejdsmoralen, og dermed fælleskabs- og ansvarsfølelsen, markant mere  eroderet end i sammenlignelige  lande. De “syge” svarer i antal til et parti på Moderaternas  størrelse, det er nok forklaringen på , at ingen vil røre ved det:

Sverige har det högsta sjukskrivningstalet i världen. Det kostar samhället cirka 110 miljarder kronor om året i reella direkta utbetalningar. En bidragande orsak är att läkare utsätts för hot och påtryckningar från sina patienter för att skriva sjukintyg. Det luktar korruption, skriver läkaren och psykiatrikern Thomas Jackson, verksam i England och Sverige.

Vi måste ställa oss den frågan när svenska läkare sjukförklarat cirka 20 procent av den arbetsföra befolkningen. Det är den högsta siffran i världen. Tvåan Norge ligger på 11 procent. I Tyskland och Storbritannien är motsvarande siffra 5-6 procent. Sjukförklarandet av så många svenska medborgare kostar samhället cirka 110 miljarder kronor om året i reella direkta utbetalningar.

Om vi hade haft en sjukförklaringsnivå av befolkningen på samma nivå som i Storbritannien och Tyskland så hade vi sparat ungefärligen 70 miljarder kronor per år. På 10 år blir det 700 miljarder och på 30 år ofantliga 2,1 biljoner. Vad detta hade inneburit för infrastruktur, äldrevård, utbildningsväsende med mera kan man ju reflektera över.

“Hot bakom läkarintyg”  

Jan Milld : Hvad siger Poohl og Rosenberg ?