Channel 4 trækker gud hjælpe mig nazikortet mod Wilders på denne dag af alle  hvor muslimske nazister har massakreret uskyldige i Europa. Nigel Farage interviewet Paris attack a result of a ‘fifth column’ holding our passports, der henvises til.

Idag: 2 x Lars Vilks

Hadde alle aviser publisert de danske Muhammed-tegningene den første gangen, hadde ikke drapene i Frankrike skjedd. Charlie Hebdo var av de ytterst få som ikke lot seg true til taushet eller bortforklarte sin unnlatelsessynd med politisk korrekthet. – Og nå, nå er også de slått ut. Lars Vilks, Dagbladet 7.1.2015 Nå bør alle publisere Muhammed-tegningene

Fortsæt med at læse “Geert Wilders: An act of war”

ifølge fransk politi og flere franske medier.  De to gjorde et udfald skydende fra bygningen, og blev dræbt. Gidseltagerene i kosher supermarkedet er dræbt. I Paris skal fire gidsler være dræbt. Lederen af specialstyrkerne siger, at dette ligner en kampagne, og kun kan være begyndelsen. Alt i alt 20 døde på to døgn og talrige sårede. En katastrofe, der bør få de alvorligeste følger for islam i Europa, ikke mindst for at komme i forkøbet, at europæerne tager sagen i egen hånd. (GIGN = Groupe d’Intervention de la Gendarmerie Nationale)

De to angreb kom samtidigt. Kouachi-brødrene forsøgte at dræbe en ugeavis og døde i et trykkeri.  Nu er de i Helvede hvor de hører hjemme og den fransk stat sparer 40 års kost og logi.

Tre mænd laver ialt fire anslag (massakren mod Charlie Hebdo, mordet på politikvinden og de to gidseltagninger), slår 3 politifolk og 14 civile ihjel, og sårer gud ved hvor mange. Karrikatur-balladen ender “endelig” med et vellykket anslag for dem. Tæt på halvfems tusinde politi- og militærfolk skal sættes ind før de bliver fanget. Der er væg-til-væg-dækning i formentlig 3-4 dage. Det her kan ikke kaldes andet end en massiv sejr for radikal islam.

Hvad nu, europæiske politikere? Skal vi passivt vente på de næste mordere. Skal flere Syrienjihadister have psykologhjælp? Det er nu, I for alvor kan miste magten over det djævelskab, I så ivrigt har brygget sammen.

Charb’s enke: Han døde stående

BBC’s version og den franske er lidt anderledes. “Han blev henrettet med sine kammerater, som han kaldte dem. De døde mens de forsvarede ytringsfriheden og Voltaires ånd, som vi næsten har glemt. Alle disse tegner fortjener en ceremoni, som Malraux organiserede for Jean Moulin, for de kæmpede for principper, vi har glemt at forsvare. De var resistance. Hvis jeg var præsident Hollande, ville jeg give dem denne ærsmedalje, Le Panthéon. De døde for ytringsfriheden og for at vi andre kan forblive frie i 2015.”

Fortsæt med at læse “Brødrene Kouachi dræbt af GIGN”

På Radio 24 7 kan man høre the the Stand-off fra Frankrig. Jeg var tvunget til at slukke, jeg er for følsom til så megen underinformeret journalistksnak. Der er så meget “Breaking jihad” nu, at kvalmepunktet er nået. Hebdo, Montrouge i går (en slægtning til brødrene) og Vincennes i dag.

Man tænker på, om det er denne eller næste gang, de forskellige franske befolkninger falder i struben på hinanden. Jeg siger det, mange tænker det.

Radio 24 7 er udmærket mht. hvad der konkret foregår, men det er indsovset i den evige Bonnichsen, Amnesty International og journalistbemærkninger som: “Frankrig er i krig med terrorismen, ikke med islam, som er en fredelig religion.”  Ja, over for dem, der underkaster sig.

Vores forfædre var altså i krig med taktikken Blietzkrieg, Ubådstaktikken, Goebbels’ propaganda, gaskamre i Polen og Enigma, nazisternes kodemaskine. ikke med den nazistiske statsreligon og ideologi, nazismen. Fool me not.

Jo, vi er i krig med islam og en uvis mængde muslimer, ikke så helt ringe en del, desværre.  Det går så relativt langsomt, så vi kan bildes ind, vi ikke ser det vi ser. Det særlige ved vores situation, er at vore ledere har givet vores fjender statsborgerskab og lommepenge, hvad nazisterne – altså mine forældres nazister – mildt sagt ikke fik.. Selv nogle politikere kan se, det er og navnlig bliver pivegalt, så jeg forventer ikke en præmie fra Christiansborg for denne analyse. At fastholde deres helt uomtvistelige skyld, bliver aldrig populært.

Fortsæt med at læse “Ayaan Hirsi Ali: “They love death””

Enhver kan selv tjekke i skrifterne, hvad han siger. F.eks. om offensiv og defensiv jihad. Med andre ord, som jeg skrev da han var i København i sommer:

Det er koranen, vi hører tale, intet andet. Derfor er jeg også helt uenig med alle dem, der efter hans optræden i Deadline sagde noget i retning af “hvordan kan man lade sådan en ekstremist optræde i TV?” (Se analysen “Lad os nu tale om islam,” sagde Martin Krasnik.) Choudary er ikke ekstremist, han er fundamentalist. Hvert ord, er koranens, han er Muhammeds abekat.

Choudhary er en langt bedre pædagog når det kommer til islam end nogen europæisk islamolog. Inger Støjberg skulle tage timer hos ham, så hun kunne lære sig lidt om – ikke muslimer, men om islam. Bortset fra sin fundamentalisme, er Choudhary dog også en løgnhals, hvilket også er en del af koranen. Jøder og kristnes lykkelige liv under islams beskyttelse, er en skrøne. I dag er de stort set udrenset fra den muslimske verden, og det er næppe af den muslimske tolerance.

Han illustrerer også, hvorfor at jo mindre islamisk en muslim er, desto bedre for alle parter. Der er platte personer, der siger på nettet, at “en god muslim er en død muslim.” Det er helt forkert. En god muslim er en konverteret muslim, men mindre kan formentlig gøre det: En god muslim er en, der ligesom danske politikere ikke aner hvad der står i koranen. En god muslim i koranens forstand, er en plage for hele verden.

Kan Europa sameksistere med islam? Det er denne geneartion, der har stillet spørgsmålet, ja påtvunget os det, Jeg hælder mod et “nej”, men det er ikke mig der skal besvare det. Det er børn og børnebørn, også dine.

Støtten til terror

Andelen i muslimske land og Vesten som støtter terrororganisasjoner er relativt liten, men langt fra ubetydelig. En av seks franskmenn støtter IS.I forbindelse med drapene på de ansatte i Charlie Hebdo gjentas det fra en rekke hold at alle muslimer tar avstand fra terroraksjoner. I Norge er dette trolig nesten riktig – bare et lite mindretall utgjør unntaket.

Fortsæt med at læse “Tegnerdrab: “Choudhary demonstrerer islam””

Av Thomas Nydahl

Nyhetsflödet på nätet är just nu extremt snabbt och omfattande. Under torsdagen läste jag några anmärkningsvärda uttalanden som jag vill visa:

“Den militanta jihadistgruppen Islamiska staten (IS) hyllar i en radiosändning angriparna i Paris-attacken som hjältar” (rapporterar nyhetsbyrån AFP)

Det är ju inget märkligt alls. Det som gjordes i Paris görs överallt där IS idag har makten. Man mördar. Men inte bara det. Man stympar, man våldtar, fördriver, hänger, halshugger, inför strängast tänkbara sharia-lagar där bland annat manliga frisersalonger stängs och all musik förbjuds.

”Be Allah att mångdubbla sådana attentat och acceptera syskon som deltar i sådant”, skriver en person.”Dessa grisar blev skickade till Jahannam (helvetet), de hade varit med och ritat och spridit karikatyrbilden på profeten salla Allahu ‘aleyhi wa sallam (välsignande fras eller fredshälsning)”, skriver en annan. ”Nu får äckliga grisarna tänka en extra gång innan de får för sig att håna Allah och Hans profet”, skriver en tredje. (DN citerar svenska islamisters meddelanden under torsdagen)

Fortsæt med at læse “Muslimska röster i Sverige och i IS om massakern”

Marika Formgren: Je suis

Jag tänker på Täppas Fogelberg. Nu, när varenda svensk journalist och publicist utbrister ”Je suis Charlie” och håller brandtal för det fria ordet, tänker jag på Täppas Fogelbergs debattartikel från 2012; ”Jag har tröttnat på att betala för Lars Vilks polisskydd”. Fogelberg menade att eftersom Vilks ”smädande av islam” bara handlar om att Vilks vill ha ”uppmärksamhet” så borde man ”dra in hans bevakning och lägga ut stormningen av hans hus på Youtube”.

Täppas Fogelberg uttryckte sig vulgärare än någon annan, men han var inte ensam. Många svenska journalister och debattörer har genom åren i olika sammanhang ifrågasatt just Lars Vilks sätt (och därmed rätt) att använda det fria ordet. Därför tycker jag att alla som är chockade, ledsna och arga över terrordådet i Paris ska sända en tanke till dem som fortfarande lever, men som har ett pris på sitt huvud på grund av sådan islamistisk fundamentalism som av allt att döma drabbade Charlie Hebdo. Alltså:

Je suis Lars Vilks.
Je suis Salman Rushdie.
Je suis Lars Hedegaard.
Je suis Ayaan Hirsi Ali.
Je suis Kurt Westergaard.
Je suis Jyllandsposten.
Med flera…….Något om det fria ordet

Lars Hedegaard: Idioternas triumftåg

Politiker och journalister använder terrordåden i Paris för att ventilera sin okunskap om islam.

Terrorangreppet i Paris bevisar än en gång att vi är i krig med islam. Inte med ”islamister”, ”våldsamma islamister” eller ”islamistiska fundamentalister”, som vi hörde hela dagen på diverse tv-kanaler i går. Vi är i krig med islam.

Det är inte ett krig vi har önskat oss, utan ett krig som tvingats på oss. För 1 400 år sedan förklarade en krigsherre och massmördare någonstans i Arabien krig mot envar som inte ville böja sig för hans rasande vanvett. Gör vi inte det ska vi dö. Det är kärnan i Underkastelsen – som på arabiska heter Islam…..LEDARE: Idioternas triumftåg

Flemming Rose: “Det vi er fælles om”

Fortsæt med at læse “Lars Vilks: “Konsten måste ha rätt att kommentera””

Man behøver ikke at forstå fransk. Den nøgne fortvivlelse har bare ét sprog (Val var redaktør for Charlie Hebdo under Muhammedkrisen)

 

Hirsi Ali: How to Answer the Paris Terror Attack

If there is a lesson to be drawn from such a grisly episode, it is that what we believe about Islam truly doesn’t matter. This type of violence, jihad, is what they, the Islamists, believe. WSJ

“You will have to kill us all…eller Bo Lidegaard er en nasserøv”

i forsøget på at indføre sharias blasfemibud i Europa? Det burde være vores valgsprog, men Europa er splittet trods fakkeltogene. Mark Steyn: “Charlie Hebdo stod næsten alene. Nu er næsten alle journalister og politikere for ytringsfrihed.” Fint, men man har en underlig smag i munden fra tidligere. F.eks  over Obama i FN for to år siden: “The future must not belong to those who slander the prophet of Islam.”

Eller Bo Lidegaard i Politiken: Et attentat på os alle. Gu’ er det da ej. Dette er ikke et angreb “på os alle”. Det var et specifikt angreb på folk der ikke underkaster sig islams tabuer og shariaens blasfemikrav.. At Lidegaard tisser i bukserne, er en ligegyldig sidegevinst. Dhimmier som Politiken er så velbeholdne, som dhimmier nu kan være, og af resten af os vil Politiken egentlig helst konvertere til islam, så der ikke skal overgå os noget ondt.

Med den manøvre beregner Politiken sig en-offer-status, den mindre end nogen er berettiget til. Bo Lidegaard snylter på dem, der virkelig har betalt en pris for at tale islam imod. Hvis ikke Politiken boede i hus med Jyllands Posten, ville den være sikrere end en moské. (Douglas Murray: Charlie Hebdo sto alene. Hva sier det om vår “frie presse”?)

L’Express: Charlie Hebdo, tre mistænkte identificeret af flere medier. Den yngste,Hamyd Mourad overgav sig til politiet kl 02. En skulle være død, en til arresteret.

Said Kouachi, født 1980 i Paris, Cherif Kouachi født 1982 i Paris og den hjemløse Hamyd Mourad født 1996, 18, 32, 34 år. To er franske statsborgere og brødre. Three Paris Terrorists Identified, Les noms (et deux visages) des terroristes de Charlie Hebdo dévoilés: Saïd Kouachi, Chérif Kouachi et Hamyd Mourad ! Two brothers who ‘trained in Yemen as assassins’ and a homeless teenager identified by police as suspects in Paris. Brødrene tweetet af den tyske journalist Alexander Blum

“Det är ju inte oskyldiga människor som har attackerats”

Fortsæt med at læse “Terrorister identificeret, en anholdt”

Videoen forsvinder løbende, indtil videre ti-femten gange, men jeg erstatter den. Den video er tilsyneladende ‘følsom’ udover Frankrig, men jeg skønner at vi skal se sandheden om disse mord. Der er ikke noget vundet ved at camouflere den. Hvis man er på ytringsfrihedens side, må man også tåle at se dens fjender i aktion.  Betjent Amed Merabets sidste ord i livet bliver: “Je suis muselman.”

Det er enkelte modige mennesker der går foran for vores kultur og vores frihedsrettigheder, og de bliver massivt svigtet som offerlam for politikerne og en fejg presse. Deres skinhellige skåltaler idag er mindre end intet værd. Hvis du lægger dig ud med islam, er du selv ude om det.

Ti er sårede, flere kritisk, ved det satiriske tidsskrift Charlie Hebdo, der tidligere har lavet kritiske tegninger af profeten Muhammed. “Der var døde overalt”. Angrebet røber militær træning. Blandt de dræbte er en redaktør og to politifolk som bevogtede bygningen, Franck Brinsolaro og Amed Merabet, der blev skudt ned på gaden.

Nu kl. 20.45 strammer løkken til omkring to fransk algierere.  Redaktionen ligger 400 meter nord for Place des Vosges. Kl. 21 er der en stor politiaktion i Reims 80 km nordøst for Paris, lejligheder ransages i Paris.

Det satiriske franske ugemagasin Charlie Hebdo blev onsdag angrebet af tre mænd klædt i sort med maskingevær som råbte Allahu Akhbar. “nu har vi hævnet Profeten” (nous avons vengé le prophète), Angrebet ses som en hævn for bladets offentliggørelse af Muhammedkarikaturerne i 2011. Al Qaeda opfordrede til mord på Vilks, Westergaard og Charlie Hebdo  i deres magasin i 2013.

Redaktør Stephane Charbonnier meldes blandt de dræbte. Redaktør Gèrard Biard, vi havde lejlighed til at træffe i København den 9 oktober sidste år , var i London på tidspunktet og er i live. Bernard Maris er et offer, og fire af de mest kendte karikaturtegnere meldes dræbt. Det drejer sig om Cabu, Charb, Tignous og Wolinski. Le Monde’s nekrolog

 – Seneste nummer: Jihadister og Houllebecq. Frankrigs mulismske råd fordømmer “den barbariske handling”. Douglas Murray diskuterer angrebet  listen to ‘Douglas Murray discusses the attack on Charlie Hebdo magazine’ on audioBoom. Lars Vilks: Skräcken kommer att växa – Online Jihad Supporters Celebrate Attack On Headquarters Of French Satirical Weekly ‘Charlie Hebdo’

Europæiske politikere har sendt os i krig, der er ingen grund til at fjumre med ordene. De skal have lov at se sandheden om den og om sig selv. De udtaler sig givetvis overalt i MSM nu, men jeg hører ikke på dem. De har vist i handling, de ikke er på europæernes side og de hverken kan eller vil næppe gøre ret meget på dette sene tidspunkt. Deres ord tæller ingenting. De må fjernes, eller det må fortsætte og mange, mange flere vil dø.

Vores frihed, som de systematisk har bragt i fare, kan de ikke redde. Islam er truslen, og politikerne har bragt den. Jihad angreb i Europa vil falde tættere og tættere, og deres eneste mål lige nu, er at holde dig i ro mens du blver mere og mere skræmt. Se på Merkel og tyske medier lige i øjeblikket.

Vi har i øjeblikket, som England havde i 1935, valget  mellem en grim lille lokalkrig og meget ubehagelige beslutninger, eller en katastrofe. De vil vælge katastrofen fordi den er det mindst ubehagelige for dem lige nu. Også i tale: Lars Løkke har netop sagt: “Islam i dag er blevet voldtaget” i Paris, og at drabsmændene har “misbrugt religionen”. Lars Løkke giver mig kvalme, hvad enten han er dum eller kynisk.

Venstre vil fortsætte med at bringe os i fare, deres politikere er lutter forædderi og bullshit. Gør dig ingen illusioner. Danske journalister opdager nu, ti år efter Trykkefrihedsselskabets stiftelse, at ytringsfriheden koster blod. Bevægende. “Højreekstremisterne” havde altså ret, men de er stadig ekstremister og main stream politikerne, der har serviceret dette, er de tempererede pragmatikere?

Angreb, Allahu Akhbar, sæt lyden til:
Fortsæt med at læse “12 døde efter muslimsk terror mod Charlie Hebdo”

Fra oktober 2014: Chefredaktøren for det venstreorienterede franske satiremagazin, Gèrard Biard, var i København i aftes og modtog Lars Vilks Komiteen pris for bladets støtte til Danmark under Muhammedkrisen. Prisen er en hund af Vilks. Vi havde ret lidt støtte fra udlandet dengang, selvom et massivt flertal i Danmark stod bag ved VK regeringen kurs: Norske Vebjørn Selbekk, Hans Rustad, Hege Storhaug og Peder Jensen, Fjordman, Gates of Vienna i USA og andre sub-officielle medier.

Der var en stor lettelse og glæde, da Charlie Hebdo brød gennem bortnertheds-uvidenheds-  og dumhedmuren med et brag for Danmark. Samtlige, ledende vestlige politikere udenfor Danmark havde svigtet et grundlæggende vestlige princip. Muhammedkrisen var et kupforsøg mod Danmark, og de støttede kupmagerne. Nogle er kommet på bedre tanker siden, f.eks. kansler Merkel. Svenskerne reagerede med fordømmelse og censur, Udenrigsminister Laila Freiwalds lukkede ulovligt en hjemmeside med tegninger, det totalitære er en stadig nærværende refleks i Sverige. Den topstyrede stat trumfer altid over friheden.

Den lille danske venstreelite ømmer sig stadig idag, når de tænker på selv under krisen. Det forstår jeg godt. Der er meget ordrig efter-evaluering, der skal gøres endnu. Det bliver nok til et selvstændigt universitetsspeciale: Muhammedkriseologi med eksaminer og phd. grader, der vil sikre at det røde synspunkt, Tøger-synspunktet, lever videre i kommede generationer i stedet for at komme på historiens mødding.

Jeg kunne ikke lade være med at sammenligne den franske venstrefløj, som den viser sig i Charlie Hebdo, med den protestantiske heroppe. Hebdo er Fanden i voldsk, respektløs, begavet og morsom, og så tænker jeg på Enhedslisten og SF og behøver ikke tænke mere. Man hører Mikael Jalving, Helle Merete Brix, Niels Ivar Larsen, Information, Lars Vilks Mehdi Mozzafari og Birgithe Kosovic, Dansk PEN.

Talen falder også på Dan Park, der er observeret i København til aften sammen med gallerist Henrik Rönnquist i anledning af en TV optræden. Det er mere kvalificeret end det meste af den jammer, man hører i danske medier af folk, der ikke er indsatte og ikke kan tænke principielt  eller logisk. Sproget er mest engelsk, men også dansk og lidt fransk også fra Biard og Mozzafari, der taler det med en dejligt, forståelig dansk accent. Gèrard Biard’s takketale er minut 32. Lyden er i radiokvalitet. (Click photos for full screen)

Lars Vilks skriver: 1907: Charlie Hebdos pris och satiren

Fortsæt med at læse “Genpostering: Danmark takker Charlie Hebdo”