Jeg ser, at Alice Bah Kuhnke i dag har lovet en kamp imod ‘islamofobi’ (Ayatollah Khomeiny’s sproglige opfindelse). Hun vil oplyse svenskerne om, hvad islam virkelig er. Hun fortjener lidt hjælp fra en virkelig ekspert, hun der ikke ser “de der sort-hvide Kafka film fra før Berlin-muren faldt”
Dick Harrison och invandringspolitiken
Historieprofessor Dick Harrison skriver i ett debattinlägg i Svenska Dagbladet den 31 december att invandring historiskt sett alltid har visat sig vara nyttig för Sverige och drar slutsatsen att den därför också alltid måste vara det. Ur ett von oben perspektiv slår han fast att motståndet mot dagens massinvandring beror på usla historiekunskaper och dumhet. Ingen kan ifrågasätta Dick Harrisons gedigna historiekunskaper, men inlägget är fullt av logiskt tveksamma konklusioner. Han skriver bland annat att det under senmedeltiden var den svenska överklassen som av särintresse motsatte sig invandring, och inte underklassen. Men i dag är det ju precis tvärtom! Det är den maktelit som dominerar våra beslutsfattande organ och våra medier, bosatta på behörigt avstånd från de invandrartäta områdena som är för dagens invandringspolitik!
Man kan inte utifrån historiska fakta sluta sig till att dagens invandring från Mellanöstern skulle vara nyttig eftersom den till sin karaktär och omfattning saknar motstycke i vår historia. Gamla tiders svenska makthavare var selektiva i vilka de släppte in, liksom dagens makthavare i USA och Kanada är det. Medans bland annat tyska hantverkare välkomnades, pågick ett hänsynslöst massmord på kringstrykande romer, skildrat i bland annat filmen ”Vargens tid”. Orsaken var att de förra ansågs vara bra för landet, de senare inte.
Det är föga troligt att de amerikanska tjänstemän som efter andra världskriget såg till att flyga in Wernher von Braun till USA skulle vara intresserade av att rekrytera någon av de EU-migranter som idag tigger på våra gator. Kort sagt den historiska invandringen har varit inställd på att den skulle vara bra för värdlandet och bestå av assimilerbara grupper. Dagens invandring är unik såtillvida att den helt och hållet är inställd på att vara bra för invandrarna.
”När det lilla och efterblivna svenska riket skulle moderniseras och näringslivet effektiviseras behövdes folk med know-how. Sådana fanns i Tyskland varför kungamakten välkomnade invandrare därifrån.” slår Dick Harrison fast. Självklart, det är ju det handlar om! Invandrare från teknologiskt överlägsna länder kan man alltid lära sig något av! Men på vilket sätt skulle Somalia, Afghanistan eller Syrien vara mer utvecklade än Sverige? Tanken att syrier kan lära oss svenskar hur man förvaltar och administrerar ett land är helt grotesk. Vill vi att vårt land modelleras efter Mellanöstern, såsom vi en gång modellerades efter Tyskland? Hur många svenska ministrar eller högre tjänstemän har åkt på studieresor till dessa länder för att ta lärdom av hur man administrerar ett land? För att lära sig något av deras utbildningssystem? För att undersöka hur man kan effektivisera näringslivet? För att ragga patent? Dick Harrison gör sig själv till spefågel.
Fortsæt med at læse “Oplysning om islam til kulturministeren”



Imagine a country where the Prime Minister announces that new elections are needed, just a few months after the previous general elections were held. Then suddenly, the PM changes his mind a couple of weeks later and states that no new elections are needed, after all. Surely, this must be a banana republic? Well, the country in question is Sweden. The Prime Minister’s name is Stefan Löfven, a Social Democrat. Some outside observers may wonder whether Sweden during December 2014 took a major leap towards banana republic status. Or perhaps we should say banana monarchy, since Swedes still have a king.








