Af Lars Hedegaard

Det kommer måske som en overraskelse, fordi Donald Trump i årevis blev beskyldt for at være russisk agent. Man husker den såkaldte ”Russia collusion” – den påståede sammensværgelse mellem Trump og Putin, der i medierne blev fremstillet som den skinbarlige sandhed. Det mener de vist nok stadig i Danmarks Radio.

Derfor skal vi ikke forvente, at DR eller andre danske medier vil lægge særlig vægt på Putins nyeste udtalelser om amerikansk politik til mediet Rossiya 1 TV. Her fortæller Kremls stærke mand, at Joe Biden er bedre for Rusland end Donald Trump. Måske tænker han på, at det var under Bidens præsidentskab, at han så sit snit til at invadere Ukraine. Det turde han nok ikke, da Trump sad i Det Hvide Hus.

Fortsæt med at læse “Putin støtter Biden”

Brett Weinstein bekræfter affolkningssdagsordenen (“depopulationsagendaen”)

“Det pæne menneske lader sig nu interviewe af Alex Jones,” er reaktionen rundt omkring. Men der er vitaminer i, det er knaldgodt. Man kan høre et to minutters uddrag her, og hele videoen her. Interviewet med Joe Rogan der henvises til, er her. De har ikke brug…nej, de sidste tal, jeg har set om kunstig intelligens og den medfølgende arbejdsløshed, er at 50 % i dag mister deres jobs inden ti, måske fem år.

Men nu mener jeg dog ikke som WEF professoren Youval Noah Harari, at vores livs mening består i at være lønslave i den største del af vores vågne tid. Det bør i al fald ikke dømme os til død, drugs eller computerspil og ingen andre end vi selv skal afgøre, om vores liv er værd at leve, hvis vi ikke er. Det er mørkt, og det er hovent. Han er velkommen til at begå selvmord selv, men jeg mistænker, at det ikke er det han har i tankerne, og det trods for at han er bøsse og det efter sigende er forbudt for en jøde. (Kilde en anden jøde dr. Vladimir Zelenko)

Nyt studie viser nu at Trump med stor sikkerhed vandt i 2020

Studiet kommer fra Heartland Institution og hedder Who Really Won the 2020 Election? (36 sider pdf.) Det bør bekymre os danskere, ikke kun fordi USA nu er et land, der ikke kan afholde et retfærdigt valg, men mest måske fordi vores medier helt har koncentreret sig om at udskamme enhver, der påstod det var svindel.

Jeg har set så mange stærke indicier på påstandens rigtighed siden 2020, at de tilsammen udgør et bevis for mig. Derfor er danske mediers holdning til det bekymrende, for den viser, at de er ude i politisk propaganda, og ikke i journalistik. Vi har ikke medier, vi kan stole på fortæller os sandheden om emner, der er særlig magtpåliggende for den politiske magt. Journalistik i dag bør i høj grad gå ud på at  granske, hvem der styrer indholdet i danske medier, for rettesnoren er ikke den, den var for Børge Outze. I Informations port i Sankt Annæ Passage i Store Kongensgade er opsat en tavle med teksten:

“Her grundlagde Børge Outze / d. 4. maj 1945 / Dagbladet Information /// “Pressens Opgave er / i en demokratisk Verden / af fortælle Sandheden / Morgen, Middag og Aften” /// Til minde om Børge Outzes 100-års fødselsdag 18. marts 2012.”

Fortsæt med at læse ““They have no use for us””

Af Lars Hedegaard

På Document.dk beretter Jan Pettersen, at et voksende antal svenske kvinder foretrækker at få børn uden at have en mand. Det sker via kunstig befrugtning.

En alenemor fra Västervik siger, at hun i årevis forgæves har prøvet at finde den rigtige mand til at stifte familie med. Men tiden løb ud, og da hun var blevet 36, måtte hun selv tage affære.

Der er med andre ord mangel på rigtige mænd, som bliver erstattet af nogen, der kan onanere og aflevere deres sæd til fertilitetsklinikken.

Fortsæt med at læse “Peniskampen”

Vaccineskadede John Watt konfronterede Rishi Sunak på TV forleden. “Verden er blevet gal, jeg har ingen tillid til myndighederne mere.”

“I’m dying, I can’t eat, I can’t sleep. How many are suffering like me?” –  John Watt blev bragt op af dr. John Campbell i forgårs. På TV fik han højst to minutter, her giver dr. Campbell ham fem kvarter. Han har vaccineforårsaget myokarditis, der hverken er sjælden eller ufarlig, som medier og myndigheder har villet bilde os ind. Det er en meget alvorlig tilstand, der før var meget sjælden, men nu er ret almindelig. Det er en mand, der græder, og det forstår man godt. Han er 34 år gammel, og han bliver næppe 40.

“You wouldn’t want my blood, would you?”

Hele hans familie har taget sprøjten, og han er forståeligt nervøs for dem. Og han siger noget, flere burde tænke på: “If you are in a car chrash tomorrow, you wouldn’t want my blood, would you?” Han siger meget, man bør høre.

Han henviser til Scottish Vaccine Injury Group, hvor man kan se en mængde oplysende sygehistorier. Watt taler udpræget skotsk, så hans sprog er måske i overkanten for de fleste, men prøv..Se også Irish doctor who highlights 5.3 million adverse reactions to covid injections is labelled as “far-right” and “anti-vaccination”

“Stop disse vacciner nu”

Mark Nathaniel Mead argumenterer på Redacted for et øjeblikkeligt ophør af sprøjterne. Han taler ikke mindst om myokraditis.

Fortsæt med at læse ““Sygehusvæsnet gjorde mig suicidal””

“Jeg er så bange for at blive voldtaget og skadet for livet.” Voldtægt er et massivt indvandringsproblem, og Sveriges Radio og ligestillingsministeren forsøger at skjule sandheden om det for svenske kvinder. Men alle kender den naturligvis. De færreste er idioter.

Hvordan en politikerelite på ‘en gang kan promovere statsfeminisme, samtidig som den masseimporterer mænd fra førmoderne, islamiske kulturer, er noget der ikke er helt ligetil at svare på. Resultatet ser vi i svenske kvinders psyke og adfærd i dag, samt i svensk statistik på BRÅ.

I Kalibers nye dokumentar fortæller svenske kvinder, at de går med kniv eller simpelthen holder sig hjemme efter solnedgang. Der er tale om et massivt nedbrud af tillid, og politikerne vil tørre deres egen skyld ud på alle mænd, herunder svenske, så det mest muligt skjuler deres egen medvirken.

Et par år efter at jeg begyndte at skrive om Sverige og indvandringen i danske aviser, var jeg i 2004 medforfatter på en kronik i Jyllands Posten der hed Voldtægtsbølgen i det statsfeministiske Sverige. Den blev ikke populær blandt mine dengang mere humanistisk indstillede venner, der levede fjernt fra de ofre, det drejede sig om. Den slags hyklere er verden fuld af til enhver tid, og en af dem er Sveriges “ligestillingsminister.”

Men tallene i kronikken passede. I løbet af indvandringsårene var antallet voldtægter i Sverige øget med omkring 1600 %. På kronikkens tidspunkt fra knap 421 til 2650, i dag derfra til næsten 10.000. Min gamle bekendt Affe har fulgt det nøje: Våldtäkter 1975-2018 ökning med 1666 procent. Hans blog har minutiøst fulgt Sveriges opløsning som nation i omkring 15 år. Dengang vidste vi dog ikke præcist, hvem der foretog voldtægterne, selvom vi nok anede, hvor det bar hen, men vi ved det nu. Hvis vi vil.

Der er tale om et massivt indvandringsproblem

Fortsæt med at læse “Voldtægt i statsfeminismens hjemland”

Krig i vor tid

Af Lars Hedegaard

Vesten er nødt til at forberede sig på en konflikt med Rusland, der kan vare ”årtier”, udtaler NATO’s generalsekretær Jens Stoltenberg til den tyske avis Welt am Sonntag. Vesten må derfor skynde sig at øge sin våbenproduktion.

”NATO ønsker ikke krig med Rusland, men vi er nødt til at forberede os på en konfrontation, der kunne vare årtier”, siger Stoltenberg, som understreger, at de vestlige nationer må øge deres produktion af våben og ammunition. Det er den eneste måde, hvorpå Europas sikkerhed kan garanteres og Ukraine kan fortsætte sin krig med Rusland.

Fortsæt med at læse “Ingen fred på trapperne”

Uden en fri presse kan politikerne ikke drages til ansvar

En vaccineskadet skotte konfronterer Rishi Sunak på GB TV. Forleden kunne man fra Underhuset høre den britiske premieminister svare Andrew Bridgen, at Covid vaccinen “var sikker.” Nogenlunde samtidig kunne man høre den svenske minister Jakob Forsmed svare Elsa Widding i Riksdagen, at “vaccinen havde reddet mange menneskeliv og var næsten helt sikker.” Komplet løgn og de ved det begge, men der er ingen informeret offentlig debat ingen til at korrigere dem.

Der findes efterhånden rigeligt med tal og videnskabelige artikler, som tilbageviser disse påstande. Vaccinerne har ikke “helbredt” ‘en eneste person, og ikke forebygget ‘en eneste smitte, men skadet hundredetusinder, hvis ikke millioner. Det havde været langt bedre, at ikke ‘en havde fået vaccinen.

Fortsæt med at læse “Magtens løgne”

Bidens tale til nationen: – Sportsdrikke er mindre og en pose chips har færre chips

“Den frie verdens fjogede leder” med hånden på The Nuclear Briefcase. Det er synd, at Stanley Kubrick og Peter Sellars ikke lever længere. Vores ansigt udadtil kan ikke blive mere grotesk. Denne senile mand, der tror han er på toppen af sin ydeevne, og som har været beskyttet af samtlige globalistkøbte medier siden han blev valgt. Allerede et år inden han blev præsident, var det evident at han var indisponeret.

Og nu jeg er ved Kubrick, vil jeg tippe om to dokumentarer om ham, jeg har set for nylig. På DR kan man gratis se Kubrick ifølge Kubrick, og på bibilotekernes Filmstriben kan man se Filmworker.

Fortsæt med at læse “Et selvportræt af Vesten”

Globalismen sammenfattet

De fleste har hørt en eller flere ting, men Lars Bern kan sammenfatte tingene så man forstår sammenhængen. For eksempel at vaccinerne var det, der skulle sætte fart i alle globalismens andre projekter: Digitalt ID, kunstig intelligens og arbejdspladsernes forsvinden, borgerløn, fjernstyringen af medier og politikere, udryddelse af og middelklassen og demokratiets forsvinden.

Naomi Wolf, dr. Michael Nehls og vaccinernes ændring af psyken

Det er et år siden den fintmærkende Wolf skrev en artikel om den psykiske ændring, hun sporede hos folk der var Covid vaccineret. Her får hun en biologisk forklaring af den tyske læge, som andre måske kan nikke genkendende til. Hvad man kan gøre ved det, kunne man høre 4 februar fra samme læge. Dertil kan man lægge dr. McCulloughs protokol, der består af Natokinase, bromalin og curcumin.

Fortsæt med at læse “Det angloamerikanske oligarki”

Af Lars Hedegaard

Der er ingen tvivl om, at Tucker Carlsons nylige interview med Vladimir Putin får status af et historisk aktstykke, der vil blive citeret og kommenteret i mange år. Det er under alle omstændigheder sjældent, at lederen af en stormagt afsætter to timer til at tale med en journalist.

Ved en vurdering af interviewet bør man huske, at Putins udtalelser er partsindlæg. Han fremstiller sin egen rolle og sit lands sag, som han ønsker, at andre skal gøre. Hans udtalelser er givetvis en blanding af sandhed og forsøg på at binde verden en bestemt historie på ærmet.

I den forstand ligner han enhver anden politiker fra Mette Frederiksen til Joe Biden. Opgaven for en analytiker bliver efter bedste evne at skille skæg fra snot eller mere formelt udtrykt: søge sandheden, og den finder vi ikke, før russiske, amerikanske, britiske, tyske og ukrainske arkivalier forhåbentlig bliver tilgængelige om 70 år.

Fortsæt med at læse “Snart kommer krigen mod Rusland”