Paul Weston, standing in front of Salisbury Cathedral, talks about the origins of British culture, Western Civilization, and the collaboration of the Left with Islamic fundamentalists with the aim of destroying Britain.

Der er en lidt anden snak her fra det mere officielle England: “Ramadan Karim” – David Cameron’s Ramadan Message 2013. Cameron overser behændigt, at muslimer ikke har lov at give ‘zakat’ til ikke-muslimer. Det er ‘the true spirit of islam’. Endnu værre er naturligvis Nick Clegg’s ramadan hilsen. Hans parti er Englands sande forstadsidealister og storbytosser: Nick Clegg’s Ramadan Message Praises Muslims for Woolwich Attack.

Kan vi stole på våre fortolkerne?

Af Sigurd Skirbekk

Masse­me­die­nes utbre­delse har ført med seg nye makt­grup­pe­rin­ger i sam­fun­net; ikke bare til redak­tør­sta­ben, men til alle som skri­ver, taler og gir sine menin­ger til kjenne i mediene. Disse kan bli omtalt som våre for­tol­kere. De set­ter gren­ser for hva som er gren­sene for ytrin­ger i det offent­lige rom . Dette gjør at det i dag kan være menings­fullt å snakke om medie­folk som en for­tol­kende grup­pe­ring, spe­si­elt der­som medie­folk stort sett for­hol­der seg til de samme infor­man­ter i de fleste saker. Disse behø­ver ikke å avspeile folke­me­nin­gen, hel­ler ikke forsk­nin­gen på fel­tet. Det er helst et selek­tivt utvalg av forsk­ning som medie­folk for­hol­der seg til. Like­fullt kan de opp­tre som om de hadde hele mora­len på sin side. – Dette har jeg gitt flere eksemp­ler på i min bok MOTFORESTILLINGER, Femti påstan­der møter argu­men­ter som kom ut på for­la­get His­to­rie & Kul­tur i fjor, og som er blitt boi­kot­tet av store deler av presse og kring­kas­ting.

Et debattema som jeg tar for meg er utbredte for­tolk­nin­ger som har gått igjen i det som vi kan kalle innvandrings- og inte­gra­sjons­de­batt. Denne debat­ten har fore­lø­pig endt med en tolk­ning av utvik­lin­gen til for­del for det som er kalt et ”fler­kul­tu­relt sam­funn”. Angi­ve­lig skulle det fler­kul­tu­relle være en natur­lig del av glo­ba­li­se­rin­gen som skulle etter­følge nasjonalstaten.

Det er flere grun­ner til skep­sis både mot sann­hets­ge­hal­ten i fram­førte påstan­der i denne debat­ten. Og mot fore­stil­lin­ger om det funk­sjo­nelle og uav­ven­de­lige ved denne utvik­lin­gen. Det er alt for mye forsk­ning og almin­ne­lig erfa­ring som peker i andre retninger..

La oss begynne med begyn­nel­sen. Den går ikke len­ger til­bake enn til 1950-tallet. Den gang var inn­vand­rin­gen ganske liten. Redak­tø­ren for bladet Kon­takt, Torolf Elster ville bero­lige folk. Han spurte iro­nisk om vi trodde at even­tu­elle inn­vand­rere ville fore­trekke våre tørre tytte­bær­lier når de hadde mulig­he­ter for å bosette seg i frukt­bare vin­dis­trik­ter ved Middelhavet.

Fortsæt med at læse “Paul Weston: “This Is Who We Are””

Nu er jeg ikke så¨indsat i kunstverdenens interne sprog, som jeg har været, men jeg hæfter mig ved ordet ‘rättshaverist’ i Kulturnytts anmeldelse af Lars Vilks’ udstilling. Det findes jo på dansk – rethaverisk (trættekær, kværulantforrykt), man hører det bare aldrig. Måske er det så enkelt, at der er mange flere rethaverister i Sverige, for ellers er det sådan, at man meget lettere kan blive stemplet som en. Hunde har jeg mere forstand på, og dem foretrækker jeg ukastrerede.

Mekanismerna bakom Rondellhunden och målningarna i Malmö är knappast någon dunkel ideologi – även om projektet ofta exploateras av sådana krafter, inte minst av galleristen. Nej, man bör hellre se rondellhundsprojektet i ljuset av Vilks tidigare arbeten, som Nimis och Arx i Kullabergs naturreservat. Dessa olovligen uppförda skulpturer orsakade febril aktivitet hos myndigheterna på 80- och 90-talet, och Vilks införlivade de rättsliga och byråkratiska processerna i verken, som idag är moderna klassiker.

Samma typ av rättshaveristisk besatthet genomsyrar även Rondellhunden, där protesterna, skriverierna och SÄPO-skyddet blir en del av det större verket. Jag har svårt att se var det ska sluta och hur Vilks ska få ihop det hela. Det är för stort avstånd mellan den värld som Vilks verkar inom – samtidskonsten – och den värld där rondellhunden springer omkring bland debattsidor och kommentarsfält, okopplad och okastrerad. Det är förbluffande att se någon lägga så mycket tid och energi på ett projekt som kostar så mycket och ger så lite. Lars Vilks på galleri Rönnquist & Rönnquist, SR 9 juli 2013 hvor Vilks er fotograferet med Björn Söder (SD) – surprise.

AB interviewer ‘dissidenten Rune Engelbreth’

Förra året blev 50 179 personer nya medborgare i Sverige, och 3 267 blev nya medborgare i Danmark. Ändå är det i Danmark och inte i Sverige som det ständigt pågår en debatt om “de främmande” – så uttrycker man sig i Danmark – om invandring och mångkultur. Det skulle inte märkas om varenda en av de nya medborgarna flyttade in i Köpenhamn. Det skulle knappt märkas om de migrerade till Århus. Hur kommer det sig då att danskarna är besatta av “de främmande”? Hur kommer det sig att den politiska debatten sedan över tio år cirklar kring invandrare som hot och problem?

Jag blir medveten om vilken liten rännil av människor som når Danmark när jag äter lunch på restaurang Sommersko ett stenkast från Strøget. Mitt emot mig sitter Rune Engelbreth Larsen, journalist, debattör och dissident i ett politiskt klimat där alla, från höger till vänster, är ense om att invandrare, det är något vi måste älta i tid och otid. Ständigt dessa invandrare! Motorn i utvecklingen är det främlingsfientliga Dansk folkeparti, vars taktik Sverigedemokraterna försöker kopiera.

Danmark har en vacker tradition som säger att Folketinget, parlamentet, ska godkänna nya medborgare. Det sker en gång per år. Veckan innan har Folketinget välkomnat 2013 års medborgare, 685 personer. 685. Peter Kadhammer: Han pekas ut som terrorist i danska skandalannonsen, Aftonbladet.

Det er i sig selv komisk, at Kadhammer udnævner en fast kommentator ved Politiken til dissident. Dissidenter er nogle man har i Sverige, Aftonbladet gør hvad de kan for at producere dem, og Engelbreth bliver ikke dissident af at tilhøre de 17 % af den danske befolkning, der ønsker en lempeligere fremmedpolitik. (Se prof. Viby Mogensen 83 pct. af befolkningen er imod lempelser eller vil have strammet yderligere op, kronik 9. oktober 2012.) Vi kalder Engelbreth for et demokratisk mindretal, tidligere formand for et ekstremistisk parti, som opnåede 0.3 procent af stemmerne ved valget i 2005. Er det mon hans fortid som satanist, der gør ham til dissident i AB’s øjne, hvem ved?

Der er flere ting, Kadhammer må fortie for at få pengene til at gå op. Den omtalte, potentielle terrorist er imamen Abu Labans søn, Taimullah Abu Laban, antisemit og medlem af Hitzb ut Tahrir, der er forbudt i mange lande og burde være forbudt i endnu flere.

Imamen, salafisten Abu Laban, der igangsatte Muhammedkrisen og blev smidt ud af tre muslimske lande for radikalisme, syntes selv at hans søn var for radikal. De skrækkeligt racistiske danske politikere syntes at begge var tip top som danske borgere. Sønnen har erklæret Danmark, Vesten og ‘kuffar’ erobringskrig, vi skal altså skamme os over ikke at ville være hans landsmænd, mener Peter Kadhammer. Hvorfor skal det være en hemmelighed for Aftonbladets eventuelt tilbageværende læsere? Her er nogle af de udtalelser, Kadhammer skjuler for sine læsere:

Fortsæt med at læse “‘Okastrerad hund – rättshaveristisk besatt konstnär’”

Nu er det ramadan-tid, hørte jeg i bilradioen, den er ældre end Sverigedemokraterne, siger en ekspert, og det er en tid til fest og eftertanke, siger Duvaid Shakiv oo Rafah Oleiwi fra Kristianstad. Det er tid til at tænke ‘spirituelt’, som åndeligt jo hedder:

[…] Now that the United Nations Human Rights Council has identified Islamophobia as a thought-crime, it may be dangerous even to ask such questions. So there’s my response. You may argue that it is blasphemy to drink while reading the Quran; but it cannot be blasphemy to read the Quran while drinking.

And maybe this is at the root of the Quran’s antipathy to wine. The intoxication with the Almighty that is contained in every line of the Mecca Surahs (though not, I think, in the tetchier products of the Medina exile) is exactly the opposite of that self-indulgent and self-destroying intoxication described by Lowry. It comes from a spiritual source, and not from a drug. On the other hand, it is equally addictive, and addiction needs to be guarded against in all its forms – the religious kind included.

Brains short-circuited by the God idea are as destructive as brains short-circuited by alcohol, heroin or porn. In this, as in everything, we should follow the Greeks – meden agan, nothing to excess. That is why I allow myself only one glass of tequila and one Surah at a time. And afterwards I open the plays of Shakespeare and a bottle of wine, and breathe a great sigh of relief. Roger Scruton: Divine intoxication

Morgen, Tannsjönäs

Fortsæt med at læse “Is it OK to have a cocktail while reading the Quran?”

Spørgsmålet i Pew Researchs undersøgelse lyder: “Should society accept homosexuality?” Grønt er ‘ja’, gul er ‘nej’. – Der er dem, der vil indse det, og dem der ikke vil. Det er et faktum hævet over diskussion akkurat som det forholder sig med den i Danmark nye antisemitisme: intolerancen er af ny dato og kommer udefra. En ny PEW undersøgelse viser med al tydelighed, at intolerancen mod homoseksuelle er fuldstændigt knusende i Afrika og Mellemøsten, hvor holdningen er relativt tolerant flere steder i Sydamerika og Sydøstasien. Desværre er intet nordisk land med. Svenske medier er ekstraordinært interesserede i homohistorier, napper på denne? Løgn eller tavshed, svensk journalistiks daglige dilemma. I Sverige er poletten ved at være trillet ned blandt homoseksuelle: SD populäraste partiet bland HBT-personer.

Publics in Africa and in predominantly Muslim countries remain among the least accepting of homosexuality. In sub-Saharan Africa, at least nine-in-ten in Nigeria (98%), Senegal (96%), Ghana (96%), Uganda (96%) and Kenya (90%) believe homosexuality should not be accepted by society.

Overwhelming majorities in the predominantly Muslim countries surveyed also say homosexuality should be rejected, including 97% in Jordan, 95% in Egypt, 94% in Tunisia, 93% in the Palestinian territories, 93% in Indonesia, 87% in Pakistan, 86% in Malaysia, 80% in Lebanon and 78% in Turkey. PEW: The Global Divide on Homosexuality

Fortsæt med at læse “Homo-hadet er importeret”

Ikke et videre flatterende billede af den pakistanske ‘stat’:

Of the raid itself, the commission wrote that bin Laden and his youngest wife Amal were together in the bedroom when the U.S. helicopters first arrived.’After the evening meal and prayer,’ the account reads, ‘Amal and the Shaikh retired for the night. Shortly past midnight, they were awakened by the noise of what at first sounded like a storm.’It wasn’t a cloudburst. Minutes later, bin Laden lay dead on the floor…Scene of the ‘murder’? Pakistan’s commission decided that killing ‘the victim’ bin Laden in his compound, pictured, was a criminal act since bin Laden was executed without due process in a court of law. Pakistani report: Osama bin Laden wore a COWBOY HAT around the house to avoid detection; he and his youngest wife thought the kill raid’s noises were just a rainstorm, Abottabad-rapporten, (Rapport,334 sider, PDF)

Hedegaard-attentatet: DNA spor fundet

Politiet har masser af tekniske spor i attentatforsøget på debattøren Lars Hedegaard. Dna på en rulle grå gaffatape kan fælde pistolmanden. En rulle grå gaffatape fundet i den mørkeblå varebil, som formentlig blev brugt af gerningsmanden til drabsforsøget på Lars Hedegaard, kan være nøglen til opklaringen af attentatforsøget.

Eksperter på Retsgenetisk Afdeling har fundet dna på taperullen, som kan stamme fra gerningsmanden. Politiet har via Interpol sendt dna-profilen ud til hele verden, men hidtil uden resultat. Der er tale om en såkaldt blandingsprofil. Men den er god nok til at give et match, hvis personen findes i et lands dna-register. Vi har fået mange svar fra udlandet, men hidtil har alle været negative, siger drabschef Jens Møller, Københavns politi, til Ekstra Bladet.

Der er fundet flere interessante spor i varevognen, der blev købt via Den Blå Avis for 7000 kr. kontant af en køber, der opgav falsk navn og adresse på købekontrakten. Fra den tidligere ejers tid lå der en øldåse og en plasticdunk, men der er fremmede fingeraftryk og håndaftryk på genstandene. De kan tilhøre attentatmanden. På øldåsen findes den tidligere bilejers fingeraftryk, men også et håndaftryk, der er ukendt. På plasticdunken findes et fingeraftryk, der også er ukendt. Gaffatape kan fælde attentatmand. VW Transporter kan være vigtigt spor i Hedegaard-sagen. Overvågning slettet, før politi fandt fejl i Hedegaard-sag.

»Danmark er danskernes land«

I BT 21.3.1990 skrev Suzanne Brøgger:

“”Uanset hvor mange stramninger, vi laver for at bremse strømmen, så kan ingen modificere folkevandringens realitet… Jeg tillader mig at sætte spørgsmålstegn ved, om det (Danmark) overhovedet er vores… Man kan ikke eje et land og slet ikke Danmark”.

Retorikken har da ændret sig lidt, der er endda kunstnere der udtaler sig knapt så flyvsk som Brøgger, men det er mest retorikken. I dagens Politiken-kronik skriver tidligere minister og udlændingeordfører for Venstre Inger Støjberg blandt andet at “tiden er kommet til at tage et opgør med, hvem der vil Danmark, og hvem der ikke vil Danmark.” Jeg skulle mene, at tiden er kommet til at vi finder ud af hvem vi vil tolerere og beslutter nogle rimelige repatrieringskriterier, mens problemerne endnu er håndterbare, men det overlader Venstre stadig til efterkommerne, der også er nemmere at lægge sig ud med end EU og FN. Problemet er, at tiden ikke er på efterkommernes side. Støjberg brøler, men hun er en tam løve, der lyder som når en SF-formand taler om Hizb ut Tahrir: Viel Geschrei und wenig Wolle, Støjbergs karriere er vigtigere end Danmarks fremtid.

Hvad enten man kan lide det eller ej, repræsenterer islamismen i Danmark den største trussel mod den værdimæssige integration. Intet andet tankesæt udfordrer på så mange områder det, vi normalt anser som kendetegnende for danske værdier.

Derfor er der behov for en debat om islams rolle i det danske samfund. Helt grundlæggende må det være sådan, at når man kommer til et nyt land, må man tage kulturen til sig og indpasse sig bedst muligt de normer og værdier, der præger det samfund, man nu skal være en del af. Jeg forlanger ikke, at muslimer i Danmark skal tage alle vore traditioner samt gode som dårlige vaner til sig, men man skal udvise respekt for – og ønske om inddragelse i – vores måde at leve på.

Danmark er danskernes land, og man er hjertelig velkommen til at blive dansker og tage del i arbejdet og fællesskabet. Men til de muslimer, der konstant modarbejder, konstant sætter spørgsmålstegn, er utilfredse, opfordrer til at drage i hellig krig i Syrien, begår æresvold eller -drab, nedgør vore værdier, flag og måde at leve på. Til alle jer: Find et andet sted at leve og bo. Ingen holder på jer eller tvinger jer til at blive. Vi har taget imod jer, og nu er det op til jer at udvise den fornødne respekt for vort samfund og de værdier, det bygger på. Jeg mener, at tiden er kommet til at tage et opgør med, hvem der vil Danmark, og hvem der ikke vil Danmark. Inger Støjberg, integrationsordfører (V), Jeg maler gerne profeten på min husmur, kronik. – (DF: Støjberg skal sætte handling bag kritik af muslimer. DF vil gå til valg med Venstre på at bringe muslimsk indvandring ned på nul. “Bliv væk eller rejs hjem” – Livechat med Støjberg.)

Den konservative kandidat Dan Ritto skriver bla. i Fælles borgerlig front mod islam:

Men vi mangler stadig at få mit eget parti med. I dagens Politiken udtaler partiformand Lars Barfoed som kommentar til Inger Støjbergs seneste fornuftige udtalelse, at

Vi skal bare hele tiden huske, at der er massevis af muslimer, som er moderne indstillet og fuldt ud accepterer de grundlæggende demokratiske værdier, dette samfund bygger på. Som bidrager positivt til vores samfund.

Ikke-svaret fra Barfoed er ikke overraskende for os, der følger partiet tæt. Hvad partiledelsen burde gøre, er at tage imod den fremstrakte hånd fra DF’s Martin Henriksen til Inger Støjberg: Sammen at udarbejde en politik, der fører den muslimske indvandring til landet i nul. Et forslag, der for øvrigt ganske godt matcher ét af punkterne i mine mærkesager. Lad os lave en fælles, borgerlig front mod islam’s fremfærd her i landet. Dét er der brug for – ikke ligegyldig sniksnak og konservative ikke-svar. Berøringsangstens tid bør for længst være forbi.

I den forstand at de er et sammenhængende socio-religiøst-politisk og autoritært program og et barn af det 20 århundrede, er begrebet velvalgt. Demokrati et i et land, hvor 82% går ind for stening for utroskab, 84 % går ind for dødsstraf for at forlade islam og 77 % er for afhugning af hænder for tyveri? Hvor minoriteter angribes og kvinder behandles værre end kvæg? Hvem vil de mon stemme på næste gang de får chancen ? Daniel Pipes mener, at Morsi skulle have haft lidt længere tid at miskreditere Broderskabet i. Brotherhood sees Egypt ‘coup’ fuelling hatred of West, det kan jo altid blive værre. Han glemmer at tænke på, at Egypten er Vestens største bistandsklient og invalidepensionist i Mellemøsten, og kan sulte dem ihjel på en måned. Man kan ikke spise had.

Unge skrækslagne for at gå ud i Oslo
Vidt har norske politikere bragt det, men endnu langt fra så vidt som svenske:

Kriminelle tenåringer sprer frykt i Oslo når de truer og raner jevnaldrende, men de lar seg ikke skremme av politiet. Mange skryter av at de er blitt arrestert. Terskelen for å true med vold og rane andre barn er blitt svært lav for et stort antall gutter i Oslo i alderen 15-18 år, skriver Aftenposten.

– Barn er livredde for å gå til skolen eller møte på arrangementer, etter at flere er blitt ranet av guttegjenger, sier to ungdommer Aftenposten har snakket med. Flere og flere har begynt å legge igjen lommeboken og putte sim-kortet inn i en dårlig, gammel telefon før de skal ut, sier han.

“Jeg tør å ta bussen, men når jeg går på setter jeg meg bare rolig ned og tar i hvert fall ikke opp mobilen. Kanskje jeg gjør det hvis jeg ser fire-fem etnisk norske. Til og med jeg begynner å få fordommer,” sier Ahmed. Mange Oslo-ungdommer livredde for å gå ut. Ungdomskriminalitet i Oslo: Ungdommer skryter av å sitte på glattcelle via Hodja.

Diagnose uden kur

Så här står jobbfrågan ett år före valet: Regeringen vet vad problemet är, men famlar efter lösningar. Socialdemokraterna vet inte ens vad problemet är.

Arbetslösheten blir alltmer koncentrerad till så kallade utsatta grupper – lågutbildade, utomeuropeiskt födda, funktionsnedsatta och 55-plusare. Under nästa år väntas deras andel öka till två tredjedelar av alla arbetslösa.Och den grupp som växer klart snabbast är de utomeuropeiskt födda. 60 procent av de nyanlända som skrivs in vid Arbetsförmedlingen har högst förgymnasial utbildning. Rapportförfattarna skriver nästan uppgivet om en “mycket bekymmersam situation” för dessa människor.

Är det någon som tror att en ungdom utan gymnasieutbildning eller en nyanländ flykting från Afghanistan har en chans på en sådan arbetsmarknad? Kruxet är att stöden är för brett utformade och att de övervältrar alla kostnader på skattebetalarna. Vänsterns blinda fläck i jobbfrågan

Der er selvfølgelig en løsning , ikke at hælde flere ‘oanställningsbara utomeuropeiska invandrare’ ind i landet, men Anna Dahlberg vil gerne have et job i morgen også. Sverige kan ikke formulere sine problemer, og derfor kan de ikke løses. Det må være beskedenhedens apoteose: At lægge sig til at dø fordi det er det mest hensynsfulde, at gå under af under af artighed og god smag.

“Nu vandrar Vilks i dödsskuggans dal”

Lad mig koge anmeldelsen ind til to linjer:

Vilks er ond fordi galleristen ikke er rød og fordi han er en helt blandt de forkerte personer, som ingen kan blive rost af uden at miste al ære. De udstillede billeder er af ringe kvalitet, fordi Islam er emnet.

“Han befinner sig nu vid vägs ände, ivrigt påhejad av islamfientliga krafter,” som anmelder Malmqvist skriver. Det må være af vanvare, at han låner rubrikken fra Salmernes Bog 23, HERREN er min Hyrde, mig skal intet fattes”, som er en af de mest trøstende tekster i Biblen. Anmeldelse af Conny C-A Malmqvist som er en skånsk komponist eller man må nok hellere sige “tonekunstner.”

En tysktime (utekstet) fra Talk im Hangar-7. Se også fra i foråret: »Han ser arrogant ud« (Sarrazin video/fotos), Thilo Sarrrazin in Copenhagen, 2013.

Bloggen prøver stadig at finde den sommerlige slentremodus. Jeg skal lidt til udlandet og ud i naturen: STOR TAK til dem, der har været så venlige at betænke Pay Pal knappen. Hvis jeg ser bort fra de 10.000 i udgifter til til hardware fra, har I nu dækket halvdelen af underskuddet fra 2012, så det er nede på kun 7000 kroner. Jeg er meget taknemmelig, og jeg synes det er flot gjort her midt i sommerferien.

Reinfeldts sygelige SD-fiksering

Det er rart at se andre udtrykke, de tanker man selv har gjort sig. Hedengren har tidligere skrevet fornuftigt om Sveriges besynderlige statsminister.

Det är uppenbart att hela det politiska etablissemanget nu med alla tillgängliga medel angriper Sverigedemokraterna (SD). Ledande i denna häxjakt är märkligt nog moderaterna med Fredrik Reinfeldt i spetsen. Reinfeldt förefaller helt förhäxad av SD:s partiledare, Jimmy Åkesson. I sitt tal i Almedalen häromdagen spydde statsministern galla över ”det åttonde partiet” som han påstod vara hatets kolportörer i svensk politik.

Reinfeldt i Åkesson funnit en antagonist som överträffar statsministern som orator och estradör. Åkesson tappar dessutom aldrig masken som Reinfeldt nu gjort oavsett vilka ”drev” och smutskastningskampanjer Åkesson blir utsatt för. Och ingen svensk politiker i ledande ställning har i modern tid blivit hårdare åtgången än Åkesson. För en gångs skull hade Guillou rätt när han beskrev Jimmy Åkesson som en ”cool cat”.

Är det rimligt att etikettera SD som ”hatets kolportör”? Nej, knappast. SD vill, tillsammans med halva befolkningen, kraftigt minska invandringen till Sverige. Oavsett vad man tycker i denna fråga är det väl fullt legitimt och demokratiskt oklanderligt att inta en sådan ståndpunkt. En ståndpunkt som inte har något med hat att göra vare sig mot enskilda eller kollektiv.

Runt omkring oss i Europa samarbetar sedan länge etablerade partier med nya uppstickarpartier med en SD-liknande agenda i invandringsfrågan. Det är endast Reinfeldt och hans drabanter i alliansen som anser det vara en dödssynd att samarbeta på ett pragmatiskt vis med ett i demokratisk ordning etablerat riksdagsparti. Sett med dessa glasögon är det alliansen med Reinfeldt i spetsen som är extrem, inte SD. Krönika av Olof G. Hedengren, Reinfeldt tappar masken

Klik fotos f. helskærm.

Fortsæt med at læse “Det nordiske lys, VII”

Europaparlamentariker for Dansk Folkeparti, Morten Messerschmidt, var en af de indbudte foredragsholdere på Sommerhøjskolen i Sorø 2013. Han talte om den nuværende udvikling i EU, og forholdte sig kritisk til bestræbelsen på at skabe en endnu mere vidtgående overnational styring.

I det nedenstående interview, der er lavet i forbindelse med årets sommerhøjskole, taler Messerschmidt om denne udvikling, om Europas identitet, om ideen om ”Fredens Europa”, om Tyrkiet og om mulighederne for at dreje EU i en anden retning foranlediget af britiske David Camerons tanker om en tilbagerulning af EU-projektet.

“Sverige har ingen økonomisk interesse i indvandring”

Dagens Nyheter, Svenska Dagbladet och många andra media presenterade OECD rapporten ”International Migration Outlook 2013” den 13 juni. Artikelrubriken i DN var ”Invandrare betalar mer till samhället än vad de får tillbaka”. Artikeln i SvD rubricerades ”Invandring en ekonomisk vinst”. Den som läser dessa presentationer av rapporten får intrycket att invandringen ger ett litet plus. Det finns anledning att korrigera den bilden. Varken Svenska Dagbladet eller Dagens Nyheter har varit villiga att publicera detta inlägg.

Invandrare är av högst förståeliga skäl intresserade att komma hit och uppnå en högre levnadsstandard. Men det finns inte något ekonomiskt intresse för Sverige av invandring. Politiker och andra makthavare vill framställa sig som både humana och som agerande i medborgarnas intresse. De finns därför ett starkt önskemål att invandringen beskrivs som lönsam, vilket försvårar en öppen diskussion. OECD rapporten är dock ett steg framåt genom att ta upp frågan och belysa den istället för att vara undvikande och avfärdande.

Skall man lyfta fram en siffra i OECD-rapporten där Sverige starkt avviker från andra rika länder så är det socialhjälp till invandrare jämfört med socialhjälp till infödda. I Sverige får en genomsnittlig invandrare 10.2 gånger mer än vad en genomsnittlig svensk får. Det är den högsta siffran inom OECD vars medeltal är 1.7 (Tabell 3.A1.3). Invandringens höga kostnader är ett stort samhällsproblem som inte bör sopas under mattan. Jan Tullberg, Docent i ekonomi

Malta: Sweden can have our migrants

Prime Minister Joseph Muscat this morning insisted that he will “definitely consider” using the veto to push the European Union into helping Malta deal with its irregular migration problem. Answering questions by journalists during his visit to the MFSA offices, Dr Muscat said that he will use all the possible tools to obtain EU assistance on the matter.

The EU found mechanisms with which to help countries face their financial problems; it could therefore act in the same way to help Malta tackle the immigration problem it is facing. In reply to remarks made by Home Affairs Commissioner Cecilia Malmstrom that the migration numbers Malta is facing are not extraordinary, Dr Muscat said: “If she thinks the figures are not alarming, she can propose the Swedish government to take migrants”. Malta Independent, ONE-SEVENTH OF SWEDEN’S RESIDENTS BORN OUTSIDE COUNTRY.

Love the one you’re with

Det er og har været Sverige store problem, at det er landet uden en naturlig nationalfølelse og fædrelandskærlighed i generationer. Der var ikke brug for den, Sverige var en ø i verden. Den blev overladt til perifere, nazisværmende tosser, som hyldede deres østfrontkæmpere og folk, der ville have været Quislinge, hvis landet havde været besat. Neutraliteten er Sveriges forbandelse. Sverigedemokraterne var et tosseparti, indtil Jimmie Åkesson tog over. Den gode smag har en del højreekstremister at henvise til, og den klynger sig til dem, og det er grunden til, at de svinger mellem den ene og den anden ekstremisme, og aldrig lader til at finde balancen.

Lige sådan er en af grundene til, at der ikke har kunnet mobiliseres nogen fornuftig modstand mod, at landet nu på 30′ år lader sig masseinvadere og at svenskere uvægerligt vil komme i mindretal i deres eget land, om det så tager tyve eller halvtreds år. Det vil ske, andre kræfter vil overtage landet. De nuværende ledere ved det udmærket, de regner blot med at være pensionerede eller døde, når det sker, og det har de sikkert ret i, de er ikke dummere end enhver anden.

Man kan aldrig forudse, hvornår en krigstilstand vil bryde ud, men man kan som altid konstatere, hvornår betingelserne er tilstede, og det er de ved at være i fra dag. Ved Versaillestraktatens indgåelse i 1919 sagde Marechal Foch: ‘This is not peace, It is an armistice for 20 years.’ og han fik ret næsten på måneden. Samme med Sverige og senere med Europa, blot kan ingen sætte så præcis dato på. Hvis jeg var svensker, ville jeg stemme SD og ‘Love the One You’re With’, men jeg ville også vide, at det er for sent til at forebygge noget som helst.

Man må jo ikke sige, at Europas fremmedpolitik vil føre til krig, for så er man en ‘krigshetzer’ ligesom Churhill var, og som Fjordman er i dag, men da jeg sætter sandheden over karrieren, siger jeg det alligevel: I fører mine børn, i heldigere fald mine børnebørn eller oldebørn ud i krig. Hvorfor ? Bla. fordi islam altid fører til krig.

En hel del svenskere er emigreret, mange flere vil gøre det. Ældre svenskere jeg kender, siger de ville emigrere, hvis de ikke var så gamle, for de frygter at blive gamle i Sverige. De tilbageværende har det eksistentielle valg: At stemme SD, eller at tage hvad der kommer uden at have kastet deres lod i vægtskålen. Neutralitet er ikke et valg, det er et ikke-valg, det er det værste man kan gøre i enhver situation ikke at kaste sig ud på de 70.000 favne, men det er den svenske natur. Resten af Europa er ved at tage et forebyggende opgør med deres politikere, der vægrer sig mod at tænke en generation frem. Måske når de det, ligesom Churchill nåede det i sidste sekund.

Jeg sad på biblioteket i dag og talte med en polsk jøde, der var flygtet fra forfølgelse i 1969. Han sagde: “Hvordan kan I tillade det her overfor jeres land og jeres børn? Hvad tænker jeres politikere på? I lader islam invadere jer, det er en totalitær, politisk religion, de går til angreb på jer, de angriber os jøder, hvad venter I på?”

I går myrdede endnu en muslim en ung europæer uden anden grund end at kunne sidde og grine over det i retssalen. Det er krig. Halvdelen af de ‘racedræbte’ i England, er hvide englændere. Jeg havde svært ved at give den polske jøde et fornuftigt svar. Det påhviler heller ikke så meget mig, det påhviler dem I stemmer på at svare, og det påhviler jer, som stemmer. Elsk dem skæbnen har givet jer, eller giver den jer nogle andre, som I får meget sværere ved at elske. – Nedenunder er det en anden sag:

“Vi er blevet gift”

Jeg var ude og tage årets Det Nordiske Lys, og så ville de fotograferes på hjørnet af Store Kongensgade og Kongens Nytorv, det kan man ikke bebrejde dem. De ville ikke have billedet, men her er det altså. Jeg aner ikke, hvem de er. Det er kl 04, tre kvarter inden solen står op, det gik så hurtigt at det først er her bagefter jeg ser, hvor bedårende hun er. Tillykke.