Ahmed Mohammed har været anbragt på den sikrede ungdomsinstitution Koglen. Her har han ‘løbende fået psykologisk støtte og hjælp til personlig udvikling.’ Psykologen siger, at ‘Ahmed har vist “gode sociale ressourcer.” Nationaldemokraten overværede retsmødet:

Retten i dag var ramme om et skue, hvor Retssamfundet Danmark blev kørt over af internationale forpligtelser og hensynet til en forbryder. En somalisk pædofil voldtægtsmand, hvis opholdstilladelse ifølgeUdlændingestyrelsen udløb da han den 14. februar i år fyldte 18, kunne gå fra retten med et smil og en “ret” til at blive i landet. Samtidig måtte en dansk familie, hvis liv somalieren har ødelagt, gå fra retten med tårer i øjnene.

Somalieren, der brugte hver pause til at ryge, var tavs under hele seancen. Men til sidst viste han selvsikkerhed og manipulative evner ved at bryde tavsheden med følgende ord inden domsafsigelsen: “I kan vælge mellem at sende mig til Somalia og give mig en pistol for panden. Eller I kan give mig en chance til, så jeg kan rette op på de forkerte ting, jeg har gjort.”

Projekt Antifa kan ikke lide den sag, og det kan man så godt forstå. De forsøger sig med: Nazisider bryder retsplejeloven: Billedoptagelse uden for rettens bygninger af sigtede, tiltalte og vidner, der er på vej til eller fra et retsmøde i en straffesag, er forbudt, medmindre den pågældende har samtykket i optagelsen.

Nice try. Han er dømt, to gange endda, og man må inderligt håbe på en tredje. Kan antifascisterne nu også læse så lange sætninger, som der forekommer i Retsplejeloven? Pressen har den slags billeder nærmest dagligt, TV også. Sagen har vakt berettiget opsigt på engelsk og tysksprogede medier og på Twitter. GoV har en længere artikel af en dansker: When justice will be done… One small step for a Mohammed, one giant leap for Denmark — towards the civil war.

Ingen aner, hvem vi slipper ind

Bare i overkant av fem prosent av dem som søker asyl har en identitet som norske myndigheter fester lit til. Manglende ID er blitt et stort samfunnsproblem. – De resterende 90 – 95 prosentene kan ikke legge frem dokumentasjon som gjør oss sikre på hvem de egentlig er, sier leder av Nasjonalt ID-senter, Arne Isak Tveitan.

I fjor ble det innvilget 6234 asylsøknader til personer som av en eller annen grunn ønsket beskyttelse i Norge. Det innebærer at det bare i løpet av 2012 kan ha kommet et stort antall personer til Norge med falsk identitet. Ifølge UDI ble det totalt innvilget 206605 oppholdstillatelser i fjor. Også til flere av disse gruppene er det knyttet stor usikkerhet til identiteten. Myndighetene tror bare på 1 av 20 asylsøkere.

Det ligner det grænseløse efterretningsmarteridt. Hvis en sikkerhedstjeneste vil holde terrorister ude, så systemet hullet som en si. En udlænding figuredede med ni forskellige identiteter: En i folkeregisteret, To i det sentrale strafferegisteret (SSP).To i politiets saksbehandlingssystem. Fire i politiets operative logg. Også stort potentiale for socialsvindel.

Antwerp Mayor Takes Action Against ‘Local’ Youth Fighting in Syria

Antwerp City Mayor Bart De Wever (N-VA) says Antwerp will officially delete from the city’s civil register Muslim youth who are actively fighting in Syria. Due to the measures taken, they will have no official address any more and they will lose all their social rights such as their right to benefits.

De Weaver announced last week that he would do everything to prevent these jihadis being able to continue walking around in Antwerp. “The official removal of these people is completely under my jurisdiction,” he says. “It is a long process that has now been launched. In several checks, we found that they no longer live in the city. By deleting them from the civil register, they have no official address anymore.”

Yesterday it was announced that the “De Koepel” (the Dome) mosque, which is popular among Muslim youth in Borgerhout, is to lose its official recognition. The security forces found that the mosque is a hotbed of radicalization. IVE

Venstrefløjen og medierne har forelsket sig i ordet ‘islamisme’, da de åbenbart mener, at de sprogligt kan udgrænse en lille del af islam som værende farlig, og dermed bortforklare at de har medvirket til en mulig katastrofe ved (for Dragsteds vedkommende) at hoppe på endnu en totalitær ideologi, der som noget af det første ville skaffe sig af med Dragsted og hans parti.

Alene af den omfangrige Wikipedia om begrebet, kan man se, at begrebet er omdiskuteret. Mange muslimer vedkender sig ikke ‘islamismens’ eksistens. Hvorfor ikke blot sige ‘rettroende’ eller ‘fundemantalist’? Hvis man insisterer på islams fundament, på at være fuldkommen  koran-tro,  bliver man automatisk en politisk-religøs, voldelig revolutionær, der tilmed tyranniserer kvinder og hader jøder om muligt lige så meget som demokratiet og sækularismen.

Det kan man ikke præcist sige, at en kristen fundamentalist bliver, han bliver som Jesus, Muhammeds modsætning. Islams voldspotentiale og herrefolkstænkning siver igennem hele ‘religionen’, lige fra Al Qaeda til den mest usle muslimske gadeterrorist, som så mange europæere sørgeligt har måttet se sig kujoneret og overfaldet af. Helt aktuelt har vi Dragsteds importerede ‘islamister’, som snart vender våbentrænede ‘hjem’ fra Syrien. Hvad vil hans parti gøre ved det? Det er mildt sagt deres ansvar.

Stjernfeldt og Dragsted retirerer i slow-motion, og de når næppe fremtil indsigt, før virkeligheden har overhalet dem. De får fortjente klø for det. Muhammedkrisen var forretten, hovedretten venter. De vil mene, det er ‘højreradikalt’ at sige det, så nu skal vi altås vente på, at de selv bliver højreradikale om ti år. Hvad skal vi andre kaldes til den tid af den lyserøde nydelighed? Fjordman anede de heller ikke et klap om i Deadline, men de kan måske nå at læse op på det endnu. Uhrskov i Jyllands Posten:

Det er fint nok at skelne mellem islam og islamisme, så længe man er klar over, at islamismen selvsagt udspringer af religionen islam. Det kunne ærlig talt være fint, hvis der snart blev konsensus om, at islamisterne i reglen har fuld dækning for deres opfattelse af, hvordan verden skal indrettes gennem deres læsning af koranen og tilstødende domæner. At muslimer kan undlade at tage diverse bloddryppende opfordringer alvorligt, siger sig selv uden videre. Naturligvis er det ikke bare muligt. Det sker også i praksis hver dag.

Så skulle den side af sagen være slået fast. Det næste spørgsmål drejer sig om, hvorvidt det “kun” er islamisterne, vi skal lægge afstand til, eller om fænomenet islamisme hænger uløseligt sammen med, om der til stadighed sker en muslimsk indvandring. Og det sidste spørgsmål i denne omgang må handle om, hvad især den muslimske indvandring betyder for de etniske danskere – og etniske svenskere, etniske englændere osv. – i deres dagligdag.

Frederik Stjernfelt har netop udgivet en bog sammen med Jens-Martin Eriksen, De anstændige. Pelle Dragsted er folketingskandidat for Enhedslisten, tidligere venstreradikal og har altså forladt denne position. Til lykke til Pelle Dragsted, at han kan være i stue med os andre.

De to nævnte herrer var i Deadline 22:30 i forgårs, og megen debat var der ikke. Begge var enige om, at islamisme udgør en trussel, og at denne trussel skal bekæmpes. De var også enige om at tage afstand fra Peder Jensen, der skrev og skriver under pseudonymet Fjordman, nordmanden, der bliver slået i hartkorn med Anders Breivik, fordi Breivik henviste til Fjordman et antal gange i sit manifest.

I udsendelsen koblede Frederik Stjernfelt Anders Breivik sammen med Fjordman, idet Stjernfelt talte om et “vogternes råd”, og om at Fjordman uden videre var højreekstrem. Frederik Stjernfelt virkede ikke på nogen måde tynget af viden om Fjordman og det, han har skrevet. Må jeg en anden gang anbefale Stjernfelt at vide bare en smule om sit emne, inden han udtaler sig om det? Det giver en smule mere tyngde bag ens udsagn. At koble Fjordman til islamister og til Breivik og således iscenesætte Fjordman som en del af ondskabens akse er ikke bare dumt, men også ondsindet. Fjordman er ikke højreekstrem. Han går ikke ind for vold. Fjordman er såmænd dybt bekymret over udviklingen i Europa, og det har han tilladt sig at skrive om.

Jeg har mødt Fjordman ved flere lejligheder. Han er et sjældent velbegavet og reflekteret menneske. Blev han givet en fair behandling af medierne, ville det kun være meget få, der kunne stå sig imod ham i en debat. Morten Uhrskov: Den ubrugelige islamismekritik (Fr. Stjernfelt om “tendens til en automatisme… at hvis DF mener noget, så skal vi mene det modsatte”.)

Glæder

Fortsæt med at læse “Uhrskov om Stjernfeldt, Dragsted og Fjordman”

Well I’m arguing with you about this Mr Blair. And I’ll tell you something: you … repealed the treason laws shortly after you came into power. I think you committed treason, Mr Blair. I think you committed treason when you said, we are going to import the Third World in order to “rub the noses of the right in diversity”. For me, that’s treason.

Your principal duty was to uphold the best interests of the people of this country. The idea that you deliberately set out to undermine us and to subvert us is an act that’s criminal. It doesn’t matter that you repealed the laws, those laws can be brought back. And one day Mr Blair, you will be tried for treason, along with the rest of your Cabinet and every single high-ranking Labour politician that allowed this criminal act to happen. Liberty, GB.

“Välkommen till Sverige, det är vårt land nu, inte ditt”

Vid tretiden i måndags befann sig en 23-årig kvinna på väg hem i Kristinebergsområdet i Oskarshamn. Plötsligt närmade sig tre yngre utländska män. De frågade om hon var svensk och när hon svarade ja blev hon slagen så pass hårt att hon hamnade på marken.

De tre männen ställde sig över kvinnan och sa: “Välkommen till Sverige, det är vårt land nu, inte ditt”.Polisen rubricerar händelsen som hatbrott. Kvinna utsattes för hatbrott

Hvorfor finder de sig i det, ikke én men mange gange hver dag, år efter år, tiår efter tiår? Hvorfor bærer de ikke våben efterhånden, hvorfor er de lam til slagtebænken? Læs en suverænt veloplagt kronik om den svenske psyke: Dialogpoliser och kaviarkommunister.

Tredje stormoske i Malmø: ”Det kommer att bli böneutrop”

En lille piss-by på Århus’ størrelse. Det er 15 år siden, jeg hørte de første svenskere sige: “Malmø är en forlorad stad,” der er en del google-hits på fem ord. De sidste svenskere er ikke skredet fra byen endnu, men mange tusinde er. Der var også tyske jøder i 30’erne, der ikke stolede på deres egne øjne. Det blev de så nødt til med tidens fylde.

Inom en snar framtid kan Malmö ha tre stora moskéer. Sedan tidigare har kommunen gett grönt ljus åt byggandet av ett muslimskt kulturcenter, inklusive stora bönesalar, på Danska vägen i villaområdet Håkanstorp. I torsdags beslöt stadsbyggnadsnämnden att bevilja bygglov åt ytterligare en moské, i det gamla industriområdet Elisedal nära Jägersro travbana. – Ett helt okontroversiellt beslut för vår del. Vi har religionsfrihet i Sverige och det är inte stadsbyggnadsnämndens uppgift att värdera inriktningen på folks tro.

– Ja, det blir böneutrop. Men jag kan inte säga hur ofta, det framgår inte, säger Carina Svensson.Enda partiet som reserverade sig mot beslutet var Sverigedemokraterna, som bland annat tryckte på jämställdhetsaspekten. Bygglov för ny stormoské i Malmö

I denne post skriver Baron Bodissey ikke mindst om Gullestrupsagen. Jeg mindede selv om svenske selvtægtsmord, da jeg skrev om det i forgårs. Tilliden til svensk justits er allerede et godt stykke nede af slisken, svenskere har i vidt omfang bevæbnet sig i den udstrækning, de ikke allerede er en af de 2 mio lovlige våbenejere. Knive, pebersprays, baseballbats, hvad som helst. Gamle damer har bats ved sengen, nydelige ældre akademikere, har en kniv i lommen, når de besøger Malmø. Jeg taler om mennesker, jeg kender, det er ikke noget svenske medier praler med. Tilliden til retsstaten er i frit fald.

Det er ikke noget politikere og retsvæsen skal tage sig let. Abdikerer retsstaten fra den respekt og tillid den har nydt som en naturlig ting, er der ingen der siger, den kommer tilbage igen. Slipper I grebet, tager andre kræfter over. En domstol skal selvfølgelig ikke følge folkestemninger, men den skal heller ikke være i alvorlig utakt med folks retsfølelse. Man skal ikke pjatte med alvorlige ting, og dommen over Ahmed Omar Mohammed leger med farlige, principielle kræfter i selve statens fundament, og som GoV skriver om dommen: “this is legal but it is not just.”

Hvis jeg var pårørende til et af hans ofre, hvad jeg til held for alle ikke er, ville jeg stå parat med en velkomst, når Ahmed Omar Mohammed slippes ud om få år, som ville få ham til at ønske, han var blevet udvist til Somalia, og jeg ville selvfølgelig tage min straf. Det kan ikke være i nogens interesse, der står meget vigtigere ting på spil end Ahmed Omar Mohammeds eventuelle integrationsmuligheder. Det handler om retsstatens vigtigste kapital: borgernes tillid til den.

Udvis voldtægtsmanden Ahmed Omar Mohamed !

Ahmed kan allerede komme ud efter 2,5 år efter nye regler, der træder i kraft 1. juli 2013. Med en dom på 6 år, kan han blive prøveløsladt efter 3 år, hvis bare han har et job. Han kan endda få fodlænke et halvt år før prøven. Det betyder, at han kan blive prøveløsladt november 2014. Hvordan skal en så mild straf være en advarsel til andre potentielle voldtægtsmænd? Hvorfor skal vi som samfund tage hensyn til en gerningsmand, der ikke er dansk statsborger og har begået så grusomme gerninger med uoprettelige konsekvenser til følge? Skriv under, navn kan være usynligt for andre.

There are three important characteristics of a properly-functioning state:

1. It holds a monopoly on violence within its borders; that is, it protects its citizens from both external invasion and internal criminal violence.
2. It administers justice fairly and effectively among all citizens, enforcing the Common Law without favoritism or dereliction.
3. Its justice must be seen to be done.

The third characteristic is crucial. Writers on political economy have long recognized that if a state is to retain its legitimacy, justice must be seen to be done.

We live in a time when laws have proliferated extensively, so that virtually every citizen breaks at least one law every day, mostly without realizing it. Under these circumstances, it is important to remember the distinction between what is legal and what is just.

When a man coasts through a stop sign at an empty intersection, where he can see clearly that there is no traffic for a mile in all directions, and receives a traffic ticket as a result, this is legal but it is not just.

When a householder in Britain is fined £200 for improper use of a wheelie bin, this is legal but it is not just.

When Tommy Robinson is imprisoned in solitary confinement for several months for using someone else’s passport to enter the United States, this is legal but it is not just.

When an immigrant to Denmark who rapes a child and attempts to rape two others is sentenced to only six years in a comfortable Danish prison (of which he will serve three), and will not be deported after serving his sentence, this is legal but it is not just.

I will focus on this last example, because this particular crime is so monstrous and the outcome so egregiously unjust. The rape of a small child is an abomination, and until a century or so ago would generally have been punished with execution throughout the West. This is because death was widely viewed as a just reprisal for the crime: the child’s life, even if he or she survives the rape, has been in many ways functionally destroyed, as has that of the parents. When the rapist is executed, justice is seen to be done.

Fortsæt med at læse “When Justice Is Not Seen To Be Done”

Simen Sætre ved naturligvis noget om Fjordman, og det ville ligne Deadlines absolutte hovedaktiv, Adam Holm at have læst hans bog om ham, men hvad Fredrik Stjernfeldt og Pelle Dragsted ved om personen Fjordman, bliver hængende som halvkvædede viser fanget fra spredte avisoverskrifter. Mediebullshit i snakkemaskiners kværn, kort sagt.

Jeg kunne have sat Deadline i forbindelse med hovedpersonen, men da han sidst vi talte om det er færdig med journalister de næste par årtier, så ville Adam Holm være lige vidt. Sætre gør en hæderlig figur. Han har medgivet over for Peder Jensen, at han ikke har forstand på hans emner og at han står et andet sted politisk, det er derfor ekstra prisværdigt, at han ikke blamerer sig mere.

Det kan man ikke helt sige om den gamle ‘antifascist’ og nuværende Enhedskommunist, Pelle Dragsted, der nu nået frem til at Radikal politisk islam rummer fascistiske træk. OK, hans parti har selv skaffet islamofascisterne, hvad vil han gøre ved det? Det tog ellers sin tid for den progressive avantgarde. Om ti år, når han er blevet folketingsmedlem og lidt mere tykmavet, siger han det samme om sit gamle AFA. De første er og forbliver de sidste, de er i gennemsnit parallelforskudt 25 år fra dags dato, og venstrefløjens efterslip over for islam, var da også udsendelsens andet tema. – Hvaffor nogle nazister i Danmark, Dragsted? Sverige har en rig underskov af hel – og halvnazister og antisemitter, som en rapport fra Statens Medieråd (pdf) viste i går, men Danmark ?

Venstrefløjen har ikke formået at samle den sociale utilfredshed op hos unge, der i stedet er søgt til islamistiske bevægelser med fascistiske træk, siger Enhedslistens rådgiver og folketingskandiat, Pelle Dragsted.Antidemokratiske og totalitære holdninger skal bekæmpes, uanset om afsenderen er nazister på den yderste højrefløj eller radikale politiske islamister.

Se også Melanie Phillips in Copenhagen og Video: Melanie Phillips in Copenhagen, med indledning af Peter Whittle. Den er uploadet af mange, men filmet af mig med et ret primitivt kamera.

Englands demografiske tipping point

One in four British babies has a father born in a different country, figures released ahead of Father’s Day show.The report shows 171,000 – 24 per cent – of children born in England and Wales in 2011 had a foreign-born father.The main birthplace for foreign fathers is Pakistan, followed by Poland, India and Bangladesh.

When both mothers and fathers are taken into account, almost a third of all babies, 31 per cent, had at least one parent born abroad, according to the Office for National Statistics. This is a substantial rise on the figure in 2000, when just 21.2 per cent of babies had at least one non-British-born father or mother.

The statistics also show that some 131,288 children had two foreign-born parents – 18.1 per cent of the total number of births in 2011. The figures show that 64.9 per cent of babies born in London in 2011 had either one or two parents born outside the UK.David Green, from the centre-right think-tank Civitas, said earlier this year: ‘The irresponsible actions of the last government have played havoc with public services, leading to serious harm especially in the NHS, and serious harm in the schools system. ‘Maternity units are in crisis, there are huge pressures on school places, and housing is under even more pressure that it otherwise would have been.’One in four babies in Britain is born to a foreign father and nearly two thirds of newborns in London has at least one parent from overseas

Asylum seekers cost £1.5m a day

Behandlingen af én asylsag koster £14,500 = 126,280 DKK

BRITAIN’S SHAMBOLIC asylum system set taxpayers back more than £1.5million a day last year.The Home Office had to fork out £583million on 37,000 asylum claims, the Daily Express can reveal.Two out of three cases of people trying to stay in the UK were more than a year old and nearly 14,000 had waited at least three years, according to official figures. The money went on housing, cash support, legal bills and paperwork.

But the total does not include asylum seekers’ legal aid bills, the cash spent on them by councils or the cost of a backlog of hundreds of thousands of other migration cases. Campaigners yesterday condemned the huge cost of would-be refugees – roughly £14,500 per case. Express.

Oven i det:

Unemployment among ethnic minorities costs the economy almost £8.6 billion a year in benefits and lost revenue from taxes. Half of Muslim men and three quarters of Muslim women are unemployed. Telegraph.

Belgium to vote on implementation of sharia law

Fortsæt med at læse “Melanie Phillips: “Britains cultural revolution””

Av Julia Caesar:

Ska vi gråta över döda jihadister? Alltså islamister som bor i Skandinavien men strider med vapen och våld i Syrien för att förverkliga en världsomfattande islamistisk stat byggd på sharia? Ska vi fälla tårar över dem som med besinningslöst våld vill förgöra våra länder och dess folk? Jag tycker inte det. Men det var det uppenbara syftet när svensk public service i går – efter en minst halvårslång dvala – visade sig ha upptäckt att minst ett 30-tal “svenskar” har rest till Syrien för att strida med al-Qaidagrupperingar mot Assadregimen.

Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, har på sin blogg sedan oktober förra året rapporterat om unga invandrarmän från Norden som reser till Syrien för att delta i jihad. Han har tidigare skrivit om män boende i Sverige som anslutit sig till al-Shabaab i Somalia. Jag skrev en krönika med rubriken “Bädda för jihad” i april  och “Beredskap: noll” i början av maj.

Public service gör våldsamma jihadister till offer

Två månader senare har svensk public service vaknat. Och det blir en av alla de dagar då man bara får så nog av ljugmedia att man är ytterst nära att slänga ut radion i skogen och hugga tv:n i flisor. Man vill helst inte tro sina ögon och öron när SR och SVT överskrider skammens alla gränser och gör det man inte trodde var möjligt: att förvandla våldsamma islamistiska jihadister till offer. Men de gör det. Och de verkar inte ens skämmas för vad de gör. Public service kan absolut inte motstå frestelsen att förvandla ett blodigt inbördeskrig i islams namn till en snyftare om individuella så kallade “svenskar” som högst frivilligt gett sig in i striden och dött. Hittills har fem unga män boende i Sverige rapporterats döda, och föräldrarna får gråta och torka tårar i svensk television på bästa sändningstid.

Bilal kämpar mot demokrati

Det börjar redan tidigt på morgonen i SR:s P1 Morgon där Carolina Jemsby och Kajsa Norell intervjuar Bilal, en av de jihadister boende i Sverige som har rest till Syrien för att kämpa för ett islamistiskt världsherravälde och mot “de otrogna”.  Det är inte kampen mot Assadregimen som är viktig för Bilal, det är kampen MOT demokrati och FÖR islamism grundad på sharia. Han beskriver extatiskt hur lycklig han är när han får skjuta och vara med i det “heliga kriget”.

“Jag har aldrig känt en sån glädje, det går inte att beskriva hur skönt det var.”

“Du har absolut ingen sympati för dina fiender” säger Bilal, och då ska vi ha klart för oss att hans fiender, det är sådana som vi, som lever i en demokrati och vill fortsätta med det. Bilal vill inte ha demokrati, “det är fel”. Han vill ha ett islamistiskt världsherravälde. Han vill ha sharialagar. Därför strider han i Syrien med terrorist- och gerillarörelsen Jabhat al-Nusra eller Nusrafronten, som är en del av al-Qaida.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige”

Syrienkännaren Aron Lund vid Utrikespolitiska institutet har i en rapport beskrivit Nusrafronten som “den mest extrema rörelsen med starka ideologiska och personella band till den internationella salafijihadistiska rörelsen och al-Qaida”. När “svenska” jihadister får välja, då väljer de alltså den värsta jihadgrupp som står att uppbringa.

“Som muslim kan man inte bo i Sverige, eftersom Sverige strider mot muslimer i Afghanistan” säger Bilal.

Ett sådant yttrande borde avhålla dem som är ansvariga för resten av dagens sändningar från att kalla jihadisterna för “svenskar”. Det är uppenbart att Bilal och övriga jihadister inte har någonting med Sverige och svenska värderingar att göra. Men “svenskar” är den genomgående beteckningen på dessa första- eller andragenerationens invandrade, starkt Sverigefientliga män.

Föräldrarna får gråta ut i SR och SVT

Resten av dagen ägnar samtliga Ekosändningar och i tur och ordning Studio Ett,  SVT Rapport (tidskod 4:30)  och Aktuellt (tidskod 07:42)  åt snyftinslag där jordaniern Ali Al-Hasan, boende i Göteborg, får gråta ut över sonen Muhammed Al-Hasan, 21 år, som dött i strid i Syrien. I Rapport och Aktuellt  deltar också den tungt beslöjade modern Rehab Al-Hasan.

“Som djupt troende muslim blev han alltmer frustrerad över Assadregimens övergrepp på civilbefolkningen” säger reportern Frida Björk.

“För Guds skull han gjorde en grej” säger fadern Ali Al-Hasan, och båda föräldrarna bedyrar sin maktlöshet när det gällde att hindra sonen från att ansluta sig till jihad.

“De tänker nog att det är en mindre”

Fadern säger, med adress till Säpo, som ser mycket allvarligt på unga mäns deltagande i jihad i Syrien: “De tänker nog att det är en mindre.” Helt plötsligt är det alltså Säpos fel att Muhammed Al-Hasan har valt att bege sig till Syrien för att döda så många otrogna som möjligt. Det är sannerligen ett konststycke av SVT.

Mohammed Ali Al-Hasan var svensk medborgare, född i oktober 1991 i Gunnared och uppväxt i Göteborgsförorten Angered. Han studerade till ingenjör och jobbade extra på Volvo. Föräldrarna kom från Jordanien. Pappan invandrade från staden Salt 1977 och mamman från Amman 1990 – ingen av föräldrarna är svenska medborgare, uppger Per Gudmundson på sin blogg.  Båda talar ytterst knackig svenska trots flera decennier i Sverige.

“Jihad är obligatoriskt för alla som tror på Allah”

I kriget i Syrien blev Mohammed Ali Al-Hasan ledare för Svenska Mujahedeen Fi Ash-Sham. Det är han som med tydlig göteborgsdialekt i en värvningsvideo säger:

“Kom till Jihad – Allah förlåter dina synder!”

Han är iklädd kamouflagekläder, med svart näsduk för ansiktet och med ett automatvapen och koranen i sitt knä, och han uppmanar alla Sveriges muslimer att resa till Syrien och ta upp vapnen. Omkring honom står en grupp med sex tungt beväpnade och maskerade män.

“Vi är Mujahedeen Fi Ash-Sham, och vi vittnar att Jihad är obligatoriskt för var och en som tror på Allah, hans profet och domedagen” är gruppens budskap.

“Sanningen är ISLAM”

Till en vän skriver han:

“Du måste förstå att det finns en mening med livet, Jag har hittat mening och det är att dyrka Allah (Gud), Jag varnar dig för Allahs straff, och jag hoppas för din skull att du tror på sanningen och det är ISLAM.

Lyssnar jag har syndat en hel del och du vet allt, men nu al hamdollah all tacksamhet till Allah som har väglett mig och jag har funnit frid och sann lycka. Om du vill följa samma väg som mig, skicka mig ett meddelande annars ska du veta att jag kommer aldrig otervanda till ditt sätt och mitt gamla liv.”

Jihadisterna är inga frihetskämpar

Fortsæt med at læse “Ska vi gråta över döda jihadister?”

Tommy has appeared on a number of BBC programs recently ranging from full on ambush to planned assault of his character and mission. The BBC did what it is meant to do. Be the propaganda arm of the state and misdirect, misinform and reenforce the narrative of whatever real policy is in effect. (As opposed to the policies generally understood to be in effect)

Consequently I thought it might be interesting to hear how Tommy Robinson sounds when he is allowed to answer a question without interruption or ad hominem attacks. Thanks again to EDL Buck for setting this up last year. May 18 2012 interview with Tommy Robinson by VladTepesBlog

Vlad Tepes (Vlad Dracula (1431 – 1476) Stor canadisk blog og god ven. Han foretrækker at gå under sit pseudonym, så det skal han have lov til. Han er en også god interviewer, alle tror de kan, men det kan de ikke.

”De har lika stor rätt som du att vare ute och ha roligt”

Av Malmöbo

Det jag ska skriva om nu är så surrealistiskt att det känns som om det är en tragikomisk film. Men för mig är det verklighet. Det är nu tisdagen den 18 juni och jag skriver under synonym då polisutredning pågår. Sedan i fredags är min lägenhet en krigszon och jag har inte fått många sovtimmar utöver natten till måndagen då jag bodde tryggt hos en vän. Jag väljer att i nuläget av säkerhetsskäl skriva under synonym.

I korthet hände detta:

Klockan är över midnatt och jag ska precis göra mig redo att gå till sängs. Plötsligt hörs fientliga tonfall och rop utanför min balkong på tredje våningen som vätter mot en liten gångbana och gräsplan ganska centralt i Malmö. Ett gäng har samlats utanför. Jag går inte ut utan väntar på att de ska gå därifrån. Men det gör de inte. De skriker så aggressivt sinsemellan på den sociolekt som här i Malmö kallas ghettosvenska eller rosengårdska att jag till slut smyger ut på balkongen och ser vad som står på. Då ser jag att det bara är ungdomar på 13-15 år, åtta- tio stycken. De lät så aggressiva att jag hade trott att de var unga män. De står vid en grannes balkong på första våningen. De verkar vara ute efter bråk och jag tänker smyga in igen när jag tänker att det är dumt gjort av mig om de tänker kasta in saker hos min granne och jag stannar därför tyst kvar och iakttar. Då vänder sig en om och ser mig.

Genast flyttar sig gänget till nedanför min balkong. En av ungdomarna (arab?) juckar med höfterna mot mig och alla flinar. En annan (också arab?) gör andra hånfulla gester. Det är pojkar men de utsöndrar en fientlighet som inte står i samklang med deras ålder. En skriker något till mig på ett främmande språk. Han låter befallande. Jag säger att man inte uppför sig på det här viset och att han ska tala svenska. ”Kasta ner cigaretter!” skriker han till slut på svenska. ”Vill ni inte uppföra er så stick,” säger jag. ”Vi ska ta över här nu,” skriker en men jag ser inte närmare på honom för en mörkhyad grabb ställer sig nu och skriker: ”Jävla svensk, din jävla rasist, din jävla jude, stick härifrån, det är vi som bestämmer.”. Hans hat lyser ur ögonen.

Utöver den obefintliga logiken i resonemanget kändes det surrealistiskt att en yngling från världens mest rasistiska regioner (om han nu var somalier) kallade en svensk kvinna (från en av världens mest toleranta regioner) för rasist när man just betett sig som ett svin.

De börjar kasta saker mot balkongen och jag går in och ringer polis. Tyvärr inte akutlarm utan det vanliga 114 14 numret. Som svensk vill jag inte ställa till med mer besvär än nödvändigt.

Mens jag väntar på att komma fram hör jag att de fått in en fullträff. Balkongrutan skallrar betänkligt men håller. Sen blir det tyst utanför. När polisen äntligen svarar tänker de inte sända en bil – inget har gått sönder. Jag kan få göra en anmälan däremot om jag vill ta emot polisen i min lägenhet. Först därefter kan polisen avgöra om de ska patrullera området. Klockan är nu 00:45. Jag säger att jag inte är så mycket intresserad av en polisanmälan som att de ska kolla upp området och köra runt lite. Det går inte, får jag höra. Varken jag eller lägenheten har blivit skadad.

Fortsæt med at læse “Vlad Tepes interviewer Tommy Robinson”

Vestre Landsret stadfæster byrettens dom på seks år for voldtægt i Gullestrup. Men udvisning gøres betinget.En nu 18-årig somalisk dreng skal stadig seks år i fængsel for blandt andet voldtægt i Gullestrup ved Herning, men han skal ikke udvises.

»Han har ikke nogen tilknytning til Somalia ud over sproget. Han har gået i skole i Danmark, og han har netop taget 9. klasses afgangseksamen, mens han har siddet fængslet. Det er kommet ham til gode, at han er velintegreret«, siger Jeppe L. Jepsen til Ritzau. Den unge mand er dømt for at have voldtaget en 10-årig pige i et skovområde ved en legeplads i Herning-forstaden Gullestrup. Det skete i november 2011, da han kun var 16 år. Somalisk dreng slipper for udvisning

“Det lykkedes ikke at gennemføre en voldtægt af en 10-årig pige, forklarede den tiltalte i den såkaldte Gullestrup-sag torsdag. … Men den tiltalte erkender, at det var hans hensigt at voldtage både den 10-årige og hendes 9-årige veninde, som det lykkedes at løbe væk fra stedet. Og han erkender, at han tvang sin penis ind i den 10-årige piges mund, og at han gentagne gange forsøgte at trænge ind i hende både vaginalt og analt. …

17-årig somalier erkender forsøg på oral/vaginal/anal voldtægt af 10 årig: “Alt er islamistisk hjemme…”, Gullestrup, lørdag aften: 10-årig pige truet med kniv og udsat for fuldbyrdet voldtægt, Voldtægtsdømt somalier genopdraget: Bekrigede kristne der ikke overholdt islamiske krav om tildækning.

Denne person – ‘dreng’, som medierne kalder ham – har altså voldtaget et lille barn, forsøgt at voldtage et endnu mindre barn, og en måned inden denne forbrydelse, havde han forsøgt at voldtage den 17-årige Desiree Klein. Her er hele tre ofre og deres pårørende, det lykkes retsvæsnet at krænke i ét hug.

Jeg skal ikke kommentere dette alt for indgående, for så kommer jeg til at skrive noget ulovligt. Hans fulde navn er Ahmed Omar Mohammed. Han er ikke blevet dansk statsborger, og selv om han var, havde det været ligegyldigt. Han er en omvandrende krigserklæring og han skal ikke befinde sig i Danmark. Når han er 25 går han frit omkring på Herning-egnen efter et behageligt fængselsophold. Hvordan vil kvinder og børn på egnen have det med det? I USA havde han fået 30-40 år plus udvisning.

Man kan kun forestille sig barnet og dets forældres følelser over for staten, politikerne og retsvæsnet i dag. Endnu et foto af Ahmed Omar Mohammed. Glem ham ikke. Norge og Sverige har haft adskillige lignende voldtægtssager, hvor helt unge piger har begået selvmord efterpå. En 14-årig norsk pige tog sit liv. En 15-årig svensk begik selvmord. Der er flere andre,selv 40-årige kvinder har begået selvmord som en direkte følge af politiske beslutninger. Ældre kvinder får ødelagt deres ægteskab af indvandrervoldtægter.

Alvoren skal afleveres på dine politikers dørtrin med beskeden: “Erklærer du mig, min familie og mine børn krig, erklærer jeg dig krig.” Det gælder også dommeren i Gullestrup-sagen. Kan hænde, du har fulgt lovens bogstav, men det er uacceptabelt alligevel. Du kan vaske hænder i paragrafferne, men det er på lånt tid. Det er en personlig ting mellem dig og mig. Medvirker du til at ødelægge du mit barns liv, ødelægger jeg dit.

Politikere og dommere er ikke ansvarsfri, når de er medskyldige i at mennesker lemlæstes og dør. De skal drages ind i det, de har forårsaget, det er liv og død, og det bør ikke være gratis. Det er på høje tid, at ofrene gør oprør, og hvis de af forståelige grunde ikke magter det, påhviler det os andre som borgere.

Jeg skrev nedenfor, at politikernes ligegyldighed opfordrer os til selvtægt – frist nu ikke skæbnen, kammerater. At befordre selvtægt, kommer til at gå ud over os allesammen,

Selvtægtsmord er forekommet i Sverige efter retsstatens ophøjede nonchelance. Det er farlige kræfter, I leger med.  Indtil videre tier de fejge landsforæddere af politikere vi har, men I kan ikke sno jer udenom i længden. Naser Khader viser sig i det mindste som en hædersmand igen:

– Vi er totalt naive, hvis vi lader ham slippe på den måde. Det er en yderst alvorlig sag. Der er tale om voldtægt af en mindreårig, og hvis ikke det skulle medføre udvisning, hvad skulle så? spørger Naser Khader. Jeg giver ikke meget for grædekone-argumenterne, og hvis han virkelig har været i koranskole, så ville han vide, at voldtægt er den lige vej til helvede, siger Naser Khader.

Det handler om at sende et signal til andre. Hvis der er noget, indvandrere er bange for, så er det udvisning. Jeg hører folk sige, at man hellere have 30 år i fængsel end udvises af Danmark. Det eneste, man har respekt for, er udvisning. Det underordnet. Jeg vil derimod ikke være overrasket, hvis han går ud og gentager gerningen om fem år. Der bør herske nultolerance i den slags sager, og derfor håber jeg virkelig, at anklagemyndigheden anker dommen. Det er personer som ham, der ødelægger det for alle andre med indvandrerbaggrund, siger Naser Khader. Naser kræver 18-årig udvist: Drop grædekone-argumenterne

Der er andre reaktioner, der flugter med min: Retssystemet er til grin, Offer i Gullestrup-sagen: Hvorfor bliver han ikke udvist?

Cepos: Højesteret bør se på somalier i voldtægtssag

Det mener chefjurist Jacob Mchangama fra Cepos. Han opfordrer anklagemyndigheden til at forsøge at gå videre med sagen, hvor Vestre Landsret mandag besluttede at idømme somalieren en betinget udvisning oveni seks års fængsel. Mchangama er overrasket over landsrettens resultat.

– Der er ingen tvivl om, at der er tale om nogle meget særlige omstændigheder, men forholdene er så grove, at det efter min vurdering sandsynligvis ville have været muligt at udvise gerningsmanden ubetinget uden at krænke retten til privat- og familieliv i Den Europæiske Menneskererettighedskonvention, mener chefjuristen.Ifølge Jacob Mchangama har Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg i flere tilfælde godkendt udvisning af personer, der ligesom somalieren var ung på gerningstidspunktet, men som har begået mildere lovovertrædelser. AOH.DK

For en gangs skyld et lyrisk foto af FEMEN med blegnede farver som f.eks. i Antonionis Blow Up (1966) eller Sidney Lumets Network (1976), som jeg så forleden. Ikke en film, der ligefrem får en til at savne sine længst skrottede TV apparater. Det er også godt, man ikke har nypuritanske Facebook, så faldt Big Mothers hammer pronto over nøgenheden.

Politikens ‘frisind’ har ikke levet forgæves, selvom snerperiets kølerfigur Seidenfaden er borte for altid. De har fundet en ny vissenpind til hjørnekontoret, der kan diskutere offentlig amning med sine overvejende yngre, kvindelige læsere af Tisvilde-segmentet. Forsker Tim Jensen har et surt poseur-interview i avisen, som jeg måske vender tilbage til. Han vil gerne dynge almuen til med arabere, tyrkere og pakistanere, men han kan ikke tåle det Radikale jet-set i sin barndoms Tisvilde. ‘En gang hykler.’ Surheden er ikke alderens eneste fare, en anden er at blive gidsel af sin egen ungdoms vildfarelser helt ind i sin komfortable alderdom.

Mobilfotos kan få en karakter, der måske er utilsigtet tillokkende, ligesom man kan anvende et Holga kamera på andre. Man behøver ikke Photoshop.

Fotografier man ikke kan aflæse på et sekund, får en til at blive hængende, og det kan jeg godt lide i en tid, som er overfodret med billeder, ingen gider se på. De to kvinder står som en skulpturgruppe, sådan poserer ellers militante demonstranter da ikke? Hvorfor er de på hver side af hegnet? Er det en nedlagt lufthavn, hvor ukrudtet pibler op gennem betonen? Tempelhof? Femen France. – Jeg tog det nedenfor for nogle år siden, og jeg kan stadig ikke læse dets historie. Det er derfor, jeg husker det. Bærer man sit spædbarn sådan? Hvad ser hun efter en vinter i myldretiden på Nørreport? Klik dem større. – Søren Ulrik Thomsen sagde forleden om litteraturen – men det gælder så meget andet – at:

Den store læseoplevelse i år har været Bent Flemming Nielsens introduktion til den schweiziske teolog Karl Barth. Selv om jeg står på tå under læsningen, forstår jeg nok kun 20 procent, som så til gengæld virkelig får låget til at lette. For kun det, man næsten fanger, bringer én videre. I bøger, hvor man forstår hvert eneste ord, står der jo ikke andet end det, man vidste i forvejen.

»The killing of a dutch linesman«

for at blive i filmens verden (Cassavetes) – disse marokkanske mordere og udyr får fra seks år til ingenting for overlagt mord på en fodbolddommer. Det er ikke så underligt at hundreder af frivillige fodbold- og linjedommere trækker sig fra at dømme. Den europæiske straffepraksis, som endnu ikke efter 40 år har indrettet sig på multikulturens barbari, fungerer som én lang opfording til selvtægt. Dens lærdom er, at man må forsvare sig selv, ingen andre kan svinge sig op til at gøre det. Europæere har fået valget mellem at bevæbne sig ulovligt, eller blive offer for deres politikeres agressioner pr. stedfortrædere. I dag slap en somalier, der har voldtaget et ti årigt barn for udvisning. Enhver kan nu vælge efter egen smag, tror du Margrethe Vestager vil forsvare dit liv, dine børn, din ejendom, eller har du mere tillid til dig selv? Se de tragiske detaljer fra december 2012 i Mordet på en hollandsk fodbolddommer.

Six teenagers and a 51-year-old man have been jailed for their role in the death of a football linesman who was kicked by a mob after a youth game in Almere last December. The court in Lelystad ruled ‘tough sentences’ were merited for all the defendents because of the nature of the crime. Only three of the youths were in court to hear the sentences. El-Hasan D, 51, was jailed for six years while his son Yassine, 16, was given 12 months in juvenile detention, two suspended.

The other suspects, aged 16, 17 and 18, were given 24-month sentences, six suspended for their parts in the attack. The youngest defendent, Daveryon B, 15, was given 30 days in youth custody, 17 days suspended. He was only guilty of attacking the keeper, the court found.Lawyers for El-Hasan and some of the youths have already said they will appeal against the sentences. Seven jailed for linesman death: tough sentences merited says court