SSB-tall knuser nå myten om lønnsom innvandring. Når én ikke-vestlig innvandrer kommer, påtar den norske stat seg en fremtidig netto kostnadsforpliktelse som SSB beregner til 4,1 millioner 2012-kroner. Tallene knuser dermed myten om at innvandring er lønnsom, skriver Finansavisen klik grafik for stort billede..

– Tallet inneholder alle skatteinntekter, fratrukket alle offentlige utgifter, sier seniorforsker i SSB, Erlend Holmøy, til avisen. De omlag 15.400 ikke-vestlige innvandrerne som kom i 2012 betyr i sum 63 milliarder kroner utgifter, netto. Det tilsvarer to bistandsbudsjett, eller omlag halvparten av de 125 milliarder kronene som staten vil bruke av oljeinntektene i år.

– Kostnaden vil bæres av gjennomsnittsnordmannen over skatteseddelen, eller i form av lavere kapasitet eller kvalitet på ulike velferdstilbud, sier Holmøy til Finansavisen. Hvis den ikke-vestlige innvandringen fortsetter som i 2012, vil budsjettbelastningen dermed summere seg til nesten 2.900 milliarder kroner, for perioden 2015-2100. Taper 4,1 mio for hver ikke-vestlig innvandrer, (Sta­tis­tisk Sen­tral­byrå og reg­net ut at ikke-vestlige inn­vand­rere gir et netto­tap for det norske sam­funn på 4,1 mil­lion kroner.)

La oss si at det bor 4,5 mill etniske nordmenn i Norge. Da tror jeg at jeg er snill. Da koster innvandringen bare i 2012 hver enkelt nordmann, stor som liten kr 15.000,-. Det vil si at det koster en familie på fire etniske nordmenn kr 60.000,-. Det er bare for dem som kom inn ti Norge i 2012. Jeg tør ikke regne på hva det vil koste hver nordmann om vi skulle ta år for år siden den rødgrønne gjengen kom til makten. Kommentar til artiklen.

SSB er Statistisk sentralbyrå i Norge. Talende tavshed på VG, Aftenposten og NRK. Dette er et meget kort referat fra Finansavisen, der har fem sider i dag. Jeg har fået det indscannet og skal lave en sammenfatning. Tallet er overraskende, for i Danmark har Cepos regnet ud at de kun koster det halve: Cepos: ikke-vestlig indvandrer koster 2 mio. kr. på 70 år – Det samme gælder deres efterkommere Det kan regnes ud på mange forskellige måder. Lone Nørgaard nævner i dag i Fyens Stiftstidende (ikke online) nogle af de udgiftsområder, der næppe alle er med i nogen af udregningerne:

Fortsæt med at læse “Norge taber 4,1 mio for hver ikke-vestlig innvandrer”

Over the past decade, tens of thousands of Iraqis have fled their country to resettle in Sweden. Iraqi-born Swedes are today one of the largest ethnic minority groups living in Sweden. In 2007, Swedish immigration authorities ruled there was no longer an armed conflict in Iraq and that it was therefore acceptable to send Iraqi citizens back to their country. A number of Iraqi refugees were deported amid protests, criticism from human rights groups and concern expressed by the United Nations. This film tells the story of Iraqi immigrants in Sweden, highlighting issues of integration, multiculturalism as well as an emerging right-wing backlash against immigration. Al Jazeera World

Filmen er et sjældent interessant røntgenbillede af en situation og en national sindstilstand. De irakere der udtaler sig, er jordbundent og virkelighedsnært, mens de svenske politikere og akademikere der optræder, er uhjælpeligt naive og provinsielle. Eliter er interessante at studere, jeg kommer selv fra en, tak og lov ikke fra en fra humaniora, men jeg har besøgt de reservater. Når man vil behage alle, behager man ingen, og hvis der er noget der ligger i demokratiernes politikeres DNA, er det at behage. Uden behag, intet valg, uden valg – ingen politiker, det er også vilkårerne i reklamebranchen.

Al Jazeera er naturligvis forudindtaget for masseindvandringen til Sverige, det kan man ikke fortænke dem i, men det er i heller ikke Qatar, som har måttet se 20 procent af sin befolkning forandret med de dybe økonomiske og sociale følger, der er fulgt i Sverige. Hvad vil vor tids humanistisk-teknokratiske elite gøre i løbet af den kommende generation, når den opdager at den er forhadt både af indvandrere og eget folk? Ganske ligetil, – som når Thorning, Vestager og Fredriksen sætter deres børn i privatskoler, – den tjekker ud fra den forhenværende nationalstat på en første klasses enkeltbillet, så kan skolelærerne stå på Christiansborg Slotsplads og være solidariske med sig selv og den inkluderende, tidligere folkeskole:

When the Titanic during her maiden voyage across the Atlantic Ocean struck an iceberg just before midnight on 14 April 1912, the first people who could see the water pouring in were the third-class passengers who happened to be situated closest to the waterline. Meanwhile, the richest passengers at the top were drinking fine cognac long after the ship had started sinking. They didn’t realize what was going on for quite some time, because they were further removed from the physical problem. The poor passengers still unfortunately suffered the highest fatality rates, because the wealthy benefitted from having privileged access to the lifeboats.

We see the same phenomenon on display today, on a much larger scale. Having Islamophobia in Europe today is just as rational as having icebergophobia on board the Titanic in 1912. The Price of European Immigration

Den officielle forklaring er, at en ikke nærmere bestemt homofobi gjorde det, at dette overfald på homoseksuelle skyldes de ellers fredelige demonstrationer imod, at Frankrig har vedtaget homoægteskaber fra denne sommer. Man har lov at tvivle på, at det kan bringe almindelige katolikker til så grov vold.

I alle de sager, vi kender fra danske medier, hvor gerningsmændene har kunnet identificeres, drejer det sig om sædvanligvis muslimske indvandrere. Ser man efter på kommentarspor og chatrooms for homoseksuelle, er de splittet 50-50 hvad angår den vold, de er udsat for. Den ene halvdel er i fornægtelse og mener, at “det er et tilfælde hvem voldmændene er”, den anden halvdel appellerer til den første om at vågne op. Skal man finde sandheden om denne sag, må man altså finde frem til en fransk, homoseksuelt netforum, den eksisterer ikke i fransk MSM, ej heller på de Bruijns Facebook. Manglen på signalement dér er nærmest påfaldende.

Det er lykkedes svensk presse at undertrykke sandheden om et muslimsk mord på en homoseksuel og et knivoverfald under en homoparade i Stockholm. Der er åbenbart ingen grænser for, hvor grov vold der skal undskyldes. Det må være herligt at være bøssemishandler i Europa, selv ofrene beskytter én. Ræsonnementet synes at være “hellere lade sig mishandle end politisere.” Én ting er et ganske sikkert udfald af den indstilling: Det vil kun blive værre.

For mig at se svarer det til, at jøderne i Tyskland løj for sig selv og andre om Krystalnatten i 1938 for ikke at støde nazisternes følelser. 91 blev pryglet ihjel. Så længe der lyves om dette, må man udgå fra en sandsynlighedsberegning, og det er netop hvad Robert Spencer gør i starten af klippet ovenfor. Han kender den homoseksuelle Bruce Bawers historie. Homophobic attack sparks Paris protests. Franrkrig: Debat om had til homoseksuelle efter brutalt overfald på Wilfred de Bruijn og kæreste…

Nu ber’ jeg dem, fru Klein…

kaglen i hønsegården over det…. Underligt pubertært, sentimentalt univers at få indblik i. Her er den ‘hadefulde’ Tweet.

De bare brysters jihad fortsætter

Tre FEMEN aktivister angreb den tunesiske præsident Moncef Marzouki under hans foredrag på à l’Institut du monde Arabe i Paris i anledning af udgivelsen af ​​hans bog om det arabiske forår. De råbte “Kvindeforåret er på vej” og “Hvor er Amina?” mens de halvnøgne kastede sig imod ham. De blev arresteret. Mere information følger. Femen France (Snaphanens oversættelse)

Fortsæt med at læse “Hvem overfaldt Wilfred de Bruijn?”

Omar Mustafa-affæren nærmer sig højkomikken. Man ser for sig en sosse-hbtq-feminist fra de højere stockholmske samfundslag komme bimlende fuld hjem fra Andy’s Bar og vågne og med tømmermænd ved siden af en langskægget misogyn, homo- og jødehader. Det gør ondt, hvis nogen opdager det. Det bidrager endnu en tak til underholdningen, at EXPO af alle nu beskyldes for at være ‘islamofober’ for at have kortlagt Omar Mustafas fortid. Ingen højere?

Nu hævner politikernes sløsethed og arrogance mht. islam sig grumt, hidtil er den kun gået ud over befolkningen. Det har ikke strejfet dem et sekund at undersøge hvad Islamiske Förbundet og Yusuf al-Qaradawi er for noget, eller også har de kalkuleret med andres ligegyldighed og uvidenhed. Den smuttede – SAP har forregnet sig, men efter at de har skudt deres vælgere i fødderne med maskingeværer i fire årtier, er det er mig ikke muligt at have ondt af dem, og desuden stemmer 31 procent af de beskudte stadig på dem endnu. Det findes der vist ingen kur for.

Kommentatoren Jörgens analyse rammer lige ned i centrum af sagen, for når suppen koges ind handler dette om kampen om 2-300,000 muslimske stemmer:

Vad det handlar om här, både i Malmö och på riksplanet är röstmaximering. I Malmö gjorde S den bedömningen att man skulle kunna behålla makten lokalt med hjälp av den muslimska rösten. Den fick man givetvis inte gratis som vi alla kunnat se. De omedelbara och direkta förlorarna var stadens judiska minoritet.

Nu vill S på riksplanet göra en Reepalu för att även här med hjälp av muslimska röster komma tillbaka till regeringsmakten. Därför kommer man att hålla fast vid Omar Mustafa i det längsta. och därför blundade man för tveksamheterna i hans bakgrund.

Man visste också att Moderaterna, det ledande regeringspartiet, var komprometterat i frågan genom samröre med muslimska brödraskapet i form av den moderate riksdagsman som tidigare var ordförande för islamiska förbundet. Man kunde alltså utgå från att M inte skulle göra något väsen av den nye ledamoten i partistyrelsen och att media som vanligt skulle ligga lågt för att inte gynna islamofobin och SD.

Men, men, man hade ändå missbedömt situationen! Omar Mustafa i partistyrelsen tillsammans med den offentliga hedersbevisningen mot Reepalu blev för mycket för det judiska samfundet i Sverige och dess vänner, liksom för delar av kvinnorörelsen och gaysamfundet.

Hur det här än slutar, kommer S att gå skamfilat ur den här historien medan Miljöpartiet (MP), detta motbjudande parti, kommer att tjäna på saken. MP, dessa gröna miljötalibaner, är också i det väsentliga en frontorganisation för muslimska brödraskapet. Med Reinfeldt och regeringen har man ingått ett nytt avtal när det gäller invandringsfrågorna dvs. att gränserna även i fortsättningen ska hållas öppna, samtidigt som man håller öppet för att tillsammans med kommunisterna och socialdemokraterna bilda regering efter nästa val, om Reinfeldt och moderaterna inte kan bjuda över.

Detta är skamlöst fräckt, men mycket skickligt. Genom att spela ut de borgerliga mot vänstern, se till att ha inflytande på båda sidor och hålla upp den muslimska rösten till beskådande, maximerar islamisterna sitt politiska inflytande och de fördelar man oblygt utverkar till sina egna. Säkert är bedömningen riktig att det så här långt är politiskt mer gynnsamt att använda M, S och MP som trojanska hästar än att bilda ett eget parti. Säger verkligheten något annat?

På tretten (13!) forskellige spørgsmål svarer partisekretær Carin Jämtin med samme luftfrikadelle på alle. Årets ikke-interview:

Islam sees hijab as an obligatory code of dress, not a religious symbol displaying one’s affiliations. Islam, as a divine religion, sets down rules that strike a balance between men’s responsibilities and women’s rights.

Skriver Onislam net i sin kritik af FEMEN’s aktioner. Hvordan skal det nærmere forstås? At tørklædet er politisk obligatorisk, men ikke religiøst? Tvungent er det i al fald i vid udstrækning, og det burde vække kvinden i kunsteren Katrine May Hansen til eftertanke, der åbner udstillingen »Et tørklæde, et tørklæde, et tørklæde« der sammenligner det med det, “som Fanøkvinder havde på”. Jeg har spurgt hende, men hun har desværre ikke svaret. Måske er der andre, der har et bud? (Foto: Femen, France i et svar på kritikken.) – Se også Tørklæder skal forbydes i private vuggestuer. log og in

Islam bliver valgtema i Tyskland

og det er hverken en vindersag for socialdemokraterne eller islam. Islam er upopulær i store undersøgelser i alle store europæiske lande, og det er selvbedrag at tro, som nogen gør, at det har noget som helst med økonomisk krise at gøre. For mange opfører sig for dårligt og koster for meget, længere behøver forklaringen ikke være. Det er ofte selvforskyldt, at være upopulær, og for islam er fundamentet ekstra skrøbeligt i krisetider af den uheldige grund, at der aldrig var noget folkeligt flertal for, at de skulle befinde sig her. Det er ulykkeligt og potentielt eksplosivt, man – og især muslimer – bør have det i baghovedet. Hvis jeg var dem, ville jeg vente med at lave rigtig lort i den til midten af århundredet, når de er op imod en million og danskere til den tid tror, at deres bedsteforældre vedtog det demokratisk.

Muslimer afgjorde det franske valgt til fordel for Hollande og gjorde Front National rekordstore, i Tyskland risikerer de at afgøre det imod venstrefløjen. Der er valg den 22 september 2013 – kort efter valget i Norge, der bliver farvel til den norske venstrefløj og Stoltenberg. Soeren Kern opsummerer alle de forskellige sager, der har præget den offentlige debat de seneste måneder. Alle af de større har været her på bloggen direkte fra tysk, men det er instruerende at se dem samlet i en kort artikel. Herunder undersøgelsen Die Furcht vor dem Morgenland im Abendland, som jeg refererede 9 december 2012:

The recent study, “Fear of the East in the West” [Die Furcht vor dem Morgenland im Abendland], shows that more than half of the German population believes that Islam is prone to violence (64%); has a tendency toward revenge and retaliation (60%); is obsessed with proselytizing others (56%); and strives for political influence (56%).

More than 80% of Germans believe that Islam deprives women of their rights, and 70% say Islam is associated with religious fanaticism and radicalism. By contrast, only 13% of Germans associate Islam with love for neighbors, 12% with charity and 7% with openness and tolerance. The study — which corroborates the conclusions of other recent surveys — concludes that the image of Islam in Germany is “devastating.”

These attitudes were reinforced by a recent survey of Turkish-German mores and attitudes that found that nearly half of all Turks living in Germany say they hope there will be more Muslims than Christians in Germany in the future.

Growing public apprehension in Germany over Muslim immigration suggests that — at least for the time being — pandering to Muslim voters may be a rather risky proposition.Germany: Islam Becomes Campaign Issue

Svenske politikere frygter ikke vælgerne

Hvorfor skulle de også det? Nu har de med dødsforagt foræret 20 procent af landet væk på en generation, der har endda lige sat turbo på, og kun ti procent af vælgerne har protesteret takket være pressens velvillige samarbejde. De kan stadig gå på vandet. Nu har SAP valgt islamisten og antisemitten Omar Mustafa ind i selve partiledelsen, det stormer noget omkring ham, men hvis han bare holder mund et års tid, har alle glemt ham. I SvD synes de nok, at antisemitterne begynder at hobe sig noget op i det svenske socialdemokrati – ‘bliver Ku Klux Klan nästa?:

Även socialdemokraten Adrian Kaba, som sitter i Malmös kommunstyrelse och skrivit i tidskriften ”Tro och politik” att det finns ”en judisk-europeisk högerextrem sammansvärjning”, får fortsätta. Nu stormar det kring Omar Mustafa, som precis valts in i partistyrelsen. Som ordförande i Islamiska förbundet bjöd han in flera personer med antisemitiska åsikter till en konferens 2010. En av dem, Salah Sultan, har i Hamas tv-kanal påstått att judar varje påsk begår ritualmord på kristna och använder deras blod i brödet.

Omas Mustafa skrev själv på debattsajten Newsmill 2011 där han mest anklagade sina kritiker och lovade att fortsätta att ”bjuda kända och relevanta muslimska föreläsare till våra arrangemang oberoende av vad islamofoberna tycker”. I dag tar Omar Mustafa i en intervju i TT avstånd från antisemitism men slingrar sig däremot påtagligt när han får frågan om han skulle bjuda in dem igen. Han tror nämligen på ”argumentation och dialog”. Med det resonemanget kan han lika bra bjuda in Ku Klux Klan till nästa möte.

Omar Mustafa har ikke bare inviteret kendte rabiate jødehadere til Sverige, (studér f.eks. Assam Tamini som Mustafa har inviteret her), han har også bag om myndighedernes ryg klagt til FN over diskrimineringen af muslimer i Sverige. I Sverige, der servicerer islam på søvltallerkener på sine gamle og svages bekostning! Det er takken de får fra Omar Mustafa.

Da Gaza sidste gang angreb Israel og Israel svarede igen, forslog han dette:

Christian art in Byzantine church-turned-museum is at risk after controversial court ruling

One of the most important monuments of late Byzantium, the 13th-century Church of Hagia Sophia in the Black Sea city of Trabzon (1238-1263), which is now a museum, will be converted into a mosque, after a legal battle that has dramatic implications for other major historical sites in Turkey. Many in Turkey believe that the Church of Hagia Sophia is a stalking horse for the possible re-conversion of its more famous namesake in Istanbul, the Hagia Sophia Museum .

“A building covenanted as a mosque cannot be used for any other purpose,” says Mazhar Yildirimhan, the head of the directorate’s office in Trabzon. He declined to speculate on whether this would mean covering up nearly half the wall space taken up with figurative Christian art, including the dome depicting a dynamic Christ Pantocrator. “There are modern techniques for masking the walls,” he says.

Turkish scholars are also up in arms at the directorate’s decision to transform another ruin, the Kesik Minare in Antalya, into a mosque. The local chamber of architects has gone to court to prevent this happening. Originally a Roman temple, the Kesik Minare has a Byzantine, Seljuk and Crusader past. A plan had already been drawn up to turn the site into an open-air museum. Mosque conversion raises alarm.

Kys mig i r…..

Svensk kvindelobby anmelder “heteroseksuel oralsex-ispind” til reklameombudsmanden/kvinden/han/hun/hen. Lars Vilks må udvide sit “krænkede kor”: 500.000 muslimer og X- millioner kvinder. Folk der har tid til det her, er ikke livsduelige, de har smidt dårligt LSD i drikkevandet på Undervisiteterne. Red Sverige, lav dem til kyllingefarme! Jeg skrev igår, at Sverige er nordens bibelbælte i snerpethed. Reklamebureauet spiller på dem som på en violin.

Närbilderna på sensuella kvinnoläppar, redo att kyssa och på en av bilderna redo att ta något i sin mun, reducerar kvinnorna till enbart en liten del av deras kroppar som dessutom laddas erotiskt genom karaktärsbeskrivningarna och plutande samt särade läppar. Det vore snudd på omöjligt att föreställa sig en likadan reklam med mansläppar, eftersom reklamens utformning är menad att föra tankarna till heterosexuellt oralsex. Det finns dessutom ingen som helst anledning till att Magnum måste använda sig av kvinnomunnar för att sälja in sina olika glassorter. Därför är reklamen könsdiskriminerande och schabloniserande. Den här typen av sexuella budskap, och de anspelningar reklamen sänder ut, ska inte finnas i det offentliga rummet. Magnumreklamen.

MI 5: 237 terrordomme i England på ti år – 1834 fængslinger
Hvis der er nogen ikke-muslimske, er de ikke at se på denne liste, men det er også kun de groveste sager. Den er endda ikke helt up to date:

Between 11 September 2001 and 31 March 2010, 237 individuals have been convicted of terrorism-related offences, including murder, illegal possession of firearms and explosives offences. 1,834 people have been arrested under the Terrorism Act during this period. As of 31 March 2010, 102 prisoners were classified as terrorists, 73 per cent of whom were UK nationals. For more statistical information on the operation of police powers under the Terrorism Act, see the Home Office Statistical Bulletin of 28 October 2010.

Notable terrorist convictions up to the end of 2010 have included the following cases. For more information on each, please click on the links to see statements by the police and the Crown Prosecution Service.
Fortsæt med at læse “Mosque conversion raises alarm”

Multiculturalism is aparheid disguised as pluralism. Social cohesion is the casualty

For Ayaan Hirsi Ali: ‘It is a matter of principle that women are free and equal’. This means zero tolerance of cultural practices such as honour violence, forced marriage and female genital mutilation (FGM). In her talk, Hirsi Ali challenges the audience with questions such as whether multiculturalism is indifference disguised as tolerance, and what do Western feminists have to offer to the life and death problems of women from the developing world? Ayaan Hirsi Ali — Free & Equal: What It Really Means, Sunday, april 7, 2013.

Her speech is part of All About Women, a day of debate on women’s issues, which is sponsored by Fairfax Media. Hirsi Ali will also take part in a panel discussion on defining modern misogyny with Nobel peace prize winner Leymah Gbowee, The Richer Sex author Liza Mundy and research scientist and former sex worker Brooke Magnati.Western feminists miss the big picture, author says

REND OS I REVOLUTIONEN

Offentligt møde mandag d, 15. april 19.30-21.30. Rend os i revolutionen. Offentligt møde om det arabiske forår i bogcafeen Den Hemmelige i Toves Galleri, Vesterbrogade 97. Entré kr. 60. Med Naser Khader, Farshad Kholghi, Helle Merete Brix, Jaleh Tavakoli og Kahttan Jasim. Ordstyrer: Mikael Jalving. Tilmelding her eller på mail: helmerbri (snabel a)@gmail (punktum) com.

SF’s geniale ministre

Fornærmelse af ikke-vestlige befolkninger ligger Socialistisk Folkeparti på sinde, men har udenrigsminister Villy Søvndal og investeringsminister Pia Olsen Dyhr ikke andet at tage sig til end at tvære i en bagatel som Maries Krarups kommentar til maoriernes ritualer? Helt skørt bliver det at kæde den sammen med MK’s advarsel mod aggressiv islam. Kan Søvndal og Olsen Dyhr besvare flg. spørgsmål:

Hvem tæsker bøsser, grønlændere, kvinder og hjemløse?
Hvem kører råddent og truer andre trafikanter?
Hvem begår hærværk og vold på hospitaler, idrætscentre og skoler?
Hvem generer og truer buschauffører, politifolk, falckreddere og dørmænd?

Kan ministrene klare den? Nå, ikke. Så kommer et sidste spørgsmål:

Hvem jublede vildt d. 11. september 2001 på Nørrebro og i Cairo?

Har de stadig ikke noget svar? Da de øjensynligt ikke har været på gaden i lang tid, må de hjælpes lidt på vej med en oplysning: svaret er ikke bornholmere og buddhister.

Torben S. Hansen

A man in Paris, France was reportedly beaten for walking arm in arm with his boyfriend Olivier early Sunday morning. Wilfred de Bruijn, a French resident, says he was assaulted while walking in Paris’ 19th arrondissement. De Bruijn was beaten unconscious near his home early Sunday sustaining five fractures in his head and face, fractured pieces of bone in his skull.and a lost tooth. His boyfriend, who was also beaten up, said he witnessed three to four men shouting “Hey, look they’re gays.”

He posted a photo of his wounds on his Facebook page with the caption “Sorry to show you this. It’s the face of homophobia”. Paris beating gives a face to homophobia, Photo of Gay Man Who Walked Through Muslim Suburb of Paris With Boyfriend Causes Shock, Wilfred de Bruijn, French Gay Attack Victim, Becomes Cause Celebre

Jeg har skiftet ‘homophobia’ ud med ‘hate’, hvorfor psykologisere had og overlagt vold? Det lugter af indlevelse og undskyldning, skrot de fobi-udtryk! Gerningmændene er ikke fanget, men findes på video. Franske medier kobler det sammen med de store demonstrationer mod homoægteskaber. 19 arondissement er tungt befolket af indvandrere fra Nordafrika, så der er som en af artiklerne antyder også andre mulige motiver, nemlig dem en god Radikal ikke taler om. 19 er ikke en forstad, men lige inden for Boulevard Périphérique. de Bruijn har stillet op i TV med sit smadrede hoved – video, fransk, utekstet.

Dalrymple: Thatcher, the greatest reformer in Argentinian history

Vi har set den afstumpede pøbel hvortil slynglen George Gallloway hører, og vi har set panegryrikken. Her er nuancer, indsigt og humor:

Such was the force of her personality that, according to a paper published in the British Medical Journal in 1985, she was able to impress herself even upon the memory of people suffering from Alzheimer’s disease.

In foreign affairs she was partly successful. She did nothing to halt the European juggernaut with its preposterously square wheels; but she played a major role in ending the Cold War and she was undoubtedly the greatest reformer in Argentinian history, destroying the political influence of the military in that country for a long time to come, if not for ever. It is unlikely, however, that many statues of her will be erected to her in gratitude in that country.

Strident in rhetoric but timid in practice where it mattered most, Mrs Thatcher managed to discredit in the minds of many the very necessary reforms that never took place. Her memory, hated by many, thus stands in the way of real change.

For all that, however, she was undoubtedly a towering figure. Personally she was far more charming than most people would have suspected. If her rhetoric provoked disproportionate hatred, it at least raised important questions and awoke many from their mental slumbers. For a time she restored faith that decline was not inevitable. But one of the lessons of her life is that one person in a democracy, however remarkable, cannot singlehandedly change a nation. We in Britain are firmly back to square one, with a public sector proportionately larger than when she came to power 34 years ago.

Grammar schools existed in all areas, and selected the children, about 10 per cent, who were most gifted academically (Mrs Thatcher had attended one herself). They had high standards and virtually guaranteed the social ascension of the children of the poor who went to them. Their closure, in which Mrs Thatcher played the very important role of non-resistance, was an educational, social and cultural disaster: educational because academic standards quickly fell; social because grammar schools were the most visible institutions of elitism based upon ability rather than social exclusivity, whose closure helped to turn a class into a caste society; and cultural because their closure symbolized a loss of faith in the idea of higher and lower cultures, the latter soon triumphing over and swamping the former. Liberty and Law

Det skal tilføjes, at Thatcher ramte nogle rene toner efter 9/11:

By then she was called Lady Thatcher, and she wrote an op-ed article that was published in the New York Times on February 11, 2002 a few months after the Sept. 11th attacks. The title of the piece was, Advice to a Superpower. She was characteristically direct describing the ideology behind the attacks and the on-going threat. Her words from that article will probably not be highlighted in the media today—likely not even mentioned. But her focus on the Islamist threat drew a clear, unmistakable warning from the past. Thatcher wrote:

Perhaps the best parallel is with early communism. Islamic extremism today, like bolshevism in the past, is an armed doctrine. It is an aggressive ideology promoted by fanatical, well-armed devotees. And, like communism, it requires an all-embracing long-term strategy to defeat it. Townhall

Flyktingbloggens signaturbild

Av Thomas Nydahl

De kallar sig Flyktingbloggen. De utgör en krets av gamla stalinister, vänsterpartister, vänsterliberaler och sossar. Där finns Baharan Kazemi från FARR, gamle miljöpartisten Birger Schlaug, Henry Ascher från stalinistiska Kommunistiska Partiet, Anita Dorazio som försörjt sig på flyktingärenden ett halvt liv och många andra. Vad vilja dessa? Man kan börja med att citera vad de själva skriver:

“Flyktingbloggen är en partipolitiskt obunden samlingsplats för aktivister, debattörer, politiker och organisationer som arbetar för en mänsklig flyktingpolitik.”

Min första tanke är: vad är “en mänsklig flyktingpolitik”? Jag har varit med i den här svängen tillräckligt länge för att våga ställa en sådan fråga. Jag arbetade i många år för att bistå flyktingar, jag tog mig personligen av en familj där en dotter i praktiken blev min fosterdotter (och som jag fortfarande, många år senare, betraktar som en familjemedlem), jag var initiativtagare till organisationen Författare för flyktingar… med mer, med mera. Jag skäms alltså inte när jag uttalar mig i dessa frågor.

Det är min bestämda uppfattning att de människor som arbetar med Flyktingbloggen som plattform tillhör just det segment som aldrig, oavsett vad, blir nöjda eller tillfredsställda. För dem duger det inte att Sverige per capita idag är världens fjärde största flyktingmottagare. För dem duger och räcker det inte att Sverige ensamt tagit emot flest irakiska flyktingar i världen, betydligt fler än USA (som initierade kriget som skapade flyktingarna och som idag genom sitt stöd till de syriska islamisterna skapar ännu en gigantisk flyktingström). Oavsett hur många som får PUT i Sverige kommer de alltid att yla om att vårt land för en “omänsklig flyktingpolitik”. Varför gör de så?

Fortsæt med at læse “Flyktingbloggen” – flykt från verkligheten”

Og trak den tilbage. Hvorfor vides ikke, den er ellers god – for god, antagelig – og den har kostet penge, kan man se af reklamebureauet Ogilvy: “European Parliament defending freedom of speech, Freedom of speech is a given in EU, but not everywhere in the world. How would you react? Agency: Ogilvy, A Caviar Production, Director: Kurt De Leijer.” Facebooksiden nedlagt En kommentator skriver:

Dieses Video war heute (08.04.13) im Youtube Kanal des europäischen Parlaments (European Parliament) abrufbar, bis es um ~14:30 Uhr gelöscht wurde. Kommentare waren im Gegensatz zu anderen Videos des Kanals nicht möglich. Soviel zum Thema Meinungsfreiheit

Svenske sosser indvælger muslimsk antisemit i partiledelsen

For en sjælden gangs skyld rammer EXPO i plet. Omar Mustafa er formand i Muslimska Förbundet og fortryder nu de jødehadere han har hyldet og inviteret til Sverige, selvfølgelig. Den med beklagelser og undskyldninger har vi hørt et par gange før. Omar Mustafa har udtalt, at islamismens seniorfilosof Mustafa Yousef Al-Qaradawi “ofte er meget afbalanceret i sin retorik”. Al-Qaradawi har bl.a. kaldt Hitlers folkemord på jøder for en “guddommelig straf”.

I Sverige ligger SAP på over 31.9 procent, i Danmark ligger S på 16.6 procent i seneste måling med pil nedad. Skriften på væggen, SAP. Også Moderaterna har deres egen hus-islamist, somalieren Abdirisak Waberi, der dog er parkeret ret perifert i partiet. Der vil naturligvis komme mange flere i Riksdagen med over en halv million muslimer i landet. EXPO vil få masser af virkelige ‘racister’ at rive i i fremtiden, hidtil har de mest måttet opfinde dem. Afdøde Kurt Lundgren og undertegnede, f.eks. Det er nok sundt, at EXPO endelig få et rigtigt arbejde. ”Omar upprätthåller en plattform för rasister”, Utnämningen av Omar Mustafa ett svek mot Sveriges kvinnor.