De skulle have balsameret skiderikken i alkohol og udstillet ham på Ground Zero med en flæskesteg i munden og en brandmands økse op i røven. Med ansigtet mod Mekka. Vi vil jo nødigt være respektløse.”

Han kunne selvfølgelig også være havnet i et nybygget svensk trivselsfængsel blandt trosfæller med ubegrænset mobil og internet, som stemningen synes at være i store dele af opinionen. Jeg ser, de også bygger et nyt i Helsingborg, når jeg kører forbi. Der er svenske brancher, der boomer.- (Osama’s son Omar bin Laden: Sea burial of OBL “demeans and humiliates his family and his supporters and…challenges religious provisions and feelings of hundreds of millions of Muslims”)

Hur fan står ni ut i gangsterstaden Malmö?

“Varför går inte ni kvarvarande svenskar ut och demonstrerar på gator och torg och skriker ut er förtvivlan över dessa ständiga våldsdåd?” skriver en kommentator på nettet.

Skytten låg och väntade på sitt offer och slog till när han var på väg mot bilen. Jag hörde tre skott och sedan såg jag en man springa därifrån, säger ett vittne.Man kan väl lugnt säga att folk här ute är chockade, det är en mycket otäck syn. Det ser ut som en ren avrättning, säger vittnet Tomas Johansson som kom till platsen bara minuter efter skjutningen. Skytten låg och väntade på sitt offerMan sköts ihjäl på Sibbarp

Offeret er: Audi a6 med reg nr [BKS211]Bilen är inte på kredit / banken lånar inte ut till en som tjänar 96 tusen kr per åt! Personnummer: 19740524-XXXX alltså 36 år Förnamn: Adem Tilltalsnamn: Adem Efternamn: Hadzic, Gatuadress: Dammstorpsvägen 67 C Postnummer: 21230 Postort: Malmö inkomst/år 2010 ca 96 tusen kr.

Tilsyneladende endnu et af de sædvanlige Balkan-mafia mord, som alle synes at have affundet sig med. Svenske politikere accepterer, at folk fører krig i Malmø, folk der nemt kunne bundtes sammen, og sendes hjem og føre deres fortsættelseskrig i Kosovo. De er uden vilje til at rydde op i det Helvede, de har skabt. Sibbarb er i Linhamn, hvor Malmøboer ved muffen tror de kan købe sig dækning for “mångfalden,” tæt ved det Gatede Community Viktoria Park. 16 skyderier i Malmø i 2011 – og verdenspressens “Lasermand” sidder inde.

Dagen begyndte i Malmø. Den slutter på næsten samme måde i Gøteborg: Minst en person skall ha skjutits i samband med en skottlossning på Körkarlens gata i Hisings Backa. Også Balkan relateret efter alt at dømme. Kommentar fra vox populi: “En restaurang sprängd i malmö, en bekräftad avrättning och nu möjlitvis en till, detta inom loppet av 48 timmar – Det blir nog en het sommar!”
Nærmere broklappen på grund af “främlingsfientlige Dansk Folkeparti”

SR-Ekot kl 19 Den broklap er slet ikke få “långsökt, som det lød dengang. Enhver der har mod til at forestille sig Malmø om bare tyve år, ved at ingen københavnsk politiker kan holde til ikke at kontrollere hvem der rejser ind fra Malmø, efterhånden som byen braser sammen. Pia Kjærsgaard sagde i 2002 noget humoristisk, som hun måske ikke selv anede alvoren af.

Selvfølgelig må den svenske regering føre den politik, som de anser bedst for Sverige og den svenske befolkning. Hvis de vil omforme Sverige til en etnisk smeltedigel, så dem om det. Hvis de vil gøre Stockholm, Göteborg og Malmø til skandinaviske Beirutter med klan-krige, æresdrab og massevoldtægter, så dem om det. Det er i denne situation, jeg mener, at Danmark kan sætte en broklap i Øresundsbroen.Pia Kjærsgaard: Historien om en broklap – Øget grænsekontrol vækker glæde i Sverige – undtagen i statsjournalistikken. VKO indfører grænsekontrol allerede om få uger, Schengen state Denmark to re-impose border controls SR: Jag tycker att det är dystert att danska regeringen väljer att besluta om dessa åtgärder innan man har diskuterat detta både grannländer och på EU-nivå, säger Olle Schmidt till Ekot.

Eksperter: Danmark kan få demokratiet til at bryde løs

Hvad er værst: Det forudsigelige udvalg af “eksperter” der begræder demokratiet og smæder danskerne med fortærskede klicheer, eller den avis og den journalist der bevidstløst kolporterer deres udtalelser og gengiver dem i overskriften uden citationstegn? Morgenavisen Jyllands-Posten er en mediemæssig børnehave (LFPC).

Med den nye grænsekontrol bekræfter Danmark sit image som et lukket land, mener eksperter.

“Jeg er allerede blevet ringet op af tre tyske journalister, der er rasende over Danmarks beslutning om at indføre grænsekontrol. De kan simpelthen ikke forstå, hvordan Danmark kan gøre sådan noget.”

Sådan siger Marlene Wind, leder for Center for Europæisk Politik ved Københavns Universitet, til jp.dk. […]

Johannes Andersen mener desuden, at beslutningen kan få betydning for EU-samarbejdet. “Det bekræfter et billede af, at Danmark ønsker at presse holdningen i Europa i en bestemt retning. Det kan derfor rejse et spørgsmål om vores egentlige vilje til at indgå i EU-samarbejdet,” siger han og fortsætter:

“Og så kan beslutningen jo få politiske kræfter i andre lande til at bryde løs. Man kan for eksempel forestille sig, at Italien synes, at det er en vældig god ide, som de også vil kigge på. Og sådan er der garanteret også andre lande, der har det”. Danmark er en politisk kolonihave

Helle Thorning – en blank person

Over for Information kalder han endvidere Helle Thorning-Schmidt, Socialdemokraternes formand og statsministerkandidat, for »den svageste formand, partiet nogen sinde har haft«:
»Hun deltog i skrivegruppen omkring bogen Epostler. Og her stod det klart, at hun er, hvad jeg vil kalde en blank person. Hun kan ikke skrive eller improvisere. Hun har en meget begrænset almen viden, hun ejer ikke hverken nærvær eller nogen større visioner. Hun har muligvis, hvad man kan kalde en reproduktiv begavelse, hun kan forberede sig og lære ting udenad. Men hun kan ikke indgå i de uformelle sammenhænge med egne ræsonnementer, som er så vigtige, hvis man skal lede et lille land.« [..]

Udlændingepolitikken, der af Dahl betragtes som den største synd af dem alle. Han kalder udlændingeloven af 1983 for »formentlig den største og mest vidtrækkende beslutning, magthaverne i Danmark siden demokratiets indførelse i 1849 har forsøgt at luske uden om selv samme«, og som blev til »uden, at nogen overhovedet overvejede konsekvenserne«, og hvor endelig enhver, der stillede spørgsmålstegn ved den, blev kaldt racist. Sociolog Henrik Dahl: Venstrefløj i frit fald

Amnesty i seng med djævelen

Here’s the latest from CagePrisoners, Moazzam Begg group that campaigns for Salafi jihadi prisoners.

The article contains is a mocked-up photograph, showing the bloody corpse of Barack Obama, accompanied by text describing the future assassination of the President of the United States. […]

Can you imagine what the reaction would be if a group with links to the political Right were to cheer the imagined lynching of Obama?That would basically be the end of the outfit. It would put that group firmly outside the boundaries of the political mainstream. Investigative reporters would be sent to doorstep the disgusting man. The police might well arrest and question him.

That logic does not apply to CagePrisoners.

Indeed, when it came to the crunch, and knowing full well that Moazzam Begg was a veteran jihadist and a supporter of Awlaki, Amnesty sacked the courageous veteran feminist campaigner, Gita Sahgal. Amnesty’s acting General Secretary Claudio Cordone then endorsed Begg’s conception of “defensive jihad“: by which he means the right of the Taliban to impose a totalitarian, human rights abusing, Islamist state on terrified Afghanis. Later, under pressure, he tried to weasel out of his words. Finally, Amnesty fully embraced CagePrisoners as a partner, most recently joining forces with it to make a joint submission to the British Government’s Detainee Inquiry.

CagePrisoners is still welcome in civic buildings throughout the United Kingdom. On 11 June, for example, they’re holding a fundraising dinner at Cardiff City Hall. […] Amnesty Partner, CagePrisoners, Lynches Obama

Der er nogen rumstøj, da højttalersystemet på Vartov var ude af funktion. Fotograf: Henrik Ræder Clausen.

Spørgsmål til statsadvokaten

Et af tidens store problemer i dagens verden er at Muhammed opfattes som den forbilledlige mand, det fuldkomne mennneske, den perfekte muslim. Dette betyder at den vigtigste fordring af en muslim er at efterleve Muhammed, at leve hans liv. Dette strider imod vores normer og love. Fordi han var en krigsherre, havde forhold til et forholdsvist stort antal kvinder, og kunne li’ at gøre det med børn. Ifølge vores værdier var han ikke et fuldkomment menneske. Dette udgør et stort problem for os, fordi muslimer kommer i konflikt med demokratiet og vores værdier.

Dernæst er der de vigtigste hadithsamlinger, anerkendt af alle muslimske lovskoler. Den allervigtigste af dem alle er Sahih al-Bukhari. Man kan roligt være forvisset om at enhver hadith hos Bukhari er anerkendt af alle muslimer. Og, dumt nok, er sagen med Aisha og sex med et barn at finde i al-Bukhari.

Dette var de nøjagtige ord som Elisabeth Sabaditsch-Wolff blev dømt ved en østrigsk domstol for at udtale: The Protocol of the Elders of Vienna. Mit spørgsmål, statsadvokat, er nu hvor jeg gør disse ord til mine her på Snaphanen risikerer jeg selvfølgelig ikke også at blive dømt, vel? Dansk jura er slet ikke sammenlignelig med østrigsk – vel? (LFPC)

Geert Wilders Interviewed by Ezra Levant on Sun TV

Se også Geert Wilders speaking in Toronto May 9 2011 sponsored by the The International Free Press Society. Følg vores ven Vlad Tepes i Toronto.
Jonathan Kay: Geert Wilders’ problem with Islam, Anti-Islamic Dutch MP calls for Canada immigration ban on Muslims,Geert Wilders Visited London, Ontario, Yesterday: some quotes and photos, Keep Islamic ideology out of Canada: Wilders.
Canadiske Sun TV kommer som sendt fra himlen for en blogger der forlængst har droppet mainstream-tv i væmmelse og foragt, men alligevel savner mediets traditionelle programformer som interviews med vigtige personer – og her dejligt befriet for aggressiv forhørstone og utålelige afbrydelser, men stadig med kritiske spørgsmål og perspektivering. En bloggerkollega der deltog i søndagens arrangement i Vartov fortalte at mange af hans læsere forventede omtale af vigtige nyheder på hans blog, fordi de ganske enkelt var “fed up” med mainstreammedierne, og ikke ønskede at bruge dem. Det er en følelse man kan genkende hos sig selv, og det ville være befriende at kunne droppe manipulerende Ritzautelegrammer og måbende, ureflekterede journalistkloners udgydelser, men helt derhenne er vi desværre ikke endnu, MSM er en sur pligt man må påtage sig for at få et overblik over et rimeligt bredt spektrum af nyhedsområder (LFPC).

Vi har set fremtiden: Fugleskræmslets århundrede

‘Grooming’ er ikke bare noget med primitive machoer fra varme lande og sårbare britiske piger, men kan også dreje sig om at lokke letpåvirkelige unge mænd ind i en karriere som jihadister. Britiske unge er i denne forbindelse af stor interesse fordi de lettere kan bevæge sig under radaren end åbenlyst mellemøstlige eller sydøstasiatiske mænd (LFPC).

A police officer has told a terror trial he went undercover to infiltrate a gang of alleged radical Muslims accused of urging British men to fight holy war. […]

Ray – who gave evidence from behind a screen on the third day of the trial at Manchester Crown Court – said he spent two or three weeks establishing himself in Longsight before getting to know Mr Farooqi.

He said: “I was playing the part of someone who has very low social ties, who did not have a social background as such. Somebody who was for want of a better word down on their luck. Somebody who was looking to be befriended or speak to somebody.” […] Police officer infiltrated group who ‘groomed men for jihad’, court told

There’s a reason they brought one to get Osama bin Laden. Foreign Policy photo essay.

(U.S. soldier with the 10th Special Forces Group and his dog leap off the ramp of a CH-47 Chinook helicopter during water training over the Gulf of Mexico.) Det ser nu ud til, at Bin Ladens hus indvendigt var en ren svinesti der mest af alt ligner et shooting gallery for narkomaner. Bin Laden selv ligner den lokale bums i en mere selvoptaget udgave, man mangler kun at se sutteflasken. Ikke hvad man forestillede sig om en mand, der er beskrevet som “en sirlig, from og blid sheikh.”

All these assumptions prevailed until a few days ago, when it emerged that Osama, three wives, and 13 children had been living in town in a purpose-built pad round the corner from the Pakistani military academy for over half a decade. Brunch every Sunday with a couple of generals at his usual corner table at the Abbottabad Hilton? Eggs Benedict, hold the ham?

A decade on, our troops are running around Afghanistan “winning hearts and minds” and getting gunned down by the very policemen and soldiers they’ve spent years training. Back on the home front, every small-town airport has at least a dozen crack TSA operatives sniffing round the panties of grade-schoolers. Meanwhile, at the U.N., the EU, the Organization of the Islamic Conference, and in the “Facebook revolutions” of “the Arab spring,” the Islamization of the world proceeds: Millions of Muslims support bin Laden’s goal — the submission of the Western world to Islam — but, unlike him, understand that flying planes into buildings is entirely unnecessary to achieving it. Mark Steyn: Our Pakistani Allies

The western world imports, nurtures and celebrates its enemies; its dominant institutions render that fact undiscussable; and they’re prepared to demolish their own justice systems and prosecute the most absurd thought-crimes against those who decline to get with the program. Mark Steyn: For Whom The Bin Tolls

Brix: Med islam kommer altid sharia

To analyser af Helle Merete Brix. I artiklen Saudi Arabien indtager Børsen handler om den kommende udstilling i København, Islams Rejse til Danmark, der er et saudisk foretagende, der sejler under falsk flag, og i Kristeligt Dagblad bebrejderer hun vores forskere, at de holder politikerne hen i uvidenhed, så deres rådvildhed kommer os alle til skade:

Philips’ synspunkter må forekomme de fleste europæere og liberale muslimer ekstreme. Men den ubehagelige sandhed, som ikke mindst politikerne må se i øjnene, er, at Philips ikke er værre eller bedre end det væld af muslimske prædikanter, der igennem de seneste mange år har besøgt Europa, Skandinavien og Danmark.

Der er tale om prædikanter, der har hjemme i Mellemøsten eller Vesten. I disse år kommer de ofte fra Canada eller USA, og de er ofte konvertitter. Udadtil har de, ikke mindst hvis de kommer i mediestormvejr, lært de rigtige ord. Philips talte om “fredelig sameksistens”, andre taler om “dialog,” “retten til forskellighed” og den slags. Men på YouTube-videoer og cd’er finder man propaganda for sharia og en fjendtlig indstilling til de vestlige samfund.

Hvad de danske islamforskere for længe siden skulle have forberedt politikerne på er meget enkelt: at med islam kommer altid kravet om sharia. Skellet mellem islamisme og islam er egentlig kunstigt. Enhver mainstream- islamisk bevægelse har altid ikke blot et religiøst, men også et politisk formål. Det er helt i Muhammeds ånd. Politikernes klodsede dans om shariaen

Kan man overhovedet diskutere udlændingekriminalitet i Sveriges Riksdag?

Enhver der udstår at se disse 38 minutter igennem, ved at svaret er “nej,” og de vil sikkert takke deres gode gud for, at de ikke er medlem af denne forsamling, der debatterer på et så rystende lavt niveau. 28 % af de indsatte i Sveriges fængsler, er udenlandske statsborgere. (Hvor mange, der har svensk, men er af udenlandsk oprindelse, kan man jo gisne om, men det er ikke det det handler om. Mit gæt er mindst 70 % som tilfældet var i Schweiz.)

Ett tvärsnitt/en ögonblicksbild av hur det ser ut är att den 1 oktober 2010 fanns det 28 % utländska medborgare som kom från cirka 160 olika länder. De svenska medborgarna var 72 %.Däremot har vi inga siffror på hur många som är av utländsk härkomst eller är invandrade till Sverige. Kriminalvården

(Kriminalvården angiver, at i de tilfælde hvor en indsat har flere statsborgerskaber, hvoraf et er svensk, optræder han som svensk.) Sverigedemokraterne fremsætter forslag om udvisning af udlændinge, der har begået forbrydelser over en vis grovhed. I Kent Ekeroths fremføring aner man ekkoer af det schweiziske Ausschaffungsinitiativ, der blev vedtaget sidste år. SD´s forslag er dog ikke nær så vidtgående. Det interessante i dette klip er, den måde de andre partiers repræsentanter optræder på og snakker forbi emnet. Om det er dumhed eller debatsabotage, skal være usagt. Særligt falder den tre gange fysisk overfaldne centerpartist Frederick Federleys hovne uforskammethed i øjnene. Sverigedemokraterne kunne lige så godt fremsætte deres forslag for en kalkunfarm, så ørkesløst er det. Udenlandske mordere og voldtægtsmænd i Sverige kan leve videre i sikkerhed, deres kommende ofre ikke. Utvisning på grund av brott, Riksdagen avslår motionerna.

Se også Häktet i sollentuna är fullt. 3 av 55 är svenskar og Heller ikke i Tyskland kan intensiv-kriminelle udvises – tysk TV taler i det mindste “klarspråk” om forbryderne, over 200 mordere, grove volds- og voldtægtsmænd og røvere:

“En tysk jurist siger: I libansiske familier finder en konsekvent uddannelse til kriminalitet sted. Klanernes unge mænd, ved de handler kriminelt, men de har udviklet en selvbetjeningsmentalitet, så de tager hvad de nu vil have. I Tyskland lever 37.000 libanesere. 90 % er på socialhjælp.”

Politikerne sidderogså i Danmark på hænderne overfor indvandrere, der gir sig voldeligt på deres værter. Hvad vil der ske ? Befolkningerne vil – de apatiske svenskere givetvis undtaget – presset af omstændighederne vælge politikere, der får Geert Wilders til at ligne Mahatma Ghandi. Selvtægten vil brede sig, det bliver tilbageholdenhedens resultat. De ansvarlige for en sådan udvikling, har udpeget sig selv for længst.

Det åh, så tidstypiske ‘ubehag’ ved drabet på bin Laden

At dele af den vestlige verden er grebet af et kollektivt vanvid der viser sig i nogle bestemte, stereotype reaktioner på begivenheder der involverer magtanvendelse over for mennesker fra den tredje verden, ser man let når man befinder sig på den anden side af kløften – man ved med det samme disse nyheder bringes hvilken afsporende vinkling der følger i den kommende tid, så sikkert som nat følger dag. Det er således utænkeligt at nyhedsdækningen af elimineringen af en erklæret fjende af vores civilisation og frihed ret længe vil fastholde et fokus på den trussel som afdøde repræsenterede, og på hvordan trusselsbilledet efterfølgende ser ud. Der er en lemmingagtig drift henimod at gøre emnet til ‘vores’, eller i særdeleshed amerikanernes, ondskab eller svigt af egne idealer. Enhver der følger disse nyheder fra et andet udgangspunkt end mainstreams ved hvad der kommer, og det afføder også et ubehag, dog ikke af den æstetiske, selvsmagende slags som spiddes i den særdeles læsværdige artikel der her citeres fra (LFPC).

This week we have shuttled from an atmosphere of congratulation, even muted celebration, over the killing of OBL to what Rowan Williams, Archbishop of Canterbury and High Priest of the Chattering Classes, describes as a ‘very uncomfortable feeling’ about the killing of OBL. Those who dare to celebrate his death – mainly young American jocks – have been denounced as ‘abhorrent’ and ‘sickening’, and now the main way you advertise your decency, your membership of the civilised, upstanding, oh-so-unAmerican classes, is by wondering out loud if poor old OBL shouldn’t have been arrested and put on trial rather than having a bullet planted in his head.

This pity-for-Osama lobby, this bishop-led congregation of ‘uncomfortable’ moral handwringers, might pose as radical, denouncing America’s military action in bin Laden’s compound as ‘Wild West-style vengeance’. […]

It didn’t take long for these apparently decent lovers of justice over violence to expose their real fears: that the sight of a few young Americans chanting ‘U-S-A!’ in response to OBL’s death might invite even more Islamist retribution upon us. One writer described this ‘frat boy reaction’ as ‘abhorrent’ – it is ‘sickening’, she said, and, more revealingly, it has ‘no dignity’. […]

No, the now widespread ‘uncomfortable feeling’ with the shooting of bin Laden is really an expression of moral reluctance, even of moral cowardice, a desire to avoid taking any decisive action or expressing any firm emotion that might have some blowback consequences for us over here. It is the politics of risk aversion rather than the politics of anti-imperialism, the same degraded sentiment that fuelled the narcissistic ‘Not in my name’ response to the Iraq War in 2003. […] Brendan O’Neill: The rise and rise of a pity-for-Osama lobby

Samfundsomstyrter på socialhjælp
Fortsæt med at læse “War Dog”

Måned for måned bliver Blairs og Browns enestående svig mere og mere tydelig. Først “gned de briternes (Toryernes) næser i mangfoldighed”, men det er ikke det eneste, deres næser skal gnides ind i.

Violent clashes broke out around the world today as thousands of supporters of Osama bin Laden took to the streets to protest at the Al-Qaeda leader’s death.While many protests took place across the Muslim world, the most extraordinary took place in London, where hundreds of supporters gathered at the U.S. embassy to stage a mock ‘funeral service’ for the slain terror leader.The violence erupted just days after the city – often dubbed London-istan because of its reputation for Islamic extremism – was branded a major recruiting ground for Al Qaeda. This just in from London-istan: Violent clashes outside U.S. Embassy after hundreds of UK Muslims stage mock funeral for ‘murdered’ Bin Laden

Lampedusa – und kein Ende

Et italiensk tv program fra 6 maj, siger at 1400 er landet på øen de sidste 24 timer.

Hundreds of illegal immigrants reached Italian shores from Africa in the last 24 hours, adding to a crisis that has raised tension between European governments and prompted plans to temporarily restore border controls.Police said 216 people reached the tiny island of Lampedusa on a boat from Libya on Thursday, followed by another migrant boat carrying 500 people. Early on Friday several smaller boats arrived from Africa. Hundreds more migrants reach Italy from Africa< /p>

Jurister: Begrundelsen for Lars Hedegaards dom er uholdbar

Nu er vi ude i de juridiske krinkelkroge, men så meget tør man sige: Hvor og hvornår dette ender, ved ingen endnu efter havlandet år. Hvad koster festen i skattekroner ?

Da Østre Landsret i denne uge dømte Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard, for racisme, gav domstolen en juridisk uholdbar begrundelse for dommen. Det vurderer professor i strafferet ved Copenhagen Business School Vagn Greve…….Hverken by- eller landsretten var i tvivl om, at indholdet af Hedegaards udtalelser er omfattet af racismeparagraffen, men det afgørende spørgsmål er altså, om han udtalte sig med forsæt om at udbrede sine udtalelser i den form, de havde, da han fremsatte dem. Og netop derfor undrer Vagn Greve sig over Østre Landsrets begrundelse for dommen [..]

Ifølge Vagn Greve er der da også netop tale om en slags »retsfejl«, som Højesteret vil kunne tage stilling til.»Højesteret kan ikke tage stilling til, om der har været forsæt eller ej. Det er et bevisspørgsmål. Men Højesteret kan tage stilling til, om formuleringen i dommen kan bære resultatet.« Information.

TT: Dansk rasist får böter

KÖPENHAMN. Lars Hedegaard, ex-medlem i Dansk folkeparti, har nu domstolsbeslut på att han är rasist. Hedegaard, ordförande i organisationen Trykkefrihedsselskabet, dömdes till 5 000 kronor för att i en bloggintervju bland annat ha sagt att muslimska fäder våldtar sina barn. Han frikändes av tingsrätten men dömdes av hovrätten Östre Landsret. Ledande DF-politiker har hela tiden stött Hedegaard, något som en av dem, Jesper Langballe, själv dömts för.TT (Sveriges Ritzau)

Den genomsyras av samma anda som den antisemitiska skrönan att judar dödar kristna spädbarn för att de behöver blod i sitt osyrade bröd. Eller det islamofobiska påståendet att muslimer våldtar sina egna barn, som det danska tryckfrihetssällskapets ordförande Lars Hedegaard i veckan dömdes för.Syftet är enkelt:Demonisera. Tag bort det mänskliga, skapa ett ”dom” skilt från ”vi”. Det fungerar fortfarande, 2011. Europas skam är vår

Multikulturel løgn og berigelse

‘Kulturberigelse’ er et ord vi her på Snaphanen kun sjældent benytter. Ikke at ordet i den vrængende betydning er spor dårligt, for hvad er mere tilfredstillende end at vende vammel godtkøbssnak fra firserne og halvfemserne 180 grader imod dem der i henrevet dårskab prøvede at sælge en illusorisk vare? Det skulle da lige være fryden når fremtrædende multikulturalister oplever personlig ‘berigelse’. Men ordet er nok for det meste temmelig fortærsket i den danske debat. Derimod er det interessant at se begrebet transplanteret over i den engelsksprogede blogverden, og som mange sikkert har erfaret kommer der ved googling af billeder med dette eller tilsvarende ord en kvalmende overflod af aldeles u-ironisk multikulturel propaganda frem i resultaterne. Hosstående billede er vist et idealtypisk eksempel på denne spraglede kitsch der ligner en New Age-pendant til Jehovas Vidners skildringer af velklædte og -friserede menneskers salighed i Jehovas paradis.

Det er nok værd at minde sig selv om at uanset hvor meget multikulturel pludren er udgrint og udskammet i vores univers, er der altså lige ovre på den anden side af hegnet skræmmende mange mennesker der end ikke er bekendt med hvor meget de er til grin over ikonografi af deres våde, sværmeriske illusioner. Verden er delt (LFPC).

At Gates of Vienna we often discuss a phenomenon which is described here sardonically as “cultural enrichment”. The term is an ironic euphemism, employed partially as camouflage, since the phrase is overwhelmingly used in the media as a positive descriptor of the mixing of ethnicities driven by the ideological imperatives of Multiculturalism.

It’s true that if you do a Google search on “cultural enrichment”, Gates of Vienna will appear on the first page of search results, thanks to our Cultural Enrichment Archives. However, the vast majority of search results are for articles affirming the value of multicultural living. The customary usage of the term becomes even more apparent if you search Google images for “cultural enrichment”: you have to scroll through dozens of puff-piece photos before an ironic image or two appears on the page.

Most of the resulting images are derived from websites for universities or secondary schools — evidence of the pervasive ideological indoctrination that proceeds at all levels in Western educational establishments. The pictures generally show folk dancers in colorful costumes, or people eating exotic meals in food courts at ethnic festivals.

In other words, the images commonly associated with “cultural enrichment” represent the same lie that was used to sell Multiculturalism to us back in the 1970s. All these foreign cultures were to come and mix with us; we would welcome them, and the only differences we would notice would be unusual clothes, new varieties of music, and tasty food of all different kinds.

This is the Great Multicultural Lie, and it has persisted almost unchanged for four decades. Despite overwhelming evidence of its inaccuracy, the myth persists. “Cultural enrichment” is still being promoted by governments, schools, and the media as a rainbow enhancement of our societies, as if it involved nothing more than quaint costumes and spicy food eaten from a stick. […] The Ethnic Cleansing of Norwegians

Den tause revolusjonen – hvad taler nordmænd om under private former?

Den citerede tekst i posten herover om multikulti-ikonografi er fra indledningen til Gates of Viennas engelske oversættelse af denne fremragende artikel fra Christian Skaug på Document.no (LFPC).

Noe av det mest fascinerende med Oslos langsomme, men sikre overgang til en by med utenlandsk flertall, er hvordan det hele skjer forholdsvis stille, og uten at alle får det med seg, på langt nær.

Da det såvidt ble offentlig kjent at flertallet av byens befolkning vil være av utenlandsk opphav en god stund før 2030, og dermed et flertall blant den yngste halvdelen — altså fremtidens befolkning — lenge før den tid, ble nyheten nærmest møtt med et skuldertrekk, et skuldertrekk hvis virkning var at nyheten ikke fikk den gjenklangen som kreves for at den fester seg ordentlig i den offentlige bevisstheten.

Eller var det kanskje heller måpende vantro blandet med en pinlig følelse av å ha blitt grundig lurt, som i sin tur gjorde at nyheten ikke ble noe særlig omdiskutert tema? Gikk den i informerte kretser i løpet av to nanosekunder over fra å være en paranoid fantasi man ikke kunne lufte, til en selvfølge det ville være uncool å innrømme at man ikke forlengst hadde skjønt?

Når en bestemt type informasjon når ut til størsteparten av befolkningen, kan det grovt regnet skje på to måter: Enten fordi de store riksmediene bestemmer seg for å gi den en viss mengde omtale, eller fordi nyheten spontant sprer seg som ild i tørt gress hos befolkningen. (Og det siste fører ofte til at riksmediene før eller siden omtaler saken, dvs. de kan enten sette dagsorden selv, eller de kan ta ting til etterretning.)

Men bevisstheten om at Norges hovedstad med sikkerhet vil miste sitt norske flertall i løpet av levetiden til de aller fleste av dens nåværende innbyggere, er ikke blitt spredd på noen av disse to måtene.

At mediene ikke ofrer denne demografiske revolusjonen — med konsekvenser for hundretusener av menneskers liv — nevneverdig oppmerksomhet, kan tilskrives flokkmentalitet. Så lenge bjellesauene bestemmer at dette ikke skal problematiseres, så unnlater de andre sauene å gjøre det. Det er tragisk, men i bunn og grunn banalt, og lett forståelig ut fra den observasjon at menneskene det er tale om ligger under for sine defekter.

Langt mer interessant er det derimot som sosialpsykologisk fenomen at bevisstheten om, og opprørtheten over, den pågående revolusjonen i Oslo ikke har spredd seg som ild i tørt gress helt av seg selv, uten massemediers hjelp. De som ser hva som foregår, tar det ikke opp offentlig, og de tar det lite opp i selskapelig sammenheng. Man kan begynne å lure på om det knapt er noe tema innad i familiene heller. Beslutter man å flytte fra Oslo uten engang å innrømme overfor sin ektefelle — eller sågar seg selv — at man synes det er hyggeligst å være omgitt av sine egne?

Spørsmålene kan synes absurde, men med tanke på hvor lite offentligheten vet om ting som mange tusen mennesker må ha skjønt, er det vanskelig å la være å stille dem.

En Document-leser viser til en obskur webside på nettstedet tilhørende Akershus universitetssykehus. Der kan man lese at Manuela Ramin-Osmundsen, prosjektleder i Helse Sør-Øst, i forbifarten uttaler følgende:

Tall fra Oslo Universitetssykehus viser nå at 7 av 10 fødende kvinner har innvandrerbakgrunn.

Fortsæt med at læse “Bin Laden “begravet” i Londonistan”

Mange timer bag rattet på motorvejene i selskab kun med gamle CD’er, man troede man kendte, men genopdager mens man synger med. Jeg troede kun jeg sang i badekarret og saunaen. Synsfeltet er snævrere, når man bevæger sig, skarphedsdybden er mindre. Man kan få ideer. Man kan tænde piben, man må godt ryge i min bil. Van Morrison er ikke medlem af de ateistforeninger, islam har på sin samvittighed i Vesten. Lyt nærmere.

Some say why don’t you love your neighbours, Go ahead, turn the other cheek, But there’s nobody on this planet that can ever be so meek, And I can’t bleed for you, You have to do it your own way, And there’s no religion, no religion, no religion here today. – Van Morrison – No Religion Lyrics.

»Nedarvet foragt for kvinder«

Hvor Politikens anmeldelse af Hedegaards “Muhammeds Piger” (Lars Sandbeck) og Jyllands Postens (Dennis Nørmark) overvejende er debatindlæg mod bogen og forfatteren, Sosun Sendis i Weekendavisen er neutral grænsende til berøringsangst, er Sørine Gottfredsens i KrD ikke bare den første positive, det er også den eneste der opfylder endnu en af en anmeldelsens krav: den potentielle læser har efter læsningen et tydeligt billede af, hvad bogen faktisk indeholder, emne, metode, kilder osv.

Lars Hedegaard har skrevet vigtig bog om islams kvindesyn. Den er barsk og visse steder ubærlig at læse, men den bør føre til større erkendelse af afgørende kulturforskelle .Hvis man gerne vil optræde i lækre talkshow og udtale sig til Politiken om sine kulturvaner, skal man ikke udgive en bog som denne. ” Muhammeds piger”, skrevet af historiker Lars Hedegaard , falder som syreregn over et politisk korrekt dansk blomsterbed.

Det er modbydelige, men uomgængelige overvejelser og vidnesbyrd, der findes i denne bog, og medmindre nogen sagligt kan tilbagevise Hedegaards pointer, er vi nødt til at lytte. Indtil videre kniber det dog med sagligheden, for mens ingen har kritiseret bogens dokumentation, er den blevet omtalt som unuanceret og ensidig. Og er den så det? Ikke spor mere end så mange andre kortfattede bøger med et klart defineret tema.

Det er muligt, at Lars Hedegaard af og til formulerer sig tankeløst, men ikke desto mindre er det ham, der gør en indsats for at forske i virkeligheden.Alt imens det pæne selskab slår syv kors for sig, taler om gensidig forståelse og lader tusindvis af kvinder i stikken. Også inden for dette lands grænser. Af SØRINE GOTFREDSEN, Kristeligt Dagblad 5.4, ikke online, men prøv linket om et par dage eller køb avisen. (Se også Hedegaards miserable piger- anmeldelse af Hege Storhaug.

“Vårt Nya Sverige”

I 1975 vedtog den svenske riksdag, at Sverige skulle være “mångkulturelt” – ikke parallelkulturelt med multiple monokulturer, som det jo så blev. Følgelig producerede Invandringsverket i 1980 denne propagandafilm, der ikke er rar at se, når man ellers har varme følelser for Ernst-Hugo Järegård. Dens argumenter er håbløst agterudsejlet af tiden (vi tjener på det, vores køkken bliver mere spændende osv.) ikke mindst fordi arbejdskraftinvandrere blev afløst af såkaldte flygtninge (som sjældent er det) og deres familier og familiers familer. Hvad kan man lære af den? Kunstere skal agte sig for politik, så har man ikke sagt for meget. Man kan også lære, at svenske politikere og journalister ikke har rykket sig mange centimeter mentalt siden de glade uskyldsdage i 1980. Linen løbes helt ud. Til gengæld er der kommet knap 2 millioner nye “svenskere” siden disse argumenter var gangbare, hvoraf alene 500.000 tilhører en vis autoritær sekt, der er mest kendt for at ville dominere enhver af en anden observans. Ingen generation har ændret landet hurtigere og mere radikalt i historisk tid, og uden at ville spørge nogen om lov. Alene deres ord, var lov, modsigelse tåltes ikke, den var “anti-demokratisk” og hvem vil være det? og nu er dissens alligevel 20 år for sent ude. Nu er alle i landet så blevet  gidsler for deres egenmægtighed. Bordet har fanget, de ansvarlige sidder med et kæmpeansvar, ingen forestiller sig de nogensinde vil tage på sig. En retræte kan ikke tænkes og Ernst-Hugo er fanget i en unådig tidslomme, han ikke slipper ud af. Et ubarmhjertigt selvportræt af en epokes selvgode galskab:

Svensk propagandafilm från 1980, beställd av dåvarande Invandringsverket (nuvarande Migrationsverket) vars syfte var “att skapa förståelse för och nyttan av vår invandringspolitik”. Denna statliga propagandafilm visades i alla möjliga sammanhang, men vände sig främst till skolbarn.

I Porte Villette i 19 arrondissment er der samler illegale tunesere sig, og får hjælp af den lokale diaspora. Man regner med at cirka 5000 alligevel er lykkedes med at komme fra Lampedusa til Frankrig. Alene mellem 23 februar og 28 marts er 2800 blevet anholdt i Frankrig, 1700 er sendt tilbage til Italien. Lampedusa à Paris hele programmet her, fransk utekstet. Kommisær Cecilia Malmström føler sig hårdt presset, ikke af menneskestrømmen, men af “populistiske kræfter,” der vel her skal betyde “Sarkozy”. Hendes løsning er ganske forudsigelig: Den ikke-populistiske EU-kommision skal bestemme mere i fremtiden, staterne mindre. . Gates of Vienna følger stadig Lampedusa-Frankrig-Italien-Schengen, der endnu er langt fra overstået: Camp of the Saints: The Shape of Things to Come.

En gruppevoldtægts pris

Jennifer, 15, våldtogs på en gräsmatta av flera främmande män. Innan rättegången kastade hon sig framför ett tåg. I rätten vittnade hon mot en misstänkt 19-åring via ett videoinspelat förhör. På torsdagen dömdes han för våldtäkt till fem månaders sluten ungdomsvård av Uppsala tingsrätt. 19-åring dömd för våldtäkt på Jennifer

Fra dommen: Killarna drog av hennes kläder och en av dem förde in sina fingrar i hennes underliv. Sedan hade han vaginalt samlag med henne och samtidigt höll han hennes mun så att hon inte kunde skrika. När denne var klar, tog en annan kille över och hade samlag med henne. När denne var klar, tog den första över igen. Hon vet inte om killarna fick utlösning. När de var inne i henne höll de andra killarna fast hennes axlar och armar så att hon inte kunde röra sig. När killarna var ”klara” torkade de av sig på hennes klänning.

Offrets mamma uppger att flickan tidigare blivit utsatt för sexuella övergrepp. Efter våldtäkten förändrades dottern. Hon började skära sig själv, använda droger och var nära att även drabbas av anorexi. PI

Hovedgerningsmanden, Kosovoalbaneren Granit Rashica er altså nu idømt 5 måneders “lukket ungdomsbehandling.” Fem måneder for en syttenårig piges liv! Det er en dom, potentielle ofre skal skrive sig bag øret, det er deres værdi i handel og vandel i universitetsfeminismens paradis på jord. Om en anden medgerningsmand (deres antal er uvist, seks har været nævnt), Khodor Gihad, forlyder intet endnu.

Voldtægter er som andre aggressions-handlinger traumatiserende, og der foregår en tilvandret krig mod svenske kvinder. Følgelig er en meget stor procentdel bange for at færdes alene ude, især efter mørkets frembrud. Alligevel hører man stort set intet i medierne til følgerne for ofrene for de 6000 årlige anmeldte voldtægter i Sverige. Hvem taler deres sag ? Hvem undersøger senfølgerne af denne kronisk kværnende tragedie ? Der er et misforhold mellem den officielle statsfeminisme, der vælter ud af snart sagt hvert eneste radio og TV-program, og så den virkelighed, der i stigende grad bliver svenske kvinder til del, der runger som et stadig højere ekko. Man kan se udsendelser om krigens voldtægter i Afrika, men den hjemlige krig mod svenske kvinder lige under deres næse, er en journalistisk no-go-zone. I sandhed nogle fejge, æreløse pjalte. Prøv at se telegrambureauets TT´s version, der er den der når almenheden.

Et riksdagmedlem sagde under en iøvrigt meget summarisk riksdagsdebat om emnet sidste år, at “hvis det var trafikken eller naturen, der årligt krævede lige så mange ofre, ville vil kalde det en national katastrofe.” Nu er det heldigvis kun lidt “overraskelses-sex”, som folkeviddet har døbt epedemien, så Riksdagen gik hurtigt videre til næste punkt på dagsordenen.

Statistikken for første kvartal 2011 er kommet. 1.431 er blevet voldtaget. Det er 477 om måneden. Det er 15.9 om dagen. Og det er kun de anmeldte. Det virkelige tal er langt højere, almindeligste skøn er ti gange højere. For hver dag, der går, sænker afmagten og fortvivlelsen sig tungere og tungere over dette land, mens medierne kvidrer til dans som orkestret på Titanic. De elektroniske virker værre, end da jeg var her sidst, ikke bare mere konsekvent venstre- propaganderende, men nu også dummere og om muligt endnu mere åndløse. Jeg søger tilflugt for dem her. Jeg ser frem til at komme hjem til Danmark igen, denne gang bliver det for altid. – Facebook: Vila i frid Jennifer Lindström 22 Mars 1993 – 22 Juni 2010. Vrede Uppsalaboer klister denne løbeseddel op i byen. Et portræt af svenske politikeres katastrofalt farlige hasardspil med retsbevidstheden. – Vårt rättssystem duger inte längre.

(Voldtægtsproblemet er stadigt nærværende, man kan ikke undgå det selv i mindre provinsbyer, et pluk i posen fra idag: Efter att en tjej blev våldtagen på campus i Växjö så har studenterna startat ett upprop för ökad trygghet. Nu har en ny rörelse startat. “Vårt Campus.”)

Facit af kirkebesættelsen 1992

Ud af de i alt 321 statsløse palæstinensere, som fik opholdstilladelse, modtog 218 en form for offentlig forsørgelse i 2009.
Ifølge opgørelsen er 26 af de resterende 80 personer endda født før 1945 og kan derfor været overgået til folkepension, som ikke er en del af statistikken om offentligt forsørgede.
Samtidig afslører opgørelsen, at 63 personer er blevet idømt betingede eller ubetingede fængselsdomme, mens 114 er blevet idømt bøder i perioden fra 1992 og til 2009. Det gik skidt for kirke-palæstinenserne

Bliver US Navy SEALs nu gjort til syndebukke af Obama?

Det forlyder nu at der i et afgørende tidsinterval ikke var video igennem til præsidenten og de øvrige tilskuere på det allerede berømte billede, og at selve beslutningen om at dræbe Osama bin Laden ikke blev taget af Obama (LFPC).

[…] [CIA-chef] Mr Panetta also told the network that the US Navy Seals made the final decision to kill bin Laden rather than the president.

In an interview with PBS, Mr Panetta said: “Once those teams went into the compound I can tell you that there was a time period of almost 20 or 25 minutes where we really didn’t know just exactly what was going on. And there were some very tense moments as we were waiting for information. […]

Mr Panetta also told the network that the US Navy Seals made the final decision to kill bin Laden rather than the president. (emphasis mine) [the Daily Telegraph]

It’s that last line that puts some distance now between the White House and the raid. The WH wasn’t actually watching, and the SEALs made the call to kill. […]

And it’s not as if Obama hasn’t made a habit of throwing anyone and everyone under the bus as soon as they become inconvenient to him. And let’s face it: Obama’s voting base hates the military and has spent the entire war decrying every tactic the military and our intel agencies have used over the course of the war. […] Is the Obama administration setting up to toss the SEALs under the bus? (SVT Debatt kl 22: Glädjescener följde bin Ladins död – är det rätt att fira nu?)

Ikke bare for Danmark, men også for denne blogger, trofaste og udholdende venner ved hvorfor. Da jeg ikke kan være i Mindelunden i aften, en mobilvideos jeg tog i 2008.Video: Altid frejdig når du går. Video: Det var en sommermorgen.En ven var derimod i Mindelunden i Ryvangen til aften, og sender bla. fotos:

Hedegaard 1: Where are the feminists?

Another bad blow against freedom in the west. Lars Hedegaard, President of the Danish Free Press Society and The International Free Press Society, was yesterday found guilty of hate speech under the Danish penal code. His crime – as I wrote previously here, here and here – was to draw attention to child abuse and violence against women in Muslim culture. The day after the interview, he stressed that his opinions were about Islam and not intended to refer to all Muslims.
The trial was a show trial in which Hedegaard was unable to mount a defence, because under the Orwellian rules of the Danish legal system he was in effect convicted before his trial even took place. In the lower court, however, he was aquitted – but only on the technicality that he had not known that these remarks, made in an interview, would be made public. A higher court, however, has now decided that Hedegaard did know that his remarks would be made public.And so he has now been convicted of racism.
This technicality should not obscure the real issue. The Danish court has convicted Hedegaard of racism for drawing attention to violence in Muslim families. The message Denmark has thus sent out is that it is racist and a crime to seek to defend Muslim women and children from the phenomenon of ‘honour violence’. Where are the western feminists and defenders of free speech now? Melanie Phillips: Free speech dies in Denmark

Se også Søren Kerns A Month in the Life of Islam in Europe. Når man sådan får det kondenseret, begynder det at ligne en veritabel “fredsproces.”

Hedegaard 2: »Getting to Denmark«
I 1975 ville Fukuyama og Harvard have kaldt det “Getting to Sweden”, i 1985, “Getting to Denmark”, i 1995 “Getting to Norway” og i dag måske “Getting to Switzerland”, med tanke på deres direkte demokrati, EU-frihed, nationale selvforsvar og velstand.

It took the best part of a decade for Francis Fukuyama’s “End of History” to be chewed up and spit out by a resurgent Islam. His latest tome may get upended somewhat quicker. The new thesis attempts to explain why the old thesis didn’t quite turn out as planned:

At the heart of this remarkable book is the idea of “getting to Denmark.” By this, Fukuyama means creating stable, peaceful, prosperous, inclusive, and honest societies (like Denmark). As in his “End of History” essay, Fukuyama treats this as the logical endpoint of social development, and suggests that Denmarkness requires three things: functioning states, rule of law, and accountable government.

Fascinating. Speaking of that second category (“rule of law”), has he been to Denmark lately? I was there a couple of months back as the guest of the Danish Free Press Society. Its president, Lars Hedegaard, has just been fined 5,000 kroner under the Danish penal code for “[issuing] a pronouncement or other communication by which a group of persons are threatened, insulted or denigrated due to their race, skin colour, national or ethnic origin, religion or sexual orientation.” This was over some remarks he made about Islam’s treatment of women in a private conversation that was, unbeknown to him, recorded and then uploaded to the Internet.

The Muslim world is certainly “getting to Denmark.” It’s also getting to the Netherlands, to Austria, to France, and beyond. In Scandinavia and in other advanced Western societies, the state grows ever bolder in constraining freedom of expression and other core Western liberties. In the interests of enforcing the state religion of a hollow and delusional “multiculturalism,” basic tenets of Fukuyama’s “rule of law” — including due process, the truth as defense, and equality before the law — are tossed aside in the multiculti version of heresy trials. As recent decisions in Michigan suggest, America is not immune to this trend. Mark Steyn

Hedegaard 3: Støt Lars Hedegaards kamp for ytringsfriheden

Lars Hedegaard er blevet idømt en bøde på 5.000 kr. efter paragraf 266b – den såkaldte racismeparagraf – for at sige følgende sætning: “Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far”.
Det væsentlige er ikke, om Hedegaard har ret i sine udtalelser om muslimer, men at han bliver straffet for dem. Den danske lovgivning og rettens angreb på Lars Hedegaards ytringsfrihed er et angreb på vores alle sammens ytringsfrihed! Vi er alle Lars Hedegaard i denne sag.
For at vise vores foragt for dommen, racismeparagraffen og for at markere vi almindelige borgeres vilje til at beskytte ytringsfriheden, indsamler vi de 5.000 kr. til Lars Hedegaard.
Politikerne og domstolene skal vide, at vi danskere står sammen om ytringsfriheden. Som den franske filosof og beskytter af ytringsfriheden sagde: “Jeg er uenig i hvad De siger, men jeg vil forsvare til døden Deres ret til at sige det.”
Indbetalere kan være anonyme eller de kan vælge at få deres navn offentliggjort her på hjemmesiden. Se kontonummer oppe i højre hjørne af denne hjemmeside. For liste over indbetalere – tryk her.
Spørgsmål og kommentarer kan stilles til Nicolai Sennels – email: nicolaisennels@gmail.com / tlf.: 28838001.
Bliv medlem af vores Facebook-gruppe: “Vi er Lars” og følg med her på hjemmesiden. Hvis du vil have nyheder via vores emailliste, så skriv til: nicolaisennels@gmail.com
Hvis vi får indsamlet mere end 5.000 kr., vil pengene fortsat gå til Lars Hedegaard, som har brug for hjælp til at føre appelsagen hos enten Højesteret eller Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol. Skulle der alligevel blive penge til overs, vil de blive doneret til Kurt Westergaards fond til støtte for ytringsfriheden The Westergaard Foundation.
Initiativet til denne indsamling er foretaget af Nicolai Sennels, og godkendt af Lars Hedegaard. Der er ingen udgifter forbundet med indsamlingen, og pengene går ubeskåret til Lars Hedegaard. Vi er Lars – Se også Phyllis Chesler: Protecting Muslim Girls From Rape is Now a Crime in Europe og Andrew Bostom: Hedegaard Show Trial in Denmark. Sagen omtales så langt væk som Kiev og Ankara, ved et hurtigt kig.

Billeder af bin Ladens afdøde medkombattanter solgt til Reuters

[…] Photographs acquired by Reuters and taken about an hour after the U.S. assault on Osama bin Laden’s compound in Abbottabad in Pakistan show three dead men lying in pools of blood, but no weapons.

The photos, taken by a Pakistani security official who entered the compound after the early morning raid on Monday, show two men dressed in traditional Pakistani garb and one in a t-shirt, with blood streaming from their ears, noses and mouths.

The official, who wished to remain anonymous, sold the pictures to Reuters. […] Pakistani official sells Osama death scene photos to Reuters ; Osama bin Laden compound in Abbottabad – in pictures

Vi, de ostespisende kapitulations-aber

Ikke et ondt ord om den karakteristik, men man skal selvfølgelig ikke glemme at USA er delt efter nøjagtig den samme kulturkløft som Europa (LFPC).

Europeans have been labelled ‘cheese-eating surrender-monkeys’ by bloggers in the United States angry at being chastised for celebrating the death of Osama Bin Laden.

While thousands of Americans took to the streets to celebrate the killing, the reaction in Europe was much more muted.

Many have questioned not only the manner of the killing of an unarmed man, but also the taste and dignity of the American public who chanted ‘USA’ in the streets. […]

A glance at Metro’s online comment thread shows near unanimity among the paper’s American readers on the European criticism: ‘Arrogant, smug, thoughtless and thankless people,’ wrote LisaC – in one of the less vitriolic posts. […] ‘Cheese-eating surrender-monkeys’: American anger at ‘arrogant’ Europeans’ muted reaction to Bin Laden killing

Der er portrætlighed og skuddet over det venstre øje passer. Eller ser vi denne gang et grumt forsøg på at skabe en dæmonisk ‘pietas‘? Under alle omstændigheder det bedste bud indtil det Hvide Hus har tænkt færdigt. (Billedet fake iflg. the Daily Mail).

Det vestlige politiske rum er fuld af elefanter. En af dem er den nederdrægtigt pinlige og uomgængelige kendsgerning at jo mere særbehandling islam tildeles, jo mere skiller denne totalitære ideologi sig ud som noget frastødende man helst så forvist fra vore lande. Dette dilemma burde nage den danske statsadvokat, og det burde give den amerikanske regering søvnløse nætter. Man dementerer sig selv i ord og gerning, der er ingen vej uden om det. Således i de pinagtige anstrengelser hos sidstnævnte instans for ikke at støde de berømte sensitive temperamenter i den muslimske verden over behandlingen af afdøde Osama bin Laden.

The White House has delayed the release of photographs showing Osama bin Laden’s body. White House officials are afraid that releasing the images, described as ‘gruesome’ and thought to show the dead al-Qaeda leader with a massive head wound, would offend ‘sensitivities’ in the Muslim world. […]

The White House says the photograph of a dead Osama bin Laden is ‘gruesome’ and that ‘it could be inflammatory’ if released.

White House press secretary Jay Carney said the White House is mulling whether to make the photo public, but he said officials are concerned about the ‘sensitivity’ of doing so. […] White House to delay the release of ‘gruesome’ photos of Bin Laden’s body due to Muslim ‘sensitivities’

Det kan ikke siges for tit: Sandheden om islam skinner igennem totalitær skueretsjustits, pinagtig officiel udenomssnak og underlødig information i mainstreammedierne. Vi og andre bloggere er for så vidt overflødige – befolkningerne har alle forudsætninger for at danne sig en kvalificeret mening om det forfald og den undergravning vore demokratier undergår i disse år. Alle forsøg på propaganda er kontraproduktiv. Man kan ikke polere en fækalie (Steen/LFPC).

Obama ‘kuppet’ over beslutningen om at likvidere bin Laden?

Det følgende bringes ‘som beset’ uden at Snaphanen kan garantere for autenciteten, men NewsFlavor bringer hvad der angiveligt er lækkede oplysninger om forløbet op til stormen på bin Ladens residens: Iflg. forlydenderne her blev Obamas modvilje mod at gå ind tilsidesat af den amerikanske militærledelse. Kort version – Obama var iflg. denne kilde bekymret for konsekvenserne for præsidentembedet ved en fejlslagen aktion, hvilket på sin side mødte stærk modstand hos forsvarsledelsen der ikke kunne acceptere at politik fik forrang over nationale sikkerhedsinteresser.

Passer dette taler vi reelt om et statskup i USA (LFPC).

[…] Point of determination made FOR Obama not BY Obama. Will clarify as details become more clear. Very clear divide between Military and WH. Jarrett marginalized 100% on decision to take out OBL. She played no part. BD worked with LP and HC to form coalition to force CoC to engage.

IMPORTANT SPECIFIC: When 48 hour go order issued, CoC was told, not requested. Administration scrambled to abort. That order was overruled. This order did not originate from CoC. Repeat – this order did not originate from CoC. He complied, but did not originate.

Independent military contacts have confirmed. Stories corroborate one another. This is legit.

The killing of Osama Bin Laden was in fact a Coup within Obama WH.[…] Did Senior Military/Intelligence Officials Overrule President Obama Regarding Mission to Kill Osama Bin Laden? [WH=White House; BD=Bill Daley (White House Chief of Staff); LP=Leon Panetta (CIA-chef); HC=Hillary Clinton; CoC=Chain of Command/Commander in Chief, altså Obama]

Forlydenderne ser ud til at blive belagt med mere substans:

[…] Q: You stated that President Obama was “overruled” by military/intelligence officials regarding the decision to send in military specialists into the Osama Bin Laden compound. Was that accurate?

A: I was told – in these exact terms, “we overruled him.” (Obama) I have since followed up and received further details on exactly what that meant, as well as the specifics of how Leon Panetta worked around the president’s “persistent hesitation to act.” There appears NOT to have been an outright overruling of any specific position by President Obama, simply because there was no specific position from the president to do so. President Obama was, in this case, as in all others, working as an absentee president.

I was correct in stating there had been a push to invade the compound for several weeks if not months, primarily led by Leon Panetta, Hillary Clinton, Robert Gates, David Petraeus, and Jim Clapper. The primary opposition to this plan originated from Valerie Jarrett, and it was her opposition that was enough to create uncertainty within President Obama. Obama would meet with various components of the pro-invasion faction, almost always with Jarrett present, and then often fail to indicate his position. This situation continued for some time, though the division between Jarrett/Obama and the rest intensified more recently, most notably from Hillary Clinton. She was livid over the president’s failure to act, and her office began a campaign of anonymous leaks to the media indicating such. As for Jarrett, her concern rested on two primary fronts. One, that the military action could fail and harm the president’s already weakened standing with both the American public and the world. Second, that the attack would be viewed as an act of aggression against Muslims, and further destabilize conditions in the Middle East. […] White House Insider: Obama Hesitated – Panetta Issued Order to Kill Osama Bin Laden

Norge: bin Laden-revisionismen kammer over i forventet loonisme

Humaniora er slemt. Kommunikationseksperter fra humaniora er særligt slemme. Politiske analyser vedrørende USA og islam fra norske kommunikationseksperter er udenfor kategori.

[…] – Dette er en fullkommen kredibilitetsbyggende tale. Både i teksten og formspråket er dette en bevisst bygging av en suksessfull president, sier retoriker og informasjonssjef i Norad, Kjell Terje Ringdal, til Aftenposten.no.

– Den er en hymne til hevnen. Den er en vakker, poetisk og kraftfull forklaring på hvorfor det var nødvendig å drepe Osama bin Laden, sier han. […]

Ringdal biter seg spesielt merke i hvordan Obama i poetiske ordelag bygger opp bakgrunnen for aksjonen, blant annet med beskrivelser av hvordan «de kaprede flyene skar gjennom den klare septemberhimmelen» og etterlot seg «tomme stoler ved middagsbordene» og «foreldre som aldri ville få oppleve å bli omfavnet av sine barn» – før han forteller i brutal klartekst hva som ble gjort under aksjonen:

«Etter en skuddveksling drepte de Osama bin Laden og sikret seg liket.»

– For å kunne være så eksplisitt, blodig og tydelig at man sier ting som «i kveld drepte vi», bygger han opp argumentet slik at drapet fremstår som en naturlig konsekvens av det som var bakgrunnen for aksjonen, sier Ringdal.

Han synes også det er interessant at Obama sier at amerikanerne har sikret seg liket. – Det er en slags ydmykelse som fungerer som en slags indianerreferanse – en moralsk skalp, sier han. […] – En hymne til hevnen, blodig og vakkert

Det er ikke pænt, men det må siges: ‘Nutidig’ ‘norsk’ ‘kvindelig’ ‘skønlitterær’ og ‘forfatter’ er også en konstellation med en stor risiko for ikke at føre noget godt med sig. Begge eksempler via Bruce Bawer: Norway: Americans are ‘terrorists’; bin Laden was an ‘idealist’ (LFPC).

Det blåste en vind over twitter og facebook i går etter at fortfatter Elin Brodin skrev at bin Laden «talte Roma midt imot», og at han var modig, på sin facebookprofil.

– Han var en idealist

– På en måte var han modig. Han var en form for idealist, og satte seg selv i livsfare for det han trodde på, selv om man kan si mye om hans oppfatninger av verden, sier Brodin til Dagbladet. Hun sier at hun prøver å se ting fra al-Qaidas side, og kan forstå deres handlinger, selv om hun ikke bifaller det. […] – Bin Laden var modig

Interviewet, der er optaget i Vilks´hjem, har ligget og lagret siden den 27 august 2010 og offentliggøres først nu. Det er to kunstnere, der taler, så det er et anderledes interview, der handler en del om Nimis og Arx, i Ladonia, hvor jeg forresten er statsborger. Bliv det selv ! Det spiller i 68 minutter. Hovedtelefoner en fordel.

[audio:http://snaphanen.dk/upload/2011/05/27-Aug-2010-uwe-vilks2-trim.mp3]

Det var så den retsstat

Så valgte Landsrettens dommere at gå planken ud og give deres vægtige bidrag til opløsningen af den danske retsstat. Lars Hedegaard er i dag blevet dømt efter paragraf 266b, skønt daværende drabschef ved Københavns Politi Ove Dahl i en fuldstændig sammenlignelig sag end ikke kom for retten.Der opereres nu med to standarder i dette land, når anklagemyndigheden og dommerne skal afgøre, hvem der skal trækkes i sølet, og hvem der går fri. Anklagemyndigheden og Landsrettens dommere er naturligvis fuldstændig på det rene med, at Ove Dahl og Lars Hedegaards udtalelser og efterfølgende dementier er aldeles enslydende i substansen. Ingen af dem mente selvsagt, at alle rumænere (Ove Dahl) eller alle muslimer (Lars Hedegaard) udviste den adfærd, de beskrev. Og desuagtet gik Ove Dahl fri, mens Lars Hedegaard blev dømt. Morten Uhrskov i Jyllands Posten.

Lars Hedegaard blev som bekendt idømt 5000 kroner for sine udtalelser her på bloggen, dvs. det nøje udvalgte, af sammenhængen løsrevne citat, der kun kan tolkes som bevidst ondsindet lytning af interviewet. Hvis man hører interviewet i sin helhed, hvad kan man tvivle på at ret mange har gjort (det første anklageskrift kunne ikke engang citere det korrekt), siger Hedegaard tre gange siger han “dette gælder naturligvis ikke alle muslimer”, men lader det være underforstået den fjerde, da talen falder på voldtægt via et spørgsmål om voldtægt i Sverige. Haps, der klappede fælden. Hedegaard vil anke hele vejen til Menneskerettighedssomstolen. Hedegaard: Skandaløs, politisk dom. CBN: Lars Hedegaard Found Guilty of ‘Racism’. AP: Danish press freedom group president fined for racist comments against Muslims. Læs Morten Messerschmidts, Hans Hauges og Simon Emil Ammitzbølls reaktioner på dommen over Lars Hedegaard.

Hedegaard-sagen: Muslimers drab, vold og voldtægter på kvinder i tal

Af: Nicolai Sennels, psykolog, forfatter og folketingskandidat (DF) i Aarhus

Rigtige mænd og rigtige kvinder forsvarer kvinder i nød. Selvom ytringsfrihedens og undertrykte kvinders hvide ridder, Lars Hedegaard, spildte, hvor han handlede, så gjorde han det rigtige

Tyrkiet: 14-dobling af hustrudrab 2002-2009. Tyrkisk kvindesagsforkæmper beskylder islam og det islamiske regeringsparti AKP. “From 2002 to 2009, the number of women killed in pre-meditated murders rose 14-fold, according to Justice Ministry statistics.”

Sverige: 200 børneægteskaber årligt. 8500 frygter tvangsægteskab. “I så gott som samtliga fall var det kvinnan som var minderårig. Omräknat till helårstal skulle det handla om över 200 fall. … 8500 unga mellan 16-25 år var oroliga för att bli bortgifta mot sin vilja.”

Danmark: Samtlige danske koranskoler er imod kvindens ligestilling. “I samtlige indsamlede data – fra interviews til undervisningsmateriale – er der enighed om at fortælle, hvorfor kvindens stilling, defineret af sharia, er bedre for kvinden end ligestilling mellem kønnene, som begrebet fortolkes i dansk lovgivning.”

Fortsæt med at læse “Uwe Max Jensen interviewer Lars Vilks”